Citazione di: ralphmalph il 10 Set 2013, 17:42
Ma anche no. Se fino ad agosto lotito ha preso pochissimi fischi e invece oggi molti stanno incazzati significa che nel frattempo è successo qualcosa. E la spiegazione è molto più semplice di quanto non si pensi. Ha toppato. Non c'è bisogno di analisi antropologiche. Ha fatto una cazzata grossa, che viene ammessa anche dai giapponesi rimasti nella foresta. Alcuni perdonano, altri fischiano, non me sembra difficile. Fischi giusti, ingenerosi? Non lo so e manco me frega. Sono passato sopra ad altre cazzate, stavolta no. Quindi lo fischio. Semplicemente


Sent from Lulic al 71esimo

No. La spiegazione è molto più semplice. Chi lo criticava sempre e comunque lo critica anche ora sempre e comunque, chi lo criticava solo quando sbagliava (dopo il mercato personalmente ero distrutto e arrabbiato) questa volta che ha commesso degli errori lo critica.
I primi non sono credibili, i secondi hanno diritto di critica e lo esercitano solo e soltanto in determinate circostanze quando il caso specifico lo richiede.
Faccio un'ulteriore specificazione. Nel secondo gruppo alcuni che vorrebero criticare non lo fanno proprio per non essere accostati ai critichi perenni e non credibili. Io mi rivedo in questo gruppo e magari passo per difensore di Lotito quando a me invece sta antipatico. La critica perenne e non circostanziata uccide il diritto di critica
temporale e circostanziato. Perché? Perché se ami la Lazio non puoi accettare che venga
continuamente utilizzata da gente che ha altri fini e scopi (dimlstrato dal fatto che non smetti di fischiare neanche quando vinci).

Citazione di: DajeLazioMia il 10 Set 2013, 17:51
No. La spiegazione è molto più semplice. Chi lo criticava sempre e comunque lo critica anche ora sempre e comunque, chi lo criticava solo quando sbagliava (dopo il mercato personalmente ero distrutto e arrabbiato) questa volta che ha commesso degli errori lo critica.
I primi non sono credibili, i secondi hanno diritto di critica e lo esercitano solo e soltanto in determinate circostanze quando il caso specifico lo richiede.
Faccio un'ulteriore specificazione. Nel secondo gruppo alcuni che vorrebero criticare non lo fanno proprio per non essere accostati ai critichi perenni e non credibili. Io mi rivedo in questo gruppo e magari passo per difensore di Lotito quando a me invece sta antipatico. La critica perenne e non circostanziata uccide il diritto di critica
temporale e circostanziato. Perché? Perché se ami la Lazio non puoi accettare che venga
continuamente utilizzata da gente che ha altri fini e scopi (dimlstrato dal fatto che non smetti di fischiare neanche quando vinci).

sono d accordo un conto è ripetere a pappagallo le solite battute su lotito sia che faccia bene le cose sia che le faccia male , un conto è criticarlo perchè veramente sbaglia diverse cose.
a me pure tante cose che fa nn piacciono però bisogna dire che i risultati l anno scorso gli hanno dato ragione . 
vediamo quest anno nn è detto che la squadra andrà male  , se keità o perea si riveleranno forti yilmaz tra un mese l avrò dimenticato. 

Il presidente è Lotito La Lazio è a sua immagine e somiglianza punto. O si accetta o si cambia strada (no abbonamenti no stadio no tv) . Consapevolezza, polemiche e contestazioni non servono. Chi cambierebbe nella vita solo perchè un altro te lo chiede? Lotito ha una gestione economica da squadra di metà classifica, il sangue dalle rape non si può spremere. I grandi investitori non si palesano,  se lo facessero lui rifiuterebbe,  la Lazio proietta il suo nome, che altrimenti resterebbe anonimo evidentemente, questo lo appaga.

Citazione di: max66 il 10 Set 2013, 19:01
Il presidente è Lotito La Lazio è a sua immagine e somiglianza punto. O si accetta o si cambia strada (no abbonamenti no stadio no tv) . Consapevolezza, polemiche e contestazioni non servono. Chi cambierebbe nella vita solo perchè un altro te lo chiede? Lotito ha una gestione economica da squadra di metà classifica, il sangue dalle rape non si può spremere. I grandi investitori non si palesano,  se lo facessero lui rifiuterebbe,  la Lazio proietta il suo nome, che altrimenti resterebbe anonimo evidentemente, questo lo appaga.

1.Quando si paleseranno investitori seri e affidabili vedremo.
2.Squadra da metà classifica che negli ultimi 3 anni è arrivata tra il 4 e il 7 posto e ha vinto una CI.
Squadra da metà classifica che annovera i seguenti Nazionali: Klose (giocatore con più gol nella storia della Germania) Hernanes Candreva Marchetti Lulic Gonzalez Onazi Cana Berisha Biglia.
Squadra da metà classifica che ha una Primavera che l'anno scorso è arrivata seconda e quest'anno è Campione d'Italia.
Squadra da metà classifica che paga il sesto monte ingaggi della serie A.

Citazione di: DajeLazioMia il 10 Set 2013, 19:24
1.Quando si paleseranno investitori seri e affidabili vedremo.
2.Squadra da metà classifica che negli ultimi 3 anni è arrivata tra il 4 e il 7 posto e ha vinto una CI.
Squadra da metà classifica che annovera i seguenti Nazionali: Klose (giocatore con più gol nella storia della Germania) Hernanes Candreva Marchetti Lulic Gonzalez Onazi Cana Berisha Biglia.
Squadra da metà classifica che ha una Primavera che l'anno scorso è arrivata seconda e quest'anno è Campione d'Italia.
Squadra da metà classifica che paga il sesto monte ingaggi della serie A.

infatti mica parliamo del torino , il torino è da metà classifica, la lazio è da alta classifica per me sta dietro a juve, napoli, milan,  e fiorentina, ce la giochiamo con roma, inter e udinese per adesso.
se dovesse rivelarsi uno tra felipe anderson, perea o keità un giocatore molto forte allora metterei la lazio allo stesso livello della fiorentina.

purtroppo questo è il presidente che abbiamo e non possiamo farci molto. ha avuto i suoi meriti (gestione in verde dei bilanci ed altre cose), però i suoi demeriti sono parecchi. soprattutto a me sembra di leggere spessissimo una mancanza di professionalità nel mercato quando bisogna tentare l'acquisto di qualche giocatore più rinomato e questo non va bene (specie far saltare una trattativa per una ridicola questione di principio). ok cercare le scommesse con i talenti sconosciuti e valorizzarli, perchè spendi pochissimo ed hai un'ottima resa (Lulic ne è un esempio), però se un anno quelle scommesse non vanno come sperato che si fa? il rischio è che ora a gennaio dovrai mettere mano per riparare i danni e chissà se si riuscirà a prendere qualcuno che possa riparare questi eventuali danni (viste le tante sessioni di mercato precedenti). io ormai non riesco ad avere epiteti per Lotito che non siano offensivi. al momento è così...per tornare a stimarlo deve renderci una squadra ai vertici del calcio italiano per almeno uno/due anni...per vertici intendo come la Juventus (quindi vincere un po' di titoli che non siano solo la Coppa Italia e la Supercoppa Italiana)...purtroppo la situazione attuale non è affatto bella...l'unica cosa che possiamo fare è tifare e sostenere la squadra e sperare che possano metterci le pezze loro, nel frattempo (magari senza criticare a prescindere o almeno diminuire sensibilmente il fenomeno).

Vincere le prossime 3 partite, poi vedi che le contestazioni torneranno ai minimi storici e fisiologici.
Lotito e' lo sfogatoio degli ultimi 9 anni, a volte il calcio c'entra pochissimo nelle critiche, anzi...

Citazione di: Charlot il 10 Set 2013, 19:35
Vincere le prossime 3 partite, poi vedi che le contestazioni torneranno ai minimi storici e fisiologici.
Lotito e' lo sfogatoio degli ultimi 9 anni, a volte il calcio c'entra pochissimo nelle critiche, anzi...

firmerei per avere le stesse critiche ma fare 9 punti le prossime 3 partite

Citazione di: max66 il 10 Set 2013, 19:01
Il presidente è Lotito La Lazio è a sua immagine e somiglianza punto. O si accetta o si cambia strada (no abbonamenti no stadio no tv) . Consapevolezza, polemiche e contestazioni non servono. Chi cambierebbe nella vita solo perchè un altro te lo chiede? Lotito ha una gestione economica da squadra di metà classifica, il sangue dalle rape non si può spremere. I grandi investitori non si palesano,  se lo facessero lui rifiuterebbe,  la Lazio proietta il suo nome, che altrimenti resterebbe anonimo evidentemente, questo lo appaga.

è cosi da metà classifica che in rosa hai gente del calibro di hernanes klose candreva biglia e marchetti e inoltre questa gestione da metà classifica ha portato a 3 trofei a 1 qualificazione champions e a 5 qualificazioni UEFA ... non mi sembra di essere ai livelli del parma o della sampdoria ma nemmeno a quelli dell'udinese ... lotito a differenza di altri (vedi delaurentis vedi i della valle) ha preferito sobbarcarsi milioni e milioni di euro di debiti pur di difendere la nostra storia. una lazio in b senza debiti sarebbe potuta essere l'investimento ideale per un imprenditore come lotito eppure il presidente ha preferito fare diversamente.  ricordo ai piu (e di questo me ne dispiaccio visto che c'è chi su questo forum può insegnarmi più di qualcosina sulla storia della lazio) che lotito dopo cragnotti è il presidente più vincente della storia della lazio ... ricordo a tutti che prima di cragnotti la lazio contava un miracoloso quanto straordinario scudetto nel 74 e una coppa italia vinta nel 58 nient'altro ... secondo me tare nell'ultima intervista ha centrato il punto della situazione ... i tifosi della lazio sognano e pretendono cose che in questo momento la società non può dare ma non tanto per un suo problema gestionale quanto per la situazione del calcio italiano e del paese in generale. senza gli stadi non si andrà mai da nessuna parte

Se la Lazio di Lotito è una squadra da metà classifica e non è vero i tifosi della Lazio sono di una squadra da serie B e me so allargato. Fanno abbonamenti quanto il teatro Sistina, si fanno abbindolare da quattro mentecatti sempre gli stessi che campano da sempre alle spalle della Lazio non sapendo fare nessun altro mestiere

Citazione di: galafro il 10 Set 2013, 19:41
Se la Lazio di Lotito è una squadra da metà classifica e non è vero i tifosi della Lazio sono di una squadra da serie B e me so allargato. Fanno abbonamenti quanto il teatro Sistina, si fanno abbindolare da quattro mentecatti sempre gli stessi che campano da sempre alle spalle della Lazio non sapendo fare nessun altro mestiere

QUOTO

Citazione di: max66 il 10 Set 2013, 19:01
...... I grandi investitori non si palesano,  se lo facessero lui rifiuterebbe.....

Chi te lo ha detto? Lui?

Citazione di: ian il 10 Set 2013, 19:44
Chi te lo ha detto? Lui?

esatto ... 180 pippi e vedi se non cede

Citazione di: lorenz82 il 10 Set 2013, 19:34
purtroppo questo è il presidente che abbiamo e non possiamo farci molto. ha avuto i suoi meriti (gestione in verde dei bilanci ed altre cose), però i suoi demeriti sono parecchi. soprattutto a me sembra di leggere spessissimo una mancanza di professionalità nel mercato quando bisogna tentare l'acquisto di qualche giocatore più rinomato e questo non va bene (specie far saltare una trattativa per una ridicola questione di principio). ok cercare le scommesse con i talenti sconosciuti e valorizzarli, perchè spendi pochissimo ed hai un'ottima resa (Lulic ne è un esempio), però se un anno quelle scommesse non vanno come sperato che si fa? il rischio è che ora a gennaio dovrai mettere mano per riparare i danni e chissà se si riuscirà a prendere qualcuno che possa riparare questi eventuali danni (viste le tante sessioni di mercato precedenti). io ormai non riesco ad avere epiteti per Lotito che non siano offensivi. al momento è così...per tornare a stimarlo deve renderci una squadra ai vertici del calcio italiano per almeno uno/due anni...per vertici intendo come la Juventus (quindi vincere un po' di titoli che non siano solo la Coppa Italia e la Supercoppa Italiana)...purtroppo la situazione attuale non è affatto bella...l'unica cosa che possiamo fare è tifare e sostenere la squadra e sperare che possano metterci le pezze loro, nel frattempo (magari senza criticare a prescindere o almeno diminuire sensibilmente il fenomeno).

vabbè, na robetta da niente insomma! 
Fare quello che fa la Juventus, però con un terzo dei ricavi. E che ce vòle! 

Ah regà, voi vivete proprio su Marte.
La gestione Cragnotti v'ha fatto tanto, ma tanto male.

Citazione di: lorenz82 il 10 Set 2013, 19:34
..... io ormai non riesco ad avere epiteti per Lotito che non siano offensivi. al momento è così...per tornare a stimarlo deve renderci una squadra ai vertici del calcio italiano per almeno uno/due anni...per vertici intendo come la Juventus (quindi vincere un po' di titoli che non siano solo la Coppa Italia e la Supercoppa Italiana)...

Ah, ho capito.
Ti accontenti di poco.

Citazione di: Mohammed Hussein il 10 Set 2013, 19:46
vabbè, na robetta da niente insomma! 
Fare quello che fa la Juventus, però con un terzo dei ricavi. E che ce vòle! 

Ah regà, voi vivete proprio su Marte.
La gestione Cragnotti v'ha fatto tanto, ma tanto male.

si veramente sta ottenendo già grandi risultati fatturando un terzo di quello che fattura la juve .
la lazio fattura 90 ml di euro, la juve 230 come fa a infastidire la juve???

Anzi dirò di più. Se le cose andranno come si prevede il prossimo anno farà più abbonamenti la Salernitana di Perpetuini che la Lazio di Hernanes e compagnia a dimostrazione che non è Lotito il problema ma la testa del tifoso laziale

Citazione di: marco87 il 10 Set 2013, 19:31
infatti mica parliamo del torino , il torino è da metà classifica, la lazio è da alta classifica per me sta dietro a juve, napoli, milan,  e fiorentina, ce la giochiamo con roma, inter e udinese per adesso.
se dovesse rivelarsi uno tra felipe anderson, perea o keità un giocatore molto forte allora metterei la lazio allo stesso livello della fiorentina.

Alta classifica stando dietro  4 squadre e giocandocela con altre tre, ok........Per carità ognuno ha il suo metro, per me l alta classifica sono le prime tre

Citazione di: marco87 il 10 Set 2013, 19:53
si veramente sta ottenendo già grandi risultati fatturando un terzo di quello che fattura la juve .
la lazio fattura 90 ml di euro, la juve 230 come fa a infastidire la juve???

Tempo fa Lotito a RadioIlario fece un intervento che me fece mori':

CitazioneVoi dateme 200M de fatturato, poi ve faccio vede' quello che succcede!

Citazione di: max66 il 10 Set 2013, 19:55
Alta classifica stando dietro  4 squadre e giocandocela con altre tre, ok........Per carità ognuno ha il suo metro, per me l alta classifica sono le prime tre

tolti i 6-7 anni cragnottiani il resto della storia della lazio parla di posizioni di medio alta classifica vale a dire dal 10 al 4° posto ... per me il 4° e il 5° posto sono posti da alta classifica poi ognuno ha il suo metro