Lazio.net Community

Già sta passando il messaggio che il gol di Mauri era in fuorigioco; su premium hanno fatto vedere 200 inquadrature, e perfino loro hanno ammesso che il gol di Mauri (e anche quello di Hernanes si sono andati a rivedere, peggio della gestapo); era

credo che il difensore del catania abbia deviato il pallone sul passaggio di Zarate, in questo caso non dovrebbe essere fuorigioco o sbaglio?

Citazione di: cersius il 17 Apr 2011, 18:45
credo che il difensore del catania abbia deviato il pallone sul passaggio di Zarate, in questo caso non dovrebbe essere fuorigioco o sbaglio?

Il gol è regolare perchè Mauri è dietro all'ultimo difensore quando parte l'assist di Zarate.

Tarallo l'aveva detto subito.
In Tarallo we trust!

Citazione di: N.G.E. il 17 Apr 2011, 18:46
Il gol è regolare perchè Mauri è dietro all'ultimo difensore quando parte l'assist di Zarate.

di questo non posso essere sicuro al 100% , secondo me è uno di quei casi che come fischi fischi sbagli comunque.

No sarebbe irregolare comunque.

Però è in linea, quindi...

Fatevene una ragione rosiconi! 8)

Secondo me il gol, anche se di pochissimo (2-3 cm al massimo...) non era regolare, ma era anche un fuorigioco difficile da vedere sia perchè stiamo parlando di una questione di pochi cm, sia perchè il pallone andava in orizzontale, e questo non aiuta il guardalinee.
E' però risibile voler dimostrare che la Lazio abbia vinto per quel gol in una partita senza storia finita 4-1....

Già perculeggiano sulla task force invocata da Lotito. E io dico sticazzi, rosicate merde. Attaccatevi al millimetro.

Vi siete fatti abbindolare da un romanista, ricordatevelo la prossima volta.
Stanno col colpo in canna, non vedono l'ora, ma stavolta sara' ancora una volta Eterno Dilemma.

Lo riposto qui

(http://img705.imageshack.us/img705/7535/mauri.jpg) (http://img705.imageshack.us/i/mauri.jpg/)

anche se il difensore la tocca sul passaggio di zarate non influisce perchè è un tocco involontario...
comunque mauri è in fuorigioco di mezzo piede sinistro (da fermo immagine con riga di sky), mi sembra non si possa gridare allo scandalo ed in effetti nè simeone nè quella testa di mi...a di mauro (che ora nell'intervista con lotito sta rosicando come un bruco!) hanno sottilineato più del dovuto il fatto....
cioè regà, ABBIAMO DOMINATO!!!!
ottima freschezza atletica, quasi tutti disponibili (speriamo brocchi rientri presto), inciampi degli altri....
DAJEEEEE
FORZA LAZIO
sabato tutti a milano!!

Citazione di: Tarallo il 17 Apr 2011, 18:58
Vi siete fatti abbindolare da un romanista, ricordatevelo la prossima volta.
Stanno col colpo in canna, non vedono l'ora, ma stavolta sara' ancora una volta Eterno Dilemma.

Mea Culpa.
Ammetto.
In Tarallo We Trust.

Il gol e' regolare .  Lo conferma persino la tecnologia .
Questa e' una vittoria limpida , cristallina , e STRAMERITATA.
Quindi s' attaccassero pure al caxxo.
:asrm

Volpi ironizza sulla task force chiedendosi se non vale anche per gli errori a favore

A RIDICOLO !

Gol regolare, Mauri non è oltre l'ultimo difensore catanese.
Tra l'altro la stessa posizione di Floccari è la limpida testimonianza della regolarità della posizione di Mauri; se notate bene, Floccari si trova con la fronte rivolta verso la porta, le braccia ancora basse e il piede destro leggermente avanzato rispetto al piede, sempre suo, sinistro: si deduce che la posizione di Sergio sia compatibile con l'allineamento arretrato rispetto a Mauri e di conseguenza non ci può essere spazio latente tra lui, Mauri e gli ultimi due difensori del Catania.
E qui sta l'inghippo, che ha tratto in inganno i creduloni: dove sta il portiere? Nella sua area, ed è solo, staccato dalla linea di porta ma ben distante dalla linea lunga dell'area stessa. Se Mauri si fosse trovato in fuorigioco, non ci sarebbe stata posizione passiva, essendo l'area del portiere sgombra di difensori, e Floccari si sarebbe trovato più in basso, verso il vertice dell'area piccola. Cosa che non avviene, anche perché ci sono 5 difensori sotto la linea degli undici metri, la linea orizzontale che passa sul dischetto, parallela alla linea di fondo (e di porta). Il dischetto del rigore si vede benissimo, anche se tutti stanno guardando la palla. Se Zarate si fosse allargato, i difensori più vicini a lui non avrebbero lasciato campo tra Mauro e la linea immaginaria che passa tra il pallone e la linea di traiettoria (ovviamente diagonale).
E' pieno di [...] in giro.
Il gol è regolare e la Lazio è stata bellissima.

Ragazzi non facciamo come le merde. Il gol é in fuorigioco, ma questa vittoria non é strameritata, di più.

Citazione di: Nesta idolo il 17 Apr 2011, 20:03
Ragazzi non facciamo come le merde. Il gol é in fuorigioco, ma questa vittoria non é strameritata, di più.

Un par de palle, se mi passi il francesismo.

Citazione di: Nesta idolo il 17 Apr 2011, 20:03
Ragazzi non facciamo come le merde. Il gol é in fuorigioco, ma questa vittoria non é strameritata, di più.

E un par de [...] se me passi pure questo.

Citazione di: Nesta idolo il 17 Apr 2011, 20:03
Ragazzi non facciamo come le merde. Il gol é in fuorigioco, ma questa vittoria non é strameritata, di più.

il gol non è in fuorigioco .

Da cosa deduci che è in fuorigioco. Ce lo spieghi, please?

Citazione di: Nesta idolo il 17 Apr 2011, 20:03
Ragazzi non facciamo come le merde. Il gol é in fuorigioco, ma questa vittoria non é strameritata, di più.

Un paio di occhiali?

Citazione di: Nesta idolo il 17 Apr 2011, 20:03
Ragazzi non facciamo come le merde. Il gol é in fuorigioco, ma questa vittoria non é strameritata, di più.

Considera che prima di aver letto questo topic ne ero straconvinto anch'io. Ammetto di averlo in realtà aperto per dire "ma che ca..spita state a dì?".  E invece è regolare, di una virgola, ma regolare.
Le immagini su Sky (viste e riviste) sembravano confermare un fuorigioco netto, ma era un effetto ottico dovuto al non allineamento della telecamera con il campo. La foto postata è più che esplicita.

Niente fuorigioco, Lazio stupenda.

Il gol di Mauri era bbono.
Adesso discutiamone per 30 anni.

posso dire una cosa? se era fuorigioco è anche meglio!!!!!!!!!!!!!!!!!!
:beer:

Citazione di: aquila-della-notte il 17 Apr 2011, 20:26
posso dire una cosa? se era fuorigioco è anche meglio!!!!!!!!!!!!!!!!!!
:beer:

no, non mi piace questo Liguori style.  E' meglio perche' E' REGOLARE e se ponno attacca' ar fumo della pipa.

Citazione di: Beijing09 il 17 Apr 2011, 20:06
Un paio di occhiali?

Oggi che ha vinto la Lazio non ho voglia di discutere, ti risponderei male, quindi risparmiati le battute.
Dalle immagini che ho visto anche della rai sembrava fuorigioco, anche Reja l'ha detto. Se non lo é meglio.

Ero curioso di sentire Paletta se aveva qualcosa da dire dopo questa vittoria...qualcuno l'ha sentito per caso?

Citazione di: Scialoja il 17 Apr 2011, 20:28
Ero curioso di sentire Paletta se aveva qualcosa da dire dopo questa vittoria...qualcuno l'ha sentito per caso?

Si starà perplimendo e cercando qualche iperbole per giustificare questa meraviglia di Lazio odierna.

Citazione di: Nesta idolo il 17 Apr 2011, 20:28
Oggi che ha vinto la Lazio non ho voglia di discutere, ti risponderei male, quindi risparmiati le battute.
Dalle immagini che ho visto anche della rai sembrava fuorigioco, anche Reja l'ha detto. Se non lo é meglio.

Le immagini parlano chiaro e sono inequivocabili.
La mia non è una battuta e che il goal non sia in fuorigioco è un fatto non un'opinione.
Se non si riesce a vederlo un problema forse c'è.


(http://img705.imageshack.us/img705/7535/mauri.jpg)

Citazione di: DeambuLazio85 il 17 Apr 2011, 19:00
Lo riposto qui

(http://img705.imageshack.us/img705/7535/mauri.jpg) (http://img705.imageshack.us/i/mauri.jpg/)

Questa immagine dice tutto, invece questo gol è destinato ad essere usato in saecula saeculorum come argomentazione di una Lazio favorita dalla cupola, come successe col presunto fallo di mano di Zarate all'andata col Napoli.

Er foriggioco de mauri era bòno

Citazione di: Beijing09 il 17 Apr 2011, 20:32
Le immagini parlano chiaro e sono inequivocabili.
La mia non è una battuta e che il goal non sia in fuorigioco è un fatto non un'opinione.
Se non si riesce a vederlo un problema forse c'è.


(http://img705.imageshack.us/img705/7535/mauri.jpg)

Onestamente a me da questa immagine Mauri mi sembra davanti, tu dirai vai dall'oculista, ci sono andato da poco e ha detto che vedo bene...

Hai mai sentito parlare di "prospettiva"?

Citazione di: Tarallo il 17 Apr 2011, 20:39
Hai mai sentito parlare di "prospettiva"?

No, sono ignorante... Comunque abbiamo stravinto :band1: :band2: :band3: :band5: ed é quello che conta, le polemiche non mi interessano quindi chiudo.

Citazione di: Nesta idolo il 17 Apr 2011, 20:38
Onestamente a me da questa immagine Mauri mi sembra davanti, tu dirai vai dall'oculista, ci sono andato da poco e ha detto che vedo bene...

in realtà è semplice, prima linea: terlizzi
seconda linea: mauri.

più chiaro di così

Citazione di: anderz il 17 Apr 2011, 20:45
in realtà è semplice, prima linea: terlizzi
seconda linea: mauri.

più chiaro di così

Oh ancora... Ti ho detto che sono ignorante... Chiudi.

Citazione di: Nesta idolo il 17 Apr 2011, 20:49
Oh ancora... Ti ho detto che sono ignorante... Chiudi.

ma.. te l'ha appena spiegato...

(http://img703.imageshack.us/img703/8173/20757720257839310619012.jpg) (http://img703.imageshack.us/i/20757720257839310619012.jpg/)

Citazione di: Kebab il 17 Apr 2011, 20:54
ma.. te l'ha appena spiegato...

Tutti hanno detto che fuorigioco, ho capito sono tutti rin[...]ti.

Ma tutti chi???

Mi annullano questo gol altro che Task Force, chiamo l'Air Force.

Citazione di: Nesta idolo il 17 Apr 2011, 21:02
Tutti hanno detto che fuorigioco, ho capito sono tutti rin[...]ti.

Ma tutti chi??? Ma stiamo scherzando???

Citazione di: Beijing09 il 17 Apr 2011, 21:04
Ma tutti chi??? Ma stiamo scherzando???

Reja, Simeone, giornalisti rai, testate sportive, altre televisioni.

a me sembra che Mauri sia avanti con il piede e la spalla rispetto all ultimo difensore...però è davvero roba di pochi centimetri

Non solo. Se anche qualcuno l'ha detto (e l'aveva detto pure Dusk) e' stato anche perche' influenzato dalla diretta, in cui si era STABILITO, senza neanche rivederlo e senza prendere in considerazione la prospettiva, che era fuorigioco (chissa' perche'.. il telecronista romanista e' un indizio).

Al replay su SKY hanno detto tutti che era regolare, sembra che invece alla Rai no, ma neanche lo hanno fatto rivedere. So' dela roma, si sa, e' cosa nota.

Dusk, influenzato dalla cronaca, lo ha poi rivisto e s'e' reso conto del tentativo di propaganda andato a male.

Il fatto che se ne discuta cosi' tanto prova che siamo sotto osservazione perche' toglieremo il posto alle merde. A parti invertite era valido tutta la vita.
Svejateve.

Reja e Simeone evidentemente non hanno visto le immagini alrimenti non avrebbero detto una caz.zata così grossa. Sky e mediaset, le uniche che fanno moviola hanno detto, con tanto di immagini che ti abbiamo postato ma che ti ostini a non vedere, che non c'è alcun fuorigioco.
Quelli della Rai sono in malafede. Spero che non lo sia anche tu.
Ripeto, stiamo parlando di un fatto non opinabile. Il fuorigioco non c'è, basta guardare.

Anche tu non ci vedi... Mi sa che dobbiamo andare da qualcuno...

Citazione di: Nesta idolo il 17 Apr 2011, 21:10
Anche tu non ci vedi... Mi sa che dobbiamo andare da qualcuno...

Si ma stavolta da uno bravo.
Le vedi le righe?


(http://img705.imageshack.us/img705/7535/mauri.jpg)

Citazione di: fabrizio1983 il 17 Apr 2011, 21:07
a me sembra che Mauri sia avanti con il piede e la spalla rispetto all ultimo difensore...però è davvero roba di pochi centimetri

La prospettiva Fabrì.. la prospettiva t'inganna fidate!

Sono in linea!

Citazione di: Beijing09 il 17 Apr 2011, 21:12
Si ma stavolta da uno bravo.
Le vedi le righe?


(http://img705.imageshack.us/img705/7535/mauri.jpg)

Ma quanto sei ridicolo... Non offendere.

Citazione di: Tarallo il 17 Apr 2011, 21:09
Non solo. Se anche qualcuno l'ha detto (e l'aveva detto pure Dusk) e' stato anche perche' influenzato dalla diretta, in cui si era STABILITO, senza neanche rivederlo e senza prendere in considerazione la prospettiva, che era fuorigioco (chissa' perche'.. il telecronista romanista e' un indizio).

Al replay su SKY hanno detto tutti che era regolare, sembra che invece alla Rai no, ma neanche lo hanno fatto rivedere. So' dela roma, si sa, e' cosa nota.

Dusk, influenzato dalla cronaca, lo ha poi rivisto e s'e' reso conto del tentativo di propaganda andato a male.

Il fatto che se ne discuta cosi' tanto prova che siamo sotto osservazione perche' toglieremo il posto alle merde. A parti invertite era valido tutta la vita.
Svejateve.

Come posso non citarti ? :DD

Propongo la chiusura di questi triste topic.

Citazione di: Kebab il 17 Apr 2011, 21:13
La prospettiva Fabrì.. la prospettiva t'inganna fidate!

Sono in linea!

si valutando il tutto mi sembra sia un pizzico avanti ma non credo sia un errore grave, è veramente roba di centimetri

Citazione di: Nesta idolo il 17 Apr 2011, 21:14
Ma quanto sei ridicolo... Non offendere.

E che è un'offesa? Se vedi le righe devi ammettere di aver torto. Se non le vedi, mi arrendo.
Dare del romanista a un Laziale invece è offensivo.

Citazione di: Tarallo il 17 Apr 2011, 21:15
Propongo la chiusura di questi triste topic.

Davvero... persino i romanisti su facebook, vista la foto, si sono ritirati con la coda tra le gambe ammettendo l'evidenza....

Citazione di: Beijing09 il 17 Apr 2011, 21:17
Davvero... persino i romanisti su facebook, vista la foto, si sono ritirati con la coda tra le gambe ammettendo l'evidenza....

Questo è grave, per dire.

Citazione di: Beijing09 il 17 Apr 2011, 21:17
Davvero... persino i romanisti su facebook, vista la foto, si sono ritirati con la coda tra le gambe ammettendo l'evidenza....

Sono poco intelligente... Scusami.

Citazione di: Rivolazionario il 17 Apr 2011, 21:18
Questo è grave, per dire.

che i romanisti ammettano l'evidenza?

Citazione di: Beijing09 il 17 Apr 2011, 21:19
che i romanisti ammettano l'evidenza?

Si. Se anche da loro c'e' un barlume di lucidità, è finita. :D

Citazione di: Nesta idolo il 17 Apr 2011, 21:19
Sono poco intelligente... Scusami.

Scusa, ma che modo di porsi e' questo su un Forum dove si discute?
O e' vero, e allora se sei poco intelligente e lo sai non scrivere affatto, o non e' vero, e quindi se sei intelligente smetti de fa' ste scene e confrontati e discuti.

Citazione di: Rivolazionario il 17 Apr 2011, 21:21
Si. Se anche da loro c'e' un barlume di lucidità, è finita. :D

Beh su facebook gli amici si scelgono e qualche romanista intelligente esiste proprio per dimostrare la totale stupidità della stragrande maggioranza... ma stiamo parlando di poche decine....  :)

Citazione di: Tarallo il 17 Apr 2011, 21:21
Scusa, ma che modo di porsi e' questo su un Forum dove si discute?
O e' vero, e allora se sei poco intelligente e lo sai non scrivere affatto, o non e' vero, e quindi se sei intelligente smetti de fa' ste scene e confrontati e discuti.

Ma che devo discutere? A me sembra fuorigioco a lui no. A me non interessa il fuorigioco... e voi che state facendo un dramma per questa cosa. Anche se fosse, perchè non dirlo?
la Lazio non ha niente di cui vergognarsi, quelli che vengono aiutati sono dall'altra parte.

Citazione di: Beijing09 il 17 Apr 2011, 21:24
Beh su facebook gli amici si scelgono e qualche romanista intelligente esiste proprio per dimostrare la totale stupidità della stragrande maggioranza... ma stiamo parlando di poche decine....  :)

Un riomista al quale ho fatto vedere ste immagini su msn è riuscito a dirmi una cosa tipo.."ao che ccentra haai presa da lazionet sta foto io che ne so se sò  ritoccate o no... è foriggioco punto"...

Purtroppo alcuni di loro sono così tonti, scemi e cretini che neanche di fronte all'evidenza delle FOTO riescono a darsi pace  :(

REGOLARE!!! :since :asrm

beh non solo a me... direi a quasi l'intero forum.
Detto questo, se non ti interessa il fuorigioco direi che questo non è il topic per te. Qui si parla di questo.
Darci dei romanisti perchè diciamo, insieme alle famose televisioni pro-Lazio mediaset e sky, che il fuorigioco evidentemente non c'è (e tu parli ancora di una cosa opinabile mentre le immagini sono molto chiare... vabbe...) è invece scorretto e poco intelligente.

Citazione di: Beijing09 il 17 Apr 2011, 21:31
beh non solo a me... direi a quasi l'intero forum.
Detto questo, se non ti interessa il fuorigioco direi che questo non è il topic per te. Qui si parla di questo.
Darci dei romanisti perchè diciamo, insieme alle famose televisioni pro-Lazio mediaset e sky, che il fuorigioco evidentemente non c'è (e tu parli ancora di una cosa opinabile mentre le immagini sono molto chiare... vabbe...) è invece scorretto e poco intelligente.

Non ti ho dato del romanista, semmai l'avete fatto tu o altri sopra. Non ho visto nè mediaset nè sky quando le guarderò ti dirò. Non mi fido delle immagini che avete postato, ti va bene?

"Non mi fido"? Cosa significa, esattamente?

Citazione di: Tarallo il 17 Apr 2011, 21:39
"Non mi fido"? Cosa significa, esattamente?

Citazione di: Kebab il 17 Apr 2011, 21:29
Un riomista al quale ho fatto vedere ste immagini su msn è riuscito a dirmi una cosa tipo.."ao che ccentra haai presa da lazionet sta foto io che ne so se sò  ritoccate o no... è foriggioco punto"...

:DD

Cmq raga' davvero vi va di litigare dopo questa giornata ?

Citazione di: Nesta idolo il 17 Apr 2011, 21:37
Non ti ho dato del romanista, semmai l'avete fatto tu o altri sopra

Citazione di: Nesta idolo il 17 Apr 2011, 20:03
Ragazzi non facciamo come le merde. Il gol é in fuorigioco.

Vabbe... diciamo che ci hai paragonato a loro. Ci stavamo comportando come loro, secondo te.
Le immagini che abbiamo postato non sono nostre ma prese dalla televisione.... Poi se ti vuoi fidare bene, altrimenti ciccia. Ma poi fidare in che senso? Sono taroccate? Le righe le abbiamo messe noi?
Allucinante...  :o

Citazione di: Tarallo il 17 Apr 2011, 21:39
"Non mi fido"? Cosa significa, esattamente?

Voi adesso avete detto che sky e la mediaset hanno detto che non é fuorigioco, quando vedrò diverse immagini te lo dirò... guarda, avevate ragione (non avrò problemi a dirlo, stanne certo) o no.

Citazione di: NBA-LAZIO il 17 Apr 2011, 21:01
(http://img703.imageshack.us/img703/8173/20757720257839310619012.jpg) (http://img703.imageshack.us/i/20757720257839310619012.jpg/)

Citazione di: Beijing09 il 17 Apr 2011, 21:42
Vabbe... diciamo che ci hai paragonato a loro. Ci stavamo comportando come loro, secondo te.
Le immagini che abbiamo postato non sono nostre ma prese dalla televisione.... Poi se ti vuoi fidare bene, altrimenti ciccia. Ma poi fidare in che senso? Sono taroccate? Le righe le abbiamo messe noi?
Allucinante...  :o

E non rompere le palle e rileggiti i commenti tuoi e di alcuni che hanno sfottutto a me paragonandomi a loro e dicendo altro...

Citazione di: NBA-LAZIO il 17 Apr 2011, 21:01
(http://img703.imageshack.us/img703/8173/20757720257839310619012.jpg) (http://img703.imageshack.us/i/20757720257839310619012.jpg/)

Citazione di: Nesta idolo il 17 Apr 2011, 21:46
E non rompere le palle e rileggiti i commenti tuoi e di alcuni che hanno sfottutto a me paragonandomi a loro e dicendo altro...

non rompere le palle lo dici ai tuoi familiari. Ci siamo capiti no?
Io parlo per me e non ti ho dato del romanista. Tu lo hai fatto.
Stai più attento quando parli.

Citazione di: Beijing09 il 17 Apr 2011, 21:50
non rompere le palle lo dici ai tuoi familiari. Ci siamo capiti no?
Io parlo per me e non ti ho dato del romanista. Tu lo hai fatto.
Stai più attento quando parli.

Rompere le palle lo dico a te, sei il primo che ha offeso (e te lo fatto anche notare) quindi non girare la frittata. Poi se con quella frase iniziale ti sei offeso ti chiedo scusa, peccato che gli altri (intelligentemente) hanno capito che era un modo di dire...

Mandate una foto a quelli de 104,5 perchè stanno a rompe il ca@@o.. :asrm

(http://img703.imageshack.us/img703/8173/20757720257839310619012.jpg)

Tessera n° 1 :D :since :ssl :asrm

Fuorigiuoco NETTO la punta del ginocchio sinistro è minimo 1/2 cm oltre il penultimo difensore, partita falsata!  :beer:

Citazione di: Nesta idolo il 17 Apr 2011, 21:53
Rompere le palle lo dico a te, sei il primo che ha offeso (e te lo fatto anche notare) quindi non girare la frittata. Poi se con quella frase iniziale ti sei offeso ti chiedo scusa, peccato che gli altri (intelligentemente) hanno capito che era un modo di dire...

Tu ci hai dato delle merde... e lo hai fatto per primo. Questi modi di dire tieniteli per te.
Le frittate le mangio e non le giro.



Scuse accettate.

La testa di Mauri è chiaramente oltre la linea :DD (e cmq il guardalinee è in posizione perfetta per giudicare , dettaglio non di poco conto)

Premesso che secondo me è in leggerissimo fuorigioco, che ci frega? quale squadra durante un anno non ha assegnato un goal in posizione dubbia? Rosicano? Mejo!

Citazione di: dopesmokah il 17 Apr 2011, 22:03
Premesso che secondo me è in leggerissimo fuorigioco, che ci frega? quale squadra durante un anno non ha assegnato un goal in posizione dubbia? Rosicano? Mejo!

Avoja se rosicano. Su Fb un mio contatto ha scritto: "Fate i preliminari lo sa la Sampdoria cosa vuol dire."

(http://img703.imageshack.us/img703/8173/20757720257839310619012.jpg)

Se vedete bene dal ginocchio di Mauri spunta un Pelo di circa 1 mm. di lunghezza.....questo lo pone in evidente fuorigioco dico io se poteva fà la ceretta però!!!!! :since :since :asrm

Citazione di: Bambacione il 17 Apr 2011, 21:54
Mandate una foto a quelli de 104,5 perchè stanno a rompe il ca@@o.. :asrm

oltre a mandare la foto a sti rosiconi, ricordategli che in caso di dubbio o giocatore in linea l'indicazione agli arbitri è di far preoseguire l'azione. 


ma come si fa a ragionare con chi nega l'evidenza, perchè così hanno detto tutti e non si fida delle immagini che ha sotto gli occhi?  cioè si fida dei cronisti della roma e non di quello che vede? ma è pazzesco

Citazione di: Beijing09 il 17 Apr 2011, 22:00
Tu ci hai dato delle merde... e lo hai fatto per primo. Questi modi di dire tieniteli per te.
Le frittate le mangio e non le giro.



Scuse accettate.

Ho troppo rispetto per le persone, mi dispiace per te non mi conosci. A chi vi offende veramente neanche rispondete.
Ohiohioi cerchi di fare anche lo spiritoso ma non ci riesci, io non ti ho mai preso in giro per come hai detto una frase... Per dire... Bah.

senti.... non capisco quello che scrivi e francamente comincio a stancarmi.... ma poi perchè parli solo con me?

Citazione di: ZombyWoof il 17 Apr 2011, 22:07
ma come si fa a ragionare con chi nega l'evidenza, perchè così hanno detto tutti e non si fida delle immagini che ha sotto gli occhi?  cioè si fida dei cronisti della roma e non di quello che vede? ma è pazzesco

Ma qualcuno potrebbe mettere una foto? E' difficile giudicare senza aver visto. Anche truccata. :lol:

Citazione di: Beijing09 il 17 Apr 2011, 22:11
senti.... non capisco quello che scrivi e francamente comincio a stancarmi.... ma poi perchè parli solo con me?

All' inizio sei tu che mi rispondevi non io. Non capisci quello che scrivo? Non é un offesa questa? E hai il coraggio di dire che io ti offendo quando sei tu il primo. Lasciamo perdere che é meglio.

Citazione di: Nesta idolo il 17 Apr 2011, 22:17
All' inizio sei tu che mi rispondevi non io. Non capisci quello che scrivo? Non é un offesa questa? E hai il coraggio di dire che io ti offendo quando sei tu il primo. Lasciamo perdere che é meglio.

aiutooooooo!!! Non ho capito quello che hai scritto nell'ultimo topic.... bravo, lascia perdere.... grazie!!!
Parla con gli altri... ti scrivono anche loro... io non lo faccio più! Giuro!!

Citazione di: Beijing09 il 17 Apr 2011, 22:20
aiutooooooo!!! Non ho capito quello che hai scritto nell'ultimo topic.... bravo, lascia perdere.... grazie!!!
Parla con gli altri... ti scrivono anche loro... io non lo faccio più! Giuro!!

Mamma mia... che persona... Pogarirari.

Citazione di: Nesta idolo il 17 Apr 2011, 22:25
Pogarirari.

eh????  :o :o

Da Repubblica a firma di Cosimo Cito.

Lazio show da Champions
I biancocelesti battono 4-1 il Catania e blindano il quarto posto. La Juventus pareggia 0-0 a Firenze e vede allontanarsi la zona Champions. In coda punti pesanti per il Cesena (1-0 al Bari) e per il Lecce (3-3 con il Cagliari). Vincono Genoa (3-0 al Brescia) e Chievo (2-0 al Bologna)

Catania-Lazio 1-4
Vittoria importantissima in chiave Champions per la Lazio su un ottimo Catania. Torna Hernanes per Reja, si rompe subito Sculli, al 15' entra Zarate e va ad affiancare in prima linea Floccari. Bresciano salva sulla linea un colpo di testa di Silvestre. Al 40' segna Hernanes: gran giocata di Liechtsteiner, Mauri spizza di testa e prolunga sul secondo palo, dove irrompe il fantasista brasiliano, al decimo gol in campionato. Maxi Lopez sfiora il palo lungo di Muslera al 43'.
A inizio ripresa il Catania trova il pari con Schelotto, che ribadisce in rete una respinta di Muslera su tiro di Bergessio. Ma dieci minuti dopo Mauri riporta davanti i biancocelesti infilando in fuorigioco un tiro-cross di Zarate. Muslera respinge una gran punizione di Bergessio. Assedio catanese negli ultimi 20 minuti, la Lazio non riesce più a venire fuori dalla sua area di rigore. Ma in contropiede Floccari trova il gol della sicurezza, al 33': Hernanes se ne va ad Alvarez, palla a Zarate, assist nel mezzo al solissimo ex
atalantino e palla in rete. Al 45' Zarate su punizione fissa il risultato sul 4-1. Tra una settimana Inter-Lazio potrebbe portare i romani al terzo posto. Al Catania mancano ancora 3-4 punti per la salvezza.

Questa e' la prova che il fuorigioco non c'e', e stanno cercando di usare questa balla come Gasperino, l'ammucchiano per dopo, non si sa quando. Uno un minimo onesto,o che avesse visto la partita piuttosto che essesela fatta racconta', metterebbe che c'e' almeno il dubbio. Questi niente. Sparano. E sela pijano nderculo, as usual.

Citazione di: Tarallo il 17 Apr 2011, 22:38
Da Repubblica a firma di Cosimo Cito.

Lazio show da Champions
I biancocelesti battono 4-1 il Catania e blindano il quarto posto. La Juventus pareggia 0-0 a Firenze e vede allontanarsi la zona Champions. In coda punti pesanti per il Cesena (1-0 al Bari) e per il Lecce (3-3 con il Cagliari). Vincono Genoa (3-0 al Brescia) e Chievo (2-0 al Bologna)

Catania-Lazio 1-4
Vittoria importantissima in chiave Champions per la Lazio su un ottimo Catania. Torna Hernanes per Reja, si rompe subito Sculli, al 15' entra Zarate e va ad affiancare in prima linea Floccari. Bresciano salva sulla linea un colpo di testa di Silvestre. Al 40' segna Hernanes: gran giocata di Liechtsteiner, Mauri spizza di testa e prolunga sul secondo palo, dove irrompe il fantasista brasiliano, al decimo gol in campionato. Maxi Lopez sfiora il palo lungo di Muslera al 43'.
A inizio ripresa il Catania trova il pari con Schelotto, che ribadisce in rete una respinta di Muslera su tiro di Bergessio. Ma dieci minuti dopo Mauri riporta davanti i biancocelesti infilando in fuorigioco un tiro-cross di Zarate. Muslera respinge una gran punizione di Bergessio. Assedio catanese negli ultimi 20 minuti, la Lazio non riesce più a venire fuori dalla sua area di rigore. Ma in contropiede Floccari trova il gol della sicurezza, al 33': Hernanes se ne va ad Alvarez, palla a Zarate, assist nel mezzo al solissimo ex
atalantino e palla in rete. Al 45' Zarate su punizione fissa il risultato sul 4-1. Tra una settimana Inter-Lazio potrebbe portare i romani al terzo posto. Al Catania mancano ancora 3-4 punti per la salvezza.

Questa e' la prova che il fuorigioco non c'e', e stanno cercando di usare questa balla come Gasperino, l'ammucchiano per dopo, non si sa quando. Uno un minimo onesto,o che avesse visto la partita piuttosto che essesela fatta racconta', metterebbe che c'e' almeno il dubbio. Questi niente. Sparano. E sela pijano nderculo, as usual.

Per quello, sempre da repubblica, a firma Marco Gaetani:

"Sbuffa e protesta, anche giustamente, la formazione etnea: la rete del 2-1 di Mauri che indirizza il match verso Roma è in evidente fuorigioco. "

"Entrato in area, il numero 10 si allarga e serve a Mauri un pallone impossibile da sbagliare. Come detto, il centrocampista brianzolo era in posizione di fuorigioco: prevedibili le polemiche nel post partita."

Penso si tratti solo di pigrizia intellettuale, al cronista medio frega poco di cambiare idea.

Citazione di: Nesta idolo il 17 Apr 2011, 22:25
Pogarirari.

Che è un verso di Tiziano Ferro ? :beer:

Citazione di: PDB il 17 Apr 2011, 22:42
Per quello, sempre da repubblica, a firma Marco Gaetani:

"Sbuffa e protesta, anche giustamente, la formazione etnea: la rete del 2-1 di Mauri che indirizza il match verso Roma è in evidente fuorigioco. "

"Entrato in area, il numero 10 si allarga e serve a Mauri un pallone impossibile da sbagliare. Come detto, il centrocampista brianzolo era in posizione di fuorigioco: prevedibili le polemiche nel post partita."

Penso si tratti solo di pigrizia intellettuale, al cronista medio frega poco di cambiare idea.

Capito?

romammerda (ha segnato l'udinese porcatroia)

Citazione di: Tarallo il 17 Apr 2011, 22:45
Capito?

Ho capito si.... la guerra contro sti giornalai da quattro soldi sarà molto dura....

Evidente fuorigioco, stammerda.

Tutti prezzolati, ma schiattate tutti uguale, falliti.

Citazione di: Tarallo il 17 Apr 2011, 22:13
Ma qualcuno potrebbe mettere una foto? E' difficile giudicare senza aver visto. Anche truccata. :lol:

A me è dalla foto che pare fuorigioco  :pp

Citazione di: PDB il 17 Apr 2011, 22:42
Per quello, sempre da repubblica, a firma Marco Gaetani:

"Sbuffa e protesta, anche giustamente, la formazione etnea: la rete del 2-1 di Mauri che indirizza il match verso Roma è in evidente fuorigioco. "

"Entrato in area, il numero 10 si allarga e serve a Mauri un pallone impossibile da sbagliare. Come detto, il centrocampista brianzolo era in posizione di fuorigioco: prevedibili le polemiche nel post partita."

Penso si tratti solo di pigrizia intellettuale, al cronista medio frega poco di cambiare idea.

non mi è nuovo sto marco caetani.   

ecco, trovato:


Roma - Palermo
Commento in diretta di Marco Gaetani
da repubblica.it

2° Pinilla punta Burdisso, il cileno va a terra dopo aver cercato il contatto con l'argentino: Romeo lascia correttamente proseguire.

19° RIGORE PER LA ROMA!!!! BACINOVIC TRATTIENE MENEZ, PENALTY CHE CI STA!!!!

42° RIGORE PER IL PALERMO!!!! PINILLA CADE A TERRA IN AREA, EPISODIO DA RIVEDERE!!!!




PAGLIACCIO, DI UN QUOTIDIANO DI PAGLIACCI GIALLOROSSI

Citazione di: ZombyWoof il 18 Apr 2011, 00:26
PAGLIACCIO, DI UN QUOTIDIANO DI PAGLIACCI GIALLOROSSI

Eppure.... guarda qua....
http://it-it.facebook.com/people/Marco-Gaetani/100000148308284 (http://it-it.facebook.com/people/Marco-Gaetani/100000148308284)

visto in diretta ritenevo fosse fuorigioco, per questo mi auguravo almeno altri 2 gol per renderlo ininfluente, ora alla luce delle prove fotografiche e' evidentemente regolare, meglio cosi' noi vinciamo senza rigori e gol in fuorigioco, al contrario di altri.

P.S. comunque quando si parla di pochi centimetri nel dubbio il gol e' sempre giusto darlo (come recita il regolamento nel dubbio il fuorigioco non si fischia), la malafede si vede su altre cose perche' quello di oggi nessuno puo' dire che sia stato un arbitraggio a favore, anzi.......

Citazione di: Beijing09 il 18 Apr 2011, 00:41
Eppure.... guarda qua....
http://it-it.facebook.com/people/Marco-Gaetani/100000148308284 (http://it-it.facebook.com/people/Marco-Gaetani/100000148308284)

E' stato pure al mio liceo...

grazie ragazzi, effettivamente dalle immagini che ho visto in tv sembrava fuorigioco netto. Invece così non è , ma anche fosse stato onestemente quando vinci 4-1 un gol ipoteticamente irregolare ci può stare. Abbiamo dominato in tutto e per tutto, altro che scandalo.
Diverso è invece quando vinci tutte le partite 2-1, 3-2, 1-0 e una delle reti è SEMPRE un rigorepaa..., un  fuorigioco, una palla uscita sul fondo ecc ecc

Io voglio dire qualche cosina a proposito del gol in fuorigioco o no: se vale il discorso di mazzarri e di TUTTI

Sarà ch un foto vista dal cellulare rende poco, ma a prima vista mi pare taroccata! Sarà lo schermo piccolo, ma la linea del fuorigioco non sembra parallela a quella della area piccola.. È il telefono che fa scherzi strani? :)

Mi è partito l'invio involontariamente.
Volevo, dunque, dire qualcosa a proposito del fuorigioco o no: se vale il ragionamento di mazzarri e di tutti i commentatori di napoli Lazio (dopo il gol non convalidato a Brocchi)e cioè che, comunque, poi noi abbiamo risegnato con l'autogol, anche oggi, se ci avessero annullato il gol (ingiustamente) saremmo andati di nuovo in vantaggio, giusto? E allora? ZITTI TUTTI, ROSICONI E LADRONI.
E poi, scusate, ma l'arbitraggio di oggi vi è sembrato regolare? Ammonizioni ai nostri sugli unici falli da noi commessi e, invece,  perdonati ai catanesi i loro innumerevoli interventi superfallosi . Infatti, su sky, è stato commentato il tipo di arbitraggio del 1° tempo "ALL'INGLESE", perché l'arbitro non è mai intervenuto a sancire punizioni o ammonizioni contro i catanesi, mentre, nel secondo tempo, dopo che siamo andati in vantaggio, la direzione di gara è stata "ALL'ITALIANA",  cioè che è stato punito con l'ammonizione ogni nostro tipo di intervento (perché commesso dalla squadra che, come al solito, doveva essere fermata!).
Del RIGORE, poi,  su Zarate , non se ne è parlato in nessuna trasmissione, mi sembra. E' stato un episodio completamente ignorato dalla tv locale (sky),e mai fatto rivedere, come se quell'azione non fosse mai esistita, come se fosse stato un sogno solo nostro. E la punizione fischiata a ns. sfavore per fallo di Ledesma? Il nostro era fermo ad attendere che gli arrivasse il pallone e il catanese salta e gli precipita addosso.........pazzesco! C'era un altro fallo, da punire, commesso su Gonzales, al limite dell'area rossoblu, ma il por.co ha fatto proseguire ! Ha, invece, fermato il gioco, assegnando una punizione a ns. favore, nel momento che stavamo ripartendo in superiorità numerica. Elencate voi qualche altro episodio che mi è sfuggito.
TUTTO CALCOLATO SCIENTIFICAMENTE  (eh, rizzoli?) , MA, STAVOLTA, IL GIOCHETTO NON TI E' RIUSCITO, ZOZZONE!!!
Io dico che bisogna sottoporre l'arbitraggio di oggi  ad una attenta valutazione di una apposita commissione e chiedere, poi, a rizzoli il motivo per il quale ha commesso tutti quei macroscopici errori. Confesserà di aver avuto delle indicazioni BEN PRECISE SU COME INDIRIZZARE L'ANDAMENTO DELLA GARA, oppore ammetterà di esere UN PIPPONE?

io direi soltanto...
fuorigioco paa Lazio! :sisisi: :lol:

In diretta m'era sembrato fuorigioco e pure netto le immagini della moviola (almeno di merdaset)
sembrano dare Mauri in linea con l'ultimo dei difensori ergo non era fuorigioco, la prospettiva
ingannava abbondantemente, a questo punto un bravo al guardialine, no certo a rizzoli
che ci ha ammonito ad ogni fallo, nel primo tempo ho contato 4 falli nostri e 3 ammonizioni,
per carità due potevano anche starci, ma con quel metro il catania che di falli ne aveva fatti una dozzina
doveva averne almeno 3/4, nel secondo s'è superato continuando ad ammonire solo ed esclusivamente i
nostri, ma per il cronista di merdaset non ci potevamo lamentare della direzione visto il goal
nettamente in fuorigioco che ci era stato convalidato

Citazione di: Nesta idolo il 17 Apr 2011, 21:02
Tutti hanno detto che fuorigioco, ho capito sono tutti rin[...]ti.

Citazione di: Nesta idolo il 17 Apr 2011, 21:06
Reja, Simeone, giornalisti rai, testate sportive, altre televisioni.

Durante l'intervista di Simeone su merdaset premium, gli hanno fatto vedere le immagini postate
su questo topic, e lui che del fuorigioco non voleva parlare perchè : "la Lazio ci è stata nettamente superiore
per tutta la partita" dopo averle viste ha aggiunto :
"vabbè quindi anche volendo non possiamo lamentarci di niente,non era neanche fuorigioco"

Citazione di: sharp il 18 Apr 2011, 05:48

Durante l'intervista di Simeone su merdaset premium, gli hanno fatto vedere le immagini postate
su questo topic, e lui che del fuorigioco non voleva parlare perchè : "la Lazio ci è stata nettamente superiore
per tutta la partita" dopo averle viste ha aggiunto :
"vabbè quindi anche volendo non possiamo lamentarci di niente,non era neanche fuorigioco"

Questa si chiama onestà intellettuale. Grande Cholo!!!

Purtroppo anche la gazzetta online titola in prima pagina Mauri segna in fuorigioco, ormai il danno è fatto, l'ha detto la televisione e quindi è così, proprio per questo mi auspico che la società oggi protesti vibratamente contro i telecronisti (romanisti) di ieri di SKY e MP che non solo non hanno lasciato spazio al minimo dubbio che non fosse fuorigioco, ma hanno continuato a parlarne per minuti, proprio come succede quando accadono episodi (reali) a favore della rioma, liquidati al massimo con pochi monosillabi se non il silenzio totale.

Il fuorigioco non c'è, la mano del catanese è più avanti del piedi di Mauri, dalle immagini mi sembra abbastanza chiaro; supponiamo però che il fuorigioco ci fosse, si sarebbe trattato comunque di una situazione al limite, molto al limite, non certo come le situazioni a cui Lotito e Reja si sono riferiti nelle passate settimane.

E comunque...

:asrm

A me fa specie leggere che c'è qualcuno che scrive in questo forum, dicendo che è irregolare, un fuorigioco letteralmente inventato e regolarissimo !!

Ma son tutti Laziali quelli che scrivono su sto forum ? Fateve fa l'equilibratura all'occhi o tornate sul forum di competenza  :asrm :asrm

Ma poi, 4 a 1  ....ma de che stamo a parlà !!  :asrm

vabbè, ormai il messaggio passato è che il gol era in fuorigioco. Difatti già in tutte le trasmissioni sportive di ieri si ridacchiava chiedendo ironicamente se Lotito avesse intenzione di smantellare la task force. Solito, ributtante, atteggiamento servile dei giornalari.
Tra l'altro, ripeto, i rigoripaaaroma, i rigoripooonapole, i fuorigiochi e i gol non visti hanno sempre deciso le partite, che sono state vinte dai ladri di turno con un gol di scarto. Noi invece, anche ipotizzando per assurdo un gol in fuorigioco, abbiamo dominato per tutto il match e fatto 4 gol. Attaccatevarcazzo. Nce servono i gol irregolari.

Tutti ne parlano di questo oramai famigerato fuorigioco, ma gli unici a pensare ad altro, o addirittura ad ammettere la regolarità del gol di Mauri, sono i diretti interessati, ovvero i catanesi. Ditemi se vi sembra normale 'sta cosa. Prepariamoci al massacro per le ultime 5 partite...

Citazione di: bombo il 18 Apr 2011, 11:42
Il fuorigioco non c'è, la mano del catanese è più avanti del piedi di Mauri, dalle immagini mi sembra abbastanza chiaro; supponiamo però che il fuorigioco ci fosse, si sarebbe trattato comunque di una situazione al limite, molto al limite, non certo come le situazioni a cui Lotito e Reja si sono riferiti nelle passate settimane.

E comunque...

:asrm

La mano e il braccio che la sostiene non fanno parte delle parti del corpo con le quali si può colpire regolarmente la palla.
Se fosse come dici tu, sarebbe fuorigioco

catania-lazi0 1-4 — È regolare la posizione di Hernanes sul colpo di testa di Mauri nell'azione dell'1-0 per la Lazio, lo tiene in gioco Terlizzi. Invece, è in fuorigioco Mauri sull'assist di Zarate per il 2-1. Nel finale Morimoto va a segno, ma con la mano, gol annullato e giallo per l'attaccante.

http://www.gazzetta.it/Calcio/18-04-2011/manca-rigore-viola-80889068762.shtml

Citazione di: surg il 18 Apr 2011, 12:07
La mano e il braccio che la sostiene non fanno parte delle parti del corpo con le quali si può colpire regolarmente la palla.
Se fosse come dici tu, sarebbe fuorigioco

Surg, il corpo oltre la linea del difensore avversario da automaticamente fuorigioco...non vedo cosa possa entrarci se con le mani puoi o non puoi colpire regolarmente la palla o meno...sta di fatto che c'è nelle  prime pagine un fermo immagine , con due linee che delimitano i due calciatori e Mauri è perfettamente regolare, ergo, sta fuffa per il quale si sarebbe sto fuorigioco fa assolutamente ridere !!  ;)

Posso capire se parte dalle tv piene zeppe di  :asrm ma che parta da qualche netters mi fa davvero specie..o forse anche dalla nord si rosica e si critica il fuorigioco per partito preso, utilizzandolo per attaccare Lotito e la sua task-force ?

inizio a pensare che ceerta gente è peggio di quelli dellà...nonostante indossino sciarpe e maglie  "simili" a quelle della Lazio  :o :asrm :asrm :asrm

Citazione di: asteN_A. il 18 Apr 2011, 12:18
Surg, il corpo oltre la linea del difensore avversario da automaticamente fuorigioco...non vedo cosa possa entrarci se con le mani puoi o non puoi colpire regolarmente la palla o meno...sta di fatto che c'è nelle  prime pagine un fermo immagine , con due linee che delimitano i due calciatori e Mauri è perfettamente regolare, ergo, sta fuffa per il quale si sarebbe sto fuorigioco fa assolutamente ridere !!  ;)

Posso capire se parte dalle tv piene zeppe di  :asrm ma che parta da qualche netters mi fa davvero specie..o forse anche dalla nord si rosica e si critica il fuorigioco per partito preso, utilizzandolo per attaccare Lotito e la sua task-force ?

inizio a pensare che ceerta gente è peggio di quelli dellà...nonostante indossino sciarpe e maglie  "simili" a quelle della Lazio  :o :asrm :asrm :asrm

Io non ho detto che era fuorigioco. Ho solo detto che nella valutazione non devono essere prese in considerazione le parti del corpo con le quali non si può colpire la palla.

Citazione di: surg il 18 Apr 2011, 12:22
Io non ho detto che era fuorigioco. Ho solo detto che nella valutazione non devono essere prese in considerazione le parti del corpo con le quali non si può colpire la palla.

Capito,  ;)

Citazione di: BiancoAzzurro il 18 Apr 2011, 12:17
catania-lazi0 1-4 — È regolare la posizione di Hernanes sul colpo di testa di Mauri nell'azione dell'1-0 per la Lazio, lo tiene in gioco Terlizzi. Invece, è in fuorigioco Mauri sull'assist di Zarate per il 2-1. Nel finale Morimoto va a segno, ma con la mano, gol annullato e giallo per l'attaccante.

http://www.gazzetta.it/Calcio/18-04-2011/manca-rigore-viola-80889068762.shtml

il bello e' che sul giornale a fianco hanno pubblicato anche la foto dove si vede che non e' fuorigioco... io lo ho ritagliata e messa nel portafoglio, casomai qualcuno mi dice che abbiamo rubato

Nel replay fatto al volo durante la diretta Mauri sembrava più avanti anche perchè come primo riferimento visivo c'era il difensore accanto a lui, non quello davanti a Zarate.

Nei replay fatti poi alla fine della partita di vede chiaramente che sia Mauri che l'utlimo difensore (quello davanti a Zarate) sono la limite della riga in cui il prato cambia colore.
Mauri è di traverso rispetto al difensore, con la gamba sinistra piegata, e forse sì mezzo piede e la coscia sinistra sono più avanti.
Se avessero annullato quel gol dopo, la trafila di ammonizioni scientifiche per "ammorbidire" i nostri difensori, la nostra "tak force" dove entrare in campo con le armi spianate e bloccare la partita.
Sarebbe stato un colpo da fuoriclasse del guardalinee vedere, in movimento, una sporgenza di 15 cm (e forse ho pure esagerato).
Tutti i catanesi interpellati hanno fatto pippa riconoscendo la nostra forza, la loro "mollezza" ed i TRE GOL DI SCARTO che ci stavano tutti!!!
Se il gol fantasma di Brocchi è stato inifluente sul risultato di Napoli perchè dopo abbiamo cumnque segnato UN GOL, figuriamoci gli eventuali 15 cm di ieri visto che dopo ne abbiamo fatti DUE di GOL!!!
Un gol del genere lo puoi giudicare in mille modi meno che IRREGOLARE.

Fate un po' come volete. A me quando i riommici mi dicono che era in fuori gioco io gli dico che hanno ragione e che il campionato è palesemente falsato. Inoltre manifesto la speranza che l'avvento degli americani chiuda per sempre l'epoca dei complotti di palazzo.

ma anche se fosse in fuorigioco lo sarebbe di pochissimi centimetri, non parliamo certo di 3 fuorigioco in un'azione e gol assegnato

marcheggiani contro il napoli al goal regolare di brocchi:

non è goal, non è dentro

tecca ieri:
per tutta la  partita  goal fuorigioco nettissimo, mauri coscienza sporca

sky hai rotto le @@

Citazione di: Nesta idolo il 17 Apr 2011, 20:03
Ragazzi non facciamo come le merde. Il gol é in fuorigioco, ma questa vittoria non é strameritata, di più.

No. Fosse stato un errore, sarebbe stato veniale perchè la posizione è millimetrica, ma Mauri è in gioco, punto e basta.

Citazione di: aironefor il 18 Apr 2011, 12:43
marcheggiani contro il napoli al goal regolare di brocchi:

non è goal, non è dentro

tecca ieri:
per tutta la  partita  goal fuorigioco nettissimo, mauri coscienza sporca

sky hai rotto le @@

Marcheggiani è na delusione unica..da uno come lui non mi apsetto la prosituzione intellettuale propinata a questi pseudo-commentatori !!

Quanto a tecca...fategli vedere questo :

Citazione di: DeambuLazio85 il 17 Apr 2011, 19:00
Lo riposto qui

(http://img705.imageshack.us/img705/7535/mauri.jpg) (http://img705.imageshack.us/i/mauri.jpg/)

E' regolare, R-E-G-O-L-A-R-E !?! Capito ?  :asrm :asrm :asrm

Citazione di: asteN_A. il 18 Apr 2011, 13:17
Marcheggiani è na delusione unica..da uno come lui non mi apsetto la prosituzione intellettuale propinata a questi pseudo-commentatori !!

Quanto a tecca...fategli vedere questo :

E' regolare, R-E-G-O-L-A-R-E !?! Capito ?  :asrm :asrm :asrm

Secondo me la riga andrebbe tirata tangenzialmente alla testa

Citazione di: surg il 18 Apr 2011, 13:33
Secondo me la riga andrebbe tirata tangenzialmente alla testa

C'è una linea che evidenzia il piede  in linea e l'altra il baricentro dei due busti con ovvio allineamento anche di questi ultimi !! (a meno che Mauri non abbia una cifosi cronica e la sua testa sia oltre la linea del fuorigioco  :p)

Nettamente regolare !!

E comunque si stanno attaccando ai millimetri...i furti son ben'altri !!

A me sta storia non va giù !! Parliamo anche del rigore "generoso" dato di nuovo alle merde ?

Citazione di: surg il 18 Apr 2011, 12:07
La mano e il braccio che la sostiene non fanno parte delle parti del corpo con le quali si può colpire regolarmente la palla.
Se fosse come dici tu, sarebbe fuorigioco

E' vero, errore di lettura dell'immagine, pensavo che la linea fosse tangente alla mano senza considerare la prospettiva della testa, rimane il fatto che non è fuorigioco.

Citazione di: asteN_A. il 18 Apr 2011, 13:17
Marcheggiani è na delusione unica..da uno come lui non mi apsetto la prosituzione intellettuale propinata a questi pseudo-commentatori !!

Quanto a tecca...fategli vedere questo :

E' regolare, R-E-G-O-L-A-R-E !?! Capito ?  :asrm :asrm :asrm

scusami aten_a per capire è, forse non capisco di prospettiva quindi aiutatemi :(
io vedo nella foto Mauri leggermente avanti con la spalla, visto che ormai dite che è regolare comincio a pensare di non capire qualcosa...aiutatemi vi prego  :)
:asrm :asrm :asrm :asrm

Citazione di: fabrizio1983 il 18 Apr 2011, 14:04
scusami aten_a per capire è, forse non capisco di prospettiva quindi aiutatemi :(
io vedo nella foto Mauri leggermente avanti con la spalla, visto che ormai dite che è regolare comincio a pensare di non capire qualcosa...aiutatemi vi prego  :)
:asrm :asrm :asrm :asrm

La parte del corpo più avanzata di Mauri è il piede sinistro.

le immagini sono chiare.....è ampiamente FUORIGIOCO

(http://img200.imageshack.us/img200/8173/20757720257839310619012.jpg)

Citazione di: er clauz il 18 Apr 2011, 14:59
le immagini sono chiare.....è ampiamente FUORIGIOCO

(http://img200.imageshack.us/img200/8173/20757720257839310619012.jpg)

:) :rotfl2: :rotfl2: :rotfl2: :rotfl2:

:lol:

Citazione di: er clauz il 18 Apr 2011, 14:59
le immagini sono chiare.....è ampiamente FUORIGIOCO

Mah.... a me non sembra...  :) :)
Poi dite che non fanno bene a non fidarsi delle nostre immagini....  ;)

Citazione di: er clauz il 18 Apr 2011, 14:59
le immagini sono chiare.....è ampiamente FUORIGIOCO

(http://img200.imageshack.us/img200/8173/20757720257839310619012.jpg)

:hail:

Attaccarsi a un presunto gol in fuorigioco in una partita finita 4-1 che non hamai avuto storia li rende ancora più ridicoli. E non mi sto riferendo al Catania il cui presidente ha sportivamente ammesso la superiorità e la legittimità della vittoria della Lazio, mi sto riferendo all'ignobile carrozzone mediatico messo su dalla nuova mafia del calcio che ha curato tutto nei minimi dettagli. Solo che dimostrare l'impossibile la vedo dura anche per loro....

Citazione di: Sercio69 il 18 Apr 2011, 15:39
Attaccarsi a un presunto gol in fuorigioco in una partita finita 4-1 che non hamai avuto storia li rende ancora più ridicoli. E non mi sto riferendo al Catania il cui presidente ha sportivamente ammesso la superiorità e la legittimità della vittoria della Lazio, mi sto riferendo all'ignobile carrozzone mediatico messo su dalla nuova mafia del calcio che ha curato tutto nei minimi dettagli. Solo che dimostrare l'impossibile la vedo dura anche per loro....

100%

il telecronista di mp (non so chi era), è stato ignobile, cioè ha parlato solo del fuorigioco fino al 3 goal...

ogni 30 secondi, con tanto di riferimento di task force...una vergogna. ROmanisti che fanno la telecronaca della Lazio.

dico solo una cosa:

MENO MALE CHE ABBIAMO VINTO 4-1, se no, facevano passa alla fine che i ladri siamo noi e non loro che  hanno 12-15 punti  in piu' in classifica.

SFL

Genio. :lol:

Citazione di: Sercio69 il 18 Apr 2011, 15:39
Attaccarsi a un presunto gol in fuorigioco in una partita finita 4-1 che non hamai avuto storia li rende ancora più ridicoli.

E tutti si attaccano al fumo dell'avana,il quale contestualmente penetra a tergo incandescente.
Perfetto sincronismo di attaccasse e pijasselo.

Questo non è fuorigioco.
Ho fatto vedere quest'immagine ad un riomico che si sta facendo venire le crisi epilettiche con questo gol di Mauri, ma niente, continua a di' che è fuorigioco di sei metri.

Che faccio?

Citazione di: CrazyEagle il 18 Apr 2011, 20:00
Questo non è fuorigioco.
Ho fatto vedere quest'immagine ad un riomico che si sta facendo venire le crisi epilettiche con questo gol di Mauri, ma niente, continua a di' che è fuorigioco di sei metri.

Che faccio?

Se cellai su Fb, cancellalo. :D

Citazione di: CrazyEagle il 18 Apr 2011, 20:00
Questo non è fuorigioco.
Ho fatto vedere quest'immagine ad un riomico che si sta facendo venire le crisi epilettiche con questo gol di Mauri, ma niente, continua a di' che è fuorigioco di sei metri.

Che faccio?

Faje un buono (cit.)  :asrm

Potete dire quello che vi pare, ma ormai il gol è passato alla storia come viziato dal fuorigioco, nonostante tutte le trasmissioni televisiva abbiano dimostrato che fosse regolare.

Racconta molte volte una bugia e diventerà una verità: grazie Tecca!

Citazione di: Rivolazionario il 18 Apr 2011, 20:13
Se cellai su Fb, cancellalo. :D

Tu ce scherzi, ma una volta un riomico (di cui ho perso le tracce, era troppo poveraccio davvero, nonchè una persona falsa e viscida e questo esula dal contesto calcistico) che avevo amico su face in quanto mio ex-collega (la richiesta ovviamente me l'aveva fatta lui sennò me fregava caxxi) mi ha cancellato dagli amici di face perchè gli ho scritto sulla bacheca all'indomani della vittoria in coppa italia: "Stai a vedè? Dicevi che non avremmo vinto niente, che la Roma avrebbe alzato almeno un trofeo e come puoi vedere tutto è andato secondo le tue previsioni"

Mi ha mandato affanculo (seriamente eh... proprio VAFFANCUL0, senza faccine) e mi ha cancellato  :pp

Da allora non ho più saputo che fine ha fatto  :beer:

Citazione di: Esprit Libre il 18 Apr 2011, 20:38
Potete dire quello che vi pare, ma ormai il gol è passato alla storia come viziato dal fuorigioco, nonostante tutte le trasmissioni televisiva abbiano dimostrato che fosse regolare.

Racconta molte volte una bugia e diventerà una verità: grazie Tecca!

Dal momento in cui ho dovuto sentire in un'informativa di polizia giudiziaria che facevamo parte di un "grumo di potere", sono preparato a tutto, figuriamoci se un gol dimostrato regolare diventa palesemente in fuorigioco.......

roba di millimetri ragazzi... io guardo la foto è penso.
E si è regolare... e poi
Eh però forse la spalla... Ma
no vedi che i due piedi sono allineati...

Mi basta questo per dire... il regolamento nel dubbio dice LASCIA CORRERE
regolamento applicato, se fosse fuorigioco sarebbe 1/15 dei due fuorigioco del Napoli non fischiati sul rigore di Cavani...

Ma poi che ve frega dei rioomici, io normalmente je lo spiego una volta solo per dimostrargli che dicono le solite baggianate... poi aggiungo vabbè vedo che te sei giocato il cervello sulla rioma vincente... eh vabbè

Chiudiamo questo topic, perdio, chiudiamo questo topic.

Solo noi, ao.
SOLO NOI.

Citazione di: Tarallo il 18 Apr 2011, 21:44
Chiudiamo questo topic, perdio, chiudiamo questo topic.

Solo noi, ao.
SOLO NOI.

A noi, quello che ce frega, è l'onesta intellettuale, e la disabitudine all'onanismo.
La prima ci porta a disquisire per 8 pagine di topic di un gol che dopo una serie di foto che manco Oliviero Toscani, si dimostra regolare.
Il secondo, ci fa dire: "Maddai ma che davero davero è capitata a noi sta cosa ?".

E' per questo che siamo una tifoseria fantastica.

Citazione di: Rivolazionario il 18 Apr 2011, 21:58
A noi, quello che ce frega, è l'onesta intellettuale, e la disabitudine all'onanismo.
La prima ci porta a disquisire per 8 pagine di topic di un gol che dopo una serie di foto che manco Oliviero Toscani, si dimostra regolare.
Il secondo, ci fa dire: "Maddai ma che davero davero è capitata a noi sta cosa ?".

E' per questo che siamo una tifoseria fantastica.

Sarei proprio curioso di vedere se nei forum del Rigoria c'è qualche topic di otto pagine in cui si discute su un rigore a loro assegnato o di uno dei gol viziati da fuorgioco/falli che hanno fatto  :beer:

Citazione di: CrazyEagle il 18 Apr 2011, 22:00
Sarei proprio curioso di vedere se nei forum del Rigoria c'è qualche topic di otto pagine in cui si discute su un rigore a loro assegnato o di uno dei gol viziati da fuorgioco/falli che hanno fatto  :beer:

No.
Ma se spulci bene uno de 450 pagine sul go de turone, lo trovi.

Sto litigando da stamattina cò tre romanisti, un milanista e un catanese.
Sò sfinito. :DD

(http://www.pctunerup.com/up/results/_201104/20110418222240_SerieA2010_2011_Catania1-4Lazio720p_H.264-AAC.mp4_000173467.jpg)

Ma come fa a esse fuorigioco?

Citazione di: BiancoAzzurro il 18 Apr 2011, 23:18
Ma come fa a esse fuorigioco?

Appunto... de che stamo a parlà?
Lasciali perdere i romanisti.... tanto non capiscono. E' tempo sprecato.

basta non rispondetegli neanche piu'!

Ma poi posso capì romanisti e catanesi, ma i milanisti che cazzo vonno? :D

inganna il fatto che Mauri sta davanti nella foto, se poi non sanno cosa sia la prospettiva consigliagli una re-iscrizione alle scuole medie  :=))

Citazione di: BiancoAzzurro il 18 Apr 2011, 23:18
Sto litigando da stamattina cò tre romanisti, un milanista e un catanese.
Sò sfinito. :DD

(http://www.pctunerup.com/up/results/_201104/20110418222240_SerieA2010_2011_Catania1-4Lazio720p_H.264-AAC.mp4_000173467.jpg)

Ma come fa a esse fuorigioco?

Questo fermo immagine mannaffanculo pure il discorso della prospettiva!

La linea di rasatura del prato (vicino al difensore del catania) va a coincidere con il limite dell'area piccola (davanti a Mauri).
La distanza tra il piede sinistro di Mauri e l'area piccola e tra il piede sinistro del catanese e la rasatura del prato E' IDENTICA!!!

MANCO ER PIEDE SINISTRO STA' PIU' AVANTI!!!
A[...]MAFIOSILECCACULO!!!

E questo è lo stesso fermo immagine mandato a fine partita da Sky nel quale era già evidentissimo ad occhi non prezzolati...

Ma quanto fanno schifo...

(http://www.reggionelpallone.it/dati/editori/images/GIANPIERO/Massimo_Tecca.jpg)

Pure te sei sulla lista di quelli che devono porsi l'amletico dubbio.

Citazione di: silvia84 il 19 Apr 2011, 00:44
inganna il fatto che Mauri sta davanti nella foto, se poi non sanno cosa sia la prospettiva consigliagli una re-iscrizione alle scuole medie  :=))

acc devo essere rin[...]to...  :) :) :) :) :) finalmente ho capito...... la foto con la riga parallela a quella dell'area di rigore... nel noto forum dello zampone ridevano perche dicevano che che per giustificare il gol in fuorigioco avevamo fatto la riga storta.... e non capivo che azzarola volevano dire, non riuscivo neanche a immaginare tanta ignoranza  :rotfl2: :rotfl2: :rotfl2: :rotfl2: :rotfl2: :rotfl2: :rotfl2: :rotfl2:
loro vedono mauri che nella foto sta davanti...  :DD :DD :DD :DD :DD :DD

Citazione di: BiancoAzzurro il 18 Apr 2011, 23:18
Sto litigando da stamattina cò tre romanisti, un milanista e un catanese.
Sò sfinito. :DD

(http://www.pctunerup.com/up/results/_201104/20110418222240_SerieA2010_2011_Catania1-4Lazio720p_H.264-AAC.mp4_000173467.jpg)

Ma come fa a esse fuorigioco?

Rispondigli che c'hanno ragione perchè il pisello di Mauri era in fuorigioco.

Citazione di: gaizkamendieta il 20 Apr 2011, 00:25
acc devo essere rin[...]to...  :) :) :) :) :) finalmente ho capito...... la foto con la riga parallela a quella dell'area di rigore... nel noto forum dello zampone ridevano perche dicevano che che per giustificare il gol in fuorigioco avevamo fatto la riga storta.... e non capivo che azzarola volevano dire, non riuscivo neanche a immaginare tanta ignoranza  :rotfl2: :rotfl2: :rotfl2: :rotfl2: :rotfl2: :rotfl2: :rotfl2: :rotfl2:
loro vedono mauri che nella foto sta davanti...  :DD :DD :DD :DD :DD :DD

non ci credo :lol:

Citazione di: giggio il 20 Apr 2011, 14:53
non ci credo :lol:

dai che lo so che ci credi.... li conosci no?  :)

Citazione di: gaizkamendieta il 20 Apr 2011, 00:25
acc devo essere rin[...]to...  :) :) :) :) :) finalmente ho capito...... la foto con la riga parallela a quella dell'area di rigore... nel noto forum dello zampone ridevano perche dicevano che che per giustificare il gol in fuorigioco avevamo fatto la riga storta.... e non capivo che azzarola volevano dire, non riuscivo neanche a immaginare tanta ignoranza  :rotfl2: :rotfl2: :rotfl2: :rotfl2: :rotfl2: :rotfl2: :rotfl2: :rotfl2:
loro vedono mauri che nella foto sta davanti...  :DD :DD :DD :DD :DD :DD

ahahaha
la PROSPETTIVA, questa sconosciuta  :pp

Citazione di: giggio il 20 Apr 2011, 14:53
non ci credo :lol:

giuro!  :)
ti faccio un copia incolla del commento sotto la foto con la linea bianca in cui si vede mauri in mlinea con il difensore:

AHAHHAHA NON LA POSSO GUARDA' STA FOTO...HANNO MESSO LA LINEA STORTA PE METTE MAURI IN POSIZIONE REGOLARE...

CHE CAZZO DE FENOMENI....

e ti assicuro anche che non riuscivo a capire cosa volesse dire non pensavo veramente di aver a che fare con uno cosi' imbecille.... mi ha aperto gli occhi il post di silvia....
veramente superano ogni nostra aspettativa  :) :) :) :) :) :)

La prospettiva si studia in prima media, che pretese che avete...

mi immagino che per loro il punto di fuga sia un ritrovo per scappare......

Citazione di: geggio il 20 Apr 2011, 17:28
La prospettiva si studia in prima media, che pretese che avete...

e dato che, praticamente, il 99% di loro normalmente non supera l'esame delle elementari ........

Citazione di: geggio il 20 Apr 2011, 17:28
La prospettiva si studia in prima media, che pretese che avete...

Citazione di: er clauz il 20 Apr 2011, 18:24
mi immagino che per loro il punto di fuga sia un ritrovo per scappare......

per loro il fuoco di un ellisse e' quando si brucia la maglietta da tennis.

pensate che la stessa frase l'ho sentita da un laziale per dire che secondo lui non era fuorigioco.. maaah

Per loro per trovare la radice di un numero basta dissotterrarlo.

Per loro una funzione armonica e' una festa religiosa a cui e' invitato Stevie Wonder.

(silvia, te possinammazza', non lo vedi un topic simil-ballotta quando sta per nascere?)

Per loro lo spazio euclideo non e' lontano da Villa Glori.

Citazione di: gaizkamendieta il 20 Apr 2011, 17:25
AHAHHAHA NON LA POSSO GUARDA' STA FOTO...HANNO MESSO LA LINEA STORTA PE METTE MAURI IN POSIZIONE REGOLARE...

CHE CAZZO DE FENOMENI....

Qualcuno dovrebbe fargli sapere che stiamo parlando di lui.... come si può fare?

Citazione di: Tarallo il 20 Apr 2011, 21:36
(silvia, te possinammazza', non lo vedi un topic simil-ballotta quando sta per nascere?)

sorry  :o :( :) :beer:

Ormai e' andata :cry:


:DD

ridete ridete.... perche non mi avete visto mentre cercavo di capire "dove" diavolo fosse storta quella linea e  controllando al millimetro se fosse veramente parallela alla linea dell'area di rigore... concludevo con un "boh.... ma dove la vedra' storta?"  :DD :DD :DD :DD :DD :DD

Citazione di: gaizkamendieta il 21 Apr 2011, 00:11
ridete ridete.... perche non mi avete visto mentre cercavo di capire "dove" diavolo fosse storta quella linea e  controllando al millimetro se fosse veramente parallela alla linea dell'area di rigore... concludevo con un "boh.... ma dove la vedra' storta?"  :DD :DD :DD :DD :DD :DD

si vabbè ma pure te sapendo che so' riommici ................

Per loro la somma è la moglie di un ex allenatore dell'Empoli.

Citazione di: Rivolazionario il 21 Apr 2011, 01:52
Per loro la somma è la moglie di un ex allenatore dell'Empoli.

Io l'avevo detto de sopprimelo, ma voi nooo nun se po'
:=))

per loro il momento angolare è quello che arriva verso fine stagione ... sempre che non abbiano scelto per l'altra opzione

:p