Citazione di: Tarallo il 05 Dic 2020, 07:13
Il video di Marelli fa vedere anche la parte del regolamento interessata, non vedo problemi di linee guide o interpretazioni vigenti. A meno che gli arbitri non amino introdurre il concetto di interpretazione vigente per coprirsi il culo. C'è poco da interpretare. Leggi la regola e applicala.
Non è così.
Il testo della regola è più o meno lo stesso da anni, ma è cambiata la maniera di applicarla, cioè l'interpretazione.
20 anni fa bastava la posizione "geografica" per sancire il fuorigioco...ora si aspetta di vedere se il calciatore in posizione "geografica" di fg gioca il pallone, o se fa un movimento intenzionale ad ostacolare un avversario. Non basta neanche più correre verso il pallone, se non lo tocchi.
L'altra sera non è successo nulla di questo, l'immagine usata da Marelli è dal basso, schiacciata, Patric sembra molto più vicino all'avversario di quanto sia stato in realtà. Il video dall'alto fa vedere che non si avvicina molto all'ostacolo, chiamiamolo così.
Marelli non può mostrare il video, ma noi possiamo andare a rivederlo, la valutazione in dinamica è essenziale per l'interpretazione.
Rimane comunque intollerabile che uno non possa avere un punto di vista diverso, basato su una competenza specifica, senza essere accusato di essere riomico. Ieri sera avevo scritto un post che poi non ho pubblicato proprio perché non mi va di discutere con i talebani che non sono capaci di vedere al di là del proprio naso.
