Ormai la frattura è insanabile, la Lazio senza il suo pubblico lentamente si estinguerà.
Non ne posso più di tutto questo, quindi sono d'accordo con chi sostiene che la permanenza all'infinito del padroncino come padrone della Lazio debba diventare un problema di ordine pubblico e quindi, necessariamente, una grana politica con le elezioni locali alle porte. Lasciarlo solo allo stadio è il contrario di una soluzione efficace, vuol dire lasciarlo in pace.
Intanto, per cominciare, SI LEVI SUBITO LA SCORTA a questo tizio. Se la paghi lui, visto che ha la sua security. Si faccia terra bruciata attorno all'omino, si devono dare ORDINI di levarsi di mezzo. Questi devono essere i fini, e come vedete si tratta di una serie di atti politici, che dovrebbero anche iniziare dal declassare i progetti pallottiani a balla spaziale e conseguentemente a uccidere il sogno tiberyna nela cuore dell'unica persona che lo coltiva ancora (follemente).
Questa deve essere la strategia. Se lui avesse dei contestatori con le palle.
Invece i cog.lionazzi che pensano che "cacceno er gesssssore" telefonando a Fucko e/o rimanendo sul divano sono i suoi migliori amici, e siccome sono ormai la stragrande maggioranza del cosiddetto Popolo Laziale, LUI HA VINTO.
Io continuerò ad andare allo stadio e a tifare la mia Lazio, ma senza alcuna speranza e senza illusioni di sorta. La certezza di rimanere in A ce l'avrei se non fosse che l'impicciato potrebbe tirarsi addosso qualcuno di pesante che voglia fare filotto, mandando rovinato lui e noi in B (con il solito scandalo acchittato e repubblica.it che diventa pornhub sezione 2-handed wanks).
Facciamo attenzione al momento...

Citazione di: PabloHoney il 20 Mar 2016, 11:36
Non so se ho colto il senso della tua provocazione ma provo a risponderti: Lotito puo' anche trattare la Lazio come un azienda, non ci vedo nulla di male, ma per noi noi tifosi la Lazio non e' un'azienda, Lotito puo' anche passare la mano noi no, per noi e' "quel contratto che non si puo' sciogliere, anche se lo vuoi"... qui ci va di mezzo la Lazio e la sua storia ultra centenaria, e la sua storia non puo' certo essere messa in pericolo dal fatto che un giorno Lotito ne e' diventato presidente, e contemporaneamente c'era una generazione di tifosi che piuttosto di sopportarlo erano disposti a comprare una societa x, chiamarla Lazio2 e dirottare la propria passione li... provocazione per provocazione mi tengo la Lazio vera
anche se crea disturbo a qualcuno

Io voglio fare il tifoso normale, incazzature e bestemmie incluse, criticando anche aspramente quando serve, anche Lotito e tare, ma pure un certo modo di immaginare il tifoso, ne ho viste tante di Lazio, anche peggiori di questa, periodi in cui la mancanza di prospettive e di speranza di una lazio vincente era molto molto peggiore di oggi, se devo essere sincero ora mi sento piu' deluso dai tifosi che da Lotito, con cui tra l'altro non ho nulla da spartire, il tifoso della Lazio invece e' sempre stato la mia gente, oltre il credo politico, oltre gli atteggiamenti.

Lo stadio di oggi me lo sento sulla coscienza io come tifoso, piu' delle responsabilita' di Lotito, mi pesa addosso come un macigno, e' una vergogna che sento, anche se solo in minima parte, avrei potuto risparmiare alla Lazio, sento che avremmo potuto fare qualcosa di piu', qualcosa di meglio     

Lazio Patria Nostra non lo e' meno perche c'e' Lotito

Sì ma non puoi cavalcare questa immane IDIOZIA partorita 3 giorni fa da un personaggio in cerca di gloria, peraltro preso per il culo da qualcuno dei suoi stessi ospiti, dopo più di due lustri di gestione tipo negozietto di alimentari di quartiere.
Il tifoso non è scemo, o perlomeno non lo è più, specialmente quello della Lazio. Questo a Lotito (e non solo...) non gli entra in testa.

Citazione di: Achab77 il 20 Mar 2016, 10:10
Ok.
Ma allora chiedo: è un crimine sperare di raggiungere quegli obiettivi, che nel calcio di oggi tra potenzialità di diritti TV, di coinvolgimento del bacino di utenza e di potenziali sponsor e competitor non più ultraterreni come erano negli anni '90-2000 non sono COSÌ irraggiungibili?

Il vivacchiare mi urta, è come quando un giornalista chiede a Lotito quali siano gli investimenti e i programmi per il futuro e lui risponde:
"Eh ma io ho preso questa società al funerale, abbiamo le rate con il fisco", etc.

La domanda è diversa: PUOI andare oltre tutto questo e PROVARE a rilanciare a grandi livelli la Lazio? Basta con le scuse, le giustificazioni, lo scaricabarile.
Sei in grado? Ok, aumento di capitale e sponsor importanti entro qualche anno; e se credi fortemente nello stadio vai e lo fai, pure a Valmontone, che tranquillo che se entri in CL e giochi per vincere si va in 50mila pure là.

Non sei in grado, non te la senti, sei stufo dei tifosi rompi[...] che pretendono anche se vengono in 100 allo stadio quando le cose vanno male? Ok, allora metti in vendita la società, che è l'unico modo per farlo correttamente dato che sei proprietario delle quote maggioritarie del club.

Perché la legge è questa: così come nessuno lo ha costretto a prendersi la Lazio, nessuno ha nulla da obiettare sul fatto che grazie alla Lazio lui stia facendo i suoi porci comodi. Però in una città come Roma e col nostro bacino di utenza, vi piaccia o no, devi fare le cose in grande indipendentemente dalle presenze allo stadio. Anche perché i soldi i tifosi Laziali te li fanno prendere per mantenere le tue amiche aziende (visto che non solo in radio hanno bisogno di pubblicità) dagli abbonamenti alla pay-tv, quindi tranquilli che il numero c'è ed è consistente visto i ruoli che ha avuto Lotito anche nelle mediazioni con infront. Stranamente a preziosi e a setti, nonostante abbiano sempre lo stadio pieno e non vincano un catzo non hanno mai permesso di fare sta carriera fulminante, chissà perché.

Ergo, gli obiettivi sono possibili, solo che se non interessano ai tifosi che "devono tifare e basta" figurati quanto possano interessare a chi deve metterci faccia, c.ulo e soldi per ottenerli. Meglio vivacchiare, questo il messaggio che è passato e che, nei fatti, ci farà vivere queste emozionanti partite finali del campionato trepidanti come un esquimese che si sveglia alle 5 del mattino per andare a pescare.

Lazio Patria Nostra

Citazione di: Achab77 il 20 Mar 2016, 10:43
Ti faccio una provocazione: come per tutte le piante che non vengono coltivate con costanza e amore, si finisce con il morire.

Perché le vecchie generazioni di Laziali sono stanche, le intermedie hanno figli e famiglia, le nuove non sono così attratte da questo progetto moralizzato, e in più c'è la crisi, i valori, le barriere, la fine (per me per fortuna) di un'epoca in cui andare in CN significava anche aderire ad un attivismo politico, e potrei citarti altri ennemila motivi per cui in una città come Roma non puoi fare come a Genova. Qui, indipendentemente dal passato, sei in un posto dove per rivalità sportive e vissuto complicato della città al di fuori del calcio, per la sua centralità politica che la rende sempre importante, per la sua rilevanza come numeri di tifosi, o si fanno le cose in grande o si rischia di sprofondare nell'oblio.

I tifosi, non me e te sia chiaro, hanno deciso: se le cose vanno bene, vengono e s'appassionano, ma senza isterismi. Perché tanto già sanno cosa li aspetta subito dopo. Ma se le cose non vanno bene, se ne stanno a casa: per stanchezza, per i figli, per la crisi, per le stesse cose per cui Lotito consiglia l'alka seltzer.

A chi tocca 'nse 'ngrugna.

A meno che non si voglia attuare un progetto VERO, nella forma e nella sostanza...ed ecco che la palla torna di là.
Lui è il proprietario della Lazio ma noi siamo i suoi datori di lavoro. Se invece vuole fare tutto modello salernitana, "ma chi se li Inc.", vuol dire che la Lazio non è nostra, e allora non capisco chi non capisce perché si chieda di lasciarlo solo.

Se la Lazio è sua, non vorremmo certo disturbarlo.

Lazio Patria Nostra

Era un'esempio, non ti scaldare.... Il mio era un discorso più ampio, non cavalco nulla.... Tranquillo

Citazione di: Achab77 il 20 Mar 2016, 06:52
Cioè negli anni'80 avevamo le stesse risorse economiche di oggi? [emoji1]

Forse è vero che la parentesi cragnottiana è stata deleteria per il tifoso Laziale medio.
Il problema è che se anche arrivassero Messi e lo sceicco, in molti rimpiangerebbero stagioni come quella in corso, che immagino per te sia ultra-positiva (non stiamo andando in B, tutto sommato il riomma non vincerà lo scudetto).

Ma non mi va di aderire alla deriva acchiappa-quote dell'egotico "IO (scritto maiuscolo) sostengo la Lazio senza sé e senza ma", cui fa seguito la solita, velata comparazione con " voi (scritto minuscolo) no". D'altronde se la normalità è quella di sentirsi elettrizzati per le prossime partite, allora capisco che il problema sia solo mio (beh, oddio, non proprio solo mio, ma evito la deriva di cui sopra).

Applausi a te che quindi credo che almeno sul forum non abbia mai mosso mezza critica a società e squadra, ringraziandoli di esistere a monte di tutto. O no? O forse a volte l'insoddisfazione e la critica nascondono la passione? O forse a volte l'ambizione per migliorare viene intaccata dalla conoscenza di dinamiche economiche e programmatiche che DOVREBBERO avere un riscontro meno improvvisato da chi ci mangia sopra a quattro ganasce?

Ops, ho fatto una critica e un'illazione: torno dietro la lavagna dei nemicidellalazio/romanisti/fascisti/prezzolati/simpatizzanti (barrare una o più scelte).

Lazio Patria Nostra

Ho scritto "in proporzione", se leggi meglio forse la discussione e' piu' utile.

Nessuno si sente elettrizzato e nessuno rimpiagera' una stagione PESSIMA come quella attuale, il mio discorso era sugli anni 80, periodo che (da quando mi risulta) tanti laziali "rimpiangono": anche solo su questo forum vedo molti piu' avatar di Gregucci e Fiorini che di Nesta e Veron, mi pare.
Cosa avevamo in piu' in quel periodo rispetto a oggi? Non lo capisco.
Oggi pare che se non "si vince" (anzi, se non arrivano "i campioni", poi la vittoria e' accessoria, vedi merde) non ha senso tifare; ovvero, dovrebbero esistere tifosi di sole 6-7 squadre al mondo, il resto e' mediocrita'.

L'Io maiuscolo era ovviamente un refuso, ti assicuro che non ho un ego cosi' grande da paragonarmi a quelli che "La Lazio sono io" (o noi, uguale).
Le critiche alla societa' le farei pure (se avessi le competenze, ovvio), purtroppo la maggior parte delle energie le uso a difendere la Lazio (di Lotito me ne frega meno di zero) dai laziali stessi. Perche'? Penso che siano piu' pericolosi questi ultimi che Lotito, per la Lazio.

Le conoscenze delle dinamiche economiche quali sarebbero? Aumento di capitale per fare il mercato? Ma non scherziamo proprio.

Citazione di: ES il 19 Mar 2016, 17:59

Io manco me ricordo l'ultima volta che hanno vinto qualcosa.

Na decina danni fà. Co Napoli viola e juve in B.

Na coppa Italia.

Citazione di: Ranxerox il 20 Mar 2016, 01:21
Pure IO...

(Se se ne aggiunge un altro possiamo anche configurare il reato di associazione a delinquere)

Pronti !


Arrestatece ! 

Ps.In cella ce la fanno vedè la partita ?v

Mi confondo e vi confondete tra una fede che dovrebbe appartenere a tutti e una società a scopo di lucro che appartiene alla proprietà. Confondo e confondete tra fedeli e clienti. Non sono dinamiche che possono convivere.


Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

Citazione di: viacolle il 20 Mar 2016, 14:03
Mi confondo e vi confondete tra una fede che dovrebbe appartenere a tutti e una società a scopo di lucro che appartiene alla proprietà. Confondo e confondete tra fedeli e clienti. Non sono dinamiche che possono convivere.


Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

Beh no, qualcuno queste due cose le scinde e non le confonde e qualcuno si. Possono anche coesistere ma anche no.
Verrebbe da se che un tifoso non è per definizione un cliente e che la fede non può mai essere messa in discussione in base all'andamento dei risultati. La gioia o il rodimento di culo si, la fede no.
Però pare che ci sia una evoluzione di questi concetti per cui non si può essere comunque tifosi a tutto tondo anche se non arrivano i risultati appaganti.
Da quel che si evince e' un segno che attribuisce dimostrazioni di modernità e ambizione contro la retortica del passato e la mediocrità.
Mi pare di aver capito che la questione si pone più o meno così.

Mi sono arrivate voci di un'insistente e pressante inserimento di Bertarelli. Reprise?

Citazione di: giorgione il 20 Mar 2016, 15:22
Mi sono arrivate voci di un'insistente e pressante inserimento di Bertarelli. Reprise?

Direi DI NON ricominciare[emoji26]

Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk

Citazione di: giorgione il 20 Mar 2016, 15:22
Mi sono arrivate voci di un'insistente e pressante inserimento di Bertarelli. Reprise?

Qualcuno mi spiega da dove nasce questo "amore" di bertarelli per la Lazio?

Citazione di: giorgione il 20 Mar 2016, 15:22
Mi sono arrivate voci di un'insistente e pressante inserimento di Bertarelli. Reprise?

Bertarelli è uno che rilascia dichiarazioni. Se fanno circolare la notizia i sitarelli lo scopriamo in 15 minuti.
Tanto se mettono i condizionali i "pare che" possono scrivere di tutto oggi come oggi.
Se non risponde come sotto allora ci possiamo sperare.
"Nè il gruppo di biotecnologia Serono, nè Ernesto Bertarelli a titolo individuale, sono minimamente interessati all'acquisto della Lazio". Anche il portavoce di Ernesto Bertarelli Jan Yachtug ha smentito da Ginevra l'interessamento del patron di Alinghi alla società biancoceleste. Le voci su un possibile rinnovato interesse di Bertarelli erano tornate a circolare ieri per la presenza a Roma, in coincidenza con il consiglio di amministrazione della Lazio. (30/03/2004) (Spr)

Citazione di: Salohcin il 20 Mar 2016, 15:23
Qualcuno mi spiega da dove nasce questo "amore" di bertarelli per la Lazio?

non lo sa neanche lui.
Sai quelle cose che hai dentro di te, che fanno parte del tuo essere e che non riesci a contenere, ma solo condividere con gli altri?

Citazione di: DajeLazioMia il 20 Mar 2016, 15:30
Bertarelli è uno che rilascia dichiarazioni. Se fanno circolare la notizia i sitarelli lo scopriamo in 15 minuti.

La stessa cosa capita alle merde con Ancelotti da circa 10 anni.

Citazione di: Ranxerox il 20 Mar 2016, 14:57
Beh no, qualcuno queste due cose le scinde e non le confonde e qualcuno si. Possono anche coesistere ma anche no.
Verrebbe da se che un tifoso non è per definizione un cliente e che la fede non può mai essere messa in discussione in base all'andamento dei risultati. La gioia o il rodimento di culo si, la fede no.
Però pare che ci sia una evoluzione di questi concetti per cui non si può essere comunque tifosi a tutto tondo anche se non arrivano i risultati appaganti.
Da quel che si evince e' un segno che attribuisce dimostrazioni di modernità e ambizione contro la retortica del passato e la mediocrità.
Mi pare di aver capito che la questione si pone più o meno così.
[/


Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

Buona domenica a tutti

Citazione di: WhiteBluesBrother il 20 Mar 2016, 11:46
Se lui avesse dei contestatori con le palle.
Invece i cog.lionazzi che pensano che "cacceno er gesssssore" telefonando a Fucko e/o rimanendo sul divano sono i suoi migliori amici, e siccome sono ormai la stragrande maggioranza del cosiddetto Popolo Laziale, LUI HA VINTO.

word

Citazione di: WhiteBluesBrother il 20 Mar 2016, 11:46
.. Lasciarlo solo allo stadio è il contrario di una soluzione efficace, vuol dire lasciarlo in pace.
.... Se lui avesse dei contestatori con le palle.
Invece i cog.lionazzi che pensano che "cacceno er gesssssore" telefonando a Fucko e/o rimanendo sul divano sono i suoi migliori amici, e siccome sono ormai la stragrande maggioranza del cosiddetto Popolo Laziale, LUI HA VINTO.
Io continuerò ad andare allo stadio e a tifare la mia Lazio, ma senza alcuna speranza e senza illusioni di sorta. La certezza di rimanere in A ce l'avrei se non fosse che l'impicciato potrebbe tirarsi addosso qualcuno di pesante che voglia fare filotto, mandando rovinato lui e noi in B (con il solito scandalo acchittato e repubblica.it che diventa pornhub sezione 2-handed wanks).
Facciamo attenzione al momento...

Amen

Citazione di: RubinCarter il 20 Mar 2016, 13:52
Na decina danni fà. Co Napoli viola e juve in B.

Na coppa Italia.

Al che la domanda sorge spontanea :perché esistono laziali che vorrebbero emularli?
Anche sto debito che hanno, 180 milioni, che fa fico perché dimostra ambizione, perché non li mettiamo noi 180 milioni?  360000 persone che mettono 500 euro a testa, una tifoseria ambiziosa ha le possibilità di caricarsi questa piccola incombenza.
Un'altra Lazio è possibile, e tutto dipende dai suoi stessi tifosi. Non è un sogno, questo?

Dopo 24 ore di silenzio, si è ricompattato il gruppo, moschetto alzo zero. Daje!
Si è unito anche "America me senti?"