Citazione di: Adler Nest il 31 Dic 2022, 15:44
"Lui in primis, giovedì ha versato tre rate in un'unica soluzione, somma imprecisata, dovrebbe superare i 5 milioni di euro. In 5 anni i pagamenti continueranno ogni mese per circa un milione o poco meno. Sono soldi che avrebbero fatto comodo sul mercato o per sbloccare l'indice di liquidità negativo. "
@ santo LS....;
Fosse vero quanto riportato dai media , è vero che invece di questa azione un po' sbruffona di pagare 3 rate anticipate, si potevano liberare soldi per qualche rinforzo??
Grazie ancora.
Ciao Adler, questo testo che hai riportato, che mi pare provenga dal CdS, è scritto in modo molto sciatto.
Per cominciare, l'IdL non è mai negativo per definizione, essendo il rapporto di due grandezze sempre positive. L'IdL può essere sopra o sotto la soglia minima FIGC ma mai negativo.
Riguardo alle somme versate, i club che accedono alla rateizzazione sono tenuti a versare subito (entro dicembre) le prime tre rate e il 3% di tutta la somma rateizzata (art 1, comma 160 legge di bilancio).
Detto questo, nell'articolo si fa confusione tra due aspetti. Le somme da pagare per il rimborso del debito tributario escono dal bilancio della Lazio. Quelle, eventuali, necessarie per ripianare il deficit di liquidità e sbloccare l'IdL devono uscire dalle tasche di Lotito. Si deve trattare, in particolare, di (futuro) aumento di capitale o di finanziamento soci.
È sbagliato quindi dire che le risorse da versare all'erario potevano essere impiegate per sbloccare IdL. Sono due cose diverse.