Claudio Lotito (Topic Ufficiale)

Aperto da BomberMax, 02 Mag 2019, 11:13

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questa discussione.

Discussione precedente - Discussione successiva

ES

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 20.560
Registrato
Lotito assicura di aver fatto tutto secondo i crismi del caso: «Sono stati rispettati tutti i paletti, non c'è falla, è un trust insindacabile», assicura a mezzanotte dopo la call fiume dalla mattina con i suoi legali a Villa San Sebastiano. Enrico Laghi come advisor, il generale Coppola e il generale Ugo Marchetti (già alla Corte dei Conti) nominato nuovo amministratore delegato della Salernitana come annunciato dal comunicato: «Ringraziamo i tifosi granata per le soddisfazioni passate insieme. La Omnia Service e la Morgenstern hanno trasferito le loro partecipazioni al trust Salernitana 2021 finalizzato alla vendita». È stata una giornata convulsa per Lotito e il cognato Mezzaroma, studi notarili che andavano e venivano. La Figc aveva chiesto che il trustee fosse un soggetto giuridico per escludere ogni legame col vecchio proprietario: «E così è, non c'è nessuna riconducibilità a noi», assicura Lotito. Che presenta un trustee congiunto di due società fiduciarie accreditate alla Banca d'Italia, che dovranno pure fissare il prezzo (al momento non c'è) del club campano. Mandato a vendere in sei mesi, prorogabile di 45 giorni, ma è chiaro che, in caso di offerte congrue, il garante avrebbe tutto l'interesse a cedere quanto prima, anche per non depauperare il patrimonio (sportivo ed economico) affidato. Ora le ipotesi di cessione a Guglielmo Manzo e soprattutto Andrea Radrizzani possono prendere corpo: una volta ottenuto l'ok dalla Covisoc, gli imprenditori interessati tratterebbero direttamente l'acquisto con il trustee deputato.

Abbate scrisse.

Lotito è stato un grande.
Le offerte al 50% se le sono stoppate al cazzo.
Romperanno il cazzo agresti, la gazzetta, e qualche Laziale.
Come al solito.
Tutto previsto e scontato.

FatDanny

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 41.056
Registrato
ah quindi l'oste dice che il vino è bono?
Meno male, ora si che potemo sta sicuri.

ovviamente chi rompercazzo è il nemico.
As usual.

omentielvo

*
Lazionetter
* 288
Registrato
Scusate ma chi sarebbero i soggetti potenziali acquirenti che si sono fatti avanti Nell ultimo anno diciamo? E quanto hanno offerto? E quanto vale la Salernitana?
Qualcuno sa darmi queste Info?
Grazie

Twix

*
Lazionetter
* 5.869
Registrato
A febbraio non si pensava minimamente alla serie A.
1 mese per vendere è ridicolo.
Il trust, come detto da altri, se imparziale,  venderà la salernitana  nei tempi e nei giusti modi.
E lotito accetterà di buon grado, avendo tutelato i propri LEGITTIMI interessi.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

FatDanny

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 41.056
Registrato
Citazione di: Twix il 26 Giu 2021, 08:52
A febbraio non si pensava minimamente alla serie A.
1 mese per vendere è ridicolo.
Il trust, come detto da altri, se imparziale,  venderà la salernitana  nei tempi e nei giusti modi.
E lotito accetterà di buon grado, avendo tutelato i propri LEGITTIMI interessi.


pensarci o meno non importa.
Se fai un pre-accordo vincolato a quella condizione specifica ti sei tutelato al prezzo che ritieni giusto.
SE è questo che vuoi fare.
Come fai a sancire l'imparzialità del trust?
Controlli quante volte Ugo Marchetti chiama Lotito? Se si parlano? Se si incontrano?
Intercettazioni senza ipotesi di reato?

Ma annamo su.
Un mese per vendere non è ridicolo, è la conseguenza di una situazione in cui Lotito si è messo.
Quindi al massimo ridicolo è ciò a cui è arrivato Lotito.
Se non voleva essere ridicolo vendeva prima. Non a febbraio? Iniziava a marzo.
Da marzo a giugno so 4 mesi. Ora il trust ne avrà 6, mica 2 anni.

Non ci raccontiamo balle, per favore.
Non ci raccontiamo che Lotito voleva vendere ma non ci è riuscito, perché NON è così.
Ed è lampante che non sia così.

ES

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 20.560
Registrato
Citazione di: FatDanny il 26 Giu 2021, 08:52
ah quindi l'oste dice che il vino è bono?
Meno male, ora si che potemo sta sicuri.

ovviamente chi rompercazzo è il nemico.
As usual.

Nessun oste.
Leggi, norme, regole.
Rispettate o no.
Le opinioni lasciano il tempo che trovano.

Offrire 44 milioni è strozzinaggio.
Per me. Per te no.
Opinioni.
E gac che la società era già in vendita, come gac nessuno si sia, anzi si è,  presentato prima.
Nessuno è fesso.
Nemmeno Lotito.
Ma queste sono opinioni.

AquiladiMare

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 25.360
Registrato
1) vendere una società per decine di milioni non si fa in 30gg

2) nessuno sano di mente sarebbe arrivato il 26 maggio ad offrire 70/80 milioni per prendere la Salernitana.. chi la compra ci vorrà guadagnare.

3) ora tecnicamente Lotito è fuori dalla salernitana. Quindi è tutto ok.. norme federali rispettate. il trust non lo ha mica inventato Lotito. Esiste come già detto da altri

4) poi saranno pure caxxoi di Lotito a quanto la voleva vendere..

5) se non arrivassero compratori tra sei mesi, Lotito non riavrà la Salernitana. Ora sarà il trustee che gestirà la vendita ed ovviamente mica la regalerà al primo che passa ma la venderà ad un giusto prezzo come se vi vendesse la vostra auto

6) per tutto il resto ci sta Rubin Carter :D :D

FatDanny

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 41.056
Registrato
Citazione di: FatDanny il 14 Mag 2021, 10:00
Lotito probabilmente si sta infilando in una situazione per cui tra un mese la società non sarà venduta, perché si sta predisponendo ad altro, a trovare la soluzione formalmente corretta che non mette in discussione il suo patrimonio e quindi finirà per controllare la Lazio ed avere la proprietà della Salernitana, gestita da una persona terza.
Se gli dice legalmente bene potrebbe essere anche un suo affine (forse addirittura un parente), se gli dice male propriamente terza.

Ma in tutti e due i casi avremo un campionato (almeno uno) in cui Lotito sarà proprietario di due club con tutti i dubbi e i sospetti che da questo possono derivare.
A voi pare normale? A me no.
Se dal giorno dopo i media e altri poteri del calcio fanno campagna contro di noi sono cattivi? Per me no, rispondono alla paraculata.


Citazione di: syrinx il 14 Mag 2021, 10:59
E ripartono le congetture basate sul nulla.

Questa volta sono proprio curioso di vedere se i fatti, come al solito (semicit.), ti daranno ragione.

Poi la tua posizione si è capita. Capito che ti impunti, ma una certa puoi anche lasciare al topic lo spazio per respirare.  :=))

E comunque, qualunque cosa farà, Lotito si prenderà palata e di merda cin annessi sospetti. Anche se la vende domani ad un imprenditore uzbeko. Su questo ci scommetto qualunque cosa.

Hai la tua risposta Syrinx.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

AquiladiMare

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 25.360
Registrato
Citazione di: ES il 26 Giu 2021, 08:50
Lotito assicura di aver fatto tutto secondo i crismi del caso: «Sono stati rispettati tutti i paletti, non c'è falla, è un trust insindacabile», assicura a mezzanotte dopo la call fiume dalla mattina con i suoi legali a Villa San Sebastiano. Enrico Laghi come advisor, il generale Coppola e il generale Ugo Marchetti (già alla Corte dei Conti) nominato nuovo amministratore delegato della Salernitana come annunciato dal comunicato: «Ringraziamo i tifosi granata per le soddisfazioni passate insieme. La Omnia Service e la Morgenstern hanno trasferito le loro partecipazioni al trust Salernitana 2021 finalizzato alla vendita». È stata una giornata convulsa per Lotito e il cognato Mezzaroma, studi notarili che andavano e venivano. La Figc aveva chiesto che il trustee fosse un soggetto giuridico per escludere ogni legame col vecchio proprietario: «E così è, non c'è nessuna riconducibilità a noi», assicura Lotito. Che presenta un trustee congiunto di due società fiduciarie accreditate alla Banca d'Italia, che dovranno pure fissare il prezzo (al momento non c'è) del club campano. Mandato a vendere in sei mesi, prorogabile di 45 giorni, ma è chiaro che, in caso di offerte congrue, il garante avrebbe tutto l'interesse a cedere quanto prima, anche per non depauperare il patrimonio (sportivo ed economico) affidato. Ora le ipotesi di cessione a Guglielmo Manzo e soprattutto Andrea Radrizzani possono prendere corpo: una volta ottenuto l'ok dalla Covisoc, gli imprenditori interessati tratterebbero direttamente l'acquisto con il trustee deputato.

Abbate scrisse.

Lotito è stato un grande.
Le offerte al 50% se le sono stoppate al cazzo.
Romperanno il cazzo agresti, la gazzetta, e qualche Laziale.
Come al solito.
Tutto previsto e scontato.

La terza opzione è già iniziata  :( :D :D

Twix

*
Lazionetter
* 5.869
Registrato
Citazione di: FatDanny il 26 Giu 2021, 08:55
pensarci o meno non importa.
Se fai un pre-accordo vincolato a quella condizione specifica ti sei tutelato al prezzo che ritieni giusto.
SE è questo che vuoi fare.
Come fai a sancire l'imparzialità del trust?
Controlli quante volte Ugo Marchetti chiama Lotito? Se si parlano? Se si incontrano?
Intercettazioni senza ipotesi di reato?

Ma annamo su.
Un mese per vendere non è ridicolo, è la conseguenza di una situazione in cui Lotito si è messo.
Quindi al massimo ridicolo è ciò a cui è arrivato Lotito.
Se non voleva essere ridicolo vendeva prima. Non a febbraio? Iniziava a marzo.
Da marzo a giugno so 4 mesi. Ora il trust ne avrà 6, mica 2 anni.

Non ci raccontiamo balle, per favore.
Non ci raccontiamo che Lotito voleva vendere ma non ci è riuscito, perché NON è così.
Ed è lampante che non sia così.

Ma manco per niente.
Lotito DOVEVA vendere.
Un contratto è un accordo che si deve trovare tra le due parti.
In 1 mese non è accaduto.
E lotito ha rimesso il mandato di vendita ad un entità esterna.
Punto.
Tra 6 mesi tutti sti sciacalli che hanno privato per i LORO (altrettanto) legittimi interessi a comprare un bene che vale 60 a 30 o spariranno o alzeranno l'offerta.
Vedremo.

Gio

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 10.944
Registrato
E ora col trust che cambia? Chi offriva 40 ora offrirà 100? Arriva uno che oggi non è interessato e col trust invece ora improvvisamente  si interessa?
E se il trust deciderà di vendere ad un prezzo che a Lotito non va bene, potrà farlo?
Sono le soluzioni all'italiana, non è Lotito o non Lotito.  Formali.
Scandalizzano quando lo fanno gli altri, sono bone quando ci riguardano.
L'errore è stato fatto a monte, quando si è cambiata la regola e si è accettata la deroga dell'esistente.

AquilaSlovacca

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 1.893
Registrato
Lotito ora e' fuori dalla Salernitana.
Gli rimane solo di sapere quanto incassera dalla vendita della Salernitana.

Bene



Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

AquiladiMare

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 25.360
Registrato
Citazione di: FatDanny il 26 Giu 2021, 08:55
pensarci o meno non importa.
Se fai un pre-accordo vincolato a quella condizione specifica ti sei tutelato al prezzo che ritieni giusto.
SE è questo che vuoi fare.
Come fai a sancire l'imparzialità del trust?
Controlli quante volte Ugo Marchetti chiama Lotito? Se si parlano? Se si incontrano?
Intercettazioni senza ipotesi di reato?

Ma annamo su.
Un mese per vendere non è ridicolo, è la conseguenza di una situazione in cui Lotito si è messo.
Quindi al massimo ridicolo è ciò a cui è arrivato Lotito.
Se non voleva essere ridicolo vendeva prima. Non a febbraio? Iniziava a marzo.
Da marzo a giugno so 4 mesi. Ora il trust ne avrà 6, mica 2 anni.

Non ci raccontiamo balle, per favore.
Non ci raccontiamo che Lotito voleva vendere ma non ci è riuscito, perché NON è così.
Ed è lampante che non sia così.

Certo.. e che ci vuole a fare un pre accordo.??

Basta uscire, che non lo trovi uno che si compra la Salernitana...

Mica stare a vendere una scrivania su ebay

FatDanny

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 41.056
Registrato
Citazione di: ES il 26 Giu 2021, 08:57
Nessun oste.
Leggi, norme, regole.
Rispettate o no.
Le opinioni lasciano il tempo che trovano.

Offrire 44 milioni è strozzinaggio.
Per me. Per te no.
Opinioni.
E gac che la società era già in vendita, come gac nessuno si sia, anzi si è,  presentato prima.
Nessuno è fesso.
Nemmeno Lotito.
Ma queste sono opinioni.

anche perdere un immobile di  2 mln di euro a 0 potrebbe essere visto come un furto dello stato ad un povero imprenditore.
Ma così non è, nessun furto, se tu lasci un immobile abbandonato lo stato può requisirlo.
Nessun furto, nessuna violenza, la colpa è tua che l'hai lasciato abbandonato quando sapevi della norma.

Allo stesso modo se tu arrivi in queste condizioni alla situazione attuale non è strozzinaggio offrire meno di quanto potevi ottenere a marzo, è semplicemente una conseguenza.
Secondo te adesso, siccome ce stanno sei mesi, offriranno 80???
No, offriranno la stessa cifra aspettando sei mesi. So sei mesi, non dieci anni.
Nemmeno il tempo di un campionato, non è un qualcosa che stravolge le condizioni di mercato.

Quindi Lotito si fotte.
E faranno benissimo a fotterlo.
Non trovo ragione per doverlo difendere, in questo caso non rappresenta la Lazio, ma solo un imprenditore che pretende di fare come gli pare. E si fotte.
Si fotte alla grande. Ed è giusto così.

FatDanny

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 41.056
Registrato
Citazione di: AquiladiMare il 26 Giu 2021, 09:06
Certo.. e che ci vuole a fare un pre accordo.??

Basta uscire, che non lo trovi uno che si compra la Salernitana...

Mica stare a vendere una scrivania su ebay

se non voleva sta situazione comprava una scrivania su ebay e non la salernitana.
Nessuno l'ha costretto, le regole erano chiare nel momento in cui l'ha presa.
Non sono state cambiate dopo in merito alla compresenza nella stessa serie.
Cazzi suoi.

AquiladiMare

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 25.360
Registrato
Citazione di: Gio il 26 Giu 2021, 09:04
E ora col trust che cambia? Chi offriva 40 ora offrirà 100? Arriva uno che oggi non è interessato e col trust invece ora improvvisamente  si interessa?
E se il trust deciderà di vendere ad un prezzo che a Lotito non va bene, potrà farlo?
Sono le soluzioni all'italiana, non è Lotito o non Lotito.  Formali.
Scandalizzano quando lo fanno gli altri, sono bone quando ci riguardano.
L'errore è stato fatto a monte, quando si è cambiata la regola e si è accettata la deroga dell'esistente.

Lotto non c'entra più nulla..

Da ieri la Salernitana è del trustee. Stop.. da ora in poi ci penserà il trustee a gestirla ed a venderla, pure tra 12 mesi.. Lotito ufficialmente non ha più nulla a che fare con loro

Twix

*
Lazionetter
* 5.869
Registrato
Si fottono lotito?
Ma che dici.
Lotito male che va da 30 guadagnerà 31. O 40. O 80.
Chissà.
Ma sempre più di quello che doveva vendere di corsa in un mese.

FatDanny

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 41.056
Registrato
Citazione di: Twix il 26 Giu 2021, 09:03
Ma manco per niente.
Lotito DOVEVA vendere.
Un contratto è un accordo che si deve trovare tra le due parti.
In 1 mese non è accaduto.
E lotito ha rimesso il mandato di vendita ad un entità esterna.
Punto.
Tra 6 mesi tutti sti sciacalli che hanno privato per i LORO (altrettanto) legittimi interessi a comprare un bene che vale 60 a 30 o spariranno o alzeranno l'offerta.
Vedremo.

NO, NO e NO.
Un contratto è tale a condizioni normali e normate.
Se vai fuori norma non vale più questo, ma quanto dice la norma.
In condizioni normali un immobile di 2 mln di cui detieni la proprietà a te resta e tu ne hai ogni diritto.
Se lo lasci in stato di abbandono queste condizioni non valgono più.
E può esserti tolto a ZERO. ZERO. Manco centomila. Zero.

Tra sei mesi gli sciacalli offriranno ottanta invece che quarantacinque? AHAHAHAHAH
E per quale assurdo motivo, perché so masochisti?
Se oggi offrono quarantacinque aspetteranno sei mesi e offriranno la stessa cifra. A quel punto che famo? Proroga 45 giorni. Poi?
Se l'offerta resta quella perché quella è, che dovemo fa? Costringiamo l'acquirente ad alzarla perché lotito deve guadagnarci X :lol:

Ma lo capite che l'incontro domanda e offerta è legittimo in una situazione legittima e non vale in una illegittima quale quella attuale?
No, non lo capite. Me pare evidente.
Nella situazione legittima o c'è un incontro tra chi vende e chi compra o la transazione non avviene.
Qui la transazione deve avvenire comunque, anche in caso di danno per il venditore.

Come accade in TUTTE le situazioni di amministrazione controllata.
Non è che Lotito è un poro vessato. é tutto fuorché un poro vessato in questa situazione.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

AquiladiMare

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 25.360
Registrato
Citazione di: FatDanny il 26 Giu 2021, 09:08
se non voleva sta situazione comprava una scrivania su ebay e non la salernitana.
Nessuno l'ha costretto, le regole erano chiare nel momento in cui l'ha presa.
Non sono state cambiate dopo in merito alla compresenza nella stessa serie.
Cazzi suoi.

Ma infatti, io mi chiedo, che ci frega quando ed a quanto la venderà. Per me potrebbe pure venderla a 10 euro...

Ha risolto il problema nei tempi e nei modi consentiti? Si. Non è più proprietario? Si

Direi che a parte la curiosità, non dovrebbe essere altro

WhiteNoise

*
Lazionetter
* 6.347
Registrato
Citazione di: FatDanny il 26 Giu 2021, 08:55
pensarci o meno non importa.
Se fai un pre-accordo vincolato a quella condizione specifica ti sei tutelato al prezzo che ritieni giusto.
SE è questo che vuoi fare.
Come fai a sancire l'imparzialità del trust?
Controlli quante volte Ugo Marchetti chiama Lotito? Se si parlano? Se si incontrano?
Intercettazioni senza ipotesi di reato?

Ma annamo su.
Un mese per vendere non è ridicolo, è la conseguenza di una situazione in cui Lotito si è messo.
Quindi al massimo ridicolo è ciò a cui è arrivato Lotito.
Se non voleva essere ridicolo vendeva prima. Non a febbraio? Iniziava a marzo.
Da marzo a giugno so 4 mesi. Ora il trust ne avrà 6, mica 2 anni.

Non ci raccontiamo balle, per favore.
Non ci raccontiamo che Lotito voleva vendere ma non ci è riuscito, perché NON è così.
Ed è lampante che non sia così.
In genere argomenti meglio.

Discussione precedente - Discussione successiva