Citazione di: FatDanny il 08 Feb 2022, 22:01
Perfetto, ora abbiamo anche l'ultima conferma.
Non che servisse davvero, ma se prima era 99% ora è 100.

Che famo.
Siamo uomini o struzzi, per parafrasare Antonio de Curtis?

E che dobbiamo fa? Gli diciamo di non farlo più? Ormai la Salernitana l'ha venduta ...
Non mi sembra che ci siano reati (neanche plusvalenze false eh ...).

Citazione di: FatDanny il 08 Feb 2022, 22:01
Perfetto, ora abbiamo anche l'ultima conferma.
Non che servisse davvero, ma se prima era 99% ora è 100.

Che famo.
Siamo uomini o struzzi, per parafrasare Antonio de Curtis?

Molta amarezza. Ma va detto pure che questa operazione è da ricollocarsi in un quadro ampio, in cui la Lazio ha usato Salerno pure come un parcheggio di calciatori con discreto ingaggio.

Mi consola il fatto che almeno è finita.

Domanda da ignorante del tema: ci sono rischi penali per una roba così? Leggo delle inchieste sulle plusvalenze dell'Inter, qui c'è una società che è stata venduta palesemente anche grazie a questa operazione "farlocca". Perché Akpa 12mln è una roba senza alcun senso. Peraltro il valore di Akpa è stato più alto di quello dell'intera Salernitana...

Citazione di: Tom_Frost il 08 Feb 2022, 22:09
Domanda da ignorante del tema: ci sono rischi penali per una roba così? Leggo delle inchieste sulle plusvalenze dell'Inter, qui c'è una società che è stata venduta palesemente anche grazie a questa operazione "farlocca". Perché Akpa 12mln è una roba senza alcun senso. Peraltro il valore di Akpa è stato più alto di quello dell'intera Salernitana...

Zero rischi. Non è una plusvalenza fittizia. L'operazione è paragonabile alla generosità di alcune proprietà che foraggiano i loro club attraverso altre imprese, generosità manifestata attraverso sponsorizzazioni massicce (vedi fiorentina, sassuolo, juventus...).

Citazione di: LeastSquares il 08 Feb 2022, 22:11
Zero rischi. Non è una plusvalenza fittizia. L'operazione è paragonabile alla generosità di alcune proprietà che foraggiano i loro club attraverso altre imprese, generosità manifestata attraverso sponsorizzazioni massicce (vedi fiorentina, sassuolo, juventus...).

Speriamo non foraggi qualche altra sua azienda. Se fosse possibile sarebbe interessante sapere se le famose parti correlate prevedono uscite a prezzo di mercato. Per dirla alla marchese del grillo quanto ce costa sta sorveglianza, la manutenzione di formello e quant'altro ?

Citazione di: LeastSquares il 08 Feb 2022, 22:08
Molta amarezza. Ma va detto pure che questa operazione è da ricollocarsi in un quadro ampio, in cui la Lazio ha usato Salerno pure come un parcheggio di calciatori con discreto ingaggio.

Mi consola il fatto che almeno è finita.

Tolto durmisi e di Gennaro ne ricordo pochi.
Al contrario ricordo giocatori presi dalla Lazio PER la Salernitana.
Quindi figurano parcheggiati alla salernitana, quasi a di menomale che ce li hanno tolti, in realtà il problema è all'origine averli comprati appositamente per loro.
Mercato conto terzi.
Facile così arrivare in serie A.
Le promozioni sui bilanci dell'altri. A esse tifosi delle altre di serie B sarebbe da incazzarsi anche di più.

Chiaro che non c'è niente di illegale, la differenza è che la jeep non la tifa nessuno.

Tranx che dobbiamo fare?
Semplicemente chiamare le cose col nome loro: schifo immondo e osceno. Non possiamo fare molto, se non evitare di mettere la testa sotto la sabbia o minimizzare.
Perché l'unica cosa che ci resta è poter dire le cose come stanno. Non è tanto ma nemmeno poco.

Citazione di: max_im1900 il 08 Feb 2022, 22:31
Speriamo non foraggi qualche altra sua azienda. Se fosse possibile sarebbe interessante sapere se le famose parti correlate prevedono uscite a prezzo di mercato. Per dirla alla marchese del grillo quanto ce costa sta sorveglianza, la manutenzione di formello e quant'altro ?

Per i servizi che sono riuscito a confrontare (con inquelli) i costi sono a prezzo di mercato.

Per il resto, solo un imprenditore scemo acquisterebbe da terzi servizi che possono erogare sue aziende.

Citazione di: LeastSquares il 08 Feb 2022, 22:11
Zero rischi. Non è una plusvalenza fittizia. L'operazione è paragonabile alla generosità di alcune proprietà che foraggiano i loro club attraverso altre imprese, generosità manifestata attraverso sponsorizzazioni massicce (vedi fiorentina, sassuolo, juventus...).

Non è del tutto esatto.
La Lazio è una quotata e le operazioni con parti correlate sono sottoposte a una serie di prescrizioni, procedurali e di trasparenza, tra le quali può assumere rilevanza lo scostamento dalle normali condizioni di mercato.
Nel caso di accertata violazione, la CONSOB può sanzionare gli organi di amministrazione  e di controllo (fino a 1.5 milioni), oltre alla Società (fino a 10 milioni).

Citazione di: trax_2400 il 08 Feb 2022, 22:05
E che dobbiamo fa? Gli diciamo di non farlo più? Ormai la Salernitana l'ha venduta ...
Non mi sembra che ci siano reati (neanche plusvalenze false eh ...).

Mettesse in vendita anche la Lazio e ne parliamo più

Hanno valutato il cartellino (o comunque il valore) di Akpa Akpro' a 12 milioni. Difficile dimostare altro, visto che in tante altre squadre ci sono decine di giocatori costati quanto lui, se non di più, che hanno reso anche meno.
Quindi dubito che si possa trovare qualcosa di illegale.
Ovviamente la valutazione tecnica sul giocatore e l'opportunità del suo acquisto a quella cifra fanno parte di tutta un'altra serie di riflessioni.

Dopo il suo gol al dortmund in CL scrissi che il valore del cartellino di Akpa era schizzato a 10 milioni.
Pur essendo consapevole dell'importanza di un gol in Champions, pensavo di essere stato un tantinello esagerato.

Citazione di: max_im1900 il 08 Feb 2022, 22:31
Speriamo non foraggi qualche altra sua azienda. Se fosse possibile sarebbe interessante sapere se le famose parti correlate prevedono uscite a prezzo di mercato. Per dirla alla marchese del grillo quanto ce costa sta sorveglianza, la manutenzione di formello e quant'altro ?

Nel 2022 ancora co le parti correlate e le aziende de Lotito stamo?

Citazione di: dani2110 il 09 Feb 2022, 06:42
Nel 2022 ancora co le parti correlate e le aziende de Lotito stamo?

C'è gente così è gente che "Akpa 12 milioni? Embè? È legale!"

2 facce della stessa medaglia

Citazione di: Aquila1979 il 08 Feb 2022, 20:01
https://twitter.com/leastsquares71/status/1491118393721647105?s=24

Akpa pagato più di Luis Alberto e Savic

Evidenziarei più della Salernitana.
Il che stona parecchio.

Citazione di: Aquila1979 il 09 Feb 2022, 06:46
C'è gente così è gente che "Akpa 12 milioni? Embè? È legale!"

2 facce della stessa medaglia

Ma proprio per niente no. Nessuno ha detto embe', e la legalita' dell'operazione e' stata sostenuta di fronte a possibili conseguenze e azioni della CONSOB.

Citazione di: LeastSquares il 08 Feb 2022, 22:03
Tutta la vicenda ha influito in modi diversi. L'operazione Akpa probabilmente non è stata determinante per l'IL, se è vero che il deficit a settembre 21 era tra i 10 e i 15 mln (Akpa contava solo per le rate fino a settembre 22).

La svendita della Salernitana invece ha inciso molto. Sicuramente se fosse stata ceduta a 30 mln Lotito avrebbe avuto più margini di manovra lo scorso gennaio.

Ok grazie mille della spiegazione e complimenti

Non è questione di legalità, ma di sportività. Specie se proviene da quello che .. i tre principi.
Era una situazione vietata dalle norme, concessa in virtù di una deroga, quindi da gestire con cautela. In cui una squadra ha ottenuto risultati sportivi oltre le sue possibilità ed un'altra si è giocata lo scudetto con Jony terzino (anche) per questo.
Una porcheria sportiva che meriterebbe una squalifica per tutti quelli coinvolti solo a sentirla raccontare (per me).

Non credo che ci sia netter che giustifichi tale operazione. Non ne ricordo alcuno. Si e' commentato se ci fossero aspetti per cui si potessero ravvisare violazione di norme. E secondo alcuni netter tale violazione non c'e' stata. Confondere artatamente questa posizione con la giustificazione dell'operazione Akpa non ci sta per niente

la salernitana, akpa compreso ci è costata 60 mln.
lotito ha  fatto alla Lazio più danni del ds.

Citazione di: Vincelor il 09 Feb 2022, 08:18
Non credo che ci sia netter che giustifichi tale operazione. Non ne ricordo alcuno. Si e' commentato se ci fossero aspetti per cui si potessero ravvisare violazione di norme. E secondo alcuni netter tale violazione non c'e' stata. Confondere artatamente questa posizione con la giustificazione dell'operazione Akpa non ci sta per niente

Citazione di: trax_2400 il 08 Feb 2022, 22:05
E che dobbiamo fa? Gli diciamo di non farlo più? Ormai la Salernitana l'ha venduta ...
Non mi sembra che ci siano reati (neanche plusvalenze false eh ...).