Citazione di: LeastSquares il 03 Feb 2024, 00:21
Le società di calcio sono imprese sui generis. La loro bella fetta di ricavi ce l'hanno sempre garantita, pure se sbagliano tutto per anni. In un contesto del genere, gestire un club non è difficile: vincoli i costi ai ricavi e vai avanti all'infinito.

La sfida, oggi, è far crescere i ricavi. È una cosa molto diversa dal vivacchiare accontentandosi di ciò che uno incassa. E chi vince questa sfida, vincerà pure sul campo.

Grazie LS per il tuo intervento. Sì, il problema é sempre quello, non tanto se L. voglia ma se ne é capace.
Per alcuni, anche per me, é una via di mezzo e cioé che forse sarebbe pure disponibile (non é il suo campo) ma che é pure totalmente incapace a delegare.
E quindi fino a che non riuscirà a smussare questa...chiamiamola particolarità, rimarremo nella nostra dimensione. Che non é neanche male però...

Citazione di: Adler Nest il 03 Feb 2024, 15:43
I famosi 30 milioni massimo che anni più anni meno vengono investiti in maniera più o meno valida o sciagurata.
Sticaxxi della CL o EL .
Spiccioli da pizzicagnolo.
Miracolo vero sulla strada di Formello

Scusa, ma se per Castellanos, Isaksen, Rovella e Pellegrini abbiamo speso oltre 50 milioni, come fanno a essere trenta? E se c'è l'obbligo di riscatto li hai spesi già

Citazione di: Vincelor il 03 Feb 2024, 15:54
Scusa, ma se per Castellanos, Isaksen, Rovella e Pellegrini abbiamo speso oltre 50 milioni, come fanno a essere trenta? E se c'è l'obbligo di riscatto li hai spesi già

Ti consiglio di fermarti, più vai avanti più rendi evidenti i tuoi limiti

Passa oltre, facendo finta di aver capito..

Citazione di: Vincelor il 03 Feb 2024, 15:54
Scusa, ma se per Castellanos, Isaksen, Rovella e Pellegrini abbiamo speso oltre 50 milioni, come fanno a essere trenta? E se c'è l'obbligo di riscatto li hai spesi già

In ogni caso soldi spesi su scommesse di giocatori..a parte Rovella il resto mi sembrano non ancora pronti per il nostro campionato.

Citazione di: Picpus il 03 Feb 2024, 16:31
In ogni caso soldi spesi su scommesse di giocatori..a parte Rovella il resto mi sembrano non ancora pronti per il nostro campionato.

...se per questo non era neanche Platini dopo i primi 6 mesi...aspettiamo, io rimango fiducioso

Citazione di: Superlazio74 il 03 Feb 2024, 16:34
...se per questo non era neanche Platini dopo i primi 6 mesi...aspettiamo, io rimango fiducioso

Speriamo in uno nuovo Platini allora..

Citazione di: Aquila Romana il 03 Feb 2024, 16:19
Ti consiglio di fermarti, più vai avanti più rendi evidenti i tuoi limiti

Passa oltre, facendo finta di aver capito..

ed è difficile, in questo caso, non capire eh... 

Citazione di: 12.maggio.74 il 03 Feb 2024, 16:45
ed è difficile, in questo caso, non capire eh... 

Sarebbe quindi il caso di spiegare in parole semplici il concetto a chi evidentemente non ha capito.
Grazie

Citazione di: Vincelor il 03 Feb 2024, 15:54
Scusa, ma se per Castellanos, Isaksen, Rovella e Pellegrini abbiamo speso oltre 50 milioni, come fanno a essere trenta? E se c'è l'obbligo di riscatto li hai spesi già

Purtroppo per i 40 di Sergej

Temo che Lotito oltre a pensare sempre di aver a che fare con capre, mischi mele e banane, quando parla di 100 mln (ipotizzo considerando gli ingaggi, ma bisognerebbe chiederglielo)
Non so LeqstSquares se sia fatto un'idea

Citazione di: Picpus il 03 Feb 2024, 16:36
Speriamo in uno nuovo Platini allora..

Ma pure un Lautaro andrebbe bene

Citazione di: LeastSquares il 03 Feb 2024, 00:21
Non so se contestazione sia il termine giusto. A me sembra che l'obiettivo più realistico (o meglio, meno irrealistico) sia quello di spronare Lotito a modificare il suo modello di gestione, che ha esaurito i suoi margini di crescita.

Non gli si chiede di immettere capitali che non ha, come fanno i club gargarozzoni. Non gli si chiede di cedere il club, che tanta visibilità (e ricavi) gli garantisce.

Gli si chiede di gestire il club e le risorse del club in un modo diverso. Gli si chiedono investimenti, visione, apertura a manager esterni. In poche parole, gli si chiede una gestione più coraggiosa, e non più anacronistica.

Le società di calcio sono imprese sui generis. La loro bella fetta di ricavi ce l'hanno sempre garantita, pure se sbagliano tutto per anni. In un contesto del genere, gestire un club non è difficile: vincoli i costi ai ricavi e vai avanti all'infinito.

La sfida, oggi, è far crescere i ricavi. È una cosa molto diversa dal vivacchiare accontentandosi di ciò che uno incassa. E chi vince questa sfida, vincerà pure sul campo.

Benritrovato anche qui Least.
Il punto è che non so se lotito sia proprio equipaggiato per rispondere allo sprone (e pure Sarri non è uno che ci va giù leggero quando pungola, mi risulta).
Da più parti gli stanno urlando la stessa cosa su dove esistono margini di miglioramento anche importante: RI-CA-VI
Ma a quel punto dovrebbe affidarsi anche ad altre persone.

Citazione di: Magnopèl il 03 Feb 2024, 12:03
Favorisco riepilogo
https://x.com/leastsquares71/status/1753508877566423212?s=46&t=ZFDF-mqgNMyvjfI4OcQY1w

Comunque vedo che i pretoriani di Lotito sono attivi anche sul profilo di LS.. dove qualcuno lo invita a non continuare nelle sue analisi critiche ma a "pensare solo a tifare Lazio"

Peccato vedere che ci sia questa sparuta minoranza di Laziali che vorrebbe la nostra tifoseria lobotomizzata come quella delle merde giallorosse, intenta solo a versare soldi e sventolare le sciarpette.. della serie "non si discute si ama" (poi però ogni tot anni fanno gli assalti a Trigoria)

Magari questi Laziali sono gli stessi tifosoni DOC che qui dentro quando parli delle cose fatte bene dalla merde ti attaccano al grido di "adesso prendiamo esempio dalle merde !"

Devo dire che io questa ripartenza di critiche a Lotito la capisco poco in questo momento.
Non che Lotito non sia criticabile eh ... 
Lo è per tanti motivi (per me la cosa peggiore è il suo modo di fare, che sconfina nella maleducazione).
Però in questo particolare momento cosa è successo? Niente ... Non hanno fatto mercato, Ma l'avevano già dichiarato prima che non l'avrebbero fatto, a meno di occasioni.
Per cui le critiche va bene, ma sono le stesse che si potevsno fare ad ottobre.

Allora, per chi fa finta di non capire, tranne che per il bigliettaio, che lui non capisce veramente. Quando si parla di spesa, quella che si mette nella colonna delle uscite, si considera quanto effettivamente si è speso, a prescindere dalle entrate. E' più chiaro adesso?

Citazione di: Vincelor il 03 Feb 2024, 17:59
Allora, per chi fa finta di non capire, tranne che per il bigliettaio, che lui non capisce veramente. Quando si parla di spesa, quella che si mette nella colonna delle uscite, si considera quanto effettivamente si è speso, a prescindere dalle entrate. E' più chiaro adesso?

È semplicemente stupidamente parziale, poi tu e Lotito fate come vi pare, ci mancherebbe

Citazione di: Aquila Romana il 03 Feb 2024, 14:50

Citazione di: Palo il 03 Feb 2024, 12:36
Non posso dilungarmi nella risposta.
Se storpio le parole ( ora anche Lazzzialdà, a mediogridà...) e per riferirmi a chi si riempie la bocca di espressioni tanto da "libbera-a-Lazzio". Se ti ritieni oggetto della mia ironia hai la coda di paglia altrimenti interpreta e sorridine. Sicuramente marketinghe e communicazzzzione non vogliono essere dirette a LS, che da docente universitario, credo che sia solo da rispettare, d'accordo o meno che si sia con lui.
L'aumento dei ricavi (sacrosanto) passa anche per una ripulita della nostra immagine "politica" (e so che tu sei d'accordo al 100%). Poi la nazio Lazio potrà arricchire col Marketing

Ma quale coda di paglia dai, sono 20 anni che martello sulle lacune del marketing, mica vorrai farmi fare il ruolo del finto tonto

Il sorrisino me lo faccio ugualmente però, quando ti vedo replicare non nel merito, ma piuttosto in funzione di chi esprime il concetto: esprimi rispetto per LS (e ci mancherebbe) e nello stesso tempo sberleffi gli altri, questo nonostante tutti, in linea generale, dicano le stesse cose

Il salto carpiato finale del "non sviluppiamo il marketing per colpa della nomea fascista" neanche lo commento, si tratta dell'ennesima vano tentativo di fornire alibi all'onorevole presidente, addossando le cause del problema a fattori esterni

Poverino, lui vorrebbe fare... si vede dai progetti e dalle innumerevoli iniziative che ha lanciato in 20 anni, ma poi tutto viene vanificato dai cattivi nazisti... 

Probabilmente non riesco a farmi capire.
1) Sono d'accordo nella necessità di aumentare i ricavi.
2) Sono dell'idea che un aumento dei ricavi debba passare sicuramente per una sponsorizzazione forte e dal player trading. Oppure da una stabile permanenza in Ch.L.

L'unica percorribile in tempi rapidi è la terza, la Ch.L.

Giustamente molti invocano il Sartori della situazione (trova giovani prospetti sia per la prima squadra che per le giovanili). Ma Lotito da quell'orecchi non ci sente (e lo maledico per questo, tanto per capirci).

Tutto il resto è fumo.

Citazione di: Magnopèl il 03 Feb 2024, 18:03
È semplicemente stupidamente parziale, poi tu e Lotito fate come vi pare, ci mancherebbe

Io e Lotito nn abbiamo niente da spartire. Ma in contabilità tu registri le spese. Che puoi fare perché hai capitali disponibili, prendi un prestito, vendi proprietà, quello che ti pare. Ma considerare spese la differenza tra entrate e uscite è sbagliato. Se il punto è che la Lazio poteva spendere di più sia in estate che nel recente mercato di gennaio, sono d'accordo e sono rimasto sorpreso che non sia stato fatto. Peraltro, vorrei ricordare che non pochi netter sostenevano l'assoluta necessità di fare almeno 35 milioni di profitto, per evitare le conseguenze di un altro bilancio negativo, quando chi invece era competente sosteneva la necessità di chiudere il bilancio in attivo

Occorreva assolutamente chiudere il bilancio in attivo per rimpinguare un po' il capitale intaccato da diversi bilanci negativi.
Il problema infatti non è quanto si è speso in estate secondo me, ma:

1) dirlo così, facendo intendere che lui fa cose che noi umani non immaginiamo nemmeno. È la stessa cosa della Lazio "reietta".
Gonfia all'inverosimile tutto ciò che fa, quando avere il livello di flussi che lq Lazio ha avuto questa estate è una roba normalissima per una società del nostro livello. Se non è abituato, il problema è tutto suo. Ma non può fare passare l'ordinario di tutti per straordinario.

2) il problema è oggi, qui e ora.
Perché questa estate potevi pensare che immobile teneva, che Pedro aveva un altro anno buono come riserva. Ora che hai riscontrato i problemi anticipa un acquisto, fanne uno di meno questa estate, ma affronta la questione perché senza attacco in CL non si va, manco con Klopp se Sarri per vossignori è ormai troppo poco/poco capace.

Ho gia' detto che mi aspettavo di piu' dal mercato, sia d'estate che adesso (speravo in Rafa Silva). Che Lotito esageri e dica cose molto imprecise, ahime' non e' la prima volta, ne' l'ultima. Cosa c'entri tutto questo con la men che mediocre qualita' offensiva del nostro gioco faccio piu' fatica a capirlo. A meno di non ricominciare con la storia della pessima qualita'/ inadeguatezza/non di gradimento per Sarri/caratteristiche sbagliate del nostro attacco e centrocampo

Citazione di: FatDanny il 03 Feb 2024, 19:16

Perché questa estate potevi pensare che immobile teneva, che Pedro aveva un altro anno buono come riserva. Ora che hai riscontrato i problemi anticipa un acquisto, fanne uno di meno questa estate, ma affronta la questione perché senza attacco in CL non si va, manco con Klopp se Sarri per vossignori è ormai troppo poco/poco capace.

Questo é il punto...peró ecco anche qui ci vedo ahime corsi e ricorsi storici. Poi vabbé, io apprezzerei se ogni tanto al posta della fanfara "so er mejo" arrivasse un "abbiamo fallito in questa sessione, abbiamo avuto un approccio sbagliato sul mercato, siamo coscienti di non aver aiutato il tecnico". Insomma se non c´é autocritica come si fa a immaginare una qulsiasi svolta??