Cristian Daniel Ledesma

[Murmur]

ha  pagato restando inchiodato 6 mesi.
Vogliamo ora essere ragionevoli e tutelare un patrimonio tecnico ed economico?

[NBA-LAZIO]

È stato proposto l'anno scorso ed ha rifiutato.

E quindi si continua sempre su questa linea? Prima Pandev, poi Ledesma ora Kolarov, chissà perchè però è sempre colpa dei giocatori mai di lotito, poro pupo.

[happyeagle]

ha  pagato restando inchiodato 6 mesi.
Vogliamo ora essere ragionevoli e tutelare un patrimonio tecnico ed economico?

Per fortuna di Ledesma non sono io che decido,

concordo con il tuo invito alla ragione , ma sinceramente non sò come se ne esce, gli si propone lo stesso contratto da 1.5mil ? chi si presenta il procuratore che minacciava il ricorso all'art. 17 ad ogni intervista?

[Murmur]

ok, allora se alla societ a Lotito sta antipatico pippolito, e questo dev'essere il discriminante per decidere su Ledemsa, gli si trovi una sistemazione, che ve devo di. L'importante è uscire da questo stallo che dura da anni.

[happyeagle]

ok, allora se alla societ a Lotito sta antipatico pippolito, e questo dev'essere il discriminante per decidere su Ledemsa, gli si trovi una sistemazione, che ve devo di. L'importante è uscire da questo stallo che dura da anni.

Lo stallo è perenne perchè se un contratto di 4 anni lo devi rinegoziare alla fine di ogni stagione, al rialzo sempre, se il giocatore pensa di essere sottostimato, al ribasso mai se delude le attese, è un sistema folle da cui non se ne esce.

Se Ledesma comunque non rinnova entro novembre mi aspetto di avere il sostituto già in rosa quantomeno da gennaio pv

[Revolver]

OT

Complimenti per l'avatar del mitico Barney Stinson
It's gonna be legend... WAIT FOR IT... dary 

EOT

Yeah I'm AWESOME. 

[gaizkamendieta]

Tu a quali voci dai credito? E da quali fonti le hai avute?

appunto... è quello che sto dicendo.. o si a credito a tutte o a nessuna... 

[Adler Nest]

io sto alle parole di reja.
e in una società che punta a programmare, la condivisione con l'allenatore dovrebbe essere parte fondante del progetto.
Ancor di più se Ledesam è l'unico centrocampista che sia ha a disposizione.

Le parole di reja che indicano il lui, brocchi e mauri gli unici a disposizione fanno presagire dubbi anche sulla salute di matuzalem.

Kafkiana, veramente, la situazione.

[Sirius]

scusami eh sirius... ma tu ste cose come le sai??? per quello che si dice in giro o perche' sei dentro la societa???
perche se sei dentro la societa  e le hai da fonte diretta ok... ma se stiamo alle voci allora gira anche quella (tra l'altro piu' volte ripetuta..) che a ledesma al momento del contratto era stato promesso un adeguamento appena passato il momento di crisi ed appena si fosse alzati gli stipendi di qualcuna altro.. se fosse vero permetti che avrebbe tutte le ragioni per incazzarsi e mandare a fanc... qualcuno che non rispetta le parole date??... ma ne girano anche altre... come quelle di appuntamenti dati e non rispettati... o sbaglio????
Allora.. ripeto.... se ste cose le sai direttamente è un conto... altrimenti come dai credito a queste voci dovresti darlo alle altre...

Io mi baso su tre fattori

a) Le dichiarazioni in viva voce dei protagonisti
b) I virgolettati
c) Il mio cervello per l'interpretazione degli sviluppi

E delle dichiarazioni di D'Ippolito (che e' il rappresentante degli interessi di Ledesma) ne sono pieni i giornali e le mie orecchie...
Da quattro anni, ormai...

[Adler Nest]

Io mi baso su tre fattori

a) Le dichiarazioni in viva voce dei protagonisti
b) I virgolettati
c) Il mio cervello per l'interpretazione degli sviluppi

E delle dichiarazioni di D'Ippolito (che e' il rappresentante degli interessi di Ledesma) ne sono pieni i giornali e le mie orecchie...
Da quattro anni, ormai...

sirius, io mi baso solamente sulle dichiarazioni dell'allenatore. che sono quelle che dovrebbero valere.

se si fa muro contro muro, si finisce di nuovo come con pandev e come potrebbe finire con kolarov.
senza senso.

[Esprit Libre]

Non credo che finirà come con Pandev, nel senso che Ledesma comunque giocherà ancora un anno con la Lazio. Se non rinnova giocherà prendendo l'attuale stipendio e si libererà a fine stagione.
Questa è l'idea che mi sono fatto.

[Aquila Romana]

Dal punto di vista puramente finanziario la perdita di un giocatore per la conclusione del contratto non porterebbe alcun danno.

Dal punto di vista puramente finanziario potresti anche aver ragione (non sono nè ragioniere nè commercialista)

Dal punto di vista della convenienza di una società di calcio sarebbe un'emerita cazzata

A mio modo di vedere

[matador72]

Credo che la situazione ledesma sia ormai delineata.
Ledesma ha sempre detto che lascerebbe la Lazio solo per un top club.
Non sono mai arrivate proposte indecenti per l'argentino,e credo che non ne arriveranno in questo mercato in quanto al suo ultimo anno di contratto.
La lazio non ha piu' proposto il rinnovo al giocatore e credo che difficilmente lo fara'.
Ledesma verra' impiegato e a fine anno se ne andra' a prarametro 0.
Credo che tra tutte le ipotesi fatte in merito alla vicenda questa sia la piu' verosimile.

[Adler Nest]

Credo che la situazione ledesma sia ormai delineata.
Ledesma ha sempre detto che lascerebbe la Lazio solo per un top club.
Non sono mai arrivate proposte indecenti per l'argentino,e credo che non ne arriveranno in questo mercato in quanto al suo ultimo anno di contratto.
La lazio non ha piu' proposto il rinnovo al giocatore e credo che difficilmente lo fara'.
Ledesma verra' impiegato e a fine anno se ne andra' a prarametro 0.
Credo che tra tutte le ipotesi fatte in merito alla vicenda questa sia la piu' verosimile.

la più verosimile e la più tafazziana e assurda.

[matador72]

la più verosimile e la più tafazziana e assurda.

Hai ragione, ma non vedo molte altre possibilita'.
L'argentino ha gia' rifiutato club come Napoli, Genoa e si dice Fiorentina, non credo che l'inter ce lo richieda e nemmeno le altre due strisciate, quindi rimarra' con noi.

[Cor87_2]

lo terrei se rinnova altrimenti lo proverei a vendere...è il ragionamento che va per la maggiore ma è troppo lineare per le dinamiche tipiche dell'attuale dirigenza!...comunque se lo tieni poi devi comprare due altri centrocampisti forti titolari, se lo vendi 3!

[silvia84]

via via via

[Bashush]

via via via

[JoePetrosino]

scusami eh sirius... ma tu ste cose come le sai??? per quello che si dice in giro o perche' sei dentro la societa???
perche se sei dentro la societa  e le hai da fonte diretta ok... ma se stiamo alle voci allora gira anche quella (tra l'altro piu' volte ripetuta..) che a ledesma al momento del contratto era stato promesso un adeguamento appena passato il momento di crisi ed appena si fosse alzati gli stipendi di qualcuna altro.. se fosse vero permetti che avrebbe tutte le ragioni per incazzarsi e mandare a fanc... qualcuno che non rispetta le parole date??... ma ne girano anche altre... come quelle di appuntamenti dati e non rispettati... o sbaglio????
Allora.. ripeto.... se ste cose le sai direttamente è un conto... altrimenti come dai credito a queste voci dovresti darlo alle altre...

la parola data..
interesante concetto..
la parola data era che a fine luglio 2009 ledesma doveva firmare un contrattoconla Lazio con clausola rescissoria fissata a 15 milioni di euro.. cifra concordata con il procuratore del giocatore che valutava i 15 milioni una somma irrisoria date le qualità del giocatore....
arrivati a fine luglio ledesma ed il suo procuratore chiedono ed ottendono una proroga a dopo la supercoppa..
dopo la supercoppa vinta nonostante le gufate di d'ippolito chiedono un'ulteriore proroga al 31 agosto.. al che Lotito sbrocca....
Ledesma è stato coccolato da questa società.. tant'è che è stato imposto come capitano nella famosa votazione di 3 anni fa... "nel ritiro dai lunghi coltelli" nel quale va ricercate la genesi della deriva della conduzione tecnica in primis e societaria poi della società.

[hankmoody]

Yeah I'm AWESOME. 

mi unisco ai complimenti... mitico SWARLEY