Lazio.net Community

http://www.[...]com/VisualizzaSezione.asp?IdArticolo=9603

finalmente qualcosa che ha un senso in questo tifo biancoceleste.
Sono il pri mo che contesto e rimprovero il ns presidente, ma è il momento di tirar fuori gli attributi e di contarci, per vedere, quanti, della Lazio, sono pronti, di nuovo a lottare!

L'acquisto di Hernanes è sato un spartiacque: fino ad allora l'operato della società era ampiamente criticabile e c'era una massa indistinta di giornalisti e tifosi "contro" tra cui si mescolavano anti-lotitiano e semplici osservatori dei fatti. Ora è facile distinguere chi critica a prescindere, sempre e comunque, e chi ha l'onestà intellettuale di riconoscere ogni  tanto anche dei meriti ala società. Altrimenti non se credibile.

Vi assicuro che questa settimana è stata utilissima per fare un "censimento" in tal senso...

Io sto con la Lazio e per le continuero' a tifare. (Non ho mai smesso).

Citazione di: eaglefly1978 il 09 Ago 2010, 06:12
L'acquisto di Hernanes è sato un spartiacque: fino ad allora l'operato della società era ampiamente criticabile e c'era una massa indistinta di giornalisti e tifosi "contro" tra cui si mescolavano anti-lotitiano e semplici osservatori dei fatti. Ora è facile distinguere chi critica a prescindere, sempre e comunque, e chi ha l'onestà intellettuale di riconoscere ogni  tanto anche dei meriti ala società. Altrimenti non se credibile.

Vi assicuro che questa settimana è stata utilissima per fare un "censimento" in tal senso...

mamma mia, mi sta prendendo la sindrome di pressingalto...è ora di cambiare le batterie alla tastiera wireless!  :oops:

lo volevo riportare anche io
condivido ogni singola parola
dell'autore, davide, se nn sbaglio

e cmq bravo guidone...avrà i suoi difetti...ma pubblicare quella mail significa..apertura mentale! quella che purtroppo manca alla maggioranza di supporters biancocelesti

già
è il momento della svolta
sinceramente, nutro ancora grandi dubbi sull'operato del ns presidente, ma non posso rendergli onore per un tassello fondamentale come questo.

Citazione di: Monteverde74 il 09 Ago 2010, 10:05
già
è il momento della svolta
sinceramente, nutro ancora grandi dubbi sull'operato del ns presidente, ma non posso rendergli onore per un tassello fondamentale come questo.

Lapsus freudiano? :)
Manca un "non"!

Citazione di: SemperLazio il 09 Ago 2010, 12:15
Lapsus freudiano? :)
Manca un "non"!

eheheehe
se vede che proprio non ce la faccio a sopportarlo eh?!
:D

Citazione di: eaglefly1978 il 09 Ago 2010, 06:12
L'acquisto di Hernanes è sato un spartiacque: fino ad allora l'operato della società era ampiamente criticabile e c'era una massa indistinta di giornalisti e tifosi "contro" tra cui si mescolavano anti-lotitiano e semplici osservatori dei fatti. Ora è facile distinguere chi critica a prescindere, sempre e comunque, e chi ha l'onestà intellettuale di riconoscere ogni  tanto anche dei meriti ala società. Altrimenti non se credibile.

Vi assicuro che questa settimana è stata utilissima per fare un "censimento" in tal senso...

Entusiasmo incontenibile per un grande acquisto. Ci sta tutto, è naturale fisiologia del tifoso, ancorchè laziale.
Tuttavia, che tutto questo costituisca uno spartiacque fra un prima (ampiamente conosciuto) e un dopo (tutto da verificare) si può ammettere soltanto con una forte dose di ottimismo.
Una rondine (una sola) non fa primavera e molto altro lavoro c'è da fare, nella squadra e in società per poter dire finalmente che si è avviata una nuova era.

PS I censimenti li fa soltanto l'ISTAT e ogni 10 anni. Nessuna lista di proscrizione, grazie.

Citazione di: fish_mark il 09 Ago 2010, 14:06
PS I censimenti li fa soltanto l'ISTAT e ogni 10 anni. Nessuna lista di proscrizione, grazie.

D'accordissimo, però le rondini sono più di una.

;)

Citazione di: robylele il 09 Ago 2010, 14:09
D'accordissimo, però le rondini sono più di una.

;)

ah, sì, è più di una, ma la primavera ancora è lontana.

Peraltro nella lettera riportata nel sito si conclude con la seguente frase:
"Chi continua a contestare, non solo non capisce un tubo di sport, ma non è neanche della Lazio. "
Un dejavu, un ever green da baretto dello sport.

Citazione di: fish_mark il 09 Ago 2010, 14:11
ah, sì, è più di una, ma la primavera ancora è lontana.

Peraltro nella lettera riportata nel sito si conclude con la seguente frase:
"Chi continua a contestare, non solo non capisce un tubo di sport, ma non è neanche della Lazio. "
Un dejavu, un ever green da baretto dello sport.

ecco su questo siamo d'accordo:
non si facciano liste e listine
tutti uniti
sperando che la primavera arrivi già a fine agosto

Citazione di: Monteverde74 il 09 Ago 2010, 14:15
ecco su questo siamo d'accordo:
non si facciano liste e listine
tutti uniti
sperando che la primavera arrivi già a fine agosto

Tutti uniti, anche nelle divisioni interne. Abbiamo un nemico comune da combattere sempre:

Citazione di: fish_mark il 09 Ago 2010, 14:11

"Chi continua a contestare, non solo non capisce un tubo di sport, ma non è neanche della Lazio. "
Un dejavu, un ever green da baretto dello sport.

dal quale mi dissocio, confermando che sì, la Primavera é di là a venire, e pure il responso del campo..

e ricordando invece un tuo passaggio: "la Lazio si salverà per una pura questione tecnica" che mi piacque molto.

Citazione di: fish_mark il 09 Ago 2010, 14:06
Entusiasmo incontenibile per un grande acquisto. Ci sta tutto, è naturale fisiologia del tifoso, ancorchè laziale.
Tuttavia, che tutto questo costituisca uno spartiacque fra un prima (ampiamente conosciuto) e un dopo (tutto da verificare) si può ammettere soltanto con una forte dose di ottimismo.
Una rondine (una sola) non fa primavera e molto altro lavoro c'è da fare, nella squadra e in società per poter dire finalmente che si è avviata una nuova era.

PS I censimenti li fa soltanto l'ISTAT e ogni 10 anni. Nessuna lista di proscrizione, grazie.

L'acquisto di Hernanes non può e non deve cambiare radicalmente il giudizio sull'operato della società, ma chi riesce a criticare ANCHE quest'operazione è in malafede. Senza se e senza ma.

Citazione di: fish_mark il 09 Ago 2010, 14:22
Tutti uniti, anche nelle divisioni interne. Abbiamo un nemico comune da combattere sempre:

l'ATAC

Forse questo è un problema di qualcuno.
Io li schifo, come è giusto che sia, ma non me li intruppo proprio.

la miasperanza e che non si faccia come il dopo chinaglia il dopo zarate ecc un po di silenzio e poi giu tutti i giorni a criticare speriamo di ritrovare un po di serenità

Citazione di: GazzaA il 09 Ago 2010, 16:27
la miasperanza e che non si faccia come il dopo chinaglia il dopo zarate ecc un po di silenzio e poi giu tutti i giorni a criticare speriamo di ritrovare un po di serenità

Guido non è un cuor di leone.
Se l'aria si fa pesante (come purtroppo immagino accadrà) non terrà la schiena dritta come avrebbe fatto Gianni.
Al massimo, sarà un cerchiobottista tendente al pessimismo.
Spero di ricredermi.

Mi dispiace doverlo dire, perchè ho sempre seguito Guido con affetto e simpatia, ma davvero nell'ultimo periodo non si sta regolando.
Non so se avete avuto modo di leggere il suo ultimo editoriale... è davvero un allucinante mix di scarsa conoscenza tecnica e di malevolenza verso la società.

Mah!

Anger1

Cerco sempre di non leggere gli editoriali di Ledesmità.

Citazione di: anger1 il 19 Ago 2010, 11:41
Mi dispiace doverlo dire, perchè ho sempre seguito Guido con affetto e simpatia, ma davvero nell'ultimo periodo non si sta regolando.
Non so se avete avuto modo di leggere il suo ultimo editoriale... è davvero un allucinante mix di scarsa conoscenza tecnica e di malevolenza verso la società.

Mah!

Anger1

Mi sa che ha passato un nottataccia e stamattina si è svegliato col qulo scoperto...

però io Zauri l'avrei tenuto  :(

Ma come si fa a fare le vedove di Zauri, boh ?   :shock:

Ribadisco che Guido De Angelis non è un esperto di Calcio, è un tifoso laziale medio: tempo fa disse che non serviva Hernanes perché avevamo Mauri, Bresciano, Meghni, poi nell'editoriale successivo bisognava puntare tutto su Hernanes che è un gran campione e l'ha anche voluto Reja. E' in sintonia con quello che dice il tifo, siccome i tifosi laziali medi vedono Ledesma come il nuovo Simeone e non hanno mai visto giocare Carmona, allora Ledesma deve rinnovare assolutamente, perché lui è laziale, chiede solo di essere pagato 2 milioni l'anno dopo neanche un anno dalla prima firma del contratto... poi le vedove di Zauri... lasciamo perde, va...

a parte che mi tengo scaloni piuttosto che zauri, e ho detto tutto. ma poi a sto cavanda un po' di spazio vogliamo darglielo o no??? ora,$ rimpiangere zauri è troppo pure per un Laziale...

Citazione di: richard il 19 Ago 2010, 13:34
a parte che mi tengo scaloni piuttosto che zauri, e ho detto tutto. ma poi a sto cavanda un po' di spazio vogliamo darglielo o no??? ora,$ rimpiangere zauri è troppo pure per un Laziale...

Beh si, ora si viene a scoprire che tra Scaloni e Zauri non c'è partita, vista la storia della loro presenza nella Lazio.  :D

Citazione di: fish_mark il 19 Ago 2010, 13:46
Beh si, ora si viene a scoprire che tra Scaloni e Zauri non c'è partita, vista la storia della loro presenza nella Lazio.  :D

Sono due pippe. Meno male che una è andata via.

Citazione di: Beijing09 il 19 Ago 2010, 14:05
Sono due pippe. Meno male che una è andata via.

Beh, anche questa è grossa. Posto che non stiamo parlando di Cabrini o di Maldini, nel primo caso, Scaloni, la tua definizione sembra azzeccata, nel caso di Zauri, onesto manovale del calcio, ma comunque dignitoso, quello che ha fatto vedere alla Lazio è quanto meno sufficiente per una conferma.
Resta da capire il mistero per cui Zauri, fino al 2008 considerato uno dei fedelissimi del subcomandante, sia stato impacchettato e spedito fuori Formello. Sarei curioso di sapere il perché.

La storia di Zauri non l'ho mai capita... un giorno qualcuno ce la spiegherà ....

Citazione di: fish_mark il 19 Ago 2010, 14:08
Beh, anche questa è grossa. Posto che non stiamo parlando di Cabrini o di Maldini, nel primo caso, Scaloni, la tua definizione sembra azzeccata, nel caso di Zauri, onesto manovale del calcio, ma comunque dignitoso, quello che ha fatto vedere alla Lazio è quanto meno sufficiente per una conferma.
/quote]
Ma solo perché è restato ?  :lol: Una pippa che ha giocato pure un mondiale con l'Argentina , certo , mentre Zauri era quello da tenere . Non ne fanno una giusta

Dimenticavo che ci saranno anche le vedove di Firmani più avanti...

Citazione di: Splash21 il 19 Ago 2010, 14:14

Citazione di: fish_mark il 19 Ago 2010, 14:08
Beh, anche questa è grossa. Posto che non stiamo parlando di Cabrini o di Maldini, nel primo caso, Scaloni, la tua definizione sembra azzeccata, nel caso di Zauri, onesto manovale del calcio, ma comunque dignitoso, quello che ha fatto vedere alla Lazio è quanto meno sufficiente per una conferma.
/quote]
Ma solo perché è restato ?  :lol: Una pippa che ha giocato pure un mondiale con l'Argentina , certo , mentre Zauri era quello da tenere . Non ne fanno una giusta

Scaloni arriva nel 2007, è tesserato con noi da tre anni, ha giocato mezza stagione (la prima) poi lo abbiamo spedito via subito, adesso è diventato l'uomo del futuro (32 anni).

Citazione di: fish_mark il 19 Ago 2010, 13:46
Beh si, ora si viene a scoprire che tra Scaloni e Zauri non c'è partita, vista la storia della loro presenza nella Lazio.  :D

Cioè,famme capì,stai paragonando la carriera di Scaloni con quella di Zauri?  :shock:  :lol:

DA lunedi' sara' di nuovo on air con la trasmissione radiofonica...speriamo di non subire una ripartenza nel solito stile "LAMENTO"...

Citazione di: arturo il 19 Ago 2010, 14:23
Cioè,famme capì,stai paragonando la carriera di Scaloni con quella di Zauri?  :shock:  :lol:

Niente affatto, sto paragonando le loro due carriere nella Lazio.
L'argentino ha giocato nella Lazio 17 partite in tre anni e il secondo se ne è ritornato in Spagna, deludendo le aspettative.
Zauri ha giocato 132 partite in 5 anni dimostrando la sua affidabilità.
Hanno tutti e due la stessa età, ma io avrei optato per l'italiano, tutto qui. Non sto piangendo per la dipartita di Zauri, di cui chiedo ai bene informati perché da tre anni è stato allontanato dalla Lazio.

Citazione di: fish_mark il 19 Ago 2010, 14:08
Beh, anche questa è grossa. Posto che non stiamo parlando di Cabrini o di Maldini, nel primo caso, Scaloni, la tua definizione sembra azzeccata, nel caso di Zauri, onesto manovale del calcio, ma comunque dignitoso, quello che ha fatto vedere alla Lazio è quanto meno sufficiente per una conferma.
Resta da capire il mistero per cui Zauri, fino al 2008 considerato uno dei fedelissimi del subcomandante, sia stato impacchettato e spedito fuori Formello. Sarei curioso di sapere il perché.

No, dai. Mò pure Zauri meritava la conferma? Non ci credo.
Un triennale a Manfredini?

Comunque Quito fa veramente tenerezza. Pare un regazzino de 6 anni.

Citazione di: anger1 il 19 Ago 2010, 11:41
Mi dispiace doverlo dire, perchè ho sempre seguito Guido con affetto e simpatia, ma davvero nell'ultimo periodo non si sta regolando.
Non so se avete avuto modo di leggere il suo ultimo editoriale... è davvero un allucinante mix di scarsa conoscenza tecnica e di malevolenza verso la società.

Mah!

Anger1

La colpa è di Lotito, se si hanno questi dolori di pancia. Perche lui ha anuunciato un canale satellitare della lazio? perche ha annunciato una radio della Lazio? perchè ha annunciato una rivista della Lazio?
Ne sentiremo delle belle  :twisted:

Citazione di: Iker77 il 19 Ago 2010, 14:34
No, dai. Mò pure Zauri meritava la conferma? Non ci credo.
Un triennale a Manfredini?

Beh visto ceh si punta in alto si è preferito Scaloni.
Sul triennale a Manfredini hai dimenticato la clausola di stile su possibili incarichi societari, ma non è farina del mio sacco ...

Io onestamente per la panca avrei preferito tenere Zauri piuttosto che Scaloni.non è minimamente paragonabile ai vari firmani meghni del nero manfredini e via discorrendo

Scaloni ce lo teniamo solo perché non abbiamo ricevuto offerte, avevamo preso Pintos come vice-Lichtsteiner, abbiamo scoperto Cavanda che Reja intende tenere ed inserire pian piano in prima squadra. Scaloni se ne andrà a Giugno 2011 insieme a Firmani e Manfredini.
Si può prendere un altro valido difensore a pochi soldi, come fate a dispiacervi per Zauri?

.........zauri un ingaggio inutile in meno......... e per mettere d'accordo tutti.... se ci togliamo anche quello di scaloni gli ingaggi inutili in meno son 2!

purtroppo l'acquisto di hernanes non basta per rinforzare la squadra,se poi va via pure ledesma(che non amo)ci indeboliremo.

Citazione di: gaizkamendieta il 19 Ago 2010, 14:55
.........zauri un ingaggio inutile in meno......... e per mettere d'accordo tutti.... se ci togliamo anche quello di scaloni gli ingaggi inutili in meno son 2!

ecco questa sarebbe stata una scelta netta, sensata e coraggiosa.
Un saluto al grande gaizka_mendieta.

Citazione di: fish_mark il 19 Ago 2010, 14:37
Beh visto ceh si punta in alto si è preferito Scaloni.
Sul triennale a Manfredini hai dimenticato la clausola di stile su possibili incarichi societari, ma non è farina del mio sacco ...

La cojo.nella del posto da dirigente , secondo me , te la dovresti risparmiare. Mica per me, ma pe te stesso, perchè ti rendi ridicolo agli occhi degli altri, visto che le "voci" sono state messe in giro dai cateterari e , come al solito, smentite dai fatti. Hai detto bene, non è farina del tuo sacco ma neanche di quello di Lotito. Citofona ai vocalelli e fattelo spiegà da loro, al limite.

Su Scaloni, il discorso è semplice. E' all'ultimo anno di contratto e difficilmente si muoverà da Roma. E' sicuramente più funzionale alla squadra di quanto non sia Zauri, visto che sulla linea di 5 , avendo tra l'altro un trascorso da centrocampista di fascia, ci può giocare (cosa che non può fare l'altro).
Zauri in questa squadra non c'entrava una ceppa, qualsiasi sia il modulo con cui si giocherà.
Reja ha provato a riciclarlo come centrale di sinistra a tre e , da quello che si è visto, con scarsi risultati. Zauri quest'anno avrebbe fatto tribuna fisso, Scaloni almeno lo alterni tra panca e tribuna e se manca Lichsteiner po' esse pure che gioca.
Poi che oggi non sia un fenomeno (ma a differenza di Zauri almeno lo è stato) siamo tutti d'accordo. Ma almeno la sua presenza nella rosa c'ha un senso.

PS A Mallorca fino all'infortunio fece molto bene. Lo scorso anno con noi è stato più tempo infortunato che sano. Hai visto mai che da abile ed arruolato qualcosa di buono lo possa ancora dare.

SI STA FACENDO FUORI LEDESMA PER CARMONA. ZAURI, PERCHÉ NON TENERLO?


Sarà difficile sognare una Lazio più forte. Forse non ci ritroveremo nella stessa condizione dell'anno scorso, ma di sicuro i segnali che arrivano da un po' di tempo a questa parte non sono positivi. Per giorni abbiamo sognato di ritornare tra le grandi del calcio italiano, l'acquisto di Hernanes, l'illusione di Boateng, il finto riavvicinamento con Ledesma. Molto ora è cambiato. Boateng è finito al Milan ed ora c'è la sensazione che al giocatore argentino si stia preparando una trappola in piena regola. Il nodo ovviamente è il rinnovo contrattuale, ogni tifoso della Lazio, come il giocatore stesso, rimane in attesa, si è di fronte ad un bivio: Lotito e Tare potrebbero voler sostituire il numero 24 laziale con Carmona, un giocatore che ha pochissimo mercato e che la passata stagione ha svolto un lavoro da gregario in una Reggina che per buona parte del campionato ha rischiato la serie C. Ledesma, invece, sta per essere aggregato alla nazionale di Prandelli ed è ancora più assurdo pensare che in ballo ci sono poche centinaia di migliaia di euro. Non più tardi di qualche settimana fa avevamo sognato un centrocampo Ledesma, Boateng, Hernanes, oggi rischiamo di fare un doppio salto all'indietro. Non ci si può illudere con Carmona che è ne più e nemmeno un discreto giocatore di serie B. A questo punto è doveroso chiedersi, dov'è il salto di qualità?
Anche la situazione legata a Zauri è poco chiara, si è rinunciato ad Antonelli per prendere Garrido, le quali doti sono ancora tutte da dimostrare. L'ex capitano della Lazio in quest'ottica poteva essere molto utile qualora lo spagnolo avesse trovato difficoltà d'ambientamento con il campionato italiano, il ragazzo di Pescina può ricoprire più ruoli sia in difesa che a centrocampo. Reja aveva espressamente chiesto di trattenerlo, un jolly così, super collaudato, non è facile da trovare. Poteva ma non sarà, è notizia di ieri che Zauri tornerà alla Sampdoria, altro errore strategico. Ma Reja che fa? Perché non si è imposto con Zauri e non entra in scena per trattenere Ledesma? La squadra chi la fa, ancora una volta si commettono gli stessi errori di sempre? Si cerca insistentemente un attaccante, Almeida sarebbe un grande acquisto, non c'è dubbio, ma la Lazio ha bisogno ancora di forza a centrocampo. La linea mediana si sta indebolendo, la mancanza di sostanza in quella parte nevralgica del campo è stata la base della debacle della passata stagione. Lì ci si doveva rinforzare, invece, si sta dando vita allo smantellamento. Cari Lotito e Tare, non riuscite mai a far felici i tifosi della Lazio...

Guido de Angelis

mamma mia ragazzi che "pezzo"  :shock: :o

Mi sa che non ha visto il Mondiale . Peggio per lui .
Cmq visto che Zauri poteva ricoprire tutti 'sti ruoli pure a centrocampo , il vice-Ledesma ce l'avevamo in casa e solo ora ce ne siamo resi conto . Peccato

Si, infatti. Centrocampo soprattutto. EDIT Poi mica uno, PIÙ ruoli di centrocampo  :lol:

Io l'avrei visto pure inspiratore dietro le punte e vice Muslera.


Il giocatore di serie B , gregario che ha rischiato la C , s'è fatto il mondiale.

Citazione di: Iker77 il 19 Ago 2010, 15:32
La cojo.nella del posto da dirigente , secondo me , te la dovresti risparmiare. Mica per me, ma pe te stesso, perchè ti rendi ridicolo agli occhi degli altri, visto che le "voci" sono state messe in giro dai cateterari e , come al solito, smentite dai fatti. Hai detto bene, non è farina del tuo sacco ma neanche di quello di Lotito. Citofona ai vocalelli e fattelo spiegà da loro, al limite.

A [...]lla, [...]lla e mezzo.

Citazione di: Iker77 il 19 Ago 2010, 14:34
No, dai. Mò pure Zauri meritava la conferma? Non ci credo.
Un triennale a Manfredini?

Per il resto a tua disposizione per discussioni pacate e serene, ma senza sconti.

Nel merito, entusiasmante la prospettiva che intravedi per Scaloni visto che "almeno lo alterni tra panca e tribuna e se manca Lichsteiner po' esse pure che gioca".
Per me, su questo tema, vale la riflessione di Gaizkamendieta, se si vuole puntare a una svolta; se invece si vuole rigirare la minestrina che ci sorbiamo da qualche anno per vedere se ancora è buona, uno Scaloni di qua e uno Zauri di là, cambiano poco.

Citazione di: Splash21 il 19 Ago 2010, 15:47
Mi sa che non ha visto il Mondiale . Peggio per lui .
Cmq visto che Zauri poteva ricoprire tutti 'sti ruoli pure a centrocampo , il vice-Ledesma ce l'avevamo in casa e solo ora ce ne siamo resi conto . Peccato

io il mondiale l'ho visto splash.... e sto fenomeno non mi è sembrato, medio giocatore, sicuramente inferiore al miglior ledesma.... aldila' dell'articolo di de angelis passare da ledesma a carmona non lo considero un passo avanti!

Mamma mia Quito,che tristezza.. :cry:

Citazione di: gaizkamendieta il 19 Ago 2010, 15:53
io il mondiale l'ho visto splash.... e sto fenomeno non mi è sembrato, medio giocatore, sicuramente inferiore al miglior ledesma.... aldila' dell'articolo di de angelis passare da ledesma a carmona non lo considero un passo avanti!

Manco io , però non si può dire "Carmona è un giocatore da bassa Serie B che stava andando in C" e poi dopo "Il futuro perno della nazionale di Prandelli" . Carmona ha giocato titolare nel Cile , che non è 'sto squadrone , ma almeno al mondiale c'era e ha fatto pure una buona figura , invece Ledesma manco nelle prime convocazioni di Prandelli c'era , però De Angelis la parte riguardante Carmona se lo scorda (volutamente ?) .
Manco io lo vorrei Scaloni , meglio puntare su Cavanda

Citazione di: Splash21 il 19 Ago 2010, 15:57
Manco io , però non si può dire "Carmona è un giocatore da bassa Serie B che stava andando in C" e poi dopo "Il futuro perno della nazionale di Prandelli" . Carmona ha giocato titolare nel Cile , che non è 'sto squadrone , ma almeno al mondiale c'era e ha fatto pure una buona figura , invece Ledesma manco nelle prime convocazioni di Prandelli c'era , però De Angelis la parte riguardante Carmona se lo scorda (volutamente ?) .
Manco io lo vorrei Scaloni , meglio puntare su Cavanda

infatti ho detto.. "aldila' di quell'articolo" ;)
d'accordissimo su cavanda/scaloni.. nonostante cio' che dice iker :D, tanto le partite (o gli spezzoni..) che giochera' sappiamo tutti che saranno ben poche, a sto punto provo un giovane!
Il problema è trova' chi se lo prende.... ma una proposta ai riommers come vice riise??? :lol: :lol: :lol:

L'articolo e' stato cambiato... prima al posto di "un doppio salto indietro" c'era scritto "rischiamo di avere un centrocampo con Carmona Matuzalem e Gonzalez.

Hernanes e' sparito insieme a Ledesma e Boateng  :lol: :lol: :lol:

BASTA QUESTA GENTE! Vogliamo la rivista ufficiale e che vadano a LAVORARE questi incapaci!

Ormai sembra un disco rotto, si rimpiange pure Zauri, ma tanto per lui quando giocano con noi sono pippe e quando vengono venduti sono forti.

Citazione di: fish_mark il 19 Ago 2010, 15:51
A [...]lla, [...]lla e mezzo.



Per il resto a tua disposizione per discussioni pacate e serene, ma senza sconti.

Nel merito, entusiasmante la prospettiva che intravedi per Scaloni visto che "almeno lo alterni tra panca e tribuna e se manca Lichsteiner po' esse pure che gioca".
Per me, su questo tema, vale la riflessione di Gaizkamendieta, se si vuole puntare a una svolta; se invece si vuole rigirare la minestrina che ci sorbiamo da qualche anno per vedere se ancora è buona, uno Scaloni di qua e uno Zauri di là, cambiano poco.

Vabbè, sulla storia del dirigente hai capito benissimo ma , come al solito, hai optato per un rilancio maldestro.
Si può chiudere qua.

Per quanto riguarda Scaloni, il discorso è molto semplice. E mi sembrava già abbastanza semplice come l'avevo impostato nell'intervento precedente. Cerco di semplificarlo ancora di più. In un progetto tecnico di squadra , Scaloni ha un senso, perchè è la prima riserva del laterale di destra. O eventualmente di un terzino nel caso ci si schierasse a quattro. Zauri era di troppo: era di troppo come centrale (ne aveva  4/5 davanti), era di troppo come laterale di sinistra (ne aveva due); in un centrocampo a 5 è inutilzzabile malgrado Quito dica che può occupare più posizioni. Reja lo ha provato da vice Radu, che poteva pure essere un'opzione , ma con scarsi risultati. Quando lo avresti utlizzato? Quante volte te lo saresti portato anche solo in panchina? In sostanza: che ci dovevi fare con Zauri ?
Scaloni invece si alternerà tra panchina e tribuna per il semplice fatto che , dipendendo dalla gara, dalle condizioni fisiche di chi scende in campo ecc, una volta convochi un tipo di giocatore , una volta ne convochi un altro. Se in panchina invece di sette te ne potessi portare undici, probabilmente ti porteresti la seconda squadra al completo, le undici alternative agli undici in campo.
Per questo dico che "si alternerà tra panchina e tribuna e qualche volta po' esse pure che gioca". Se al suo posto ci fosse Comotto, Sardo o qualsiasi giocatore scelto come riserva di Lichsteiner , il ruolo nella rosa sarebbe lo stesso.
Poi, chiaro . Se c'hai Alves e Maicon ti puoi permettere pure di alternarli ogni 7 giorni. Così ce l'hai sempre freschi.

E' più chiaro adesso?

Citazione di: gaizkamendieta il 19 Ago 2010, 15:58
infatti ho detto.. "aldila' di quell'articolo" ;)
d'accordissimo su cavanda/scaloni.. nonostante cio' che dice iker :D, tanto le partite (o gli spezzoni..) che giochera' sappiamo tutti che saranno ben poche, a sto punto provo un giovane!
Il problema è trova' chi se lo prende.... ma una proposta ai riommers come vice riise??? :lol: :lol: :lol:

Io sarei pure d'accordo su Cavanda. Ma Scaloni è all'ultimo anno di contratto, ce l'hai in rosa e lo utilizzi. Tanto qual'è l'alternativa? Se gli fosse arrivata qualche offerta conveniente (sportivamente ed economicamente) se ne sarebbe già andato. Cavanda lo puoi pure provare l'anno prossimo visto che è ancora in età per giocare con la Primavera. Mica lo tieni fermo una stagione.
Rischi invece di tenerlo fermo una stagione se lo tieni fisso in prima squadra e la domenica non lo convochi mai.
"A 'sto punto un giovane" mi sta pure bene come discorso ma il giovane ti deve andare a riempire un posto scoperto, non è che lasci fuori uno della prima squadra per fare spazio al giovane (soprattutto se il ruolo nella rosa è quello; se poi il giovane è Balotelli è un altro discorso). Questa politica potrà essere messa in atto tra un paio d'anni quando i contratti dei giocatori, chiamiamoli così, di "contorno" saranno scaduti.
Peraltro sta sicuro che se un allenatore ha a disposizione Scaloni e Cavanda e ne deve far entrare uno gli ultimi 5 minuti , fa entrare il primo.

Citazione di: Russotto il 19 Ago 2010, 16:01

Vogliamo la rivista ufficiale e che vadano a LAVORARE questi incapaci!

Che cosa mai possiamo aspettarci da una rivista ufficiale ?

La pochezza del sito internet ufficiale ?

Un rivista di regime che ripeta "va tutto bene", parli dei 3 requisiti e dell'imponderabile ?

Veramente ti aspetti una rivista ufficiale che possa minimamente assomigliare ad una fonte neutrale (magari come questo spazio) che oltre a lodare le cose fatte bene critichi quelle fatte male mettendo in evidenza gli errori di gestione ?

E' come aspettarsi che Emilio Fede parli del processo Mills o Minzolini del conflitto di interessi....

Citazione di: Splash21 il 19 Ago 2010, 15:57
Manco io , però non si può dire "Carmona è un giocatore da bassa Serie B che stava andando in C" e poi dopo "Il futuro perno della nazionale di Prandelli" . Carmona ha giocato titolare nel Cile , che non è 'sto squadrone , ma almeno al mondiale c'era e ha fatto pure una buona figura , invece Ledesma manco nelle prime convocazioni di Prandelli c'era , però De Angelis la parte riguardante Carmona se lo scorda (volutamente ?) .
Manco io lo vorrei Scaloni , meglio puntare su Cavanda

E poi quando lo abbiamo preso, Ledesma era appena retrocesso con il Lecce .....

Citazione di: Aquila Romana il 19 Ago 2010, 16:51
Che cosa mai possiamo aspettarci da una rivista ufficiale ?

La pochezza del sito internet ufficiale ?

Un rivista di regime che ripeta "va tutto bene", parli dei 3 requisiti e dell'imponderabile ?

Veramente ti aspetti una rivista ufficiale che possa minimamente assomigliare ad una fonte neutrale (magari come questo spazio) che oltre a lodare le cose fatte bene critichi quelle fatte male mettendo in evidenza gli errori di gestione ?

E' come aspettarsi che Emilio Fede parli del processo Mills o Minzolini del conflitto di interessi....

AR, hai ragione.
Ma di questi editoriali che hanno lo stesso spessore di un post di un tifoso X insoddisfatto che trovi su un qualsiasi forum della Lazio, non se ne può più.
Lasciando stare le considerazioni generali sull'operato di Lotito, ma a te questo pezzo sembra interessante e/o corrispondente alla realtà?
A me sembra come la reazione di un regazzino di 6 anni alla madre che non gli compra il giocattolo nuovo, che prende un foglio di carta e la disegna brutta, spettinata , con le gambe storte e i canini di Dracula.

Citazione di: Iker77 il 19 Ago 2010, 17:05
AR, hai ragione.
Ma di questi editoriali che hanno lo stesso spessore di un post di un tifoso X insoddisfatto che trovi su un qualsiasi forum della Lazio, non se ne può più.
Lasciando stare le considerazioni generali sull'operato di Lotito, ma a te questo pezzo sembra interessante e/o corrispondente alla realtà?
A me sembra come la reazione di un regazzino di 6 anni alla madre che non gli compra il giocattolo nuovo, che prende un foglio di carta e la disegna brutta, spettinata , con le gambe storte e i canini di Dracula.

Esattamente.

Non e' che siccome e' un tifoso della Lazio e' possibile accettare che si definisca "giornalista" scrivendo questo mucchio di idiozie.

Citazione di: Iker77 il 19 Ago 2010, 17:05
AR, hai ragione.
Ma di questi editoriali che hanno lo stesso spessore di un post di un tifoso X insoddisfatto che trovi su un qualsiasi forum della Lazio, non se ne può più.
Lasciando stare le considerazioni generali sull'operato di Lotito, ma a te questo pezzo sembra interessante e/o corrispondente alla realtà?

Infatti quel sito non lo leggo, semplicemente...

Avendone la possibilità scelgo io dove documentarmi e confrontarmi in merito al mondo Lazio

Citazione di: Aquila Romana il 19 Ago 2010, 16:51
E' come aspettarsi che Emilio Fede parli del processo Mills o Minzolini del conflitto di interessi....

Leggere Guido è la stessa cosa, stessa faziosità ma con astio verso la Lazio. Lazialità credo che purtroppo sparirà con buona pace delle persone che ci lavorano. Un vero peccato.   :(

Spero che la nuova rivista sia fatta da chi vuole bene alla Lazio. Non credo ci saranno approfondimenti ma servizi sulle partite, tante foto, tante interviste, dei dietro le quinte. Sullo stile dei match program, se li hai visti.
Questo si chiede da una rivista, delle opinioni dei soli quattro [...] ne faccio a meno.

Citazione di: Aquila Romana il 19 Ago 2010, 16:51
Che cosa mai possiamo aspettarci da una rivista ufficiale ?

La pochezza del sito internet ufficiale ?

Un rivista di regime che ripeta "va tutto bene", parli dei 3 requisiti e dell'imponderabile ?

Veramente ti aspetti una rivista ufficiale che possa minimamente assomigliare ad una fonte neutrale (magari come questo spazio) che oltre a lodare le cose fatte bene critichi quelle fatte male mettendo in evidenza gli errori di gestione ?

E' come aspettarsi che Emilio Fede parli del processo Mills o Minzolini del conflitto di interessi....

Giusto, meglio lasciar parlare gente che di Calcio non ne capisce una mazza e scrive articoli seguendo i tifosi medi, che non sapeva neanche chi fosse Hernanes prima del suo risalto mediatico in Italia, che ritiene laziale vero uno che firmò un quinquiennale nel Luglio 2006 e dopo neanche un anno chiese un aumento, un aumento rifiutato a due anni dalla scadenza, ci ha fatto causa e ha perso, e ha rifiutato di nuovo l'aumento, e ci costringe a trasformare un centrocampo a tre da "un mediano, un regista, e un incursore" a "un mediano, un Ledesma (perché non si sa che cos'è Ledesma), e un regista-incursore". Gente che continua a parlare di Lugano senza mai averlo visto giocare, si sarebbero accorti che Dias è davvero superiore a Lugano come disse Tare, quindi Lugano non li vale 3,5 milioni annui. Gente che critica Lotito per il suo moralismo quando poi sono i primi a parlare di morale, ad esempio dire che è colpa di Lotito che non vuole rinnovare a Ledesma per una questione di spicci, spicci che lo porterebbero a guadagnare più di Hernanes, ma lui può perché è laziale... oppure le vedove di Zauri, calciatore duttile che però anche in queste amichevoli ha dimostrato poco, e le prossime vedove di Firmani, altro che va tenuto perché è romano e laziale, chissene se ha 32 anni e i piedi fucilati... Gente che parla di aumento di capitale a pagamento fatto dai presidenti che amano davvero la loro società, senza però mai fare il nome di questi numerosi presidenti dato che chi fa l'aumento di capitale a pagamento non esiste più da anni.
La rivista ufficiale dirà che andrà tutto bene? Probabile, ma non è di certo l'unica, c'è chi sull'altra sponda scrive che Da"gnè!"lino vale quanto tutto il Real Madrid...

Citazione di: Il Mitico™ il 19 Ago 2010, 17:24

La rivista ufficiale dirà che andrà tutto bene? Probabile, ma non è di certo l'unica, c'è chi sull'altra sponda scrive che Da"gnè!"lino vale quanto tutto il Real Madrid...

Se per te quelli sono i termini di paragone allora vuol dire che noi due stiamo guardando in direzioni diametralmente opposte.

Per il resto ripeto quanto già detto : se nessuno vi obbliga ad andare a leggere quello che scrive Guido o chiunque altro meglio evitare di farsi il sangue amaro, piuttosto che fargli addirittura da cassa di risonanza qui dentro

rivista ufficiale, canale satellitare... tutte iniziative interessanti.
serve gente di enorme competenza, perché il settore èin rapida evoluzione e difficilmente idee stantie avranno la meglio.
Internet è il cardine. si parta da questa ovvia considerazione.

Citazione di: borgorosso il 19 Ago 2010, 17:36
rivista ufficiale, canale satellitare... tutte iniziative interessanti.
serve gente di enorme competenza, perché il settore èin rapida evoluzione e difficilmente idee stantie avranno la meglio.
Internet è il cardine. si parta da questa ovvia considerazione.

D'accordo. I prodotti dovranno essere di qualità molto alta o avranno ben poco senso. Penso che Lotito lo sappia.

Citazione di: borgorosso il 19 Ago 2010, 17:36
rivista ufficiale, canale satellitare... tutte iniziative interessanti.
serve gente di enorme competenza, perché il settore èin rapida evoluzione e difficilmente idee stantie avranno la meglio.
Internet è il cardine. si parta da questa ovvia considerazione.

Si è proprio così, per l'informazione ormai conta la freschezza... una rivista mensile per quanto attiva arriverà sempre in ritardo rispetto agli eventi. Una volta avevano senso senza internet e senza decine di radio ma ora è tutto superato. Gli articoli sono pressochè inutili. Bastano foto ed interviste, qualche rubrica storica, spazio ai tifosi veri che raccontino la loro vita da laziale, reperti storici, un mercatino, ampio spazio ai bambini ed un occhio alla polisportiva. Secondo me tanti Laziali ci collaborebbero anche gratis, anche solo per il gusto di comparire in una rivista dedicata alla Lazio.

Citazione di: syrinx il 19 Ago 2010, 18:34
D'accordo. I prodotti dovranno essere di qualità molto alta o avranno ben poco senso. Penso che Lotito lo sappia.

Superare Lazialita' , basta assumere il direttore di "Cioè".


e all'olimpico non devo piu0 vedere quel cartaceo in omaggio agli ingressi....

Poi i dipendenti di certe testate andassero a chedere conto direttamente ai loro direttori.

http://www.[...]com/VisualizzaSezione.asp?IdArticolo=9738

Citazione di: GazzaA il 21 Ago 2010, 16:31la lazio ai laziali

Esattamente è: La Lazio è i laziali.  :lol: :lol:

l'ho letto...ma pensassero a tifare...ma chissene di chi va in tv...io tiferò Lazio sempre e ovunque e comunque...non mi interessa altro che veder correre quei bellissimi colori su un prato verde

Pubblicare una lettera come l'ultima,sgangherata,piena di inesattezze,rende perfettamente l'idea.
Il mercato della Lazio,che Guido stesso,prima di andare in ferie,disse testualmente sarebbe stato da 7 con l'arrivo di Hernanes e da 8 con quello di Boateng,sarà stato un cattivo mercato.In ogni caso e comunque.

Ma anche si fosse preso Boateng,l'editoriale avrebbe questo titolo:

"un buon mercato,ma ora Lotito recuperi il rapporto con la gente."

Paro paro,mi ci giocherei tutto.

Ci sarà sempre un ma,sempre un però,sempre qualcosa che non va. Anche ai tempi della contestazione a Cragnotti era il solito ritornello:sì però manca la lazialità,la Lazio ai Laziali,etc.etc.

Non conta solo quel che si scrive,ma come lo si scrive.
Si può scrivere che la Lazio ad oggi ha fatto un buon mercato,che con uno sforzo si può ancora migliorarlo,che bisogna considerare l'importanza tattica di ledesma e nel caso di cessione sostituirlo adeguatamente;e ciò non sarà facile.

Ma questo non va bene,l'ordine è deprimere,deprimere,spegnere ogni entusiasmo,criticare,criticare.

Insomma,se si vuole creare un ambiente depresso,questi "illuminati dell'etere" servono eccome,perchè l'obiettivo viene perseguito.

La nuova comunicazione che la Lazio porterà reciterà un ruolo vitale, a mio modo di vedere.Ed io la aspetto impaziente.
Dovrà essere fatta bene, portare fatti e non uomini sissignore, dovrà essere puntuale, paziente,precisa.

Allora sì,questi agitatori del nulla poseranno finalmente la voce e inizieranno ad usare le mani,magari per portarsi una cazzuola.

LAZIO STYLE

Questo è il problema vero.....

Citazione di: Il Mitico™ il 19 Ago 2010, 17:24
Giusto, meglio lasciar parlare gente che di Calcio non ne capisce una mazza e scrive articoli seguendo i tifosi medi, che non sapeva neanche chi fosse Hernanes prima del suo risalto mediatico in Italia, che ritiene laziale vero uno che firmò un quinquiennale nel Luglio 2006 e dopo neanche un anno chiese un aumento, un aumento rifiutato a due anni dalla scadenza, ci ha fatto causa e ha perso, e ha rifiutato di nuovo l'aumento, e ci costringe a trasformare un centrocampo a tre da "un mediano, un regista, e un incursore" a "un mediano, un Ledesma (perché non si sa che cos'è Ledesma), e un regista-incursore".

Ledesma è ciò che serve all'interlocutore in quel momento.
Regista, mediano, perito elettronico, astronauta.

Citazione di: zaradona il 19 Ago 2010, 22:47
Superare Lazialita' , basta assumere il direttore di "Cioè".

Zaradò, questo è ovvio.

Speriamo che l'ambizione non sia questa però...

Citazione di: Beijing09 il 21 Ago 2010, 17:29
LAZIO STYLE

Questo è il problema vero.....

Aggiungo: abbonamenti gratis, regalini ai giornalai compiacenti.....etc etc.....

aggiungo giocatori in studio

Citazione di: ES il 21 Ago 2010, 17:25
Pubblicare una lettera come l'ultima,sgangherata,piena di inesattezze,rende perfettamente l'idea.
Il mercato della Lazio,che Guido stesso,prima di andare in ferie,disse testualmente sarebbe stato da 7 con l'arrivo di Hernanes e da 8 con quello di Boateng,sarà stato un cattivo mercato.In ogni caso e comunque.

Ma anche si fosse preso Boateng,l'editoriale avrebbe questo titolo:

"un buon mercato,ma ora Lotito recuperi il rapporto con la gente."

Paro paro,mi ci giocherei tutto.

Ci sarà sempre un ma,sempre un però,sempre qualcosa che non va. Anche ai tempi della contestazione a Cragnotti era il solito ritornello:sì però manca la lazialità,la Lazio ai Laziali,etc.etc.

Non conta solo quel che si scrive,ma come lo si scrive.
Si può scrivere che la Lazio ad oggi ha fatto un buon mercato,che con uno sforzo si può ancora migliorarlo,che bisogna considerare l'importanza tattica di ledesma e nel caso di cessione sostituirlo adeguatamente;e ciò non sarà facile.

Ma questo non va bene,l'ordine è deprimere,deprimere,spegnere ogni entusiasmo,criticare,criticare.

Insomma,se si vuole creare un ambiente depresso,questi "illuminati dell'etere" servono eccome,perchè l'obiettivo viene perseguito.

La nuova comunicazione che la Lazio porterà reciterà un ruolo vitale, a mio modo di vedere.Ed io la aspetto impaziente.
Dovrà essere fatta bene, portare fatti e non uomini sissignore, dovrà essere puntuale, paziente,precisa.

Allora sì,questi agitatori del nulla poseranno finalmente la voce e inizieranno ad usare le mani,magari per portarsi una cazzuola.

100%

Ho letto la lettera sul sito di guidone.
Il laziale è l'unico tifoso che riesce a circondare se stesso. Nun ce se crede.

CitazioneSI STA FACENDO FUORI LEDESMA PER CARMONA.
Guido De Angelis

Citazione"In riferimento alle notizie diffuse dal calciatore Cristian Ledesma circa i suoi rapporti con la S.S.Lazio, la società rende noto di aver atteso per tutta la settimana la disponibilità all'incontro con il procuratore del calciatore, la cui presenza era peraltro richiesta dallo stesso. In mancanza di risposta, il Presidente ha convocato per mezzo telegramma il signor Cristian Ledesma per Lunedì 23 Agosto, nella speranza di aver finalmente disponibilità all'incontro ed alla definizione del contratto".

fonte: sslazio.it 

Eh Guidò?
hai fatto st'altra figura de xxxx,eh?
e pure quando stai in ferie ora,te ce mancava solo il sito...  ;)

Citazione di: ES il 21 Ago 2010, 23:55
Eh Guidò?
hai fatto st'altra figura de xxxx,eh?
e pure quando stai in ferie ora,te ce mancava solo il sito...  ;)

Beh, certo, ora bisogna ammettere che ora con questo comunicato cambia tutto...... Del resto Guido ha fatto sta figura, una cosa del genere non ha prezzo, vale almeno 10 punti in classifica....
Suggeriamo a Reja di provare a schierare il comunicato al posto di Ledesma, hai visto mai che abbiamo trovato il nostro mediano a costo zero e pure moralizzato?
Ho letto quella lettera sul sito di Guido, la trovo ineccepibile....

Citazione di: Sercio69 il 22 Ago 2010, 00:04
Beh, certo, ora bisogna ammettere che ora con questo comunicato cambia tutto...... Del resto Guido ha fatto sta figura, una cosa del genere non ha prezzo, vale almeno 10 punti in classifica....
Suggeriamo a Reja di provare a schierare il comunicato al posto di Ledesma, hai visto mai che abbiamo trovato il nostro mediano a costo zero e pure moralizzato?
Ho letto quella lettera sul sito di Guido, la trovo ineccepibile....

Sai quale è il problema?che nemmeno davanti ai fatti si non dico capisce,ma nemmeno intuisce l'evidenza.
E questo è normale,la massa è fatta per essere convertita al pensiero comune.
La massa non concepisce,ma ripete ciò che è stato concepito per lei.
E la massa nemmeno ragiona,ma copia chi ha ragionato per lei.
La massa non ha cervello,ma un cervello ragiona per la massa.
Converrai con me che le grandi dittature hanno utilizzato la massa,in grande,come i mestatori dell'etere oggi,in piccolo.E ciò nemmeno più stupisce,anzi fa sorridere.
E nemmeno stupisce il fatto che determinate lettere si abbia il coraggio,senza vergogna alcuna,di pubblicarle.
Quella lettera è il mantra in voga nell'etere,riportato con un bruttissimo italiano,per giunta.
A volte manco a copiare,si riesce.Ti ricordi a scuola?

Non ce l'ho con te,eh?parlo in generale.
Anzi,parlassi.. ;)

"Lazialità" e il pensiero di De Angelis è l'esempio perfetto del pensiero di un tifoso laziale medio, dopo l'acquisto di Hernanes pubblica un editoriale ottimista e una lettera contro gli anti-Lotito, ora invece c'è un ritardo nell'incontro con Ledesma e pubblica una lettera anti-Lotito, vedrai che quando le cose saranno di nuovo positive cambierà di nuovo pensiero.

Citazione di: ES il 22 Ago 2010, 00:19
Sai quale è il problema?che nemmeno davanti ai fatti si non dico capisce,ma nemmeno intuisce l'evidenza.
E questo è normale,la massa è fatta per essere convertita al pensiero comune.
La massa non concepisce,ma ripete ciò che è stato concepito per lei.
E la massa nemmeno ragiona,ma copia chi ha ragionato per lei.
La massa non ha cervello,ma un cervello ragiona per la massa.
Converrai con me che le grandi dittature hanno utilizzato la massa,in grande,come i mestatori dell'etere oggi,in piccolo.E ciò nemmeno più stupisce,anzi fa sorridere.
E nemmeno stupisce il fatto che determinate lettere si abbia il coraggio,senza vergogna alcuna,di pubblicarle.
Quella lettera è il mantra in voga nell'etere,riportato con un bruttissimo italiano,per giunta.
A volte manco a copiare,si riesce.Ti ricordi a scuola?

Non ce l'ho con te,eh?parlo in generale.
Anzi,parlassi.. ;)

No guarda, puoi anche parlare per me perchè ritengo perfettamente possibile che ci sia qualche mente superiore che mi sta usando per propri scopi, spero che non sia vero e per evitarlo tendo a farmi sempre molte domande, ma non sono solito a fare esclusioni a priori... Del resto nella storia è successo moltissime volte, non vedo perchè io debba essere immune da questo rischio. Non mi offendo quindi se questo tuo impeccabile discorso fosse rivolto a me.
Però a questo punto sono costretto a rigirare la frittata. Chi ti dice che non sei tu quello che fa parte della "massa che copia chi ha ragionato per lei"? Hai tutte queste certezze? Io se fossi in te qualche domanda in più me la farei....
Io quella lettera la condivido in toto, perchè sinceramente mi sembra la reale fotografia della situazione della Lazio ad oggi. Magari con il suo autore oltre a quella lettera potrei non condividere nulla, non lo consoco, quindi può succedere che su altri temi ci scanniamo esattamente come sto facendo con qualcuno su questo forum, ma onestamente non vedo dove nella fattispecie possa essere contestato. Del resto i 6000 abbonati alla vigilia del campionato mi sembrano un dato su cui riflettere....

Pensi che solo 6000 abbonati è per colpa di Lotito? Le merde ne hanno 3000 in più, sempre un numero basso, come mai?

Citazione di: Sercio69 il 22 Ago 2010, 00:51
Del resto i 6000 abbonati alla vigilia del campionato mi sembrano un dato su cui riflettere....

intanto il tesseramento e' fino a meta' settembre, quindi manca un mesetto, poi 6000 erano almeno 10 giorni fa, inoltre se controlli bene scopri che tutte le altre tifoserie stanno piu' o meno subendo un ribasso di tessere........
non vorrei che poi ti risvegli tutto sudato scoprendo che alla fine mancheranno solo quelli a cui la tessera del tifoso per ovvi motivi NON la concederebbero mai.........

per me alla fine tocchiamo i 20.000.

FINE OT.

per tornare al tema il buon Guido mi sembra un pesce fuori dall'acqua oramai, cerca di dare un colpo al cerchio e uno alla botte nella speranza di non perdere ascolti o non so' di che.

Citazione di: rio2 il 22 Ago 2010, 01:09
intanto il tesseramento e' fino a meta' settembre, quindi manca un mesetto, poi 6000 erano almeno 10 giorni fa, inoltre se controlli bene scopri che tutte le altre tifoserie stanno piu' o meno subendo un ribasso di tessere........
non vorrei che poi ti risvegli tutto sudato scoprendo che alla fine mancheranno solo quelli a cui la tessera del tifoso per ovvi motivi NON la concederebbero mai.........

per me alla fine tocchiamo i 20.000.

FINE OT.

per tornare al tema il buon Guido mi sembra un pesce fuori dall'acqua oramai, cerca di dare un colpo al cerchio e uno alla botte nella speranza di non perdere ascolti o non so' di che.

tocchiamo i 20000....magari, io sono pessimista.

Su Guido non parlo perchè non riesco a criticarlo. Non ho letto tutto il topic per non soffrire. So che esagero ma è così. Insomma io sono cresciuto con le sue radiocronache e i suoi programmi e per me comunque rimane un pilastro della mia lazialità. Anche io molto spesso sono in disaccordo con lui e ogni tanto mi dà fastidio sentirgli dire certe cose. Ma è una delle poche persone che, di questi tempi, mette sempre la lazio prima di tutto. Insomma è un laziale come noi, ha vissuto tutti i bei e i brutti momenti della nostra. Non riesco a volergli male...

Citazione di: ES il 21 Ago 2010, 17:25
Pubblicare una lettera come l'ultima,sgangherata,piena di inesattezze,rende perfettamente l'idea.
Il mercato della Lazio,che Guido stesso,prima di andare in ferie,disse testualmente sarebbe stato da 7 con l'arrivo di Hernanes e da 8 con quello di Boateng,sarà stato un cattivo mercato.In ogni caso e comunque.

Ma anche si fosse preso Boateng,l'editoriale avrebbe questo titolo:

"un buon mercato,ma ora Lotito recuperi il rapporto con la gente."

Paro paro,mi ci giocherei tutto.

Ci sarà sempre un ma,sempre un però,sempre qualcosa che non va. Anche ai tempi della contestazione a Cragnotti era il solito ritornello:sì però manca la lazialità,la Lazio ai Laziali,etc.etc.

Non conta solo quel che si scrive,ma come lo si scrive.
Si può scrivere che la Lazio ad oggi ha fatto un buon mercato,che con uno sforzo si può ancora migliorarlo,che bisogna considerare l'importanza tattica di ledesma e nel caso di cessione sostituirlo adeguatamente;e ciò non sarà facile.

Ma questo non va bene,l'ordine è deprimere,deprimere,spegnere ogni entusiasmo,criticare,criticare.

Insomma,se si vuole creare un ambiente depresso,questi "illuminati dell'etere" servono eccome,perchè l'obiettivo viene perseguito.

La nuova comunicazione che la Lazio porterà reciterà un ruolo vitale, a mio modo di vedere.Ed io la aspetto impaziente.
Dovrà essere fatta bene, portare fatti e non uomini sissignore, dovrà essere puntuale, paziente,precisa.

Allora sì,questi agitatori del nulla poseranno finalmente la voce e inizieranno ad usare le mani,magari per portarsi una cazzuola.

guido de angelis...........puah !
Ma, nella vita, che fa? Ruba i soldi ai poveri Laziali che lo leggono e dice un sacco di inesattezze a quelli che lo ascoltano..........la sua "lazialità"scritta, parlata e tele-visiva mi fa inorridire. Poveri noi, in che mani siamo caduti !

Citazione di: aquilachepensa il 22 Ago 2010, 01:24
guido de angelis...........puah !
Ma, nella vita, che fa? Ruba i soldi ai poveri Laziali che lo leggono e dice un sacco di inesattezze a quelli che lo ascoltano..........la sua "lazialità"scritta, parlata e tele-visiva mi fa inorridire. Poveri noi, in che mani siamo caduti !

Addirittura ruberebbe soldi? Magari io ci starei un po attento con certe affermazioni, così stai esponendo il forum a rischio querele. Non ti piace? Nessuno ti obbliga ad ascoltarlo, basta cambiare canale quando trasmette. In fin dei conti le trasmissioni in TV e in radio sono gratuite per gli utenti, per quanto riguarda la rivista nessuno ti obbliga a comprarla.... Non riesco a capire dove ruberebbe soldi ai laziali........
Misuriamo le parole per favore....

Citazione di: Sercio69 il 22 Ago 2010, 01:56
Addirittura ruberebbe soldi? Magari io ci starei un po attento con certe affermazioni, così stai esponendo il forum a rischio querele. Non ti piace? Nessuno ti obbliga ad ascoltarlo, basta cambiare canale quando trasmette. In fin dei conti le trasmissioni in TV e in radio sono gratuite per gli utenti, per quanto riguarda la rivista nessuno ti obbliga a comprarla.... Non riesco a capire dove ruberebbe soldi ai laziali........
Misuriamo le parole per favore....

addirittura allora i vari lotito,tare,di canio dovrebbero avere una miriade di denuncia-querela verso il forum.anzi lo stesso forum è stato oggetto di minacce e offese a fiuggi,non mi pare che nessuno se ne sia occupato di mostrare solidarietà.l'editoriale di de angelis è completamente delirante(me ne assumo la responsabilità),"pastetta" buttata ad arte per non perdere consenso popolare perchè lotito non si puo' elogiare e qualcosa deve sempre andar male.precursore dei tempi,ma è rimasto li'.

Citazione di: Sercio69 il 22 Ago 2010, 01:56
Addirittura ruberebbe soldi? Magari io ci starei un po attento con certe affermazioni, così stai esponendo il forum a rischio querele. Non ti piace? Nessuno ti obbliga ad ascoltarlo, basta cambiare canale quando trasmette. In fin dei conti le trasmissioni in TV e in radio sono gratuite per gli utenti, per quanto riguarda la rivista nessuno ti obbliga a comprarla.... Non riesco a capire dove ruberebbe soldi ai laziali........
Misuriamo le parole per favore....

Non mi dire che non hai capito in che senso ruba i soldi ai LAZIALI.........

Citazione di: rio2 il 22 Ago 2010, 01:09
intanto il tesseramento e' fino a meta' settembre, quindi manca un mesetto, poi 6000 erano almeno 10 giorni fa, inoltre se controlli bene scopri che tutte le altre tifoserie stanno piu' o meno subendo un ribasso di tessere........
non vorrei che poi ti risvegli tutto sudato scoprendo che alla fine mancheranno solo quelli a cui la tessera del tifoso per ovvi motivi NON la concederebbero mai........

non credo la situazione della nostra tifoseria è tra le peggiori della serie a,complici anni di malainformazione via etere il messaggio per il laziale medio è questo:lotito=tessera del tifoso,e quindi scusa buona per destabilizzarlo adducendo che finchè c'è lui molti non andranno allo stadio e che ha allontanato i laziali.dovuta al fatto che lui non si è piegato alle richieste che ad esempio hanno fatto i gruppi della sud alla seconda squadra della capitale ottenendo una white list per i biglietti in prelazione per i gruppi.sarà grasso che cola se arriviamo a 10mila,vedrai e il dato sconfortante sarà utilizzato ad arte da  media e etere,prepariamoci.

Citazione di: aquilachepensa il 22 Ago 2010, 02:19
Non mi dire che non hai capito in che senso ruba i soldi ai LAZIALI.........

Non c'è nessun senso da capire, hai detto esattamente che ruba soldi ai laziali, e tanto può essere sufficiente per una diffamazione.

Citazione di: paolo monelli il 22 Ago 2010, 02:19
addirittura allora i vari lotito,tare,di canio dovrebbero avere una miriade di denuncia-querela verso il forum.anzi lo stesso forum è stato oggetto di minacce e offese a fiuggi,non mi pare che nessuno se ne sia occupato di mostrare solidarietà.l'editoriale di de angelis è completamente delirante(me ne assumo la responsabilità),"pastetta" buttata ad arte per non perdere consenso popolare perchè lotito non si puo' elogiare e qualcosa deve sempre andar male.precursore dei tempi,ma è rimasto li'.

Non sto a discutere il contenuto dell'editoriale, se ritieni delirande il De Angelis pensiero puoi evitare di andare sul suo sito.... Invece ci vai e lo leggi. Perchè? Masochismo allo stato puro? Quello che discuto invece è la forma di dissentire un editoriale. Dissentire è legittimo, diffamare accusando addirittura di rubare soldi no, semplicemente perchè è la legge italiana a dirlo. Io per esempio dissento con il 99% di tutto quello che Lotito ha fatto nella Lazio dal 2004 ad oggi, critico anche aspramente certe decisioni e certi modi del presidente, ma mai mi sognerei di dire certe cose, soprattutto in un forum pubblico dove in fin dei conti sono un ospite. Se io qui dicessi di Lotito quello che Aquilachepensa ha detto di De Angelis verrei giustamente cacciato.
Per quanto riguarda le minacce al forum mi sono già espresso dicendo chiaramente quello che pensavo sugli autori di quello striscione. Non mi sembra il caso di tornarci su.

Citazione di: Sercio69 il 22 Ago 2010, 03:03
Non sto a discutere il contenuto dell'editoriale, se ritieni delirande il De Angelis pensiero puoi evitare di andare sul suo sito.... Invece ci vai e lo leggi.

ma chi lo legge...io ho letto semplicemente il topic,dove è riportato l'editoriale.quale diffamazione?dimmi  qual'è la professione di guido de angelis e come si guadagna da vivere,non rubando certamente...ma vive parlando di lazio(cosa che accade solo a roma),e non fà giornalismo ma "marketing popolare" e non è sicuramente l'unico.a me fà solamente ribrezzo che certa gente vive e fà malainformazione su una cosa che amo ed è una mia passione,e sarei curioso di sapere se paga delle royalty  alla società su quello che produce e mette in vendita con il marchio S.S.LAZIO.per il resto non ho nulla contro di lui.ce l'hai con lotito?fai pure....tanto non sei solo :-)

6000 abbonati grazie ai radio tifo che per mesi hanno bombardato l'etere 24 su 24 per non far rinnovare la tessera al contrario dei difettosi che se anche dopo un mese fanno una tessera sembra che ne abbiano fatte un migliardo.Pultroppo per la nostra societa non intendo solo la lazio i mezzi di comunicazione sono diventati fondamentali speriamo bene con i nouvi acnali societari e a presto il nuovo stadio.
Vorrei vedere se Lotito avesse 10radio 2 televisioni e 24 su 24 dicesse di non seguire piu certe trasmissioni perchè non sono laziali qunati dei radiotifo seguiterebbero a seguirle molti molti pochi.E per conclude pensate che se la prendono anche con lazio style che porta i soldi per poi pagare magari qalche stipendio ai giocatori e non ad altri eventi che alla Lazio non paotano niente anzi.

Da oggi forse scriverà che il rinnovo di Ledesma era una cosa ovvia e che per vedere se c'è un progetto bisogna comprare Ibra...........

Citazione di: gentlemen il 24 Ago 2010, 02:23
Da oggi forse scriverà che il rinnovo di Ledesma era una cosa ovvia e che per vedere se c'è un progetto bisogna comprare Ibra...........

No, dirà che il rinnovo è merito suo. Lotito s'è spaventato leggendo i suoi editoriali!!!!

Adesso mi auguro che la smetta di rompere con quegli editoriali polemici e si goda anche lui questa bella Lazio che sta nascendo.

Ah; ovviamente, l'onestà intellettuale vorrebbe, dopo 300 articoli PESANTI sul rinnovo di Ledesma, almeno qualche articolo di ringraziamento alla società che è stata dietro al giocatore per tutto questo tempo; invece secondo me diranno che ciò che è stato fatto con Ledesma andava fatto anche con Pandev (omettendo che Pandev non ha voluto rinnovare); che grazie anche alle loro critiche e al loro pungolo la società ha fatto la cosa giusta, etc etc...

Da oggi scriverà che non è arrivato...Boateng. No dico, Boateng. Come si farà a giocare a pallone senza Boateng?

Ore 10 sta esordendo Guido in radio, vediamo cosa dice......

Si comincia con il commento sui gol di Ledesma....

per me hanno sbagliato a fare l'intervista a ledesma,hanno rischiato di compromettere tutto,dato che ledesma ha detto che la lazio non lo ha cercato,invece la lazio ha risposto che avevano cercato di contattare per una settimana il procuratore...si sono messi in mezzo epr cercare lo scoop e per attaccare lotito in caso di esito negativo delle trattative...sinceramente credo sia giusto che lotito si incavoli con loro,hanno buttato benzina sul fuoco e non ce n'èra bisogno dato che l'incontro di lunedì era già fissato...
HAI SBAGLIATO GUIDO!
oltretutto ora la frase è "siamo contenti,anche se si poteva fare prima"  :roll: :roll: :roll:
CHE PAL...LEEEEEEEEEEEEEEEEEE

......rimette i goal di Ledesma.......recrimina perchè il suo inviato non può entrare allo stadio (naturalmente non fa retyromarcia sulle cavolate pessimistiche ed anticipazioni scritte da lui.......come se gli acquisti i rinnovi fossero opera del vento e non della società)......meglio tardi che mai......speriamo cambi qualcosa......giudichiamo per quello che la società fa......sembra che la società, cioè Lotito, abbia capito e fatto quello che i tifosi desiderano......

.....non mi faccio condizionare da nessuno.......stavolta abbiamo una Lazio che è tornata nel grande giro, che non si parta battuti............mi sembra che si siano fatte le cose che si volevano fare....bisogna ricomporre lo strappo con parte della tifoseria.....

Citazione di: paolo monelli il 22 Ago 2010, 02:27
non credo la situazione della nostra tifoseria è tra le peggiori della serie a,complici anni di malainformazione via etere il messaggio per il laziale medio è questo:lotito=tessera del tifoso,e quindi scusa buona per destabilizzarlo adducendo che finchè c'è lui molti non andranno allo stadio e che ha allontanato i laziali.dovuta al fatto che lui non si è piegato alle richieste che ad esempio hanno fatto i gruppi della sud alla seconda squadra della capitale ottenendo una white list per i biglietti in prelazione per i gruppi.sarà grasso che cola se arriviamo a 10mila,vedrai e il dato sconfortante sarà utilizzato ad arte da  media e etere,prepariamoci.

Io me acconteterei pure di 8.000 , se cio' verrebbe a significare che certa gente non frequentasse piu' la nostra curva...ma purtroppo , non ci credo.

Citazione di: arrigodolso il 24 Ago 2010, 10:20

Io me acconteterei pure di 8.000 , se cio' verrebbe a significare che certa gente non frequentasse piu' la nostra curva...ma purtroppo , non ci credo.

100%

......ora cerca di spiegare il perchè non ha chiesto l'autorizzazione per l'intervista a Ledesma......abbiamo sollecitato l'incontro con Lotito....uno dei meriti della riuscita della vicenda è anche nostro(lazialità.it).......

Ah ge', dicce la verità, ce stai a pija' per i fondelli, ve'?

o no?  :shock:

......anche la tifoseria deve cambiare, Lotito ora sembra aver cambiato rotta, bisogna dargli atto di aver lavorato bene.....bisogna stare vicini alla Lazio......
Voglio bene a Guido, ma vedo che continua a dire che non basta questa campagna acquisti per dimenticare il passat, che ora deve vedere se si continua a cambiare rotta.....
Io dico, giusto criticare la singola scelta, ma caro Guido quando capirari che dal luglio del 2004 ad oggi sono passati sei anni, siamo passati da un limite di ingaggio di 450mila euro a 2milioni e 500.
Siamo passati da prestiti a costo zero ad acquistare un giocatore versando 13 milioni di euro cash in un'unica soluzione, in periodo in cui quasi nessuno compra, e si omette sempre di pensare a questo, considerando che l'opera di risanamento continua.

LEDESMA FIRMA PER LA GIOIA DI TUTTI...MA PAGA SOLO LAZIALITÀ
Ledesma firma il rinnovo e resta alla Lazio per cinque anni. Per la gioia di tutti: dei tifosi, del tecnico e della squadra. A pagare siamo solo noi di Lazialità, che abbiamo avuto il merito di aver smosso le acque con un'intervista che ha portato all'incontro e alla fumata bianca

Ledesma firma, resta alla Lazio e rinnova il suo contratto per cinque anni, per la gioia del tecnico e di tutti i tifosi. Ma Lazialità paga un pegno, con l'esclusione a tempo indeterminato del nostro inviato da Formello e dallo stadio Olimpico. Qual'è stato il nostro errore? Quello di aver cercato, nel nome del bene supremo (il bene della Lazio) di aver accelerato e facilitato l'incontro, visto che era difficile parlarsi e far sedere intorno al tavolo due caratteri forti come l'argentino e il presidente.

Nei giorni di ferragosto, con Roma deserta e il nostro Presidente in vacanza a Cortina, abbiamo pensato che fosse giusto dare un'accelerata alla trattativa, sollecitando una delle due parti.
La situazione era questa: Ledesma aspettava una chiamata da Lotito, che a sua volta dichiarava alla stampa di essere in attesa di una risposta dell'argentino.
Sembrava di rivivere la stessa situazione dello scorso anno con lo spettro di una cessione o (ipotesi ancora più deleteria per la società) della perdita a parametro zero del suo cartellino fra pochi mesi.
Ecco perchè abbiamo pensato che era giusto muoversi. Cercare, nel nostro piccolo, di fare qualcosa, abbinando il nostro lavoro giornalistico alla volontà di chiudere in maniera positiva la vicenda.

Chi ci conosce bene sa che [...]it non è solo un sito che regala notizie, ma un gruppo che cerca sempre, in ogni circostanza, di fare qualcosa per il bene della Lazio. La nostra squadra del cuore.
Abbiamo avuto la sensazione che Ledesma volesse uscire allo scoperto. Che volesse dire qualcosa per chiarire questa situazione.
Ecco il motivo che mi ha spinto a chiamare il nostro inviato Alessio Aliberti, per parlare direttamente con il calciatore. Ecco il motivo che ci ha spinto a realizzare un'intervista che ha avuto il merito di smuovere le acque.
Il risultato qual'è stato? Nel giro di un giorno, Lotito si è affrettato a comunicare (e di questo bisogna dargliene atto) la data dell'incontro; le parti si sono viste ed è arrivata la fumata bianca.A bocce ferme posso tranquillamente dire che una piccola parte di questa bella vittoria (perchè tale va giudicata) è anche della nostra redazione.
Non è bello autoelogiarsi, ma se Ledesma giocherà nella Lazio e rinforzerà la linea mediana biancoceleste per altri cinque anni, un piccolo merito è anche il nostro. Eppure siamo quì a pagare per questo.

Ci viene rimproverato di non aver chiamato la società e di non aver chiesto l'autorizzazione all'intervista: ma se avessimo chiesto il permesso all'addetto stampa De Martino, quest'ultimo ci avrebbe mai permesso di parlare con Ledesma per realizzare un'intervista che ha avuto il merito di svegliare tutti dal torpore? Ci sarebbe mai stata la risposta immediata di Lotito? Si sarebbe mai arrivati alla fumata bianca in tempi così stretti?
A mio modo di vedere no...Oggi da laziale sono felice, perchè la nostra squadra sistema una pratica rognosa e mette un bel tassello per quel centrocampo che aveva bisogno ancora delle prestazioni di un giocatore importante.
Ma allo stesso tempo rimango deluso per la risposta della società, che ci ha chiuso le porte, sia da un punto di vista lavorativo, che nei rapporti.

Guido De Angelis


INCREDIBILE MA VERO

:o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :roll: :roll: :roll:

San Guidone ha fatto O' Miracolo!!! :lol: :lol: :lol:

ma vaff

La faccia come il culo!
Il dramma è che questa gente continua ad avere credito.

Citazione di: Jeffry il 24 Ago 2010, 10:38
La faccia come il culo!
Il dramma è che questa gente continua ad avere credito.

:lol:

La sconfitta è orfana, ma la vittoria ha molti padri...

Citazione di: gentlemen il 24 Ago 2010, 10:10
......sembra che la società, cioè Lotito, abbia capito e fatto quello che i tifosi desiderano......

Citazione di: gentlemen il 24 Ago 2010, 10:32
......anche la tifoseria deve cambiare, Lotito ora sembra aver cambiato rotta, bisogna dargli atto di aver lavorato bene.....bisogna stare vicini alla Lazio......

Bravo Guido

Mortabito sta a fomentà le folle...si dimostra che è obiettivo più di quanto si pensi

Citazione di: gentlemen il 24 Ago 2010, 10:32
......anche la tifoseria deve cambiare, Lotito ora sembra aver cambiato rotta, bisogna dargli atto di aver lavorato bene.....bisogna stare vicini alla Lazio......
Voglio bene a Guido, ma vedo che continua a dire che non basta questa campagna acquisti per dimenticare il passat, che ora deve vedere se si continua a cambiare rotta.....
Io dico, giusto criticare la singola scelta, ma caro Guido quando capirari che dal luglio del 2004 ad oggi sono passati sei anni, siamo passati da un limite di ingaggio di 450mila euro a 2milioni e 500.
Siamo passati da prestiti a costo zero ad acquistare un giocatore versando 13 milioni di euro cash in un'unica soluzione, in periodo in cui quasi nessuno compra, e si omette sempre di pensare a questo, considerando che l'opera di risanamento continua.

Si è vero. Ma anche io sono ancora molto rancoroso verso il presidente. Magari sbaglio io, ma molti errori del presidente me li sono legati al dito, e ti dico che se portasse messi comunque non cancellerai tutto. E secondo me sarebbe anche sbagliato dimenticare tutto per una buona campagna acquisti. Nonostante questo, non ho problemi ad applaudire la dirigenza nelle buone operazione come questa.

Comunque sono d'accordo con guido nel discorso riguardante i tifosi, per il resto  :roll:

La societa ha fatto un ottimo lavoro. Adesso tocca ai giocatori, l` allenatore e i tifosi. (no alibi)

Ma quando capirete che la contestazione a Lotito è partita quando si è capito che non avrebbe elargito regalini e vantaggi ai "soliti bravi ragazzi", quando ha rifiutato di consegnare il merchandising della Lazio in mano a chi sapete.
Tutto qua, il resto è stata solo strumentalizzazione.
La Sampdoria si è qualificata x Champions e non ha fatto alcun acquisto, eppure a Genova non vedo aria di barricate.

Citazione di: gentlemen il 24 Ago 2010, 11:34
Ma quando capirete che la contestazione a Lotito è partita quando si è capito che non avrebbe elargito regalini e vantaggi ai "soliti bravi ragazzi", quando ha rifiutato di consegnare il merchandising della Lazio in mano a chi sapete.
Tutto qua, il resto è stata solo strumentalizzazione.
La Sampdoria si è qualificata x Champions e non ha fatto alcun acquisto, eppure a Genova non vedo aria di barricate.

mi sembra riduttivo, io di certo non ho niente a che fare con la tifoseria organizzata, ma ho criticato Lotito per i suoi atteggiamenti e comportamenti, oggi invece faccio i complimenti a lui e Tare

Insomma, il contratto l'ha rinnovato lui (e poi fa pure la vittima come a dire: "embè, non ce scappa gnente pe' noi?").

Bocca mia taci.

Citazione di: fabrizio1983 il 24 Ago 2010, 11:37
mi sembra riduttivo, io di certo non ho niente a che fare con la tifoseria organizzata, ma ho criticato Lotito per i suoi atteggiamenti e comportamenti, oggi invece faccio i complimenti a lui e Tare

100%

Guidone,stai a diventà patetico!

Mi spiace per Guidone, ormai è in mezzo a due fuochi, penso sia troppo per lui, è un uomo accerchiato; ma detto questo non ha cmq scusanti per dire baggianate tipo "il merito è anche nostro"...

Citazione di: Kebab il 24 Ago 2010, 12:13
Mi spiace per Guidone, ormai è in mezzo a due fuochi, penso sia troppo per lui, è un uomo accerchiato; ma detto questo non ha cmq scusanti per dire baggianate tipo "il merito è anche nostro"...

No, Vocalelli ha detto che almeno per il 15% è suo.

Citazione di: Esprit Libre il 24 Ago 2010, 12:14
No, Vocalelli ha detto che almeno per il 15% è suo.

Vocalelli ha detto che volevano fare il dvd su Hernanes ma la lazio non gli ha dato il permesso... :roll:

Se è così sono d'accordo con la società...non so voi?

Assurdo vantarsi di essere stati il principale motivo del rinnovo di Ledesma, sta forse insinuando che anche per merito loro è finita bene? Se si incontravano tra qualche giorno sarebbe finita diversamente?

Citazione di: fabrizio1983 il 24 Ago 2010, 11:37
mi sembra riduttivo, io di certo non ho niente a che fare con la tifoseria organizzata, ma ho criticato Lotito per i suoi atteggiamenti e comportamenti, oggi invece faccio i complimenti a lui e Tare

E difatti tu cambi opinione, ma io ho sentito gente dire: "io criticherò Lotito pure se vinciamo lo scudetto!"

Citazione di: Esprit Libre il 24 Ago 2010, 12:14
No, Vocalelli ha detto che almeno per il 15% è suo.

Insomma un 5% glielo lasceranno a Lotito e Tare? :D

Citazione di: Il Mitico™ il 24 Ago 2010, 12:17
E difatti tu cambi opinione, ma io ho sentito gente dire: "io criticherò Lotito pure se vinciamo lo scudetto!"

Quelli non sono tifosi...

Citazione di: Esprit Libre il 24 Ago 2010, 12:14
No, Vocalelli ha detto che almeno per il 15% è suo.

Quindi, riassumiamo:

Vocalelli 15%
Lazialità 20%
[...] 10%
Altri comunicatori 5%
Moglie di Ledesma 20%
D'Ippolito 30%

tutto torna.

Citazione di: Zoppo il 24 Ago 2010, 11:25
ma molti errori del presidente me li sono legati al dito, e ti dico che se portasse messi comunque non cancellerai tutto.

Ah, fai parte della scuderia di Franco pure tu?

Citazione di: Emanuele il 24 Ago 2010, 12:18
Quindi, riassumiamo:

Vocalelli 15%
Lazialità 20%
S. Benedetti 10%
Altri comunicatori 5%
Moglie di Ledesma 20%
D'Ippolito 30%

tutto torna.

ti sei scordato Reja...  :)

Citazione di: gentlemen il 24 Ago 2010, 11:34
Ma quando capirete che la contestazione a Lotito è partita quando si è capito che non avrebbe elargito regalini e vantaggi ai "soliti bravi ragazzi", quando ha rifiutato di consegnare il merchandising della Lazio in mano a chi sapete.
Tutto qua, il resto è stata solo strumentalizzazione.
La Sampdoria si è qualificata x Champions e non ha fatto alcun acquisto, eppure a Genova non vedo aria di barricate.

Con ogni probabilità hai ragione, la contestazione è partita all'improvviso quasi da un giorno all'altro. Forse ci si dimentica che tra Lotito e i contestatori ufficiali c'era inizialmente un rapporto quasi amichevole. Io ricordo benissimo interventi di Lotito alla trasmissione radiofonica, o ovazioni con tanto di risposta quando in Lazio-Livorno, prima dei fatti dell'ADE, Lotito fu accolto dalla curva con il grido di duce duce. E' ovvio che qualcosa di anormale ad un certo punto è accaduto, e sicuramente è un qualcosa che va al di la di una semplice contesazione di tifosi.
Però non è che tutto uno stadio fa parte del gruppo ultras, quindi se è valida la tesi che la contestazione da parte dela tifoseria organizzata è partita per ragioni extracalcistiche, non può esserlo per la contestazione del resto dello stadio.
Qui credo che vengono le responsabilità di Lotito, perchè fatti alla mano non è mai riuscito a smentire che lo contestava. Al di la dei risultati sportivi, non ha mai comunicato realmente con la gente, non ha mai parlato da presidente e soprattutto non ha mai capito che il reale patrimonio della società sono i tifosi i quali, anche economicamente, sono quelli che attravero i loro abbonamenti, biglietti, canoni televisivi e acquisto di merchandise, sostengono tutto il carrozzone. Il tutto al di la dei confronti con altri lidi, dove evidentemente le rispettive società hanno curato in modo diverso i rapporti con i propri tifosi al punto di non dover subire contestazioni anche in caso di mancate campagne acquisti.
Che poi la cosa è vera fino ad un certo punto, perchè mi sembra che sia stato contestato Berlusconi, e pure Moratti a suo tempo, tanto per citare 2 presidenti che alle loro squadre hanno fatto vincere qualcosina....

Citazione di: gentlemen il 24 Ago 2010, 11:34
Ma quando capirete che la contestazione a Lotito è partita quando si è capito che non avrebbe elargito regalini e vantaggi ai "soliti bravi ragazzi", quando ha rifiutato di consegnare il merchandising della Lazio in mano a chi sapete.
Tutto qua, il resto è stata solo strumentalizzazione.
La Sampdoria si è qualificata x Champions e non ha fatto alcun acquisto, eppure a Genova non vedo aria di barricate.

quando capirari che magari qualcuno ha anche una sua testa che potrebbe essere superiore a quella dei soliti bravi ragazzi e magari anche alla tua?
quanti anni hai?? ci vai allo stadio?? ti sei accrto che nel 2007 la contestazione era praticamente sparita ed erano rimasti si e no una cinquantina che ogni volta che aprivano bocca venivano sommersi dai fischi dell'intero stadio???
ti sei accorto che la contestazione è ripresa dopo a meta del campionato 2007-08 quando tutti si sono accorti delle cazz@te che aveva fatto la societa'??
ti sei accorto che tali cazz@te sono proseguitte per 3 anni non rinforzando mai la squadra e lottando alla fine per la B?
sei sicuro che se tra 2 anni alla samp lotteranno per non retrocedere non arriveranno contestazioni????????


Qui me sa' parecchi non accendono il cervello e si fanno trasportare da 4 "soliti bravi ragazzi" ma altri non l'accendono accecati da una linea da seguire e basta.. costi quel che costi!

Citazione di: Zoppo il 24 Ago 2010, 12:16
Vocalelli ha detto che volevano fare il dvd su Hernanes ma la lazio non gli ha dato il permesso... :roll:

:lol:

Citazione di: Zoppo il 24 Ago 2010, 12:18
Quelli non sono tifosi...

E' di loro che parlava gentlemen, quei pochi che dopo la vittoria della Coppa Italia e Supercoppa italiana continuavano comunque a contestare nonostante la gente vicino li fischiava, quei pochi che ora vengono appoggiati da molti per altri motivi.

Citazione di: Iker77 il 24 Ago 2010, 12:30
:lol:

... mmmmm... io invece la vedo come una cosa possibile...

Citazione di: gaizkamendieta il 24 Ago 2010, 12:29
......

Qui me sa' parecchi non accendono il cervello e si fanno trasportare da 4 "soliti bravi ragazzi" ma altri non l'accendono accecati da una linea da seguire e basta.. costi quel che costi!

sono d'accordo con questa frase, sempre a dividerci in due posizioni, ma cerchiamo di analizzare le cose e basta...io faccio i complimenti a Lotito e Tare per Hernanes, posso dire che nello stesso modo nel mercato dell'anno della Champions ero incacchiato nero

Citazione di: gaizkamendieta il 24 Ago 2010, 12:36
... mmmmm... io invece la vedo come una cosa possibile...

soprattutto in vista di un rilancio di canali di comunicazione propri e del merchandising.

Citazione di: Zoppo il 24 Ago 2010, 12:16
Vocalelli ha detto che volevano fare il dvd su Hernanes ma la lazio non gli ha dato il permesso... :roll:
...

A vocalè...ma per favore...!!!

Citazione di: gaizkamendieta il 24 Ago 2010, 12:36
... mmmmm... io invece la vedo come una cosa possibile...

vocalelli ufficialmente ha dichiarato che era complicato farlo perchè avrebbe dovuto comprare i diritti in Brasile.
Ma è stata una risposta a caldo a una domanda fatta in diretta da un radioascoltatore. Comprendo che con più tempo per pensare una cosa come "io lo volevo fa' ma er gestore non m'ha dato er permesso. Piatevela con lui" è un'opzione decisamente più valida.

vocalelli... uno che chiede scusa a marione.....
de che volemo parlà

vocalelli non lo commento nemmeno...è tale e quale al giornale che dirige...
guido...mò il merito ès uo se ledesma ha firmato<? per me sarebbe stata colpa sua se NON avesse firmato...ma scommetto che in quel caso lui avrebbe fatto il grande sforzo di riavvicinare le parti ma lotito non ne avrebbe voluto sapere vè?  :roll: :roll:
oramai ho smesso di ascoltare radio e di leggere giornali...ascolto solo radio 6 la mattina,non mi ricordo chi fa il programma ma mi sembra uno che quando c'è da citare i nomi di giornali e giornalisti non si tira indietro...

A Vocale' ma non era complicato perché bisognava comprare i diritti da un'altra federazione ? :lol:

Cmq lo posso insultare a Guido visto che non lo volevo il rinnovo di Ledesma e a quanto pare lui è stato determinante ? :P

Citazione di: Splash21 il 24 Ago 2010, 13:24
A Vocale' ma non era complicato perché bisognava comprare i diritti da un'altra federazione ? :lol:

Ma pure fosse, 150 euro per i gol di Adriano gliel'ha dati..   :evil:

Citazione di: robylele il 24 Ago 2010, 13:43
Ma pure fosse, 150 euro per i gol di Adriano gliel'ha dati..   :evil:

Per i gol di Adrianotto avrà offerto minimo 8 cene... :twisted:

Che Dio ce ne scampi dai dvd di Vocalelli....

il prossimo DVD sara' intitolato

IL RAGLIO

(http://1.bp.blogspot.com/_JKQUd-lTVkg/TCTLV9KLj8I/AAAAAAAACQw/M18iP5JdUoU/s1600/asino.jpg)

Spero che Lotito faccia presto la Lazio Style 190 TV.......di certo non faà sconti a nessuno, non dimentichiamo che anche la sua famiglia è stata oggetto di cattivi gesti; non so voi ma a me chi tocca la mia famiglia non me lo dimentico più
Lotito non farà sconti ai molti giornalsti locali, soprattutto quando, si spera, arriveranno  risultati.
La folla è mignotta, fa presto a cambiare umore, poi voglio vederli i vari benedetti, plastico & co.......

P.S.: a radio sei, ore 16:46 commentano l'acquisto di Santa Cruz con voce funerea.
Strano il laziale, dall'altra parte ci sarebbe già la folla a fiumicino....

Citazione di: gentlemen il 24 Ago 2010, 16:49

Spero che Lotito faccia presto la Lazio Style 190 TV.......

Quali sarebbero le tue aspettative da questa Lazio Style TV ?

Ad esempio, in presenza di prestazioni od eventi negativi (sulle positive è ben più facile) che approccio critico ti aspetti da una redazione stipendiata dallo stesso responsabile delle situazioni da commentare ?

Magari c'è anche chi sarebbe soddisfatto del servizio fornito, così come c'è gente che dopo aver letto il Giornale ed aver visto il TG4 è sempre più convinta che Berlusconi sia infallibile..

Il mondo è bello anche per questo

 

Mi dici una televisione ufficiale di una qualsiasi squadra di un qualsiasi sport che spara a palle incatenate contro la squadra stessa????
Secondo me voi non avete ben chiaro il concetto di "canale ufficiale"

Fermo restando il diritto ad ogni tipo di critica, anche becera, di giornalisti che rispondono col loro nome e la loro persona di quanto scrivono

Citazione di: radar il 24 Ago 2010, 17:28
Mi dici una televisione ufficiale di una qualsiasi squadra di un qualsiasi sport che spara a palle incatenate contro la squadra stessa????
Secondo me voi non avete ben chiaro il concetto di "canale ufficiale"

Stiamo dicendo la stessa cosa

Infatti mi riferivo alle continue invocazioni che molti tifosi rivolgono a questa (ancora fantomatica) Lazio Style TV, che è ad altissimo rischio di rivelarsi nient'altro che un canale pubblicitario al pari del Sito Internet Ufficiale.

E per dirla proprio tutta su quest'argomento, quando hai un sito internet non ti serve il canale TV nel bouquet Sky !

http://it.violachannel.tv/

Stante l'attuale situazionde dei mass media a roma tutti più o meno asserviti ai difettosi e tutti più o meno contro l'attuale dirigenza Lazio penso che UNA voce totalmente indirizzata dalla Lazio stessa non potrà certo fare del male.

Anzi.

Ben venga il canale Sky, il canale radio, la nuova rivista e, perchè no, un cazzuto sito internet di cui c'è MOLTO bisogno.

io non metto in dubbio che come al solito le radio e i giornali esagerano...ma cavolo una volta non si potrebbe fare buon viso a cattivo gioco?la Lazio sono anni che è ignorata o odiata dai mezzi di informazione!già siamo odiati a prescindere perché tutto il giornalismo rema pro as.merda ed in più ci si è messo per anni lotito che coi rapporti con stampa tifosi e presidenti (e giocatori) è un elefante in una cristalleria...
ma per una volta magari si può pure fare un passo indietro e dire "sì le critiche ci hanno spinto a rivedere alcune posizioni" oppure concedere una intervista esclusiva con hernanes o zarate a cor sport o gazzetta!è ovvio che non se lo meritano ma almeno inizi a tirare un po' d'acqua al tuo mulino!
poi questo astio nei confronti di guido de angelis non lo capisco:per me è un ottimo laziale e non mi è mai sembrato che criticasse in maniera preventiva!mi ricordo che l'anno scorso diceva che dopo le coppe lotito aveva la città in mano ed ha gettato tutto all'ortiche con un non mercato e le gestioni pandev-ledesma...poi a gennaio ra contento per gli acquisti, che diceva di non criticare troppo fino alla salvezza!e poi è ovvio che so arrivate le critiche e ci mancherebbe pure rispetto all'anno scorso!

beh una tv della LAZIO serve visto come ci strattano le tv...quante volte avete visto le repliche delle partite della lazio? ve lo dico io:quando prendiamo la sveglia dal milan o dall'inter...perchè anche il napoli ha uno spazio su sky sport e noi no? il canale ufficiale non è obbligatorio per i tifosi,se vogliono se lo fanno,altrimenti vanno avanti come prima... ma è una possibilità che i tifosi devono avere... sinceramente io ho tolto sky da un anno perchè la lazio era considerata pochissimo e le radiocronache erano inascoltabili,anche e soprattutto quelle delle altre squadre,caressa ridicolo...ma se ci fosse stato la tv lazio style probabilmente me lo sarei tenuto,avrei potuto vedere la partita della lazio con il commentatore ufficiale e mille altre chicche...perchè criticare una cosa che è normalissima? Manchester,arsenal,real,negli altri paesi la hanno tutti questa chance...perchè noi no?
anche la rivista ufficiale non è una brutta idea...io ho sempre visto lazialità come pseudo rivista ufficiale,ma non la compro da secoli...

Sul discorso del DVD (che nell'era di intenet definire obsoleto je fai un complimento), ho sentito ieri mattina Vocalelli dire che la la Lazio non gli ha dato il permesso e poi, abbassando la voce, perchè non volevano ne il giocatore ne il procuratore.

..oggi in trasmissione cerca di invogliare la gente ad andare allo stadio
..da i meriti a Lotito
..dice che cercherà di tenere fuori le SUE cose dalla Lazio
..gli piacerebbe rivedere lo staio pieno
..non lasciare la squadra da sola, se hai qualcosa contro lotito tieni il punto, ma la squadra deve essere sostenuta
..difendete la Lazio, voi tifosi, noi tifosi, tutti insieme

Belle parole...buona posizione...

Bravo Guido!

Citazione di: Monteverde74 il 31 Ago 2010, 10:59
..oggi in trasmissione cerca di invogliare la gente ad andare allo stadio
..da i meriti a Lotito
..dice che cercherà di tenere fuori le SUE cose dalla Lazio
..gli piacerebbe rivedere lo staio pieno
..non lasciare la squadra da sola, se hai qualcosa contro lotito tieni il punto, ma la squadra deve essere sostenuta
..difendete la Lazio, voi tifosi, noi tifosi, tutti insieme

io non conduco trasmissioni, per il resto é il mio ritratto..   :D

Citazione di: Monteverde74 il 31 Ago 2010, 10:59
..oggi in trasmissione cerca di invogliare la gente ad andare allo stadio
..da i meriti a Lotito
..dice che cercherà di tenere fuori le SUE cose dalla Lazio
..gli piacerebbe rivedere lo staio pieno
..non lasciare la squadra da sola, se hai qualcosa contro lotito tieni il punto, ma la squadra deve essere sostenuta
..difendete la Lazio, voi tifosi, noi tifosi, tutti insieme

Belle parole...buona posizione...

Bravo Guido!

non è male nemmeno il suo aritcolo in prima pagina

Citazione di: AquiladiMare il 31 Ago 2010, 12:07
non è male nemmeno il suo aritcolo in prima pagina

comincio a pensare che non scriva lui gli articoli o che abbia uno sdoppiamento di personalità.... mah...  :roll:

Anche la trasmissione in TV ieri è stata godibilissima e priva di qualsiasi preconcetto.
Speriamo che prosegua questa linea di condotta....

Citazione di: Beijing09 il 31 Ago 2010, 12:28
comincio a pensare che non scriva lui gli articoli o che abbia uno sdoppiamento di personalità.... mah...  :roll:

Anche la trasmissione in TV ieri è stata godibilissima e priva di qualsiasi preconcetto.
Speriamo che prosegua questa linea di condotta....

ho sempre pensato che Guidone sia talmente laziale da mettere la Lazio avanti a tutto, anche all'astio e all'antipatia che prova per Lotito..
quasi tutti gli altri non ci riescono.

per questo, anche quando in certi frangenti appare simile a colleghi dell'etere, istintivamente lo cerco (le sue radiocronache per me sono una droga).

sarà che guidone è passato per le forche caudine di una Lazio da incubo
però in fondo fa i discorsi che facciamo noi....
..o meglio, chei pensa che bisogna mantenere le proprie opinioni, ma in fondo saremo SEMPRE della Lazio a prescindere da chi sarà alla presidenza.
La ns droga è quella maglia...quella squadra e basta.

Citazione di: Monteverde74 il 31 Ago 2010, 12:37
sarà che guidone è passato per le forche caudine di una Lazio da incubo
però in fondo fa i discorsi che facciamo noi....
..o meglio, chei pensa che bisogna mantenere le proprie opinioni, ma in fondo saremo SEMPRE della Lazio a prescindere da chi sarà alla presidenza.
La ns droga è quella maglia...quella squadra e basta.

Se avesse ascoltato chi cercava di farlo ragionare ai tempi della cordata chinagliesca...

:(

a volte a torto, a volte a ragione, critica spesso l'operato della Lazio.
Ma essendo un tifoso della Lazio e non un tifoso delle sue idee quando vince la Lazio, fosse anche con un gol di tacco di Lotito, è strafelice come un bambino, mentre in giro c'è che si augura sconfitte e retrocessioni per liberarsi del "gestore".

personalmente lo trovo insopportabile. lasciamo perdere le telecronache... in un Lazio-florentia osvaldo lo chiamò santana tutta la partita.
è addirittura più depresso della media-tifoso Laziale e di calcio ne capisce veramente poco

cambia il vento per cui si adegua..ma un estate a buttare merda io mica me la dimentico.


troppo facile cosi'.

Perdiamo 2 partite di fila e la filippica vedi come ricomincia.

Citazione di: zaradona il 31 Ago 2010, 12:43
cambia il vento per cui si adegua..ma un estate a buttare merda io mica me la dimentico.


troppo facile cosi'.

Perdiamo 2 partite di fila e la filippica vedi come ricomincia.

No. Guido questi discorsi li ha sempre fatti. Sugli altri sono d'accordo. Ma lui ha sempre messo la lazio prima di tutto.

Citazione di: Zoppo il 31 Ago 2010, 12:50
No. Guido questi discorsi li ha sempre fatti. Sugli altri sono d'accordo. Ma lui ha sempre messo la lazio prima di tutto.

si come no..

Citazione di: Zoppo il 31 Ago 2010, 12:50
No. Guido questi discorsi li ha sempre fatti. Sugli altri sono d'accordo. Ma lui ha sempre messo la lazio prima di tutto.

Secondo me è un pessimista di natura, ci capisce poco di pallone e prende 500 toppe a partita in telecronaca (quando gli cambiano un calciatore nell'intervallo è come se la sostituzione non fosse mai avvenuta  :D), però a differenza di tanti altri lo fa in buonafede e non ci sono dubbi sulla sua lazialità. Ecco perchè non riesco a volergli male.

Citazione di: eaglefly1978 il 31 Ago 2010, 12:55
Secondo me è un pessimista di natura, ci capisce poco di pallone e prende 500 toppe a partita in telecronaca (quando gli cambiano un calciatore nell'intervallo è come se la sostituzione non fosse mai avvenuta  :D), però a differenza di tanti altri lo fa in buonafede e non ci sono dubbi sulla sua lazialità. Ecco perchè non riesco a volergli male.

Esatto. Non c'è mai niente sotto. E per il bene della lazio è disposto a fare di tutto. A differenza di altri