Lazio.net Community

Classifica delle cose più incredibili che potresti sentir dire a Roma: al primo posto il Papa che apre la finestra su piazza San Pietro e bestemmia; a seguire, il presidente della Lazio Lotito che apre bocca e
dice Caritas. Eppure, miracolo, è accaduto. Alla seconda di campionato. Per cui la parola d'ordine della giornata diventa quell'improbabile riferimento all'organismo pastorale della Cei per la promozione della beneficenza. Il contesto integrale non rende la cosa meno sorprendente: «Abbiamo scelto l'allenatore Petkovic anche per qualità diverse: è poliglotta e ha lavorato alla Caritas». Il plurale include il dirigente albanese, l'ex centravanti Igli Tare. Si…

Leggi il resto dell'articolo nelle News!

Confermasi merdpubblica carta da culo...

Finchè dura? A Romagnò, te posso tocca?

Mi sa che si crede pure spiritoso il giornalaio di Repubblica. Banalità a raffica, malcelata antilazialità, idolatria per il boemo santo imbonitore.

non si aspettavano una Lazio così, ciò non li autorizza ad attacchi così vergognosi verso Petkovic (quella sulla frase razzista è indecente). Chissà perchè cotale sarcasmo non è mai tirato fuori per altre squadre, eh si che la rivoluzione culturale dell'anno scorso ben si prestava.


AS ROMA MERDA

repubblica.it ? no grazie

nel frattempo, romagno', impara:

for now you can take safely in the ass
por ahora se puede tomar con seguridad en el culo
pour l'instant, vous pouvez prendre en toute sécurité dans le cul
jetzt können Sie sicher im Esel nehmen
За сада можете безбедно одвести у дупе
za sada možete uzeti sigurno u dupe
per ora te la puoi prendere tranquillamente nel culo

L'ho letto solo perchè stava sul Mag. Ripeto: un vero Laziale non dovrebbe leggere quella me.rda di giornale. Anzi, dovrebbe boicottare proprio tutto il gruppo de l'Espresso: non ve perdete niente, garantito al limone.

Presidente Lotito, la prego, non li faccia più nemmeno avvicinare a Formello, nemmeno se dovessero presentarsi Ezio Mauro, quel riomista fracico di Giannini e la mummia di Cîvitavecchia.

sveglia de marti'!
qui non devi aspetta' palazzi per aprigli il culo a questo.

'na vera merd@!

Tocca capirli, questa settimana tutti (Gazzetta, Corriere, Tempo eccetera, financo il bollettino parrocchiale di Pescorocchiano) sono presi nell'esaltazione del santone Zeman, a noi poveretti al massimo dedicano un po' di perculamento.
C loro  :x

Dobbiamo essere padroni a casa nostra». Lui, slavo, prende lo slogan della peggiore frangia razzista di Roma, indirizzato prevalentemente contro l'immigrazione slava, e lo fa proprio.


Qui attacca patkovic attacca noi e attaca la LAZIO.

Che qualcuno intervenga contro questo miser***e

Inviare mail di segnalazione alla SS LAZIO

io l'ho trovato molto simpatico.
come un riccio nelle mutande, si si.

io davvero non capisco.

romagnoli non e' la zucchelli o il cagnucci di turno.
e', anzi era, un giornalista di spicco, editorialista di repubblica, corrispondente a new york per la stampa, ha collaborato con avvenire, e' direttore di gq, vive da 10 anni a beirut.
scrittore, sceneggiatore di opere tetrali.
oltretutto e' nato a bologna, ma che j'ha fatto di male la Lazio?
ma che je ne po' frega'?
questo scriveva saggi, articoli sul medioriente e contro al pena di morte, possibile che si sia ridotto a dover fare ironia su petkovic?
io davvero non me lo spiego....

Citazione di: Eagle70 il 04 Set 2012, 08:56vive da 10 anni a beirut.

e ancora...!? no, niente

Citazione di: porgascogne il 04 Set 2012, 08:57
e ancora...!? no, niente

:)
hezbollah uno di noi!
:cheer:

addavenì baffetto.

Citazione di: Eagle70 il 04 Set 2012, 08:56
io davvero non capisco.

romagnoli non e' la zucchelli o il cagnucci di turno.
e', anzi era, un giornalista di spicco, editorialista di repubblica, corrispondente a new york per la stampa, ha collaborato con avvenire, e' direttore di gq, vive da 10 anni a beirut.
scrittore, sceneggiatore di opere tetrali.
oltretutto e' nato a bologna, ma che j'ha fatto di male la Lazio?
ma che je ne po' frega'?
questo scriveva saggi, articoli sul medioriente e contro al pena di morte, possibile che si sia ridotto a dover fare ironia su petkovic?
io davvero non me lo spiego....

è una linea editoriale da seguire per chiunque voglia parlare di calcio in quella cloaca putrescente di redazione (la notte in cui verrà inghiottita da un sinkhole non verrà mai troppo presto), stamo bene a dicce che non è così.

Boicottiamo queste croste purulente.

Citazione di: porgascogne il 04 Set 2012, 08:34
nel frattempo, romagno', impara:

for now you can take safely in the ass
por ahora se puede tomar con seguridad en el culo
pour l'instant, vous pouvez prendre en toute sécurité dans le cul
jetzt können Sie sicher im Esel nehmen
За сада можете безбедно одвести у дупе
za sada možete uzeti sigurno u dupe
per ora te la puoi prendere tranquillamente nel culo

Esel?  :)  Jetzt kannst du dir in den Arsch schieben lassen

Citazione di: porgascogne il 04 Set 2012, 08:57
e ancora...!? no, niente

Ma infatti... L'ho pensato subito anch'io: con tanti innocenti che ci rimettono... a questo niente!!! Ehh ma arriverà il giorno del giudizio e allora anche lui sarà colto dall'atroce dilemma.

Se la scelta della parola d'ordine tenesse conto della vigilia avrebbe potuto concorrere con l'affermazione: «Dobbiamo essere padroni a casa nostra». Lui, slavo, prende lo slogan della peggiore frangia razzista di Roma, indirizzato prevalentemente contro l'immigrazione slava, e lo fa proprio. Lo restituisce depurato di senso, neutralizzato dalla innocua intenzione di soverchiare il Palermo all'Olimpico, si fa portatore sano dell'espressione di un'ideologia malata e con questo, se non la elimina, ne devia il corso. Uscire dallo stadio dopo aver calpestato la squadra di Sannino non è come allontanarsi da un campo rom in fiamme.


:o :o :o :o :o

Citazione di: simcar il 04 Set 2012, 09:06
Se la scelta della parola d'ordine tenesse conto della vigilia avrebbe potuto concorrere con l'affermazione: «Dobbiamo essere padroni a casa nostra». Lui, slavo, prende lo slogan della peggiore frangia razzista di Roma, indirizzato prevalentemente contro l'immigrazione slava, e lo fa proprio. Lo restituisce depurato di senso, neutralizzato dalla innocua intenzione di soverchiare il Palermo all'Olimpico, si fa portatore sano dell'espressione di un'ideologia malata e con questo, se non la elimina, ne devia il corso. Uscire dallo stadio dopo aver calpestato la squadra di Sannino non è come allontanarsi da un campo rom in fiamme.


:o :o :o :o :o

l'ho riletta virgola per virgola.

e' da querela.
con risarcimento milionario.

...allucinante...come se gli anni passati poi non fossimo sempre partiti a razzo. peccato che Martino non dirà nulla al riguardo...

Citazione di: simcar il 04 Set 2012, 09:06
Se la scelta della parola d'ordine tenesse conto della vigilia avrebbe potuto concorrere con l'affermazione: «Dobbiamo essere padroni a casa nostra». Lui, slavo, prende lo slogan della peggiore frangia razzista di Roma, indirizzato prevalentemente contro l'immigrazione slava, e lo fa proprio. Lo restituisce depurato di senso, neutralizzato dalla innocua intenzione di soverchiare il Palermo all'Olimpico, si fa portatore sano dell'espressione di un'ideologia malata e con questo, se non la elimina, ne devia il corso. Uscire dallo stadio dopo aver calpestato la squadra di Sannino non è come allontanarsi da un campo rom in fiamme.


:o :o :o :o :o

Stavo per postare la stessa cosa...
Senza parole...

https://www.facebook.com/pages/Gabriele-Romagnoli/39595901513 (https://www.facebook.com/pages/Gabriele-Romagnoli/39595901513)

non sono visibili stracci giallorosci

Citazione di: BomberMax il 04 Set 2012, 09:10
https://www.facebook.com/pages/Gabriele-Romagnoli/39595901513 (https://www.facebook.com/pages/Gabriele-Romagnoli/39595901513)

non sono visibili stracci giallorosci

ma infatti, e' questo l'assurdo.
e' di bologna, sono 20 anni che non vive in italia.
non ce la puo' avere contro la Lazio.
ma uno come lui si prostituisce cosi' al soldo antilaziale di merdubblica?
ma e' pazzesco.
e' veramente la morte del giornalismo.

Reagiamo Uniti
Non sono uno che ha mai dato troppo credito ai giornalisti sportivi, perche il calcio alla fine è anche un gioco di simpatie/antipatie e l'attacco o comunque la frecciatina ci sta... Ma non oltre il limite.
Negli ultimi due anni ho dovuto vedere la Lazio ridotta a trafiletto sul giornale, a trenta secondi in televisione. E ora basta.
Scriviamo tutti insieme una lettera, diffondiamola col tam tam, mandiamola a tutti i media. Hanno rotto il Calzo.

letto e devo dire che ho dovuto contare fino a 10 per non esplodere in una bestemmia feroce.
Che poi qui siamo su un forum moderato.
Ma a questo, su un altro forum, gli si dovrebbe augurare il peggio.
Sotto ogni punto di vista, ma proprio tutti.
Perchè questa robaccia, che non è un articolo, è venato di razzismo neanche strisciante (di strisciante c'è lui), di intolleranza, di presa per il culo (le traduzioni di Porga valgono, ma io preferirei che si attaccassearcazzo, anzi che glielo attaccassero interculo, suo, così fa doppietta), di malevolenza; fiele gratis.
Sapete però una cosa?
Sono contento.
Molto
Gli diamo fastidio
Hanno paura
Stiamo arrivando.
Ognuno la legga come vuole.

Citazione di: Lazio.net il 04 Set 2012, 08:05
Classifica delle cose più incredibili che potresti sentir dire a Roma: al primo posto il Papa che apre la finestra su piazza San Pietro e bestemmia; a seguire, il presidente della Lazio Lotito che apre bocca e
dice Caritas. Eppure, miracolo, è accaduto. Alla seconda di campionato. Per cui la parola d'ordine della giornata diventa quell'improbabile riferimento all'organismo pastorale della Cei per la promozione della beneficenza. Il contesto integrale non rende la cosa meno sorprendente: <em>«Abbiamo scelto l'allenatore Petkovic anche per qualità diverse: è poliglotta e ha lavorato alla Caritas»</em>. Il plurale include il dirigente albanese, l'ex centravanti Igli Tare. Si...

<a href=http://www.lazio.net/news/2012/09/04/lintuito-di-lotito-e-la-leggenda-del-santo-traduttore-la-repubblica/>Leggi il resto dell'articolo nelle News!</a>

auguri a Gabriele Romagnoli carneade giornalista "finché dura"... Si ma poi alla dodicesima te sei scoperto....pezzettino di stratificata...
Gabriele Romagnoliiiiiiiii???? PPPPPPPPPPPPPRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR

"Articolo" senza senso. Perche' prendere per il culo a quel modo Petkovic che e' arrivato l'altroieri?

Citazione di: Davy_Jones il 04 Set 2012, 09:21
"Articolo" senza senso. Perche' prendere per il culo a quel modo Petkovic che e' arrivato l'altroieri?

Perchè così sai le risate che si fanno su Skype con quei decerebrati dei suoi colleghi della redazione sportiva?

Boikottare l'unica via.

E querelare subito.

Citazione di: Eagle70 il 04 Set 2012, 08:56
io davvero non capisco.

romagnoli non e' la zucchelli o il cagnucci di turno.
e', anzi era, un giornalista di spicco, editorialista di repubblica, corrispondente a new york per la stampa, ha collaborato con avvenire, e' direttore di gq, vive da 10 anni a beirut.
scrittore, sceneggiatore di opere tetrali.
oltretutto e' nato a bologna, ma che j'ha fatto di male la Lazio?
ma che je ne po' frega'?
questo scriveva saggi, articoli sul medioriente e contro al pena di morte, possibile che si sia ridotto a dover fare ironia su petkovic?
io davvero non me lo spiego....

veramente da far cadere le braccia.
Una forma di "prostituzione intellettuale" veramente sorprendente.
Secondo me essere tifosi della lazio oggi ci sta permettendo di capire cosa é diventata l'italia.
Un paese che fa orrore.

é chiaramente una marchetta che gli hanno chiesto i soliti noti della redazione sportiva. Un articolo del genere lo poteva scrive mensuretti, ma sarebbe stata troppo evidente, cosí hanno ingaggiato il manzo bolognese di turno, apparentemente neutrale.

Questo però non fa altro che dimostrare che se Lotito tacesse o si regolasse quando parla darebbe meno spunti per scrivere 'ste cagate.

Va beh che tanto chi vuole attaccare in malafede qualcosa lo trova sempre.

se non sbaglio non e' la prima volta.
Ci fu anche quell'articolo di presa per il ciulo dopo la partita di Udine e il fischio venuto dalla panchina..se lo trovo lo linko.

Ho letto ora tutto l'articolo dalle news...

sto per vomitare....

Citazione di: NineTenEightEight il 04 Set 2012, 09:15
Reagiamo Uniti
Non sono uno che ha mai dato troppo credito ai giornalisti sportivi, perche il calcio alla fine è anche un gioco di simpatie/antipatie e l'attacco o comunque la frecciatina ci sta... Ma non oltre il limite.
Negli ultimi due anni ho dovuto vedere la Lazio ridotta a trafiletto sul giornale, a trenta secondi in televisione. E ora basta.
Scriviamo tutti insieme una lettera, diffondiamola col tam tam, mandiamola a tutti i media. Hanno rotto il Calzo.

Posso dire una cosa ?
Ti appoggio al 100%

non so se la lettera aperta è la reazione giusta ma la REAZIONE ci deve essere !!!!
qua si sta esagerando . Il riferimento allo slogan razista è quando di più infimo , vergognoso e infondato detto contro di noi , peggio del peggior sfottò romammerdista e su un quotidiano nazionale.

sono d'accordo con te
se la società abbaia ma non morde
BISOGNA UNIRSI E FARE QUALCOSA

Citazione di: Davy_Jones il 04 Set 2012, 09:21
"Articolo" senza senso. Perche' prendere per il culo a quel modo Petkovic che e' arrivato l'altroieri?

prende per il culo Lotito che l'ha scelto, secondo me Petkovic gli piace.

Citazione di: Centurio il 04 Set 2012, 09:34
é chiaramente una marchetta che gli hanno chiesto i soliti noti della redazione sportiva.

quoto. Chiaro come il sole.

una precisazione: Giannini è sicuramente laziale, a meno che non abbia fatto come la Ferilli e Emilio Fede che hanno cambiato squadra per esigenze lavorative.

"Padroni a casa nostra" è un motto che oltre che sul campo bisognerebbe applicare anche nella gestione degli accessi in tribuna stampa

Faccio fatica a credere che un articolo del genere possa essere pubblicato su un quotidiano nazionale

Bisogna reagire, uniti e compatti.

Non ho facebook, ma due paroline sulla sua pagina gliele vorrei scrivere volentieri

Citazione di: Centurio il 04 Set 2012, 09:34
é chiaramente una marchetta che gli hanno chiesto i soliti noti della redazione sportiva. Un articolo del genere lo poteva scrive mensuretti, ma sarebbe stata troppo evidente, cosí hanno ingaggiato il manzo bolognese di turno, apparentemente neutrale.

Centurio, questo smarchetta spesso:

http://www.youtube.com/watch?v=yU1ccZ_D5yo  :o

Citazione di: fiord il 04 Set 2012, 09:49
Faccio fatica a credere che un articolo del genere possa essere pubblicato su un quotidiano nazionale

Bisogna reagire, uniti e compatti.

Non ho facebook, ma due paroline sulla sua pagina gliele vorrei scrivere volentieri

io l'ho fatto.

Semplicemente si aspettavano da queste prime quattro partite ufficali n° 4 sconfitte esagerate per una abnorme presa per il c**o nei confronti di presidente, allenatore, squadra e tifosi.
Il santone zeman contro 'sto tizio sconosciuto. Davide contro Golia. Il maestro dei maestri contro colui che avrebbe portato un bidello a Roma come suo vice. Ci avrebbero affossati.
Invece, come al solito, dovranno risolvere l'ennesimo e antico dilemma, magari in forma di articoli pseudosimpatici
Poracci.

Citazione di: Alcares il 04 Set 2012, 09:36
Questo però non fa altro che dimostrare che se Lotito tacesse o si regolasse quando parla darebbe meno spunti per scrivere 'ste cagate.

Va beh che tanto chi vuole attaccare in malafede qualcosa lo trova sempre.

Infatti.
É ridicolo fare i peli a lotito e a de martino.
É molto semplice, da un lato abbiamo tagliato i foraggiamenti (ai "tifosi", alla stampa, al coni) e dall'altro stiamo li in mezzo impedendo la romanistizzazione della capitale.

Puoi pure avere l'ufficio stampa di obama, non c'é scampo.
Dobbiamo solo essere orgogliosi della nostra lazialitá e quindi diversitá.

:since

Qui bisogna mettersi d'accordo: Lotito è la Lazio o no?
No perchè quando fa stronzate o dice cose insensate diciamo che la Lazio è altro, poi quando invece viene preso di mira il presidente diciamo che viene attaccata la Lazio....
Per quanto mi riguarda io tifo la Lazio, di lotito mi interessa poco...

Citazione di: Armageddon il 04 Set 2012, 10:01
Qui bisogna mettersi d'accordo: Lotito è la Lazio o no?
No perchè quando fa stronzate o dice cose insensate diciamo che la Lazio è altro, poi quando invece viene preso di mira il presidente diciamo che viene attaccata la Lazio....
Per quanto mi riguarda io tifo la Lazio, di lotito mi interessa poco...

Lotito é la Lazio oggi, domani non so, dopodomani no.
Qualunque fesseria abbia fatto (ma non ne vedo molte, sicuramente meno della media dei presidenti di calcio italiani) non giustifica il bombardamento di cui é stato fatto oggetto da quando é il nostro presidente.
Io sono indignato, come laziale ma anche come persona dotata di intelletto.  :x

Citazione di: robylele il 04 Set 2012, 09:48
una precisazione: Giannini è sicuramente laziale, a meno che non abbia fatto come la Ferilli e Emilio Fede che hanno cambiato squadra per esigenze lavorative.

Secondo me Giannini e' riomico.

http://www.repubblica.it/2006/b/sezioni/sport/calcio/serie_a/appelloti/appelloti/appelloti.html (http://www.repubblica.it/2006/b/sezioni/sport/calcio/serie_a/appelloti/appelloti/appelloti.html)

Citazione di: Armageddon il 04 Set 2012, 10:01
Qui bisogna mettersi d'accordo: Lotito è la Lazio o no?
No perchè quando fa stronzate o dice cose insensate diciamo che la Lazio è altro, poi quando invece viene preso di mira il presidente diciamo che viene attaccata la Lazio....
Per quanto mi riguarda io tifo la Lazio, di lotito mi interessa poco...

Lotito non è la Lazio, che ovviamente è dei suoi tifosi, ma ti dovresti interessare di più a Lotito, perchè in questo momento la dirige.
poi fai come vuoi, ci mancherebbe.

ad esempio se questo articolo non ti tange perchè pensi riguardi Lotito e non la Lazio.. buon per te.

Citazione di: Armageddon il 04 Set 2012, 10:01
Qui bisogna mettersi d'accordo: Lotito è la Lazio o no?
No perchè quando fa stronzate o dice cose insensate diciamo che la Lazio è altro, poi quando invece viene preso di mira il presidente diciamo che viene attaccata la Lazio....
Per quanto mi riguarda io tifo la Lazio, di lotito mi interessa poco...

anch'io vorrei capire se questi attacchi nascono da una volontà di voler colpire lotito, o la Lazio (e quindi sarebbero tali a prescindere dal presidente)

Citazione di: Armageddon il 04 Set 2012, 10:01
Qui bisogna mettersi d'accordo: Lotito è la Lazio o no?
No perchè quando fa stronzate o dice cose insensate diciamo che la Lazio è altro, poi quando invece viene preso di mira il presidente diciamo che viene attaccata la Lazio....
Per quanto mi riguarda io tifo la Lazio, di lotito mi interessa poco...

Fosse un attacco al solito sproloquio di Lotito , mi avrebbe dato un pò fastidio ma avrei sorvolato, ma qui l'attacco è verso Petkovic che vogliono passare per uno che si vuole accattivare la parte estremista della curva, che usa slogan razzisti, che è un finto perbenista,ecc. Vogliono minarlo sul lato umano perchè su quello tecnico per il poco che si è visto sembra molto preparato e pericoloso.
Qui si vuole subito mettere il bastone tra le ruote al lavoro del mister, si vuole metterlo in difficoltà, creare tensioni!

l'invidia è una brutta bestia :D :since :asrm

Se avevamo zero punti questo articolo non usciva.

Citazione di: Tyler87 il 04 Set 2012, 10:11
Fosse un attacco al solito sproloquio di Lotito , mi avrebbe dato un pò fastidio ma avrei sorvolato, ma qui l'attacco è verso Petkovic che vogliono passare per uno che si vuole accattivare la parte estremista della curva, che usa slogan razzisti, che è un finto perbenista,ecc. Vogliono minarlo sul lato umano perchè su quello tecnico per il poco che si è visto sembra molto preparato e pericoloso.
Qui si vuole subito mettere il bastone tra le ruote al lavoro del mister, si vuole metterlo in difficoltà, creare tensioni!

Gli si vuole attaccare una etichetta di razzista.
Uno schema pirandelliano.
Inaccettabile, vergognoso.

Citazione di: poda_again il 04 Set 2012, 10:15
Se avevamo zero punti questo articolo non usciva.

Assolutamente vero ma comunque inaccettabile.

raga' se la stampa  decide di metterti all'angolo  e colpirti duramente, lo puo' fare per mesi,  anni  senza alcun problema  , la guerra senza fine portata avanti contro un "colosso"  come bernasconi  e la sua gente  , ne e' un esempio, con Lotito , si sta procedendo alla stessa maniera, solo che a repubblica si uniscono altre testate , tv e radio, alcune si professano Laziali, Lotito non ha armi, a parte LSR   e la sua testardaggine, potrebbe contare anche  su di Noi tifosi, potrebbe dico.

Tutto l'articolo è demenziale, ma quando ho letto l'accostamento tra la frase di di Petkovic e  "lo slogan della peggiore frangia razzista di Roma", mi sono veramente cadute le braccia.
Capisco che si possa fare un articolo "da tifoso" per compiacere la propria parte sportiva, posso pure comprendere che su Repubblica un giornalista in carriera possa fare una marchetta filo-romanista per acquisire "meriti giornalistici" rispetto ai suoi colleghi, però quella frase è veramente uno schifo.
Ora, se vogliamo fare i precisini, a parte il fatto che lo slogan "Padroni a casa nostra" non è una proprietà esclusiva "della peggiore frangia razzista di Roma" ma è stata fatta propria anche da movimenti di ben altro colore politico come i NO-TAV (magari quando Romagnoli lo scoprirà farà per "par condicio" un articolo sui collegamenti tra Petkovic e i "terroristi" valsusini...)  viene da chiedersi: ma veramente Romagnoli può far credere che un allenatore di calcio, vissuto per tutta la sua vita lontano dall'italia e solo da pochi mesi residente nel nostro paese, possa essere a conoscenza di sfumature politiche ignote anche a gran parte degli italiani e possa diventare "portatore sano dell'espressione di un'ideologia malata", il tutto per una frase che aveva un esclusivo significato sportivo? (all'incirca:"Quando giochiamo in casa dobbiamo cercare di dominare l'avversario").
Ripeto: io non so se esistano gli estremi per querele e denunce penali, ma se c'è qualcuno che è "portatore sano di un'ideologia malata" è proprio chi si permettere di scrivere articoli di questa bassezza.

alla fine della fiera Lotito più sta zitto e meglio è!!! Canegiani che sa parlare bene(dato che non vuole assumere nessuno)come portavoce, no ?

Citazione di: Maremma Laziale il 04 Set 2012, 09:56
Semplicemente si aspettavano da queste prime quattro partite ufficali n° 4 sconfitte esagerate per una abnorme presa per il c**o nei confronti di presidente, allenatore, squadra e tifosi.
Il santone zeman contro 'sto tizio sconosciuto. Davide contro Golia. Il maestro dei maestri contro colui che avrebbe portato un bidello a Roma come suo vice. Ci avrebbero affossati.
Invece, come al solito, dovranno risolvere l'ennesimo e antico dilemma, magari in forma di articoli pseudosimpatici
Poracci.

è proprio questo il motivo che li fa sbarellare, non se lo aspettavano e quindi ora cercano di metterci una pezza minando il nostro entusiasmo con articoletti da presa per il cu.lo, tentando di mettere in mezzo il nostro allenatore e il nostro presidente.
ma si attaccheranno anche questa volta.

Citazione di: Alexia68 il 04 Set 2012, 10:24
è proprio questo il motivo che li fa sbarellare, non se lo aspettavano e quindi ora cercano di metterci una pezza minando il nostro entusiasmo con articoletti da presa per il cu.lo, tentando di mettere in mezzo il nostro allenatore e il nostro presidente.
ma si attaccheranno anche questa volta.

É da quando c'é lotito che rimangono "sorpresi" che stiamo sempre la!!!
Grazie presidente.
Come li fai rosicare te nessuno mai c'era riuscito  ;)

:since

Citazione di: olympia il 04 Set 2012, 10:21
alla fine della fiera Lotito più sta zitto e meglio è!!! Canegiani che sa parlare bene(dato che non vuole assumere nessuno)come portavoce, no ?

Alla fine della fiera (cit.) hai scritto una cazzata!
Lotito non ha detto che ha ingaggiato Pektovic perchè ha lavorato alla caritas!
Se estrapoli una singola frase da un intero concetto o, addirittura, da una intervista completa, poi tirà fori i mostri!
Saluti

Citazione di: olympia il 04 Set 2012, 10:21
alla fine della fiera Lotito più sta zitto e meglio è!!! Canegiani che sa parlare bene(dato che non vuole assumere nessuno)come portavoce, no ?

Pure petkovic deve stare zitto???

Repubblica è un giornalaccio. Tra l'altro, l'articolo in questione è venato di slavofobia, le parole lo tradiscono. «Lui slavo...». Non so se ci sia un accanimento premeditato, una linea editoriale studiata a tavolino, di sicuro c'è incompetenza e pessima prova di giornalismo. Questi non si documentano, probabilmente non si guarderanno neppure una partita della Lazio, figuriamoci se per etica professionale si mettono a discutere di moduli, di schemi, delle novità di gioco introdotte da Petkovic ecc. Pur di svangarla e di buttare giù cinquemila battute s'attaccano ai luoghi comuni e al sentito dire. S'attaccassero purear...

Troppo facile sparare a zero sulla Lazio.I cori contro Lotito allo stadio li sentiamo noi ma li sentono anche gli altri.Troppo facile sparare a zero contro Lotito quando sono i propri tifosi per primi a farlo.

Approfittiamo di questi vergognosi attacchi per fare quadrato,mi sembra il momento giusto,i segnali ci sono,il comunicato della curva è lì a dimostrarlo.

Non domani o dopodomani,adesso.

gabriele romagnoli ci odia, odia la Lazio e odia ancor più i laziali. l'aesse questa volta non c'entra, se non per il fatto di lavorare in quella specie di romaclub che è repubblica. la ragione o il pretesto per odiarci glielo hanno dato quattro mascalzoni con le sciarpe biancocelesti che hanno pensato bene di conciarloim per le feste qualche lustro fa dalle parti di piazza navona

da allora sono forse una decina gli articoli in cui romagnoli declina secondo utilità (sua e del giornale per cui scrive) l'insieme dei luoghi comuni più triti e ritriti del senso comune antilaziale: squadra pariolina, burina e antipopolare, tifosi nazifascisti, curva nord culla del razzismo capitolino, e via vomitando. scriteriatamente, senza limiti e senza cognizione. con articoli, incomprensibilmente per una penna di buon livello come la sua, solitamente privi di intelligenza e di ironia. per quello di oggi poi può valere, semplicemente, una parola: illegibile

debbo dire però che mi sorprende molto la richiesta, ripetuta con forza in questo topic, alla Laziuo di querelare romagnoli. e per cosa mai dovrebbe essere querelato romagnoli? davvero nel suo articolo trovate gli estremi per una querela? a me non sembra proprio. pessima letteratuta, sicuramente. ma se vogliamo dirla tutta, nel nostro forum in questi mesi nei confronti di petkovic ho letto insulti, accuse, parole di disprezzo, pagine di [...]lla assai peggiori di quelle proposte da romagnoli. per non parlare poi di ciò che possiamo leggere da anni su tare, il "guardiaspalle albanese der gestore". di quello che si scrive su lotito poi meglio tacere, molto meglio. a dar credito alla logica della querela, metà di questo forum passarebbe buona parte del suo tempo in tribunale

Citazione di: Cialtron_Heston il 04 Set 2012, 10:30
Non domani o dopodomani,adesso.

100 %

Oramai c'ho fatto il callo, queste cose mi scivolano addosso. Dovremmo prendercela per cosa? Per i giudizi (tutti sappiamo manipolati da chi) di gente inetta che utilizza mezzi di stampa per propri interessi personali? Ma per favore! Daje Presidè famoje male sul campo!

Citazione di: aquilante il 04 Set 2012, 10:31
gabriele romagnoli ci odia, odia la Lazio e odia ancor più i laziali. l'aesse questa volta non c'entra, se non per il fatto di lavorare in quella specie di romaclub che è repubblica. la ragione o il pretesto per odiarci glielo hanno dato quattro mascalzoni con le sciarpe biancocelesti che hanno pensato bene di conciarloim per le feste qualche lustro fa dalle parti di piazza navona

evidentemente c'avevano la palla de vetro.
ha soggiornato in qualche nosocomio, a seguito dell'evento, deprecabilissimo?

Citazione di: olympia il 04 Set 2012, 10:21
alla fine della fiera Lotito più sta zitto e meglio è!!!

devi renderti conto che avrebbero fatto uscire un articolo di questo tenore lo stesso.
Non puoi continuare a pensare che se Lotito se ne sta zitto quelli non trovano spunti.
Lo sai che non è così.

E' vero che Lotito a volte non gli fa neanche spremere troppo le meningi, ragalandogli materiale fresco, ma è altrettanto vero che Lotito ha diritto di parlare, come te e me, senza per questo farci un articolo da querela.

se non sei convinta ripensa a Radu e agli articoli che hanno ricamato sul nulla..

Citazione di: Davy_Jones il 04 Set 2012, 10:07
Secondo me Giannini e' riomico.

http://www.repubblica.it/2006/b/sezioni/sport/calcio/serie_a/appelloti/appelloti/appelloti.html (http://www.repubblica.it/2006/b/sezioni/sport/calcio/serie_a/appelloti/appelloti/appelloti.html)

no, è laziale. Conosco quello che hai postato e non dimostra il contrario.
E' amico d'infanzia del mio ex capo, è laziale.

Come dicevoprima.. a meno che non abbia deciso di fare il Ferilli per convenienza professionale.

Per metà articolo si vede l'indirizzo di divertissment ispirato da qualche ordine di servizio.
Poi nel finale fa il serio, almeno ci prova.
"Finché dura", fa verdura, funziona così anche a Zemanlandia, lo sai bene, caro Romagnoli.
Riparliamone a gennaio.

Citazione di: aquilante il 04 Set 2012, 10:31
debbo dire però che mi sorprende molto la richiesta, ripetuta con forza in questo topic, alla Laziuo di querelare romagnoli. e per cosa mai dovrebbe essere querelato romagnoli? davvero nel suo articolo trovate gli estremi per una querela? a me non sembra proprio. pessima letteratuta, sicuramente. ma se vogliamo dirla tutta, nel nostro forum in questi mesi nei confronti di petkovic ho letto insulti, accuse, parole di disprezzo, pagine di [...]lla assai peggiori di quelle proposte da romagnoli. per non parlare poi di ciò che possiamo leggere da anni su tare, il "guardiaspalle albanese der gestore". di quello che si scrive su lotito poi meglio tacere, molto meglio. a dar credito alla logica della querela, metà di questo forum passarebbe buona parte del suo tempo in tribunale

Come al solito, riesci ad arrivare al nocciolo della questione in maniera stra-efficace e stra-felice: il nocciolo della questione è proprio questo. Smettiamola di farci il qulo da soli, perchè poi il lavoro per gli altri é troppo, troppo semplice.

A tutti quelli che pensano "si, però, Lotito..." ricordo sommessamente che quella fogna di giornale ci fa a pezzi da anni, da molto prima dell'avvento di Lotito.

Boicottiamoli e rendiamo visibile questa iniziativa in ogni forum o social network. Colpiamoli nel portafoglio.

Citazione di: robylele il 04 Set 2012, 10:37
devi renderti conto che avrebbero fatto uscire un articolo di questo tenore lo stesso.
Non puoi continuare a pensare che se Lotito se ne sta zitto quelli non trovano spunti.
Lo sai che non è così.

Lo sappiamo che non è così. Non è che dopo otto anni si può cambiare. Ormai il più è fatto.
Neanche con David Niven o Michael Caine si potrebbe raddrizzare la situazione.

Citazione di: robylele il 04 Set 2012, 10:37
E' vero che Lotito a volte non gli fa neanche spremere troppo le meningi, ragalandogli materiale fresco, ma è altrettanto vero che Lotito ha diritto di parlare, come te e me, senza per questo farci un articolo da querela.

La libertà di parola è di tutti, figuriamoci. Anche il diritto di critica e lo sai bene.

Citazione di: robylele il 04 Set 2012, 10:37
no, è laziale. Conosco quello che hai postato e non dimostra il contrario.
E' amico d'infanzia del mio ex capo, è laziale.

Come dicevoprima.. a meno che non abbia deciso di fare il Ferilli per convenienza professionale.

Ma sei sicuro che si tratta di Massimo Giannini? Il vicedirettore della fogna? Quello mezzo biondino con baffetti e barbetta sulla cinquantina scarsa?

Citazione di: MadBob79 il 04 Set 2012, 10:41
Come al solito, riesci ad arrivare al nocciolo della questione in maniera stra-efficace e stra-felice: il nocciolo della questione è proprio questo. Smettiamola di farci il qulo da soli, perchè poi il lavoro per gli altri é troppo, troppo semplice.

A tutti quelli che pensano "si, però, Lotito..." ricordo sommessamente che quella fogna di giornale ci fa a pezzi da anni, da molto prima dell'avvento di Lotito.

Boicottiamoli e rendiamo visibile questa iniziativa in ogni forum o social network. Colpiamoli nel portafoglio.

Mad
Aquilante dice una cosa diversa, ad esempio molto attinente all'uso che si fa dei forum.
Molta gente si sente libera di scrivere anche epiteti, forte di un improbabile anonimato.
Si leggono cose su questo o quello (con tanto di nomi e cognomi) che sarebbe un gioco da ragazzi querelare l'autore dell'inconsunto gesto. Ma siamo su un forum e allora si può anche perdonare.
Romagnoli fa solo colore, marrone, ma colore.

Citazione di: fish_mark il 04 Set 2012, 10:44
Mad
Aquilante dice una cosa diversa, ad esempio molto attinente all'uso che si fa dei forum.
Molta gente si sente libera di scrivere anche epiteti, forte di un improbabile anonimato.
Si leggono cose su questo o quello (con tanto di nomi e cognomi) che sarebbe un gioco da ragazzi querelare l'autore dell'inconsunto gesto. Ma siamo su un forum e allora si può anche perdonare.
Romagnoli fa solo colore, marrone, ma colore.

Senz'altro, ma c'è anche quello che dico io.

Citazione di: MadBob79 il 04 Set 2012, 10:46
Senz'altro, ma c'è anche quello che dico io.

Sicuro, ma quell'ambito è di pura polemica.
Si risponde con un bell'articolo di perculeggiamento della Roma di zemanlandia, capace di espugnare Milano e di impattare in casa contro il temibile Catania, che esprime questo calcio spumeggiante ed è a due punti dalla prima in classifica, che incidenter tantum è la LAZIO.
I comunicatori e gli amanunesi laziali si mettano al lavoro. Fantasia in cucina che di materiale ce n'è in abbondanza!

Ma la domanda legittima è: "je va?" (leggi anche "je conviene?")

Un altro dilaniato dall'eterno dilemma!
Articolo patetico; lascia senza parole il livello a cui è disposta a scendere repubblica pur di tirarci addosso la solita badilata di riomma?!

Citazione di: gtc.giorgio il 04 Set 2012, 10:28
Alla fine della fiera (cit.) hai scritto una cazzata!
Lotito non ha detto che ha ingaggiato Pektovic perchè ha lavorato alla caritas!
Se estrapoli una singola frase da un intero concetto o, addirittura, da una intervista completa, poi tirà fori i mostri!
Saluti

Alla fine della fiera, purtroppo è come dice lui.

Perché chi vuole strumentalizzare capisce ed estrapola quello che gli pare, o per limiti suoi o per malafede.

Era ovvio che Lotito non avesse detto che Petkovic è stato assunto perché ha lavorato alla Caritas.
E' stupido solo pensare che abbia detto questa cosa.
Solo che per usare la macchietta che Lotito s'è creato (e/o che gli hanno creato addosso) è comodo prendere i suoi discorsi in modo superficiale per ridicolizzare lui e qualsiasi cosa gli giri intorno: Petkovic, io, te, tutti i tifosi, chiunque.


Lotito non fa molto per evitare di alimentare questa macchietta, quindi dà materiale prezioso per queste strumentalizzazioni.

Citazione di: MadBob79 il 04 Set 2012, 10:44
Ma sei sicuro che si tratta di Massimo Giannini? Il vicedirettore della fogna? Quello mezzo biondino con baffetti e barbetta sulla cinquantina scarsa?

è lui. Era laziale e se non ha cambiato per convenienza professionale lo è ancora.

 :o

Citazione di: MadBob79 il 04 Set 2012, 10:51
Ma la domanda legittima è: "je va?" (leggi anche "je conviene?")

La risposta è il più delle volte "noi siamo diversi".
Non ce lo vedo un Salomone fare articoli del genere. E gli sto facendo un complimento, non una critica.

[...]

P.S. SCUSATE LE MAIUSCOLE !

Ridai un'occhiata al regolamento del Forum, grazie.
Lazio.net Staff

Citazione di: fish_mark il 04 Set 2012, 10:39
Per metà articolo si vede l'indirizzo di divertissment ispirato da qualche ordine di servizio.
Poi nel finale fa il serio, almeno ci prova.
"Finché dura", fa verdura, funziona così anche a Zemanlandia, lo sai bene, caro Romagnoli.
Riparliamone a gennaio.

perfetto e sintetico. Un applauso.

Citazione di: fish_mark il 04 Set 2012, 10:42
Lo sappiamo che non è così. Non è che dopo otto anni si può cambiare. Ormai il più è fatto.

otto anni un par de ciufoli. E' stato sempre così, non cercare di cambiare la storia.

Citazione di: fish_mark il 04 Set 2012, 10:42
Neanche con David Niven o Michael Caine si potrebbe raddrizzare la situazione.

David Niven è farina del mio sacco, vedo che ti è piaciuta. Io anni fa aggiunsi anche: ''con la voce di Pino Colizzi''.

La situazione comunque si può raddrizzare parzialmente solo con la tifoseria unita e non continuando a fare il Plastino della situazione.

Citazione di: fish_mark il 04 Set 2012, 10:42
La libertà di parola è di tutti, figuriamoci. Anche il diritto di critica e lo sai bene.

Quello che leggo stamane non mi pare una critica. Se fai un articolo da querela ti querelo.
Se invece fai una critica ti ascolto e magari cerco di migliorare.

Citazione di: aquilante il 04 Set 2012, 10:31
gabriele romagnoli ci odia, odia la Lazio e odia ancor più i laziali. l'aesse questa volta non c'entra, se non per il fatto di lavorare in quella specie di romaclub che è repubblica. la ragione o il pretesto per odiarci glielo hanno dato quattro mascalzoni con le sciarpe biancocelesti che hanno pensato bene di conciarloim per le feste qualche lustro fa dalle parti di piazza navona

da allora sono forse una decina gli articoli in cui romagnoli declina secondo utilità (sua e del giornale per cui scrive) l'insieme dei luoghi comuni più triti e ritriti del senso comune antilaziale: squadra pariolina, burina e antipopolare, tifosi nazifascisti, curva nord culla del razzismo capitolino, e via vomitando. scriteriatamente, senza limiti e senza cognizione. con articoli, incomprensibilmente per una penna di buon livello come la sua, solitamente privi di intelligenza e di ironia. per quello di oggi poi può valere, semplicemente, una parola: illegibile

debbo dire però che mi sorprende molto la richiesta, ripetuta con forza in questo topic, alla Laziuo di querelare romagnoli. e per cosa mai dovrebbe essere querelato romagnoli? davvero nel suo articolo trovate gli estremi per una querela? a me non sembra proprio. pessima letteratuta, sicuramente. ma se vogliamo dirla tutta, nel nostro forum in questi mesi nei confronti di petkovic ho letto insulti, accuse, parole di disprezzo, pagine di [...]lla assai peggiori di quelle proposte da romagnoli. per non parlare poi di ciò che possiamo leggere da anni su tare, il "guardiaspalle albanese der gestore". di quello che si scrive su lotito poi meglio tacere, molto meglio. a dar credito alla logica della querela, metà di questo forum passarebbe buona parte del suo tempo in tribunale

Bravo Aquilante, preciso e puntuale

Citazione di: fish_mark il 04 Set 2012, 10:44
Molta gente si sente libera di scrivere anche epiteti, forte di un improbabile anonimato.

Si leggono cose su questo o quello (con tanto di nomi e cognomi) che sarebbe un gioco da ragazzi querelare l'autore dell'inconsunto gesto.

Immagino tu stia difendendo i vari cerracchio e similari, ma ti faccio notare che potrebbe essere querelato anche chi, tramite i Forum, si sente libera di lanciare epiteti contro i dirigenti della SSLazio.

Non c'avevi pensato eh?

Un gioco da ragazzi sarebbe, hai ragione.

Citazione di: TheGenius il 04 Set 2012, 11:01
[...]

P.S. SCUSATE LE MAIUSCOLE !

Beh, insomma, che ci frega di repubblica?
A me un pò interessa perché bene o male è un quotidiano a larga tiratura ed il sito è tra i più seguiti in Italia.
Perdiamo, ci coprono di ridicolo.
Vinciamo, ci coprono di ridicolo.
Invece, dillà
Vincono, ehhh...zemanlandia, il core giallozozzo, etc.
Perdono, ehhh...zemanlandia, il core giallozozzo, etc.
In sintesi, la riomma è simpatia a profusione, noi un girone degli inferi.

Ovvio, non è solo colpa di merdapubblica, ma di tutto un comparto mediatico che esalta le gesta di una parte e ridicolizza l'altra, qualsiasi cosa succeda.
Ci vogliono affossare, lentamente e costantemente perché la squadra di Roma per loro dovrà essere una e una soltanto.

Citazione di: robylele il 04 Set 2012, 11:04
perfetto e sintetico. Un applauso.

Grazie. Stai pure comodo. Gli applausi mi imbarazzano: so di non meritarli.

Citazione di: robylele il 04 Set 2012, 11:04
otto anni un par de ciufoli. E' stato sempre così, non cercare di cambiare la storia.

Quando citi la Caritas o Mediugorie fai questa fine. Il giornalista sagace, desideroso di fare un articolo di colore, non fa che cercare queste pepite.
Anche il Cragna ebbe i suoi infortuni. I tifosi trasformati in "clienti": ancora se ne parla.

Citazione di: robylele il 04 Set 2012, 11:04
David Niven è farina del mio sacco, vedo che ti è piaciuta. Io anni fa aggiunsi anche: ''con la voce di Pino Colizzi''.

Effettivamente è geniale. Ma non è necessario essere David Niven. A me piacerebbe il Micheal Caine de "Il console onorario", ma dobbiamo convivere con il commendator Catenacci. Pazienza e poi è più nostro.

Citazione di: robylele il 04 Set 2012, 11:04
La situazione comunque si può raddrizzare parzialmente solo con la tifoseria unita e non continuando a fare il Plastino della situazione.

Ma che significa tutta questa unione?
Non ti basta tifare allo stadio (almeno quando ci vai)? E poi Plastino è molto più laziale di quanto tu pensi, solo che anche lui è convinto che "un'altra LAZIO è possibile".

Citazione di: robylele il 04 Set 2012, 11:04
Quello che leggo stamane non mi pare una critica. Se fai un articolo da querela ti querelo.
Se invece fai una critica ti ascolto e magari cerco di migliorare.

Può sembrare strano e so di non convincerti, ma non è un articolo da querela.
Fa girare e di molto la nostra cristalleria di Boemia, ma non è un articolo da querela.
Piuttosto voglio sapere quando una penna laziale proverà a fare un articolo del genere su zemanlandia.
Questa estate ho trovato un paio di paginoni sul Foglio, per dire, sul personaggio zeman.

Citazione di: robylele il 04 Set 2012, 11:10
Immagino tu stia difendendo i vari cerracchio e similari, ma ti faccio notare che potrebbe essere querelato anche chi, tramite i Forum, si sente libera di lanciare epiteti contro i dirigenti della SSLazio.

Non c'avevi pensato eh?

Un gioco da ragazzi sarebbe, hai ragione.

No, no. Io sto difendendo te, me, il forum e chi scrive dentro questo forum.
Qui ed altrove si legge con fin troppa leggerezza di insulti a questo e a quello:
dirigenti di squadre di calcio, calciatori, allenatori, magazzinieri, giornalisti, direttori di testate, procuratori federali e chi ne ha più non ne metta, per carità di Dio.
Sarebbe buona norma contenere la foga con cui si scrive una critica.

Spero un giorno di riuscire a lavorare in quella cloaca, anche solo per 10 giorni, e smascherarli tutti.
Ah, quanto mi piacerebbe!

Citazione di: Maremma Laziale il 04 Set 2012, 11:11
Beh, insomma, che ci frega di repubblica?
A me un pò interessa perché bene o male è un quotidiano a larga tiratura ed il sito è tra i più seguiti in Italia.
Perdiamo, ci coprono di ridicolo.
Vinciamo, ci coprono di ridicolo.
Invece, dillà
Vincono, ehhh...zemanlandia, il core giallozozzo, etc.
Perdono, ehhh...zemanlandia, il core giallozozzo, etc.
In sintesi, la riomma è simpatia a profusione, noi un girone degli inferi.

Ovvio, non è solo colpa di merdapubblica, ma di tutto un comparto mediatico che esalta le gesta di una parte e ridicolizza l'altra, qualsiasi cosa succeda.
Ci vogliono affossare, lentamente e costantemente perché la squadra di Roma per loro dovrà essere una e una soltanto.

credo che occuparsi di questa gente sia solo una perdita di tempo, t'assicuro che fuori roma lotito è molto più apprezzato che non in questa città...............certa gente va lasciata cuocere nel suo brodo, se quello che ha scritto quest'articolo sta leggendo il topic si sta solo facendo delle grasse risate , io fossi in voi eviterei di considerarli esistenti a questi !

ti ripeto x quanto riguarda la LAZIO, repubblica non è un giornale necessario...............poi come ho scritto altrove, se la società non s'incazza, mi devo incazzare io ? per una volta marciassero loro in prima linea su battaglie dure e serie e vedrai che verranno seguiti................qui per ogni cosa, devonos empre partire i tifosi all'assalto e non parlo della lazio di lotito che in quella di cragnotti era pure peggio e parlo anche per tutte le altre................

vorrò sapere ufficialmente dalla società, a primavera diciamo, quante querele sono partite, di quelle che ha promesso de martino................armiamoci e partite io non lo faccio !

Citazione di: fish_mark il 04 Set 2012, 11:14
Quando citi la Caritas o Mediugorie fai questa fine. Il giornalista sagace, desideroso di fare un articolo di colore, non fa che cercare queste pepite.

a me il riferimento alla Caritas è piaciuto. Sono pepite per questi mascalzoni, per questo occorrerebbe un tifoseria unita e, ove ci fossero i presupposti, una querela.

Citazione di: fish_mark il 04 Set 2012, 11:14
Anche il Cragna ebbe i suoi infortuni. I tifosi trasformati in "clienti": ancora se ne parla.

se ne parla perchè era il presidente della Lazio e lanciò un epiteto al tifoso della Lazio, corredato dal fatto che avremmo dovuto prendere esempio dalla tifoseria romanista.
Mi pare un pò diverso.

Citazione di: fish_mark il 04 Set 2012, 11:14
Effettivamente è geniale. Ma non è necessario essere David Niven. A me piacerebbe il Micheal Caine de "Il console onorario", ma dobbiamo convivere con il commendator Catenacci. Pazienza e poi è più nostro.

non si può avere tutto nella vita, povera creatura. Lotito è un cafone ma è il presidente della SSLazio.

Citazione di: fish_mark il 04 Set 2012, 11:14
E poi Plastino è molto più laziale di quanto tu pensi, solo che anche lui è convinto che "un'altra LAZIO è possibile".

questo lo credi tu. Chi non sostiene la Lazio non può essere della Lazio.
Devo ancora postare i sui commenti prima della finale di Coppa Italia?
In realtà dice di esserlo per rispetto del padre, che lavorava alla Rondinella.

Il suo problema è che non è detto che possa ritornare tra noi, così a occhio. Ha 7 anni più di Lotito, potrebbe non fare in tempo, anche se glielo auguro.

Citazione di: fish_mark il 04 Set 2012, 11:14
Può sembrare strano e so di non convincerti, ma non è un articolo da querela.
Fa girare e di molto la nostra cristalleria di Boemia, ma non è un articolo da querela.
Piuttosto voglio sapere quando una penna laziale proverà a fare un articolo del genere su zemanlandia.
Questa estate ho trovato un paio di paginoni sul Foglio, per dire, sul personaggio zeman.

lo dicevo per 'rinforzare' il discorso, lo so da me che non è da querela, come non lo sono gli articoli di Mensurati.
Magna tranquillo se aspetti una penna laziale che possa partorire qualcosa di diverso dai soliti lazzi, sovente meritati, in riferimento a Lotito.
Fanno sempre presa, costano poco sforzo e hanno il benestare della maggioranza del tifo laziale.

Citazione di: aquilante il 04 Set 2012, 10:31
gabriele romagnoli ci odia, odia la Lazio e odia ancor più i laziali. l'aesse questa volta non c'entra, se non per il fatto di lavorare in quella specie di romaclub che è repubblica. la ragione o il pretesto per odiarci glielo hanno dato quattro mascalzoni con le sciarpe biancocelesti che hanno pensato bene di conciarloim per le feste qualche lustro fa dalle parti di piazza navona

da allora sono forse una decina gli articoli in cui romagnoli declina secondo utilità (sua e del giornale per cui scrive) l'insieme dei luoghi comuni più triti e ritriti del senso comune antilaziale: squadra pariolina, burina e antipopolare, tifosi nazifascisti, curva nord culla del razzismo capitolino, e via vomitando. scriteriatamente, senza limiti e senza cognizione. con articoli, incomprensibilmente per una penna di buon livello come la sua, solitamente privi di intelligenza e di ironia. per quello di oggi poi può valere, semplicemente, una parola: illegibile

debbo dire però che mi sorprende molto la richiesta, ripetuta con forza in questo topic, alla Laziuo di querelare romagnoli. e per cosa mai dovrebbe essere querelato romagnoli? davvero nel suo articolo trovate gli estremi per una querela? a me non sembra proprio. pessima letteratuta, sicuramente. ma se vogliamo dirla tutta, nel nostro forum in questi mesi nei confronti di petkovic ho letto insulti, accuse, parole di disprezzo, pagine di [...]lla assai peggiori di quelle proposte da romagnoli. per non parlare poi di ciò che possiamo leggere da anni su tare, il "guardiaspalle albanese der gestore". di quello che si scrive su lotito poi meglio tacere, molto meglio. a dar credito alla logica della querela, metà di questo forum passarebbe buona parte del suo tempo in tribunale

grazie anto' per la spiegazione

sulla parte in neretto, sono d'accordo
non si può querelare la stupidità

Citazione di: fish_mark il 04 Set 2012, 10:59
La risposta è il più delle volte "noi siamo diversi".
Non ce lo vedo un Salomone fare articoli del genere. E gli sto facendo un complimento, non una critica.

se ci pensate il giornalista in questione scrive in un giornale che (come ogni giornale) è servizio di informazioni a tempo: la notizia, (anche, anzi molto spesso infondata) nasce, invecchia e muore. La carta sulla quale è riportata serve prima agli occhi e alla mente e poi, come d'incanto, al culo. E non passano nemmeno 5 ore.
Pertanto, ogni giornale ogni giorno festeggia celebra quel che è, meglio sarebbe, è stato e forse mai sarà.
Stride forte il contrasto con chi, come il ns eroe odierno, invece scrive confermando ogni giorno la ineluttabilità del suo essermerda. Che possa alzarsi ogni giorno vivendo sempre lo stesso giorno di squallida mediocrità quale quella del suo scritto (ora gia cartadaculo)   

Citazione di: strike il 04 Set 2012, 11:08
Bravo Aquilante, preciso e puntuale

Non conoscevo l'antefatto che ha citato Aquilante e, se c'è stato un episodio di intimidazione e violenza, all'uomo attaccato, va la mia solidarietà.
Non al giornalista, per quello che ha scritto oggi, però.
Ora Strike, tu sai e conosci e vivi quotidianamente in prima linea il mondo delle notizie.
Trovi questo "articolo" serio? O è condito da note sprezzanti che sconfinano nel razzista?
Mi rispondete tu e Aquilante che qui si legge di peggio.
Bene: vuol dire che la mamma degli stupidi è sempre incinta e non giustifica la bassezza di tale articolo che va sul secondo quotidiano nazionale.Questo è un forum civile dove ci si confornta: a volte si scade, come può succedere a persone che vogliono esprimere in libertà alcuni pensieri (non giustificabile, ma comprensibile).
Non lo è per uno che dovrebbe farlo per professione.
Tu sulla roma, non avresti scritto lo stesso.

Citazione di: porgascogne il 04 Set 2012, 11:38
grazie anto' per la spiegazione

sulla parte in neretto, sono d'accordo
non si può querelare la stupidità

io no.
La parte razzista dell'articolo va querelata. A questi solo al portafoglio je poi fá male.

Citazione di: fish_mark il 04 Set 2012, 11:14
Quando citi la Caritas o Mediugorie fai questa fine. Il giornalista sagace, desideroso di fare un articolo di colore, non fa che cercare queste pepite.

Già.

Con tutto che erano altri tempi rispetto ad oggi che nessuno rispetta un cazzo di niente, pure sulle Bibbie che regalava Amarildo si scrisse molto e quasi sempre in termini perculeggianti.

Certe perle è inutile regalarle ai porci.
Ne farebbero un uso sbagliato.

vabbe'  se domani me còrcano 4 cinesi  , che il giorno dopo so'  autorizzato a scrive che i cinesi so'  un popolo demmerd ??

dai i bambini e manco tutti , hanno   questi automatismi

Non si può dare la colpa a Lotito di questo, non si può secondo me. La controprova? semplice! Lotito è quello che è, ma vogliamo parlare degli altri?? Sono mai stati fatti articoli di siffatta escrementizia forma su:

Galliani??
L'intercettatore dai denti marci??
Il puparo e il tabagista con la rivoluzione culturale?
Il cafone in motorino?
Il giocattolaio analfabeta?
ecc
.
.
.
ecc

Inoltre è veramente carino il riferimento alla frangia razzista....sicuramente intendeva quelli che mettevano la maglietta di Cissé a una banana o quelli che scrivevano "Lazio Livorno stessa iniziale e stesso forno"

Repubblica giornale di mota!

Citazione di: Alcares il 04 Set 2012, 11:55
Già.

Con tutto che erano altri tempi rispetto ad oggi che nessuno rispetta un cazzo di niente, pure sulle Bibbie che regalava Amarildo si scrisse molto e quasi sempre in termini perculeggianti.

Certe perle è inutile regalarle ai porci.
Ne farebbero un uso sbagliato.

e pero'  se regali, perche' te impicciano,  4 sanbernardi al soccorso alpino de fregene  e questi salvano  una persona da una slavina a montecompatri, automaticamente li hai salvati tu

e' tutto li'  il conquibus , da una parte si esalta e si adora, dall'altra  si fanno le pulci per trovare un motivo di dileggio

Citazione di: porgascogne il 04 Set 2012, 08:34
nel frattempo, romagno', impara:

for now you can take safely in the ass
por ahora se puede tomar con seguridad en el culo
pour l'instant, vous pouvez prendre en toute sécurité dans le cul
jetzt können Sie sicher im Esel nehmen
За сада можете безбедно одвести у дупе
za sada možete uzeti sigurno u dupe
per ora te la puoi prendere tranquillamente nel culo

Quoto al 100%

Citazione di: aquilante il 04 Set 2012, 10:31
gabriele romagnoli ci odia, odia la Lazio e odia ancor più i laziali. l'aesse questa volta non c'entra, se non per il fatto di lavorare in quella specie di romaclub che è repubblica. la ragione o il pretesto per odiarci glielo hanno dato quattro mascalzoni con le sciarpe biancocelesti che hanno pensato bene di conciarloim per le feste qualche lustro fa dalle parti di piazza navona

da allora sono forse una decina gli articoli in cui romagnoli declina secondo utilità (sua e del giornale per cui scrive) l'insieme dei luoghi comuni più triti e ritriti del senso comune antilaziale: squadra pariolina, burina e antipopolare, tifosi nazifascisti, curva nord culla del razzismo capitolino, e via vomitando. scriteriatamente, senza limiti e senza cognizione. con articoli, incomprensibilmente per una penna di buon livello come la sua, solitamente privi di intelligenza e di ironia. per quello di oggi poi può valere, semplicemente, una parola: illegibile

debbo dire però che mi sorprende molto la richiesta, ripetuta con forza in questo topic, alla Laziuo di querelare romagnoli. e per cosa mai dovrebbe essere querelato romagnoli? davvero nel suo articolo trovate gli estremi per una querela? a me non sembra proprio. pessima letteratuta, sicuramente. ma se vogliamo dirla tutta, nel nostro forum in questi mesi nei confronti di petkovic ho letto insulti, accuse, parole di disprezzo, pagine di [...]lla assai peggiori di quelle proposte da romagnoli. per non parlare poi di ciò che possiamo leggere da anni su tare, il "guardiaspalle albanese der gestore". di quello che si scrive su lotito poi meglio tacere, molto meglio. a dar credito alla logica della querela, metà di questo forum passarebbe buona parte del suo tempo in tribunale

E quindi siccome 4 teppisti con le sciarpe della Lazio lo hanno picchiato, nella sua testa un milione di tifosi laziali la dovranno pagare?
E' come se De Andre' dopo essere stato rapito avesso pubblicato un lp di attacco e disprezzo verso la sardegna.
Questo episodio rivela la statura intellettuale e morale del personaggio.
Bassa, nana direi.

Poi non capisco chi dice che solitamente e' un'ottima penna.
Per me scrive male, anche quando non parla della Lazio, i suoi articoli sono sempre pieni di arroganza, luoghi comuni, e ripeto, scritti male, che se uno vuole dire un cumulo di minchiate almeno lo puo' fare in una forma bella e coinvolgente, ci sono un sacco di giornalisti disonesti che almeno te la intortano bene.
Leggere romagnuoli e' come sentire uno al bar, giusto messo un po meglio.

Pero' questo giornalista ha un potere, non dimentichiamolo.
Tutti possono scrivere su Lazionet, ma pochissimissimi posso scrivere su repubblica, la tropa de elite dei quotidiani italiani.
Il bacino d'utenza e' diverso.
Se scrivo una minchiata qui non mi querelera' nessuno perche' non e' rilevante il numero di persone che mi leggono.
repubblica lo leggono milioni di persone.
Quindi, anche se non sono un avvocato, secondo me il passaggio sul "portatore sano di slogan razzisti" e' secondo me una calunnia da querela immediata.
Querela che va fatta anche se la perdi, ma va fatta.
Bisogna fare pressione, anche sugli inviati, che non devono essere accettati a formello, e le interviste negate.
E' una guerra, e chi cita la liberta' di stampa in questo caso secondo me non ha capito niente delle forze in gioco.

E un' ultima cosa: e' assolutamente puerile discutere se giannini e' o no laziale.
E' il vicedirettore di un organo di stampa che e' il crocevia di interessi economici bancari  e politici tali che francamente il concetto di "squadra del cuore" non puo' avere nessuna rilevanza.

Citazione di: porgascogne il 04 Set 2012, 08:34
nel frattempo, romagno', impara:

for now you can take safely in the ass
por ahora se puede tomar con seguridad en el culo
pour l'instant, vous pouvez prendre en toute sécurité dans le cul
jetzt können Sie sicher im Esel nehmen
За сада можете безбедно одвести у дупе
za sada možete uzeti sigurno u dupe
per ora te la puoi prendere tranquillamente nel culo

teraz możesz dostać dużego chuja w dupie!

Citazione di: BomberMax il 04 Set 2012, 11:59
e' tutto li'  il conquibus , da una parte si esalta e si adora, dall'altra  si fanno le pulci per trovare un motivo di dileggio

Certo, è così come dici.

Per questo è consigliabile dare meno spunti possibili.
Se gli spunti non li dai, devono cercarseli per forza rendendosi possibilmente ridicoli loro stessi.


La cosa certa è che questo martellamento andrà avanti finchè ci sarà Lotito.
E non è un mio attacco a Lotito, sia chiaro.
E' solo che ormai lui si è reso scomodo ovunque e il punto di non ritorno s'è oltrepassato da un pezzo.

Le cagate che sparano un Galliani o un de Laurentis, ad esempio, superano concettualmente (e pure numericamente) quelle che spara Lotito nelle sue pur relativamente rare uscite.
Eppure questi non vengono esaminati al microscopio come Lotito.

Comunque a merdapubblica so' anche un po' schizofrenici. Perculano Lotito e i riferimenti alla caritas (pepite secondo fish-mark) e poi pubblicano disinvoltamente pezzulli con corredo fotografico sulle imprese del cane bagnino donato dal noto filantropo totti. Bah...

Romagnoli è da anni che dedica parole acide alla Lazio.

Citazione di: blackdahlia il 04 Set 2012, 11:58
Non si può dare la colpa a Lotito di questo, non si può secondo me. La controprova? semplice! Lotito è quello che è, ma vogliamo parlare degli altri?? Sono mai stati fatti articoli di siffatta escrementizia forma su:

Galliani??
L'intercettatore dai denti marci??
Il puparo e il tabagista con la rivoluzione culturale?
Il cafone in motorino?
Il giocattolaio analfabeta?
ecc

stai parlando di presidenti di squadre di club che annoverano tifosi uniti al 95% per raggiungere gli obiettivi prefissati.

Voleva essere ironico ? Non c'è riuscito... Peccato un'occasione persa per tacere


Sent from my iPhone using Tapatalk

Citazione di: Bonnerone il 04 Set 2012, 12:26
Voleva essere ironico ? Non c'è riuscito...

No, mi sa che voleva essere odioso e c'è riuscito bene bene.

Citazione di: robylele il 04 Set 2012, 12:25
stai parlando di presidenti di squadre di club che annoverano tifosi uniti al 95% per raggiungere gli obiettivi prefissati.

ma infatti il nostro problema è che prima di lamentarci dei mauro dei mensurati etc, dovremmo far pulizia dentro casa................a roma c'è ancora gente che ha un suo "pubblico" dopo anni ed anni di idiozie, finte cordate, e livori contro lotito perchè non gli risponde al telefono...............

son pure arrabbiato con lotito che ogni volta che può dare il colpo di grazia a sta gente,  tra questue ed appelli radiofonici x la loro sopravvivenza, li riesce a tenere in vita..............secondo me è pure brutto vederli soffrire in quel modo !

Citazione di: blackdahlia il 04 Set 2012, 11:58
Non si può dare la colpa a Lotito di questo, non si può secondo me. La controprova? semplice! Lotito è quello che è, ma vogliamo parlare degli altri?? Sono mai stati fatti articoli di siffatta escrementizia forma su:

Galliani??
L'intercettatore dai denti marci??
Il puparo e il tabagista con la rivoluzione culturale?
Il cafone in motorino?
Il giocattolaio analfabeta?
ecc
.
.
.
ecc

però certe battaglie contro il "sistema" le ha fatte lotito, e chi altri?
e alcuni di quei presidenti lo controllano il sistema, figurati.

siamo in italia, lo sappiamo che succede quando vai contro il sistema, in ogni ambito.

p.s. prima che arrivi il maleducato di turno, specifico che non sto giudicando se lotito abbia fatto bene o male ad intraprendere certe battaglie, qui si sta solo cercando di individuare le possibili cause

Citazione di: robylele il 04 Set 2012, 12:25
stai parlando di presidenti di squadre di club che annoverano tifosi uniti al 95% per raggiungere gli obiettivi prefissati.

Ti consiglio di rivedere questa convinzione. E' una illusione pensare che i tifosi di altri club siano più uniti di noi.
Inoltre, quando parli di Galliani, di Marotta o di Moratti parli del gotha del potere (tout court) italiano, per cui i giornalisti ci vanno piano, anzi rallentano vistosamente.
Lo dice Damascelli, mica il sottoscritto.

Rega' sostituite petkovic con zeman e lotito con pallotta e immaginatevi lo stesso articolo.
Stamattina 25 radio romane avevano gia' preso d'assalto il centralino di repubblica fino a farlo scoppiare, era partita gia' l'interrogazione parlamentare e almeno 5-6 personaggi famosi della politica o dello spettacolo o di entrambi avevano  rilasciato dichiarazioni contro romagnoli.

Citazione di: aquilante il 04 Set 2012, 10:31
gabriele romagnoli ci odia, odia la Lazio e odia ancor più i laziali. l'aesse questa volta non c'entra, se non per il fatto di lavorare in quella specie di romaclub che è repubblica. la ragione o il pretesto per odiarci glielo hanno dato quattro mascalzoni con le sciarpe biancocelesti che hanno pensato bene di conciarloim per le feste qualche lustro fa dalle parti di piazza navona

Se cosi fosse romagnoli è un idiota.

con il ragionamento di Romagnoli se un rumeno mi spacca la macchina o mi deruba io dovrei insultare il vicino di casa mia che è un Rumeno.

Mi imamgino se fosse stato aggredito da quattro mascalzoni con la sciarpa giallorossa, a quel punto tutta la direzione gli avrebbe detto che la Roma non c'entrava niwente e che per dimostrarglielo gli avrebbero portato la maglia der capitano....

vabbè finiamola qui, in fondo sto uomo mi fa solo pena, ma non pe rl'aggressione subita

Citazione di: dies.irae il 04 Set 2012, 12:33
però certe battaglie contro il "sistema" le ha fatte lotito, e chi altri?
e alcuni di quei presidenti lo controllano il sistema, figurati.

siamo in italia, lo sappiamo che succede quando vai contro il sistema, in ogni ambito.

p.s. prima che arrivi il maleducato di turno, specifico che non sto giudicando se lotito abbia fatto bene o male ad intraprendere certe battaglie, qui si sta solo cercando di individuare le possibili cause

Cito te, ma vorrei citare tutti.....sono d'accordo, per questo certi articoli e testate vanno viste per quelle che sono e scrivono, ossia schierate a prescindere, non obiettive e quindi non meritano di essere lette se non per quello che sono: testate di regime

Romagnoli si racconta...

http://www.repubblica.it/2004/c/sezioni/sport/calcio/ultra3/ultra3/ultra3.html (http://www.repubblica.it/2004/c/sezioni/sport/calcio/ultra3/ultra3/ultra3.html)

Citazione di: fish_mark il 04 Set 2012, 12:33
Ti consiglio di rivedere questa convinzione. E' una illusione pensare che i tifosi di altri club siano più uniti di noi.
Inoltre, quando parli di Galliani, di Marotta o di Moratti parli del gotha del potere (tout court) italiano, per cui i giornalisti ci vanno piano, anzi rallentano vistosamente.
Lo dice Damascelli, mica il sottoscritto.

hai ragione e, come spesso gli accade, ha ragione Damascielli (che mi piacerebbe alla Lazio insieme a Jacobelli, cher fa pure rima).

ma blackdahlia parla pure di Napoli. as4papagne1927 e Genoa, non solo e non tanto delle strisciate.

Citazione di: porgascogne il 04 Set 2012, 08:34
nel frattempo, romagno', impara:

for now you can take safely in the ass
por ahora se puede tomar con seguridad en el culo
pour l'instant, vous pouvez prendre en toute sécurité dans le cul
jetzt können Sie sicher im Esel nehmen
За сада можете безбедно одвести у дупе
za sada možete uzeti sigurno u dupe
per ora te la puoi prendere tranquillamente nel culo

ne manca una.

Citazione di: fiord il 04 Set 2012, 12:43
Romagnoli si racconta...

http://www.repubblica.it/2004/c/sezioni/sport/calcio/ultra3/ultra3/ultra3.html (http://www.repubblica.it/2004/c/sezioni/sport/calcio/ultra3/ultra3/ultra3.html)

Bravo Romagnoli, eri merda pure da ragazzo.

Citazione di: Alcares il 04 Set 2012, 10:53
Alla fine della fiera, purtroppo è come dice lui.

Perché chi vuole strumentalizzare capisce ed estrapola quello che gli pare, o per limiti suoi o per malafede.

Era ovvio che Lotito non avesse detto che Petkovic è stato assunto perché ha lavorato alla Caritas.
E' stupido solo pensare che abbia detto questa cosa.
Solo che per usare la macchietta che Lotito s'è creato (e/o che gli hanno creato addosso) è comodo prendere i suoi discorsi in modo superficiale per ridicolizzare lui e qualsiasi cosa gli giri intorno: Petkovic, io, te, tutti i tifosi, chiunque.


Lotito non fa molto per evitare di alimentare questa macchietta, quindi dà materiale prezioso per queste strumentalizzazioni.

cito te,ma voglio rispondere a tutti quelli che hanno risposto piccati al mio post! so benissimo che i media ci attaccano, non ci danno i giusti meriti, ci odiano, ecc. ma è insindacabile che Lotito in un modo o nell'altro dà sempre il fianco a qualche critica o presa in giro! nonostante i meriti, è evidente che non è un buon comunicatore, per il bene della Lazio è un mio sogno che ci sia una persona con carisma addetto alle pubbliche relazioni, che ci sappia difendere e sappia avere con i media e i tifosi un rapporto di collaborazione! Dico una eresia?

Citazione di: olympia il 04 Set 2012, 12:55
cito te,ma voglio rispondere a tutti quelli che hanno risposto piccati al mio post! so benissimo che i media ci attaccano, non ci danno i giusti meriti, ci odiano, ecc. ma è insindacabile che Lotito in un modo o nell'altro dà sempre il fianco a qualche critica o presa in giro! nonostante i meriti, è evidente che non è un buon comunicatore, per il bene della Lazio è un mio sogno che ci sia una persona con carisma addetto alle pubbliche relazioni, che ci sappia difendere e sappia avere con i media e i tifosi un rapporto di collaborazione! Dico una eresia?

ripeto sticazzi di Lotito, liberati da questa ossessione.

Romagnò nella vita uno raccoglie quello che semina.

Citazione di: olympia il 04 Set 2012, 12:55
cito te,ma voglio rispondere a tutti quelli che hanno risposto piccati al mio post! so benissimo che i media ci attaccano, non ci danno i giusti meriti, ci odiano, ecc. ma è insindacabile che Lotito in un modo o nell'altro dà sempre il fianco a qualche critica o presa in giro! nonostante i meriti, è evidente che non è un buon comunicatore, per il bene della Lazio è un mio sogno che ci sia una persona con carisma addetto alle pubbliche relazioni, che ci sappia difendere e sappia avere con i media e i tifosi un rapporto di collaborazione! Dico una eresia?

no, non è un'eresia, si può fare sempre meglio.

Ma Radu o le mancate pubblicazioni delle banane di Cisse, del nostro bilancio a posto contro quello loro da far rizzare i capelli, ti dimostrano che tali articoli uscirebbero lo stesso.

Fossimo noi più uniti almeno cambierebbero i toni, stai tranquilla.
Ma così non è e così gli dànno giù in piena tranquillità, stando solo attenti a non scrivere qualcosa che potrebbe essere di denuncia penale.
Sono molto bravi in questo.

Citazione di: fiord il 04 Set 2012, 12:43
Romagnoli si racconta...

http://www.repubblica.it/2004/c/sezioni/sport/calcio/ultra3/ultra3/ultra3.html (http://www.repubblica.it/2004/c/sezioni/sport/calcio/ultra3/ultra3/ultra3.html)

Ma è permesso scrivere su un "giornale" ad un criminale? :asrm

Citazione di: robylele il 04 Set 2012, 13:02
no, non è un'eresia, si può fare sempre meglio.

Ma Radu o le mancate pubblicazioni delle banane di Cisse, del nostro bilancio a posto contro quello loro da far rizzare i capelli, ti dimostrano che tali articoli uscirebbero lo stesso.

Fossimo noi più uniti almeno cambierebbero i toni, stai tranquilla.
Ma così non è e così gli dànno giù in piena tranquillità, stando solo attenti a non scrivere qualcosa che potrebbe essere di denuncia penale.
Sono molto bravi in questo.

l'unità nostra non c'entra niente.ci trattavano a pesci in faccia pure ai tempi di cragnotti quando non c'era la minima spaccatura nell'ambiente.oggi come allora continuano a fare gli [...] nascondendosi dietro al foglia di fico della libertà d'informazione.

Citazione di: olympia il 04 Set 2012, 12:55
cito te,ma voglio rispondere a tutti quelli che hanno risposto piccati al mio post!

A scanso di equivoci, io ti davo ragione ;)

Citazione di: olympia il 04 Set 2012, 12:55
cito te,ma voglio rispondere a tutti quelli che hanno risposto piccati al mio post! so benissimo che i media ci attaccano, non ci danno i giusti meriti, ci odiano, ecc. ma è insindacabile che Lotito in un modo o nell'altro dà sempre il fianco a qualche critica o presa in giro! nonostante i meriti, è evidente che non è un buon comunicatore, per il bene della Lazio è un mio sogno che ci sia una persona con carisma addetto alle pubbliche relazioni, che ci sappia difendere e sappia avere con i media e i tifosi un rapporto di collaborazione! Dico una eresia?

Quindi se donasse un cane-bagnino avrebbe le stesse celebrazioni di cui beneficia il fesso, tra l'altro sullo stesso giornale che lo prende per il culo perchè ha osato citare la caritas?

Citazione di: calimero il 04 Set 2012, 13:16
Quindi se donasse un cane-bagnino avrebbe le stesse celebrazioni di cui beneficia il fesso, tra l'altro sullo stesso giornale che lo prende per il culo perchè ha osato citare la caritas?

Proviamo a donare 8 cani San Bernardo al soccorso alpino di Cortina ...

Ma non solo. Un gruppo di ultras organizzano una ferrata durante una tempestosa domenica di inverno.
Si simula l'incidente e si attivano i cani del soccorso alpino, riservando l'intervento agli esemplari oggetto della donazione.
Al termine del soccorso si tira fuori un pezzo che viene pubblicato su Lazio Style e Lazialità.

Citazione di: Alcares il 04 Set 2012, 13:12
A scanso di equivoci, io ti davo ragione ;)

:)

Citazione di: mazzok il 04 Set 2012, 12:59
ripeto sticazzi di Lotito, liberati da questa ossessione.

c'e' la possibilita' su sto forum di evitare di etichettare le opinioni altrui?
e' una opinione non una ossessione.
che oltretutto e' ineccepibile, a mio parere.

Citazione di: fish_mark il 04 Set 2012, 13:17
Proviamo a donare 8 cani San Bernardo al soccorso alpino di Cortina ...

Ma non solo. Un gruppo di ultras organizzano una ferrata durante una tempestosa domenica di inverno.
Si simula l'incidente e si attivano i cani del soccorso alpino, riservando l'intervento agli esemplari oggetto della donazione.
Al termine del soccorso si tira fuori un pezzo che viene pubblicato su Lazio Style e Lazialità.

Tu ce scherzi, ma non è detto che cose del genere non vengano architettate in ambito romolettico.

Citazione di: And159 il 04 Set 2012, 13:09
l'unità nostra non c'entra niente.ci trattavano a pesci in faccia pure ai tempi di cragnotti quando non c'era la minima spaccatura nell'ambiente.oggi come allora continuano a fare gli [...] nascondendosi dietro al foglia di fico della libertà d'informazione.

disclaimer: sicuramente è una sciocchezza, e spero che nessuno si offenda e mi insulti:

la situazione di lotito mi ricorda quella di grillo.
entrambi contro il sistema, entrambi caricano a testa bassa e sono alquanto discutibili in materia di "comunicazione", entrambi hanno un carattere focoso.. ed entrambi vengono massacrati mediaticamente.
però grillo ce l'ha veramente alle spalle un fronte compatto di milioni di persone, ma questo non frena affatto chi lo vuol prendere di mira.
quindi la teoria del fronte compatto non convince neanche me

Citazione di: Eagle70 il 04 Set 2012, 13:20
c'e' la possibilita' su sto forum di evitare di etichettare le opinioni altrui?

:)

Questo è un "articolo giornalistico" che corrisponde agli standard di merdarepubblica. Sembrano i deliri di un pazzo, i pensieri sconnessi di un folle... povero romagnoli, o ha seri problemi mentali o è riomanista ( che poi, spesso, le due cose coincidono)... in ogni caso, solidarietà.

Citazione di: dies.irae il 04 Set 2012, 13:23
:)

cos'e' che provoca la tua ilarita'?

Citazione di: Eagle70 il 04 Set 2012, 13:24
cos'e' che provoca la tua ilarita'?

il fatto che pensieri simili me li faccio pure io, anche io mi son beccato dell'ossessionato
;)

Citazione di: And159 il 04 Set 2012, 13:00
Romagnò nella vita uno raccoglie quello che semina.

pezzo divertente che avrei firmato pure io.
quella frase di lotito fa sorridere e fa il paio con il sole ingannatore di zeman.
ma ovviamente nessuno qui ha letto repubblica cartaceo, cioè il giornale vero.
cioè ha visto il pezzo impaginato, con titoli, foto e occhielli che restituisce una gradevolezza d'insieme lontana dal livore.
cito frasi a occhio: lotito sceglie sempre brava gente, foto di delio rossi e reja, la Lazio vince e c'è entusiasmo, primo posto, etc. nulla di ironico, "il tecnico è uno onesto e potrebbe essere una sorpresa". 
la buttò là prima del plotone d'esecuzione previsto per queste poche righe di vupunto: tenemose bono romagnoli invece, che è uno dei pochi ritrattisti di calcio in circolazione. dovesse sbocciare la Lazio stai sicurò che sarà uno dei pochi a parlarne.

Citazione di: dies.irae il 04 Set 2012, 13:25
il fatto che pensieri simili me li faccio pure io, anche io mi son beccato dell'ossessionato
;)

ok.
scusa avevo equivocato.

la deriva che sta prendendo il forum non e' bella.
c'e' una linea di pensiero abbastanza comune, ed e' pienamente legittimo.
ma chi non la pensa cosi' viene etichettato come ossessionato quando i censori sono di buon umore, addirittura come romanisti nelle giornate uggiose.
a me non sta piu' bene.

Citazione di: dies.irae il 04 Set 2012, 13:23
disclaimer: sicuramente è una sciocchezza, e spero che nessuno si offenda e mi insulti:

la situazione di lotito mi ricorda quella di grillo.
entrambi contro il sistema, entrambi caricano a testa bassa e sono alquanto discutibili in materia di "comunicazione", entrambi hanno un carattere focoso.. ed entrambi vengono massacrati mediaticamente.
però grillo ce l'ha veramente alle spalle un fronte compatto di milioni di persone, ma questo non frena affatto chi lo vuol prendere di mira.
quindi la teoria del fronte compatto non convince neanche me

La tua similitudine è meno peregrina di quel che pensi anche perchè c'è un'altra analogia: entrambi se ne fregano dei media tradizionali, e cercano vie nuove di comunicare: Grillo, secondo me in maniera più efficace, usa esclusivamente la rete, Lotito usa gli house horgan (tv, radio, settimanali). La differenza è sostanzialmente nel target, Grillo si rivolge agli "esclusi" della politica che rifiutano i mezzi di comunicazione tradizionali, Lotito deve rivolgersi a coloro che in quanto tifosi della squadra che presiede,  sono interni al sistema calcio e deve combattere su un terreno più impervio.

Citazione di: V. il 04 Set 2012, 13:28
pezzo divertente che avrei firmato pure io.
quella frase di lotito fa sorridere e fa il paio con il sole ingannatore di zeman.
ma ovviamente nessuno qui ha letto repubblica cartaceo, cioè il giornale vero.
cioè ha visto il pezzo impaginato, con titoli, foto e occhielli che restituisce una gradevolezza d'insieme lontana dal livore.
cito frasi a occhio: lotito sceglie sempre brava gente, foto di delio rossi e reja, la Lazio vince e c'è entusiasmo, primo posto, etc. nulla di ironico, "il tecnico è uno onesto e potrebbe essere una sorpresa". 
la buttò là prima del plotone d'esecuzione previsto per queste poche righe di vupunto: tenemose bono romagnoli invece, che è uno dei pochi ritrattisti di calcio in circolazione. dovesse sbocciare la Lazio stai sicurò che sarà uno dei pochi a parlarne.

quindi alla fine tanto clamore per nulla?
:)

Citazione di: V. il 04 Set 2012, 13:28
pezzo divertente che avrei firmato pure io.
quella frase di lotito fa sorridere e fa il paio con il sole ingannatore di zeman.
ma ovviamente nessuno qui ha letto repubblica cartaceo, cioè il giornale vero.
cioè ha visto il pezzo impaginato, con titoli, foto e occhielli che restituisce una gradevolezza d'insieme lontana dal livore.
cito frasi a occhio: lotito sceglie sempre brava gente, foto di delio rossi e reja, la Lazio vince e c'è entusiasmo, primo posto, etc. nulla di ironico, "il tecnico è uno onesto e potrebbe essere una sorpresa". 
la buttò là prima del plotone d'esecuzione previsto per queste poche righe di vupunto: tenemose bono romagnoli invece, che è uno dei pochi ritrattisti di calcio in circolazione. dovesse sbocciare la Lazio stai sicurò che sarà uno dei pochi a parlarne.

Se è così poteva risparmiarsi l'accenno alla frase razzista di Petkovic, che perlo meno non denota un gusto raffinatissimo.

Tra l'altro l'espressione 'Padroni a casa nostra' secondo me e' confusa dal giornalista con quella
'Padroni di casa' che era un gruppo ultras di destra estrema della rioma, nato dopo lo scioglimento del gruppo tradizione e distinzione.
Erano a Casal Bertone se non vado errato.

Io l'articolo comunque l'ho letto su carta, con tutte le foto dei nostri ex allenatori sulla destra.Tutte brave persone dice il giornalista, che pero' hanno avuto sempre sulla testa la spada di damocle delle ire del presidente Lotito...ma io non ricordo mai il presidente parlare male di un suo allenatore, neanche quando esonero' Caso e Ballardini.

Citazione di: calimero il 04 Set 2012, 13:30
La tua similitudine è meno peregrina di quel che pensi anche perchè c'è un'altra analogia: entrambi se ne fregano dei media tradizionali, e cercano vie nuove di comunicare:

questa dei media è interessante.

Citazione di: aquilante il 04 Set 2012, 10:31
gabriele romagnoli ci odia, odia la Lazio e odia ancor più i laziali. l'aesse questa volta non c'entra, se non per il fatto di lavorare in quella specie di romaclub che è repubblica. la ragione o il pretesto per odiarci glielo hanno dato quattro mascalzoni con le sciarpe biancocelesti che hanno pensato bene di conciarloim per le feste qualche lustro fa dalle parti di piazza navona

Ovviamente l'episodio di violenza di cui parli - indipendentemente dallo svolgimento degli eventi, dalle responsabilità, dal contesto in cui si è verificato, ecc. - è esecrabile e, sapere che qualcuno vi abbia partecipato con la nostra sciarpa al collo (non ho capito se, addirittura, "in nome" di quella sciarpa), non può non farmi vergognare.
Ma credo che di più debba vergognarsi il sig. Romagnoli, il quale, sulla scorta della più banali e delle più vigliacche delle generalizzazioni, vorrebbe usare la sua "penna" per cercare di dare sfogo all'odio accumulato in tanti anni per tale sciagurata esperienza personale mediante un (patetico) tentivo di vendetta nei confronti di tutti i laziali, della società e dei suoi esponenti. Evidentemente, per quanto tenti di nasconderlo, la mentalità ultras - quella di agguati, vendette e ripicche (anche vigliacche) - non lo ha abbandonato e, ritenendo di aver patito al tempo, proprio in ragione dell'applicazione di quella mentalità, un torto, vorrebbe ora rivalersi con gli strumenti di cui ha disposizione di quel che è stato facendo valere nei confronti di tutti i laziali una sorta di responsabilità "oggettiva", di cui si erge ad unico giudice (secondo uno stilema, peraltro, proprio del gruppo editoriale per cui lavora).
Peccato, però, che anche passando dal piano della zuffa a quello della dialettica, la rivalsa del sig. Romagnoli stenta assai.
Per quanto disponga della potente tribuna offerta dalla più efficace macchina di propaganda del nostro Paese, il suo vigliacco ed ipocrita tentativo di "aggressione" (dissimulato sotto un velo di sarcasmo di terz'ordine), i suoi triti artifici retorici, il suo stile piuttosto raffazzonato finiscono per screditare più il giornalista che scriva simili articoli che i soggetti che, negli intenti dell'autore, dovrebbero uscirne dileggiati.

invidiosi e complessati

ok, mi ritiro. fate finta che non ho scritto nulla.

Citazione di: V. il 04 Set 2012, 13:47
ok, mi ritiro. fate finta che non ho scritto nulla.

ma dai

non ti hanno manco risposto
non è che lo hanno fatto male o ti hanno attaccato

Citazione di: porgascogne il 04 Set 2012, 13:50
ma dai

non ti hanno manco risposto
non è che lo hanno fatto male o ti hanno attaccato

no, hai capito male. non ero ironico.
ho letto due cose per cui non mi spingo oltre.
lascio cadere qui la cosa.

Citazione di: Eagle70 il 04 Set 2012, 13:20
c'e' la possibilita' su sto forum di evitare di etichettare le opinioni altrui?

avoja.
azzeriamo tutto e ripartiamo da capo, personalmente starò più attento di prima a chi si permette di etichettare coloro che appoggiano Lotito (quando ritengono che dica o faccia cose giuste, ovvio).

Citazione di: V. il 04 Set 2012, 13:52
no, hai capito male. non ero ironico.
ho letto due cose per cui non mi spingo oltre.
lascio cadere qui la cosa.

a scanso di equivoci, dico che la mia battuta non era una provocazione nè un attacco, ho fatto ironia sul fatto che forse ci siamo sbagliati ad interpretare quell'articolo

Citazione di: calimero il 04 Set 2012, 13:22
Tu ce scherzi, ma  non è detto che   cose del genere non   vengono  architettate in ambito romolettico.

mi riferivo alla storia dell'aggressione. non ne ero a conoscenza, la sto cercando. ma comunque lascio cadere la cosa.

Citazione di: V. il 04 Set 2012, 13:28
pezzo divertente che avrei firmato pure io.
quella frase di lotito fa sorridere e fa il paio con il sole ingannatore di zeman.
ma ovviamente nessuno qui ha letto repubblica cartaceo, cioè il giornale vero.
cioè ha visto il pezzo impaginato, con titoli, foto e occhielli che restituisce una gradevolezza d'insieme lontana dal livore.
cito frasi a occhio: lotito sceglie sempre brava gente, foto di delio rossi e reja, la Lazio vince e c'è entusiasmo, primo posto, etc. nulla di ironico, "il tecnico è uno onesto e potrebbe essere una sorpresa". 
la buttò là prima del plotone d'esecuzione previsto per queste poche righe di vupunto: tenemose bono romagnoli invece, che è uno dei pochi ritrattisti di calcio in circolazione. dovesse sbocciare la Lazio stai sicurò che sarà uno dei pochi a parlarne.

il tuo intervento mi rincuora.

:luv:

Citazione di: V. il 04 Set 2012, 13:28
pezzo divertente che avrei firmato pure io.
quella frase di lotito fa sorridere e fa il paio con il sole ingannatore di zeman.
ma ovviamente nessuno qui ha letto repubblica cartaceo, cioè il giornale vero.
cioè ha visto il pezzo impaginato, con titoli, foto e occhielli che restituisce una gradevolezza d'insieme lontana dal livore.
cito frasi a occhio: lotito sceglie sempre brava gente, foto di delio rossi e reja, la Lazio vince e c'è entusiasmo, primo posto, etc. nulla di ironico, "il tecnico è uno onesto e potrebbe essere una sorpresa". 
la buttò là prima del plotone d'esecuzione previsto per queste poche righe di vupunto: tenemose bono romagnoli invece, che è uno dei pochi ritrattisti di calcio in circolazione. dovesse sbocciare la Lazio stai sicurò che sarà uno dei pochi a parlarne.

mi pare pure ovvio che un Laziale non contribuisca ai ricavi di quella merda di testata.
Chiaramente è una mia personalissima opinione.

pensa che nel file hosts del mio PC c'è inserita questa voce:

127.0.0.1    www.repubblica.it

Citazione di: luilhafondata il 04 Set 2012, 09:36
se non sbaglio non e' la prima volta.
Ci fu anche quell'articolo di presa per il ciulo dopo la partita di Udine e il fischio venuto dalla panchina..se lo trovo lo linko.

La scena madre
I fantasmi della Lazio così stanchi di guerra in rissa contro se stessi

di Gabriele Romagnoli

A ciascuno la sua impressione. C'è chi, a partita morente nello stadio Friuli, ha creduto di udire il triplice fischio che segna la fine. A me, poco dopo, è sembrato di ascoltare una strofa scritta da Mogol per Lucio Battisti: «E prendere a pugni un uomo solo perché è stato un po' scortese, sapendo che quel che brucia non son le offese». Ovvero: musica per un pretesto.
Tutto quel che è successo al termine di Udinese-Lazio è uno straordinario showdown psicanalitico. In campo non ci sono calciatori e dirigenti, ma rabbia, impotenza, frustrazioni, alibi preconfezionati. Scusate, non era un gioco? Appunto, il gioco della vita. E voi state lì, azzimati sugli spalti, a pretendere che abbia un senso? Guardate meglio.
L'ultimo arrivato, in maglia bianconera, caracolla sulla fascia destra. Non ha destino né scopo. La sua squadra è in vantaggio di un gol, il cronometro è sfiatato, basta tenere palla e quello lui sta facendo, nulla di più. Quando arriva il fischio fasullo succede qualcosa apparentemente inspiegabile: soltanto i laziali ci cascano. Anzi, cascano. Marchetti, portiere devoto, si butta a terra e rimette i suoi peccati. I terzini spengono il motore. L'allenatore prende atto. La dirigenza sfolla. L'Udinese continua a giocare. Perché? I suoi giocatori sono sordi? O hanno un udito così raffinato da saper distinguere un fischio da un fischietto? Oppure hanno provato quella scena più volte in settimana, con un complice in tribuna? No. È che i laziali non ne possono più. A prescindere. Sentono la fine perché la vogliono sentire, non desiderano altro. Da settimane la loro classifica ha il punteggio inciso nel marmo, ci vogliono martellate da uomo Plasmon per cambiarlo. Continuano a perdere i pezzi e senza Klose i miracoli a tempo scaduto sono utopie. Hanno visto avanzare nel retrovisore armate già vinte: il Napoli spalmato dal Chelsea, l'Inter stramacciata. Ora, addirittura, siedono a fianco. E con loro questa Udinese che non si sbriciola mai. Va bene, si è perso ancora, tutti giù per terra.
Invece non è finita. Quelli che non (ci) sono cascati vanno avanti e segnano ancora. Un bel gol, perfino. A porta vuota, certo, ma più difficile di un rigore. Dopodiché, cosa cambia? Il calcio non è logica, la testa degli uominineppure, ma davvero: fosse stato il gol dello 0 a 1, si fosse fermato il laziale che stava andando a pareggiare, allora ci sarebbe stato un possibile torto a cui reagire. Così, invece, è solo questione di stizza. Contro chi? L'arbitro Bergonzi? E che doveva fare? Annullare il gol valido? Fischiare tre volte anzitempo per impedirlo? Espellere lo spettatore impostore? No, il bersaglio è un altro.
L'Udinese? I suoi uomini? Che cosa potevano fare? Buttare via la palla perché gli avversari erano stanchi di guerra? Neppure questo. I laziali furiosi ce l'hanno con se stessi. Perché non ce la fanno più, se non a fare la figura dei fessi. Marchetti, il portiere devoto, esce dalla grazia di Dias e spintona l'arbitro; Scaloni ha un raptus; i dirigenti li puoi vedere in decine di immagini da mostrare ai figli mentre crescono: bocche spalancate per inutili grida, uno calcia l'aria e cade, uno sembra il ministro Giarda inferocito, Lotito sembra Lotito. In rissa contro se stessi. Non han perso niente che non avessero già perduto. Non c'è danno, soltanto beffa, mabrucia infinitamente di più.
Tanto varrebbe che si menassero tra loro, ma è sempre meglio cercare capri espiatori, colpevoli di scorta, imprecare contro una invisibile entità, lassù, che ci prende in giro. Una divinità minore, che aveva soltanto fretta di andare a casa e non ha neppure guardato da che parte stava il pallone.
Strana stagione, questa della Lazio. L'allenatore si è dimesso, è stato licenziato, ma a occhio è sempre quello. L'attacco ha cominciato con Klose e Cisse, che facevano paura, e finisce con Rocchi e Brocchi, che fanno il solletico. A un certo punto ha adocchiato il secondo posto e adesso sta buttando il terzo. Arrivata a un passo da Honda, è rimasta senza benzina.
Quelli che sono andati alla carica contro se stessi hanno espresso un ultimo desiderio: farla davvero finita lì. Marchetti e Dias sono stati accontentati, non soffriranno più: squalifica fino alla fine, quella vera. Tutto è perduto, anche l'onore.
Resta un solo obiettivo: almeno chiudere davanti a quell'ipotesi di squadra che è la Roma. Mancano tre mani di ciapanò, potrebbero perfino bastare per il sorpasso della tartaruga sulla lumaca. Nel caso, non fischiate i laziali, o si bloccano e non giocano più.

Citazione di: Splash21 il 04 Set 2012, 14:22
Resta un solo obiettivo: almeno chiudere davanti a quell'ipotesi di squadra che è la Roma. Mancano tre mani di ciapanò, potrebbero perfino bastare per il sorpasso della tartaruga sulla lumaca. Nel caso, non fischiate i laziali, o si bloccano e non giocano più.

malafede.

Ahahahahaha! Mi fa ridere pensare che se l'è presa nel culo sia aaaa riomma che l'urinese e invece noi siamo li guarda un po'.
Siamo ridicoli? Siamo buffi? Facciamo pena? Noi siamo lassù guarda un po'...

questo articolo mi ha fatto venire l'orticaria......

:x

Livore allucinante mascherato con l'ironia. Maldestrissimo.

"Padroni a casa nostra"  = "Padroni di casa" che svetta in curva sudde forse e' sfuggito al solerte giornalista?

Citazione di: Pergianluca il 04 Set 2012, 13:42
Ovviamente l'episodio di violenza di cui parli - indipendentemente dallo svolgimento degli eventi, dalle responsabilità, dal contesto in cui si è verificato, ecc. - è esecrabile e, sapere che qualcuno vi abbia partecipato con la nostra sciarpa al collo (non ho capito se, addirittura, "in nome" di quella sciarpa), non può non farmi vergognare.
Ma credo che di più debba vergognarsi il sig. Romagnoli, il quale, sulla scorta della più banali e delle più vigliacche delle generalizzazioni, vorrebbe usare la sua "penna" per cercare di dare sfogo all'odio accumulato in tanti anni per tale sciagurata esperienza personale mediante un (patetico) tentivo di vendetta nei confronti di tutti i laziali, della società e dei suoi esponenti. Evidentemente, per quanto tenti di nasconderlo, la mentalità ultras - quella di agguati, vendette e ripicche (anche vigliacche) - non lo ha abbandonato e, ritenendo di aver patito al tempo, proprio in ragione dell'applicazione di quella mentalità, un torto, vorrebbe ora rivalersi con gli strumenti di cui ha disposizione di quel che è stato facendo valere nei confronti di tutti i laziali una sorta di responsabilità "oggettiva", di cui si erge ad unico giudice (secondo uno stilema, peraltro, proprio del gruppo editoriale per cui lavora).
Peccato, però, che anche passando dal piano della zuffa a quello della dialettica, la rivalsa del sig. Romagnoli stenta assai.
Per quanto disponga della potente tribuna offerta dalla più efficace macchina di propaganda del nostro Paese, il suo vigliacco ed ipocrita tentativo di "aggressione" (dissimulato sotto un velo di sarcasmo di terz'ordine), i suoi triti artifici retorici, il suo stile piuttosto raffazzonato finiscono per screditare più il giornalista che scriva simili articoli che i soggetti che, negli intenti dell'autore, dovrebbero uscirne dileggiati.

Non penso ci sia altro da aggiungere...

invece il titolo dello corrieredellozozz "Padroni di roma" quando vinsero 3-1 il derby con zema quello a romagnoli andava bene, vè?

Ci vuole veramente una malafede interminabile per accostare una frase che chiunque leggerebbe come "imporre il proprio gioco sul campo di casa" con il razzismo antirumeno. E' una cosa da vomito.

Citazione di: Barabba Terzo il 04 Set 2012, 14:52
Ci vuole veramente una malafede interminabile per accostare una frase che chiunque leggerebbe come "imporre il proprio gioco sul campo di casa" con il razzismo antirumeno. E' una cosa da vomito.

Quale malafede? Quella del braccio teso di Radu?

Citazione di: AquilaLidense il 04 Set 2012, 14:50
invece il titolo dello corrieredellozozz "Padroni di roma" quando vinsero 3-1 il derby con zema quello a romagnoli andava bene, vè?

magari, padroni di roma.
no, scrissero una parola sola.

PADRONI.


con gli occhi di totti come sfondo.


manco fotìa arriverebbe a tanto.

Penso che ci stia bene


(http://webspace.webring.com/people/rs/superdada/curvaderby.jpg)

Citazione di: Eagle70 il 04 Set 2012, 13:20
c'e' la possibilita' su sto forum di evitare di etichettare le opinioni altrui?
e' una opinione non una ossessione.
che oltretutto e' ineccepibile, a mio parere.

ma quale etichetta.

non sindacavo la sua opinione sulla comunicazione di Lotito, molto simile alla mia peraltro.
Sindacavo sul fatto che parliamo di questo in qualsiasi topic. Se vogliamo virare il topic su Lotito liberi di farlo ma alla fine diventa un forum schiacciato su Lotito. Mentre dall'esterno continuano ad attaccarci.

Condivido le osservazioni che faceva V. riguardo al fatto che l'articolo (specie considerando come é apparso nell'edizione cartacea... che per la cronaca ho sbirciato da un collega) sia  uno strano misto di elogi e di insulti. Per il resto, la mia opinione al riguardo coincide con la maggior parte delle cose che avete detto voi.

Cosa fare ? Come reagire ? Boh... Fossi la società (Lotito), stavolta proverei una strada diversa. Telefonerei a Romagnoli e lo inviterei a passare una giornata a Formello. In un clima volutamente sdrammatizzante. Un pranzo con Petkovic e con tutti i giocatori. Magari assaggiando l'asado di Ledesma e Scaloni. A parlare di calcio, di nuovi schemi, di ricerca del gioco spettacolo, di difficoltà nei bilanci, di Caritas, di impegno solidale dei giocatori, di valori etici, dei problemi delle scietà sportive, di qualunque cosa... Ostentatamente, sotto le telecamere. Meglio se con un po' di tifosi con famiglie e bambini al seguito coi volti pieni di sorrisi. Non so se possa funzionare una strategia del genere, comunque richiede tempi lunghi, costanza, pazienza. Siamo in ritardo di 10/15 anni.

Ma se non troviamo il modo di   spezzare il cerchio dell'isolamento in ci ci siamo/ci hanno rinchiuso come in una riserva indiana, mi sa che mediaticamente rischiamo di fare una brutta fine.

Citazione di: Yanez_de_Gomera il 04 Set 2012, 15:25
Cosa fare ? Come reagire ? Boh... Fossi la società (Lotito), stavolta proverei una strada diversa. Telefonerei a Romagnoli e lo inviterei a passare una giornata a Formello. In un clima volutamente sdrammatizzante. Un pranzo con Petkovic e con tutti i giocatori. Magari assaggiando l'asado di Ledesma e Scaloni. A parlare di calcio, di nuovi schemi, di ricerca del gioco spettacolo, di difficoltà nei bilanci, di Caritas, di impegno solidale dei giocatori, di valori etici, dei problemi delle scietà sportive, di qualunque cosa... Ostentatamente, sotto le telecamere. Meglio se con un po' di tifosi con famiglie e bambini al seguito coi volti pieni di sorrisi. Non so se possa funzionare una strategia del genere, comunque richiede tempi lunghi, costanza, pazienza. Siamo in ritardo di 10/15 anni.

un par de palle! invitasse me o te o qualcun'altro tifoso della SS Lazio 1900.... manca solo che facciamo magiare a sbafo uno che spala merda sulla Lazio in modo "scentifico" e in malafede.

Citazione di: Yanez_de_Gomera il 04 Set 2012, 15:25
Condivido le osservazioni che faceva V. riguardo al fatto che l'articolo (specie considerando come é apparso nell'edizione cartacea... che per la cronaca ho sbirciato da un collega) sia  uno strano misto di elogi e di insulti. Per il resto, la mia opinione al riguardo coincide con la maggior parte delle cose che avete detto voi.

Cosa fare ? Come reagire ? Boh... Fossi la società (Lotito), stavolta proverei una strada diversa. Telefonerei a Romagnoli e lo inviterei a passare una giornata a Formello. In un clima volutamente sdrammatizzante. Un pranzo con Petkovic e con tutti i giocatori. Magari assaggiando l'asado di Ledesma e Scaloni. A parlare di calcio, di nuovi schemi, di ricerca del gioco spettacolo, di difficoltà nei bilanci, di Caritas, di impegno solidale dei giocatori, di valori etici, dei problemi delle scietà sportive, di qualunque cosa... Ostentatamente, sotto le telecamere. Meglio se con un po' di tifosi con famiglie e bambini al seguito coi volti pieni di sorrisi. Non so se possa funzionare una strategia del genere, comunque richiede tempi lunghi, costanza, pazienza. Siamo in ritardo di 10/15 anni.

Ma se non troviamo il modo di   spezzare il cerchio dell'isolamento in ci ci siamo/ci hanno rinchiuso come in una riserva indiana, mi sa che mediaticamente rischiamo di fare una brutta fine.

Bravo! Eccoti il precedente.
(http://notizie.tiscali.it/media/09/07/obama_birra.jpg_370468210.jpg)

Mettici Lotito, Tare, Romagnoli e ... fai tu.

Si poi noleggiamo un eleicottero e gli facciamo fare una bella gita sopra la città eterna,poi viratona verso malagrotta per fargli vedere casa sua dall'alto.
Sono daccordo su questo tipo di approccio,bisogna farseli amici.

Citazione di: Cialtron_Heston il 04 Set 2012, 16:01
Si poi noleggiamo un eleicottero e gli facciamo fare una bella gita sopra la città eterna,poi viratona verso malagrotta per fargli vedere casa sua dall'alto.
Sono daccordo su questo tipo di approccio,bisogna farseli amici.

Si devono coccolare quelli che ci trattano bene, gli altri vanno defenstrati comprandoci altri sui colleghi.

per esempio, mi farei amico il capo di queste 4calzette, affinchè vivano nel "terrore" di essere cacciati o fare uno sgarbo all'amico del capo.

Dove è stato insuperabile è nella dialettica. Se la scelta della parola d'ordine tenesse conto della vigilia avrebbe potuto concorrere con l'affermazione: «Dobbiamo essere padroni a casa nostra». Lui, slavo, prende lo slogan della peggiore frangia razzista di Roma, indirizzato prevalentemente contro l'immigrazione slava, e lo fa proprio. Lo restituisce depurato di senso, neutralizzato dalla innocua intenzione di soverchiare il Palermo all'Olimpico, si fa portatore sano dell'espressione di un'ideologia malata e con questo, se non la elimina, ne devia il corso. Uscire dallo stadio dopo aver calpestato la squadra di Sannino non è come allontanarsi da un campo rom in fiamme.

Ma per "peggior frangia razzista di Roma", intende questa?(http://a8.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc7/403810_10151064137740851_1322207314_n.jpg)

Citazione di: Yanez_de_Gomera il 04 Set 2012, 15:25
Condivido le osservazioni che faceva V. riguardo al fatto che l'articolo (specie considerando come é apparso nell'edizione cartacea... che per la cronaca ho sbirciato da un collega) sia  uno strano misto di elogi e di insulti. Per il resto, la mia opinione al riguardo coincide con la maggior parte delle cose che avete detto voi.

Cosa fare ? Come reagire ? Boh... Fossi la società (Lotito), stavolta proverei una strada diversa. Telefonerei a Romagnoli e lo inviterei a passare una giornata a Formello. In un clima volutamente sdrammatizzante. Un pranzo con Petkovic e con tutti i giocatori. Magari assaggiando l'asado di Ledesma e Scaloni. A parlare di calcio, di nuovi schemi, di ricerca del gioco spettacolo, di difficoltà nei bilanci, di Caritas, di impegno solidale dei giocatori, di valori etici, dei problemi delle scietà sportive, di qualunque cosa... Ostentatamente, sotto le telecamere. Meglio se con un po' di tifosi con famiglie e bambini al seguito coi volti pieni di sorrisi. Non so se possa funzionare una strategia del genere, comunque richiede tempi lunghi, costanza, pazienza. Siamo in ritardo di 10/15 anni.

Ma se non troviamo il modo di   spezzare il cerchio dell'isolamento in ci ci siamo/ci hanno rinchiuso come in una riserva indiana, mi sa che mediaticamente rischiamo di fare una brutta fine.

Quoto al 100%, il punto è che Lotito e/o chi per lui adibito a farlo, non è in grado di usare strategie sottili e politiche come questa, dubito che riesca mai a crearsi un ambiente friendly intorno a lui, ciò non toglie che a volte più che usare diplomatiche strategie, bisognerebbe urlare ( per rimanere nei confini della civiltà ) con sdegno contro questi giornalari insciarpettati che scrivono ed insultano sistematicamente la S.S.Lazio.

Citazione di: bluattack il 04 Set 2012, 16:11
Quoto al 100%, il punto è che Lotito e/o chi per lui adibito a farlo, non è in grado di usare strategie sottili e politiche come questa, dubito che riesca mai a crearsi un ambiente friendly intorno a lui, ciò non toglie che a volte più che usare diplomatiche strategie, bisognerebbe urlare ( per rimanere nei confini della civiltà ) con sdegno contro questi giornalari insciarpettati che scrivono ed insultano sistematicamente la S.S.Lazio.

Edit: Presidente
Edit2: grande Lazio.net, solo adesso mi sono accorto che la parola Gest...., viene trasformata in Presidente

L'articolo è veramente osceno.
Se Romagnoli l'ha scritto senza nessun condizionamento è puerile.
Se l'ha scritto perché memore della (deprecabilissima) aggressione è poco intelligente.
Se l'ha scritto per ordine di scuderia è una puttana.
Inoltre trovo lo stile retorico e stucchevole.
Però non ho letto l'articolo sul cartaceo e non ho ben capito come riesca a risultare più gradevole.

Citazione di: gigiazzo il 04 Set 2012, 16:19
L'articolo è veramente osceno.
Se Romagnoli l'ha scritto senza nessun condizionamento è puerile.
Se l'ha scritto perché memore della (deprecabilissima) aggressione è poco intelligente.
Se l'ha scritto per ordine di scuderia è una puttana.
Inoltre trovo lo stile retorico e stucchevole.
Però non ho letto l'articolo sul cartaceo e non ho ben capito come riesca a risultare più gradevole.

ce so le foto de reja e delio rossi, pare. si dice.
cambia tutto effettivamente...

Citazione di: !forward! il 04 Set 2012, 16:23
ce so le foto de reja e delio rossi, pare. si dice.
cambia tutto effettivamente...

si chiama impaginazione.
è la stessa cosa che tu contesti a sconcerti quando fece grazie Lazio nel maggio 2000.
è la gerarchia delle informazioni, il tutto che vedi nella pagina.

in tutto ciò, che sia tornato a scrivere

Citazione di: Yanez_de_Gomera il 04 Set 2012, 15:25...

è una vittoria per tutti

:beer:

Citazione di: V. il 04 Set 2012, 17:19
si chiama impaginazione.
è la stessa cosa che tu contesti a sconcerti quando fece grazie Lazio nel maggio 2000.
è la gerarchia delle informazioni, il tutto che vedi nella pagina.

capisco.
quindi fammi capire il discorso "altro" che ne uscirebbe sarebbe addirittura un plauso alla Lazio ?
le parole del pezzo sono semplicemente un qualcosa di dovuto, un pizzico di veleno in un gustoso minestrone ?
perché altrimenti la puntualizzazione sulla messa in pagina non la comprendo bene, a meno che si sia operato un semplice collage privo di significati ulteriori.

Un po' dentro la capoccia di Romagnoli ci sto.
Secondo me voleva farci un complimento. O almeno farlo al mister.
J'è "solo" venuto male male male male male.

Ma la notizia riportata in questo articolo quale dovrebbe da esse?

Citazione di: TomYorke il 04 Set 2012, 17:38
Ma la notizia riportata in questo articolo quale dovrebbe da esse?

semo razzisti e 11 anni de b

Citazione di: V. il 04 Set 2012, 17:19
si chiama impaginazione.
è la stessa cosa che tu contesti a sconcerti quando fece grazie Lazio nel maggio 2000.
è la gerarchia delle informazioni, il tutto che vedi nella pagina.

Ammettendo pure che l'impaginazione cambi il contenuto dell'articolo, sarebbe comunque un'indorare la pillola, o no? Il giornalista  (forse, non sono del mestiere) non lo saprà nemmeno come l'articolo viene impaginato.
Cos'è un articolo di calcio, di costume, sociologico o cosa?
Tu hai detto che è divertente, rispetto i tuoi gusti ma io non lo trovo diveretente. Se fossero stati gli scritti ironici e  brevi di Gene Gnocchi o di qualcun'altro a prenedere in giro Lotito per la frase sulla Caritas ci stava, ma scritto così non si capisce qual'è il messaggio.
Costruisce un castello in aria sulla frase di petkovic che avrebbe ripreso lo slogan della frangia più estrema di Roma e rispedito al mittente, quindi gli fa un complimento.
Ma detto come lo ha detto e messo nel contesto appare diverso, una lettura veloce associa parole senza sfumatore: lazio, razzismo, estrema destra, tifo, campi rom bruciati...la solita merda. lo dovrebbe sapere che molti faranno quel tipo di lettura.
"ridendo e scherzando" come dice lui, dà giudizi tecnici sulla squadra che definisce un carrozzone, dice che abbiamo troppe punte, poi richiama partite più importanti e il derby quasi in tono di sfida, adesso va tutto bene ma vè stò ad aspettà al varco.....
quasi che i cori pro petkovic e il clima festoso intorno alla Lazio dopo una vittoria gli dia fastidio.........ride bene chi ride ultimo

Citazione di: scintilla il 04 Set 2012, 17:40
.........ride bene chi ride ultimo

8)

Vabbe però repubblica rende un servizio all'umanità diffondendo questo video e ricordando la ricorrenza.

http://video.repubblica.it/sport/calcio-diciotto-anni-fa-il-primo-gol-di-totti-in-serie-a/104288/102668

Mi chiedo: perchè???????

Ogni giorno ci sarà un primo gol da ricordare di qualcuno o no?!?!?!

:asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm

Odio voi e i vostri servi.

:asrm

Amen.

et voilà l'impaginazione
(http://img594.imageshack.us/img594/1025/20120904repubblica.jpg)

Citazione di: simcar il 04 Set 2012, 09:06
Se la scelta della parola d'ordine tenesse conto della vigilia avrebbe potuto concorrere con l'affermazione: «Dobbiamo essere padroni a casa nostra». Lui, slavo, prende lo slogan della peggiore frangia razzista di Roma, indirizzato prevalentemente contro l'immigrazione slava, e lo fa proprio. Lo restituisce depurato di senso, neutralizzato dalla innocua intenzione di soverchiare il Palermo all'Olimpico, si fa portatore sano dell'espressione di un'ideologia malata e con questo, se non la elimina, ne devia il corso. Uscire dallo stadio dopo aver calpestato la squadra di Sannino non è come allontanarsi da un campo rom in fiamme.


:o :o :o :o :o

scusalo Vlado,la mamma dell"imbecille è sempre incinta.questo articolo e il  suo articolista sono degni della migliore propaganda bokassiana. :o 

Forse c'era l'intenzione di fare un complimento, ma la forma usata e' veramente pessima.
Parlare di slogan razzisti, legandoli a una persona nata a Sarajevo ma di origine croata e' veramente offensivo per chi ha vissuto i drammi della Bosnia.

Adesso ho letto (Carta) .

Cerchiobottismo puro con una sana spruzzata di citazioni dedicate al pubblico di MErDepubblica.

Che mi dispiace dirlo non e' il pubblico degli inizi , di quel pubblico che , magari come me , aveva cominciato a leggere i quotidiani da Paese Sera.

Detto e ridetto . Era meglio quando repubblica non faceva sport . C'e' qualche vecchio citrullo che ricorda ? Non vorrei dire c@zz@te ma se non erro manco usciva il lunedi .

Se spostassimo il topic su Argomenti , farei una domanda a tutti Voi e specialmente a coloro che lavorano nel campo : ma chi c@azzo sono i lettori di questo giornale nel 2012 ? io ho smesso di "farmi" dall'ingresso monti .
La LAZIO e' solo il contorno di un piatto di merda molto piu' grosso .

Citazione di: Adler Nest il 04 Set 2012, 11:48
Non conoscevo l'antefatto che ha citato Aquilante e, se c'è stato un episodio di intimidazione e violenza, all'uomo attaccato, va la mia solidarietà.
Non al giornalista, per quello che ha scritto oggi, però.
Ora Strike, tu sai e conosci e vivi quotidianamente in prima linea il mondo delle notizie.
Trovi questo "articolo" serio? O è condito da note sprezzanti che sconfinano nel razzista?
Mi rispondete tu e Aquilante che qui si legge di peggio.
Bene: vuol dire che la mamma degli stupidi è sempre incinta e non giustifica la bassezza di tale articolo che va sul secondo quotidiano nazionale.Questo è un forum civile dove ci si confornta: a volte si scade, come può succedere a persone che vogliono esprimere in libertà alcuni pensieri (non giustificabile, ma comprensibile).
Non lo è per uno che dovrebbe farlo per professione.
Tu sulla roma, non avresti scritto lo stesso.

Caro Adler Nest, Aquilante ci aveva già raccontato l'antefatto, credo qualche mese fa quando Romagnoli scrisse del fischio di Udine. La mia solidarietà per l'antico episodio è fuori discussione ma non c'entra nulla con quello che scrive oggi.

A me questo pezzo non è piaciuto, lo trovo sgradevole. Si può anche ironizzare su Lotito che parla della Caritas (a me francamente me fa ride' come quando parla di Medjugorie) ma non ha senso dire che la Lazio sta alla Caritas come il Papa alla bestemmia. Ma che significa? Ancora meno si giustifica l'accostamento di Petkovic al razzismo, un passaggio particolarmente ambiguo, forse offensivo come dice Luilhafondata, ma non direi querelabile (anche se non conosco l'esatto tenore della dichiarazione di Petkovic). E comunque V. ha le sue ragioni: ci sono anche cose positive (i risultati, l'entusiasmo, le persone perbene ecc), sia pure riportate con un tono che non sarà livoroso ma di certo è antipatico.

Secondo me, Romagnoli non fa una gran figura. E siccome è un giornalista capace, molto acuto quando vuole, mi dispiace per lui, ha perso un'occasione. Per il resto, sinceramente, me ne fotto.

Non mi azzardo a fare l'interpretazione autentica di Aquilante, se c'è da spiegare lo farà lui. Credo volesse dire che non vede gli estremi per la querela e che se il metro di giudizio fosse così rigido anche qualche netter correrebbe rischi, anzi li correrebbe ben prima di Romagnoli. Escludo volesse censurare qualcuno.

Detto questo, è chiaro che se scrivi su un giornale nazionale devi stare più attento di uno che si esprime liberamente in un forum. Non me ne sono mai occupato ma suppongo ci sia un'ampia giurisprudenza in questo senso.

Ciao Strike, leggendo apprendo che vivi quotidianamente il mondo delle notizie.
Hai dato la tua opinione sulla gradevolezza dell'articolo e di alcuni  passaggi, ma, se ti va, mi aiuti a capirne pure il senso?
Penso che non ce ne  fotte a nessuno di quello che pensa Romagnoli, soprattutto se per lui la squadra è un carrozzone o se abbiamo troppe punte, ma sarebbe interessante sentire da te perchè si riporta l'entusiasmo dell'ambiente provando a spegnerlo, si riportano le vittorie indirizzando il pensiero alle sconfitte che verranno, i cori pro a quelli contro ,etc
Quale messaggio si vuole dare, secondo te,  scrivendo un'articolo del genere?

Citazione di: scintilla il 04 Set 2012, 19:37
Quale messaggio si vuole dare, secondo te,  scrivendo un'articolo del genere?

vuole destabilizzare, la Lazio prima in classifica è lesa maestà

Citazione di: COLDILANA61 il 04 Set 2012, 18:23
Adesso ho letto (Carta) .

il riciclo è molto importante, ci puoi già indicare quando ti ci pulirai il sedere?  :)

Citazione di: radar il 04 Set 2012, 18:06
et voilà l'impaginazione
(http://img594.imageshack.us/img594/1025/20120904repubblica.jpg)

Embè ora è tutto diverso....lmrtct romagnò.....

semplicemente e banalmente questo è giornalismo di merda. non mi va neanche di scomodare il palese fatto che questo giornale è riomico geneticamente e geneticamente odia la Lazio. questi sono proprio al capolinea di qualsiasi deontologia professionale.

Citazione di: radar il 04 Set 2012, 18:06
et voilà l'impaginazione
(http://img594.imageshack.us/img594/1025/20120904repubblica.jpg)

Questa mattina, sul tram che mi portava al lavoro, avevo sentito su Radio6 solo la fine dell'articolo letto nella consueta rassegna stampa e credevo di aver capito male (tra l'altro, potrei sbagliarmi, i due conduttori secondo me non avevano ben compreso lo schifo che avevano appena letto) invece avevo capito benissimo.
Per onestà devo anche dire  che l'impaginazione evoca indubbiamente un'immagine positiva del Mister e di chi lo ha scelto, ma il pezzo purtroppo ha dei passaggi assolutamente sgradevoli e credo che l'impaginazione sia stato solo un tentativo di addolcire il fiele dell'articolo di Romagnoli.
Squallido e subdolo poi il finale: il riferimento alla "generosità dell'allenatore negli slogan della curva", è un evidente  modo di bollare Petkovic come tecnico amico e ruffiano degli ultras.
E siamo solo alla seconda giornata....

Citazione di: AquilaLidense il 04 Set 2012, 19:49
vuole destabilizzare, la Lazio prima in classifica è lesa maestà

il riciclo è molto importante, ci puoi già indicare quando ti ci pulirai il sedere?  :)

E' mini ma sempre HP . Non sarà ruvido ma e' scomodo .  :)  :)  :asrm

OT
La carta vera mi devono rapinare per dargli un euro ...... si tenessero monti e gli accordi con ludc .
EOT

Citazione di: GiPoda il 04 Set 2012, 20:01
Squallido e subdolo poi il finale: il riferimento alla "generosità dell'allenatore negli slogan della curva", è un evidente  modo di bollare Petkovic come tecnico amico e ruffiano degli ultras.
E siamo solo alla seconda giornata....

scusa, aiutami davvero a capire. voglio capire perchè la cosa mi interessa molto.
perchè petko sarebbe amico, cioè sodale, degli ultras? ci sono dichiarazioni, precedenti?
cioè perche per l'autore del pezzo sarebbe ovvio parlare dell'allenatore in questo senso?

gabriele romagnoli è un vero poeta, vedi testo (voce narrante) minuto 0.30



:asrm

ma quello dell'ansa che tifava roma l'avete poi ucciso?

Citazione di: scintilla il 04 Set 2012, 19:37
Ciao Strike, leggendo apprendo che vivi quotidianamente il mondo delle notizie.
Hai dato la tua opinione sulla gradevolezza dell'articolo e di alcuni  passaggi, ma, se ti va, mi aiuti a capirne pure il senso?
Penso che non ce ne  fotte a nessuno di quello che pensa Romagnoli, soprattutto se per lui la squadra è un carrozzone o se abbiamo troppe punte, ma sarebbe interessante sentire da te perchè si riporta l'entusiasmo dell'ambiente provando a spegnerlo, si riportano le vittorie indirizzando il pensiero alle sconfitte che verranno, i cori pro a quelli contro ,etc
Quale messaggio si vuole dare, secondo te,  scrivendo un'articolo del genere?

Caro Scintilla, mi dispiace deluderti ma non sono in grado di rispondere, mi occupo di cose più semplici tipo le notizie appunto, questi sono intellettuali raffinati, non è roba per me. Posso fare delle ipotesi come chiunque qui dentro. Ci vedo un tentativo poco riuscito di fare ironia su una squadra che, sia pure dopo due sole giornate, è una delle notizie del campionato, per di più con il presidente che dice ca22ate tipo la Caritas e le lingue, l'allenatore sconosciuto, una storia complicata. Tutto qui. Si poteva fare, purtroppo gli è venuto male.

Il titolo, comunque, è spettacolare

Veramente ti ha spento l'entusiasmo? Non ci credo. Vogliono destabilizzare? Secondo me ci rimbalzano...

Citazione di: V. il 04 Set 2012, 20:17
scusa, aiutami davvero a capire. voglio capire perchè la cosa mi interessa molto.
perchè petko sarebbe amico, cioè sodale, degli ultras? ci sono dichiarazioni, precedenti?
cioè perche per l'autore del pezzo sarebbe ovvio parlare dell'allenatore in questo senso?

io questa cosa non la vedo proprio, ma aspetto GiPoda che magari ce la spiega

Citazione di: V. il 04 Set 2012, 20:28
ma quello dell'ansa che tifava roma l'avete poi ucciso?

ti offendi se ti dico che sei palesemente poco sereno quando si parla di questi temi?

 :o

Citazione di: strike il 04 Set 2012, 18:47

Caro Adler Nest, Aquilante ci aveva già raccontato l'antefatto, credo qualche mese fa quando Romagnoli scrisse del fischio di Udine. La mia solidarietà per l'antico episodio è fuori discussione ma non c'entra nulla con quello che scrive oggi.

A me questo pezzo non è piaciuto, lo trovo sgradevole. Si può anche ironizzare su Lotito che parla della Caritas (a me francamente me fa ride' come quando parla di Medjugorie) ma non ha senso dire che la Lazio sta alla Caritas come il Papa alla bestemmia. Ma che significa? Ancora meno si giustifica l'accostamento di Petkovic al razzismo, un passaggio particolarmente ambiguo, forse offensivo come dice Luilhafondata, ma non direi querelabile (anche se non conosco l'esatto tenore della dichiarazione di Petkovic). E comunque V. ha le sue ragioni: ci sono anche cose positive (i risultati, l'entusiasmo, le persone perbene ecc), sia pure riportate con un tono che non sarà livoroso ma di certo è antipatico.

Secondo me, Romagnoli non fa una gran figura. E siccome è un giornalista capace, molto acuto quando vuole, mi dispiace per lui, ha perso un'occasione. Per il resto, sinceramente, me ne fotto.

Non mi azzardo a fare l'interpretazione autentica di Aquilante, se c'è da spiegare lo farà lui. Credo volesse dire che non vede gli estremi per la querela e che se il metro di giudizio fosse così rigido anche qualche netter correrebbe rischi, anzi li correrebbe ben prima di Romagnoli. Escludo volesse censurare qualcuno.

Detto questo, è chiaro che se scrivi su un giornale nazionale devi stare più attento di uno che si esprime liberamente in un forum. Non me ne sono mai occupato ma suppongo ci sia un'ampia giurisprudenza in questo senso.

Sono dacc...dacc....sono d.....sono dacco.....
.....
...
nun je la faccio....
....
nun je la faccio proprio....
....
sono dacc... sono....daccor.....
....é troppo dura...
....
vabbé, me devo fa forza....


SONO DACCORDO CO STRIKE !!!!
....
...
ecco, mo l'ho detto...
....
che fatica....
....


:lol: ;))

Citazione di: V. il 04 Set 2012, 20:17

scusa, aiutami davvero a capire. voglio capire perchè la cosa mi interessa molto.
perchè petko sarebbe amico, cioè sodale, degli ultras? ci sono dichiarazioni, precedenti?
cioè perche per l'autore del pezzo sarebbe ovvio parlare dell'allenatore in questo senso?

V., per  la mente obnubilata di Romagnoli  il fatto che Petko abbia usato un'espressione come "padroni a casa nostra" (frase oggettivamente spesso presente negli slogan leghisti o di estrema destra), lo rende automaticamente un'allenatore ruffiano degli ultras.
Io, onestamente, ho inteso questo.
Potrei anche aggiungere, ma questa è davvero una mia libera impressione, che al giornalista non sarà sfuggita la buona accoglienza che la Curva Nord sta giustamente riservando al ns. allenatore, e di conseguenza  ha inteso fare 1+1 descrivendo Petkovic "generoso" in slogan curvaroli.

c'è qualche reazione da parte della società?
se fosse uscito un articolo cosi riferito alle merde sarebbe già scoppiato un puttiferio

Citazione di: TomYorke il 04 Set 2012, 20:41
ti offendi se ti dico che sei palesemente poco sereno quando si parla di questi temi?

abbastanza. dilla tutta, sono uno della casta, un pavido e un simpatizzante romanista, in fondo.
ha ragione anche tarallo che nel topic "quanto siete innamorati per la Lazio" ha dato di sè come tifoso un ritratto bellissimo e spigoloso, fondamentalmente individualista fino al midollo.
e sia allora, sono uno della casta.
tu non fai il mestiere mio, a volte ti invidio per questo, di sicuro nessuno si mette nei panni del mio di mestiere, lo vedo ogni volta che invece di liquidare la cosa come "una ironia mal riuscita" si dà la stura alla "merda".
MA, ed è un ma grosso come una casa, nonostante sia della casta, anzi proprio per questo, a me interessa raccontare la Lazio in un mondo che non racconta la Lazio. è necessario sfogarsi, alla lunga diventa facile usare sempre questo dizionario, anche su episodi che domani dimenticherai e invece ecco qui, dopo sei punti in classifica e tre gol di klose, stamo in prima fila sul topic...
Sono della casta e quando vedo che li livore fa terra bruciata faccio un passo indietro, perché nella terra bruciata rimangono in piedi sono i luoghi comuni sulla Lazio da cui vogliamo uscire disperatamente, quei luoghi comuni esistono anche nel rapporto con gli altri, avversari, nemici, etc.
sono sensibile e ti dico che su un pezzo così puoi storcere il naso ma senza fare proclami, non è neanche un'apertura di sezione o dalla prima pagina, ed è preceduto da due paginoni sugli under 20 brasiliani (me pare) con figure così grosse che se le ritagli ci giochi a pallone.
l'impaginazione è vita, altro che indorare la pillola. invece qui come altre volte un articolo appeso alla nuvola di Jobs è sembrato pesante come un editoriale di marco travaglio da santoro sulla rai.
eh sì, sono uno sensibile, sono uno della casta. non ti sto a dire i "caro laziale di merda" che mi sono preso professionalmente, ma col sorriso, quelli più subdoli che si reggono su quei luoghi comuni e su quelli veri..., ma ho continuato pur di trovare spazio, spazio per raccontare la Lazio quando capita. e non si racconta gridando merda, casomai scansando quello che si ritiene non opportuno, eppure per qualcuno è sempre dolce il naufragare in questo mare di bile, non gli basta lo sfogo. Alla fine ha ragione Tarallo, quel ritratto di Tarallo. Ognuno per sé.

Bravo V., hai straragione ma se ti incazzi mi dispiace

E comunque, con grande serenità, va tutto bene meno la casta, ma quale casta? Io sto qui a farmi il culo da stamattina, non ho ancora finito e certo non mi ricoprono d'oro. Se volete vi posto pure la busta paga e la stragrande maggioranza della presunta casta sta peggio di me.

E comunque, sempre in serenità, se quello dell'Ansa in questione è Matteo Guidelli, indubbiamente romanista, ricordo che qui fu crocifisso per pagine e pagine di topic solo per aver dato una notizia, cioè per aver scritto che Mauri si era difeso parlando delle scommesse sul basket. Ditemi voi se non era una notizia o era una notizia anti-laziale.

Citazione di: italicbold il 04 Set 2012, 20:42
Sono dacc...dacc....sono d.....sono dacco.....
.....
...
nun je la faccio....
....
nun je la faccio proprio....
....
sono dacc... sono....daccor.....
....é troppo dura...
....
vabbé, me devo fa forza....


SONO DACCORDO CO STRIKE !!!!
....
...
ecco, mo l'ho detto...
....
che fatica....
....


:lol: ;))

:band1: :band1: :band1: :band1: :band1:

Ho letto (quasi) tutti i commenti. Concordo spesso con chi dice che la forma è sostanza, l'impaginazione sicuramente è importante, quanto di buono fatto dalla Lazio, ma fondamentalmente l'articolo fa della Lazio e del suo presidente una barzelletta, dove si da un colpo al cerchio e uno alla botte, ma la botte esce sfasciata e il cerchio intatto.
Io non credo che chi lo ha scritto non immaginasse l'interpretazione che il tifoso medio e il lettore medio ne avrebbero dato: una caricatura della realtà, una macchietta che è presidente di una squadra improvvisata.
Ora in sintesi: posso esse n'po ncazzato?
Per me si.

Citazione di: Arvalest il 04 Set 2012, 22:17
Ho letto (quasi) tutti i commenti. Concordo spesso con chi dice che la forma è sostanza, l'impaginazione sicuramente è importante, quanto di buono fatto dalla Lazio, ma fondamentalmente l'articolo fa della Lazio e del suo presidente una barzelletta, dove si da un colpo al cerchio e uno alla botte, ma la botte esce sfasciata e il cerchio intatto.
Io non credo che chi lo ha scritto non immaginasse l'interpretazione che il tifoso medio e il lettore medio ne avrebbero dato: una caricatura della realtà, una macchietta che è presidente di una squadra improvvisata.
Ora in sintesi: posso esse n'po ncazzato?
Per me si.

ma no, è ironia. ai bruchi demmerda je piace scherza'

Citazione di: V. il 04 Set 2012, 21:28
abbastanza. dilla tutta, sono uno della casta, un pavido e un simpatizzante romanista, in fondo.
ha ragione anche tarallo che nel topic "quanto siete innamorati per la Lazio" ha dato di sè come tifoso un ritratto bellissimo e spigoloso, fondamentalmente individualista fino al midollo.
e sia allora, sono uno della casta.
tu non fai il mestiere mio, a volte ti invidio per questo, di sicuro nessuno si mette nei panni del mio di mestiere, lo vedo ogni volta che invece di liquidare la cosa come "una ironia mal riuscita" si dà la stura alla "merda".
MA, ed è un ma grosso come una casa, nonostante sia della casta, anzi proprio per questo, a me interessa raccontare la Lazio in un mondo che non racconta la Lazio. è necessario sfogarsi, alla lunga diventa facile usare sempre questo dizionario, anche su episodi che domani dimenticherai e invece ecco qui, dopo sei punti in classifica e tre gol di klose, stamo in prima fila sul topic...
Sono della casta e quando vedo che li livore fa terra bruciata faccio un passo indietro, perché nella terra bruciata rimangono in piedi sono i luoghi comuni sulla Lazio da cui vogliamo uscire disperatamente, quei luoghi comuni esistono anche nel rapporto con gli altri, avversari, nemici, etc.
sono sensibile e ti dico che su un pezzo così puoi storcere il naso ma senza fare proclami, non è neanche un'apertura di sezione o dalla prima pagina, ed è preceduto da due paginoni sugli under 20 brasiliani (me pare) con figure così grosse che se le ritagli ci giochi a pallone.
l'impaginazione è vita, altro che indorare la pillola. invece qui come altre volte un articolo appeso alla nuvola di Jobs è sembrato pesante come un editoriale di marco travaglio da santoro sulla rai.
eh sì, sono uno sensibile, sono uno della casta. non ti sto a dire i "caro laziale di merda" che mi sono preso professionalmente, ma col sorriso, quelli più subdoli che si reggono su quei luoghi comuni e su quelli veri..., ma ho continuato pur di trovare spazio, spazio per raccontare la Lazio quando capita. e non si racconta gridando merda, casomai scansando quello che si ritiene non opportuno, eppure per qualcuno è sempre dolce il naufragare in questo mare di bile, non gli basta lo sfogo. Alla fine ha ragione Tarallo, quel ritratto di Tarallo. Ognuno per sé.

Lo vedi che non sei sereno?!
Io l'avevo già detta tutta affermando che non sei sereno quando si parla di queste cose..tutta la parte sulla casta, il pavido e il romanista te la lascio, io non mi esprimo così!

L'articolo l'ho letto stamattina al bar (c'ho pure inavvertitamente versato un po' di cappuccino sopra) e non mi è sembrato nulla di scandaloso.
Li state sopravvalutando secondo me, ma chi se l'incula più st'intrattenitori da pastarella e cappuccio al bar? Basta girare pagina o non cliccare sul loro sito, capirai che sacrificio...

Non so come gli vadano le vendite, credo e spero male, ormai non gli resta che mettersi in concorrenza con il romanista per diventare il giornale più schifato dagli stessi romanisti...e ho detto tutto...

Fanno ride, so' casi umani, vivacchiano scopiazzando le agenzie, tengono famiglia, le spese, il mutuo (magari proprio con unicredit) ...

gli auguro ogni bene, in fondo so padri de famiglia,
ma almeno noi evitiamo di dargli qualsivoglia importanza,
stanno bene così

Figurati io l'articolo l'ho letto qui dentro. E non c'è pericolo che vedano una lira da me.

Citazione di: Biafra il 04 Set 2012, 22:47
so' casi umani,

100percento!

Stamattina mi aveva fatto girare le palle forte, forte, e questo era l'intento dello scribacchino.
Alla fine capisco e condivido anche il pensiero di V. e strike, ma credo che, da tifoso della Lazio, questa e' la posizione che abbraccio:

Citazione di: Arvalest il 04 Set 2012, 22:17
Ho letto (quasi) tutti i commenti. Concordo spesso con chi dice che la forma è sostanza, l'impaginazione sicuramente è importante, quanto di buono fatto dalla Lazio, ma fondamentalmente l'articolo fa della Lazio e del suo presidente una barzelletta, dove si da un colpo al cerchio e uno alla botte, ma la botte esce sfasciata e il cerchio intatto.
Io non credo che chi lo ha scritto non immaginasse l'interpretazione che il tifoso medio e il lettore medio ne avrebbero dato: una caricatura della realtà, una macchietta che è presidente di una squadra improvvisata.
Ora in sintesi: posso esse n'po ncazzato?
Per me si.

Citazione di: V. il 04 Set 2012, 21:28
abbastanza. dilla tutta, sono uno della casta, un pavido e un simpatizzante romanista, in fondo.
ha ragione anche tarallo che nel topic "quanto siete innamorati per la Lazio" ha dato di sè come tifoso un ritratto bellissimo e spigoloso, fondamentalmente individualista fino al midollo.
e sia allora, sono uno della casta.
tu non fai il mestiere mio, a volte ti invidio per questo, di sicuro nessuno si mette nei panni del mio di mestiere, lo vedo ogni volta che invece di liquidare la cosa come "una ironia mal riuscita" si dà la stura alla "merda".
MA, ed è un ma grosso come una casa, nonostante sia della casta, anzi proprio per questo, a me interessa raccontare la Lazio in un mondo che non racconta la Lazio. è necessario sfogarsi, alla lunga diventa facile usare sempre questo dizionario, anche su episodi che domani dimenticherai e invece ecco qui, dopo sei punti in classifica e tre gol di klose, stamo in prima fila sul topic...
Sono della casta e quando vedo che li livore fa terra bruciata faccio un passo indietro, perché nella terra bruciata rimangono in piedi sono i luoghi comuni sulla Lazio da cui vogliamo uscire disperatamente, quei luoghi comuni esistono anche nel rapporto con gli altri, avversari, nemici, etc.
sono sensibile e ti dico che su un pezzo così puoi storcere il naso ma senza fare proclami, non è neanche un'apertura di sezione o dalla prima pagina, ed è preceduto da due paginoni sugli under 20 brasiliani (me pare) con figure così grosse che se le ritagli ci giochi a pallone.
l'impaginazione è vita, altro che indorare la pillola. invece qui come altre volte un articolo appeso alla nuvola di Jobs è sembrato pesante come un editoriale di marco travaglio da santoro sulla rai.
eh sì, sono uno sensibile, sono uno della casta. non ti sto a dire i "caro laziale di merda" che mi sono preso professionalmente, ma col sorriso, quelli più subdoli che si reggono su quei luoghi comuni e su quelli veri..., ma ho continuato pur di trovare spazio, spazio per raccontare la Lazio quando capita. e non si racconta gridando merda, casomai scansando quello che si ritiene non opportuno, eppure per qualcuno è sempre dolce il naufragare in questo mare di bile, non gli basta lo sfogo. Alla fine ha ragione Tarallo, quel ritratto di Tarallo. Ognuno per sé.

Non so se sei o meno della casta... Ma da quello che scrivi, e da come lo scrivi, so che sicuramente sei una persona di spessore.

Mi dispiace non poter leggere tutto il topic.

L'articolo e' perfetto, l'avrei scritto identico identico, mi sarebbe uscito dalla tastiera mentre sentivo le stridenti parole di Lotito, delle quali ci siamo lamentati "live' mentre scrivevamo sul topi cdella partita.

Se fossi romanista, come romagnoli. L'avrei scritto preciso uguale.

Siccome sono della Lazio e lui e' una merda putrefatta gli auguro ogni male (sportivo e magari professionale, cosi' non devo piu' leggere cose del genere). Chiunque ha una goccia di sangue laziale dentro non lo avrebbe scritto. Anche all'autoperculeggiamento c'e' un limite.

Poi (ho dato una scorsa veloce ora) ha ragione V. quando dice che la terra bruciata lascia le cose assoltuamente come stanno.
Io sono tifoso, io se questo potessi lo gonfierei.
Lascio agli altri occuparsi di definire l'approccio costruttivo giusto per disinnescare questa gente attraverso il dialogo. Mica dobbiamo partecipare tutti, no?

No Tara', mi dispiace ma 'sta volta non te seguo.
Fosse stato un pezzo ironico, sarcastico, beh Amen e come dici tu, soffriamo quasi tutti di Bruxismo quanto LT parla.

Ma la parte su Petkovic, i padroni di Roma, la destra, gli IRR, gli Slavi e' grave. Insinua, allude, postula. Avrebbe avuto molto piu' coraggio se avesse scritto "onore alla tigre Petkovic" almeno l'intento del suo articolo sarebbe stato chiaro.

Citazione di: Tarallo il 05 Set 2012, 07:21
Mi dispiace non poter leggere tutto il topic.

L'articolo e' perfetto, l'avrei scritto identico identico, mi sarebbe uscito dalla tastiera mentre sentivo le stridenti parole di Lotito, delle quali ci siamo lamentati "live' mentre scrivevamo sul topi cdella partita.

Se fossi romanista, come romagnoli. L'avrei scritto preciso uguale.

Siccome sono della Lazio e lui e' una merda putrefatta gli auguro ogni male (sportivo e magari professionale, cosi' non devo piu' leggere cose del genere). Chiunque ha una goccia di sangue laziale dentro non lo avrebbe scritto. Anche all'autoperculeggiamento c'e' un limite.

Poi (ho dato una scorsa veloce ora) ha ragione V. quando dice che la terra bruciata lascia le cose assoltuamente come stanno.
Io sono tifoso, io se questo potessi lo gonfierei.
Lascio agli altri occuparsi di definire l'approccio costruttivo giusto per disinnescare questa gente attraverso il dialogo. Mica dobbiamo partecipare tutti, no?

immenso Tarallo.

Citazione di: Parken il 05 Set 2012, 07:51
No Tara', mi dispiace ma 'sta volta non te seguo.
Fosse stato un pezzo ironico, sarcastico, beh Amen e come dici tu, soffriamo quasi tutti di Bruxismo quanto LT parla.

Ma la parte su Petkovic, i padroni di Roma, la destra, gli IRR, gli Slavi e' grave. Insinua, allude, postula. Avrebbe avuto molto piu' coraggio se avesse scritto "onore alla tigre Petkovic" almeno l'intento del suo articolo sarebbe stato chiaro.

E' tifoso. Io farei di peggio.
Mica starai leggendo quell'articolo come se fosse scritto da un qualunque giornalista, no?
Viene da "quel covo de CUCS" (cit.) che e' la redazione di repubblica.
E' bellissimo, non avrei saputo scrivere di meglio.

Citazione di: Tarallo il 05 Set 2012, 07:21
Io sono tifoso, io se questo potessi lo gonfierei.

(http://www.empireonline.com/images/features/100greatestcharacters/photos/25.jpg)


:wall:

che sia masochista?


http://ricerca.repubblica.it/repubblica/archivio/repubblica/2000/12/16/sfrontati-paurosi-la-citta-spaccata-in-due.html

sto passaggio è da vomito:
la nuova bandiera della Roma è Tommasi, che s'impegna per i bambini del Kosovo, la vecchia della Lazio è Mihajlovic, che onorava il tagliagole serbo Arkan

'na merda vera!

Citazione di: nonnullo il 05 Set 2012, 08:37
la nuova bandiera della Roma è Tommasi, che s'impegna per i bambini del Kosovo, la vecchia della Lazio è Mihajlovic, che onorava il tagliagole serbo Arkan

Me ne assumo la responsabilità.
Io, per questa frase, potrei scrivere che due sganassoni glieli darei.
Pero' sarebbe violenza, e quindi l'aborro, la rifiuto.
QUindi mi limito a mettere Romagnoli tra le merde a cui auguro di finire sotto i ponti.

Citazione di: Tarallo il 05 Set 2012, 07:21
Io sono tifoso, io se questo potessi lo gonfierei.
Lascio agli altri occuparsi di definire l'approccio costruttivo giusto per disinnescare questa gente attraverso il dialogo. Mica dobbiamo partecipare tutti, no?

Faccio mie le ultime parole del post di Tarallo. Le considerazioni che facevo su una possibile risposta "alternativa" al signor Romagnoli non riguardano tanto il comportamento di noi tifosi, che siamo tifosi e ragioniamo in un certo modo. Per dire: io personalmente sto attuando un boicottaggio di Repubblica da dicembre scorso, quando cominciarono ad attaccarci con Mauri e il calcio-scommesse. Mi hanno stufato e non li compro più, manco se mi pagano loro 1 euro e 20 tutte le mattine. Punto.
Però io parlavo nell'ottica della società, che deve (secondo me) pensare ed agire in modo diverso. Una società di calcio oggi vive soprattutto di immagine, perché dipende in massima parte dal business che gira intorno a tv e giornali. Capisco benissimo che non é una cosa facile e che ci vuole tempo. Qualche passo già si sta facendo, ultimamente. Io penso che bisogna avere il coraggio di insistere.

Citazione di: nonnullo il 05 Set 2012, 08:37
che sia masochista?


http://ricerca.repubblica.it/repubblica/archivio/repubblica/2000/12/16/sfrontati-paurosi-la-citta-spaccata-in-due.html

sto passaggio è da vomito:
la nuova bandiera della Roma è Tommasi, che s'impegna per i bambini del Kosovo, la vecchia della Lazio è Mihajlovic, che onorava il tagliagole serbo Arkan

che poi, alla fine, stamattina nella metro mi guardavo intorno e pensavo: "ma davvero 'sta gente crede, pensa sul serio, di essere innanzitutto letta e poi capita dagli italiani?!"
secondo me, la stampa italiana vive un paradosso: resta ancorata a vecchi schemi, stilemi, media, mentre il mondo va avanti
stamattina in metro eravamo una 50ina di persone (fosse sempre così) nel vagone: 5 kindle, una 10ina di libri ed il resto (leggente) aveva in mano metro e leggo
notiziole sparate in 800 battute, spazi compresi, pagate 20 euro, se te dice culo

una pagina così, come quella di romagnoli, su repubblica (peraltro, ingentilita da grandi figure, come quando scrivevi largo sui temi d'italiano per far sembrare che avevi molto da dire), l'italiano la legge se caca, al bar oppure se con la stampa ci lavora o ne fa parte o ne deve tessere critiche/lodi ma sempre per contratto (i famosi bocchini)

V., con il quale spesso mi scontro su questi temi, alla fine non ha torto: l'articolo non è scritto male e, come dice Tarallo, lui, io, gesulio, pikkio o nanni l'avremmo scritto paro paro, forse meglio (nel senso: peggio) nei confronti dei romoletti
anche strike non ha torto
io per primo non ci vedo nulla di querelabile: magari alcuni accostamenti ci fanno rodere il culo (e spero che petkovic o chi per lui, ne chieda spiegazioni al diretto interessato o, magari, come si farebbe in un'azienda strutturata in italia, al politico che protegge l'editore che paga il caporedattore che incarica 'sto tizio...solo così, qui, adesso, fai del "male" a qualcuno: la terra bruciata je la devi fare professionalmente, nu je devi mena'...ma qui aprirei un altro topic, semmai)

insomma, come dice Tarallo, io so' tifoso e da tifoso je sputerei in faccia ad uno (chiunque) che scrive male della Lazio: questo è il mio core business, difendere, ovunque e sempre, la Mia Lazio
io non mi devo preoccupare dei congiuntivi, delle conseguenziali, non scrivo per campare, non ho pretese intellettuali: sono un tifoso (anche se, ovviamente, nella vita e nel mio lavoro faccio altro e lo faccio bene)

lavorando nelle relazioni esterne, però, (ed essendo spesso a contatto con giornalisti) mi sono reso conto che questo è un mestiere che farebbe inorridire Mr. Wolf (si, quello dei bocchini): un continuo lecca-lecca fra fratelli d'abbraccio, una continua sfilata di strette di mano flaccide e pronte a tessere lodi a comando ed infilare pugnali alle spalle allo stesso tempo

magari dobbiamo solo inquadrare a chi, del suo ambiente, questo romagnoli voleva fare un favore
voleva arrivare

perché alla gente normale, a chi in metro legge metro o leggo (!), a chi ritiene che oramai l'informazione italiana sia un mare magnum di brodo d'ovvie constatazioni, questo articolo non arriverà
non è arrivato, e semmai lo fosse, è già dimenticato

il mondo, fuori, va ad un'altra velocità mediatica
lento come l'articolo di romagnoli va solo il fiume massone nel quale si voleva bagnare
e magari c'è pure riuscito

quindi? Vince l'ala "perdonista"?
Domanda: chi insinua, allude, postula (cit.), ha l' "arroganza" (soprattuto di costuzione logica) di voler scrivere proprio ciò che si è inteso?
Questa arroganza presuppone una buona (direi ottima, scrive su un giornale a tiratura nazionale) padronanza della lingua italiana?
Date queste premesse (diciamo condizionali...) Carissimi V. e Strike come è possibile giudicare l'articolista attaverso le categorie del più opportuno o meno opportuno, barra, ha perso un'opportunità per far capire quanto è in gamba e via di seguito...?
Al di là del tifo (le pizze di Tarallo sono lo sfogo immediato e, diciamolo, comprensibili. La cosa positiva di questo sgradevole evento è che il nostro eroe sa bene che i balordi che lo hanno malmenato potrebbero saper leggere e sviluppare le nostre stesse inferenze critiche e.......riproporsi ma, lui ha voluto scrivere sta cosa. Non c'è niente di più stupido dell'esser malmenato per una stron.zata), ...dicevo...al di la del tifo qui va giudicato il professionista, quello che mette la sua capacità di scrivere al servizio di una notizia, di un pensiero, di un argomento, di un concetto.
E' la crisi della carta stampata?Dovremmo pagarla noi? Sta gente come accede ai giornali? Con quali titoli? Con quale capacità?
Si tratta di cosa? Dobbiamo accettare la mediocrità e nessun criterio di selezione in qualunque professione. Basta dirlo.

Citazione di: V. il 04 Set 2012, 21:28
non è neanche un'apertura di sezione o dalla prima pagina, ed è preceduto da due paginoni sugli under 20 brasiliani (me pare) con figure così grosse che se le ritagli ci giochi a pallone.

Erano ironici pure quelli? E come era l'ironia? Riuscita?

Citazione di: porgascogne il 05 Set 2012, 09:19

magari dobbiamo solo inquadrare a chi, del suo ambiente, questo romagnoli voleva fare un favore
voleva arrivare

Il punto è questo. Non può essre ridotto ad un articolo venuto male il fatto che tanti laziali, me compreso, abbiano visto in Repubblica una linea editoriale tesa a screditare l'immagine della Lazio.

E' perchè siamo complottisti e livorosi oppure esiste davvero? Se esiste perchè? E' una questione commerciale, economica, di massificazione cultural-sportiva, di scirapette al collo?

Se ci sbagliassimo e potessimo inquadrare tutto nel quadro di una stampa onesta intellettualmente che sbaglia un articolo sarei io il primo ad esserne felice. Sarà che ognuno ha la sua storia e dalle sue esperienze extra calcistiche si è fatto un'idea di come funziona la comunicazione, che ci si incazza se da quei meccanismi non rimane fuori nemmeno il calcio.

Sarà che il tentativo di fare un unica squadra a Roma è roba vecchia ma ci ha lasciato un'imprinting  che ci fa stare troppo sulla difensiva, che uno pensa che oggi non lo si farebbe più per decretto ma con una buona immagine per ottenere più soldi da sponsor e tv.....

Citazione di: scintilla il 05 Set 2012, 10:45
Erano ironici pure quelli? E come era l'ironia? Riuscita?

Il punto è questo. Non può essre ridotto ad un articolo venuto male il fatto che tanti laziali, me compreso, abbiano visto in Repubblica una linea editoriale tesa a screditare l'immagine della Lazio.

E' perchè siamo complottisti e livorosi oppure esiste davvero? Se esiste perchè? E' una questione commerciale, economica, di massificazione cultural-sportiva, di scirapette al collo?

Se ci sbagliassimo e potessimo inquadrare tutto nel quadro di una stampa onesta intellettualmente che sbaglia un articolo sarei io il primo ad esserne felice. Sarà che ognuno ha la sua storia e dalle sue esperienze extra calcistiche si è fatto un'idea di come funziona la comunicazione, che ci si incazza se da quei meccanismi non rimane fuori nemmeno il calcio.

Sarà che il tentativo di fare un unica squadra a Roma è roba vecchia ma ci ha lasciato un'imprinting  che ci fa stare troppo sulla difensiva, che uno pensa che oggi non lo si farebbe più per decretto ma con una buona immagine per ottenere più soldi da sponsor e tv.....

Perdonami, ma quando leggo che c'è un tentativo in atto di fare un'unica squadra a Roma "metto le mani alla pistola". Insomma, deve essere tentativo davvero lungimirante se è in atto da ben 85 anni.
Ti prego non fare torto alla tua intelligenza: rifuggi da questa panzana!
NOI C'ERAVAMO CI SIAMO E CI RESTEREMO. Lo sanno bene, fanno finta di non ricordarselo, ma lo sanno bene.

Per il resto devo dire che il Romagnoli starà offrendo da bere a tutti in redazione. 12 pagine su un articolo di colore scritto per "celebrare" (a suo dire) il primato della Lazio. Good Job mister Romagnoli (poi aspetto che scrivi qualcosina anche su zemanlandia, quando le cose cominceranno a scricchiolare: perché arriverà quel momento e lo sai bene; segna questa data: gennaio 2013).

Citazione di: fish_mark il 05 Set 2012, 10:52
Perdonami, ma quando leggo che c'è un tentativo in atto di fare un'unica squadra a Roma "metto le mani alla pistola". Insomma, deve essere tentativo davvero lungimirante se è in atto da ben 85 anni.
Ti prego non fare torto alla tua intelligenza: rifuggi da questa panzana!
NOI C'ERAVAMO CI SIAMO E CI RESTEREMO. Lo sanno bene, fanno finta di non ricordarselo, ma lo sanno bene.

Per il resto devo dire che il Romagnoli starà offrendo da bere a tutti in redazione. 12 pagine su un articolo di colore scritto per "celebrare" (a suo dire) il primato della Lazio. Good Job mister Romagnoli (poi aspetto che scrivi qualcosina anche su zemanlandia, quando le cose cominceranno a scricchiolare: perché arriverà quel momento e lo sai bene; segna questa data: gennaio 2013).

:hail:

quando scrivi così ti abbraccerei, forse potrei anche arrivare a baciarti.

Citazione di: robylele il 05 Set 2012, 10:57
:hail:

quando scrivi così ti abbraccerei, forse potrei anche arrivare a baciarti.

calma. Mi sono imborghesito recentemente, ma non fino a quel punto ... :(

Dopo 24 ore sono andato a leggere l'articolo incriminato, a me non ha fatto nè callo nè freddo, noi laziali dovremmo essere abituati a certe stron.zate, ne scrivevamo e ne  scriveranno ancora altre sia che la Lazio vinca o che perda, siamo in minoranza rispetto ar bobolo giallorozzo, loro sono decine di milioni,  qualche fesso che  scriva qualcosa contro, approvata dalla direzione del giornale per vendere qualche copia in più ci sarà sempre, stessa cosa le televisioni private e di stato per l'audience e per gli abbonamenti. La nostra soddisfazione è  vederli schiattare ogni volta che toppano e noi vinciamo, adesso stanno schiattando alla grande, stanno sotto, tutto il resto e noia.

Non leggerla alla lettera. Era una risposta al perchè, se eventualmente si trattasse semplicemente di un articolo ironico mal riuscito, come dice V., molti di noi si sono sentiti colpiti.....

Tu pensi che molti tifosi laziali si sentono colpiti da articoli del genere perchè vorrebbero una stampa alla corriere trigoriese (vedi "La roma di robben"). Io penso di no. Penso che se ne fotterebbero di quello che pensa romagnoli o la redazione di repubblica se non fossero preoccupati del fatto che alla lunga una cattiva stampa danneggi la squadra, ridimensionandone le potenzialità. Esiste anche l'Espanyol ma i turisti che vanno a Barcellona vanno a visitare il Nou Camp.



 

purtroppo non è tanto l'effetto che fanno su noi Laziali. A me non frega nulla delle fregnacce che si inventano per creare dal nulla le squadre simpatia e quelle antipatia solo per avere qualcosa da dire in fiumi di inchiostro sprecato... il vero problema è l'effetto che teoricamente possono fare a chi con Lazio e rioma ha poco a che fare e che quindi crede a tante boiate o non sa chi è nato prima e dove, chi ha storie di sport e chi di politica...
Passa quindi il messaggio di questi tizi che vogliono appiattire 112 e passa anni di storia (poli)sportiva ad una banalità tendente allo stereotipo ed ergere poco più di 80 anni di puncicate ed  accordi politici (a partire dal fascismo) a chissà quale meravigliosa esperienza...
La Lazio (e i Laziali) non devono far finta di niente, devono invertire la tendenza e devono anche non dare più la possibilità a questi poveretti di parlarne senza rispetto. (anche tramite iniziative per esempio volontariato e via discorrendo)

mah, quella carta da culo viene letta da quattro gatti, ormai

Secondo me la questione e' politica, non c'entra nulla (o poco) con il tifo e con le squadre.
Si vuole creare un blocco politico intorno alla rioma e ai suoi tifosi e all'area politica che vorrebbe rappresentare Repubblica.
Quindi i buoni di la', i cattivi di qua', le magliette con la faccia di Zeman come fosse il Che ..che ho visto in vendita alla casetta Rossa a Garbatella..e tutto il 'dandinismo' che sappiamo.

Non sono del tutto d'accordo con Porgascogne, quel giornale vende copie e chi lo legge magari salta le pagine sportive, ma all'articolo di Romagnoli si ferma lo commenta e si fa una idea ..(sbagliata).
Il resto e' conseguenza, i diritti tv e le amicizie giuste...

Citazione di: luilhafondata il 05 Set 2012, 14:01
Secondo me la questione e' politica, non c'entra nulla (o poco) con il tifo e con le squadre.
Si vuole creare un blocco politico intorno alla rioma e ai suoi tifosi e all'area politica che vorrebbe rappresentare Repubblica.
Quindi i buoni di la', i cattivi di qua', le magliette con la faccia di Zeman come fosse il Che ..che ho visto in vendita alla casetta Rossa a Garbatella..e tutto il 'dandinismo' che sappiamo.

Non sono del tutto d'accordo con Porgascogne, quel giornale vende copie e chi lo legge magari salta le pagine sportive, ma all'articolo di Romagnoli si ferma lo commenta e si fa una idea ..(sbagliata).
Il resto e' conseguenza, i diritti tv e le amicizie giuste...

non sbagli, più che una Lazio davanti in classifica fa paura una Lazio che rubi la scena a zemanlandia, un Petkovic che offuschi il monumento boemo, sui cui appunti si formano tutte le nuove generazioni di allenatori (cit).
L'anno scorso hanno imposto una rivoluzione culturale di cartone, col sarcasmo confinato in questi spazi, quest'anno hanno rimediato col santone, ma se sull'altra sponda del tevere si fa meglio, non solo coi risultati, che loro schiavi nono sono,  ma con una cultura propositiva di gioco, allora diventa difficile narrare le epiche gesta degli unti dal signore. Si rischia un coitus interruptus narrativo.

Intendiamoci siamo all'inizio, ma quello che hanno visto gli è andato di traverso.

Innanzitutto non so chi vi abbia detto che Romagnoli è del Trigoria. Suppongo sia del Bologna. Magari ce l'ha con la Lazio per la ragione ricordata da Aquilante o per altre, ma non credo sia tifoso dell'aesse.

Sul disegno di Rep contro la Lazio abbiamo discusso all'infinito. Non mi avete convinto. Credo piuttosto a un concentrato di umori antilaziali, ben corroborato da certi atteggiamenti della Lazio e di chi sta attorno alla Lazio. Ma potete pure aver ragione voi, ad ogni modo non avete prove. Possiamo solo osservare quello che fanno. E per il resto, caro Scintilla, penso che non ci distruggeranno mai, ci sono andati più vicini altre volte, e nemmeno ci ridurranno come l'Espanyol. Ci rimbalzano.

Detto questo anch'io mi irrito quando leggo luoghi comuni o anche cose peggiori sulla Lazio, magari faccio più fatica di Tarallo e di altri a fare il tifoso e basta, a scindere il tifoso dal resto della mia persona. La frase su Tommasi e Arkan urta anche me, indipendentemente dal disegno. E pure i passaggi sul Papa che bestemmia e sui "padroni in casa nostra". L'ho detto: sgradevoli. Pure offensivi.

Dopo di che, me ne faccio una ragione. 'Sti cazzi. Non è certo questo il disegno contro la Lazio, questo è Romagnoli. Non si è inventato le cose, ha ironizzato su cose esistenti e ironizzabili come Lotito che tira in ballo la Caritas e le lingue straniere e la sovrapposizione di una frase di Vlado (se davvero l'ha detta in quei termini, non lo so) a uno slogan razzista. Ironia che ci può stare, ma non in quel modo.

Per tutto il resto, quel pezzo mi va bene. Comprese altre ironie, tipo su Reja che risponde in friulano a Lotito che chiede "did you make any charity?". Mi viene ancora da ridere.

Per tutto il resto, quel pezzo dice che siamo a punteggio pieno dopo 2 partite, che Lotito potrebbe aver indovinato sul nome di uno sconosciuto (a me era sconosciuto), che attorno alla Lazio c'è entusiasmo, la Lazio gioca bene, la Curva inneggia a Petkovic. E noi ci abbiamo fatto pagine e pagine di "dagli alla mmerda giallozzozza"... Eddaje su...

Anche perché, se uno volesse far male alla Lazio in una paginata del genere, ne avrebbe mille di cose da dire, da Diabolik a Mauri a Diakitè a qualunque altra cosa, ma che ce vo'? Non mi pare che stia accadendo. Neanche sulle pagine di Rep.

stra',
non foss'altro perché domenica sera s'è esultato insieme, me tocca datte un po' de ragione
:p
però, anche se chiedo a te ma dovrebbe rispondere V., non credi che quanto scritto da mazzok, ovvero:

Citazione di: mazzok il 05 Set 2012, 14:40
più che una Lazio davanti in classifica fa paura una Lazio che rubi la scena a zemanlandia, un Petkovic che offuschi il monumento boemo, sui cui appunti si formano tutte le nuove generazioni di allenatori (cit).
L'anno scorso hanno imposto una rivoluzione culturale di cartone, col sarcasmo confinato in questi spazi, quest'anno hanno rimediato col santone, ma se sull'altra sponda del tevere si fa meglio, non solo coi risultati, che loro schiavi nono sono,  ma con una cultura propositiva di gioco, allora diventa difficile narrare le epiche gesta degli unti dal signore. Si rischia un coitus interruptus narrativo.

Intendiamoci siamo all'inizio, ma quello che hanno visto gli è andato di traverso.

sia molto molto vicino a quella paura di Vuppunto circa il potere mediatico che s'è coagulato intorno all'avventura zemaniana?

Citazione di: strike il 05 Set 2012, 14:49
Innanzitutto non so chi vi abbia detto che Romagnoli è del Trigoria.

l'ha detto Tarallo ed Io ci credo.

Citazione di: strike il 05 Set 2012, 14:49
Magari ce l'ha con la Lazio per la ragione ricordata da Aquilante

quel fatto non c'entra nulla, visto che l'articolo su tommasi caritatevole e Mihalovich amico del criminale di guerra è precedente a quel fatto. Il livore che ha verso la Lazio lo ha spiegato perfettamente Tarallo.

Citazione di: AquilaLidense il 05 Set 2012, 15:10
l'ha detto Tarallo ed Io ci credo.

no è del Bologna, almeno era
http://www.repubblica.it/2004/c/sezioni/sport/calcio/ultra3/ultra3/ultra3.html

Citazione di: AquilaLidense il 05 Set 2012, 15:10
quel fatto non c'entra nulla, visto che l'articolo su tommasi caritatevole e Mihalovich amico del criminale di guerra è precedente a quel fatto. Il livore che ha verso la Lazio lo ha spiegato perfettamente Tarallo.

credo che l'episodio raccontato da Aquilante sia più vecchio, ma posso sbagliare

Questi sono ultra' al soldo del padrone, che sappiamo chi e' e cosa pubblica.
La penna e' quella, ultra'. Poi se mi paga repubblica io scrivo per la roma.

Tara', dici che scrive così perché se no il padrone non lo paga? Cioè se avesse fatto un pezzo puramente celebrativo della Lazio, di Lotito e di Petkovic, senza le ironie che ci irritano, lo avrebbero chiamato e gli avrebbero detto: "senti, questo mese non prendi lo stipendio"? O magari: "grazie ma noi sulla Lazio preferiamo essere un po' più cattivi, d'ora in poi è meglio se ti occupi di un'altra cosa"?

Citazione di: porgascogne il 05 Set 2012, 14:54
anche se chiedo a te ma dovrebbe rispondere V., non credi che quanto scritto da mazzok, ovvero: (...) sia molto molto vicino a quella paura di Vuppunto circa il potere mediatico che s'è coagulato intorno all'avventura zemaniana?

Lo scrive Mazzok, lo scrive Luilhafondata, lo scrive in altro modo Scintilla, lo pensano tantissimi di noi. Secondo me c'è un grumo, c'è sempre stato, anzi sono grumi anche diversi tra loro perché l'ambiente radical chic tra Alias e Kansas city che agita spesso V. non li esaurisce, né ad esso si può ridurre la stessa Rep. Certamente il ritorno del boemo li rinvigorisce, ma io, sarò incosciente, tutta questa paura non ce l'ho. Magari fastidio. Ma poco. Poi capisco che di fronte a certe cose non ci conviene fare spallucce. Vediamo quali. Questo pezzo di Romagnoli mi sembra che non faccia tutti questi danni, lascia il tempo che trova. Il martellamento unilaterale sul calcioscommesse aveva effetti più pesanti

Citazione di: strike il 04 Set 2012, 18:47
Secondo me, Romagnoli non fa una gran figura.

Citazione di: strike il 05 Set 2012, 17:35
Tara', dici che scrive così perché se no il padrone non lo paga? Cioè se avesse fatto un pezzo puramente celebrativo della Lazio, di Lotito e di Petkovic, senza le ironie che ci irritano, lo avrebbero chiamato e gli avrebbero detto: "senti, questo mese non prendi lo stipendio"? O magari: "grazie ma noi sulla Lazio preferiamo essere un po' più cattivi, d'ora in poi è meglio se ti occupi di un'altra cosa"?

Le mie sono supposizioni. Il giorno che lo vedro', sto articolo celebrativo della Lazio, o ne vedro' uno altrettanto offensivo per la Lazio, le correggero'.
Pero' me lo dovete fa' sape' voi, perche' io sto al terzo mese repubblica-free.

oggi il giornale (che non è certo il mio giornale di riferimento) pubblica un articolo su Petkovic, dice molte delle cose che diceva Romagnoli, ma in modo corretto. Certo l'impaginazione non rende giustizia all'importanza della nostra squadra.

(http://oi48.tinypic.com/4ue074.jpg)
(courtesy of DinoRaggio)

Citazione di: mazzok il 05 Set 2012, 14:40
non sbagli, più che una Lazio davanti in classifica fa paura una Lazio che rubi la scena a zemanlandia, un Petkovic che offuschi il monumento boemo, sui cui appunti si formano tutte le nuove generazioni di allenatori (cit).
L'anno scorso hanno imposto una rivoluzione culturale di cartone, col sarcasmo confinato in questi spazi, quest'anno hanno rimediato col santone, ma se sull'altra sponda del tevere si fa meglio, non solo coi risultati, che loro schiavi nono sono,  ma con una cultura propositiva di gioco, allora diventa difficile narrare le epiche gesta degli unti dal signore. Si rischia un coitus interruptus narrativo.

Intendiamoci siamo all'inizio, ma quello che hanno visto gli è andato di traverso.

:hail:

Citazione di: strike il 05 Set 2012, 14:49
Innanzitutto non so chi vi abbia detto che Romagnoli è del Trigoria. Suppongo sia del Bologna. Magari ce l'ha con la Lazio per la ragione ricordata da Aquilante o per altre, ma non credo sia tifoso dell'aesse.

Sul disegno di Rep contro la Lazio abbiamo discusso all'infinito. Non mi avete convinto. Credo piuttosto a un concentrato di umori antilaziali, ben corroborato da certi atteggiamenti della Lazio e di chi sta attorno alla Lazio. Ma potete pure aver ragione voi, ad ogni modo non avete prove. Possiamo solo osservare quello che fanno. E per il resto, caro Scintilla, penso che non ci distruggeranno mai, ci sono andati più vicini altre volte, e nemmeno ci ridurranno come l'Espanyol. Ci rimbalzano.

Detto questo anch'io mi irrito quando leggo luoghi comuni o anche cose peggiori sulla Lazio, magari faccio più fatica di Tarallo e di altri a fare il tifoso e basta, a scindere il tifoso dal resto della mia persona. La frase su Tommasi e Arkan urta anche me, indipendentemente dal disegno. E pure i passaggi sul Papa che bestemmia e sui "padroni in casa nostra". L'ho detto: sgradevoli. Pure offensivi.

Dopo di che, me ne faccio una ragione. 'Sti cazzi. Non è certo questo il disegno contro la Lazio, questo è Romagnoli. Non si è inventato le cose, ha ironizzato su cose esistenti e ironizzabili come Lotito che tira in ballo la Caritas e le lingue straniere e la sovrapposizione di una frase di Vlado (se davvero l'ha detta in quei termini, non lo so) a uno slogan razzista. Ironia che ci può stare, ma non in quel modo.

Per tutto il resto, quel pezzo mi va bene. Comprese altre ironie, tipo su Reja che risponde in friulano a Lotito che chiede "did you make any charity?". Mi viene ancora da ridere.

Per tutto il resto, quel pezzo dice che siamo a punteggio pieno dopo 2 partite, che Lotito potrebbe aver indovinato sul nome di uno sconosciuto (a me era sconosciuto), che attorno alla Lazio c'è entusiasmo, la Lazio gioca bene, la Curva inneggia a Petkovic. E noi ci abbiamo fatto pagine e pagine di "dagli alla mmerda giallozzozza"... Eddaje su...

Anche perché, se uno volesse far male alla Lazio in una paginata del genere, ne avrebbe mille di cose da dire, da Diabolik a Mauri a Diakitè a qualunque altra cosa, ma che ce vo'? Non mi pare che stia accadendo. Neanche sulle pagine di Rep.

tutto qui-

Citazione di: mazzok il 05 Set 2012, 17:57
oggi il giornale (che non è certo il mio giornale di riferimento) pubblica un articolo su Petkovic, dice molte delle cose che diceva Romagnoli, ma in modo corretto. Certo l'impaginazione non rende giustizia all'importanza della nostra squadra.

(http://oi48.tinypic.com/4ue074.jpg)
(courtesy of DinoRaggio)

Grave inesatezza nel sottotitolo. Non ho mai sentito parlare petkovic di derby.

Citazione di: white-blu il 05 Set 2012, 18:09
Grave inesatezza nel sottotitolo. Non ho mai sentito parlare petkovic di derby.

hai ragione, ma non è un'inesattezza. Si tratta di una licenza poetica.

Citazione di: mazzok il 05 Set 2012, 17:57
Certo l'impaginazione non rende giustizia all'importanza della nostra squadra.

c'è ancora posto al funerale di quel tizio dell'ansa? fatemi sapere.

Citazione di: V. il 05 Set 2012, 18:15
c'è ancora posto al funerale di quel tizio dell'ansa? fatemi sapere.

non so di cosa parli, non ti offendere per la battuta non sono riuscito a trattenermi, niente di personale  :beer:

ma ancora co sta cosa del funerale?
la potresti spiegare per favore?

Articolo ben scritto, ironia che a volte va a segno a volte no, però.
C'è un però, anche questo grosso come una casa.
Il riferimento allo slogan razzista è vomitevole.
E' un subdolo ammiccamento alla linea editoriale (perchè fidatevi, c'è una linea editoriale contro la Lazio di Lotito), una strizzata d'occhio ai propri lettori.
Quel passaggio fa cadere tutte le carte di un castello caruccio ma che, in fondo, non serve a niente.

Hanno ragione V. e Strike quando dicono che vedere nemici ovunque significa non aver capito quali sono i veri nemici (che poi è l'atteggiamento di Lotito).
In questo caso, però, Romagnoli è stato scorretto.

Citazione di: AguilaRoja il 05 Set 2012, 18:31
Romagnoli è stato scorretto.

Citazione di: mazzok il 05 Set 2012, 17:57
oggi il giornale (che non è certo il mio giornale di riferimento) pubblica un articolo su Petkovic, dice molte delle cose che diceva Romagnoli, ma in modo corretto. Certo l'impaginazione non rende giustizia all'importanza della nostra squadra.

(http://oi48.tinypic.com/4ue074.jpg)
(courtesy of DinoRaggio)

non è male questo pezzo, anche se Romagnoli scrive meglio

Citazione di: V. il 05 Set 2012, 18:15
c'è ancora posto al funerale di quel tizio dell'ansa? fatemi sapere.

Citazione di: TomYorke il 05 Set 2012, 18:30
ma ancora co sta cosa del funerale?
la potresti spiegare per favore?

io pure non l'ho capita questa cosa

Citazione di: AguilaRoja il 05 Set 2012, 18:31
Articolo ben scritto, ironia che a volte va a segno a volte no, però.
C'è un però, anche questo grosso come una casa.
Il riferimento allo slogan razzista è vomitevole.
E' un subdolo ammiccamento alla linea editoriale (perchè fidatevi, c'è una linea editoriale contro la Lazio di Lotito), una strizzata d'occhio ai propri lettori.
Quel passaggio fa cadere tutte le carte di un castello caruccio ma che, in fondo, non serve a niente.

Hanno ragione V. e Strike quando dicono che vedere nemici ovunque significa non aver capito quali sono i veri nemici (che poi è l'atteggiamento di Lotito).
In questo caso, però, Romagnoli è stato scorretto.

Anche sul razzismo ci vedo ambiguità attorno a un luogo comune, non una cosa scorretta.

Di per sé, si può fare tutta l'ironia del mondo sul fatto che l'allenatore della Lazio abbia usato (se l'ha usata) la stessa espressione di quello slogan razzista, a maggior ragione se si tratta di una squadra che ha una tifoseria in cui l'estrema destra è particolarmente presente (vogliamo dire che non è vero? che è propaganda del nemico?)

Romagnoli non dice: Petkovic con quella frase fa l'occhiolino ai nazisti in Curva Nord. Questa, con tutto il rispetto, è solo l'interpretazione malevola (per quanto legittima) che fate voi. Romagnoli ha scritto che Petkovic "si fa portatore sano dell'espressione di un'ideologia malata e con questo, se non la elimina, ne devia il corso".

Non mi piace perché è ambiguo: se vuoi ironizzare almeno facci capire che rapporto c'è tra Petkovic e il razzismo, sempre che tu lo sappia. E' irritante, è sgradevole, gronda luogocomunismo. Ma non andrei molto oltre

Citazione di: strike il 05 Set 2012, 18:53
non è male questo pezzo, anche se Romagnoli scrive meglio

io pure non l'ho capita questa cosa

Anche sul razzismo ci vedo ambiguità attorno a un luogo comune, non una cosa scorretta.

Di per sé, si può fare tutta l'ironia del mondo sul fatto che l'allenatore della Lazio abbia usato (se l'ha usata) la stessa espressione di quello slogan razzista, a maggior ragione se si tratta di una squadra che ha una tifoseria in cui l'estrema destra è particolarmente presente (vogliamo dire che non è vero? che è propaganda del nemico?)

Romagnoli non dice: Petkovic con quella frase fa l'occhiolino ai nazisti in Curva Nord. Questa, con tutto il rispetto, è solo l'interpretazione malevola (per quanto legittima) che fate voi. Romagnoli ha scritto che Petkovic "si fa portatore sano dell'espressione di un'ideologia malata e con questo, se non la elimina, ne devia il corso".

Non mi piace perché è ambiguo: se vuoi ironizzare almeno facci capire che rapporto c'è tra Petkovic e il razzismo, sempre che tu lo sappia. E' irritante, è sgradevole, gronda luogocomunismo. Ma non andrei molto oltre

Il problema è che sinceramente anche dopo averlo letto una decina di volte non si è capito dove Romagnoli volesse andare a parare con il riferimento alla frase razzista, tra l'altro pochi sapevano che dire "padroni a casa nostra" fosse indice di razzismo (da quando l'ho saputo io tengo la porta di casa aperta, non vorrei che qualche redattore di repubblica, scoprendo che la tengo chiusa mi possa accusare di essere un tifoso laziale appartenente alla peggiore frangia razzista). Rimango tuttora col dubbio se volesse elogiare o insultare Petkovic, che per uno che scrive bene (cit.) non è proprio il massimo.

Citazione di: AguilaRoja il 05 Set 2012, 18:31
Hanno ragione V. e Strike quando dicono che vedere nemici ovunque significa non aver capito quali sono i veri nemici (che poi è l'atteggiamento di Lotito).
In questo caso, però, Romagnoli è stato scorretto.

mi reputo una persona equilibrata, non credo che criticare, anche aspramente, l'articolo di Romagnoli possa configurarsi come vedere nemici ovunque. Per me è un articolo indecente, e lo scrivo. Per qualcun altro sarà solo mediocre, passabile o perfino ben fatto, che in fondo bene o male purchè si parli di Lazio, rispetto il loro punto di vista. Parto prevenuto verso repubblica ? certo e lo rivendico. Delle motivazioni dell'estensore dell'articolo non mi importa più di tanto.

Io invece andrei un po' oltre, perche' un gesto, una parola (cit.) si giudicano dalle intenzioni non dai danni che fanno.
Mercalli vs. Richter.
E poi chi dice che vediamo nemici dovunque? Io li vedo solo a repubblica, e un'anticchietta ogni tanto sul Corsera (principalmente Bianconi, al quale viene dato il diritto di scrivere quello che vuole su qualunque argomento per diritti pregressi).
Non mi sembra un'ossessione.

ogni volta che leggo strike si rafforza in me la convinzione che i giornalisti siano gli ultimi con i quali valga la pena ragionare sulla comunicazione: oste com'è 'r vino? bono!

nell'articolo in questione - dice strike - si legge che la Lazio è prima a punteggio pieno, che gioca bene, che petkovic è amato dai tifosi. e cosa volevi leggere, scusa? il punto è proprio questo, scrivere un articolo che riesca a rendere digeribile la Lazio brillante di questo inizio di campionato alla comunità antilaziale (non necessariamente tutta romanista) che scrive, che edita, che legge la repubblica. se la Lazio fosse ultima e se petkovic ripercorresse in chiave biancoceleste le orme luisenrichiane, non ci sarebbe certo bisogno di affidarla alla penna sapiente di romagnoli la collionella antilaziale

comunque, di questo articolo e di romagnoli secondo me se ne è parlato anche troppo. valgano in chiusura le parole di strike: "E' irritante, è sgradevole, gronda di luogocomunismo". pianderculo a lui a larepubblica a zema e a tutta la compagnia, guardassero la classifica finché possono ché tra qualche settimana cominceranno a parlare di curling. devono impazzire

ot
strike, andiamo a verona? i miei pargoli mi marcano a uomo, se non ce li porto mi cacciano di casa. vieni? fatti sentire

 "Petkovic si fa portatore sano dell'espressione di un'ideologia malata e con questo, se non la elimina, ne devia il corso".

ovvero: "questo è capitato in una squadra di merda, la Lazio, che è portatrice di ideologie malate. io non so ancora se questo è una merda anch'esso, per ora posso sperare che indirizzi le menti malate daa Lazio ad accontentarsi di battere Siena e Pescara ed evitare stragi di rom e magrebini. poi vedremo, che se si azzarda a vincere contro la maggica e magari a correre sotto la nord e alzare il braccino sarò pronto a rivedere il mio giudizio magnanimo e col mio amico matteopinci faremo un articolo che se questo è ben scritto quello sarà da premiostrega.

poi c'è uno che mi manda na meil e mi dice, ma scusa, romagnò(che sfrontato) ma allora pure totti usando parole e gesti equivoci, tipo parlare di purghe che ricordano tanto i fasci quanto gli stalinisti, o usare il pollice verso, simbolo di messa a morte è un portatore sano di una ideologia malata che pervade i tifosi della riomma? e rincorrere un negro? romagnò(continua), allora si può dire che è meglio una maglia con la scritta da idiota che un razzo ad ammazzare un uomo?

ho convocato la redazione, matteuccio, bibì, bibò. risponderemo a tono al signore che deve essere della Lazio. lo quereleremo. è la querela sarà talmente ben scritta che diventerà un best seller."

ot
strike quest'anno qualche trasferta saaa famo, daje.
eot

Citazione di: aquilante il 05 Set 2012, 19:19
ogni volta che leggo strike si rafforza in me la convinzione che i giornalisti siano gli ultimi con i quali valga la pena ragionare sulla comunicazione: oste com'è 'r vino? bono!

sì, certo.
allora prendi il telefono e chiama romagnoli. e dagli del pezzo di me.rda.
così i tuoi brillantissimi esperti di comunicazione esultano e stiamo tutti più felici.

Citazione di: strike il 05 Set 2012, 18:53

Romagnoli non dice: Petkovic con quella frase fa l'occhiolino ai nazisti in Curva Nord. Questa, con tutto il rispetto, è solo l'interpretazione malevola (per quanto legittima) che fate voi. Romagnoli ha scritto che Petkovic "si fa portatore sano dell'espressione di un'ideologia malata e con questo, se non la elimina, ne devia il corso".

"Ma Bruto e Cassio sono uomini d'onore" diceva il Bardo...

Il laziale soffre di sindrome da accerchiamento? Può darsi. Evidentemente c'è qualche motivo se il laziale soffre questo tipo di disturbi, o forse siamo tutti matti in maniera indipendente e coincidenziale?
Ad ogni modo, e comunque la si voglia vedere, la Repubblica penso sia l'unico caso in cui questa eventuale speculazione paranoica lascia spazio all'amara constatazione della realtà.

Il vero nemico sono gli atteggiamenti di Lotito? Può essere. Ma un giornalista sportivo dovrebbe essere oggettivo e non farcire i suoi articoli con giudizi (non richiesti in questo tipo di giornalismo) che nulla hanno a che vedere con il lato tecnico/sportivo e che spesso sono dettati dalle proprie simpatie o, peggio, dalle simpatie del proprio editore.
Non è che siccome la linea editoriale è artatamente contro Lotito allora è Lotito a sbagliare perchè ha creato i presupposti per una campagna contro di lui. E' un rigiramento di frittata abbastanza evidente questo.
Parliamo di giornalismo sportivo eh. E' una materia che dovrebbe alimentare un tipo di cronismo più oggettivo ed asettico rispetto ad un editoriale di politica interna o a questioni di filosofia etica.
Se io laziale leggo un articolo su Conte non voglio sapere cosa ne pensa l'articolista della caratura morale dell'allenatore della Juve. Vorrei solo sapere cosa è accaduto e se ci sono certezze in merito. Fine.
Mi pare che invece l'andazzo sia da qualche anno l'opposto. Prima l'articolista ti fa passare la sua visione e il suo giudizio soggettivo sulle persone coinvolte, poi snocciola illazioni, poi, forse, in ultima battuta vengono inseriti un paio di riferimenti allo sport vero e proprio e ai fatti oggettivi e certificati.
Boh, a me pare proprio un brutto andazzo. Senza che vi scaldiate troppo.

 :up:

Citazione di: saramago il 05 Set 2012, 19:38
"Petkovic si fa portatore sano dell'espressione di un'ideologia malata e con questo, se non la elimina, ne devia il corso".

ovvero: "questo è capitato in una squadra di merda, la Lazio, che è portatrice di ideologie malate. io non so ancora se questo è una merda anch'esso, per ora posso sperare che indirizzi le menti malate daa Lazio ad accontentarsi di battere Siena e Pescara ed evitare stragi di rom e magrebini. poi vedremo, che se si azzarda a vincere contro la maggica e magari a correre sotto la nord e alzare il braccino sarò pronto a rivedere il mio giudizio magnanimo e col mio amico matteopinci faremo un articolo che se questo è ben scritto quello sarà da premiostrega.

poi c'è uno che mi manda na meil e mi dice, ma scusa, romagnò(che sfrontato) ma allora pure totti usando parole e gesti equivoci, tipo parlare di purghe che ricordano tanto i fasci quanto gli stalinisti, o usare il pollice verso, simbolo di messa a morte è un portatore sano di una ideologia malata che pervade i tifosi della riomma? e rincorrere un negro? romagnò(continua), allora si può dire che è meglio una maglia con la scritta da idiota che un razzo ad ammazzare un uomo?

ho convocato la redazione, matteuccio, bibì, bibò. risponderemo a tono al signore che deve essere della Lazio. lo quereleremo. è la querela sarà talmente ben scritta che diventerà un best seller."

ot
strike quest'anno qualche trasferta saaa famo, daje.
eot

Aquilante, mi dispiace di questo tuo giudizio, in realtà io mi sento molto più obiettivo di molti altri netter quando si parla di comunicazione o si valuta il lavoro dei giornalisti, senza falsa modestia mi sento anche abbastanza competente. Non mi sembra di essere così acritico ma incasso senza fare storie.

Mica erano obbligati a fare una pagina sulla Lazio, mica abbiamo vinto lo scudetto. Potevano non farla, potevano farla più cattiva.

Tarallo, io non vedo danni ma nemmeno intenzioni così cattive.

Mazzok, capisco il discorso sulle motivazioni ma può essere utile comprendere se certi pezzi sono espressione di un disegno, di antipatie personali o di altro

Comunque dal mio punto di vista siete tutti persone equilibrate, pure Saramago, non ho mai parlato di ossessioni. Qualche volta, secondo me, esagerate. Se capita lo dico.

Ot
Aquilante, mi compiaccio che i tuoi ragazzi abbiano iniziato a fare la loro parte, che è quella di trascinarti in tutti gli stadi a portata di mano. Hanno il mio pieno e incondizionato sostegno. Ti chiamo e ci mettiamo d'accordo per Verona, io vado di sicuro. Vale pure per Saramago, tanto per cominciare Verona...
Eot

Citazione di: strike il 05 Set 2012, 20:35

Mica erano obbligati a fare una pagina sulla Lazio, mica abbiamo vinto lo scudetto. Potevano non farla, potevano farla più cattiva.

Praticamente: quando ti frustano ringrazia, perché avrebbero potuto strapparti le unghie con le tenaglie roventi e invece ti hanno solo frustato.
:p

Citazione di: Barabba Terzo il 05 Set 2012, 20:41
Praticamente: quando ti frustano ringrazia, perché avrebbero potuto strapparti le unghie con le tenaglie roventi e invece ti hanno solo frustato.
:p

io non mi sento frustato, magari ho tre strati di pelle ma non credo
e comunque non proposto una mail di ringraziamento a Romagnoli

Ma si, si gioca sulle iperboli per cazzeggiare, tranquillo.
Però rileggi quella frase che ho quotato.
Ringraziare magari no, però sembri suggerire che, dato che il giornale poteva anche non considerarci o trattarci peggio, l'averci dedicato una pagina (pur se ambigua) è comunque da prendere come cosa buona.

Sui tre strati di pelle buon per te, ma devi considerare anche le ragioni di chi è invece più sensibile.
Accostamenti tra giocare d'attacco in casa e fare pulizia etnica degli slavi a roma a me fanno accapponare la pelle per la scorrettezza (senza neanche tirare in ballo l'opportunità di giochini dialettici così macabri) e fatico a non vederci uno schemino dietro.
Poi vorrei anche io avere i tre strati di pelle per fottermene, ma purtroppo non ci riesco.

Citazione di: radar il 04 Set 2012, 18:06
et voilà l'impaginazione
(http://img594.imageshack.us/img594/1025/20120904repubblica.jpg)

Non volevo tornare sull'argomento ma davanti al fatto che chi è del mestiere insiste sul fatto che alla fine l'articolo contiene anche aspetti positivi non resisto....

Avevo scritto che l'impaginazione poteva al massimo indorare la pillola prima di vederla in risposta a V.  che riteneva l'articolo diverso se letto su carta,invece è esattamente sullo stesso stile dell'articolo...dice e non dice, dice ma si ripija per non farla sfacciata, dice ma si copre le spalle dalle querele...come se non fosse importante il senso delle frasi ma che compaiano alcune parole chiave da assemblare a piacimento del lettore che gli darà  il senso  che vuole.

Il virgolettato in evidenza a sx recita "una svolta etica e linguistica". Vada l'ironico per linguistica,  ma una svolta etica significa un cambiamento da qualcosa che etico non era. Subito dopo rientra nei binari e dice "ma il presidente punta sempre su persone perbene". (boh!)
A destra si accompagna la foto con un breve excursus sulla carriera di Petko e si dice che riesce a salvare il Sion nonostante una pesante penalizzazione. Un esperto in salvataggi con forti penalizzazioni, dunque (quella del Sion era 36 pt, fosse questo il vero motivo della scelta dell'allenatore? ). In realtà lui  il campionato lo fa in Turchia e con il Sion fa solo le due partite dei playout, ma penalizzazione è una parola che doveva comparire......

Caro Strike se non era obbligato a scriverlo era meglio che si riguardava la videocassetta del goal annullato a Oscarso, così non lo leggevamo e non stavamo qui a parlarne......
   

vabbè allora il giornale fallo tu con quello che ha fatto la finta intervista a rocchi che fa i titoli.
siamo davvero al delirio, al delirio.

V, il giornale non lo fa scintilla, che usando modi urbani avanza critiche. si potrà avanzare critiche, no? e dire che si delira mi sembra davvero poco equilibrato (mi azzardo visto che strike m'ha rilasciato un certificato di sufficiente salute mentale  ;) )

vabbè io mi estinguo.

daje Lazio.

Citazione di: V. il 05 Set 2012, 22:08
vabbè allora il giornale fallo tu con quello che ha fatto la finta intervista a rocchi che fa i titoli.
siamo davvero al delirio, al delirio.

Perchè tu che ti autoinserisci nella casta hai il potere di farmelo fare? Se è così fallo tu al posto mio. Sicuramente lo scriveresti in maniera corretta e non saresti poi costretto a lanciarti in improbabili difese della categoria.

quando se tratta de attaccà il nulla, tutti boni a menà.
poi quando uno risponde a bastoni, tutte anime ferite dalle parole...
poveri pupi.
tranquillo scintilla, che alla professione mia ce penso io.

Ma perchè non un po' di buon senso? Senza bizantinismi e nervi scoperti che accentuano i conflitti.
La grande parte di coloro che hanno letto l'articolo ha percepito una buona dose di sarcasmo non giustificato da fatti reali e diverse forzature pretestuose. Probabilmente se Repubblica non fosse da sempre un quotidiano apertamente schierato (contiguo?) con la R..a la cosa sarebbe stata meno enfatizzata. Siccome, però, gli attacchi verso la Lazio sono giornalieri e connotati da accentuata virulenza, tutto si è ampliato a dismisura. E, personalmente, non riesco a non condividere le vivaci critiche verso l'articolo di Romagnoli di quella gran parte di cui sopra.

Citazione di: V. il 05 Set 2012, 22:25
quando se tratta de attaccà il nulla, tutti boni a menà.
poi quando uno risponde a bastoni, tutte anime ferite dalle parole...
poveri pupi.
tranquillo scintilla, che alla professione mia ce penso io.

Quì al massimo c'è un contrattacco.

da cotanto padre non potevano venire che simili attrezzi

http://it.wikipedia.org/wiki/Scalfari

gli esordi a "Roma fascista" dettano la linea da allora , cambiano gli obiettivi ma i metodi rimangono gli stessi

Citazione di: saramago il 05 Set 2012, 19:38
"Petkovic si fa portatore sano dell'espressione di un'ideologia malata e con questo, se non la elimina, ne devia il corso".

ovvero: "questo è capitato in una squadra di merda, la Lazio, che è portatrice di ideologie malate. io non so ancora se questo è una merda anch'esso, per ora posso sperare che indirizzi le menti malate daa Lazio ad accontentarsi di battere Siena e Pescara ed evitare stragi di rom e magrebini. poi vedremo, che se si azzarda a vincere contro la maggica e magari a correre sotto la nord e alzare il braccino sarò pronto a rivedere il mio giudizio magnanimo e col mio amico matteopinci faremo un articolo che se questo è ben scritto quello sarà da premiostrega.

poi c'è uno che mi manda na meil e mi dice, ma scusa, romagnò(che sfrontato) ma allora pure totti usando parole e gesti equivoci, tipo parlare di purghe che ricordano tanto i fasci quanto gli stalinisti, o usare il pollice verso, simbolo di messa a morte è un portatore sano di una ideologia malata che pervade i tifosi della riomma? e rincorrere un negro? romagnò(continua), allora si può dire che è meglio una maglia con la scritta da idiota che un razzo ad ammazzare un uomo?

ho convocato la redazione, matteuccio, bibì, bibò. risponderemo a tono al signore che deve essere della Lazio. lo quereleremo. è la querela sarà talmente ben scritta che diventerà un best seller."

Chiudo con questo post di Saramago ed invito a leggere il primo articolo di questa nuova rubrica di Romagnoli (Parola D'Ordine) dove ha fatto un bel pezzo ironico, pungente ma anche serio su Cassano (bello il riferimento al padre che non lo volle).
Lì, ovviamente, non leggerete parole che evocano immagini di campi rom bruciati, quelle spettano alla Lazio e ai suoi tifosi.
Eppure la favola di Petkovic non meritava, neanche lontanamente, certi accostamenti.
Era un'occasione per "deviare il corso" su come si può raccontare un'altra Lazio, ma Romagnoli, da bravo conformista, ha preferito rimanere fedele al solito mainstream filoromanista tipico del suo giornale ma non di tutti i suoi giornalisti (Francesco Merlo docet).

Citazione di: V. il 05 Set 2012, 22:25
quando se tratta de attaccà il nulla, tutti boni a menà.
poi quando uno risponde a bastoni, tutte anime ferite dalle parole...
poveri pupi.
tranquillo scintilla, che alla professione mia ce penso io.

Non me lo fai più scrivere l'articolo? Ce pensi tu?

quando vuoi.
mandarmi in pvt 4mila battute su miro klose e la Lazio.

Citazione di: V. il 05 Set 2012, 23:02
quando vuoi.
mandarmi in pvt 4mila battute su miro klose e la Lazio.

No, no pensaci tu che è meglio.
Scrivi tu di Lazio e levagli un pò di spazio a chi lo fa ora.

Citazione di: scintilla il 05 Set 2012, 23:13
No, no pensaci tu che è meglio.
Scrivi tu di Lazio e levagli un pò di spazio a chi lo fa ora.

bravo applausi.
prima ti senti grosso perchè c'è il regime di scalfari e repubblica contro di te.
poi dici sta cosa, che tutto sommato significa "provace te a esse più bravo, se lo sei".
ma ringrazia il regolamento e la netiquette piuttosto...

Citazione di: V. il 05 Set 2012, 23:16
bravo applausi.
prima ti senti grosso perchè c'è il regime di scalfari e repubblica contro di te.
poi dici sta cosa, che tutto sommato significa "provace te a esse più bravo, se lo sei".
ma ringrazia il regolamento e la netiquette piuttosto...

Ma che c..... dici?
Guarda che so io scintilla, che si può accendere all'improvviso......
intendevo semplicemente dire che tu lo scriveresti meglio di me, a ognuno il suo mestiere......
poi se vuoi litigà per forza dimmi do stai che mica metto in mezzo il regolamento o la netiquette che tralaltro non so nemmeno cos'è

ci sto provando scintì, ci sto provando.

V. ma qual'è il problema, non si può criticare l'articolo di Romagnoli senza essere disposti a farsi saltare in aria nella redazione sportiva di repubblica ?
quell'articolo lo criticherò finchè voglio, ma non sento nessun bisogno di andare oltre, o meglio da lettore posso indirizzare il futuro solo con scelte da lettore, é per questo che repubblica non lo leggo più.

Il mio suggerimento è di prenderla anche un po' a ridere. Ormai ogni giorno c'è un motivo per avvelenarsi, e spesso il veleno viene distillato in quelle pagine che molti odiano, altri ignorano, qualcuno giustifica. Ma che ce frega, ma che ce importa. Semo romani, dovremmo ripetercelo più spesso.
Credo che sia una questione di stereotipi, congiunture astrali e sessualità.
Ho letto alcuni pezzi DEL Romagnoli e non mi piace. Non so quanti anni abbia, ma il suo stile di scrittura è adolescenziale, ricco di punteggiatura superflua, neologismi, aggettivi a iosa. Di solito lo fanno i ragazzi alle prime armi per stupire, ma i punti esclamativi sono applausi che uno fa a se stesso diceva Moravia (nel momento in cui cito Moravia, sono consapevole che trattasi di citazione forzata, appunto adolescenziale, ma la dichiaro: un po' come le palle da biliardo in una partita a 125 e le scuregge a cena con gli amici – il rutto è libero – ndr). Uno psicologo americano definirebbe Romagnoli "flamboyant" e "childishly competitive". I suoi pezzi di colore hanno colori più intensi e altri sbiaditi, sono inutili ma rafforzano uno stereotipo. Tale stereotipo in quest'anno di congiuntura astrale si gioca il piatto ricco e pesante, prima della morte certa. La Repubblica è lenta, non è rock (malgrado Assante e Castaldo) e mi lego a ciò che ha detto Porga; La Repubblica è pachidermica e fuori moda nella forma, pressappochista nei contenuti, in primis quelli sportivi. Non ci capiscono granché. Ma è uno stereotipo che va alimentato: il tifoso romanista, di sedicente cultura medioalta, legato a suggestioni sinistrorse, attenta ai consigli libreschi di Baricco,  col barbur le tods e la cena alla Garbatella in mezzo alla settimana perché si trova parcheggio e fa tanto romanoderoma.
Ha ragione V. quando esterna il suo timore che si siano accaparrati un pezzo di cultura, una tonnellata di editoria, un centinaio di litri di suggestioni e mistero, di storie – spesso gonfiate – da raccontare. Vorrei tranquillizzare V.: da quel punto di vista hanno già vinto, ma direi anche sti caxxi. Lassa perde.
E noi glie dimo e noi glie famo: c'hai messo l'acqua e nun te pagamo!
La reputazione che the Scalfari Journal si è costruita negli anni costringe la redazione a fermare ad ogni posto di blocco la Lazio e i laziali che si sono contraddistinti negli anni per vessilli e cori di nera memoria. E anche se i vessilli diminuiscono e i cori ormai sussurrano, Giannini e soci devono calcare la mano in quella direzione. Chissenefrega degli altri laziali non omologabili, quando ce ne sono da omologare. L'unico modo per resisterci e illudersi che anche noi siamo sintetizzabili. Lassamoli campà così, che me sa che campano male.
Ma gli stereotipi sono in trincea. Quest'anno specialmente, perché c'è una congiuntura astrale, ovvero l'ultima chance per Titty e il santone Zeman di vincere qualcosa. E se vincono quest'anno, la storia verrebbe riscritta a loro piacimento; più che altro avrebbero il nulla osta universale per riscriverla con immaginabili conseguenze ultradecennali. Poveri posteri.
Di Zeman se ne parla già in molti topic su CALCIO, di titty se ne è parlato tantissimo ed entrambi soddisfano la propensione all'idolatria di chi è impotente e/o sessualmente represso. Un vecchietto di 65 anni con la tuta che smagrisce il c.ulo non può competere con un pezzo di marcantonio come Petkovic, alto-mascella volitiva-occhio azzurro. Petko è il desiderio sessuale nascosto di ogni donna romanista, sola dentro la stanza che con una mano, una mano si sfiora mentre il marito si fa i rasponi sul divano sentendo Mangiante, sognando di 4-3-3, sbavando davanti all'ennesimo rigore del capitano.
Petkovic spacca. Petkovic è omo vero, rimorchione alla Eriksson, tecnologico come James Bond, poliglotta come un premio Nobel.
Di là c'hanno un ceko che, malgrado i 40 anni in Italia, nasconde la pessima grammatica nel filtro dei monosillabi e confidando nella sordità intellettuale di chi l'ascolta. Una nidiata di post-sessantottini che hanno copiato all'esame di maturità e s.culato davanti alle cattedre universitarie.
I repubblichini alternano articoli di inchiesta unilaterali a ritrattismi che dovrebbero tastare il polso di una città. Roma. Figuriamoci. Solo un fine scrittore ne potrebbe odorare le viscere, racchiudere in un verso la sontuosa strafottenza, restituire al popolino semianalfabeta l'immane potenza di una città eterna (Avete visto? Che ci vuole a fare il ritrattismo adolescenziale a-la Romagnoli? Manco me sto a impegnà).
Ma come, nell'anno delle congiunture astrali e delle riunioni fra stereotipi tipo Kansas City, un serbo si permette di mettersi in competizione per il ruolo di profeta? Meglio abbatterlo, piano piano. Ma conta quella stanza buia, quel dito bagnato di saliva che si strapazza il capezzolo mentre un altro si infila là dove il marito non soddisfa più. Solo Petko, quel pezzo di Petko può esaudirne i desideri roventi.
Mapperò noi semo quelli che glieri risponnemo in coro....

Cosmo, grazie di esistere.

ma si ridiamoci su...

(http://www.ilmessaggero.it/ArchivioNews/20120531_petkovic.jpg)
- eddaje Cosmo, te sei dimenticato de di' la cosa più importante !!!!

in teoria saremmo qui dentro per parlare, articolare discorsi, ragionare e cercare collegamenti. non è che ora qualsiasi obiezione me la suco io, solo perchè vado controcorrente. tu ti pensi davvero distante da quanto lo sia dagli altri apparentemente con la tua stessa opinione? 
è stato fatto notare,a due giorni dalla vittoria, l'eccesso di livore su qualcosa di tutto sommato bypassabile, che rientra nella categoria dell'antipatico/sgradevole. si può dire? è lesa maestà?

(http://www.primaonline.it/wp-content/plugins/Flutter/files_flutter/1298023972ROMAGNOLI-Gabriele_145x203.jpg)

...Che poi c'ha un po del Woody Allen anni '70, quello che si avvicinava danzando a una bella ragazza che lo respingeva con uno "sparisci Sgorbio" (si fa per scherzare).
Spalle a bottiglia un po' alla Schicchi ma senza Eva Henger nei ricordi; abbigliamento finanziato dalla festa dell'unità, espressione rilassata da pizza senza mozzarella che non appesantisce l'intestino.
Ma è lui?
pure direttore di Gq? o ho sbagliato Romagnoli?

Citazione di: V. il 05 Set 2012, 23:53
in teoria saremmo qui dentro per parlare, articolare discorsi, ragionare e cercare collegamenti. non è che ora qualsiasi obiezione me la suco io, solo perchè vado controcorrente. tu ti pensi davvero distante da quanto lo sia dagli altri apparentemente con la tua stessa opinione? 
è stato fatto notare,a due giorni dalla vittoria, l'eccesso di livore su qualcosa di tutto sommato bypassabile, che rientra nella categoria dell'antipatico/sgradevole. si può dire? è lesa maestà?

figurati, non sono neanche nobile  :p, sempre che ce l'avessi con me. Comunque ho perso il filo, merito del grande intevento di Cosmo che mi ha strappato diversi sorrisi.  Se ho capito il punto (mica son tanto sicuro) questa è acqua fresca c'è di molto peggio in giro. Solo che tu hai una visione privilegiata rispetto a molti, vivendo in quel contesto. Sull'eccesso di livore è possibile.

Citazione di: cosmo il 05 Set 2012, 23:32

Mapperò noi semo quelli che glieri risponnemo in coro....

Lazio grande Lazio, nata pè dominà

(senza punti esclamativi)

Citazione di: cosmo il 06 Set 2012, 00:01
(http://www.primaonline.it/wp-content/plugins/Flutter/files_flutter/1298023972ROMAGNOLI-Gabriele_145x203.jpg)

...Che poi c'ha un po del Woody Allen anni '70, quello che si avvicinava danzando a una bella ragazza che lo respingeva con uno "sparisci Sgorbio" (si fa per scherzare).
Spalle a bottiglia un po' alla Schicchi ma senza Eva Henger nei ricordi; abbigliamento finanziato dalla festa dell'unità, espressione rilassata da pizza senza mozzarella che non appesantisce l'intestino.
Ma è lui?
pure direttore di Gq? o ho sbagliato Romagnoli?

è questo sarebbe l'ultras teppista del Bologna?

:lol:


uno come questo se lo litigano al bar sotto casa mia

lotito è un genio della comunicazione, ne sono sempre più convinto
la scelta di petkovic è una mossa degna di un hacker che manda in tilt tutti i codici protettivi del sistema calcio italiano. la prima settimana con mauro è saltata la redazione di sky sport, la seconda con romagnoli ad uscire allo scoperto è toccato a la repubblica. se dovesse arrivare il tris a verona (sgrat...) mi gioco uno zibideo che la crisi di nervi tocca a la gazzetta

v., chiamare al telefono romagnoli, dici? non ci avevo pensato. anche se, debbo dire, di Lazio preferisco parlare con la gente laziale

Citazione di: aquilante il 06 Set 2012, 01:27
v., chiamare al telefono romagnoli, dici? non ci avevo pensato. anche se, debbo dire, di Lazio preferisco parlare con la gente laziale

ecco, preciso. questo volevo sentir dire, così rimani nel ghetto e così facendo il tuo ritratto di petko, quello sul topic "Lazio scelta d'autarchia" rimane qui, sprecato e involuto. a me non mi convinceva ma poteva valere in pagina. l'hai proposto a qualcuno? No, evidentemente. non diventerà mai un pezzo letto da altri. non sarà mai un racconto di Lazio fuori dal ghetto. ed è pure un controsenso il tuo, perché la gente laziale è assai divisa. e allora di fronte a queste lacerazioni, e al silenzio dei nostri favellatori, persino un ritratto strapazzato di petko vale qualcosa.
finiremo per ritrovarci di nascosto di notte al pincio per ascoltare il nipote di paolo panelli che ci leggerà le favole daaa Lazio nel decimo anno dell'era Zeman.

"ma noi siamo fatti così" (cit. pessimismo cosmico)

Cosmo mi hai fatto morire.
:D

OT dettato da quello che ho letto
Io credo che su nessun forum di pezzenti della asromamerda avreste potuto assistere a certi interventi e ragionamenti, anche nelle vostre diversita' di vedute, vi dico solo, siete grandi, siete laziali e non poteva essere diversamente.
Grazie.

Uno che cita Moravia parlando di un Boemo é un grande.
Secondo la mia vergognosa opinione.

Citazione di: cosmo il 05 Set 2012, 23:32
Il mio suggerimento è di prenderla anche un po' a ridere. Ormai ogni giorno c'è un motivo per avvelenarsi, e spesso il veleno viene distillato in quelle pagine che molti odiano, altri ignorano, qualcuno giustifica. Ma che ce frega, ma che ce importa. Semo romani, dovremmo ripetercelo più spesso.
Credo che sia una questione di stereotipi, congiunture astrali e sessualità.
Ho letto alcuni pezzi DEL Romagnoli e non mi piace. Non so quanti anni abbia, ma il suo stile di scrittura è adolescenziale, ricco di punteggiatura superflua, neologismi, aggettivi a iosa. Di solito lo fanno i ragazzi alle prime armi per stupire, ma i punti esclamativi sono applausi che uno fa a se stesso diceva Moravia (nel momento in cui cito Moravia, sono consapevole che trattasi di citazione forzata, appunto adolescenziale, ma la dichiaro: un po' come le palle da biliardo in una partita a 125 e le scuregge a cena con gli amici – il rutto è libero – ndr). Uno psicologo americano definirebbe Romagnoli "flamboyant" e "childishly competitive". I suoi pezzi di colore hanno colori più intensi e altri sbiaditi, sono inutili ma rafforzano uno stereotipo. Tale stereotipo in quest'anno di congiuntura astrale si gioca il piatto ricco e pesante, prima della morte certa. La Repubblica è lenta, non è rock (malgrado Assante e Castaldo) e mi lego a ciò che ha detto Porga; La Repubblica è pachidermica e fuori moda nella forma, pressappochista nei contenuti, in primis quelli sportivi. Non ci capiscono granché. Ma è uno stereotipo che va alimentato: il tifoso romanista, di sedicente cultura medioalta, legato a suggestioni sinistrorse, attenta ai consigli libreschi di Baricco,  col barbur le tods e la cena alla Garbatella in mezzo alla settimana perché si trova parcheggio e fa tanto romanoderoma.
Ha ragione V. quando esterna il suo timore che si siano accaparrati un pezzo di cultura, una tonnellata di editoria, un centinaio di litri di suggestioni e mistero, di storie – spesso gonfiate – da raccontare. Vorrei tranquillizzare V.: da quel punto di vista hanno già vinto, ma direi anche sti caxxi. Lassa perde.
E noi glie dimo e noi glie famo: c'hai messo l'acqua e nun te pagamo!
La reputazione che the Scalfari Journal si è costruita negli anni costringe la redazione a fermare ad ogni posto di blocco la Lazio e i laziali che si sono contraddistinti negli anni per vessilli e cori di nera memoria. E anche se i vessilli diminuiscono e i cori ormai sussurrano, Giannini e soci devono calcare la mano in quella direzione. Chissenefrega degli altri laziali non omologabili, quando ce ne sono da omologare. L'unico modo per resisterci e illudersi che anche noi siamo sintetizzabili. Lassamoli campà così, che me sa che campano male.
Ma gli stereotipi sono in trincea. Quest'anno specialmente, perché c'è una congiuntura astrale, ovvero l'ultima chance per Titty e il santone Zeman di vincere qualcosa. E se vincono quest'anno, la storia verrebbe riscritta a loro piacimento; più che altro avrebbero il nulla osta universale per riscriverla con immaginabili conseguenze ultradecennali. Poveri posteri.
Di Zeman se ne parla già in molti topic su CALCIO, di titty se ne è parlato tantissimo ed entrambi soddisfano la propensione all'idolatria di chi è impotente e/o sessualmente represso. Un vecchietto di 65 anni con la tuta che smagrisce il c.ulo non può competere con un pezzo di marcantonio come Petkovic, alto-mascella volitiva-occhio azzurro. Petko è il desiderio sessuale nascosto di ogni donna romanista, sola dentro la stanza che con una mano, una mano si sfiora mentre il marito si fa i rasponi sul divano sentendo Mangiante, sognando di 4-3-3, sbavando davanti all'ennesimo rigore del capitano.
Petkovic spacca. Petkovic è omo vero, rimorchione alla Eriksson, tecnologico come James Bond, poliglotta come un premio Nobel.
Di là c'hanno un ceko che, malgrado i 40 anni in Italia, nasconde la pessima grammatica nel filtro dei monosillabi e confidando nella sordità intellettuale di chi l'ascolta. Una nidiata di post-sessantottini che hanno copiato all'esame di maturità e s.culato davanti alle cattedre universitarie.
I repubblichini alternano articoli di inchiesta unilaterali a ritrattismi che dovrebbero tastare il polso di una città. Roma. Figuriamoci. Solo un fine scrittore ne potrebbe odorare le viscere, racchiudere in un verso la sontuosa strafottenza, restituire al popolino semianalfabeta l'immane potenza di una città eterna (Avete visto? Che ci vuole a fare il ritrattismo adolescenziale a-la Romagnoli? Manco me sto a impegnà).
Ma come, nell'anno delle congiunture astrali e delle riunioni fra stereotipi tipo Kansas City, un serbo si permette di mettersi in competizione per il ruolo di profeta? Meglio abbatterlo, piano piano. Ma conta quella stanza buia, quel dito bagnato di saliva che si strapazza il capezzolo mentre un altro si infila là dove il marito non soddisfa più. Solo Petko, quel pezzo di Petko può esaudirne i desideri roventi.
Mapperò noi semo quelli che glieri risponnemo in coro....

gioco, partita ed incontro!!! :rock:

Citazione di: italicbold il 06 Set 2012, 07:43
Uno che cita Moravia parlando di un Boemo é un grande.

Questa è raffinatissima e vale tutto il topic ma è anche un po' a doppio taglio dando adito alle accuse di filonazismo che ci rivolgono  :p

Ho iniziato la giornata leggendo Cosmo. :)
:hail: :band5:

Citazione di: V. il 05 Set 2012, 23:53
in teoria saremmo qui dentro per parlare, articolare discorsi, ragionare e cercare collegamenti. non è che ora qualsiasi obiezione me la suco io, solo perchè vado controcorrente. tu ti pensi davvero distante da quanto lo sia dagli altri apparentemente con la tua stessa opinione? 
è stato fatto notare,a due giorni dalla vittoria, l'eccesso di livore su qualcosa di tutto sommato bypassabile, che rientra nella categoria dell'antipatico/sgradevole. si può dire? è lesa maestà?

ti ripeto, V. a mio sommesso avviso sbagli categorie di giudizio. Probabilmente è una piccola deformazione professionale quella di giudicare i tuoi "simili" con maggiore tolleranza perchè un giorno l'articolo sgradito o antipatico (categorie dell'opinabile applicate a qualcosa di oggettivamente giudicabile????) potresti scriverlo tu.
No. Questo è semplicemente uno pseudo(indicare professione) che ha messo al servizio di una serie di concetti gravemente sbagliati perchè intrisi di pregiudizi e c.d. luoghi comuni e LESIVI, un italiano non all'altezza di tradurli nell'ironia del te lo dico facendo la [...]ella.
Applausi per Cosmo.

Citazione di: AquilaLidense il 05 Set 2012, 23:38
Cosmo, grazie di esistere.

si ma scrivi troppo
8)

Cosmo la tua è la risposta perfetta a questa valanga di merda che ci sta arrivando addosso .

Il tuo pezzo dovrebbe aprire ogni singolo numero di Laziostyle e arrivare come un pugnale incandescente nel culo   
di Romagnoli e Co.

ps scrivi di più please 

cosmo te voglio bene...

Anch'io ho iniziato la giornata leggendo Cosmo.

Grazie.

Citazione di: Zoppo il 06 Set 2012, 09:45
cosmo te voglio bene...

P.S. Per gli amanti del genere segnalo l'intervista odierna di cagnucci a Padellaro sul rosichista...roba pesante... :lol:

Cosmo voglio il tuo santino  :D Complimenti per l'articolo!!!  :since :asrm

Citazione di: cosmo il 05 Set 2012, 23:32
la cena alla Garbatella in mezzo alla settimana perché si trova parcheggio

L'unica cosa errata in un post perfetto.  :)

Dicono che sul messaggiero per la notizia dell'albo degli striscioni ci abbiano messo questa
http://t2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQICsLiT7FWMNTkxzUZzlUH2RBXmWqAFT-ejrT6JyhJNC9W4QJFIA&t=1

Siccome non sono sicuro chiedo conferma ......

Citazione di: Biafra il 06 Set 2012, 09:59
P.S. Per gli amanti del genere segnalo l'intervista odierna di cagnucci a Padellaro sul rosichista...roba pesante... :lol:

Lui parla dei mali d'Italia. Tra questi forse ha omesso quello costituito dai giornalisti illuminati (di parte) che su giornali (di parte) emettono opinioni da giudizio universale.
Tutti vogliono dire per primi l'ultima parola. Lui non fa eccezione

Citazione di: white-blu il 06 Set 2012, 11:18
Dicono che sul messaggiero per la notizia dell'albo degli striscioni ci abbiano messo questa
http://t2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQICsLiT7FWMNTkxzUZzlUH2RBXmWqAFT-ejrT6JyhJNC9W4QJFIA&t=1

Siccome non sono sicuro chiedo conferma ......

L'edizione on -line riporta una photogallery con tutti striscioni divertenti! Quello che hai indicato non c'è.... tocca verificare sul cartaceo!

Ragazzi sul cartaceo mega foto dello striscione su Arkan,e due.
L'ho visto stamattina sfogliandolo al bar.

Vi dico pure il "commento" sotto la foto,piu' o meno diceva"il famoso striscione fatto dalla curva della Lazio in onore di Arkan,riusci' a passare i controlli facendo credere che Arkan fosse un ex giocatere della Lazio"

Colazione rovinata,poi meno male che ho letto Cosmo.

Ma l'articolo degli striscione era nella sezione sportiva? Perchè Cerracchio che si professa laziale, interviene sempre su radio 6 ne è il responsabile, perciò l'immissione di tale foto deve aver avuto la sua approvazione...

Citazione di: robylele il 06 Set 2012, 12:17

Scrivo nello stesso Forum dove scrive COSMO!!    :win:

Ci dai il link?







:D

IMHO, alla fine sarà il campo l'unico vero giudice... tutta questa architettura barocca di propaganda da parte di lacchè e marchette varie, crollerà loro addosso se e quando (sgrat) l'armata brancaleone del vecchio zema andrà incontro al destino che merita.

ecco, se arriverà (ri-sgrat), quello sarà il momento buono per tornare a leggere quella carta da culo di dubbia qualità, per gustarsi fino in fondo rosicate di proporzioni bibliche, il tutto all'insegna dell'atavico e ancora irrisolto dilemma...

verrà un giorno... (cit.)

Citazione di: robylele il 06 Set 2012, 12:17

Scrivo nello stesso Forum dove scrive COSMO!!    :win:

esagerato!!  :)

Grazie comunque, grazie a tutti. Certe volte li scrivo anche per me, per sentirmi meglio ma non scadiamo nella retorica, tanto ogni giorno ce ne è una.

[/size]

Citazione di: Cialtron_Heston il 06 Set 2012, 11:59
Ragazzi sul cartaceo mega foto dello striscione su Arkan,e due.
L'ho visto stamattina sfogliandolo al bar.

OT

Immagino ci hanno messo vicina quello sui laziali e i lkivornesi, fatto dalla sud.

EOT

Immenso Cosmo :hail:

Pero' dai, quello striscione e' stato messo, se si deve usare una foto come simbolo di striscioni che non dovrebbero comparire in nessun posto...ci sta' che usino quella foto.
Anzi, mi pare che altre due o tre striscioni nostri di quegli anni potevano essere usati.
Che poi ce ne siano stati anche altri di altre squadre e' vero, ma non cambia molto la questione.

Piuttosto un semi-OT :
Ho sentito alla radio che i PM hanno chiesto l'archiviazione perche' il fatto non sussiste per la storia delle Iene-Marione-truffa alle merde.
Repubblica usci' con un pesante articolo non di uno qualunque, ma di Carlo Bonini, che si fece strumento di delegittimazione verso quei giornalisti che avevano in mano il famoso dossier, indicandoli come Toto' truffa e roba del genere.
Ora forse sapremo cosa successe davvero, ma resta l'idea di una campagna organizzata anche con l'aiuto di giornalisti famosi.
Fine semi OT.

Quindi come posso convincermi che quello che leggo su quel giornale e' solo e soltanto giornalismo e notizie, ma non un qualcosa di un progetto culturale-sportivo piu' grande??

Un macrocosmo.

Citazione di: calimero il 06 Set 2012, 13:56
Un macrocosmo.

Megacosmico! :)

La prosa di Cosmo mi manda al manicomio.
Una delle migliori penne del forum.
Grazie

:ssl

Confermo: sul messaggero c'è solo la fotografia di quello striscione abbastanza grosso.....interessante è l'autore dell'articolo: alessandro angeloni, noto frequentatore del catetere romanista

(se serve, posto la pagina cartacea)

Citazione di: blackdahlia il 06 Set 2012, 14:43


(se serve, posto la pagina cartacea)

Sarebbe cosa gradita :beer:

anche pe' vede' 'st'impaginazione
:fear:

Citazione di: porgascogne il 06 Set 2012, 15:14
anche pe' vede' 'st'impaginazione
:fear:

:lol:

ho solo tolto gli angoli, ma a livello informativo, non ho tolto nulla....notare la firma

http://imageshack.us/f/818/messu.png/

infatti...sentivo puzza de merda e me la stavo prendendo con la batteria del mio PC

l'impaginazione suggerisce in pratica: "pijatevela co li zozzi Laziali. è colpa loro".

(http://i45.tinypic.com/xcugxg.jpg)

penso ci siano rimasti male,lo scorso anno al derby di ritorno... :beer:

se so trovati impreparati a decifrare uno striscione che trasudava Romanità,allora corrono ai ripari.

hanno perso un'occasione, visto che si parla di insulti avrebbero dovuto mettere questa:

(http://webspace.webring.com/people/rs/superdada/curvaderby.jpg)


(si lo so che non è uno striscione, ma avrebbe fatto la sua figura)

Citazione di: Biafra il 06 Set 2012, 09:59
P.S. Per gli amanti del genere segnalo l'intervista odierna di cagnucci a Padellaro sul rosichista...roba pesante... :lol:

appena letta, ancora sto a ride per l'ammucchio de stronzate dette da st'altro tramezzinaro. Comunque, uno che se chiama Padellaro, giusto pisciorosico poteva essere.

Citazione di: MadBob79 il 06 Set 2012, 20:50
appena letta, ancora sto a ride per l'ammucchio de stronzate dette da st'altro tramezzinaro. Comunque, uno che se chiama Padellaro, giusto pisciorosico poteva essere.

Certo che noi non siamo mai sazi di punizioni...ma che li leggemo a fare non si sa.

be' questo faceva ridere.

Citazione di: Cialtron_Heston il 06 Set 2012, 16:21
(http://i45.tinypic.com/xcugxg.jpg)

ù

questo se l'era dimenticato...

(http://contentistheking.files.wordpress.com/2011/10/9899romalaziopapa.jpg)

Non posso commentare sennò mi bannano prima del 25° post. :stop
[...]

Citazione di: cosmo il 05 Set 2012, 23:32
Il mio suggerimento è di prenderla anche un po' a ridere. Ormai ogni giorno c'è un motivo per avvelenarsi, e spesso il veleno viene distillato in quelle pagine che molti odiano, altri ignorano, qualcuno giustifica. Ma che ce frega, ma che ce importa. Semo romani, dovremmo ripetercelo più spesso.
Credo che sia una questione di stereotipi, congiunture astrali e sessualità.
Ho letto alcuni pezzi DEL Romagnoli e non mi piace. Non so quanti anni abbia, ma il suo stile di scrittura è adolescenziale, ricco di punteggiatura superflua, neologismi, aggettivi a iosa. Di solito lo fanno i ragazzi alle prime armi per stupire, ma i punti esclamativi sono applausi che uno fa a se stesso diceva Moravia (nel momento in cui cito Moravia, sono consapevole che trattasi di citazione forzata, appunto adolescenziale, ma la dichiaro: un po' come le palle da biliardo in una partita a 125 e le scuregge a cena con gli amici – il rutto è libero – ndr). Uno psicologo americano definirebbe Romagnoli "flamboyant" e "childishly competitive". I suoi pezzi di colore hanno colori più intensi e altri sbiaditi, sono inutili ma rafforzano uno stereotipo. Tale stereotipo in quest'anno di congiuntura astrale si gioca il piatto ricco e pesante, prima della morte certa. La Repubblica è lenta, non è rock (malgrado Assante e Castaldo) e mi lego a ciò che ha detto Porga; La Repubblica è pachidermica e fuori moda nella forma, pressappochista nei contenuti, in primis quelli sportivi. Non ci capiscono granché. Ma è uno stereotipo che va alimentato: il tifoso romanista, di sedicente cultura medioalta, legato a suggestioni sinistrorse, attenta ai consigli libreschi di Baricco,  col barbur le tods e la cena alla Garbatella in mezzo alla settimana perché si trova parcheggio e fa tanto romanoderoma.
Ha ragione V. quando esterna il suo timore che si siano accaparrati un pezzo di cultura, una tonnellata di editoria, un centinaio di litri di suggestioni e mistero, di storie – spesso gonfiate – da raccontare. Vorrei tranquillizzare V.: da quel punto di vista hanno già vinto, ma direi anche sti caxxi. Lassa perde.
E noi glie dimo e noi glie famo: c'hai messo l'acqua e nun te pagamo!
La reputazione che the Scalfari Journal si è costruita negli anni costringe la redazione a fermare ad ogni posto di blocco la Lazio e i laziali che si sono contraddistinti negli anni per vessilli e cori di nera memoria. E anche se i vessilli diminuiscono e i cori ormai sussurrano, Giannini e soci devono calcare la mano in quella direzione. Chissenefrega degli altri laziali non omologabili, quando ce ne sono da omologare. L'unico modo per resisterci e illudersi che anche noi siamo sintetizzabili. Lassamoli campà così, che me sa che campano male.
Ma gli stereotipi sono in trincea. Quest'anno specialmente, perché c'è una congiuntura astrale, ovvero l'ultima chance per Titty e il santone Zeman di vincere qualcosa. E se vincono quest'anno, la storia verrebbe riscritta a loro piacimento; più che altro avrebbero il nulla osta universale per riscriverla con immaginabili conseguenze ultradecennali. Poveri posteri.
Di Zeman se ne parla già in molti topic su CALCIO, di titty se ne è parlato tantissimo ed entrambi soddisfano la propensione all'idolatria di chi è impotente e/o sessualmente represso. Un vecchietto di 65 anni con la tuta che smagrisce il c.ulo non può competere con un pezzo di marcantonio come Petkovic, alto-mascella volitiva-occhio azzurro. Petko è il desiderio sessuale nascosto di ogni donna romanista, sola dentro la stanza che con una mano, una mano si sfiora mentre il marito si fa i rasponi sul divano sentendo Mangiante, sognando di 4-3-3, sbavando davanti all'ennesimo rigore del capitano.
Petkovic spacca. Petkovic è omo vero, rimorchione alla Eriksson, tecnologico come James Bond, poliglotta come un premio Nobel.
Di là c'hanno un ceko che, malgrado i 40 anni in Italia, nasconde la pessima grammatica nel filtro dei monosillabi e confidando nella sordità intellettuale di chi l'ascolta. Una nidiata di post-sessantottini che hanno copiato all'esame di maturità e s.culato davanti alle cattedre universitarie.
I repubblichini alternano articoli di inchiesta unilaterali a ritrattismi che dovrebbero tastare il polso di una città. Roma. Figuriamoci. Solo un fine scrittore ne potrebbe odorare le viscere, racchiudere in un verso la sontuosa strafottenza, restituire al popolino semianalfabeta l'immane potenza di una città eterna (Avete visto? Che ci vuole a fare il ritrattismo adolescenziale a-la Romagnoli? Manco me sto a impegnà).
Ma come, nell'anno delle congiunture astrali e delle riunioni fra stereotipi tipo Kansas City, un serbo si permette di mettersi in competizione per il ruolo di profeta? Meglio abbatterlo, piano piano. Ma conta quella stanza buia, quel dito bagnato di saliva che si strapazza il capezzolo mentre un altro si infila là dove il marito non soddisfa più. Solo Petko, quel pezzo di Petko può esaudirne i desideri roventi.
Mapperò noi semo quelli che glieri risponnemo in coro....

bravo Cosmo, m'hai fatto mori', per quanto non sia d'accordo con qualche singolo passaggio

la classe non è acqua

e comunque: ma che ce frega, me che ce 'mporta...

quanto allo striscione che tanto vi agita, sono d'accordo con luilhafondata: come esempio di striscioni da non ripetere ci sta, come ce ne starebbero tanti giallozzozzi, quelli su Paparelli o magari "Lazio-Livorno stesse iniziali stesso forno".

non vedo una campagna antilaziale del Messaggero, non sarebbe neanche nelle sue corde... è solo il solito stereotipo e come al solito si colpisce più di qua che di là