erano le 12 , ero in auto, un sussulto
non una notizia di mercato a turbarmi, ma un editto, una dichiarazione di intenti futura, una autodenuncia.
si,perche l acquisto ancora eventuale, di m. bresciano,non ha nulla dell acquisto estivo se si vuol capire cosa rappresenti invero
ci provo
dopo il biennale a brocchi e il 5ennale a mauri che gia ci dicon tanto, ecco un altro over 30, uno che una tua parigrado nn rinnova(perche altrove nn si rinnova facilmente a 30enne che nn sia milito), uno che era gia un giocatore tra il mediocre e modesto a 27 anni.
bene, la lazio con un passo del genere ci dice tutto del ns futuro.
abbiamo un problema: una rosa folta e tu che fai? vai ad ingolfarla ancora di altre figure nn incisive e di over 30 (probabilmente con un triennale peraltro).
cosa significa? che questo e' quel che di unico puoi fare. forse reinvestirai il tesoretto kolarov,ma in mancanza di tesoretti,ecco li la ns realta, sancita dall assurdita di andare ad ingrassare una rosa folta, perche quello, di questo dtipo di calciatori ,e' il ns mercato ordinario, il mercato che puoi fare ,se nulla arriva in soccorso(un cosiglio giusto, un tesoretto da spendere).
ci dice di impotenza, ci dice di quanto piccoli si sia, ci dice di che futuro abbiamo.
bresciano e' il passo che, dopo i rinnovi di brocchi e mauri, ci racconta tutto , tutta la ns pochezza, ce la determina , ce la mostra, ce la ufficializza.
intendiamoci, sapevamo di nn navigare nell oro,ma a certi giocatori, ai non fenomeni che hanno quest'eta, nn ci devi nemmneo lontanamente pensare.
se ci pensi e' perche sai che nn puoi torvare altro per il tuo mercato.
bresciano ci dice che nn si hanno occhi per cercare un ccampista 20 enne ,perche se nn puoi arrivare ad hernanes o a qualche 25 enne gia strutturato e rivelatosi forte, questo e' ,vuol dire che occhi non hai.
nn a caso pintos ,l unico giovane preso, e' un consiglio di fonseca, non farina del tuo sacco.
sono sinceramente sconvolto.
oggi so che non c'e' nulla ,nulla, dietro. c'e' casualita, c'e' improvvisazione, c'e' il procuratore che ti dice di questo o di quello.
come nn capire poi che il 30enne a cui fai un triennale, ti rimane qui 3 anni (perche poi chi se lo prende)
mentre il 20enne che ti va male, ti da una chance di trovargli una b o una c?
nn a caso i primi giocatori che piazzi sonoi i tuia, i perpetuini e i mendicino che seppur mediocri, una b o una c , tu ci prova e nn a caso piazzi anche eliseu ,per lo stesso motivo
vi ufficiailizzo a futura memoria che tra un anno, a rosa ancora con 40 giocatori, con l allenatore di turno a chiederti di sfoltirla, ci sara da battersi per trovare uan squadra a mauri a brocchi a bresciano
sono le 13 30 , e' stata un ora e mezza di presa d'atto di una realta che sapevo buia,ma non cosi
forse con bresciano ,si tocca un punto che cosi basso nn e' mai stato perche ripeto , ci racconta tutta la verita, toglie ogni sogno e ce lo racconta anche se un attimo dopo si annuncia hernanes, che questo lo prenderesti col tesoretto kolarov, nn la cassa di casa
saro' ovviamente pronto al mea cukpa se brsciano fosse un fake di berti ,ma ancor peggio potrei persino immaginare che sia il dazio da pagare alla cessione di kolarov, cosa che ci racconterebbe ancor piu di quel che siamo
Pensa un pò che io invece sto facendo i salti di gioia e mi intristivo quando solo un paio di settimane fa Bresciano era stato accostato a squadre inglesi prima e alla Fiorentina poi... :roll:
come diceva qualcuno il mondo è bello perchè è vario!
mejo di tanti che abbiamo!
ti do ragione sulle prospettive future, magari un giorno Lotito ci vorrà illustrare quali sono le sue strategie per il futuro
Citazione di: pressingalto il 01 Lug 2010, 13:34
erano le 12 , ero in auto, un sussulto
non una notizia di mercato a turbarmi, ma un editto, una dichiarazione di intenti futura, una autodenuncia.
si,perche l acquisto ancora eventuale, di m. bresciano,non ha nulla dell acquisto estivo se si vuol capire cosa rappresenti invero
ci provo
dopo il biennale a brocchi e il 5ennale a mauri che gia ci dicon tanto, ecco un altro over 30, uno che una tua parigrado nn rinnova(perche altrove nn si rinnova facilmente a 30enne che nn sia milito), uno che era gia un giocatore tra il mediocre e modesto a 27 anni.
bene, la lazio con un passo del genere ci dice tutto del ns futuro.
abbiamo un problema: una rosa folta e tu che fai? vai ad ingolfarla ancora di altre figure nn incisive e di over 30 (probabilmente con un triennale peraltro).
cosa significa? che questo e' quel che di unico puoi fare. forse reinvestirai il tesoretto kolarov,ma in mancanza di tesoretti,ecco li la ns realta, sancita dall assurdita di andare ad ingrassare una rosa folta, perche quello, di questo dtipo di calciatori ,e' il ns mercato ordinario, il mercato che puoi fare ,se nulla arriva in soccorso(un cosiglio giusto, un tesoretto da spendere).
ci dice di impotenza, ci dice di quanto piccoli si sia, ci dice di che futuro abbiamo.
bresciano e' il passo che, dopo i rinnovi di brocchi e mauri, ci racconta tutto , tutta la ns pochezza, ce la determina , ce la mostra, ce la ufficializza.
intendiamoci, sapevamo di nn navigare nell oro,ma a certi giocatori, ai non fenomeni che hanno quest'eta, nn ci devi nemmneo lontanamente pensare.
se ci pensi e' perche sai che nn puoi torvare altro per il tuo mercato.
bresciano ci dice che nn si hanno occhi per cercare un ccampista 20 enne ,perche se nn puoi arrivare ad hernanes o a qualche 25 enne gia strutturato e rivelatosi forte, questo e' ,vuol dire che occhi non hai.
nn a caso pintos ,l unico giovane preso, e' un consiglio di fonseca, non farina del tuo sacco.
sono sinceramente sconvolto.
oggi so che non c'e' nulla ,nulla, dietro. c'e' casualita, c'e' improvvisazione, c'e' il procuratore che ti dice di questo o di quello.
come nn capire poi che il 30enne a cui fai un triennale, ti rimane qui 3 anni (perche poi chi se lo prende)
mentre il 20enne che ti va male, ti da una chance di trovargli una b o una c?
nn a caso i primi giocatori che piazzi sonoi i tuia, i perpetuini e i mendicino che seppur mediocri, una b o una c , tu ci prova e nn a caso piazzi anche eliseu ,per lo stesso motivo
vi ufficiailizzo a futura memoria che tra un anno, a rosa ancora con 40 giocatori, con l allenatore di turno a chiederti di sfoltirla, ci sara da battersi per trovare uan squadra a mauri a brocchi a bresciano
sono le 13 30 , e' stata un ora e mezza di presa d'atto di una realta che sapevo buia,ma non cosi
forse con bresciano ,si tocca un punto che cosi basso nn e' mai stato perche ripeto , ci racconta tutta la verita, toglie ogni sogno e ce lo racconta anche se un attimo dopo si annuncia hernanes, che questo lo prenderesti col tesoretto kolarov, nn la cassa di casa
saro' ovviamente pronto al mea cukpa se brsciano fosse un fake di berti ,ma ancor peggio potrei persino immaginare che sia il dazio da pagare alla cessione di kolarov, cosa che ci racconterebbe ancor piu di quel che siamo
Quoto ogni singola parola!!!!!
Purtroppo...
ROMA, 1 LUG - ''Bresciano e' un calciatore della Lazio''. La conferma dell'ingaggio del centrocampista della nazionale australiana da parte del club di Lotito arriva dal presidente del Palermo, Maurizio Zamparini che ha perso Bresciano a parametro zero. ''E' stato il calciatore stesso a chiamarmi per informarmi della sua scelta - ha detto il patron rosanero a 'lalaziosiamonoi.it' - . Io dal canto mio gli ho fatto i complimenti per la scelta. La Lazio e' una grande squadra e sono contento per lui. Sono certo che fara' bene''. Intanto e' praticamente ufficiale il passaggio di Stephen Makinwa al club greco…
Leggi il resto dell'articolo nelle News!
Citazione di: BEBBOGOL il 01 Lug 2010, 13:55
mejo di tanti che abbiamo!
ti do ragione sulle prospettive future, magari un giorno Lotito ci vorrà illustrare quali sono le sue strategie per il futuro
Strategie?
Perchè abbiamo una strategia?
Se sta cosa do Bresciano non è l'ennesima bufala mi associo all'autore del topic.. :(
:yawn:
Citazione di: eaglefly1978 il 01 Lug 2010, 13:55
Pensa un pò che io invece sto facendo i salti di gioia e mi intristivo quando solo un paio di settimane fa Bresciano era stato accostato a squadre inglesi prima e alla Fiorentina poi... :roll:
come diceva qualcuno il mondo è bello perchè è vario!
nella totale liceita della tua gioia, quindi esulando dal valore tecnico di un calciatore per me gia mediocrissimo a 27 anni e pensando io che nessun laziale dovrebbe gioire per un giocatre di quel livello, vedo che nn colgio il noccio pero': parliamo di un triennale a over trenta svincolato e posto che un over trenta nn si dovrebbe far mai, nn parliamo di milito
mi sarei stupito di sapere che ti piaceva bresciano a 27 ,ma mi stupisco ancor piu che lo prenderesti ancora oggi
Citazione di: myLazio.net il 01 Lug 2010, 13:59
ROMA, 1 LUG - ''Bresciano e' un calciatore della Lazio''. La conferma dell'ingaggio del centrocampista della nazionale australiana da parte del club di Lotito arriva dal presidente del Palermo, Maurizio Zamparini che ha perso Bresciano a parametro zero. ''E' stato il calciatore stesso a chiamarmi per informarmi della sua scelta - ha detto il patron rosanero a '[...].it' - . Io dal canto mio gli ho fatto i complimenti per la scelta. La Lazio e' una grande squadra e sono contento per lui. Sono certo che fara' bene''. Intanto e' praticamente ufficiale il passaggio di Stephen Makinwa al club greco...
<a href=http://www.mylazionet.net/news/2010/07/01/zamparini-bresciano-e-un-giocatore-della-lazio-ansa/>Leggi il resto dell'articolo nelle News!</a>
XCHE' CI LASCI LA BRUTTA NOTIZIA E CI TRONCHI QUELLA BUONA?!? :x
Citazione di: pitbull il 01 Lug 2010, 14:02
Se sta cosa do Bresciano non è l'ennesima bufala mi associo all'autore del topic.. :(
:yawn:
pit l unica speranza e' che trattasi di bufala, intanto pero' la cosa necessitava a mio avviso un approfondimento a parte, perche la ritengo gravissima
ok, con questo topic mi associo al club di quelli che pensano che pressingalto abbia un idea del calcio completamente sballata.
Citazione di: pressingalto il 01 Lug 2010, 14:04
pit l unica speranza e' che trattasi di bufala, intanto pero' la cosa necessitava a mio avviso un approfondimento a parte, perche la ritengo gravissima
Non dipende anche un tantinellino dal prendere anche qualche altro calaciatore da qui alla fine del mercato?
Neanche un'anticchietta?
Avesse annunciato Pierre e/o Cigarini...
Allora sì che c'era da esulta'...
:roll:
Dipende pure dal suo ruolo.
Se è un dei 3-4 titolari che ha chiesto Reja sono abbastanza d'accordo con te.
Se viene a fare la panchina (magari al posto di Brocchi o di Mauri che se ne vanno) ci può stare, considerando che è a costo 0.
Topic: ore 12, pressingalto si dimentica clamorosamente di scrivere IMHO.
8)
Anche io concordo sul fatto che se viene a fare il titolare inamovibile e al suo posto rinunciamo a Boateng o Hernanes è una cavolata.
Se invece viene a fare la riserva di lusso (al posto di Brocchi o Mauri o insieme a loro) è un buon acquisto.
L'unica cosa che mi lascia perplesso sono le cifre di cui si parla: 1 mln per un panchinaro mi sembrano tanti. Soprattutto se poi non ci sono le risorse per dare un ingaggio medio alto al possibile titolare (tipo Boateng).
Addirittura gravissima..
Citazione di: pressingalto il 01 Lug 2010, 13:34
erano le 12 , ero in auto, un sussulto
non una notizia di mercato a turbarmi, ma un editto, una dichiarazione di intenti futura, una autodenuncia.
si,perche l acquisto ancora eventuale, di m. bresciano,non ha nulla dell acquisto estivo se si vuol capire cosa rappresenti invero
ci provo
dopo il biennale a brocchi e il 5ennale a mauri che gia ci dicon tanto, ecco un altro over 30, uno che una tua parigrado nn rinnova(perche altrove nn si rinnova facilmente a 30enne che nn sia milito), uno che era gia un giocatore tra il mediocre e modesto a 27 anni.
bene, la lazio con un passo del genere ci dice tutto del ns futuro.
abbiamo un problema: una rosa folta e tu che fai? vai ad ingolfarla ancora di altre figure nn incisive e di over 30 (probabilmente con un triennale peraltro).
cosa significa? che questo e' quel che di unico puoi fare. forse reinvestirai il tesoretto kolarov,ma in mancanza di tesoretti,ecco li la ns realta, sancita dall assurdita di andare ad ingrassare una rosa folta, perche quello, di questo dtipo di calciatori ,e' il ns mercato ordinario, il mercato che puoi fare ,se nulla arriva in soccorso(un cosiglio giusto, un tesoretto da spendere).
ci dice di impotenza, ci dice di quanto piccoli si sia, ci dice di che futuro abbiamo.
bresciano e' il passo che, dopo i rinnovi di brocchi e mauri, ci racconta tutto , tutta la ns pochezza, ce la determina , ce la mostra, ce la ufficializza.
intendiamoci, sapevamo di nn navigare nell oro,ma a certi giocatori, ai non fenomeni che hanno quest'eta, nn ci devi nemmneo lontanamente pensare.
se ci pensi e' perche sai che nn puoi torvare altro per il tuo mercato.
bresciano ci dice che nn si hanno occhi per cercare un ccampista 20 enne ,perche se nn puoi arrivare ad hernanes o a qualche 25 enne gia strutturato e rivelatosi forte, questo e' ,vuol dire che occhi non hai.
nn a caso pintos ,l unico giovane preso, e' un consiglio di fonseca, non farina del tuo sacco.
sono sinceramente sconvolto.
oggi so che non c'e' nulla ,nulla, dietro. c'e' casualita, c'e' improvvisazione, c'e' il procuratore che ti dice di questo o di quello.
come nn capire poi che il 30enne a cui fai un triennale, ti rimane qui 3 anni (perche poi chi se lo prende)
mentre il 20enne che ti va male, ti da una chance di trovargli una b o una c?
nn a caso i primi giocatori che piazzi sonoi i tuia, i perpetuini e i mendicino che seppur mediocri, una b o una c , tu ci prova e nn a caso piazzi anche eliseu ,per lo stesso motivo
vi ufficiailizzo a futura memoria che tra un anno, a rosa ancora con 40 giocatori, con l allenatore di turno a chiederti di sfoltirla, ci sara da battersi per trovare uan squadra a mauri a brocchi a bresciano
sono le 13 30 , e' stata un ora e mezza di presa d'atto di una realta che sapevo buia,ma non cosi
forse con bresciano ,si tocca un punto che cosi basso nn e' mai stato perche ripeto , ci racconta tutta la verita, toglie ogni sogno e ce lo racconta anche se un attimo dopo si annuncia hernanes, che questo lo prenderesti col tesoretto kolarov, nn la cassa di casa
saro' ovviamente pronto al mea cukpa se brsciano fosse un fake di berti ,ma ancor peggio potrei persino immaginare che sia il dazio da pagare alla cessione di kolarov, cosa che ci racconterebbe ancor piu di quel che siamo
Guarda,mi sono fermato a leggere alle prime righe del tuo post perchè ritengo sia inutile leggere quello che hai scritto sopra visto che stiamo parlando della solita critica aprioristica che mi aspettavo al primo acquisto di questo mercato.
Il giocatore che già a 27 anni era tra il modesto e il mediocre ha più di 200 partite tra serie A,coppa italia e coppe europee con quasi 30 gol all'attivo,inoltre ha una sessantina di presenze in nazionale condite da più di 10 gol con due mondiali fatti in Germania e in Sud Africa.
Ovviamente non stiamo parlando di un fenomeno,ma visto che arriva a gratisse potremmo anche sorridere visto anche il nostro centrocampo che è da rifondare e sicuramente uno come lui può fare più che comodo alla nostra causa.
N.B.Brocchi per quello che ha dimostrato lo scorso anno in campo e fuori merita più di un biennale,Mauri non mi risulta che abbia firmato sto contratto a vita,Milito di anni ne ha quasi 32 e infine non ho mai sentito che a 30 anni le società siano riluttanti a rinnovare i contratti...
Leggere i tuoi commenti sui calciatori Pressingalto , è sempre uno spasso.
Consideri mediocri la quasi totalita' dei giocatori, consideri sopravvalutati giocatori che hanno fatto la storia dei loro club, o che hanno vinto qualsiasi trofeo possibile essendo spesso protagonisti, cito in ordine sparso :
Pirlo
Baggio Roberto
Giggs
e poi magnifichi le doti di giocatori che non hanno mai dimostrato nulla, un nome su tutti Cigarini.
Dai per scontato che un calciatore arrivato a 30 anni sia da rottamare, quando i dati portati a suffragio da altri netters dicono il contrario, non dai mai un'occhiata al rendimento dei giocatori ma prendi solo la carta d'identita' come riferimento.
Magnifichi le doti dei registi brasiliani, ma quando ti si fa notare che non c'è una squadra di primo piano, e anche di secondo, che ha un regista brasiliano inizi a parlare di caratteristiche dei brasiliani o degli olandesi, senza rispondere alle domande.
Sai è bello fare gli esperti di calcio, ma alla lunga stufa un po.
Fosse andato a Firenze sarebbe stato un gran colpo di Corvino.
Citazione di: Tarallo il 01 Lug 2010, 14:09
Non dipende anche un tantinellino dal prendere anche qualche altro calaciatore da qui alla fine del mercato?
Neanche un'anticchietta?
Certo, ma è desolante vedere come arriviamo primi su giocatori di seconda fascia (seconda fascia di 3-4 anni fa) mentre su quelli che potrebbero portare (almeno in astratto) un reale miglioramento, o si cincischia o si conducono snervanti trattative.
Vein da pensare che siano cose messe in piedi per dar da bere agli assetati della piazza, con la consapevolezza che poi saranno altri gli obbiettivi realmente centrati.
poi per carità, il mercato si valuta quando si chiude.
Diciamo che per come si è partiti non si è a metà dell'opera... ;)
Citazione di: neversurrender il 01 Lug 2010, 14:15
L'unica cosa che mi lascia perplesso sono le cifre di cui si parla: 1 mln per un panchinaro mi sembrano tanti. Soprattutto se poi non ci sono le risorse per dare un ingaggio medio alto al possibile titolare (tipo Boateng).
quoto la prima parte del tuo post.
per la seconda: attenderei l'ufficialità dell'entità dell'ingaggio (di solito comunque superiore quando si acquisisce un cartellino a 0 euro).
non capisco infine chi ha scritto che non ci sarebbero le risorse per un Boateng o chi per lui.
io credo che alla Lazio servano tre centrocampisti, se Bresciano è il terzo, in ordine di importanza a me va benissimo, altrimenti ragazzi possiamo pensarla come volete ma con brocchi bresciano ledesma ci sarà da soffrire
PIRLO???
a pressingalto non piace il più grande centrocampista italiano degli ultimi 10 anni? E tra i primi 4 nel mondo?
Mi state a cojonà?? :evil:
:roll:
ottimo ma questo vuol dire che va via rocchi.
Citazione di: dani2110 il 01 Lug 2010, 14:18
Il giocatore che già a 27 anni era tra il modesto e il mediocre ha più di 200 partite tra serie A,coppa italia e coppe europee con quasi 30 gol all'attivo,inoltre ha una sessantina di presenze in nazionale condite da più di 10 gol con due mondiali fatti in Germania e in Sud Africa.
Citazione di: robylele il 01 Lug 2010, 14:23
PIRLO???
a pressingalto non piace il più grande centrocampista italiano degli ultimi 10 anni? E tra i primi 4 nel mondo?
Mi state a cojonà?? :evil:
:roll:
appunto. 0% d'accordo con l'autore del topic, come sempre.
io sono contento per l'ingaggio di bresciano, poi se servirà per tenere caldo un posto in panca o per fare il titolare 38 partite più coppa italia questo si vedrà.
Citazione di: V. il 01 Lug 2010, 14:26
ottimo ma questo vuol dire che va via rocchi.
Perchè due pelati son troppi?
Matador, Dani, capisco quello che scrivete
ma mi sembra di ricordare che l'anno scorso, a tacitare qualche voce perplessa (tra cui la mia) ci furono commenti entusiastici per l'arrivo di Cruz. Poi abbiamo visto come è andata a finire.
Ecco, non vorrei che si fosse felici per l'arrivo di un giocatore solo perché diventerà un giocatore della Lazio, come tante volte andiamo a cercare e trovare il buono di un giocatore perché è un giocatore della rosa della Lazio.
Che da un certo punto di vista, la difesa dei tuoi uomini la capisco e la condivido. Ma bisogna anche essere in grado di vederne i limiti.
Ora, vero che tra Bresciano e Cruz ci sono 4 anni di differenza.
Però mi pare che pure Bresciano (l'ultima stagione almeno dice questo, non neghiamolo..) abbia preso la fase discendente della parabola.
E' per questi motivi non riesco a gioire di questo acquisto.
Citazione di: matador72 il 01 Lug 2010, 14:18
e poi magnifichi le doti di giocatori che non hanno mai dimostrato nulla, un nome su tutti Cigarini.
Dai per scontato che un calciatore arrivato a 30 anni sia da rottamare, quando i dati portati a suffragio da altri netters dicono il contrario, non dai mai un'occhiata al rendimento dei giocatori ma prendi solo la carta d'identita' come riferimento.
Magnifichi le doti dei registi brasiliani, ma quando ti si fa notare che non c'è una squadra di primo piano, e anche di secondo, che ha un regista brasiliano inizi a parlare di caratteristiche dei brasiliani o degli olandesi, senza rispondere alle domande.
Sai è bello fare gli esperti di calcio, ma alla lunga stufa un po.
Tra l'altro sul discorso della carta di identità , che secondo me è un falso problema: basta conoscere un po' di storia del calcio, si tradisce spesso. Visto che fa i nomi per il centrocampo di Poulsen (classe '80 , come Mauri) che stando ai suoi parametri non dovrebbe prendere in considerazione e Thiago Alves (classe '81) che per lo stesso criterio ingaggerebbe con contratto annuale.
L'eventuale acquisto di Bresciano andrebbe collocato in un discorso più ampio, più organico, nell'attuale rosa della Lazio. Ma capisco che è più facile ragionare a compartimenti stagni e prendere Bresciano a manifesto dell'incapacità di fare mercato.
Citazione di: JoseAntonio il 01 Lug 2010, 14:27
Perchè due pelati son troppi?
:rotflol: :rotflol: :rotflol:
genio :clap:
robylele, ti piace prenderla a cojo.nella.
qual è il livello del calciatore mark bresciano?
mark bresciano è un nazionale australiano, che nell'ultima stagione ha giocato poco e male con il palermo. il fatto che abbia giocato poco dipende, a mio giudizio, anche dal mancato prolungamento del contratto.
a mio parere il livello del calciatore bresciano è adatto ad una squadra che, con una decisa botta di c.ulo, lotta per la europa league. insomma, un calciatore buono per una squadra appena sotto il livello della lazio.
la lazio, per fatturato, dovrebbe stabilmente essere in europa league, con puntate in champions, e stagioni in chiaroscuro.
per questo, e non per altri motivi, l'acquisto di mark bresciano si può connotare o come un buon rinforzo per la panchina, o è l'ennesimo motivo per insultare lotito. con grande ragione.
siamo una squadra medriocre che per ora non fa passi in avanti
:roll:
Ci sono già due topic in prima pagina sull'argomento Bresciano.
Nonché un topic generalista che parla di mercato e in cui viene trattato l'affare relativo al centrocampista australiano.
Ci chiediamo per quale motivo l'utente pressingalto senta il bisogno di doverne aprire un ulteriore, solo per farci conoscere la sua opinione in materia, quando poteva benissimo sfruttare uno di quelli già presenti.
E' un atteggiamento non solo fastidioso, ma anche espressamente vietato dal Regolamento.
Questo sarebbe il quarto topic in prima pagina che parla di Bresciano, ma vi pare possibile?
A noi no.
Per questa volta chiudiamo un occhio. Ma sarà l'ultimo.
Siete pregati vivamente di attenervi alle poche, semplici regole di fruizione del Forum.
Topic accorpato.
myLazio.net Staff
Citazione di: robylele il 01 Lug 2010, 14:21
quoto la prima parte del tuo post.
per la seconda: attenderei l'ufficialità dell'entità dell'ingaggio (di solito comunque superiore quando si acquisisce un cartellino a 0 euro).
non capisco infine chi ha scritto che non ci sarebbero le risorse per un Boateng o chi per lui.
Il mio era un discorso ipotetico basato tra l'altro sulle chiacchiere.
Su un topic (non ricordo se fosse quello relativo al mercato) è stato postato un articolo in cui c'era scritto che Bresciano percepirà 1 mln. In un altro si diceva che Boateng vuole un ingaggio alto.
Se le cose stessero così preferirei risparmiare i soldi sull'ingaggio di Bresciano e concentrarli per l'ingaggio di Boateng, tutto qui.
Citazione di: pitbull il 01 Lug 2010, 14:29
Matador, Dani, capisco quello che scrivete
ma mi sembra di ricordare che l'anno scorso, a tacitare qualche voce perplessa (tra cui la mia) ci furono commenti entusiastici per l'arrivo di Cruz. Poi abbiamo visto come è andata a finire.
Ecco, non vorrei che si fosse felici per l'arrivo di un giocatore solo perché diventerà un giocatore della Lazio, come tante volte andiamo a cercare e trovare il buono di un giocatore perché è un giocatore della rosa della Lazio.
Che da un certo punto di vista, la difesa dei tuoi uomini la capisco e la condivido. Ma bisogna anche essere in grado di vederne i limiti.
Ora, vero che tra Bresciano e Cruz ci sono 4 anni di differenza.
Però mi pare che pure Bresciano (l'ultima stagione almeno dice questo, non neghiamolo..) abbia preso la fase discendente della parabola.
E' per questi motivi non riesco a gioire di questo acquisto.
Bresciano non ha preso la parabola discendente, Bresciano non è mai stato un mostro di continuità già dai tempi di Parma. Quando viaggiava con la sua nazionale, tornava che era un cencio e diventava
inschierabile per un paio di settimane buone. E' uno che non ti garantisce le 38 partite, ma quando è in condizione offre un buonissimo apporto. La sua traiettoria la conosco benissimo perchè è un calciatore che ho seguito molto in questi anni. In questa stagione tra infortunio e contratto in scadenza è stato relegato a seconda scelta. Ma ripeto, non parlerei di parabola.
Citazione di: pitbull il 01 Lug 2010, 14:29
Matador, Dani, capisco quello che scrivete
ma mi sembra di ricordare che l'anno scorso, a tacitare qualche voce perplessa (tra cui la mia) ci furono commenti entusiastici per l'arrivo di Cruz. Poi abbiamo visto come è andata a finire.
Ecco, non vorrei che si fosse felici per l'arrivo di un giocatore solo perché diventerà un giocatore della Lazio, come tante volte andiamo a cercare e trovare il buono di un giocatore perché è un giocatore della rosa della Lazio.
Che da un certo punto di vista, la difesa dei tuoi uomini la capisco e la condivido. Ma bisogna anche essere in grado di vederne i limiti.
Ora, vero che tra Bresciano e Cruz ci sono 4 anni di differenza.
Però mi pare che pure Bresciano (l'ultima stagione almeno dice questo, non neghiamolo..) abbia preso la fase discendente della parabola.
E' per questi motivi non riesco a gioire di questo acquisto.
Caro Matador se qualcuno di noi avesse la sfera di cristallo ti direbbe con certezza se un acquisto anzichè un altro è un flop o un colpo.
Il fatto è che bisogna valutare la questione con dati oggettivi...Bresciano è un calciatore integro,reduce dai mondiali,che è stato un pilastro (non una comparsa) del "grande" Palermo che tanti netters ammirano.Sulla carta è un acquisto intelligente cosi come lo era Cruz (che ricordiamo doveva andare alla Roma e il fatto che sia venuto alla Lazio è stato uno dei fattori decisivi per le dimissioni di Spalletti),cosi come lo era Carrizo a suo tempo e per tornare ancora più indietro ti posso citare Mendieta e tanti altri.
Nell'ultima stagione ha giocato poco (anche se 20 presenze cmq le ha portate a casa accumulate nella prima parte della stagione)perchè non intendeva rinnovare il contratto non perchè fosse un giocatore nella fase calante della carriera...
Ecco la carriera di Bresciano:
1995-1997 Bulleen Lions 9 (4)
1998-1999 Carlton 28 (6)
1999-2002 Empoli 80 (17)
2002-2006 Parma 123 (19)[1]
2006-2010 Palermo 104 (12)
2010- Lazio 0 (0)
Nazionale
1997
1998-1999
1998-2000
2001- Australia U-17 5
Australia U-20 7
Australia U-23 15
Australia 54
Calcolando che arriva a 0 euri non sarei cosi dispiaciuto, è peggio di Firmani o Baronio o del Mauri visto 3/4 di stragione? Spero ne arrivino di ancora più forti, ma non capisco perchè questa tragedia..
Bresciano è un mio pupillo godo a dismisura :love2: :love2:
GRANDE LAZIO MIA
Dani2110, devi avermi scambiato con qualche altro, io ho espresso pareri positivi su Bresciano.
Stavolta non son d'accordo con Pressingalto.
Bresciano è un grande acquisto in rapporto qualità/età/prezzo.
Farà faville, vedrete.
Citazione di: borgorosso il 01 Lug 2010, 14:34
robylele, ti piace prenderla a cojo.nella.
qual è il livello del calciatore mark bresciano?
mark bresciano è un nazionale australiano, che nell'ultima stagione ha giocato poco e male
stavolta hai sbagliato persona, non ho mai parlato di Mark Bresciano in vita mia, nè qui, nè a casa, nè al bar.. :lol:
ho solo scritto:
Citazione di: robylele il 01 Lug 2010, 14:21
attenderei l'ufficialità dell'entità dell'ingaggio (di solito comunque superiore quando si acquisisce un cartellino a 0 euro).
Poi se segnasse al derby ... 8)
a me bresciano non piace e non è mai piaciuto, continuare a prendere sti over 30 secondo me è segno di grossa confusione
Citazione di: Crocodile il 01 Lug 2010, 15:09
Poi se segnasse al derby ... 8)
ECCO la statua al derby me farebbe godè non poco.
Citazione di: Barabba Terzo il 01 Lug 2010, 15:10
a me bresciano non piace e non è mai piaciuto, continuare a prendere sti over 30 secondo me è segno di grossa confusione
guarda che Bresciano (per fare un esempio) ha l'età di Xavi, che diresti se arrivasse lui, che è un over 30 bollito??!?! :twisted:
Citazione di: Kebab il 01 Lug 2010, 14:48
Bresciano è un mio pupillo godo a dismisura :love2: :love2:
confermo, lo seguo dai tempi di Parma, non è continuo ma è un VALIDO centrocampista
Non ricordo chi, ha detto che non si pone il problema se venga per la panchina o per fare il titolare.... io credo che invece il problema sia tutto li'...... se si prende bresciano al posto dei firmani e dei dabo credo non ci sia nulla da eccepire, probabilmente è uno che puo' dare il suo contributo molto di piu' di quanto lo abbiano dato nella scorsa stagione i cosiddetti panchinari del centrocampo..... se invece viene un acquisto che dovrebbe far salire la qualita' del nostro centrocampo... allora prepariamoci ad un'altra stagione di sofferenze!
Citazione di: robylele il 01 Lug 2010, 15:08
stavolta hai sbagliato persona
la cojo.nella è su pressingalto.
la domanda è molto semplice: perché prendiamo giocatori che andrebbero bene per squadre di un livello più basso del nostro?
Citazione di: pressingalto il 01 Lug 2010, 13:34
erano le 12 , ero in auto, un sussulto
non una notizia di mercato a turbarmi, ma un editto, una dichiarazione di intenti futura, una autodenuncia.
si,perche l acquisto ancora eventuale, di m. bresciano,non ha nulla dell acquisto estivo se si vuol capire cosa rappresenti invero
ci provo
dopo il biennale a brocchi e il 5ennale a mauri che gia ci dicon tanto, ecco un altro over 30, uno che una tua parigrado nn rinnova(perche altrove nn si rinnova facilmente a 30enne che nn sia milito), uno che era gia un giocatore tra il mediocre e modesto a 27 anni.
bene, la lazio con un passo del genere ci dice tutto del ns futuro.
abbiamo un problema: una rosa folta e tu che fai? vai ad ingolfarla ancora di altre figure nn incisive e di over 30 (probabilmente con un triennale peraltro).
cosa significa? che questo e' quel che di unico puoi fare. forse reinvestirai il tesoretto kolarov,ma in mancanza di tesoretti,ecco li la ns realta, sancita dall assurdita di andare ad ingrassare una rosa folta, perche quello, di questo dtipo di calciatori ,e' il ns mercato ordinario, il mercato che puoi fare ,se nulla arriva in soccorso(un cosiglio giusto, un tesoretto da spendere).
ci dice di impotenza, ci dice di quanto piccoli si sia, ci dice di che futuro abbiamo.
bresciano e' il passo che, dopo i rinnovi di brocchi e mauri, ci racconta tutto , tutta la ns pochezza, ce la determina , ce la mostra, ce la ufficializza.
intendiamoci, sapevamo di nn navigare nell oro,ma a certi giocatori, ai non fenomeni che hanno quest'eta, nn ci devi nemmneo lontanamente pensare.
se ci pensi e' perche sai che nn puoi torvare altro per il tuo mercato.
bresciano ci dice che nn si hanno occhi per cercare un ccampista 20 enne ,perche se nn puoi arrivare ad hernanes o a qualche 25 enne gia strutturato e rivelatosi forte, questo e' ,vuol dire che occhi non hai.
nn a caso pintos ,l unico giovane preso, e' un consiglio di fonseca, non farina del tuo sacco.
sono sinceramente sconvolto.
oggi so che non c'e' nulla ,nulla, dietro. c'e' casualita, c'e' improvvisazione, c'e' il procuratore che ti dice di questo o di quello.
come nn capire poi che il 30enne a cui fai un triennale, ti rimane qui 3 anni (perche poi chi se lo prende)
mentre il 20enne che ti va male, ti da una chance di trovargli una b o una c?
nn a caso i primi giocatori che piazzi sonoi i tuia, i perpetuini e i mendicino che seppur mediocri, una b o una c , tu ci prova e nn a caso piazzi anche eliseu ,per lo stesso motivo
vi ufficiailizzo a futura memoria che tra un anno, a rosa ancora con 40 giocatori, con l allenatore di turno a chiederti di sfoltirla, ci sara da battersi per trovare uan squadra a mauri a brocchi a bresciano
sono le 13 30 , e' stata un ora e mezza di presa d'atto di una realta che sapevo buia,ma non cosi
forse con bresciano ,si tocca un punto che cosi basso nn e' mai stato perche ripeto , ci racconta tutta la verita, toglie ogni sogno e ce lo racconta anche se un attimo dopo si annuncia hernanes, che questo lo prenderesti col tesoretto kolarov, nn la cassa di casa
saro' ovviamente pronto al mea cukpa se brsciano fosse un fake di berti ,ma ancor peggio potrei persino immaginare che sia il dazio da pagare alla cessione di kolarov, cosa che ci racconterebbe ancor piu di quel che siamo
(http://profile.ak.fbcdn.net/object3/669/84/n49162935739_9028.jpg)
"
pressingalto nun te temo"
Citazione di: borgorosso il 01 Lug 2010, 15:51
la cojo.nella è su pressingalto.
la domanda è molto semplice: perché prendiamo giocatori che andrebbero bene per squadre di un livello più basso del nostro?
Questa non l'ho capita...
Un giocatore di 30 anni, preso a parametro zero, non lo devi piazzare da nessuna parte, va a scadenza.
Citazione di: borgorosso il 01 Lug 2010, 15:51
la domanda è molto semplice: perché prendiamo giocatori che andrebbero bene per squadre di un livello più basso del nostro?
Ma come, non era ad un passo dalla Fiorentina? La società dei Della Valle che c'ha
il progggetto? :D
Citazione di: gaizkamendieta il 01 Lug 2010, 15:30
Non ricordo chi, ha detto che non si pone il problema se venga per la panchina o per fare il titolare.... io credo che invece il problema sia tutto li'...... se si prende bresciano al posto dei firmani e dei dabo credo non ci sia nulla da eccepire, probabilmente è uno che puo' dare il suo contributo molto di piu' di quanto lo abbiano dato nella scorsa stagione i cosiddetti panchinari del centrocampo..... se invece viene un acquisto che dovrebbe far salire la qualita' del nostro centrocampo... allora prepariamoci ad un'altra stagione di sofferenze!
quoto!
Citazione di: borgorosso il 01 Lug 2010, 15:51
la cojo.nella è su pressingalto.
la domanda è molto semplice: perché prendiamo giocatori che andrebbero bene per squadre di un livello più basso del nostro?
Ma perche', il Palermo ci e' arrivato dietro?
Me so' distratto.
qual è il livello del calciatore mark bresciano?
mark bresciano è un nazionale australiano, che nell'ultima stagione ha giocato poco e male con il palermo. il fatto che abbia giocato poco dipende, a mio giudizio, anche dal mancato prolungamento del contratto.
a mio parere il livello del calciatore bresciano è adatto ad una squadra che, con una decisa botta di c.ulo, lotta per la europa league. insomma, un calciatore buono per una squadra appena sotto il livello della lazio.
la lazio, per fatturato, dovrebbe stabilmente essere in europa league, con puntate in champions, e stagioni in chiaroscuro.
per questo, e non per altri motivi, l'acquisto di mark bresciano si può connotare o come un buon rinforzo per la panchina, o è l'ennesimo motivo per insultare lotito. con grande ragione.
[/quote]
Mi pare quest'anno abbia giocato 16 partite perchè poi da marzo si è infortunato.
Oltretutto è un giocatore che spesso ci ha purgato...
Citazione di: borgorosso il 01 Lug 2010, 15:51
la cojo.nella è su pressingalto.
la domanda è molto semplice: perché prendiamo giocatori che andrebbero bene per squadre di un livello più basso del nostro?
E chi lo stabilirebbe che Bresciano va bene per le squadre di un livello più basso del nostro?
La Juve ha avuto titolari Camoranesi e Candreva quest'anno.
Nel Milan pascola ancora Gattuso
Nella sfereoma giocano Taddei e Brighi.
Tutti giocatori che per età e/o qualità poco hanno di superiore a Bresciano, imho.
Citazione di: Crocodile il 01 Lug 2010, 15:09
Poi se segnasse al derby ... 8)
TUO PADRE SARà CONTENTO...
:)
Citazione di: est1900 il 01 Lug 2010, 16:13
E chi lo stabilirebbe che Bresciano va bene per le squadre di un livello più basso del nostro?
La Juve ha avuto titolari Camoranesi e Candreva quest'anno.
Nel Milan pascola ancora Gattuso
Nella sfereoma giocano Taddei e Brighi.
Tutti giocatori che per età e/o qualità poco hanno di superiore a Bresciano, imho.
Aggiungo che mi risulta che Fabio Simplicio, di un anno più grande di Bresciano, è stato usato come esempio di giocatore che come al solito non si è preso.
Se l'età vale per uno, vale anche per l'altro.
Se il numero di partie giocate vale per uno, vale anche per l'altro.
Oppure dipende da chi prende il giocatore?
Io,
io, son contento che Bresciano venga da noi, mi è sempre piaciuto, ha pure la giusta cazzimma, che non fa mai male in questa rosa.
Ma davvero credete che Bresciano possa essere il titolare ??? :o
Secondo me va bene per la panchina e nulla piu', inoltre ha 30 anni che prospettive puo' avere.....
Citazione di: est1900 il 01 Lug 2010, 16:13
E chi lo stabilirebbe che Bresciano va bene per le squadre di un livello più basso del nostro?
La Juve ha avuto titolari Camoranesi e Candreva quest'anno.
Nel Milan pascola ancora Gattuso
Nella sfereoma giocano Taddei e Brighi.
Tutti giocatori che per età e/o qualità poco hanno di superiore a Bresciano, imho.
ma io il senso dell'affermazione di borgorosso, non l'ho capito veramente. Non mi pronuncio.
Citazione di: meteorino il 01 Lug 2010, 16:24
Ma davvero credete che Bresciano possa essere il titolare ??? :o
Secondo me va bene per la panchina e nulla piu', inoltre ha 30 anni che prospettive puo' avere.....
In molti pretendevano dicanio titolare a 37...
Citazione di: Kalle il 01 Lug 2010, 16:29
In molti pretendevano dicanio titolare a 37...
ma di canio era di canio,no?
(non dico altro, va...)
Citazione di: meteorino il 01 Lug 2010, 16:24
Ma davvero credete che Bresciano possa essere il titolare ??? :o
Secondo me va bene per la panchina e nulla piu', inoltre ha 30 anni che prospettive puo' avere.....
E che prospettive ha Simplicio? E che prospettive ha Milito?
Che prospettive ha Pirlo?
Se vuoi ti faccio una squadra con tutti i nati nel 1980 (o giù di lì).
Sarebbe scudetto.
Quando mancini Roberto venne da noi aveva 33 anni ,nessuno eccepi' sulla sua eta'.
Bresciano ha 30 e per molti è vecchio.
Bresciano era accostato alla Fiorentina e tutti si dicevano dispiaciuti.
Bresciano viene da noi , giocatore mediocre.....
Continuo con gli esempi?
Citazione di: Kalle il 01 Lug 2010, 16:29
In molti pretendevano dicanio titolare a 37...
Di canio a 37 vale 4 Bresciano a 30......
Citazione di: meteorino il 01 Lug 2010, 16:35
Di canio a 37 vale 4 Bresciano a 30......
Pareri....
(m'era partito l'invio)
dicevo: pareri, opinioni personali.... di canio a 37 anni andava bene A PRIORI per i motivi che ben sappiamo. era un discorso non solo tecnico-tattico.
Citazione di: est1900 il 01 Lug 2010, 16:32
E che prospettive ha Simplicio? E che prospettive ha Milito?
Che prospettive ha Pirlo?
Se vuoi ti faccio una squadra con tutti i nati nel 1980 (o giù di lì).
Sarebbe scudetto.
Eccerto...Milito e Pirlo hanno lo stesso valore di Bresciano...
Ma per favoreeee, ma che cavolo dici !!
Citazione di: JoseAntonio il 01 Lug 2010, 16:19
Aggiungo che mi risulta che Fabio Simplicio, di un anno più grande di Bresciano, è stato usato come esempio di giocatore che come al solito non si è preso.
Se l'età vale per uno, vale anche per l'altro.
Se il numero di partie giocate vale per uno, vale anche per l'altro.
Oppure dipende da chi prende il giocatore?
Io, io, son contento che Bresciano venga da noi, mi è sempre piaciuto, ha pure la giusta cazzimma, che non fa mai male in questa rosa.
oggi fa troppo caldo per scrivere concetti miei, approfitto di JA, quotando anche gli spazi bianchi :)
Citazione di: matador72 il 01 Lug 2010, 16:35
Quando mancini Roberto venne da noi aveva 33 anni ,nessuno eccepi' sulla sua eta'.
Bresciano ha 30 e per molti è vecchio.
Bresciano era accostato alla Fiorentina e tutti si dicevano dispiaciuti.
Bresciano viene da noi , giocatore mediocre.....
Continuo con gli esempi?
Quando è stato preso Simplicio dalla dinamo si sono alzati cori del tipo "ecco, questi so' gli acquisti da fa. Giocatori a parametro zero, bravi, esperti, dal redimento sicuro, che già conoscono il campionato italiano e bla bla bla ".
Niente di nuovo, comunque.
Spero proprio che non sia vero. Spero soprattutto che i tasselli pesanti vengano a soldi di Kolarov incassati. Prima di ciò, i giudizi sono affrettati, anche se, insieme ai megarinnovi di Brocchi e Mauri, l'arrivo di Bresciano come segnale non mi parrebbe incoraggiante.
E' vero, Est, che con gli '80 ci puoi vincere un paio di triplete, ma la qualità del giocatore, e quello che ha dimostrato conta. Anzi è determinante!
Citazione di: meteorino il 01 Lug 2010, 16:37
Eccerto...Milito e Pirlo hanno lo stesso valore di Bresciano...
Ma per favoreeee, ma che cavolo dici !!
Sei tu che ne fai una questione d'età e non tecnica.
Se mi dici é una pipp-a non ti dico niente (pur dissentendo).
Se mi dici è vecchio penso tu stia dicendo una stron.zata e te lo dico.
Aspetto altre ufficializzazioni, se i titolari saranno altri, applaudirò questo acquisto. Bresciano è un giocatore duttile, tira con tutti e due i piedi, e ha un'esultanza tra le 10 migliori mai esistite,IMHO.
ariIMHO è un giocatore da secondo tempo.
Bresciano non è male e non va certo considerato un investimento visto che è arrivato a 0 euro.
Citazione di: Iker77 il 01 Lug 2010, 16:40
Quando è stato preso Simplicio dalla dinamo si sono alzati cori del tipo "ecco, questi so' gli acquisti da fa. Giocatori a parametro zero, bravi, esperti, dal redimento sicuro, che già conoscono il campionato italiano e bla bla bla ".
Niente di nuovo, comunque.
Eh. Sono d'accordo.
Se l'avesse preso la Fiorentina (lo cercava la Fiorentina, eh... Non la viterbese) sarebbero già partite le secchiate de merda sulla Lazio che se l'era lasciato sfuggire. Io non capisco... So partiti Baronio, dabo, hitzlsperger, probabilmente firmani e brocchi e siamo riusciti a prendere un buon giocatore a parametro 0. ndo sta il problema? è chiaro che, come tutti, anche io mi aspetto altri acquisti di maggiore spessore e vorrei che Bresciano fosse un rincalzo di lusso ma un pò di serenità per un parametro 0 no?
Come, mi sembra, siamo tutti d'accordo, se arrivano almeno 2 titolari per il centrocampo, seecondo me è un buon acquisto ..30 anni non sono tanti.. e cruz a 34 che l'anno prima non aveva praticamente giocato non c'entra un tubo... tra 30 e 34 anni per un calciatore c'è un abisso!
L'importante è non pensare che siamo quasi a posto li in mezzo... bresciano puo' essere considerato un ottimo "di piu'" ma se non arriva il piatto forte non serve a nulla!
(.. e credo che lo scetticismo di molti sia dovuto al fatto che temono possa essere usato come scusa per la mancanza del piatto forte...)
Sivvabbè ma la Lazio lo ha annunciato ufficialmente o abbiamo delegato Zamparini?
E siamo pure una società quotata in borsa?
Bresciano a parametro zero è un 'ottima soluzione come alternativa di centrocampo. Sarebbe però arrivato il momento di acquistare i 3 titolari del centrocampo della Lazio, 4 nel caso si decidesse di cedere Ledesma o di non rinnovargli il contratto.
Tra una settimana c'è il raduno a Formello.......
Citazione di: MagoMerlino il 01 Lug 2010, 16:54
Sivvabbè ma la Lazio lo ha annunciato ufficialmente o abbiamo delegato Zamparini?
E siamo pure una società quotata in borsa?
Bresciano a parametro zero è un 'ottima soluzione come alternativa di centrocampo. Sarebbe però arrivato il momento di acquistare i 3 titolari del centrocampo della Lazio, 4 nel caso si decidesse di cedere Ledesma o di non rinnovargli il contratto.
Tra una settimana c'è il raduno a Formello.......
ma infatti, che è sta storia che è zamparini ad annunciare i nostri acquisti mentre la Lazio tace?
per il resto, il giocatore a me piace, e non è vecchio, a trent'anni ancora vai bene, ma che sia di contorno, altrimenti ristiamo da punto a capo.
zamparini ha annunciato pure Simplicio alla rioma a febbraio.
Citazione di: Tarallo il 01 Lug 2010, 16:06
Ma perche', il Palermo ci e' arrivato dietro?
Me so' distratto.
no, certamente no.
devo dire anche che il palermo, in effetti, lo ha lasciato andare.
@iker77
il senso del discorso è molto semplice.
qual è il valore di mark bresciano?
a mio avviso è un calciatore adatto a fare il titolare in una realtà inferiore alla nostra. la sua storia e le sue qualità sono lì, a disposizione di tutti: sono da interpretare. la mia interpretazione è che se bresciano viene a fare la riserva, mi pare un buon affare. se invece viene a fare il titolare allora lotito si merita tutti gli improperi che, sicuramente, non mancheranno neanche quest'anno allo stadio.
per quanto riguarda fabio simplicio, io credo che sia un calciatore superiore a bresciano. non a caso il palermo ha fatto delle offerte importanti al giocatore, tentando in tutti i modi di farlo rimanere. non a caso la roma se l'è accaparrato con uno stipendio di ottimo livello.
ciò non toglie che de rossi - pizarro non faranno certo posto a simplicio.
Citazione di: giò7 il 01 Lug 2010, 16:36
Pareri....
(m'era partito l'invio)
dicevo: pareri, opinioni personali.... di canio a 37 anni andava bene A PRIORI per i motivi che ben sappiamo. era un discorso non solo tecnico-tattico.
pensare che a Di Canio fu preferito Pandev.....non si rinnovò per far crescere il macedone.
Citazione di: Iker77 il 01 Lug 2010, 17:12
zamparini ha annunciato pure Simplicio alla rioma a marzo.
E allora?
Poi quella era una vicenda differente tra Simplicio e il Palermo c'erano stati problemi sul rinnovo e a marzo Simplicio era ancora sotto contratto. Oggi Bresciano è svincolato, è come se nel 2007 Matarrese avesse dichiarato "Vignaroli è un giocatore della Lazio".....
Citazione di: MagoMerlino il 01 Lug 2010, 17:21
E allora?
Poi quella era una vicenda differente tra Simplicio e il Palermo c'erano stati problemi sul rinnovo e a marzo Simplicio era ancora sotto contratto. Oggi Bresciano è svincolato, è come se nel 2007 Matarrese avesse dichiarato "Vignaroli è un giocatore della Lazio".....
E allora che? Ho solo detto che non è la prima volta che parla. Il passaggio non è ancora ufficiale, se Zamparini da fiato alle trombe che dovemo fa'? Mò aspetta che è colpa di
qualcuno perchè Zamparini ha rilasciato quest'intervista.
Citazione di: borgorosso il 01 Lug 2010, 17:15
devo dire anche che il palermo, in effetti, lo ha lasciato andare.
@iker77
il senso del discorso è molto semplice.
qual è il valore di mark bresciano?
a mio avviso è un calciatore adatto a fare il titolare in una realtà inferiore alla nostra. la sua storia e le sue qualità sono lì, a disposizione di tutti: sono da interpretare. la mia interpretazione è che se bresciano viene a fare la riserva, mi pare un buon affare. se invece viene a fare il titolare allora lotito si merita tutti gli improperi che, sicuramente, non mancheranno neanche quest'anno allo stadio.
per quanto riguarda fabio simplicio, io credo che sia un calciatore superiore a bresciano. non a caso il palermo ha fatto delle offerte importanti al giocatore, tentando in tutti i modi di farlo rimanere. non a caso la roma se l'è accaparrato con uno stipendio di ottimo livello.
ciò non toglie che de rossi - pizarro non faranno certo posto a simplicio.
Così vinci sempre.
Simplicio è stato strappato al Palermo a suon di milioni (anni 31), mentre Bresciano è stato lasciato partire.
Molto comodo, già.
Rimango convinto che, con le operazioni al contrario, si sarebbero dette le stesse cose.
Dipende sempre da chi le fa, le operazioni.
Citazione di: borgorosso il 01 Lug 2010, 15:51
la cojo.nella è su pressingalto.
la domanda è molto semplice: perché prendiamo giocatori che andrebbero bene per squadre di un livello più basso del nostro?
no, aspetta..
io ero visibilmente sorpreso e indi.gnato (si fa per dire :)) di aver letto che Cigarini era un fior di giocatore e che Pirlo fosse un mediocre calciatore.
su Bresciano (ne parlo quindi per la prima volta) concordo con gaiskamendieta (Dio mi perdoni.. :roll: :D) che dice: buon rincalzo insieme a Brocchi e Mauri SI, titolare inamovibile per risolvere tutti i problemi dal ccampo all'attacco NO.
arriva pintos 87..........eh ma mò a questo chi lo conosce un altro sconosciuto non potevamo tenere zauri
gonzalez 84 ..........eh ma il tedesco eraq buono si doveva cercare il rinnovo del contratto
boghossian 87.........eh ma alberti ha detto che è una pippa perchè non prendiamo denis del napoli
simplicio alla roma...........questo si che è un acquisto intelligente
volete che continui con le vostre manfrine siete semplicemente insopportabili, non avete alcuna via d'uscita, che si stia parlando di pintos o di hernandes c'è sempre qualcosa che nella società e soprattutto in lotito non va. sinceramente con bresciano avete superato proprio la misura per pressing a 30 anni so vecchi c'è zanetti che a 37 anni corre come un ossesso, c'è del piero che a 32 ha segnato 22 goal.........basta!!!!!!!! bresciano è un buon giocatore che ha lo scopo di completare la rosa. ricordate reja che qualche giorno ha a detto che in mezzo eravamo in pochi beh l'australiano è un giocatore che deve andare a completare il nostro parco quindi mark è il benvenuto. è un 80 non un 34enne finito..........
Ciò non toglie che sto pioppone immondo di Bresciano in una squadra che 5 mesi fa (non 46 anni fa, CINQUE MESI FA) ha schierato il seguente rombo:
BARONIO
DABO FIRMANI
MAURI
sarebbe stato titolare, capitano, uomo simbolo, forse anche Laziale del secolo.
Citazione di: JoseAntonio il 01 Lug 2010, 17:28
Rimango convinto che, con le operazioni al contrario, si sarebbero dette le stesse cose.
senza dubbio.
oggi ero invischiato nel traffico e facendo zapping sono capitato su radio6. un conduttore dall'italiano incerto (penna, la penna, qualcosa del genere...) parlava di quanto fosse incapace tare. e se anche avesse venduto kolarov a 18 milioni, sarebbe stato un cretino il ds del city.
è un giochino vecchio come la presidenza lotito.
ma non è il modo giusto di confrontarsi.
serenamente: tu ritieni che simplicio e bresciano siano calciatori del medesimo livello?
Citazione di: luca90agerola il 01 Lug 2010, 17:34
...
sei del 90, sei un ometto oramai.
fatti un'idea tutta tua. e poi comunicacela con una grammatica adatta.
Citazione di: est1900 il 01 Lug 2010, 17:36
Ciò non toglie che sto pioppone immondo di Bresciano in una squadra che 5 mesi fa (non 46 anni fa, CINQUE MESI FA) ha schierato il seguente rombo:
BARONIO
DABO FIRMANI
MAURI
sarebbe stato titolare, capitano, uomo simbolo, forse anche Laziale del secolo.
mamma mia che incubo, solo a ripensarci.
Citazione di: Iker77 il 01 Lug 2010, 17:26
E allora che? Ho solo detto che non è la prima volta che parla.
E allora che Zamparini parlò di Simplicio non ce ne dovrebbe importare nulla, non essendo fatti nostri.
Citazione di: Iker77 il 01 Lug 2010, 17:26
Il passaggio non è ancora ufficiale, se Zamparini da fiato alle trombe che dovemo fa'? Mò aspetta che è colpa di qualcuno perchè Zamparini ha rilasciato quest'intervista.
Però se parla di "un giocatore della Lazio" automaticamente diventano fatti nostri. Ufficiale o meno, avrei "gradito" una nota ufficiale della Lazio che o conferma o smentisce la notizia. Così per sapere, senza neppure pensare ai doveri verso la borsa. Per capire come funziona questa società. Si può? Chiedo troppo?
Citazione di: asLomaMelda il 01 Lug 2010, 17:46
mamma mia che incubo, solo a ripensarci.
E pensare che neanche abbiamo perso...era il centrocampo di Juve-Lazio.
Tra dieci anni, quando leggeremo il tabellino di quella partita e non ci ricorderemo della juve di quest'anno,
non crederemo ai nostri occhi :shock:
Citazione di: pressingalto il 01 Lug 2010, 13:34
erano le 12 , ero in auto, un sussulto
non una notizia di mercato a turbarmi, ma un editto, una dichiarazione di intenti futura, una autodenuncia.
si,perche l acquisto ancora eventuale, di m. bresciano,non ha nulla dell acquisto estivo se si vuol capire cosa rappresenti invero
ci provo
dopo il biennale a brocchi e il 5ennale a mauri che gia ci dicon tanto, ecco un altro over 30, uno che una tua parigrado nn rinnova(perche altrove nn si rinnova facilmente a 30enne che nn sia milito), uno che era gia un giocatore tra il mediocre e modesto a 27 anni.
bene, la lazio con un passo del genere ci dice tutto del ns futuro.
abbiamo un problema: una rosa folta e tu che fai? vai ad ingolfarla ancora di altre figure nn incisive e di over 30 (probabilmente con un triennale peraltro).
cosa significa? che questo e' quel che di unico puoi fare. forse reinvestirai il tesoretto kolarov,ma in mancanza di tesoretti,ecco li la ns realta, sancita dall assurdita di andare ad ingrassare una rosa folta, perche quello, di questo dtipo di calciatori ,e' il ns mercato ordinario, il mercato che puoi fare ,se nulla arriva in soccorso(un cosiglio giusto, un tesoretto da spendere).
ci dice di impotenza, ci dice di quanto piccoli si sia, ci dice di che futuro abbiamo.
bresciano e' il passo che, dopo i rinnovi di brocchi e mauri, ci racconta tutto , tutta la ns pochezza, ce la determina , ce la mostra, ce la ufficializza.
intendiamoci, sapevamo di nn navigare nell oro,ma a certi giocatori, ai non fenomeni che hanno quest'eta, nn ci devi nemmneo lontanamente pensare.
se ci pensi e' perche sai che nn puoi torvare altro per il tuo mercato.
bresciano ci dice che nn si hanno occhi per cercare un ccampista 20 enne ,perche se nn puoi arrivare ad hernanes o a qualche 25 enne gia strutturato e rivelatosi forte, questo e' ,vuol dire che occhi non hai.
nn a caso pintos ,l unico giovane preso, e' un consiglio di fonseca, non farina del tuo sacco.
sono sinceramente sconvolto.
oggi so che non c'e' nulla ,nulla, dietro. c'e' casualita, c'e' improvvisazione, c'e' il procuratore che ti dice di questo o di quello.
come nn capire poi che il 30enne a cui fai un triennale, ti rimane qui 3 anni (perche poi chi se lo prende)
mentre il 20enne che ti va male, ti da una chance di trovargli una b o una c?
nn a caso i primi giocatori che piazzi sonoi i tuia, i perpetuini e i mendicino che seppur mediocri, una b o una c , tu ci prova e nn a caso piazzi anche eliseu ,per lo stesso motivo
vi ufficiailizzo a futura memoria che tra un anno, a rosa ancora con 40 giocatori, con l allenatore di turno a chiederti di sfoltirla, ci sara da battersi per trovare uan squadra a mauri a brocchi a bresciano
sono le 13 30 , e' stata un ora e mezza di presa d'atto di una realta che sapevo buia,ma non cosi
forse con bresciano ,si tocca un punto che cosi basso nn e' mai stato perche ripeto , ci racconta tutta la verita, toglie ogni sogno e ce lo racconta anche se un attimo dopo si annuncia hernanes, che questo lo prenderesti col tesoretto kolarov, nn la cassa di casa
saro' ovviamente pronto al mea cukpa se brsciano fosse un fake di berti ,ma ancor peggio potrei persino immaginare che sia il dazio da pagare alla cessione di kolarov, cosa che ci racconterebbe ancor piu di quel che siamo
Bresciano è uno dei quei giocatori che ci hanno segnato ogni volta che lo abbiamo incontrato.
L'acquisto potrebbe essere finalizzato ad evitare che questo si verifichi ancora in futuro
Domani c'è la presentazione della campagna abbonamenti.
A quanto ricordo, ogni anno Lotito ha dichiarato qualcosa di fattivo sul mercato e/o annunciato giocatori, oppure smentito cessioni.
Insomma, ogni anno alla presentazione si dichiara qualcosa di ufficiale.
O ricordo male io?
Detto questo, francamente, me ne frega caz.zi se la Lazio fa il comunicato ufficiale, ufficioso, via mail, via fax, via posta o per volantini ciclostilati di un giocatore X o Y che giocherà con noi.
A me, tifoso della Lazio, interessa vederlo in campo a giocare, possibilmente bene.
Finché non lo vedo in campo, per me, neanche esiste (per i più duri: è un'iperbole).
Citazione di: borgorosso il 01 Lug 2010, 17:43
serenamente: tu ritieni che simplicio e bresciano siano calciatori del medesimo livello?
Dico che Simplicio e Bresciano sono giocatori per squadre del livello della Lazio. Entrambi, con ruoli e compiti diversi.
Mi pare che la carriera dei due sia molto simile, le squadre in cui hanno giocato sono le stesse.
Anzi, addirittura sono 6 anni che giocano assieme.
Io li avrei presi tutti e due, sticaz.zi dell'età.
Citazione di: luca90agerola il 01 Lug 2010, 17:34
arriva pintos 87..........eh ma mò a questo chi lo conosce un altro sconosciuto non potevamo tenere zauri
gonzalez 84 ..........eh ma il tedesco eraq buono si doveva cercare il rinnovo del contratto
boghossian 87.........eh ma alberti ha detto che è una pippa perchè non prendiamo denis del napoli
simplicio alla roma...........questo si che è un acquisto intelligente
volete che continui con le vostre manfrine siete semplicemente insopportabili, non avete alcuna via d'uscita, che si stia parlando di pintos o di hernandes c'è sempre qualcosa che nella società e soprattutto in lotito non va. sinceramente con bresciano avete superato proprio la misura per pressing a 30 anni so vecchi c'è zanetti che a 37 anni corre come un ossesso, c'è del piero che a 32 ha segnato 22 goal.........basta!!!!!!!! bresciano è un buon giocatore che ha lo scopo di completare la rosa. ricordate reja che qualche giorno ha a detto che in mezzo eravamo in pochi beh l'australiano è un giocatore che deve andare a completare il nostro parco quindi mark è il benvenuto. è un 80 non un 34enne finito..........
Quoto, io vorrei un'altro paio di centrocampisti che abbiano più tecnica...che facciano gioco...ma Bresciano a parametro 0 sarebbe un buon acquisto.
Citazione di: borgorosso il 01 Lug 2010, 17:15
no, certamente no.
devo dire anche che il palermo, in effetti, lo ha lasciato andare.
@iker77
il senso del discorso è molto semplice.
qual è il valore di mark bresciano?
a mio avviso è un calciatore adatto a fare il titolare in una realtà inferiore alla nostra. la sua storia e le sue qualità sono lì, a disposizione di tutti: sono da interpretare. la mia interpretazione è che se bresciano viene a fare la riserva, mi pare un buon affare. se invece viene a fare il titolare allora lotito si merita tutti gli improperi che, sicuramente, non mancheranno neanche quest'anno allo stadio.
per quanto riguarda fabio simplicio, io credo che sia un calciatore superiore a bresciano. non a caso il palermo ha fatto delle offerte importanti al giocatore, tentando in tutti i modi di farlo rimanere. non a caso la roma se l'è accaparrato con uno stipendio di ottimo livello.
ciò non toglie che de rossi - pizarro non faranno certo posto a simplicio.
Non sono d'accordo. Bresciano come scritto prima è un giocatore che seguo dai tempi di Empoli. A Parma era un'ira di Dio; a Palermo anche ha fatto bene partendo ogni stagione come titolare e resistendo ogni anno alle rivoluzioni del Zampa. Il suo problema è che è abbastanza discontinuo. E' un giocatore che fa della corsa e dell'agonismo le sue armi principali. Quando è in palla è un valore aggiunto, quando fisicamente non è a posto è una presenza inutile. Garantisce comunque almeno 20/25 partite l'anno al suo livello, che è un livello medio/alto.
Sul discorso dell'averlo lasciato andare , ti correggo. Bresciano era nella stessa situazione contrattuale di Simplicio e Zamparini ad inizio anno (nove mesi prima della scadenza, quindi. Riflettiamo pure su questo dato, viste le considerazioni sui rinnovi che facciamo da queste parti) ha proposto il prolungamento ad entrambi a cifre simili. Una volta preso atto che i due non avrebbero rinnovato, disse in un'intervista che sentìi io a Sky nel periodo novembre/dicembre, che quelle erano le cifre massime che avrebbe potuto offrire il Palermo e che se non avessero accettato sarebbero stati liberi di andarsene a fine stagione.
La volontà di trattenerlo, insomma , c'era. Per quanto riguarda il livello , quello che facevi tu sulle squadre, penso che il discorso sia relativo. O meglio. Le considerazioni generali che vengono fatte quando un calciatore decide di lasciare un club sono di natura economica e di ambizione. Pertanto potremmo (o dovremmo, visto che è così che approcciamo il discorso quando si tratta di giocatori nostri che vogliono cambiare aria) considerare che la realtà di Palermo gli stesse stretta e che aspirasse a qualcosa di meglio.
Insomma , da queste parti si sentirebbe "non c'è il progetto", "non c'era chiarezza", "non puntavano su di me" , "la società non ha voluto fare uno sforzo per trattenermi". Una a scelta o anche tutte insieme.
Citazione di: est1900 il 01 Lug 2010, 17:36
Ciò non toglie che sto pioppone immondo di Bresciano in una squadra che 5 mesi fa (non 46 anni fa, CINQUE MESI FA) ha schierato il seguente rombo:
BARONIO
DABO FIRMANI
MAURI
sarebbe stato titolare, capitano, uomo simbolo, forse anche Laziale del secolo.
Con questo centrocampo, io quest'anno mi sono rimbianto:
Mario Piga
dino Baggio
De la Pena
e pure Oscar Damiani, porteire al Cibali di Catania!
la cosa che mi dispiace di piu' e' leggere sempre commenti a prescindere da qualsiasi analisi tecnica od economica, con il solo gusto di criticare. Bresciano e' un buon giocatore, che starebbe nella rosa di qualsiasi squadra di serie a , poi gratis sta ancora meglio, specie nella LAZIO.
Le somme si fanno alla fine del mercato allora si potra' giudicare l'operato della societa'.
Citazione di: Tarallo il 01 Lug 2010, 14:09
Non dipende anche un tantinellino dal prendere anche qualche altro calaciatore da qui alla fine del mercato?
Neanche un'anticchietta?
no tarallo, imho prendere un bresciano svincolato e' un segno, un marchio che demarca quel che sei e quel che nn puoi essere,nemmneo se annunci che hai preso herhanes coi soldi di kolarov perche ti dicce ceh se nn vendi i tuoi giocatori posson esser o i bresciano o i consigli del procuratore che di anno in anno ti fai amico
Citazione di: est1900 il 01 Lug 2010, 14:11
Avesse annunciato Pierre e/o Cigarini...
Allora sì che c'era da esulta'...
:roll:
est sbagli
un conto e' parlare di giocatori che a me piacciono o di altri che piacciono ai piu ,un altro e' prendere un 30enne svincolato che fa panchina a palermo e che era un medio giocatore gia a 25 anni
L'ennesimo giocatore da 12° - 15° posto...avanti un altro!
Citazione di: A.Voronin il 01 Lug 2010, 15:04
Bresciano è un grande acquisto in rapporto qualità/età/prezzo.
Farà faville, vedrete.
Osteria numero milleeeee
Mark Bresciano fa favilleeeee
fa faville sul divano
con la fija der cappetano
daghela a me biondina
daghela me biondàààààà
Citazione di: robylele il 01 Lug 2010, 17:31
no, aspetta..
io ero visibilmente sorpreso e indi.gnato (si fa per dire :)) di aver letto che Cigarini era un fior di giocatore e che Pirlo fosse un mediocre calciatore.
su Bresciano (ne parlo quindi per la prima volta) concordo con gaiskamendieta (Dio mi perdoni.. :roll: :D) che dice: buon rincalzo insieme a Brocchi e Mauri SI, titolare inamovibile per risolvere tutti i problemi dal ccampo all'attacco NO.
e ti risulta che dopo i "brillanti" rinnovi di brocchi e mauri dovessimo ancor piu ingolfare una rosa gia oceanica e piena di over 30??
Citazione di: MagoMerlino il 01 Lug 2010, 17:46
E allora che Zamparini parlò di Simplicio non ce ne dovrebbe importare nulla, non essendo fatti nostri.Però se parla di "un giocatore della Lazio" automaticamente diventano fatti nostri. Ufficiale o meno, avrei "gradito" una nota ufficiale della Lazio che o conferma o smentisce la notizia. Così per sapere, senza neppure pensare ai doveri verso la borsa. Per capire come funziona questa società. Si può? Chiedo troppo?
Ma sti grandissimi ca' , ma che me frega di quello che dice Zamparini, se smentiscono , se confermano. Ma guarda tu che problemi. Io l'ho detto: se qua arrivasse Messi e la Lazio vincesse lo scudetto ci sarebbero fiumi di parole sulla spalmatura del contratto di Scaloni , su Tare che ha risposto male al padre di Luciani e su Lotito che ha cacciato il magazziniere storico.
Riponete 'sto fucile che vivete male.
Citazione di: bizio67 il 01 Lug 2010, 18:13
L'ennesimo giocatore da 12° - 15° posto...avanti un altro!
Ennesimo commento basato sul nulla...avanti un altro!
dopo aver letto i piu
scopro che ai piu va bene anche bresciano,che sia per il campo ,che sia per la panchina
nn ne sarebbero contenti nemmneo a lecce o siena ,ma qui molto spesso vedo che a tutto cio' che arriva si trova una ragionevolezza , si accoglie come fossino una grande famiglia invece che una squadra che dovrebbe cercare di rggiungere uan dimensione consona a citta e tifoseria. con bresciano nn la raggiungi!
mi soprendo,non pensavo nemmneno lontanamente che potesse esserci riscontro a un acquisto del genere, sono sinceamente colpito
forse mi sgbaglio io , del resto e pur sempre la tifoseria che inneggia a brocchi..
Citazione di: est1900 il 01 Lug 2010, 17:36
Ciò non toglie che sto pioppone immondo di Bresciano in una squadra che 5 mesi fa (non 46 anni fa, CINQUE MESI FA) ha schierato il seguente rombo:
BARONIO
DABO FIRMANI
MAURI
sarebbe stato titolare, capitano, uomo simbolo, forse anche Laziale del secolo.
e che significa?
Cambi un mediocre con un'altro appena meno mediocre e per te va bene?
Poi giocavamo con quelli perchè Lotito ci ha costretti a giocare con quelli, ti ricordo che anche l'anno scorso il mercato lo faceva lui. Se l'anno scorso faceva giocare (come ha fatto proprio il Palermo con Bresciano ad esempio) Ledesma e comprava un centrocampista probabilmente quel centrocampo restava solo un brutto sogno.
Sembra che se l'anno scorso abbiamo giocato con quelli sia colpa di chi ora critica l'acquisto di Bresciano e non di chi è stato capace di metter su una rosa di 50 elementi dove almeno 30 sono scarti che nemmeno in lega pro vogliono e che nei due anni in cui bisognava investire di più ha preso pippe su pippe (Cruz, Eliseu, Meghni, Del Nero, Artipoli).
Ti ricordo anche che Reja ha detto che la Lazio non punta trentenni, mentre il didascalico Presidente oggi gli ha regalato proprio il trentenne Bresciano. Alla faccia dell'unità di intenti e della programmazione.
meglio bresciano che gioca' co firmani del nero e similia,e comunque l'australiano ha fatto 30 anni a febbraio.
Citazione di: Iker77 il 01 Lug 2010, 18:20
Ennesimo commento basato sul nulla...avanti un altro!
No, basato su un'opinione personale.
Impara a rispettare le idee degli altri e poi parla!
Citazione di: pressingalto il 01 Lug 2010, 18:20
dopo aver letto i piu
scopro che ai piu va bene anche bresciano,che sia per il campo ,che sia per la panchina
nn ne sarebbero contenti nemmneo a lecce o siena ,ma qui molto spesso vedo che a tutto cio' che arriva si trova una ragionevolezza , si accoglie come fossino una grande famiglia invece che una squadra che dovrebbe cercare di rggiungere uan dimensione consona a citta e tifoseria. con bresciano nn la raggiungi!
mi soprendo,non pensavo nemmneno lontanamente che potesse esserci riscontro a un acquisto del genere, sono sinceamente colpito
forse mi sgbaglio io , del resto e pur sempre la tifoseria che inneggia a brocchi..
rimani ancora colpito? non hai capito che qui dentro non ne capiamo nulla e siamo semplicemente incompetenti? dovresti conoscerci ormai
Citazione di: pressingalto il 01 Lug 2010, 18:20
del resto e pur sempre la tifoseria che inneggia a brocchi..
inneggia a Brocchi perchè gioca per la Lazio
Citazione di: Iker77 il 01 Lug 2010, 18:20
Ennesimo commento basato sul nulla...avanti un altro!
quando la finirai di porti cosi' verso gli altri utenti del forum sara' sempre troppo tardi.
Citazione di: thom il 01 Lug 2010, 15:23
guarda che Bresciano (per fare un esempio) ha l'età di Xavi, che diresti se arrivasse lui, che è un over 30 bollito??!?! :twisted:
confermo, lo seguo dai tempi di Parma, non è continuo ma è un VALIDO centrocampista
era un giocatore normale a 25 ,oggi ne ha 30...
xavi , che mi manda ai pazzi, che adoro, che e' un dio del ccampo,io a 30 nn lo prendo (per inciso) ma sapete,mi condiziona il semplice fatto di sapere che le fibre di uno sportivo ,dai 20 vanno in tracollo ogni sei mesi che passsano. poi se sei fortunato ,hai uno che ti regge fino a 33(casi rarissimi) ,altrimenti ,ti sei rovinato e accolllato milioni del suo stipendio e poi vallo a piazzare
Citazione di: pressingalto il 01 Lug 2010, 18:28
condiziona il semplice fatto di sapere che le fibre di uno sportivo ,dai 20 vanno in tracollo ogni sei mesi che passsano
?
Citazione di: asLomaMelda il 01 Lug 2010, 18:27
quando la finirai di porti cosi' verso gli altri utenti del forum sara' sempre troppo tardi.
Citazione di: bizio67 il 01 Lug 2010, 18:22
No, basato su un'opinione personale.
Impara a rispettare le idee degli altri e poi parla!
In base a cosa sarebbe un giocatore da 12esimo 15esimo posto, visto che in carriera non ci è mai arrivato 12esimo / 15esimo? Sentiamo. Vediamo se si riesce pure ad argomentare qualche volta.
Tra l'altro come mi sarei posto? Ho scritto che è un'affermazione basata sul nulla perchè non ci sono dati che la suffraghino. Anzi, i dati dicono tutto il contrario. Non mi pare di aver insultato nessuno.
Citazione di: Il Mitico™ il 01 Lug 2010, 15:59
Ma come, non era ad un passo dalla Fiorentina? La società dei Della Valle che c'ha il progggetto? :D
se e' riferito a me ,mai pensato che la fiore sia un modello. assolutamente .amesso che poi fosse vicino alla fiore,cosa che dubito fortemente
Citazione di: aldo54 il 01 Lug 2010, 18:09
la cosa che mi dispiace di piu' e' leggere sempre commenti a prescindere da qualsiasi analisi tecnica od economica, con il solo gusto di criticare. Bresciano e' un buon giocatore, che starebbe nella rosa di qualsiasi squadra di serie a , poi gratis sta ancora meglio, specie nella LAZIO.
Le somme si fanno alla fine del mercato allora si potra' giudicare l'operato della societa'.
100%
Aspettiamo almeno che il mercato parta ufficialmente, non voglio dire che sia chiuso, che sia partito ufficialmente....
leggo che:
Il Calciomercato sembra essere aperto tutto l'anno visto il movimento frenetico dei dirigenti di club, ma in effetti la Lega ha fissato le date ufficiali da quando si alzerà il sipario. La sessione estiva si aprirà il 1 luglio alle ore 19 e si concluderà il 31 agosto alle ore 19. Oltre quella data sarà possibile tesserare i giocatori con contratto scaduto o risolto al 30 giugno 2010. Dal 17 maggio al 30 giugno invece è possibile stipulare e depositare accordi preliminari purchè non coinvolgano giocatori dello stesso campionato e dello stesso girone. I diritti di opzione potranno essere esercitati dal 21 al 23 giugno; quelli di comproprietà dal 24 al 26 giugno. Le risoluzione consensuali e i rinnovi di comproprietà potranno essere depositati dal 1 al 25 giugno. Entro questo termine dovranno essere depositate anche le offerte in busta chiusa con l'apertura prevista il 30 giugno. Per quanto riguarda invece la finestra invernale di calciomercato già fissate le date: dal 3 gennaio 2011 al 31 gennaio alle ore 19.
Fonte: ItaSportPressE conoscendo per modo di dire Lotito, che si vorrebbe attenere alle regole, le notizie di mercato ufficiali potranno essere comunicate dalla SS Lazio solo dopo tale partenza.....
;) ;)
Citazione di: Iker77 il 01 Lug 2010, 18:32
In base a cosa sarebbe un giocatore da 12esimo 15esimo posto, visto che in carriera non ci è mai arrivato 12esimo / 15esimo? Sentiamo. Vediamo se si riesce pure ad argomentare qualche volta.
oltre alla sostanza anche la forma, a volte, e' importante.
Citazione di: pressingalto il 01 Lug 2010, 18:28
era un giocatore normale a 25 ,oggi ne ha 30...
xavi , che mi manda ai pazzi, che adoro, che e' un dio del ccampo,io a 30 nn lo prendo (per inciso) ma sapete,mi condiziona il semplice fatto di sapere che le fibre di uno sportivo ,dai 20 vanno in tracollo ogni sei mesi che passsano. poi se sei fortunato ,hai uno che ti regge fino a 33(casi rarissimi) ,altrimenti ,ti sei rovinato e accolllato milioni del suo stipendio e poi vallo a piazzare
Poulsen ha 30 anni, Thiago Alves 29.
a me bresciano me piace.
Citazione di: bizio67 il 01 Lug 2010, 18:22
No, basato su un'opinione personale.
Impara a rispettare le idee degli altri e poi parla!
se nn metti l imho davanti,sarai per sempre bersaglio di appunto da iker. ti incito a scriverlo sempre senno' nn capisce che si tratti di opinione personale. un consiglio se nn vuoi sentirti braccato:)
Citazione di: est1900 il 01 Lug 2010, 16:32
E che prospettive ha Simplicio? E che prospettive ha Milito?
Che prospettive ha Pirlo?
Se vuoi ti faccio una squadra con tutti i nati nel 1980 (o giù di lì).
Sarebbe scudetto.
puoi scrivere di tutti gli over trenta ancora abili,ma son semrpe una percentuale bassissima di over trenta ancora validi che poi pero' possono nn esserlo piu di cokpo,fra tre mesi o 4,perche cosi funziona
mi pemetto poi di dire che simplicio(che nn compravo per eta) e milito (che nn compro perche a quei prezzi un 31 enne e' una follia), sono un po' meglio di bresciano. cmq si,si puo' sempre fare una squadra di over trenta , nn e' che nn ti fanno iscrivere al campionato.
Citazione di: est1900 il 01 Lug 2010, 16:13
E chi lo stabilirebbe che Bresciano va bene per le squadre di un livello più basso del nostro?
La Juve ha avuto titolari Camoranesi e Candreva quest'anno.
Nel Milan pascola ancora Gattuso
Nella sfereoma giocano Taddei e Brighi.
Tutti giocatori che per età e/o qualità poco hanno di superiore a Bresciano, imho.
sempre esempio,esempi, esempi, ad assecondare persino un bresciano. come dire, w il mal comune mezzo gaudio
Citazione di: matador72 il 01 Lug 2010, 16:35
Quando mancini Roberto venne da noi aveva 33 anni ,nessuno eccepi' sulla sua eta'.
Bresciano ha 30 e per molti è vecchio.
Bresciano era accostato alla Fiorentina e tutti si dicevano dispiaciuti.
Bresciano viene da noi , giocatore mediocre.....
Continuo con gli esempi?
ancora esempi
mata, fai cosi
prendi le formazioni titolari della a e guarda ijn percentuale quanti sono gli over trenta titolari. se sono piu del 5 % ti pago una cena, davvero
inoltre ometti di dire uan cosa che nn e' una opinione,ma una certezza biologica: un 30enne che abbia fatto pure un capionato immenso tre mesi fa(e nn e' il caso di bresciano), a settembre puo' gia lasciarti per strada. leggi della biologia nn mie
Citazione di: JoseAntonio il 01 Lug 2010, 17:28
Così vinci sempre.
Simplicio è stato strappato al Palermo a suon di milioni (anni 31), mentre Bresciano è stato lasciato partire.
Molto comodo, già.
Rimango convinto che, con le operazioni al contrario, si sarebbero dette le stesse cose.
Dipende sempre da chi le fa, le operazioni.
simplicio una follia
Citazione di: vaz il 01 Lug 2010, 18:25
inneggia a Brocchi perchè gioca per la Lazio
forse ho sbagliato il verbo. detto che io nn inneggio a nessuno perche trattasi professionisti che vanno dove gli danno contratti vantaggiosi, volevo dire, "stimano"
Citazione di: Iker77 il 01 Lug 2010, 18:32
In base a cosa sarebbe un giocatore da 12esimo 15esimo posto, visto che in carriera non ci è mai arrivato 12esimo / 15esimo? Sentiamo. Vediamo se si riesce pure ad argomentare qualche volta.
Tra l'altro come mi sarei posto? Ho scritto che è un'affermazione basata sul nulla perchè non ci sono dati che la suffraghino. Anzi, i dati dicono tutto il contrario. Non mi pare di aver insultato nessuno.
Secondo la mia modesta opinione, è un giocatore tecnicamente improponibile per le grandi squadre della serie A.
Non ti dice nulla il fatto che sia rimasto senza contratto? I giocatori bravi raramente rimangono senza contratto...lo ha scartato il Palermo e non il Real Madrid!
Anche il guru del disamoramento ha benedetto l'acquisto. Meno male.
borgorò, lo vedi che succede?
Bresciano è stato scartato dal Palermo, invece Simplicio è stato strappato alla concorrenza, e non ci sono discussioni.
Poco ci interessa il fatto che i due giocatori giochino nelle stesse squadre da anni 6.
Simplicio però è un fenomeno che noi stolti ci siamo lasciati sfuggire, Bresciano uno scarto del Palermo.
Negli anni di Palermo, Simplicio e Bresciano hanno totalizzato 129 e 104 presenze, non mi pare una differenza incredibile.
Sono 6 partite all'anno, al lordo di infortuni/squalifiche.
Simplicio ha segnato 21 reti, mentre Bresciano 12, 9 reti di differenza in 4 anni sono poco più di 2 all'anno.
Eppure.
Epperò.
Emà.
Eccheccà, dico io.
Per me Simplicio e Bresciano sò due buonissimi giocatori e magari li avessimo presi in coppia.
Però dopo il centrocampo dell'anno scorso come si fa a lamentarsi del pelato australiano va oltre la mia comprensione
Citazione di: Kebab il 01 Lug 2010, 19:38
Per me Simplicio e Bresciano sò due buonissimi giocatori e magari li avessimo presi in coppia.
Però dopo il centrocampo dell'anno scorso come si fa a lamentarsi del pelato australiano va oltre la mia comprensione
Esattamente.
Per me senza cipolla grazie. :D
Citazione di: bizio67 il 01 Lug 2010, 19:14
Secondo la mia modesta opinione, è un giocatore tecnicamente improponibile per le grandi squadre della serie A.
Non ti dice nulla il fatto che sia rimasto senza contratto? I giocatori bravi raramente rimangono senza contratto...lo ha scartato il Palermo e non il Real Madrid!
Se leggessi gli interventi capiresti che il Palermo non ha scartato proprio nessuno. Ha offerto il rinnovo del contratto a Simplicio e Bresciano e questi hanno rifiutato.
Questa è una delle interviste a Zamparini del 19 febbraio ma ce ne sono anche di più vecchie.
Si torna a parlare dei mancati rinnovi contrattuali. "Cosi' come nella roulette dove c'e' un gioco di probabilita', ritengo che ci siano poche possibilita' che Bresciano rimanga a Palermo dopo la scadenza del suo contratto. Magari il 30 giugno verra' a dirci che vuole rinnovare, ma ad oggi questa probabilita' non mi sembra molto vicina. "
Come funziona? Se Liverani o chi per lui non rinnova è la Lazio che l'ha perso, se invece non rinnova Bresciano è perchè è stato scartato?
Eccotene n'altra, tiè.
10 gennaio, fonte: gazzetta dello sport.
Il numero uno di viale del Fante, poi, torna sul tormentone relativo ai rinnovi contrattuali di Fabio Simplicio e Mark Bresciano: "La nostra posizione è chiara. Abbiamo avanzato un'offerta importante per Simplicio. Se dimostrerà di essere affezionato a questa maglia, rinnoverà entro la fine del mese, altrimenti faremo altre valutazioni. Noi consideriamo importanti solo i giocatori che vogliono restare a Palermo. Dipende da lui e dal suo agente, noi siamo pronti. Il nuovo contratto è pronto anche per Bresciano, la volontà di tenerlo c'è tutta, e noi consideriamo Bresciano più importante di Simplicio".
Citazione di: pressingalto il 01 Lug 2010, 18:28
era un giocatore normale a 25 ,oggi ne ha 30...
xavi , che mi manda ai pazzi, che adoro, che e' un dio del ccampo,io a 30 nn lo prendo (per inciso) ma sapete,mi condiziona il semplice fatto di sapere che le fibre di uno sportivo ,dai 20 vanno in tracollo ogni sei mesi che passsano. poi se sei fortunato ,hai uno che ti regge fino a 33(casi rarissimi) ,altrimenti ,ti sei rovinato e accolllato milioni del suo stipendio e poi vallo a piazzare
pressing.. stai buono su'.. questo tipo di valutazione è una stronzata! E' vero che in uno sportivo che fa' attivita' agonistica ai massimi livelli l'invecchiamento muscolare è piu' precoce... ma da qui a generalizzare che a 30anni son tutti da rottamare ce ne corre.... e ti assicuro che non è cosi'!
Intanto perche' bilogicamente non siamo tutti uguali... poi perche' quello che perdi in velocita' lo guadagni spesso in esperienza....
Non puoi mettere sullo stesso piano gente con diverse strutture muscolari e diverse storie... ti assicuro che si sono trentenni, anche sportivi importanti, che nulla hanno da invidiare ai ventenni.. e non sono neanche troppo pochi come credi!... quello che invece potresti far risaltare che ogni anno che passa, all'incirca a quell'eta sicuramente comporta un certo rischio di crollo.... ma se non ci sono i presupposti che cio accada e difficile che da un anno all'altro..ti lasci a piedi.. ;)
Io lo scorso anno (qualcuno lo ricordera'..) discussi parecchio sull'ingaggio di cruz che tutti davano come grande colpo!!!..
Ma li' le condizioni erano completamente diverse!!!!! Arrivava un giocatore di 34 (35) anni che da un anno e mezzo non giocava praticamente mai anche per problemi fisici.. ed a quell'eta (che non è comunque 30..) e' quasi impossibile che ci si possa riprendere.......... ma qui stiamo parlando di uno infinitamente piu' giovane (4 anni so na vita per un calciatore) e, sembrerebbe, integro!!!!
Quindi non puoi generalizzare ma valutare caso per caso!
Errore gravissimo Bresciano ,
per ora per il centrocampo , reparto da rifondare abbiamo preso un incognita per lo piu' sottovalutata dagli esperti di calcio sudamericano come Gonzalez e un trentenne che ha giochicchiato l'ultima stagione e con risultati poco confortanti . C'e' poco da essere allegri o ottimisti .
Citazione di: bizio67 il 01 Lug 2010, 19:14
Secondo la mia modesta opinione, è un giocatore tecnicamente improponibile per le grandi squadre della serie A.
Non ti dice nulla il fatto che sia rimasto senza contratto? I giocatori bravi raramente rimangono senza contratto...lo ha scartato il Palermo e non il Real Madrid!
Mi pare che avesse firmato per una squadra araba per 2 milioni salvo poi ripensarci...
gaizka sa, rispetto per gaizka :)
A me non è mai piaciuto particolarmente , cmq benvenuto
Citazione di: gaizkamendieta il 01 Lug 2010, 20:03
pressing.. stai buono su'.. questo tipo di valutazione è una stronzata! E' vero che in uno sportivo che fa' attivita' agonistica ai massimi livelli l'invecchiamento muscolare è piu' precoce... ma da qui a generalizzare che a 30anni son tutti da rottamare ce ne corre.... e ti assicuro che non è cosi'!
Intanto perche' bilogicamente non siamo tutti uguali... poi perche' quello che perdi in velocita' lo guadagni spesso in esperienza....
Non puoi mettere sullo stesso piano gente con diverse strutture muscolari e diverse storie... ti assicuro che si sono trentenni, anche sportivi importanti, che nulla hanno da invidiare ai ventenni.. e non sono neanche troppo pochi come credi!... quello che invece potresti far risaltare che ogni anno che passa, all'incirca a quell'eta sicuramente comporta un certo rischio di crollo.... ma se non ci sono i presupposti che cio accada e difficile che da un anno all'altro..ti lasci a piedi.. ;)
Io lo scorso anno (qualcuno lo ricordera'..) discussi parecchio sull'ingaggio di cruz che tutti davano come grande colpo!!!.. Ma li' le condizioni erano completamente diverse!!!!! Arrivava un giocatore di 34 (35) anni che da un anno e mezzo non giocava praticamente mai anche per problemi fisici.. ed a quell'eta (che non è comunque 30..) e' quasi impossibile che ci si possa riprendere.......... ma qui stiamo parlando di uno infinitamente piu' giovane (4 anni so na vita per un calciatore) e, sembrerebbe, integro!!!!
Quindi non puoi generalizzare ma valutare caso per caso!
mi spiace nn sai quanto nn poterci avvalere qui dentro di un biologo o di un dal monte o di un vittori o di un sassi per intenderci,perche questo argomento non ha a che fare con gusti personali,ma ripeto con la scienza. intanto bresciano al di la del fatto che per me era mediocre a 25, lo hai preso per 3 anni,3, quindi nn sta con te soltanto per i suoi 31 anni,ma anche 32 e 33,ma detto cio, e ribadisco mi spiace nn possa fornirti controprova, ti soroprendera sapere che invero le fibre si deperiscono da dopo la puberta, mediamente dopo i 18 , di li inizia gia il declino . in sport come il nuoto dove i muscoli li muovi tutti, a 23 sei vecchio nn a caso. negli altri sport arrivi a 30 grazie agli allenamenti quotidiani, all alimentazione ecc ,ma fibre e ossigenazione nn son piu le stesse e i risultati di tale deperimento si cominciano a vedere a 30 , ma posson lasciar per strada uno sportivo nel giro di 4-5 mesi. cioe' il deperimento e' graduale,ma il suo effetto sull atleta e' repentino. e dal momento in cui comincia la fase repentina, li stai fresco.
la prcentuale di calciatori che dai trenta in su ha ancora una resa come a 28 e' infinitesimale per cui se mi fai uan lista sembrano tanti,ma in percentuale sono veramente nulla. parliamo poi nel particolare di un calciatore che gia lo scorso anno e' stato panca a palermo , che a 25 nn era niente di che e che arriva a 30 dopo che il palermo nn gli rinnova, perche - e mi rivolgo a iker, per il quale mi sembra vada sempre tutto bene e a cui chiedo di dirmi di un calciatore della lazio che non gli piaccia (gliene sareri grato)- nn giochiamo, se una squadra vuol rinnovare rinnova. certo se proponi a 700 mila e' come se nn vuoi rinnovare. la lazio quanto gli dara? ecco , il palermo gli aveva certamente offerto meno , mi pare ovvio.
nn mi stupirei poi che bresciano fosse un dazio berti-city. in tal caso, kolarov nn sarebbe venduto a 18 ma a 12(6 sarebbe il costo di bresciano per 3 anni a uno l anno)
aggiungo piccolo conto della serva
un anno in piu a brocchi a 1=spesa2
4 anni in piu a mauri iltre l uno che aveva ancora a 1 mln=8
3 anni a bresciano =6
a noi la pensione di mauri brescianbo e brocchi, ripeto, mauri,bresciano ,brocchi..costa 16 mln di euro!
non e' questo il modo di migliorare
se proprio vuoi fare operazioni a costi di cartellino zero, allora prendi un 20enne islandese piu che un 30enne svincolato. il ragazzo puo' esploderti o quanto meno lo ripiazzi in b o c. bresciano stara con noi 3 anni ,tutti e e non ci sono santi e volgio leggere a giugno proxx che bella lista da sfoltire coi nomi in grassetto di brocchi ,mauri,bresciano. valli a piazzare
Citazione di: pressingalto il 01 Lug 2010, 20:59
mi spiace nn sai quanto nn poterci avvalere qui dentro di un biologo o di un dal monte o di un vittori o di un sassi per intenderci,perche questo argomento non ha a che fare con gusti personali,ma ripeto con la scienza. intanto bresciano al di la del fatto che per me era mediocre a 25, lo hai preso per 3 anni,3, quindi nn sta con te soltanto per i suoi 31 anni,ma anche 32 e 33,ma detto cio, e ribadisco mi spiace nn possa fornirti controprova, ti soroprendera sapere che invero le fibre si deperiscono da dopo la puberta, mediamente dopo i 18 , di li inizia gia il declino . in sport come il nuoto dove i muscoli li muovi tutti, a 23 sei vecchio nn a caso. negli altri sport arrivi a 30 grazie agli allenamenti quotidiani, all alimentazione ecc ,ma fibre e ossigenazione nn son piu le stesse e i risultati di tale deperimento si cominciano a vedere a 30 , ma posson lasciar per strada uno sportivo nel giro di 4-5 mesi. cioe' il deperimento e' graduale,ma il suo effetto sull atleta e' repentino. e dal momento in cui comincia la fase repentina, li stai fresco.
la prcentuale di calciatori che dai trenta in su ha ancora una resa come a 28 e' infinitesimale per cui se mi fai uan lista sembrano tanti,ma in percentuale sono veramente nulla. parliamo poi nel particolare di un calciatore che gia lo scorso anno e' stato panca a palermo , che a 25 nn era niente di che e che arriva a 30 dopo che il palermo nn gli rinnova, perche - e mi rivolgo a iker, per il quale mi sembra vada sempre tutto bene e a cui chiedo di dirmi di un calciatore della lazio che non gli piaccia (gliene sareri grato)- nn giochiamo, se una squadra vuol rinnovare rinnova. certo se proponi a 700 mila e' come se nn vuoi rinnovare. la lazio quanto gli dara? ecco , il palermo gli aveva certamente offerto meno , mi pare ovvio.
nn mi stupirei poi che bresciano fosse un dazio berti-city. in tal caso, kolarov nn sarebbe venduto a 18 ma a 12(6 sarebbe il costo di bresciano per 3 anni a uno l anno)
aggiungo piccolo conto della serva
un anno in piu a brocchi a 1=spesa2
4 anni in piu a mauri iltre l uno che aveva ancora a 1 mln=8
3 anni a bresciano =6
a noi la pensione di mauri brescianbo e brocchi, ripeto, mauri,bresciano ,brocchi..costa 16 mln di euro!
non e' questo il modo di migliorare
se proprio vuoi fare operazioni a costi di cartellino zero, allora prendi un 20enne islandese piu che un 30enne svincolato. il ragazzo puo' esploderti o quanto meno lo ripiazzi in b o c. bresciano stara con noi 3 anni ,tutti e e non ci sono santi e volgio leggere a giugno proxx che bella lista da sfoltire coi nomi in grassetto di brocchi ,mauri,bresciano. valli a piazzare
Tralasciando la parte relativa all'invecchiamento muscolare sul quale cosi' a naso non credo tu ne sappia tantissimo , sono completamete daccordo con te per quanto riguarda la parte tecnica manageriale del tuo discorso .
Ripeto Bresciano e Gonzalez aggiungono zero al cetrocampo della Lazio
pressing ti ripeto che gaizka sa, quindi ascoltalo
Citazione di: irisheagle il 01 Lug 2010, 21:08
Tralasciando la parte relativa all'invecchiamento muscolare sul quale cosi' a naso non credo tu ne sappia tantissimo , sono completamete daccordo con te per quanto riguarda la parte tecnica manageriale del tuo discorso .
Ripeto Bresciano e Gonzalez aggiungono zero al cetrocampo della Lazio
ho ripetuto quel che sostengono sg.ri come il prof dal monte. mi pesa nn potervene portare prova qui. cio' detto, statistica di chi a 30,31,32,33...rende come a 27 e'infinitesimale
Citazione di: Iker77 il 01 Lug 2010, 18:16
Ma sti grandissimi ca' , ma che me frega di quello che dice Zamparini, se smentiscono , se confermano. Ma guarda tu che problemi. Io l'ho detto: se qua arrivasse Messi e la Lazio vincesse lo scudetto ci sarebbero fiumi di parole sulla spalmatura del contratto di Scaloni , su Tare che ha risposto male al padre di Luciani e su Lotito che ha cacciato il magazziniere storico.
Riponete 'sto fucile che vivete male.
Ma riponilo tu. Che ti comporti verso altri utenti, più o meno come li accusi di comportarsi verso
qualcuno...
Se non t'interessa un preciso discorso che si sviluppa all'interno di un argomento, non intervenire, invece di farlo per magari iniziare una polemica e poi sentenziare che ce frega se la Lazio smentisce o meno eccetera.
SE A TE non frega nulla, ad altri potrebbe interessare per capire come funziona questa società, dove da una parte il proprio presidente smentisce con frasi al limite del non senso, la possibile trattativa per la cessione di un calciatore, che da più parti danno per avviata e dall'altra un altro presidente, un estraneo, ufficializza che un proprio ex giocatore svincolato, è un giocatore della Lazio.... senza che la Lazio stessa senta la necessità di rilasciare commenti su questa vicenda.
A te non fregherà niente, per te non sarà un problema, per te funzionerà così, prendi atto che c'è chi la pensa diversamente. Che a te piaccia o meno. Non voglio essere polemico, ma è solo per chiarire che dovremmo riuscire evitare questi loop in ogni topic, siamo di pareri differenti.
Poi se qua arriva Messi e la Lazio vincesse lo scudetto e tu ritieni che ci sarebbero fiumi di parole sulla spalmatura del contratto di Scaloni , su Tare che..... ti rispondo con una citazione:
Prima che si alimentino le solite polemiche ciò che pensano gli altri lasciamoglielo scrivere......
Citazione di: MagoMerlino il 01 Lug 2010, 21:17
Ma riponilo tu. Che ti comporti verso altri utenti, più o meno come li accusi di comportarsi verso qualcuno...
Se non t'interessa un preciso discorso che si sviluppa all'interno di un argomento, non intervenire, invece di farlo per magari iniziare una polemica e poi sentenziare che ce frega se la Lazio smentisce o meno eccetera.
SE A TE non frega nulla, ad altri potrebbe interessare per capire come funziona questa società, dove da una parte il proprio presidente smentisce con frasi al limite del non senso, la possibile trattativa per la cessione di un calciatore, che da più parti danno per avviata e dall'altra un altro presidente, un estraneo, ufficializza che un proprio ex giocatore svincolato, è un giocatore della Lazio.... senza che la Lazio stessa senta la necessità di rilasciare commenti su questa vicenda.
A te non fregherà niente, per te non sarà un problema, per te funzionerà così, prendi atto che c'è chi la pensa diversamente. Che a te piaccia o meno. Non voglio essere polemico, ma è solo per chiarire che dovremmo riuscire evitare questi loop in ogni topic, siamo di pareri differenti.
Poi se qua arriva Messi e la Lazio vincesse lo scudetto e tu ritieni che ci sarebbero fiumi di parole sulla spalmatura del contratto di Scaloni , su Tare che..... ti rispondo con una citazione: Prima che si alimentino le solite polemiche ciò che pensano gli altri lasciamoglielo scrivere......
Si, tutto bello ,tutto molto chiaro. Ma parlare di pallone, mai, eh.
No pa' que
Citazione di: gaizkamendieta il 01 Lug 2010, 20:03
pressing.. stai buono su'.. questo tipo di valutazione è una stronzata! E' vero che in uno sportivo che fa' attivita' agonistica ai massimi livelli l'invecchiamento muscolare è piu' precoce... ma da qui a generalizzare che a 30anni son tutti da rottamare ce ne corre.... e ti assicuro che non è cosi'!
Intanto perche' bilogicamente non siamo tutti uguali... poi perche' quello che perdi in velocita' lo guadagni spesso in esperienza....
Non puoi mettere sullo stesso piano gente con diverse strutture muscolari e diverse storie... ti assicuro che si sono trentenni, anche sportivi importanti, che nulla hanno da invidiare ai ventenni.. e non sono neanche troppo pochi come credi!... quello che invece potresti far risaltare che ogni anno che passa, all'incirca a quell'eta sicuramente comporta un certo rischio di crollo.... ma se non ci sono i presupposti che cio accada e difficile che da un anno all'altro..ti lasci a piedi.. ;)
Io lo scorso anno (qualcuno lo ricordera'..) discussi parecchio sull'ingaggio di cruz che tutti davano come grande colpo!!!.. Ma li' le condizioni erano completamente diverse!!!!! Arrivava un giocatore di 34 (35) anni che da un anno e mezzo non giocava praticamente mai anche per problemi fisici.. ed a quell'eta (che non è comunque 30..) e' quasi impossibile che ci si possa riprendere.......... ma qui stiamo parlando di uno infinitamente piu' giovane (4 anni so na vita per un calciatore) e, sembrerebbe, integro!!!!
Quindi non puoi generalizzare ma valutare caso per caso!
gaizka vediamo se ci accordiamo cosi
hai 3 giocatori . uno di 20, uno di 25 ,uno di 30 . quello di 20 e' da scoprire. quello di 25 il piu costoso, quello di 30 a costo zero
chi prendi come sistema?
io se ho i soldi, quello da 25
se nn ne ho, prendo il progetto di 20
nn prendo mai quello di 30
Citazione di: Iker77 il 01 Lug 2010, 21:20
Si, tutto bello ,tutto molto chiaro. Ma parlare di pallone, mai, eh. No pa' que
ma tanto pure quando si parla di pallone, fai uguale, guarda quando hai chiesto i nomi....
In questo topic di quale pallone vorresti parlare ad esempio?
Citazione di: pressingalto il 01 Lug 2010, 21:20
gaizka vediamo se ci accordiamo cosi
hai 3 giocatori . uno di 20, uno di 25 ,uno di 30 . quello di 20 e' da scoprire. quello di 25 il piu costoso, quello di 30 a costo zero
chi prendi come sistema?
io se ho i soldi, quello da 25
se nn ne ho, prendo il progetto di 20
nn prendo mai quello di 30
io li prendo tutti e tre
Citazione di: MagoMerlino il 01 Lug 2010, 21:24
ma tanto pure quando si parla di pallone, fai uguale, guarda quando hai chiesto i nomi....
In questo topic di quale pallone vorresti parlare ad esempio?
Quando mi hai fatto i nomi ti ho risposto. Mi hai detto che con quelli secondo te facevi un bel centrocampo, io ti ho risposto che
secondo me lo peggioravi. La maggior parte erano giocatori di seconda/terza fascia, molti retrocessi, qualcuno over 30 (ma molto over).
Mica ti voglio convincere del contrario. Per te con Marcolini, Pulzetti , Padoin e Pinzi (
tra gli altri) sistemi la zona nevralgica del campo; io , se la scelta è tra questi ed i nostri, mi tengo i nostri. Punti di vista.
Su questo topic, credo, la parte da discutere è il Bresciano calciatore, non la dichiarazione di Zamparini che ne ufficializza il passaggio alla Lazio.
Credo.
Citazione di: gaizkamendieta il 01 Lug 2010, 20:03
pressing.. stai buono su'.. questo tipo di valutazione è una stronzata! E' vero che in uno sportivo che fa' attivita' agonistica ai massimi livelli l'invecchiamento muscolare è piu' precoce... ma da qui a generalizzare che a 30anni son tutti da rottamare ce ne corre.... e ti assicuro che non è cosi'!
Intanto perche' bilogicamente non siamo tutti uguali... poi perche' quello che perdi in velocita' lo guadagni spesso in esperienza....
Non puoi mettere sullo stesso piano gente con diverse strutture muscolari e diverse storie... ti assicuro che si sono trentenni, anche sportivi importanti, che nulla hanno da invidiare ai ventenni.. e non sono neanche troppo pochi come credi!... quello che invece potresti far risaltare che ogni anno che passa, all'incirca a quell'eta sicuramente comporta un certo rischio di crollo.... ma se non ci sono i presupposti che cio accada e difficile che da un anno all'altro..ti lasci a piedi.. ;)
Io lo scorso anno (qualcuno lo ricordera'..) discussi parecchio sull'ingaggio di cruz che tutti davano come grande colpo!!!.. Ma li' le condizioni erano completamente diverse!!!!! Arrivava un giocatore di 34 (35) anni che da un anno e mezzo non giocava praticamente mai anche per problemi fisici.. ed a quell'eta (che non è comunque 30..) e' quasi impossibile che ci si possa riprendere.......... ma qui stiamo parlando di uno infinitamente piu' giovane (4 anni so na vita per un calciatore) e, sembrerebbe, integro!!!!
Quindi non puoi generalizzare ma valutare caso per caso!
Ricordo le tue considerazioni su Cruz all'epoca e le condividevo in pieno, io ero il primo ad auspicarmi un approdo al riomma.
Per tagliare la testa al toro basta dire che quando a Bresciano scadrà il triennale con la Lazio sarà più giovane di quando è arrivato Cruz.
Non vedo come i due possano minimamente essere accostati a levello fisico
Citazione di: Iker77 il 01 Lug 2010, 21:33
Quando mi hai fatto i nomi ti ho risposto. Mi hai detto che con quelli secondo te facevi un bel centrocampo, io ti ho risposto che secondo me lo peggioravi. La maggior parte erano giocatori di seconda/terza fascia, molti retrocessi, qualcuno over 30 (ma molto over).
Mica ti voglio convincere del contrario. Per te con Marcolini, Pulzetti , Padoin e Pinzi (tra gli altri) sistemi la zona nevralgica del campo; io , se la scelta è tra questi ed i nostri, mi tengo i nostri. Punti di vista.
Su questo topic, credo, la parte da discutere è il Bresciano calciatore, non la dichiarazione di Zamparini che ne ufficializza il passaggio alla Lazio. Credo.
Marcolini, Pulzetti , Padoin e Pinzi, non è che come modelli di calciatore, età, caratteristiche, esperienza, siano così differenti da Bresciano. Certo da quei 4 così assortiti mandati in campo, non credo che oltre al dinamismo e alla fase di contenimento, miglioreremmo chissà di quanto la qualità spettacolare del gioco... Oltre a comprare i singoli, bisogna saperli assortire.
Sul topic, visto il titolo e la news d'apertura, credo non sia OT parlare anche del modo di come si è svolta questa vicenda.
Sul giocatore vedremo in quale contesto verrà inserito e con quale ruolo (riserva-titolare), sarei pure curioso di conoscere il parere di Reja su questo acquisto. Sempre che la Lazio confermi l'acquisto.
Al momento, forse per la modalità con la quale è stato ingaggiato, mi ricorda Mutarelli....
Citazione di: pressingalto il 01 Lug 2010, 21:20
gaizka vediamo se ci accordiamo cosi
hai 3 giocatori . uno di 20, uno di 25 ,uno di 30 . quello di 20 e' da scoprire. quello di 25 il piu costoso, quello di 30 a costo zero
chi prendi come sistema?
io se ho i soldi, quello da 25
se nn ne ho, prendo il progetto di 20
nn prendo mai quello di 30
scusami ma questo ragionamento non ha senso.... cosa vuol dire?? quello da 25 perche' è piu' costoso?? perche è piu' bravo?? perche ha piu' anni di carriera davanti?? se il 25enne è bresciano (tanto per rimanere in tema..) ed il 30enne è veron io mi prendo tutta la vita il 30enne!
In quanto a del monte, vittori o chi vuoi tu... il problema non è quello che dicono... il problema è quello che tu recepisci dalle loro parole non essendo tu del campo! Ti assicuro che è altamente improbabile (direi impossibile..) che possano generalizzare le situazioni che tu hai teorizzato... è come quando leggi informazioni mediche su internet..... non sono stupidaggini, anzi quasi sempre sono vere... il problema è che chi non è un medico le travisa perche' non sa' le sfumature e le particolarita' che una diagnosi comporta!
Se del monte dice che le fibre muscolari invecchiano precocemente negli atleti dice il vero... ma questo non significa che a 30 anni un atleta è da buttare.. questo è cio che deduci te perche non sai le altri 100 opzioni possibili!
Sai cosa mi dimostra che non hai capito?? questa tua frase "ti sorprendera sapere che invero le fibre si deperiscono da dopo la puberta, mediamente dopo i 18 , di li inizia gia il declino "..... vediamo se capisci con un esempio ;)
Ti sorprendera sapere (cit. :D) che anche i nostri neuroni cominciano a morire (senza essere sostitiuti..) dopo la puberta'.... questo secondo il tuo ragionamento significherebbe che il massimo della nostra intelligenza lo abbiamo intorno ai 14 anni?? ti renderai conto di che frescaccia sia questa!
Nel calcio, come in quasiasi altro sport, ci sono i meghni che calciatori non lo diventeranno mai e gli zoff che lo saranno anche ben oltre i 40 (questi certamente rari..).. questo dipende in parte dalla loro conformazione osteoarticolare e muscolare, in parte dalla loro testa ed in parte dai traumi.... difficile se non impossibile dare percentuali!
Un'ultima cosa poi basta senno' me sembra de sta fa il professore.. sai statisticamente qual'è il periodo migliore per un calciatore in cui la fisicita' e l'esperienza lo portano a dare il massimo?? tra i 28 ed i 30 anni.. naturalmente è solo un dato statistico e va preso come tale... ma il fatto che ci sia dentro il 30 significa che a 31 proprio da butta' non poi esse!!! :D
Citazione di: MagoMerlino il 01 Lug 2010, 22:16
Marcolini, Pulzetti , Padoin e Pinzi, non è che come modelli di calciatore, età, caratteristiche, esperienza, siano così differenti da Bresciano.
:shock:
Padoin è un bel giocatore.
Citazione di: JoseAntonio il 01 Lug 2010, 22:25
:shock:
Scusa eh, tutto questo stupore avrebbe senso se Bresciano fosse paragonabile ad un Messi e gli altri a 4 seghe invereconde.
Come livello di giocatori siamo lì, o adesso Bresciano è sicuramente migliore di tutti e quattro gli altri messi insieme.... no, perchè francamente non me ne sono mai accorto....
Citazione di: MagoMerlino il 01 Lug 2010, 22:33
Scusa eh, tutto questo stupore avrebbe senso se Bresciano fosse paragonabile ad un Messi e gli altri a 4 seghe invereconde.
Come livello di giocatori siamo lì, o adesso Bresciano è sicuramente migliore di tutti e quattro gli altri messi insieme.... no, perchè francamente non me ne sono mai accorto....
Credo che sia il caso che tu faccia una pausa nella Rete.
Essere attaccati tutto il giorno fa male alla salute.
Dà retta.
Citazione di: JoseAntonio il 01 Lug 2010, 22:42
Credo che sia il caso che tu faccia una pausa nella Rete.
Essere attaccati tutto il giorno fa male alla salute.
Dà retta.
Ti ringrazio per il consiglio, ma me lo potevi dare privatamente. Rimane il fatto che non ho capito a cosa ti riferisci in merito agli argomenti trattati.
l'acqusto di Bresciano a mio parere non è valutabile se non inserito nella rosa definitiva dei nostri centrocampisti; cioè se a centrocampo a fine mercato ho per dire bresciano hernanes boateng brocchi ledesma matuzalem ci sta benissimo ma se alla fine ho bresciano brocchi mauri ledesma matuzalem e firmani no direi altrettanto
Citazione di: aquila51 il 01 Lug 2010, 22:47
l'acqusto di Bresciano a mio parere non è valutabile se non inserito nella rosa definitiva dei nostri centrocampisti; cioè se a centrocampo a fine mercato ho per dire bresciano hernanes boateng brocchi ledesma matuzalem ci sta benissimo ma se alla fine ho bresciano brocchi mauri ledesma matuzalem e firmani no direi altrettanto
come non quotarti! ;)
Citazione di: MagoMerlino il 01 Lug 2010, 22:45
Ti ringrazio per il consiglio, ma me lo potevi dare privatamente. Rimane il fatto che non ho capito a cosa ti riferisci in merito agli argomenti trattati.
A volte un'immagine è più efficace di un discorso.
Il mio commento con la faccina di cui sopra, per me, è già sufficiente.
Come detto tempo fa, io e te viviamo in due universi calcistici paralleli.
Citazione di: pressingalto il 01 Lug 2010, 21:20
gaizka vediamo se ci accordiamo cosi
hai 3 giocatori . uno di 20, uno di 25 ,uno di 30 . quello di 20 e' da scoprire. quello di 25 il piu costoso, quello di 30 a costo zero
chi prendi come sistema?
io se ho i soldi, quello da 25
se nn ne ho, prendo il progetto di 20
nn prendo mai quello di 30
Si questo è un discorso da società di altissimo livello.
Ma i 30enni ti fanno salvare.
Coi 20enni se becchi la stagione sbagliata vai dritto in Serie B.
Citazione di: JoseAntonio il 01 Lug 2010, 22:53
A volte un'immagine è più efficace di un discorso.
Il mio commento con la faccina di cui sopra, per me, è già sufficiente.
Come detto tempo fa, io e te viviamo in due universi calcistici paralleli.
si vabbè, ma in concreto, nel merito della questione? ripeto ritieni Bresciano giocatore di livello, valore e categoria, così immensamente superiore agli altri 4? E' un dato assoluto o è una tua opinione personale che vale esattamente come quella degli altri?
Tutti i ragionamenti a corollario che poi hai fatto, oltre a risparmiarteli, non hanno senso, sono OT e assolutamente gratuiti, anche perchè vanno sul personale, per il quale ci sarebbero i messaggi privati.
Non credo interessi a nessuno sapere che tu vivi in un universo calcistico parallelo a qualcun altro.... anche se ciò avesse un significato ai più comprensibile. Sempre che ti degnassi di spiegarlo, andando oltre una faccina.......
Citazione di: ThisRock il 01 Lug 2010, 23:14
Si questo è un discorso da società di altissimo livello.
Ma i 30enni ti fanno salvare.
Coi 20enni se becchi la stagione sbagliata vai dritto in Serie B.
Una società gestita quantomeno in maniera normale cerca di prendere il giocatore migliore che può permettersi con la disponibilità economica che ha.al momento Bresciano è insieme a ledesma il miglior centrocampista che hai in rosa(il che fornisce tanti spunti di riflessione)
Se fosse vero voglio vederlo esultare alla sua maniera sotto la sud! :D :D
Perchè dovrei ripetere cose che ho già scritto in questo topic?
Immensamente non mi risulta averlo mai scritto: sono aggettivi che tu attribuisci per travisare il pensiero degli altri.
Bresciano è di sicuro un giocatore che mi è sempre piaciuto, e senza dubbio ad oggi la sua carriera è migliore di quelli che hai citato.
Immagino che se la Lazio avesse preso Simplicio (anni 31) e il rioma Bresciano, saresti qui a lamentarti.
O immagino il tuo commento all'acquisto di Marcolini o Pinzi.
Qualcosa da ridire avresti comunque trovato, è il tuo passatempo preferito.
Poi, parli tu del merito della questione, che parli di società e strategie pure su un topic che parla di carbonara.
Dai su.
Citazione di: MagoMerlino il 01 Lug 2010, 22:16
Marcolini, Pulzetti , Padoin e Pinzi, non è che come modelli di calciatore, età, caratteristiche, esperienza, siano così differenti da Bresciano.
Bresciano rispetto ai 4 da te citati , è molto piu' duttile e puo' essere impiegato in piu' ruoli del centrocampo.L'unico mio dubbio e' sulla tenuta fisica del calciatore.
Tolto Padoin che comunque paghi non meno di 4 milioni oltre l'ingaggio , con gli altri che ce famo ?
Sarebbero altri manfredini che useresti per criticare al solito la dirigenza.
Citazione di: And159 il 01 Lug 2010, 23:20
Una società gestita quantomeno in maniera normale cerca di prendere il giocatore migliore che può permettersi con la disponibilità economica che ha.al momento Bresciano è insieme a ledesma il miglior centrocampista che hai in rosa(il che fornisce tanti spunti di riflessione)
in effetti messa cosi' la cosa non è troppo consolante :D
Citazione di: JoseAntonio il 01 Lug 2010, 23:29
Perchè dovrei ripetere cose che ho già scritto in questo topic?
Immensamente non mi risulta averlo mai scritto: sono aggettivi che tu attribuisci per travisare il pensiero degli altri.
Bresciano è di sicuro un giocatore che mi è sempre piaciuto, e senza dubbio ad oggi la sua carriera è migliore di quelli che hai citato.
Immagino che se la Lazio avesse preso Simplicio (anni 31) e il rioma Bresciano, saresti qui a lamentarti.
O immagino il tuo commento all'acquisto di Marcolini o Pinzi.
Qualcosa da ridire avresti comunque trovato, è il tuo passatempo preferito.
Poi, parli tu del merito della questione, che parli di società e strategie pure su un topic che parla di carbonara.
Dai su.
jose... ho gia detto che considero bresciano (se non rimane solo) comunque un buon acquisto.... detto questo... simplicio è una spanna superiore.. o ci siamo dimenticato che da 2 anni cercavamo di prenderlo?? ;)
Citazione di: gaizkamendieta il 01 Lug 2010, 23:42
jose... ho gia detto che considero bresciano (se non rimane solo) comunque un buon acquisto.... detto questo... simplicio è una spanna superiore.. o ci siamo dimenticato che da 2 anni cercavamo di prenderlo?? ;)
Non so se sia superiore, di certo è un giocatore che , per caratteristiche , alla Lazio non serve.
Citazione di: Iker77 il 01 Lug 2010, 23:50
Non so se sia superiore, di certo è un giocatore che , per caratteristiche , alla Lazio non serve.
??? e perche'? questi son punti di vista! un centrocampista di qualita e quantita' che all'occorenza sa fare anche il trequartista che ha confidenza anche con il gol alla lazio non serve?? boh...
Per carita', non è un fenomeno ma non ci serve certo meno di bresciano...
bresciano sara' uno dei 6/7 calciatori che costituiranno l'ottimo centrocampo laziale insieme ai due 25enni titolari che devono ancora arrivare.
se questi non arriveranno, bresciano sara' un componente di un centrocampo mediocre.
Citazione di: zaradona il 01 Lug 2010, 23:32
Sarebbero altri manfredini che useresti per criticare al solito la dirigenza.
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Bellissimo..... anche per te la stessa citazione:
Prima che si alimentino le solite polemiche ciò che pensano gli altri lasciamoglielo scrivere...... e magari primadi azzardare previsioni su quello che sarà il pensiero degli altri, aspettiamo che quelle cose avvengano..... altrimenti siamo alla contestazione preventiva di un giudizio su di un accadimento improbabile....
Citazione di: MagoMerlino il 02 Lug 2010, 00:00
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Bellissimo..... anche per te la stessa citazione: Prima che si alimentino le solite polemiche ciò che pensano gli altri lasciamoglielo scrivere...... e magari primadi azzardare previsioni su quello che sarà il pensiero degli altri, aspettiamo che quelle cose avvengano..... altrimenti siamo alla contestazione preventiva di un giudizio su di un accadimento improbabile....
20576 indizi fanno una prova.
:)
Ennesimo stucchevole flame, ennesimo topic chiuso.
Bravi.
myLazioNet Staff