se vogliono contestare, contestino.. è un loro diritto. A me basta solo che poi durante la partita pensino solo alla Lazio..

Citazione di: AquilaLidense il 12 Set 2013, 00:07
belle parole guy, però le dovresti far leggere a lotito e dopodichè chidergli perchè dopo 9 anni, tra cui anche una coppanfaccia, non è stato capace ad eliminarla.

cioè, dico 9 anni e ancora se fa mandà affanqulo.

C'è gente che per mille euro venderebbe madri e figlie figurati se smetterebbero di alimentare questo conflitto perenne anche con una situazione idilliaca, per eliminare la contestazione bisognerebbe pagare e come nel caso del procuratore di Yilmaz riceverebbero un NO gigantesco,
il danno maggiore di questa contestazione e delle precedenti è quello di aver cresciuto una generazione di tifosi ibridi, quelli che erano adolescenti nel 2005 sono ormai adulti e credo che la Lazio non sia più al centro dei loro pensieri ma sia diventata l'Attrice non protagonista di un film di "Coppa e spade" , spettatori dei duelli dialettici dei contendenti dove l'Eroina in bianco e celeste ogni tanto riesce ad ottenere un lieto fine nonostante tutti,     
la campagna acquisti è solo un mezzo non è il fine, i risultati sono importanti e l'unica cosa che conta sono i novanta minuti che si giocano sul campo, tutto il resto dovrebbe essere il contorno del primo e del secondo, invece le chiacchiere della settimana sono assunte ad ruolo principale che non è il loro.

Dopo l ennesimo danno che la gestione ha creato , contestare adesso e' INUTILE.
Tutti sapevano ma al moment di alzare la voce , se ne sono fregati altamente, quindi contestazione di facciata.

Buongiorno a tutti. Questa mia domanda è rivolta a Gregor, CN12 e, magari ci fosse, a Viacolvento. Cosa significa quella frase che ieri ho sentito in radio alla VdN e cioè che con le ultime dichiarazioni di Lotito si torna allo stadio al clima di 5 anni  fà cioè quello schifoso, inutile e dannoso che lo stesso Direttivo si vantava, giustamente per altro, di aver definitivamente invertito avendo fatto anche tesoro degli errori fatti proprio durante queti 5 anni.
Quindi questo Lotito pdm devi morire etc. è così potente da sconfiggere una curva intera, un Direttivo CN e fare in modo che gli sforzi fatti dallo stesso per ricompattare un ambiente tifo laziale vengano distrutti in 3 minuti di intervista?

SECONDO ME questa è una cavolata e cioè protestare va bene anche se preferirei non avvenisse dentro lo stadio perchè si finirebbe invariabilmente per danneggiare la squadra ma cosa centra il ritorno al clima pesante e di odio reciproco di 5 anni fà? Lo chiedo assolutamente senza polemica ma solo per capire ed eventualmente contestare o approvare. Grazie

Io, un laziale qualunque.

Si è vero, si assomigliano tutti i topic, Guy...
Soprattutto i tuoi.

Se po' dì che tutti gli interventi dell'ultimo mese Lotito se li sarebbe potuti risparmiare?
Sta continuando a sputare per aria, IMHO

Citazione di: Marmorus il 11 Set 2013, 19:23
clima di negatività che di certo lui non aiuta a stemperare:

Lotito: «Mal di pancia tifosi? Prendano pastiglia»
Il presidente della Lazio: «Il primo scontento sono io perché la gente non viene allo stadio. E se non vengono allo stadio non possono parlare»
ROMA - "Se i tifosi hanno mal di pancia, prendessero un Alka-Seltzer. Il primo scontento sono io perché la gente non viene allo stadio. E se non vengono allo stadio non possono parlare".

Qualche concetto è condivisibile.... tipo quello delle scatrse presenze allo stadio....seppure espresso in maniera molto negativa....

In sostanza tutta l'euforia post 26 maggio andata in fumo....che paxxe

Riusciremo mai ad avere un bel clima durante una nostra partita casalinga?

Citazione di: vaz il 12 Set 2013, 08:29
Se po' dì che tutti gli interventi dell'ultimo mese Lotito se li sarebbe potuti risparmiare?
Sta continuando a sputare per aria, IMHO

Sicuramente farebbe bene a non rilasciare più dichiarazioni... almeno fino a Natale

lo diceva un "certo" Luigi Einaudi nel 1960

...migliaia, milioni di individui lavorano, producono e risparmiano nonostante tutto quello che noi possiamo inventare per molestarli, incepparli, scoraggiarli. È la vocazione naturale che li spinge; non soltanto la sete di denaro. Il gusto, l'orgoglio di vedere la propria azienda prosperare, acquistare credito, ispirare fiducia a clientele sempre più vaste, ampliare gli impianti, abbellire le sedi, costituiscono una molla di progresso altrettanto potente che il guadagno.
Se così non fosse, non si spiegherebbe come ci siano imprenditori che nella propria azienda prodigano tutte le loro energie e investono tutti i loro capitali per ritrarre spesso utili di gran lunga più modesti di quelli che potrebbero sicuramente e comodamente con altri impieghi.

invece per rispondere all'oggetto del topic:

serve contestare?
se mio figlio protesta con i capricci, no.
se mio figlio mi fa notare qualcosa di vero, si.

per la violenza di alcune contestazioni contro Lotito, per il fatto di aspettarlo al varco sempre, secondo me sono capricci (ed evito di parlare degli interessi dietro al capriccio)
Lo capiscono anche i sassi che tra tentativi ed errori la sua gestione è chiaramente positiva, ma non serve a nulla.

Si, tutte le manifestazioni non violente possono essere utili.
E' doveroso saper ascoltare e riuscire a mantenere il dialogo con chi protesta per spiegare le proprie ragioni.
Chi nega il dialogo nega una parte di sé.

Ho visto l'intervista che non mi è sembrata così negativa come viene dipinta anche se qua e là ci sono cose su cui riflettere. Ad esempio, nel finale sbrodola con la descrizione della vicenda di Berisha dalla quale si capisce ben poco
Qualche osservazione.

Citazione di: Marmorus il 11 Set 2013, 19:23
Lotito: «Mal di pancia tifosi? Prendano pastiglia»

Battutina, non delle migliori ma non starei qui a indignarmi per chissà quale affronto.

Citazione di: Marmorus il 11 Set 2013, 19:23
Il presidente della Lazio: «Il primo scontento sono io perché la gente non viene allo stadio. E se non vengono allo stadio non possono parlare»
ROMA - "Se i tifosi hanno mal di pancia, prendessero un Alka-Seltzer. Il primo scontento sono io perché la gente non viene allo stadio. E se non vengono allo stadio non possono parlare". [/i]

Nel passato sono stati espressi concetti identici con formulazione completamente diversa.
Ad esempio "Chi ama la Lazio va a vedere la Lazio". Sentite come appoggia?
Con questa diversa formulazione - attribuita a presidente della Lazio del tardo novecento (XX sec. d.c.) - per il tifoso la botta arriva lo stesso, ma in maniera più suadente, più coinvolgente e non meno biasimante.

I concetti sono condivisibili e indiscutibili, la formulazione un po' meno.

La sua gestione puo' essore positiva se ammette chke e' da provinciale.
Ma lui dice che e' piu vincente di Crganotti...quindi





quote author=azzurra71 link=topic=19379.msg1396380#msg1396380 date=1378969712]
lo diceva un "certo" Luigi Einaudi nel 1960

...migliaia, milioni di individui lavorano, producono e risparmiano nonostante tutto quello che noi possiamo inventare per molestarli, incepparli, scoraggiarli. È la vocazione naturale che li spinge; non soltanto la sete di denaro. Il gusto, l'orgoglio di vedere la propria azienda prosperare, acquistare credito, ispirare fiducia a clientele sempre più vaste, ampliare gli impianti, abbellire le sedi, costituiscono una molla di progresso altrettanto potente che il guadagno.
Se così non fosse, non si spiegherebbe come ci siano imprenditori che nella propria azienda prodigano tutte le loro energie e investono tutti i loro capitali per ritrarre spesso utili di gran lunga più modesti di quelli che potrebbero sicuramente e comodamente con altri impieghi.

invece per rispondere all'oggetto del topic:

serve contestare?
se mio figlio protesta con i capricci, no.
se mio figlio mi fa notare qualcosa di vero, si.

per la violenza di alcune contestazioni contro Lotito, per il fatto di aspettarlo al varco sempre, secondo me sono capricci (ed evito di parlare degli interessi dietro al capriccio)
Lo capiscono anche i sassi che tra tentativi ed errori la sua gestione è chiaramente positiva, ma non serve a nulla.
[/quote]

Citazione di: fish_mark il 12 Set 2013, 09:26
Nel passato sono stati espressi concetti identici con formulazione completamente diversa.
Ad esempio "Chi ama la Lazio va a vedere la Lazio". Sentite come appoggia?
Con questa diversa formulazione - attribuita a presidente della Lazio del tardo novecento (XX sec. d.c.) - per il tifoso la botta arriva lo stesso, ma in maniera più suadente, più coinvolgente e non meno biasimante.

no fish le due formule sono ben diverse quella "cragnottiana" è un invito ad andare allo stadio per sostenere la squadra, quella "lotitiana" è un invito ad andare allo stadio per farsi contestare...

che poi è quello che in fondo lui desidera, sentirsi contestato o acclamato, tronfio del suo ego... parlatene male purchè se ne parli...

Vabbè insomma alla fine si contesta il caratteraccio di Lotito,perchè se gli stessi identici risultati la Lazio li avesse fatti con un Presidente gentile e disponibile non ci sarebbe questo clima nel mondo-Lazio.
Ma la domanda è:Che c'entra il caratteraccio di Lotito con la Lazio?Perchè dovrei modificare il mio approccio verso la partita,la mia passione x la Lazio,la mia voglia di tifare x la Lazio serenamente col sorriso,solo perchè il suo Presidente ha un brutto carattere?

Che p.alle. Un' altra domenica a litiga' coi vicini di posto per fargli capire che bisogna solo tifa' LA LAZIO e basta.
Un appello ai contestatori: ma perche' non ve ne state a casa?

Citazione di: MauroLaziale il 12 Set 2013, 09:54
Vabbè insomma alla fine si contesta il caratteraccio di Lotito,perchè se gli stessi identici risultati la Lazio li avesse fatti con un Presidente gentile e disponibile non ci sarebbe questo clima nel mondo-Lazio.
Ma la domanda è:Che c'entra il caratteraccio di Lotito con la Lazio?Perchè dovrei modificare il mio approccio verso la partita,la mia passione x la Lazio,la mia voglia di tifare x la Lazio serenamente col sorriso,solo perchè il suo Presidente ha un brutto carattere?

Perchè tra tanta gente che va allo stadio (25.000 teste tutte diverse o quasi), c'è chi reagisce al caratteraccio del presidente infischiandosene e gustandosi la partita e c'è invece chi fischia! Poi, peggio, c'è chi lo offende!
ma sono solo reazioni diverse in base al proprio carattere!

E' come se vai per strada e discuti per un parcheggio: c'è chi abbozza, chi ti manda a quel paese e chi scende con una mazza e ti spacca la testa

Lo stadio è solo lo spaccato della società

Ho sempre pensato che le contestazioni a giocatori, allenatori e presidenti servano a nulla se non ad esaltare l'ego di chi lancia la contestazione che vedono magari migliaia di persone aderire alla loro "idea".
Ho sempre pensato, da 8 anni a questa parte che contestare uno come Lotito poi serva ancora a meno.
Quest'uomo ha un'ego smisurato, spesso ha delle uscite sbagliate ma quello che è certo è che 10-100-1000-10000-100000 contestatori non lo spaventano ne gli faranno mai cambiare idea sul mollare la Lazio.
Il sangue marcio se lo stanno facendo quelli che da sempre lo contestano, da sempre gli cantano "Lotito pezzo di m...a" quelli che si aggrappano ad ogni cazzata spifferata dal cateterista di turno su un possibile cambio di proprieta'.
Lotito ha rovinato con il mancato acquisto di un'attaccante quanto di buono aveva fatto sino a quel punto e questo per molti è stato il la alla contestazione ma sono sicuro che anche questa volta si risolvera' tutto come nelle precedenti contestazioni e cioè con Lotito che se la ride in tribuna quando inizieranno i cori contro di lui....

Citazione di: Brujita76 il 12 Set 2013, 09:58
Perchè tra tanta gente che va allo stadio (25.000 teste tutte diverse o quasi), c'è chi reagisce al caratteraccio del presidente infischiandosene e gustandosi la partita e c'è invece chi fischia! Poi, peggio, c'è chi lo offende!
ma sono solo reazioni diverse in base al proprio carattere!

E' come se vai per strada e discuti per un parcheggio: c'è chi abbozza, chi ti manda a quel paese e chi scende con una mazza e ti spacca la testa

Lo stadio è solo lo spaccato della società

Vero,tutto vero ciò che hai detto,però l'obiettivo principale se vai allo stadio dovrebbe essere la LAZIO,invece a volte sembra che l'obiettivo x alcuni sia l'orgoglio personale in questo tira-molla con Lotito.

Citazione di: matador72 il 12 Set 2013, 10:03
Quest'uomo ha un'ego smisurato, spesso ha delle uscite sbagliate ma quello che è certo è che 10-100-1000-10000-100000 contestatori non lo spaventano ne gli faranno mai cambiare idea sul mollare la Lazio.

Che abbia un ego smisurato ne sono convinto anche io, ma è un requisito essenziale per comandare in aziende come la Lazio.
Che non lo spaventino i contestatori la cosa mi riesce meno convincente. Me lo ricordo soltanto io sparito dai quadranti dei radar di interviste e apparizioni TV nella primavera del 2010, con la Lazio impegnata in una affannosa salvezza?

Citazione di: MauroLaziale il 12 Set 2013, 10:04
Vero,tutto vero ciò che hai detto,però l'obiettivo principale se vai allo stadio dovrebbe essere la LAZIO,invece a volte sembra che l'obiettivo x alcuni sia l'orgoglio personale in questo tira-molla con Lotito.

Giusto.
Infatti questi atteggiamenti sono quelli che rovinano l'ambiente Lazio (come gli atteggiamenti opposti) e rendono questa "contestazione" un pretesto per fare casino!
Un conto è contestare civilmente l'operato della società (fischi, striscioni, ecc...), un conto è che si torni indietro di 5 anni con un'aria irrespirabile dentro lo stadio