apro questo topic perchè vorrei che rimanesse sempre up per segnalare il trattamento in tv della Lazio a partire da oggi...
inizio con sportitalia ieri sera:
mi sono sintonizzato alle 8.50 nel momento dell'intervista di Tare, poi subentra il Presidente, 1-2 domandine veloci veloci perche stava per iniziare la partita. Lotito risponde velocemente e conciso (da paura), quasi svogliatamente..Criscitiello sempre il solito "parafondelli", scherzosamente chiede a Lotito lisciandolo piu' volte, di rivedersi a fine parita perchè avevano numerose domande da fargli. Il presidente rispponde che andava bene.
Ottima telecronaca del duo di sportitalia, che hanno cercato di rendere appetibile la partita anche se in realtà non lo era, ma mi sono piaciuti molto, anche perchè spiegavano bene e comunqeue si vedeva che avevano visto giocare LA LAzio prima di ieri.
Ottimo postpartita con intervista lunga a Reja e a Viviani tra abbracci e risate...
CRiscitiello entra in azione e prima chiede all'inviata occhialuta (occhiali veramente orribili!) di far mantenere la "promessa" a Lotito poi nel secondo collegamento lei gli dice che Lotito era andato via...
CRiscitiello su tutte le furie inizia una delle sue solite sparate:
"Bene Lotito se ne andato e comeal solito non ha mantenuto la promessa, non ce ne frega piu' niente...noi non rincorriamo nessuno, se vuole da oggi in poi rincorre lui a noi...il presidente della capolista, oltre a saper fare bene nella sua societa', deve saper fare anche il Presidente della capolista altrimenti continuera' a dar modo di essere sempre trattato nello stesso modo, bla bla bla bla ecc ecc..""
MA COME PUO' ESSERE?
- non sapevo che sono i giornalisti che devono essere rincorsi per fare informaz e avere gli sgoop
- non sapevo che se non vai all'intervista finale sei preso a pesci in faccia da non presente dalla stessa persona che al collegmaneto precedente ti aveva leccato il sedere.
- non sapevo che se non vai all'intervista finale su sportitalia, questo è motivo per alimentare la contestazione nei suoi confronti
- lo sapevo che criscitiello era cosi' bip bip auto censura per slavaguardare l'account....
pe chi non lo conoscesse è questo:
(http://img442.imageshack.us/img442/8851/criscitiello.jpg)
Spero che queste cose non accadano piu' e che questo topic vada in esaurimento, ma la vedo difficile....uuuuh
FORZA LAZIO
:since
Criscitiello altro non è che un povero mentecatto avellinese.. ha fatto bene Lotito a dargli buca! :X(
.........n'artro dé passaggio....
Ok, questo Criscitiello è un mentecatto.... ma non guardate solo il bicchiere mezzo vuoto. Nell'arco di due settimane ci sono stati TG5 prima e TG1 poi che hanno dedicato bei servizi alla Lazio e ad Olympia. Credo che li abbia visti un sacco di gente in tutto il paese. Magari, chissà, anche alcuni bambini che possono aver provato una simpatia immediata per la nostra aquila e i nostri colori.....
Insomma, macchisene frega se su Sportitalia un poveraccio fa la voce grossa credendosi David Letterman o Fabio Caressa. Quello che conta è che della Lazio se ne parla come non mai (di ieri un'ottima intervista a Lotito sul contratto, di oggi l'apertura dello sport di Repubblica (no, dico: Repubblica, il giornale fino a ieri più antilaziale che c'era) ad Edy Reja.....
E piantatela di attaccarvi alle minuzie.... non contano nulla. Senza dimenticare comunque che bastano un paio di gare così così che ci rificcano nel dimenticatoio.
Ma a noi che ci cale? Siamo della Lazio. Abituati a tutto. E certi della nostra superiorità. Se non in classifica, su tanti, tantissimi altri campi.
Io se fossi il capo di criscitiello mi incaxxerei con lui semplicemente perchè non ha fatto il bene dell'azienda...
azienda che ha investito sulla coppa italia e che si ritrova a trasmettere la partita della capolista.....
dato che io sto investendo lì non te puoi permettere di prendere in giro il presidente del club potenzialmente più seguito del prossimo turno di coppa italia..
comportamento ridicolo e stupido il suo
Citazione di: borges il 29 Ott 2010, 13:13
Io se fossi il capo di criscitiello mi incaxxerei con lui semplicemente perchè non ha fatto il bene dell'azienda...
azienda che ha investito sulla coppa italia e che si ritrova a trasmettere la partita della capolista.....
dato che io sto investendo lì non te puoi permettere di prendere in giro il presidente del club potenzialmente più seguito del prossimo turno di coppa italia..
100%
secondo me l'ha fatta fuori dal vasetto
spero la paghi cara
La mia impressione è che Lotito si fosse seccato perchè l'intervista prepartita in pratica non è stata fatta. Lo hanno fatto andare nella postazione per l'intervista solo per dirgli: adesso non c'è tempo ci vediamo dopo la partita.
Un'inciso riguardante "l'inviata occhialuta". La ho vista spesso commentare le partite di B e mi è sembrata molto competente ed informata. Presentando la partita con il Portogruaro, però, ha fatto un errore grossolano. Ha detto che c'era grande interesse per vedere all'opera il messicano Garrido che tanto bene si era comportato ai campionati del mondo in Sudafrica.
:ignore:
Citazione di: surg il 29 Ott 2010, 13:32
La mia impressione è che Lotito si fosse seccato perchè l'intervista prepartita in pratica non è stata fatta. Lo hanno fatto andare nella postazione per l'intervista solo per dirgli: adesso non c'è tempo ci vediamo dopo la partita.
Un'inciso riguardante "l'inviata occhialuta". La ho vista spesso commentare le partite di B e mi è sembrata molto competente ed informata. Presentando la partita con il Portogruaro, però, ha fatto un errore grossolano. Ha detto che c'era grande interesse per vedere all'opera il messicano Garrido che tanto bene si era comportato ai campionati del mondo in Sudafrica.
e mondonico che dice a kozak " mi ricordi el pampa sosa ( si è sprecato...), lo conosci? è argentino come te!"
Trovo le parole di Criscitiello inqualificabili. Trattasi di recidivo. Sembra che questo "giornalista" pensi quasi che Lotito gli avanzi qualche cosa (detto alla romana). Pessimo Criscitiello.
A Ragà, fosse Mura... Credo che i Cagnucci, i Criscitiello e zatteranti vari siano gli interpreti di un giornalismo effimero che non lascia nemmeno l'alone. Il guaio è quando un simile atteggiamento lo hanno "lupini" di lungo corso... come Beha. Pé questo di Sportitalia io non ci avrei nemmeno sprecato un topic...sinceramente never covered.
Criscitiello è veramente irritante quando parla di Lazio.
Non perde mai occasione per spalare quintali di m...a sulla nostra Lazio.
Citazione di: AguilaRoja il 29 Ott 2010, 13:47
:ignore:
Io da te un commentino però l'avrei gradito...
:p
Citazione di: AguilaRoja il 29 Ott 2010, 13:47
:ignore:
invece ce dovresti da dì, perchè c'era lei e te no...
Secondo me esagerate, Criscitiello adora Lotito, secondo me.
Il conduttore si é incaxato veramente perché lo vorrebbe ospite fisso e si innamora sempre più di lui perché Claudio a volte gli scivola via senza preavviso.
In amore vince chi fugge.. :D
A Sportitalia lo sanno che il gestore va dove dice lui e quindi se l'emittente é tra i selezionati Criscitiello gode.
Stavolta si é trattato di un coitus interruptus, ma da domani ricomincerà a cercarlo disperatamente.
Certo..per l'audience venissero Moratti o Agnelli sarebbe meglio, ma non si può avere tutto, pure SI non é la CNN..e quindi Lotito é il top del top.
A SI hanno una certa confidenza col presidente, a volte sembrano quasi che prendano per il cu.lo, ma fa parte del teatrino, Lotito ci sta. E loro si innamorano sempre più.
Ho visto l'episodio di cui si parla e dico che sono d'accordo con AR, se ho capito il senso della faccetta che ha messo: poteva tranquillamente andare a fare sta famosa intervistiella di fine match.
Quello che non capisco però è il perché a Lotito non si concede mai alcun beneficio del dubbio: se se n'è andato è perché è un cafone, è un maleducato, è uno che non ce sa fa...
voglio dire: può anche essere che il motivo sia proprio questo, ma non è detto, il beneficio del dubbio devi concederlo, cazzo.
poteva avere un impegno, un bunga bunga, oppure semplicemente se stava a caca' sotto ed è scappato, che ne sai... sei un giornalista, e puoi mostrare il tuo disappunto anche senza giungere a conclusioni assolute, concedendo appunto il beneficio del dubbio.
e invece no: Lotito è un ignorante e basta. detto senza tema di smentita, col tono da chi ce sta a anda' in puzza come un bambino che mentre gioca non becca una palla per tutta la partita e quindi decide di portarsela via perché è la sua...
Citazione di: gesulio il 29 Ott 2010, 15:11
Ho visto l'episodio di cui si parla e dico che sono d'accordo con AR, se ho capito il senso della faccetta che ha messo: poteva tranquillamente andare a fare sta famosa intervistiella di fine match.
Quello che non capisco però è il perché a Lotito non si concede mai alcun beneficio del dubbio: se se n'è andato è perché è un cafone, è un maleducato, è uno che non ce sa fa...
voglio dire: può anche essere che il motivo sia proprio questo, ma non è detto, il beneficio del dubbio devi concederlo, cazzo.
poteva avere un impegno, un bunga bunga, oppure semplicemente se stava a caca' sotto ed è scappato, che ne sai... sei un giornalista, e puoi mostrare il tuo disappunto anche senza giungere a conclusioni assolute, concedendo appunto il beneficio del dubbio.
e invece no: Lotito è un ignorante e basta. detto senza tema di smentita, col tono da chi ce sta a anda' in puzza come un bambino che mentre gioca non becca una palla per tutta la partita e quindi decide di portarsela via perché è la sua...
Giu, la mia faccetta era rivolta a tutti i protagonisti della serata...
Citazione di: giggio il 29 Ott 2010, 14:00
e mondonico che dice a kozak " mi ricordi el pampa sosa ( si è sprecato...), lo conosci? è argentino come te!"
:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D
Citazione di: giggio il 29 Ott 2010, 14:00
e mondonico che dice a kozak " mi ricordi el pampa sosa ( si è sprecato...), lo conosci? è argentino come te!"
Al Mondo , persona squisita , gli avevano detto che era ceco .
Lui ha capito che non ci vedeva .................... visto che lo ha paragonato al pampa Sosa .
Citazione di: COLDILANA61 il 29 Ott 2010, 15:22
Al Mondo , persona squisita , gli avevano detto che era ceco .
Lui ha capito che non ci vedeva .................... visto che lo ha paragonato al pampa Sosa .
peccato che fosse bortolo mutti
Un piccolo Pistocchi (ed è tutto dire).
Citazione di: borges il 29 Ott 2010, 15:28
peccato che fosse bortolo mutti
Vai a fidarti di chi cita ! :x
Il fatto grave è successo prima della partita, la ragazza occhialuta (l'inviato in campo), mentre presentava la formazione ha descritto Garrido come un Messicano, che torna da un infortunio dopo aver giocato un buon mondiale col Messico in Sud Africa.
Totale mancanza di professionalità.
Citazione di: jenefamotre il 29 Ott 2010, 16:01
Il fatto grave è successo prima della partita, la ragazza occhialuta (l'inviato in campo), mentre presentava la formazione ha descritto Garrido come un Messicano, che torna da un infortunio dopo aver giocato un buon mondiale col Messico in Sud Africa.
Totale mancanza di professionalità.
Lo ha scambiato per Salcido.
Citazione di: gesulio il 29 Ott 2010, 15:11
Ho visto l'episodio di cui si parla e dico che sono d'accordo con AR, se ho capito il senso della faccetta che ha messo: poteva tranquillamente andare a fare sta famosa intervistiella di fine match.
Quello che non capisco però è il perché a Lotito non si concede mai alcun beneficio del dubbio: se se n'è andato è perché è un cafone, è un maleducato, è uno che non ce sa fa...
voglio dire: può anche essere che il motivo sia proprio questo, ma non è detto, il beneficio del dubbio devi concederlo, cazzo.
poteva avere un impegno, un bunga bunga, oppure semplicemente se stava a caca' sotto ed è scappato, che ne sai... sei un giornalista, e puoi mostrare il tuo disappunto anche senza giungere a conclusioni assolute, concedendo appunto il beneficio del dubbio.
e invece no: Lotito è un ignorante e basta. detto senza tema di smentita, col tono da chi ce sta a anda' in puzza come un bambino che mentre gioca non becca una palla per tutta la partita e quindi decide di portarsela via perché è la sua...
Il perchè è tristemente chiaro....di base Lotito viene visto dalla nobile stirpe dei giornalisti sportivi come nà macchietta, una caricatura e classificato come personaggio di colore (un Anconetani, un Rozzi dei bei tempi); nelle ultime settimane si è aggiunta la connotazione del miracolato (primo in classifica?????!!!!). Alla luce di ciò,a detta di questi (ripeto) dé passaggio... non dovrebbe mai sprecare le ghiotte occasioni...di visibilità. Tutto qui. Ve ripeto, Kozak è argentino e Garrido e Mechicano...Ma di chi stiamo parlando?
Di solito sportitalia tratta bene la Lazio e Lotito in particolare.
Fosse successa la stessa cosa con Galliani o Moratti avrebbero detto, costernati "purtroppo il Presidente, che come sapete ha mille impegni, ha dovuto lasciare lo stadio e non può essere con noi, lo aspettiamo per la prossima occasione e ci complimentiamo per la sua creatura..."
Io Criscitiello non lo sopporto già da tempo. Ricordo una serata su sportitalia con Jacobelli in studio. Si parlava di nazionale e delle dichiarazioni di Prandelli sulla mancanza di giovani interessanti. Jacobelli inizia a parlare dei giovani e il poverello se ne esce con la mancata convocazione di Antonini. Al che Jacobelli risponde che è infortunato, ma Criscitiello si incaponisce a dire che Jacobelli non apprezza Antonini. Inizia un battibecco tra i due, con Criscitiello che senza ascoltare (e senza lasciar parlare) jacobelli, ripete a oltranza: "ma perchè non convoca Antonini?", ma tipo una decina di volte e Jacobelli (devo dire un signore) quasi frastornato, che prova a spegnere la polemica. Alla fine pubblicità e tutto passa. Ma che scena pietosa. Se fossi stato un dirigente di sportitalia il giorno dopo Criscitiello lavava i bagni (gratis).
Fa quasi piacere che gente del genere non sopporti la Lazio
Citazione di: Esprit Libre il 29 Ott 2010, 15:53
Un piccolo Pistocchi (ed è tutto dire).
ancora di più???
Citazione di: borges il 29 Ott 2010, 15:28
peccato che fosse bortolo mutti
vabbe' mi sono confuso
Citazione di: Arctic Eagle il 29 Ott 2010, 17:47
Io Criscitiello non lo sopporto già da tempo. Ricordo una serata su sportitalia con Jacobelli in studio. Si parlava di nazionale e delle dichiarazioni di Prandelli sulla mancanza di giovani interessanti. Jacobelli inizia a parlare dei giovani e il poverello se ne esce con la mancata convocazione di Antonini. Al che Jacobelli risponde che è infortunato, ma Criscitiello si incaponisce a dire che Jacobelli non apprezza Antonini. Inizia un battibecco tra i due, con Criscitiello che senza ascoltare (e senza lasciar parlare) jacobelli, ripete a oltranza: "ma perchè non convoca Antonini?", ma tipo una decina di volte e Jacobelli (devo dire un signore) quasi frastornato, che prova a spegnere la polemica. Alla fine pubblicità e tutto passa. Ma che scena pietosa. Se fossi stato un dirigente di sportitalia il giorno dopo Criscitiello lavava i bagni (gratis).
Fa quasi piacere che gente del genere non sopporti la Lazio
Antonini per Criscitiello sarebbe un giovane? Non lo avrà scambiato con Antonelli, come la collega ha confuso Garrido con Salcido?
sono costretto a quotarmi, voglio tranquillizzarvi.. :beer:
Citazione di: robylele il 29 Ott 2010, 15:09
Secondo me esagerate, Criscitiello adora Lotito, secondo me.
Il conduttore si é incaxato veramente perché lo vorrebbe ospite fisso e si innamora sempre più di lui perché Claudio a volte gli scivola via senza preavviso.
In amore vince chi fugge.. :D
A Sportitalia lo sanno che il gestore va dove dice lui e quindi se l'emittente é tra i selezionati Criscitiello gode.
Stavolta si é trattato di un coitus interruptus, ma da domani ricomincerà a cercarlo disperatamente.
Certo..per l'audience venissero Moratti o Agnelli sarebbe meglio, ma non si può avere tutto, pure SI non é la CNN..e quindi Lotito é il top del top.
A SI hanno una certa confidenza col presidente, a volte sembrano quasi che prendano per il cu.lo, ma fa parte del teatrino, Lotito ci sta. E loro si innamorano sempre più.
Citazione di: Esprit Libre il 29 Ott 2010, 18:14
Antonini per Criscitiello sarebbe un giovane? Non lo avrà scambiato con Antonelli, come la collega ha confuso Garrido con Salcido?
Classe '82, 28 compiuti ad agosto, secondo me hai ragione.
Citazione di: gesulio il 29 Ott 2010, 15:11
Ho visto l'episodio di cui si parla e dico che sono d'accordo con AR, se ho capito il senso della faccetta che ha messo: poteva tranquillamente andare a fare sta famosa intervistiella di fine match.
Quello che non capisco però è il perché a Lotito non si concede mai alcun beneficio del dubbio: se se n'è andato è perché è un cafone, è un maleducato, è uno che non ce sa fa...
voglio dire: può anche essere che il motivo sia proprio questo, ma non è detto, il beneficio del dubbio devi concederlo, cazzo.
poteva avere un impegno, un bunga bunga, oppure semplicemente se stava a caca' sotto ed è scappato, che ne sai... sei un giornalista, e puoi mostrare il tuo disappunto anche senza giungere a conclusioni assolute, concedendo appunto il beneficio del dubbio.
e invece no: Lotito è un ignorante e basta. detto senza tema di smentita, col tono da chi ce sta a anda' in puzza come un bambino che mentre gioca non becca una palla per tutta la partita e quindi decide di portarsela via perché è la sua...
Pensa che qualcuno è arrivato a dire che questo suo comportamento maleducato è dovuto a razzismo (e l'ha scritto anche in un libro)
in quella trasmissione pedullà e il top................e ho detto tutto
senza contare che hanno invitato di proposito
il carissimo dottor carmine fotia per spalare m. sulla lazio
in diretta TV definirci Burini
in diretta TV permettergli di dirlo e inammissibile
Lotito a fatto bene
ce lo vojo vede' questo se una cosa del genere la fa galliani quello che je dice.
Citazione di: matador72 il 29 Ott 2010, 14:33
Criscitiello è veramente irritante quando parla di Lazio.
Non perde mai occasione per spalare quintali di m...a sulla nostra Lazio.
Quando mai lo hai visto e sentito? Io quando lo rivedrò sarà la seconda volta.
Basta seguire sportitalia (che tolti questi penosi talk show è un ottimo canale).
Criscitiello è il loro conduttore di punta, dirige il dopo partita del campionato e delle coppe nonchè gli speciali di calciomercato e st'estate conduceva anche Notti Mondiali.
Non sarà Ilaria d'Amico ma non è neanche il più sconosciuto dei presentatori sportivi.
subito dopo palermo lazio, mi guardo su sky i commenti di costacurta e dell'"imponderabile" de grandis...
Una roba VERGOGNOSA!
il conduttore fa la domanda: "ma secondo voi questa Lazio può amb...."
degrandis interrompe subito seccato: "No!!! beh dai non scherziamo!"
Citazione di: gingiula il 31 Ott 2010, 15:45
subito dopo palermo lazio, mi guardo su sky i commenti di costacurta e dell'"imponderabile" de grandis...
Una roba VERGOGNOSA!
il conduttore fa la domanda: "ma secondo voi questa Lazio può amb...."
degrandis interrompe subito seccato: "No!!! beh dai non scherziamo!"
Ma De Grandis è uno di noi, vola basso, neanche io voglio dire nulla.
Comunque vedo tanti di quei rosicamenti...
De Grandis e' laziale, io farei esattamente lo stesso specialmente se circondato da cacca come lui.
Mi gioco 10 euro che stasera DS e CC cominciano con Milan-Juve...
e sarebbe meglio....
continuassero a trascurarci ancora... a dire che siamo solo culo e distintivo....
più ci denigrano e più la squadra si unisce.....
Citazione di: chuck6 il 31 Ott 2010, 15:53
Ma De Grandis è uno di noi, vola basso, neanche io voglio dire nulla.
Comunque vedo tanti di quei rosicamenti...
anch'io sapevo che era laziale... però vi giuro che ha risposto in un modo che sembrava quasi seccato...
boh sicuramente ho capito male io... sorry de grandis!! :D
De Grandis è sicuramente laziale.
Secondo me si è adeguato al topic zitto e ne condivido la scelta
se ve interessa hanno appena detto "il napoli agganci la juve va a 2 punti dal milan e a 3 dall'inter"...
mah
ormai è valida solo la corsa per il secondo posto.....
si, bravo borges. l´ho sentito anche io.
lo ha detto il duo caputi-bettarini.
comunque sti cazzi.
meglio cosí.
stiamo a 22 e li guardiamo dall´alto.
dicessero quello che vogliono.
:asrm
Citazione di: AquiladiMare il 31 Ott 2010, 16:00
e sarebbe meglio....
continuassero a trascurarci ancora... a dire che siamo solo culo e distintivo....
più ci denigrano e più la squadra si unisce.....
:) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :)
:bakar: :bakar: :bakar: :bakar: :bakar: :bakar:
Citazione di: gingiula il 31 Ott 2010, 16:01
anch'io sapevo che era laziale... però vi giuro che ha risposto in un modo che sembrava quasi seccato...
boh sicuramente ho capito male io... sorry de grandis!! :D
De Grandis è Laziale, figlio di un grande laziale: Mimmo De Grandis.
Beh, la home della Gazzetta vede in prima pagina il grande trionfo del Napoli a Brescia, il magico Lavezzi e l'eroico Napoli che schianta tra i flutti e le onde il Brescia....
Poi subito sotto, in piccolo la partita della squadra capolista con 4 punti di vantggio...
Mah...
Citazione di: italicbold il 31 Ott 2010, 17:39
Beh, la home della Gazzetta vede in prima pagina il grande trionfo del Napoli a Brescia, il magico Lavezzi e l'eroico Napoli che schianta tra i flutti e le onde il Brescia....
Poi subito sotto, in piccolo la partita della squadra capolista con 4 punti di vantggio...
Mah...
Stesso discorso corriere
I siti web non contano, aggiornano le news ogni ora con roba fresca.
Sia repubblica che corriere di hanno messo in home con Inarrestabile Lazio o titoli del genere (e ci stiamo ancora).
Calmos.
Citazione di: Tarallo il 31 Ott 2010, 17:44
I siti web non contano, aggiornano le news ogni ora con roba fresca.
Sia repubblica che corriere di hanno messo in home con Inarrestabile Lazio o titoli del genere (e ci stiamo ancora).
Calmos.
Io sto calmo, non é questo che mi agita.
Pero' oggi, alle 17 e 51 la notizia del giorno, la più importante della domenica non é il gol di Lavezzi e la vittoria del Napoli a Brescia.
Non abbiamo giocato ieri, ma soltanto 4 ore fa.
L'Equipe, per dire, ci tiene in home, non mi sembra che mettano in evidenza il gol di Lavezzi.
ha detto Varriale che tra poco parleranno ANCHE della Lazio...stavo perdendo le speranze :^^
Maurito ha rilasciato una dichiarazione :o :o :o
Citazione di: Esprit Libre il 31 Ott 2010, 17:49
ha detto Varriale che tra poco parleranno ANCHE della Lazio...stavo perdendo le speranze :^^
Se so sbrigati.
Via, veloci, parliamo di totti.
Citazione di: italicbold il 31 Ott 2010, 17:54
Se so sbrigati.
Via, veloci, parliamo di totti.
Roba da pazzi :asrm
ma che ce frega ma che ce 'mporta....sta Lazio gli ha sconvolto i palinsesti ne devono parlare per forza ma si capisce che non lo fanno volentieri,rosicano troppo! :since :asrm
Citazione di: italicbold il 31 Ott 2010, 17:54
Se so sbrigati.
Via, veloci, parliamo di totti.
"totti che ha avuto un atteggiamento comprensibile"
:o
mangiante chiosa con "che ha chiuso con 34 punti di vantaggio"
come fa mangiante a conoscere il referto dell'arbitro di ieri pomeriggio.....
su sky Panucci ha detto che Titty ha giustamente reagito ad un fallo da vigliacco da dietro e il conduttore ha concluso dicendo:"in finale Titty è assolto".Sono ridicoli per come difendono l'indifendibile! :X(
"Totti è il simbolo di Roma.." (Ilaria D'amico)...
a 90* minuto nel leggere la classifica non hanno nominato la Lazio.
hanno solo detto +4 come l´inter di Mourinho.
Citazione di: valpa62 il 31 Ott 2010, 18:03
su sky Panucci ha detto che Titty ha giustamente reagito ad un fallo da vigliacco da dietro e il conduttore ha concluso dicendo:"in finale Titty è assolto".Sono ridicoli per come difendono l'indifendibile! :X(
VAbbe' ma se dicono "in finale" allora manco ce provano a nascondese.. :DD
Comunque non ve ce avvelenate, va bene cosi', sommergeteli di romammerda e andiamo avanti per la nostra strada.
Io ho ascoltato la radio (radio rai 1 ) e ci hanno trattato benissimo.
Grassia ha detto perfino che se la Lazio è lì davanti a tutti non è un caso.
su mediaset premium sacchi ci snobba perché il calcio italiano non offre alcunché di interessante. pdc invece prova a smorzare l'entusiasmo del primo posto in classifica mostrandosi invece ottimista per il derby, secondo lui rischiano più i peperoni di sentire la tensione considerando che nella Lazio "il derby non lo sente nessuno mentre la riommamerda ha giocatori come titty e de rozzi che lo sentono molto...".
:asrm
Che testa di pene.
sono certo che dello schianto della Lazio ,parleranno tutti senza distinzioni . Ci scommetto .
Citazione di: valpa62 il 31 Ott 2010, 18:03
su sky Panucci ha detto che Titty ha giustamente reagito ad un fallo da vigliacco da dietro e il conduttore ha concluso dicendo:"in finale Titty è assolto".Sono ridicoli per come difendono l'indifendibile! :X(
panucci in settimana parteciperà ad una cena gufata pre-derby in compagnia di marco delvecchio max tonetto e david rossi
Su una televisione privata , Marocchino ci ha paragonati ad una mosca ;
Piccola , sempre in continuo movimento e FASTIDIOSA
e poi ha aggiunto ..... non sara' facile toglierla da li ......
Questo in risposta ad altro (Gambaro) che diceva " NON durano , NON durano ...
Citazione di: COLDILANA61 il 31 Ott 2010, 18:25
Su una televisione privata , Marocchino ci ha paragonati ad una mosca ;
Piccola , sempre in continuo movimento e FASTIDIOSA
e poi ha aggiunto ..... non sara' facile toglierla da li ......
Questo in risposta ad altro (Gambaro) che diceva " NON durano , NON durano ...
e questo chi cazzo sarebbe?
Sacchi e Di Canio inascoltabili. Uno sproloquio (con Sacchi che implicitamente si cita in continuazione) senza contraddittorio.
Citazione di: Boom! il 31 Ott 2010, 18:29
e questo chi cazzo sarebbe?
Domenico Marocchino, ex ala della giuve, uno di quelli considerati troppo belli per giocare al calcio.
ma voi ancora che vedete mediaset e televisioni private nordiche?
Citazione di: Svennis il 31 Ott 2010, 18:36
ma voi ancora che vedete mediaset e televisioni private nordiche?
conosci il tuo nemico
Citazione di: valpa62 il 31 Ott 2010, 18:03
su sky Panucci ha detto che Titty ha giustamente reagito ad un fallo da vigliacco da dietro e il conduttore ha concluso dicendo:"in finale Titty è assolto".Sono ridicoli per come difendono l'indifendibile! :X(
Secondo questo puntuale assunto, l'anno scorso Balotelli sarebbe stato perfettamente giustificabile se avesse sparato al mitico capitano dopo il suo fallo da vigliacco da dietro?
Perchè nessuno ne ha fatto menzione sulle televisioni?
Citazione di: Franco59 il 31 Ott 2010, 18:34
Sacchi e Di Canio inascoltabili. Uno sproloquio (con Sacchi che implicitamente si cita in continuazione) senza contraddittorio.
mo' ho sentito tutto: di canio difende titty, espulso ieri. finalmente outing
finalmente la Lazio a 90esimo minuto
Cerqueti ha detto che era fallo di mano...pazzesco...
ma è ora di parlare del Napoli :prr:
Ma avete notato come cerqueti urlava anche alle parate di muslera non impegnative?
MUSLEEEERAAA!! (passaggio di pastore a muslera, bloccato in due tempi una mozzarella di ilicic).
MUSLEEEERA!!!!
voleva sottolineare l´arrembaggio del palermo anche quando c´erano tiri e parate da oratorio.
:asrm
Citazione di: super_beppe_signori il 31 Ott 2010, 18:53
Cerqueti ha detto che era fallo di mano...pazzesco...
E che il Palermo ha perso la partita perchè ha sbagliato il gol al primo minuto (ma che c'era, il golden goal solo per il Palermo)? :S
Citazione di: Svennis il 31 Ott 2010, 19:01
Ma avete notato come cerqueti urlava anche alle parate di muslera non impegnative?
MUSLEEEERAAA!! (passaggio di pastore a muslera, bloccato in due tempi una mozzarella di ilicic).
MUSLEEEERA!!!!
voleva sottolineare l´arrembaggio del palermo anche quando c´erano tiri e parate da oratorio.
:asrm
tipo il tiro de cassani fuori di 3 metri......
Citazione di: Svennis il 31 Ott 2010, 17:56
"totti che ha avuto un atteggiamento comprensibile"
:o
Oh mamma, allora ho sentito bene?! :puke:
Ma si, un cazzotto glielo poteva dare (o uno sputo, sai visto l'esemplare).
Pure gli altri, che cattivi a mantenerlo, questi sì che andrebbero stigmatizzati
Citazione di: borges il 31 Ott 2010, 19:10
tipo il tiro de cassani fuori di 3 metri......
CASSSAAANI, PERICOLOSISSIMO IL PALERMOOO (tiro in curva)
Se pò dì sticazzi ?
:beer:
aggiungerei STIGRANDISSIMICAZZI!
(http://2.bp.blogspot.com/_3rCvdIuTJ1U/S7x8JWjeXXI/AAAAAAAAABc/G9tk18TwTCg/s200/gianni_cerqueti.jpg)
Dal Barbera è tutto,Palermo 0 Lazio 1, se non ci sono altre domande da studio vado pure io a piammelanderculo insieme a Zamparini
quanto darei per stare lassu' fino alla fine , pur di vedere le facce de sti 4 zozzoni ( oltre che per mia somma goduria ).
Citazione di: Grande Puffo il 31 Ott 2010, 20:50
quanto darei per stare lassu' fino alla fine , pur di vedere le facce de sti 4 zozzoni ( oltre che per mia somma goduria ).
A me fa piacere sentire certa gente che minimizza, parla di fortuna, parla parla parla. Rosicano e rosicheranno.
Anche perchè in caso contrario doversi trovare d'accordo con, tra gli altri, massimo mauro non sarebbe il massimo.
Plastino sta a di' che Muslera è una sega, che non è uin portiere ma uno che, per caso, je dicono d'anna' in porta
un alttro sta a di' che Lotito è protetto dar palazzo, motivo per cui non ci hanno dato rigore contro, oggi
Citazione di: ian il 31 Ott 2010, 22:01
Plastino sta a di' che Muslera è una sega, che non è uin portiere ma uno che, per caso, je dicono d'anna' in porta
E che er palazzo protegge la Lazio.
il rigore era stranetto (meno male che ha esultato perchè non ce l'hanno dato
Il rigore per il Palermo è "stra-netto",...Plastiko non sta bene, per niente...
Citazione di: ian il 31 Ott 2010, 22:01
Plastino sta a di' che Muslera è una sega, che non è un portiere ma uno che, per caso, je dicono d'anna' in porta
romammerda
Ammazza come rosicano!!!!
Fossi Lotito godrei come un mandrillo.
ma che dico, godo come un mandrillo pure cosi'!
AMMERDEEEEEEEEEEE
Io non capisco perchè Pantano e Di Loreto non si alzano e se ne vanno.... riuscire a dire che la Lazio è protetta dal palazzo è da trigorioti, infatti quella più convinta è la derozzi
quanto je piace sta parola a nicolone escalescio'
Citazione di: EmanueLAZIO il 31 Ott 2010, 22:11
quanto je piace sta parola a nicolone escalescio'
Ma chi è mo sto nicolone?
Che povertà, che ignoranza, che miseria. Che semplicità di concetti. Che rosiconi.
Citazione di: ceizanettigarbuglia il 31 Ott 2010, 22:12
Ma chi è mo sto nicolone?
è uno che l'anno scorso trasmetteva con macchese e ora sta con plastino, nicolone che fa rima con marione
"il vuoto di potere". mavaffanculo va
Se, per assurdo, la Lazio dovesse vincere lo scudetto, quello se suicida. Lotito salvalo!!!!
S'è fatto pure er trapianto de capelli alla berlusca.
Citazione di: MagoMerlino il 31 Ott 2010, 22:09
Io non capisco perchè Pantano e Di Loreto non si alzano e se ne vanno.... riuscire a dire che la Lazio è protetta dal palazzo è da trigorioti, infatti quella più convinta è la derozzi
Non ha toccato il fondo, perché si può sempre scavare.
peccato non poterli sentire..
Ci rendiamo conto di quanto gli dia fastidio parlare normalmente di calcio? E' proprio inammisibile che la Lazio sia al primo posto...non se ne capacita e si inventa argomenti assurdi..: il vuoto di potere, il rigore non dato al Palermo,...paradossale.
Citazione di: silvia84 il 31 Ott 2010, 22:22
peccato non poterli sentire..
Ma anche no.
Io sto una favola.
Il sangue al cervello lascio che ce l'abbiano loro, guardando la classifica.
Ormai è una macchietta e così prevedibile che non c'è nemmeno più gusto a sentirlo.
Citazione di: super_beppe_signori il 31 Ott 2010, 22:22
Ci rendiamo conto di quanto gli dia fastidio parlare normalmente di calcio? E' proprio inammisibile che la Lazio sia al primo posto...non se ne capacita e si inventa argomenti assurdi..: il vuoto di potere, il rigore non dato al Palermo,...paradossale.
Vorrei vedere te, se qualcuno t'avesse fatto perdere la Lazialità :twisted:
Citazione di: Tarallo il 31 Ott 2010, 22:23
Ma anche no.
Io sto una favola.
Il sangue al cervello lascio che ce l'abbiano loro, guardando la classifica.
ma a me piace sentire chi rosica farfugliare frasi sconnesse :)
Citazione di: EmanueLAZIO il 31 Ott 2010, 22:15
è uno che l'anno scorso trasmetteva con macchese e ora sta con plastino, nicolone che fa rima con marione
Gli consiglierei di mettersi a dieta.
Citazione di: silvia84 il 31 Ott 2010, 22:25
ma a me piace sentire chi rosica farfugliare frasi sconnesse :)
In questo momento c'è ranieri, poveretto, che sta farfugliando.
Mo' parlano della roma e mi aspetto che sia d'accordo con quel poveretto di ranieri per cui "e' tutta colpa degli infortuni". eccerto.
Oggi sono stato fuori, quindi ho messo sulla Domenica Sportiva.
Lo sporco lavoro lo lascio ad altri. ;-)
Grande Gene Gnocchi.
Citazione di: genesis il 31 Ott 2010, 22:30
Oggi sono stato fuori, quindi ho messo sulla Domenica Sportiva.
Lo sporco lavoro lo lascio ad altri. ;-)
Qualcuno deve pur farlo questo sporco lavoro!! :twisted:
Citazione di: genesis il 31 Ott 2010, 22:30
Oggi sono stato fuori, quindi ho messo sulla Domenica Sportiva.
Lo sporco lavoro lo lascio ad altri. ;-)
Grande Gene Gnocchi.
ahahahahah
"entra gonzales giovanissimo" me lo sono inventato?
Citazione di: giggio il 31 Ott 2010, 22:38
"entra gonzales giovanissimo" me lo sono inventato?
No.
Collovati parla molto bene di noi.
Citazione di: genesis il 31 Ott 2010, 22:39
No.
Collovati parla molto bene di noi.
Era l'unico che ci ha creduto dall'inizio.
So passato alla DS pure io, quelli nun se ponno aregge, mo stanno a di che hanno espulso totti per fare un favore a noi.
Zazzaroni :stop :=))
Aquilani :stop :stop :stop :D
Citazione di: silvia84 il 31 Ott 2010, 22:44
Zazzaroni :stop :=))
Aquilani :stop :stop :stop :D
Ma non potete raccontare e poi esprimere le vostre valutazioni ? :x
Citazione di: Splash21 il 31 Ott 2010, 22:45
Ma non potete raccontare e poi esprimere le vostre valutazioni ? :x
:p
Zazzaroni continuava a dire che non gli piace Muslera, mentre Aquilani ha detto "è anche vero che è un periodo che gli gira tutto bene" :=)) :^^
come al solito aspettiamo per valutarla, sì aspettiamo la fine del campionato dai...
poi bagni grande conoscitore di calcio che si vanta di aver suggerito muslera a sabatini, e afferma che dias in brasile fosse solo un normale giocatore
Gnocchi ha distrutto Bacconi, che aveva detto, commentando le immagini virtuali, che Dias aveva segnato tirando non di piatto.
Il servizio della DS è stato molto al di sotto delle aspettative, scarsa la scelta delle immagini, peggio il commento...
Lotito intervistato all'arrivo a Fiumicino.
Solite cose (squadra coesa, compatta, non fortunata...).
I meriti di tutti, soprattutto di Reja.
Il derby ? Giocare con lo stesso spirito di sempre.
Il volo di Olimpia può aiutare i tifosi a stare vicini alla squadra.
ohhhh collovati all'utlimo secondo ricorda che abbiamo giocato in 10 l'ultimo quarto d'ora
Citazione di: genesis il 31 Ott 2010, 22:51
Solite cose (squadra coesa, compatta, non fortunata...).
I meriti di tutti, soprattutto di Reja.
Il derby ? Giocare con lo stesso spirito di sempre.
Il volo di Olimpia può aiutare i tifosi a stare vicini alla squadra.
Preciso, sintetico, efficace.
Citazione di: giggio il 31 Ott 2010, 22:46
come al solito aspettiamo per valutarla, sì aspettiamo la fine del campionato dai...
poi bagni grande conoscitore di calcio che si vanta di aver suggerito muslera a sabatini, e afferma che dias in brasile fosse solo un normale giocatore
beh è stato eletto solo miglior difensore per 2 anni di seguito.....
chi guarda i programmi di Milanset e Travaso di Bile di Notte è complice :ssl :asrm
Citazione di: And159 il 31 Ott 2010, 22:55
chi guarda i programmi di Milanset e Travaso di Bile di Notte è complice :ssl :asrm
oramai saranno 4-5 anni che ho proprio eliminato il canale da quelli memorizzati sulla tv.... così non ci vado nemmeno per sbaglio quando faccio zapping :D :D :D :D :D :D :D :D
Citazione di: AquiladiMare il 31 Ott 2010, 23:11
oramai saranno 4-5 anni che ho proprio eliminato il canale da quelli memorizzati sulla tv.... così non ci vado nemmeno per sbaglio quando faccio zapping :D :D :D :D :D :D :D :D
Io invece sono stato salvato dal decoder digitale.Sta troppo lontano per fare zapping tra la DS e lui.Ormai è da un paio di anni che l'ho mollato grazie a Dio :D :beer:
Invece il mio decoder me lo banna di default. :)
E intanto su Controcampo cominciano a salire sul carro di quelli che "io l'avevo detto"...
Civoli su Rai2 ha appena detto che se le cose continuano così lo Scudetto se lo contendono Juventus e Lazio.... :o :o :o :o :o :o
Il mondo sta per finire; Franco Ordine ci difende sul rigore chiesto dal Palermo e che secondo Paparesta (incompetente) era "netto". :o
Citazione di: N.G.E. il 31 Ott 2010, 23:55
Il mondo sta per finire; Franco Ordine ci difende sul rigore chiesto dal Palermo e che secondo Paparesta (incompetente) era "netto". :o
pure Quagliarella ha detto che secondo lui non c'era :)
Citazione di: silvia84 il 31 Ott 2010, 23:56
pure Quagliarella ha detto che secondo lui non c'era :)
Si hai ragione; è che dopo la difesa di Franco Ordine ho avuto bisogno di un paio di minuti di riflessione. :beer:
Citazione di: Svennis il 31 Ott 2010, 18:36
ma voi ancora che vedete mediaset e televisioni private nordiche?
se sei al nord e' difficile vedere GBR :p
e comunque adesso e' uno spasso ( non credereste alle vs orecchie :) )
ieri sulla DS hanno iniziato con noi, punto a favore ma ne hanno parlato 10-12 minuti, prima di passare al posticipo...
servizio mal fatto con l'evidenza di mettere in risalto la pressione del palermo, non facendo vedere le 2 occasioni da goal di nizio 2 tempo in cui potevamo chiudere la partita.
In studio il solito teatrino... zazzaroni rosicone e ottimo COLLOVATI che ci difendeva... scontato Aquilani...
Per quanto riguarda mediaset non ho visto ccampo, ma da quanto letto Pdc ha fatto la solita parte...
Infine dopo la partita ho messo per sbaglio la telecronaca di mediaset premium (avevo guidone), e il telecronista ha chiuso cosi':
" LAzio che vince a Palermo ma chi ha visto la partita sa come sono andate le cose"
:ssl
FORZA LAZIO
Ho appena sentito su Raisport un servizio in cui Amedeo Goria ci "suggerisce" vivamente di puntare ad obiettivi meno improbi. Il tutto con aggiunta di motivazioni: dal "culo" di queste ultime partite ,3 tiri 3 gol ( :roll:, se era l'inter parlava di cinismo) alla panchina scadente, fatti salvo Rocchi e Matuzalem.
Quanto stanno rosicando!!!!
Vabbè è così, non fa niente.
Per l'Inter che è stata presa a pallonate dal Cagliari e Genoa si tratta di grande forza e cinismo. Noi invece siamo l'anticalcio e andiamo avanti a c**o.
Bene così. Peccato che è impossibile vincere lo scudetto, perchè vorrei vedere tutti questi giorna-romanisti con i fegati spappolati.
e stasera vedremo taormina martino e meno male che forse capezzone è a curarsi.............magari trovano un sotituto perchè 2 so pochi....................
poi il clan degli interisti quello dei milanisti e degli juventini anche napule ce sta talvolta.............
di simpatizzanti laziali manco l ombra :x
magari invitano zamparini ...........stavolta non me lo perdo............. :) ma visto che di calcio non ci capisce molto solo per puro sollazzo :^^
Citazione di: super_beppe_signori il 31 Ott 2010, 18:04
"Totti è il simbolo di Roma.." (Ilaria D'amico)...
Infatti per favore togliamo la d'amico dalla lista dei vips simpatizzanti Laziali. Questa di laziale non ha nulla.
E' solo una delle tante rotelline del sistema mediatico giallorozzo, di quelle peggiori perchè sbandierate come pseudo-Laziali.
E' dall'inizio della stagione che sta in prima fila per la c0jonella nei nostri confronti, e le risatine all'aquila e le risatine al culo dei gol, le domandine stronze per far ridere lo studio, le prese per il culo alle interviste di Lotito.. oltre a dire cose vergognose come questa su totti e Roma.
C'è gente romana a cui non frega nulla della Roma e della Lazio ma a cui si accapponerebbe la pelle al solo sentire una cosa del genere.
Se lei si sente rappresentata da cotanto figuro premetta di parlare per se stessa.
Se totti è il simbolo della sua idea di romanità (parola tra l'altro abusata e dallo scarso valore di significato) posso solo rattristarmi per lei.
Tiziano Crudeli ci sta difendendo al Processo di Biscardi :=))
e che dice?
Citazione di: Svennis il 01 Nov 2010, 21:32
e che dice?
diceva che tutti non fanno i conti sulla Lazio ma sull'Inter, quando invece siam primi noi.
Ora comunque sta parlando pure Lotito (solite cose)
Citazione di: silvia84 il 01 Nov 2010, 21:35
diceva che tutti non fanno i conti sulla Lazio ma sull'Inter, quando invece siam primi noi.
Ora comunque sta parlando pure Lotito (solite cose)
Perchè dici "solite cose", a me sembra che abbia fatto un figurone, ed è stato stimato e rispettato da tutti i giornalisti del nord, che fino a ieri pensavano che la Lazio non partecipasse al campionato di serie A.
Citazione di: ceizanettigarbuglia il 01 Nov 2010, 22:18
Perchè dici "solite cose", a me sembra che abbia fatto un figurone, ed è stato stimato e rispettato da tutti i giornalisti del nord, che fino a ieri pensavano che la Lazio non partecipasse al campionato di serie A.
nel senso che le domande son sempre quelle, e di conseguenza pure le risposte
Citazione di: silvia84 il 01 Nov 2010, 22:24
nel senso che le domande son sempre quelle, e di conseguenza pure le risposte
Si, ma a me è piaciuto il tono e il senso di stima e di rispetto da parte degli interlocutori nei confronti di Lotito, il quale a sua volta è molto migliorato rispetto al passato.
Taormina è uno di quelli col dilemma, non ha ancora deciso tra le due opzioni.
Crudeli ci ha difeso dicendo che secondo lui siamo anche più forti della Juve.
Sul tocco di mano di Licht si sono arrampicati sugli specchi cercando di far vedere il meno possibile le immagini, ma Lotito si è difeso alla grande.
"Plastino di notte" non si puo' vedere. Il conduttore roso dal livore, parla della Lazio con strafottenza, con astio. Le sue analisi sono accecate dall'odio che prova nei confronti del presidente, tangibile in ogni suo intervento. Finisce con l'anteporre i sentimenti personali ad una visione oggettiva. ma quando gli toccano il suo piccolo orticello il sig. Plastino diventa una vipera. Mi ricordo l'astio che provava pure per Zoff che finiva inevitabilmente per condizionare l'intera trasmissione. Quest'anno l'ho rivisto solo una volta, m'è bastato.
Collovati parlava bene di noi già da un paio di settimane. E' anche vero che condizionato dagli sguardi scettici di Zazzaroni e di quel gran rompi......oni di Gnocchi, la scorsa domenica aveva puntualizzato: "Non voglio dire che la Lazio vincerà lo scudetto, anzi non lo vincerà sicuramente..."
Ieri si vantava di essere il primo giornalista ad aver parlato bene della capolista.
C'è in giro, nei media voglio dire, una sorta di beffardo scetticismo, che un po' da' fastidio.
Ma non più di tanto dopotutto. La maggior parte dei giornalisti sportivi sono mezzecartucce che hanno vinto una lotteria nella vita. Altri rosicano perché sono romanisti (vedi Cerqueti) e gli rode il c...lo.
Per fortuna c'è una parte della stampa (non dico quella di parte laziale) che ne parla con il dovuto distacco e il giusto equilibrio.
Va bene così.
Romammerda a tutti!
Citazione di: moretto il 01 Nov 2010, 23:11
"Plastino di notte" non si puo' vedere. Il conduttore roso dal livore, parla della Lazio con strafottenza, con astio. Le sue analisi sono accecate dall'odio che prova nei confronti del presidente, tangibile in ogni suo intervento. Finisce con l'anteporre i sentimenti personali ad una visione oggettiva. ma quando gli toccano il suo piccolo orticello il sig. Plastino diventa una vipera. Mi ricordo l'astio che provava pure per Zoff che finiva inevitabilmente per condizionare l'intera trasmissione. Quest'anno l'ho rivisto solo una volta, m'è bastato.
Collovati parlava bene di noi già da un paio di settimane. E' anche vero che condizionato dagli sguardi scettici di Zazzaroni e di quel gran rompi......oni di Gnocchi, la scorsa domenica aveva puntualizzato: "Non voglio dire che la Lazio vincerà lo scudetto, anzi non lo vincerà sicuramente..."
Ieri si vantava di essere il primo giornalista ad aver parlato bene della capolista.
C'è in giro, nei media voglio dire, una sorta di beffardo scetticismo, che un po' da' fastidio.
Ma non più di tanto dopotutto. La maggior parte dei giornalisti sportivi sono mezzecartucce che hanno vinto una lotteria nella vita. Altri rosicano perché sono romanisti (vedi Cerqueti) e gli rode il c...lo.
Per fortuna c'è una parte della stampa (non dico quella di parte laziale) che ne parla con il dovuto distacco e il giusto equilibrio.
Va bene così.
Romammerda a tutti!
semplice e diretto
:ssl
SFL
Il fatto che noi per primi siamo sorpresi dell'attuale classifica (dico ... siamo primi con 4 punti di vantaggio sull'Inter, seconda) dovrebbe più che giustificare il giornalista "neutrale" che mostra nient'altro che sorpresa.
Di quelli che parlano in malafede perchè astiosi (Plastino,Di Canio), romanisti (la lista è troppo lunga) o prezzolati (Zazzaroni ad esempio) non me ne frega una beata ceppa.
Ciò che bisogna guardare con curiosità sono i personaggi tipo Sconcerti, Collovati, Mauro (pure lui ci metto) che, antipatici quanto volte, hanno quel minimo (qualche volta proprio un minimissimo) di dignità per ammettere che la Lazio sta lassù non per caso ma per merito. Li sorprende, forse li infastidisce pure, ma cominciano ad ammettere che qualcosa di concreto c'è. Devono solamente abituarsi a non considerare più la Lazio come la squadra di "quella macchietta di Lotito" ed annoverarla tra le squadre che meritano anche altro genere di considerazione.
Citazione di: moretto il 01 Nov 2010, 23:11
"Plastino di notte" non si puo' vedere. Il conduttore roso dal livore, parla della Lazio con strafottenza, con astio. Le sue analisi sono accecate dall'odio che prova nei confronti del presidente, tangibile in ogni suo intervento. Finisce con l'anteporre i sentimenti personali ad una visione oggettiva. ma quando gli toccano il suo piccolo orticello il sig. Plastino diventa una vipera. Mi ricordo l'astio che provava pure per Zoff che finiva inevitabilmente per condizionare l'intera trasmissione. Quest'anno l'ho rivisto solo una volta, m'è bastato.
Collovati parlava bene di noi già da un paio di settimane. E' anche vero che condizionato dagli sguardi scettici di Zazzaroni e di quel gran rompi......oni di Gnocchi, la scorsa domenica aveva puntualizzato: "Non voglio dire che la Lazio vincerà lo scudetto, anzi non lo vincerà sicuramente..."
Ieri si vantava di essere il primo giornalista ad aver parlato bene della capolista.
C'è in giro, nei media voglio dire, una sorta di beffardo scetticismo, che un po' da' fastidio.
Ma non più di tanto dopotutto. La maggior parte dei giornalisti sportivi sono mezzecartucce che hanno vinto una lotteria nella vita. Altri rosicano perché sono romanisti (vedi Cerqueti) e gli rode il c...lo.
Per fortuna c'è una parte della stampa (non dico quella di parte laziale) che ne parla con il dovuto distacco e il giusto equilibrio.
Va bene così.
Romammerda a tutti!
Mi spieghi che cosa c'entra Cerqueti? Cosa ha detto sulla Lazio? A quale trasmissione partecipa? Mi risulta che fa il telecronista e basta. E lo fa molto bene, con grande competenza, professionalità e obiettività.
Citazione di: giangoverni il 02 Nov 2010, 00:22
Mi spieghi che cosa c'entra Cerqueti? Cosa ha detto sulla Lazio? A quale trasmissione partecipa? Mi risulta che fa il telecronista e basta. E lo fa molto bene, con grande competenza, professionalità e obiettività.
Giango, è un'opinione tua, ma non quella degli altri tifosi non-romanisti d'Italia che, inondando la Rai di lettere, fax e mail di protesta, ne hanno preteso (ottenendolo) l'allontanamento dalle telecronache della Nazionale.
Citazione di: moretto il 01 Nov 2010, 23:11
"Plastino di notte" non si puo' vedere. Il conduttore roso dal livore, parla della Lazio con strafottenza, con astio. Le sue analisi sono accecate dall'odio che prova nei confronti del presidente, tangibile in ogni suo intervento. Finisce con l'anteporre i sentimenti personali ad una visione oggettiva. ma quando gli toccano il suo piccolo orticello il sig. Plastino diventa una vipera. Mi ricordo l'astio che provava pure per Zoff che finiva inevitabilmente per condizionare l'intera trasmissione. Quest'anno l'ho rivisto solo una volta, m'è bastato.
Collovati parlava bene di noi già da un paio di settimane. E' anche vero che condizionato dagli sguardi scettici di Zazzaroni e di quel gran rompi......oni di Gnocchi, la scorsa domenica aveva puntualizzato: "Non voglio dire che la Lazio vincerà lo scudetto, anzi non lo vincerà sicuramente..."
Ieri si vantava di essere il primo giornalista ad aver parlato bene della capolista.
C'è in giro, nei media voglio dire, una sorta di beffardo scetticismo, che un po' da' fastidio.
Ma non più di tanto dopotutto. La maggior parte dei giornalisti sportivi sono mezzecartucce che hanno vinto una lotteria nella vita. Altri rosicano perché sono romanisti (vedi Cerqueti) e gli rode il c...lo.
Per fortuna c'è una parte della stampa (non dico quella di parte laziale) che ne parla con il dovuto distacco e il giusto equilibrio.
Va bene così.
Romammerda a tutti!
vomitevole. Dopo mesi mi sono imbattuto su quelle frequenze impolverate proprio per vedere la sua faccia in questo momento. E' stato una buona mezz'ora a sostenere la tesi della Lazio ben vista dal palazzo con la parte romanista della trasmissione che lo appoggiava. Pantano e Di Loreto chiedevano insistentemente e invano le prove di questa strampalata tesi...
Io pantano è uno dei pochi "comunicatori" della Lazio che riesco ad ascoltare con piacere.
Lui e Buzzanca (che però ogni tanto qualche pecca ce l'ha) mi paiono esser rimasti l'unica trasmissione obiettiva e non schierata a priori nel panorama radiofonico laziale.
Citazione di: Barabba Terzo il 02 Nov 2010, 04:46
OT (ma manco troppo)
Hai una firma che è la sintesi della profondità intellettuale di chi si concede alle interviste del dopopartita e di chi, magari suo malgrado (magari, eh ...), le deve raccogliere.
Fine OT (ma non troppo)
Citazione di: Barabba Terzo il 02 Nov 2010, 04:46
Io pantano è uno dei pochi "comunicatori" della Lazio che riesco ad ascoltare con piacere.
Lui e Buzzanca (che però ogni tanto qualche pecca ce l'ha) mi paiono esser rimasti l'unica trasmissione obiettiva e non schierata a priori nel panorama radiofonico laziale.
quoto, preferendo buzzanca a pantano (che spesso rosica...)
Citazione di: giangoverni il 02 Nov 2010, 00:22
Mi spieghi che cosa c'entra Cerqueti? Cosa ha detto sulla Lazio? A quale trasmissione partecipa? Mi risulta che fa il telecronista e basta. E lo fa molto bene, con grande competenza, professionalità e obiettività.
competenza, sicuramente. professionalità anche, forse.
ma obiettività assolutamente no.
le telecronache che fa sono spesso comiche, da quel punto di vista. Lazio o non Lazio.
cerqueti di calcio ne capisce pochissimo. in più l'imparzialità non sa manco cosa sia... fate un po' voi la somma!! :asrm
Al Processo e' stato dato ampio spazio alla Lazio e al suo primato , il presidente Lotito e' intervenuto come ospite via telefono ed e' stato congratulato da tutti . C'e' consapevolezza che la Lazio non durera' in vetta da parte dei media , ma se non altro si comincia a darle un po' di spazio anche in certe trasmissioni che sinora si erano occupate solo di strisciate e piscioruggine .
Il momento attuale della Lazio e' stato paragonato a quello del Vicenza del 96 , che guidava la classifica pero' con un vantaggio minore rispetto quello nostro attuale .
Citazione di: giangoverni il 02 Nov 2010, 00:22
Mi spieghi che cosa c'entra Cerqueti? Cosa ha detto sulla Lazio? A quale trasmissione partecipa? Mi risulta che fa il telecronista e basta. E lo fa molto bene, con grande competenza, professionalità e obiettività.
Ma parliamo dello stesso Cerqueti ??
Citazione di: Palo il 01 Nov 2010, 23:57
Ciò che bisogna guardare con curiosità sono i personaggi tipo Sconcerti, Collovati, Mauro (pure lui ci metto) )
Questi sono i peggiori.
I dissimulatori.
Sono quelli che ti fanno i complimenti e dietro ti gufano il doppio degli altri.
Lo vedremo alle prime difficoltà chi sono questi signori.
La Lazio in vetta dà fastidio a tutti.
E il motivo è principalmente Lotito, inutile girarci tanto intorno.
Il presidente è migliorato molto ed in molte cose.
Speriamo che lo faccia anche nel rapporto con giornali e televisioni.
Citazione di: giangoverni il 02 Nov 2010, 00:22
Mi spieghi che cosa c'entra Cerqueti? Cosa ha detto sulla Lazio? A quale trasmissione partecipa? Mi risulta che fa il telecronista e basta. E lo fa molto bene, con grande competenza, professionalità e obiettività.
L'unico merito di Cerqueti è quello di avere inventato con anni di anticipo la telecronaca del tifoso.
Inoltre, come tratto distintivo, almeno una volta a telecronaca trova l'occasione di farsi una risata.
Ed io, quando lo ascolto, me ne faccio tre pensando che lui è considerato un giornalista.
Ma Cerqueti on è quello che quando commentava le partite della Lazio alzava il volume degli effetti di fondo per far risaltare i buu e li stigmatizzava e quando invece commentava l'altra squadra della città e succedeva la stessa cosa faceva pippa??ah si è lui?' a posto così
Citazione di: And159 il 02 Nov 2010, 11:49
Ma Cerqueti on è quello che quando commentava le partite della Lazio alzava il volume degli effetti di fondo per far risaltare i buu e li stigmatizzava e quando invece commentava l'altra squadra della città e succedeva la stessa cosa faceva pippa??ah si è lui?' a posto così
Esatto. Iniziò ad essere ammaestrato a VideoUno. Grossa fucina di imparziali cronisti.
Citazione di: Gio il 02 Nov 2010, 11:46
Questi sono i peggiori.
I dissimulatori.
Sono quelli che ti fanno i complimenti e dietro ti gufano il doppio degli altri.
Lo vedremo alle prime difficoltà chi sono questi signori.
La Lazio in vetta dà fastidio a tutti.
E il motivo è principalmente Lotito, inutile girarci tanto intorno.
Il presidente è migliorato molto ed in molte cose.
Speriamo che lo faccia anche nel rapporto con giornali e televisioni.
L'unico merito di Cerqueti è quello di avere inventato con anni di anticipo la telecronaca del tifoso.
Inoltre, come tratto distintivo, almeno una volta a telecronaca trova l'occasione di farsi una risata.
Ed io, quando lo ascolto, me ne faccio tre pensando che lui è considerato un giornalista.
Se la Lazio arriva nelle prime 4 (io punto a questo , OGGI ) cosa dovrebbero fare quei presidenti che o spendono o parlano ?
Juve - Inter - Milan
OGGI una fra queste potrebbe rischiare .
Florentia - Napule - Zamparino - Me..e - Samp
OGGI una o due fra queste potrebbe rischiare - Due sicure
Ve lo immaginate Lotito che ripete "chi piu' spende non e' detto che vince..."
Per tutti questi si porrebbe il fatidico dilemma . E' questa la loro paura . Il loro peggior incubo .
Citazione di: giangoverni il 02 Nov 2010, 00:22
Mi spieghi che cosa c'entra Cerqueti? ... fa il telecronista e basta. E lo fa molto bene, con grande competenza, professionalità e obiettività.
obiettivita'????? ma hai mai ascoltato bene cerqueti che commenta la roma? o peggio, la Lazio?
totti fa il gol piu bello della storia del calcio
Zarate fa un capolavoro balistico (senti il tono della voce amareggiato) con i sampdoriani che protestano e pazzini a terra min. 0.51
Citazione di: And159 il 02 Nov 2010, 11:49
Ma Cerqueti on è quello che quando commentava le partite della Lazio alzava il volume degli effetti di fondo per far risaltare i buu e li stigmatizzava e quando invece commentava l'altra squadra della città e succedeva la stessa cosa faceva pippa??ah si è lui?' a posto così
Cerqueti è stato il primo che ha parlato dei buu razzisti della nord la prima volta che se ne sentirono. ed erano davvero pochissimi. mi pare fosse il 94. ne parlò a 90° minuto in modo totalmente strumentale.
da quella volta il fenomeno si espanse a macchia d'olio, vista la proverbiale intelligenza di chi dimora(va) in nord.
Citazione di: giangoverni il 02 Nov 2010, 00:22
Mi spieghi che cosa c'entra Cerqueti? Cosa ha detto sulla Lazio? A quale trasmissione partecipa? Mi risulta che fa il telecronista e basta. E lo fa molto bene, con grande competenza, professionalità e obiettività.
In effetti Cerqueti è un bravo professinista. Il problema è l'apparecchio/filtro che gli hanno installato a livello auricolare che gli consente di sentire i buuuu dei tifosi della Lazio, ma gli inibisce tutti i buuuu dei tifosi delle altre squadre.
Citazione di: richard il 02 Nov 2010, 11:15
cerqueti di calcio ne capisce pochissimo. in più l'imparzialità non sa manco cosa sia... fate un po' voi la somma!! :asrm
E' il più preparato e il più competente dei telecronisti della Rai. Quanto a imparzialità tu forse confondi l'imparzialità con il tifo.
Citazione di: giangoverni il 03 Nov 2010, 10:29
E' il più preparato e il più competente dei telecronisti della Rai. Quanto a imparzialità tu forse confondi l'imparzialità con il tifo.
Quoto Giancarlo.
Citazione di: giangoverni il 03 Nov 2010, 10:29
Quanto a imparzialità tu forse confondi l'imparzialità con il tifo.
Forse, a fare più confusione di tutti è proprio cerqueti .
Citazione di: ceizanettigarbuglia il 02 Nov 2010, 13:03
In effetti Cerqueti è un bravo professinista. Il problema è l'apparecchio/filtro che gli hanno installato a livello auricolare che gli consente di sentire i buuuu dei tifosi della Lazio, ma gli inibisce tutti i buuuu dei tifosi delle altre squadre.
Sbaglio o i buu ai giocatori di colore li inventò la nostra "meravigliosa" curva? Allosa che cosa avrebbe dovuto fare un cronista? Ignorarli per non danneggiare l'immagine della Lazio? penso proprio di no.
Citazione di: giangoverni il 03 Nov 2010, 10:40
Sbaglio o i buu ai giocatori di colore li inventò la nostra "meravigliosa" curva? Allosa che cosa avrebbe dovuto fare un cronista? Ignorarli per non danneggiare l'immagine della Lazio? penso proprio di no.
Si sbagli.
I buu razzisti non sono esclusiva della nostra tifoseria.
Citazione di: giangoverni il 03 Nov 2010, 10:40
Sbaglio o i buu ai giocatori di colore li inventò la nostra "meravigliosa" curva? Allosa che cosa avrebbe dovuto fare un cronista? Ignorarli per non danneggiare l'immagine della Lazio? penso proprio di no.
Inventati proprio no. I primi, se non ricordo male, furono i magnifici tifosi della fu hellas verona.
Diciamo che la nostra meravigliosa curva le ha dato molta più visibilità trasformando la Lazio in 'nazio' in giro per l'Europa.
Non finiremo mai di ringraziarli per questo.
Citazione di: giangoverni il 03 Nov 2010, 10:40Allosa che cosa avrebbe dovuto fare un cronista?
Cosa avrebbe dovuto fare? Beh, semplice... continuare la sua meravigliosa battaglia anti-razzisti anche quando gioca la sua amata roma...
O è chiedere troppo?
Citazione di: giangoverni il 03 Nov 2010, 10:40
Sbaglio o i buu ai giocatori di colore li inventò la nostra "meravigliosa" curva? Allosa che cosa avrebbe dovuto fare un cronista? Ignorarli per non danneggiare l'immagine della Lazio? penso proprio di no.
E' diverso. lui ha cavalcato l'ondata dei buu per fare notizia, per fare scalpore, per avere, sostanzialmente attenzioni.
io resto convintissimo che se la "notizia" non fosse stata riportata con quell'enfasi il fenomeno sarebbe morto in pochissimo tempo.
se poi vogliamo credere che il buon cerqueti avrebbe riportato analoghi ululati provenienti da 4 sfigati della sud, in nome della sua professionalità, ok, facciamolo, ma molte volte ci ha dimostrato il contrario.
Citazione di: Beijing09 il 03 Nov 2010, 10:49
Cosa avrebbe dovuto fare? Beh, semplice... continuare la sua meravigliosa battaglia anti-razzisti anche quando gioca la sua amata roma...
O è chiedere troppo?
E chi te lo dice che non l'abbia fatto? Vedi le partite della Roma tu?
Citazione di: giangoverni il 03 Nov 2010, 11:01
E chi te lo dice che non l'abbia fatto? Vedi le partite della Roma tu?
io si.
come ho sempre visto i servizi di 90° curati da lui.
Citazione di: ssl_1900 il 03 Nov 2010, 11:00
E' diverso. lui ha cavalcato l'ondata dei buu per fare notizia, per fare scalpore, per avere, sostanzialmente attenzioni.
io resto convintissimo che se la "notizia" non fosse stata riportata con quell'enfasi il fenomeno sarebbe morto in pochissimo tempo.
se poi vogliamo credere che il buon cerqueti avrebbe riportato analoghi ululati provenienti da 4 sfigati della sud, in nome della sua professionalità, ok, facciamolo, ma molte volte ci ha dimostrato il contrario.
Guarda che quella "meravigliosa tifoseria" aveva un suo disegno che portò avanti con molta coerenza e con una escalation impressionante.
Citazione di: giangoverni il 03 Nov 2010, 11:03
Guarda che quella "meravigliosa tifoseria" aveva un suo disegno che portò avanti con molta coerenza e con una escalation impressionante.
Questo, se mai fosse vero, non farebbe di cerqueti un telecronista imparziale (che è l'argomento di cui si sta discutendo).
Citazione di: giangoverni il 03 Nov 2010, 11:01
E chi te lo dice che non l'abbia fatto? Vedi le partite della Roma tu?
Scherzi??? Certo che le vedo!! Io tifo per due squadre, come tutti i Laziali... :)
Citazione di: giangoverni il 03 Nov 2010, 11:03
Guarda che quella "meravigliosa tifoseria" aveva un suo disegno che portò avanti con molta coerenza e con una escalation impressionante.
certo.
e contavano sul rilievo mediatico che l'"iniziativa" avrebbe avuto. come puntualmente è successo.
Che Cerqueti, come tutta la redazione sportiva Rai, abbia un occhio di riguardo nei confronti della roma è palese, un dato oggettivo. Discuterlo mi sembra una perdita di tempo.
Sulle manifestazioni di stampo razzista.
La prima che io ricordi avvenne in un Torino-Sampdoria di una quindicina d'anni fa. Ruud Gullit, in procinto di passare ai granata, all'ultimo momento optò per i blucerchiati e così, nella sfida del Delle Alpi, fu accompagnato per tutto l'incontro dal coro "faccia da negro c'hai la faccia da negro". Rispose con un gol e una prestazione super. Era la Samp straordinaria di Platt, Jugovic, Mancini, Lombardo, Sinisa.. Lo svedese in panchina.
credo che non esista una telecronaca fatta da cerqueti in cui sia stato pronunciato il nome di totti....
Cerqueti è sempre preciso e puntuale quando deve commentare i buuuu provenienti dalla curva nord, mentre sorvola su quelli della sud.
Ricordo una partita di coppa italia tra il triigoria e una squadra che non ricordo in cui vi furono incidenti prima della partita in cui disse " prima della partita scontri fuori dallo stadio tra le tifoserie , ma per fortuna nulla di grave solo un paio di auto incendiate senza conseguenze per persone....."
Questo è Cerqueti.
Per me la credibilità di Cerqueti come giornalista è pari allo zero assoluto!
Preferisco sentire Zampa, almeno lo sai da subito che quella è la "telecronaca del tifoso"....
Citazione di: ReflexBlue il 03 Nov 2010, 11:06
Che Cerqueti, come tutta la redazione sportiva Rai, abbia un occhio di riguardo nei confronti della roma è palese, un dato oggettivo. Discuterlo mi sembra una perdita di tempo.
100%.
Ed anche un atteggiamento palesemente antilaziale (si evidenziano le cose negative e si sminuiscono quelle positive).
Mentre i (pochi ?) Laziali che ci sono fanno gli ecumenici e si guardano bene dall'uscire dalle righe.
(forse solo Galeazzi ogni tanto la dà qualche botta ...)
Citazione di: giangoverni il 02 Nov 2010, 00:22
Mi spieghi che cosa c'entra Cerqueti? Cosa ha detto sulla Lazio? A quale trasmissione partecipa? Mi risulta che fa il telecronista e basta. E lo fa molto bene, con grande competenza, professionalità e obiettività.
ha appena detto che è ingiusto che a Muller non vengano conteggiati i gol fatti in coppa delle fiere.
Citazione di: Murmur il 03 Nov 2010, 23:15
ha appena detto che è ingiusto che a Muller non vengano conteggiati i gol fatti in coppa delle fiere.
Genio. Esaltazione riommica indiretta.
Citazione di: ssl_1900 il 03 Nov 2010, 11:00
E' diverso. lui ha cavalcato l'ondata dei buu per fare notizia, per fare scalpore, per avere, sostanzialmente attenzioni.
io resto convintissimo che se la "notizia" non fosse stata riportata con quell'enfasi il fenomeno sarebbe morto in pochissimo tempo.
se poi vogliamo credere che il buon cerqueti avrebbe riportato analoghi ululati provenienti da 4 sfigati della sud, in nome della sua professionalità, ok, facciamolo, ma molte volte ci ha dimostrato il contrario.
Tra l'altro in un modo assolutamente stucchevole: lo ricordo con la voce quasi rotta dal pianto, mentre i cursori audio amplificavano a più non posso uno stupidissimo gesto fatto da una manica di imbecilli che, mai nella vita, si sarebbero sognati tanta notorietà.
Peraltro, gli ululati razzisti nascono a Roma in ambedue le curve: era il periodo in cui i giovinastri andavano una domenica sotto lo striscione "Banda Noantri" e la domenica successiva sotto quello "Tradizione e Distinzione" senza grossi imbarazzi.
Tuttavia, se ne è fatto un uso assolutamente strumentale, iper-amplificato e sproporzionato. Guardacaso iniziato esattamente nel momento in cui la Lazio ha iniziato a vincere sul serio e a mettere in discussione gli equilibri sempiterni e intoccabili del calcio romano ed italiano.
Con la Lazio imbattibile, c'era una sola strategia per fare sì che non salisse a dismisura il numero dei tifosi a Roma e di riflesso nel resto d'Italia: screditare gli stessi supporter biancocelesti.
Che non stessimo parlando di stinchi di santo è chiaro, che gli ululati restano un gesto vomitevole è oltremodo indiscutibile. Ma l'uso che venne fatto, da parte del signor Cerqueti (che, sottolineo, più volte ha bellamente glissato sugli omologhi versi della scimmia del "meraviglioso popolo giallorosso") fu un uso assolutamente propagandistico, eguagliato nel mondo del giornalismo solo recentemente, grazie all'interessamento de "Il Giornale" verso un appartamento di Montecarlo.
In ogni caso, se io fossi un amico o conoscente del signor Cerqueti, di certo non avrei la velleità di difendere l'indifendibile. Constaterei, con massima serenità, che una persona a cui sono legato, ha avuto un comportamento sgradevole, giustamente stigmatizzato dai più.
Citazione di: Dusk il 03 Nov 2010, 23:31
In ogni caso, se io fossi un amico o conoscente del signor Cerqueti, di certo non avrei la velleità di difendere l'indifendibile. Constaterei, con massima serenità, che una persona a cui sono legato, ha avuto un comportamento sgradevole, giustamente stigmatizzato dai più.
sottoscrivo
Citazione di: Dusk il 03 Nov 2010, 23:31
In ogni caso, se io fossi un amico o conoscente del signor Cerqueti, di certo non avrei la velleità di difendere l'indifendibile. Constaterei, con massima serenità, che una persona a cui sono legato, ha avuto un comportamento sgradevole, giustamente stigmatizzato dai più.
Vabbè... un amico verso gli altri ti difende sempre.
Poi magari a quattr'occhi ti dice:" Ahò, ma che caxxo hai detto?"
Se fossi un amico comincerei a pensare che se tante persone dicono la stessa cosa forse qualcosa che non va c'è....
Citazione di: Beijing09 il 03 Nov 2010, 23:41
Vabbè... un amico verso gli altri ti difende sempre.
Poi magari a quattr'occhi ti dice:" Ahò, ma che caxxo hai detto?"
Se fossi un amico comincerei a pensare che se tante persone dicono la stessa cosa forse qualcosa che non va c'è....
Ma magari non gliel hanno mai detto oppure lui non ascolta perchè non ha alzato abbastanza il cursore.Cmq quella di stasera sui gol di Muller in coppa delle fiere è da oscar.Manco Ripepi avrebbe osato tanto
Citazione di: Dusk il 03 Nov 2010, 23:31
In ogni caso, se io fossi un amico o conoscente del signor Cerqueti, di certo non avrei la velleità di difendere l'indifendibile. Constaterei, con massima serenità, che una persona a cui sono legato, ha avuto un comportamento sgradevole, giustamente stigmatizzato dai più.
E mo' glie lo dico!
CDerto che quando la prendete con uno siete peggio dei mastini napoletani che quando azzannano non mollano la presa... C'è un aggettivo: prevenuto. Ecco siete prevenuti. potremmo discutere fino al prossimo anno che voi rimarreste nella vostra convinzione. Se vogliamo crescere tutti dobbiamo essere più sereni nei giudizi e non vedere l'antilaziale dappertutto perché se continuiamo così finiremo per considerare antilaziale anche Guidone De Angelis. :) :) :)
giangove', tu sei un romantico.
Cerqueti e' di un'altra generazione, quella dei capezzone e delle estetiste consigliere comunali.
Si vende al migliore offerente, cosi' fan tutti.
Il giorno che correggera' tutte le storture citate da altri su qeusto topic riconosceremo tutto quello che vuoi e lo firmeremo col sangue, ma non lo fara', perche' il business sta nelle mani loro. Lo tengono per le palle, anche se devo dire che non ha l'aria di soffrire troppo.
Citazione di: Murmur il 03 Nov 2010, 23:15
ha appena detto che è ingiusto che a Muller non vengano conteggiati i gol fatti in coppa delle fiere.
:) :) :)
Sentito anch'io, fenomenale
sono prevenuto? Forse..
io ricordo Cerqueti dai tempi di goal di notte. Bravissimo, tanto quanto il suo collega di allora, Piccinini. Lo ricordo battagliero, combattivo sempre pronto ad attaccare il potere. Io e mio padre ce lo guardavamo e dicevamo:"ammazza questo... proprio forte!"
Poi successe qualcosa.... improvvisamente cambiò atteggiamento... divenne più melenso, più accomodante e anzi se la prendeva con chi osava andare contro il potere costituito. Un'altra persona.
Da lì a pochi mesi entrò in Rai....
In tanti partono incendiari ma alla fine quasi tutti diventano pompieri.
Citazione di: giangoverni il 04 Nov 2010, 01:28
Se vogliamo crescere tutti dobbiamo essere più sereni nei giudizi e non vedere l'antilaziale dappertutto perché se continuiamo così finiremo per considerare antilaziale anche Guidone De Angelis.
Perchè siamo intellettualmente onesti. Nessuno ci paga per vedere e parlare di Lazio, anzi....
Siamo cresciuti abbastanza da credere che gli svizzeri non comprano la Lazio e che Chinaglia aveva la camorra dietro a sè con una parte della curva connivente che prendeva premi in campidoglio.
Dov'erano i giornalisti quando tutto questo succedeva? Troppo facile dirci di essere sereni mentre tutti ci attaccano e quelli che dovrebbero difenderci fanno i pesci in barile.
Da parte nostra se qualcuno minimamente attacca la Lazio o si dimentica di difenderla ci avrà sempre contro e molto poco sereni. Si chiami marione, cerqueti o tanti pseudo-laziali che infarciscono l'etere. Crescessero loro come abbiamo fatto noi, altro che storie.
Di rivera che su una trasmissione rai del pomeriggio domenicale dice a variale: "quest'anno abbiamo un campionato molto equilibrato, milan, intere e juve sono quasi appaiate. variale risponde: c'è la Lazio che ha 4 punti di vantaggio sulla seconda, l'abatino rivera risponde: già, è vero, non mi stavo ricordando della Lazio.
MLDLMMT. :x
Citazione di: giangoverni il 04 Nov 2010, 01:28
CDerto che quando la prendete con uno siete peggio dei mastini napoletani che quando azzannano non mollano la presa...
potremmo discutere fino al prossimo anno che voi rimarreste nella vostra convinzione.
caro giangoverni, vorrei chiederti perché i mastini sono quelli che dicono una cosa e non quelli che ne dicono un'altra.
ho l'impressione che anche tu resisteresti un anno.. :beer:
Citazione di: giangoverni il 04 Nov 2010, 01:28
E mo' glie lo dico!
Certo che quando la prendete con uno siete peggio dei mastini napoletani che quando azzannano non mollano la presa... C'è un aggettivo: prevenuto. Ecco siete prevenuti. potremmo discutere fino al prossimo anno che voi rimarreste nella vostra convinzione. Se vogliamo crescere tutti dobbiamo essere più sereni nei giudizi e non vedere l'antilaziale dappertutto perché se continuiamo così finiremo per considerare antilaziale anche Guidone De Angelis. :) :) :)
Però, con tutto il rispetto e senza farne una questione personale, premesso che noi non vorremmo mai un cerqueti Laziale (perchè ci darebbe fastidio altrettanto), ci aspetteremmo qualcosa di Laziale da parte dei giornalisti che hanno la possibilità di farlo.
Invece i nostri soffrono della sindrome di imparzialità (a volte sembra quasi che abbiano timore di parlar bene della Lazio per non sembrar faziosi) . I loro, invece, (vogliamo parlare della sanipoli, per esempio ? o di martino ? o di caputi ?) fanno della faziosità e della parzialità il loro modo di fare giornalismo. E bisogna riconoscergli pure una professionalità impeccabile.
Non va bene.
Esempio di attualità.
Ce la facciamo, secondo te, a vedere prima di domenica un servizio di un giornalista Laziale in cui si dica chiaramente che un'Aquila non può volare allo stadio per colpa di una intera tifoseria ? E di una comunicazione "romana e romanista" scandalosa al limite del codice penale ? E come questa vicenda sia una sconfitta dei valori sportivi di cui spesso ci si riempie la bocca a sproposito ?
O ci toccherà sentire ancora di un'Aquila che minaccia e provoca ?
Citazione di: Gio il 04 Nov 2010, 12:35
............................
Esempio di attualità.
Ce la facciamo, secondo te, a vedere prima di domenica un servizio di un giornalista Laziale in cui si dica chiaramente che un'Aquila non può volare allo stadio per colpa di una intera tifoseria ? E di una comunicazione "romana e romanista" scandalosa al limite del codice penale ? E come questa vicenda sia una sconfitta dei valori sportivi di cui spesso ci si riempie la bocca a sproposito ?
O ci toccherà sentire ancora di un'Aquila che minaccia e provoca ?
That's all folk :^^
ma de che stamo a parlà?
ma dai, suvvia: ma c'è veramente qualcuno che non nota tutto quanto detto, spiegato e dimostrato circa l'approccio degli (peudo)giornalisti riomici, e quello degli (pseudo)giornalisti (pseudo)laziali, da Cerqueti in giù?
Ma che davero davero c'è bisogno di aggiungere ancora qualcosa?
ma per cortesia.
Forza Lazio
ian
Citazione di: Gio il 04 Nov 2010, 12:35
E di una comunicazione "romana e romanista" scandalosa al limite del codice penale?
Al limite?!?
DENTRO al Codice Penale con tutte le scarpe!!!!
Citazione di: Murmur il 03 Nov 2010, 23:15
ha appena detto che è ingiusto che a Muller non vengano conteggiati i gol fatti in coppa delle fiere.
veramente è un anno che lo sostiene.....
Citazione di: borges il 04 Nov 2010, 13:34
veramente è un anno che lo sostiene.....
Quindi é un anno che sta tentando di rivalutare una Coppa che neanche l'Uefa riconosce come Coppa Europea!
E' chiaramente un tentativo trigorizzato di dare valenza sportiva europea ad un torneo ad inviti tra squadre di cittá che avevano una fiera...
L'obiettivo, neanche tanto nascosto, é quello di riempire con un titolo fasullo la tristemente vuota bacheca europea di una certa squadra...
Cerqueti sará pure del Torino, ma si é adeguato al potere mediatico vigente.
Citazione di: Fischietto il 04 Nov 2010, 14:21
Quindi é un anno che sta tentando di rivalutare una Coppa che neanche l'Uefa riconosce come Coppa Europea!
E' chiaramente un tentativo trigorizzato di dare valenza sportiva europea ad un torneo ad inviti tra squadre di cittá che avevano una fiera...
L'obiettivo, neanche tanto nascosto, é quello di riempire con un titolo fasullo la tristemente vuota bacheca europea di una certa squadra...
Cerqueti sará pure del Torino, ma si é adeguato al potere mediatico vigente.
Ed anche qui si pone l'eterno dilemma : S'ATT ..... o PIA'N....
(http://www.mrwallet.it/images/products/giordano-shop/apparecchio-acustico-auricolare-amplificatore-di-suoni-giordano-shop-3238.jpg)
Con questo Cerqueti dovrebbe sentire i "buu" anche con l'orecchio destro,generalmente rivolto verso la curva sud.
Citazione di: Gio il 04 Nov 2010, 12:35
O ci toccherà sentire ancora di un'Aquila che minaccia e provoca ?
ma se tu fossi lupacchiotto non ti sentiresti minacciato e provocato da un'aquila che ti vola sulla testa e che in qualsiasi momento ti può far fare questa fine??
(http://www.joeyjduncan.myknet.org/novgalthree24.jpg)
(http://www.milo.it/images/Carfis/Accessori/novita09/Gommone_Xedios284_Fronte_6736_SS.jpg)Sempre a proposito di giornalisti Rai imparziali e professionali...
(http://www.telegiornaliste.tv/public/francesca%20sanipoli07-03-06-5.jpeg)Scusate,avevo postato una foto in cui è struccata.:^^ :asrm
Citazione di: giangoverni il 04 Nov 2010, 01:28
...perché se continuiamo così finiremo per considerare antilaziale anche Guidone De Angelis. :) :) :)
Ma perchè secondo te s'è salvato? :=))
Citazione di: dopesmokah il 04 Nov 2010, 16:09
Ma perchè secondo te s'è salvato? :=))
non toccate de angelis........
:s
Citazione di: ssl_1900 il 04 Nov 2010, 19:03
non toccate de angelis........
:s
abbiamo già dato.... :)
Si ma nessuno usò mai la parola "antilaziale" per descrivere de angelis.
Al massimo si disse che aveva rotto er cà co sti piagnistei preventivi.
Cosa che penso e sottoscrivo tutt'ora nonostante lo consideri un grandissimo Laziale.
Citazione di: And159 il 04 Nov 2010, 16:01
Scusate,avevo postato una foto in cui è struccata.:^^ :asrm
:D
Va bene, mi arrendo. Mi avete convinto: Cerqueti è romanista. I giornalisti sono romanisti (anche De Angelis è un romanista occulto) e quei pochi laziali o si nascondono o fanno gli imparziali.
Di un'altra vertità mi sono convinto: il tifoso laziale non soffre di manie di persecuzione. Noooooh!
Non siamo pochi e non ci nascondiamo. Non ci piace seguire il gregge. Siamo Laziali. Tutto qui.
Citazione di: giangoverni il 04 Nov 2010, 23:36
Va bene, mi arrendo. Mi avete convinto: Cerqueti è romanista. I giornalisti sono romanisti (anche De Angelis è un romanista occulto) e quei pochi laziali o si nascondono o fanno gli imparziali.
Di un'altra vertità mi sono convinto: il tifoso laziale non soffre di manie di persecuzione. Noooooh!
Io so solo che il gol di Floccari dopo il rimpallo sulle gambe di Mauri è stato bollato come fortunoso, mentre il tiro di Menez ieri sera contro il Basilea dopo una rimbalzella sulle caviglie di WCnic mentre era per terra è diventato "un colpo da biliardo". Dimmi tu...
Citazione di: giangoverni il 04 Nov 2010, 23:36
Va bene, mi arrendo. Mi avete convinto: Cerqueti è romanista. I giornalisti sono romanisti (anche De Angelis è un romanista occulto) e quei pochi laziali o si nascondono o fanno gli imparziali.
Di un'altra vertità mi sono convinto: il tifoso laziale non soffre di manie di persecuzione. Noooooh!
Con grande rispetto e massima (immutata) stima, ma una simile reductio ad absurdum non me la aspettavo da un giangoverni.
Stasera al Chiambretti Night, si parla di Lazio e Roma. Vediamo come ci trattano.
Citazione di: giangoverni il 04 Nov 2010, 23:36
Va bene, mi arrendo. Mi avete convinto: Cerqueti è romanista. I giornalisti sono romanisti (anche De Angelis è un romanista occulto) e quei pochi laziali o si nascondono o fanno gli imparziali.
Di un'altra vertità mi sono convinto: il tifoso laziale non soffre di manie di persecuzione. Noooooh!
eh! che facciamo, la buttiamo in cojjonella?
suvvia giancarlo, solo un sordo potrebbe non essersi accorto dell'incredibile faziosità pro roma di cerqueti, vi sono almeno 15 anni di telecronache agli atti. non puoi bollarci come paranoici dei visionari. ve ne sono di telecronisti bravi, tra rai e privati, ma certo cerqueti non è tra loro.
oggettivamente, come giudichi uno che tace sugli uh uh assordanti della curva romanista ad edgar davids, tace sugli striscioni esposti a roma ajax che parlavano di forni?
e mi fermo qui, che sulle sbrodolate per la roma e sugli strilletti isterici per ogni tocco di palla di tootttiii! veramente vorrei sorvolare, per decenza.
davvero, ma de che stiamo a parlà.
Citazione di: ZombyWoof il 05 Nov 2010, 00:33
eh! che facciamo, la buttiamo in cojjonella?
suvvia giancarlo, solo un sordo potrebbe non essersi accorto dell'incredibile faziosità pro roma di cerqueti, vi sono almeno 15 anni di telecronache agli atti. non puoi bollarci come paranoici dei visionari. ve ne sono di telecronisti bravi, tra rai e privati, ma certo cerqueti non è tra loro.
oggettivamente, come giudichi uno che tace sugli uh uh assordanti della curva romanista ad edgar davids, tace sugli striscioni esposti a roma ajax che parlavano di forni?
e mi fermo qui, che sulle sbrodolate per la roma e sugli strilletti isterici per ogni tocco di palla di tootttiii! veramente vorrei sorvolare, per decenza.
davvero, ma de che stiamo a parlà.
:clap: :clap: :clap: :clap: :clap: 100%
FORZA LAZIO
Citazione di: Dusk il 05 Nov 2010, 00:25
Con grande rispetto e massima (immutata) stima, ma una simile reductio ad absurdum non me la aspettavo da un giangoverni.
Neanche io, una (piccola) delusione.
Eppure di fatti ne abbiamo portati molti ma evidentemente si preferisce far finta di niente e rispondere con una
debole ironia.
E' perseguitato o si sente tale chi pensa che tutti siano contro la Lazio. Invece mi pare che abbiamo parlato solo o soprattutto di Cerqueti, che per me non è nemmeno romanista ma solo costantemente in malafede.
Gli piace compiacere i forti, i potenti. E' un vizio che alcuni giornalisti hanno, soprattutto in Rai ma anche altrove.
Fortunatamente non c'è solo Cerqueti ma anche giornalisti seri che sanno fare il proprio lavoro.
Noi tifiamo per loro.
Intanto al Chiambretti Night dopo le solite manfrine su Lotitoromanista e i tifosi a Lazio-Inter sta a litigà con un romanista de quelli pieni di idiotina.
questa volta occorre fare un applauso a di canio che si è tolto la maschera da opinionista e su CHIAMBRETTI NIGHT ha risposto a dovere a quel presuntuosotto...
lo ha accusato di aver spinto l'arbitro in ighilterra, e lui ha risp che loro hanno un capitano che sputa in faccia agli avversari e li prende a calci...
trasmissione orrenda che sottilinea la tifoseria fascista laziale...
immagine di dicanio con la mano a paletta...
ora parlano di infiltrazioni camorriste in curva...
aiutoooooooooooooooooooooooooo
ci vorranno molti anni per liberarsi di quell'immagine.... se mai ci riusciremo.... :(
Non mi e'piaciuta la trasmissione provocatoria e tesa a far passare immagini negative soprattutto della ss lazio.
Complimenti invece a paolo che ha risposto a tono alle solite manfrine romaniste.
secondo me:
dall'aquila
dai biglietti
dalla tribuna
dai commenti
stano a cerca de preparasse il terreno, e buttalla in caciara...
comunque la trasmissione impostata in modo solo per aizzare il derby in maniera orribile...provocatorie le immaigini soprattuttoil servizio inglese...
il peperone inoltre colmo di idiotina....
oddio tra poco tornano sul derby...gia' mi metto le mani nei capelli :o
SFL
aragozzini è stato veramente ridicolo... poverino... faceva davvero tanta tristezza.
Sia quel [...] di prima che st'altro "cogliène" so convinti di vincere, niente nun ja fanno.
Ce mancava Linone Banfi e la solita beatificazione del fesso.
io non mi sento rappresentato da Di Canio, neanche quando insulta totti
A parte le ormai solite battute contro Lotito e contro il volo dell'Aquila che dovrebbe essere libera di procacciarsi il cibo, quando Di Canio ha risposto a quel poverino di aragozzini (di cui tra l'altro ignoro il mestiere) mi è piaciuto.
Aragozzini ha esordito attaccando Di Canio dicendo che non si poteva lontanamente paragonare a totti un prezzolato che ha giocato con milan, napoli, juve e in inghilterra. Paolo ha esordito chiedendo: "ma perchè piange" visto quanto si è accalorato il suo interlocutore (bruttissimo tra l'altro) e poi ha fatto riferimento agli sputi e ai calcioni di titti.
La cosa veramente triste che qualifica aragozzini è il suo riferimento finale alla tessera del tifoso che serve per fermare la (cito testualmente) DELINGUENZA (ripetuto due volte). :asrm
Citazione di: mansiz il 05 Nov 2010, 10:37
io non mi sento rappresentato da Di Canio, neanche quando insulta totti
Neanche io, è una tale tortura vederlo rappresentarci.
Anche se ieri è rimasto più calmo ed ha risposto bene a quel poveretto... anche se mi sembrava sparasse sulla croce rossa...
comunque sia.. il solito spazio esagerato a favore della peperonata...praticamente parlano di noi solo per poter esaltare loro...
Comunque tutti i riommers convinti di vincere...bene cosi'
FORZA LAZIO
11/5/10, 06,20DI CANIO CONTRO TUTTI!Fragorosa partecipazione di Paolo Di Canio ieri sera al Chiambretti Night, varietà diretto da Piero Chiambretti, da quest'anno su Canale 5, che ha visto la contemporanea partecipazione, oltre all'ex giocatore, anche di una affascinante, sebbene romanista, Cristiana Capotondi, attrice della nouvelle vague italiana ed Adriano Aragozzini, storico produttore del festival di Sanremo.
Il tema della trasmissione sapientemente condotta da Chiambretti era incentrato sul derby di Roma e dopo poche battute iniziali e filmati vari, tra i quali spiccava un Alberto Sordi d'annata, romanista convinto e frustrato ne "il marito", Di Canio si è impadronito della scena da vero leader, secondo suo costume.
L'ex bandiera si è dapprima lanciato in una celebrazione autobiografica sui suoi natali, che già tradivano la sua vena da bastian contrario, laziale in una famiglia ed in un quarticciolo prevalentemente romanisti. Sfruculiato da Chiambretti sulle idee politiche, l'ospite ha ribadito la sua dichiarata simpatia per la destra per poi dimostrare spiccate doti di pre-veggenza, dichiarando che il derby sarà una partità brutta, che terminerà 0 a 0.
Sul momento della Lazio, Di Canio ha definito la squadra di Edy Reja non di suo gusto, nonostante abbia dato prova certa di meritare il vertice della classifica, dicendosi "dispiaciuto" per i dissapori avuti recentemente con parte della tifoseria biancoceleste e criticando l'iniziativa sorta intorno all'aquila Olimpia, definita un "animale ammaestrato" e non il fiero simbolo della Lazio. Secondo l'ex attaccante infatti, l'aquila è un rapace "che dovrebbe essere lasciato libero di volare e procacciare il cibo per i suoi piccoli".
Ma il clou lo ha toccato quando l'argomento si è spostato su Claudio Lotito, definito un "ex romanista che vendeva biglietti allo stadio in occasione dello scudetto giallorosso" e Francesco Totti, additato dall'ex biancoceleste come persona scorretta "per aver sputato in faccia ad avversari".
Sulle rimostranze accorate di Aragozzini che cercava di difendere il capitano giallorosso come baluardo di romanità avendo rinunciato ad ipotesi di prestigiosi trasferimenti, Di Canio contrattaccava esclamando che erano "tutte fandonie, che Totti si è ghettizzato a Roma, che non ha avuto il coraggio (le palle...) di andare all'estero e che, comunque, lui rispetta gli anziani", mentre si definiva fiero di aver indossato altre maglie e sperimentato numerose esperienze.
Per tali motivi ha definito "provinciale e non in grado di crescere" il calcio romano, con tanti saluti alla passione capitolina, anch'essa un'ex per l'antica bandiera.
Dalla Redazione di [...]: Francesco Di Cicco
LA PARTE SU lOTITO NON L'AVEVO VISTA COSI' COME QUELLA SULL'AQUILA..IL SOLITO dI canio...poverello.
FORZA LAZIO
Citazione di: mr_prince il 05 Nov 2010, 11:15
comunque sia.. il solito spazio esagerato a favore della peperonata...praticamente parlano di noi solo per poter esaltare loro...
Comunque tutti i riommers convinti di vincere...bene cosi'
FORZA LAZIO
Questa mi sembra l'unica cosa degna di nota,sono straconvinti. :ssl
Ho visto quella trasmissione. Per me c'è stato un vilipendio continuo nei confronti della Lazio e della nostra storia. Con Di Canio che ha fatto la sua parte. Ci hanno dipinto come squadra fascista e burina, in subordine ai romanisti romani. Per la storia del fascista mi piacerebbe raccogliere le firme delle migliaia e migliaia di tifosi laziali antifascisti per dare querela a Chiambretti e soprattutto a Di Canio. Per danno di immagine e per diffamazione. Forse avremmo dovuto farlo quando fece il saluto fascista con la maglia della Lazio addosso.
oggi ho comprato a mio figlio i tanto pubblicizzati Timbrini delle firme dei calciatori serie A:
ebbene, i giocatori in questione sono 25 giocatori e naturalmente noi siamo rappresentati da un solo giocatore contro 3 della roma.
Il nostro rappresentante è Zarate che però risulta anche il giocatore con le abilità più basse tra tutti e 25.
Ho detto tutto.
Citazione di: giangoverni il 06 Nov 2010, 00:47
Ho visto quella trasmissione. Per me c'è stato un vilipendio continuo nei confronti della Lazio e della nostra storia. Con Di Canio che ha fatto la sua parte. Ci hanno dipinto come squadra fascista e burina, in subordine ai romanisti romani. Per la storia del fascista mi piacerebbe raccogliere le firme delle migliaia e migliaia di tifosi laziali antifascisti per dare querela a Chiambretti e soprattutto a Di Canio. Per danno di immagine e per diffamazione. Forse avremmo dovuto farlo quando fece il saluto fascista con la maglia della Lazio addosso.
Caro Giancarlo , io ricordo che mi riiscrissi a Lazionet, dopo molti anni, solo per poterti mandare un messaggio di ringraziamento, quando tu in occasione dell'in.f.ame striscione "roma e` fascista" scrivesti al messaggero (pubblicato), difendendo la parte sana della tifoseria Laziale, ancora grazie, io non dimentico, e se tu promuoverai iniziative anche legali, volte a difendere la nostra dignita` di Laziali, conta su di me. con stima, Roberto.
Ti ringrazio, Roberto.
In quel caso ci fu una mobilitazione importante. Mi ricordo che andammo a protestare da Lotito, che costringemmo a prendere una posizione ufficiale, in tanti e anche importanti. C'erano Sandro Curzi, Gianni Borgna, altri due assessori, lo scrittore Piperno e altri che ora non ricordo. Raccogliemmo le firme e furono diverse centinaia. gli irriducibili mi dichiararono la guerra sul loro forum e io non avevo la possibilità di difendermi perché il forum "democratico", Lazionet, mi aveva espulso. Ebbi un confronto casuale (in quanto lo incontrai in un ristorante dove mi fu presentato da Tirone che conosco fin da bambino in quanto figlio di un mio carissimo amico e collega) con Di Canio. Gli dissi: lei la può pensare come vuole, sono fatti suoi, però non le permetto di esprimere le sue idee con la maglia della Lazio addosso. Le assicuro che le avrei detto la stessa cosa anche se si fosse espresso con il pugno chiuso. Lui mi dette ragione e ammise di avere sbagliato.
Oggi le cose sono cambiate. La Lazio è prima in classifica, la tifoseria sembra pacificata, il "reato" è stato commesso non allo stadio, cioè in un contesto proprio, ma in una trasmisssione che pochissimi hanno visto. Casomai la protesta avrebbe dovuto farla la società ma De Martino non mi ha ascoltato. E con Lotito non parlo da un anno. caro Picchio sarebbe una battaglia velleitaria destinata al fallimento.
Citazione di: giangoverni il 06 Nov 2010, 00:47
Ho visto quella trasmissione. Per me c'è stato un vilipendio continuo nei confronti della Lazio e della nostra storia. Con Di Canio che ha fatto la sua parte. Ci hanno dipinto come squadra fascista e burina, in subordine ai romanisti romani. Per la storia del fascista mi piacerebbe raccogliere le firme delle migliaia e migliaia di tifosi laziali antifascisti per dare querela a Chiambretti e soprattutto a Di Canio. Per danno di immagine e per diffamazione. Forse avremmo dovuto farlo quando fece il saluto fascista con la maglia della Lazio addosso.
Su Di Canio si continua a prestare troppa attenzione. Se ne commentano le parole, si aprono topic, si discute..
Il ragazzo è in malafede: sa di essere un provocatore e sa che provocando può continuare a far parlare di sè. E' falso dalla punta dei piedi fino al midollo, è sempre stato un falso e sempre lo rimarrà. E' falso quando usa una parolaccia per condire il suo discorso, è falso quando parla male della Lazio, è falso quando fa il saluto romano con la maglia biancoceleste addosso, è falso in ogni atteggiamento. Falso e calcolatore.
E Chiambretti lo sa, come lo sanno tutti gli osservatori dei modelli di comunicazione. Pensa Pierino: "lo invito, straparla, si aprono discussioni, ho fatto audience nella settimana del derby..". E il gioco è fatto. E voi/io/noi qui a commentare e a dare ragione a Pierino..
L'unico modo per difendersi è non partecipare a questo giochino. Come? Ignorando, non aprendo topic ogni domenica su quello che Di canio dice o non dice su Mediaset o sulle baggianate che vomita quando ha ("finalmente ancora", penserà..) i riflettori tutti per lui.
In fondo, è solo questo quello che vuole.
Daje Lazio mia, daje.
non ho visto nulla di nulla domenica, incaxxato nero per quello che era successo, e convinto che avrebbero insabbiato tutto come poi è accaduto e sta succedendo...
non ho voluto vedere i sorrisini le frecciate i commenti idioti perchè altrimenti mi avrebbero preso per pazzo...
ho solo potuto sentire per radio l'intervista incredibile di Ranieri che giustificava la vittoria e sentenziava sui rigori...ma ho potto ascoltare le domande di sky che lo incalzavano...gli dicevano ddelle sviste di Morganti...
FORZA LAZIO
................stasera corno nel processo.................
la Lazio non solo non la prende in considerazione ma arriva a dire che se arriva ottava è un successo e non come le antagoniste del milan che sarebbero roma e juve :^^ :x
:xne riparliamo tra 2 settimane e poi............. ;)
corno di calcio non capisce nulla... è li solo per fare casino...
non sa neanche la formazione dell'inter.
Citazione di: nordest2 il 22 Nov 2010, 23:57
................stasera corno nel processo.................
la Lazio non solo non la prende in considerazione ma arriva a dire che se arriva ottava è un successo e non come le antagoniste del milan che sarebbero roma e juve :^^ :x
:xne riparliamo tra 2 settimane e poi............. ;)
Ma sedi Voi foste degli "opinionisti televisivi" (sic!) dareste la Lazio fra le favorite ?
E' piu' facile dire il contrario , se poi vengono smentiti :p , sara' semplice dire "eh ... ma e' stata una sorpresa per tutti " .........
L'ovvieta' e' il paravento della mancanza di talento .