Lazio.net Community

Si, ci apro un topic a parte.
Secondo me tutta la discussione che si è prodotta su Zarate ha un solo motivo: il non gioco della nostra squadra.

Mi spiego meglio e anche in modo sintetico.
Con Ballardini l'assoluta assenza di schemi ha prodotto una assoluta involuzione delle nostre punte. Tutte.

L'arrivo di Reja in una situazione drammatica ha fatto si che ll giocatore più estroso rimanesse penalizzato.
Perchè? Perchè quando lotti col coltello fra i denti è meglio un Rocchi che rientra a difendere che uno Zarate che tenta di saltar l'uomo.
Nel dramma si prediligono giocatori più "affidabili".

Ma diamo uno sguardo, tanto per tornare al titolo del topic,  alla Lazio e allo Zarate dello scorso anno. In una Lazio senza affanni e ansie un tecnico può valorizzare al meglio un giocatore come Mauro e Delio sppe farlo alla grande. Lo scorso anno si parlava di Maurito come talento di caratura mondiale. Recanatesi lo definì ai livelli di Messi. Oggi sta cosa fa sorridere. Cos'è accaduto? E' accaduto che uno come Maurito non può e non deve giocare in una squadra che lotta per la salvezza e che pratica il non gioco.

Palermo. Campionato in corso. Un giocatore brilla di luce prorpia tanto da riproporsi in chiave azzurra. Un giocatore che si era un po' perso: Fabrizio Miccoli.
Miccoli sembra quasi (quasi) lo Zarate dello scorso anno. Il mister, guarda caso è Delio Rossi, il campionato del Palermo è di grande soddisfazione. Il Palermo gioca e diverte, senza affanni e senza drammi: la situazione ideale per far emergere il talento.

totalmente d'accordo!!aggiungo inoltre che se Zàrate fosse trapiantato in questo Palermo,con Pastore e Liverani,sarebbe devastante,IMHO.

Ieri ho iniziato a vedere lo streaming di palermo-milan pochi secondi prima del gol di miccoli. Impressionante la somiglianza con le giocate di Zarate dello scorso anno.

...e aggiungo.....lo scorso anno, con una squadra più tranquilla e non costretta a giocare con ansia e terrore gli riusciva tutto ...ma lo spogliatoio, dei vecchi senatori, che mal digeriva questo giovine talento appena arrivato e capace di mirabili e e di sconvolgere l'Italia intiera, masticava amaro in attesa..... Però tutti muti.

Fu con le grandi partite del ballardini, che per salvare il suo culo criticò Zarate, che lo spogliatoio ebbe l'elemento per ribaltare il tavolo e così Mauro fu messo in un angolo.

C'è da aggiungere cha partita dopo partita il nulla si aggiungeva al nulla e per un ragazzo come Mauro vedersi discusso dai compagni, dal mister e anche da parte dei tifosi.... e mortificato nel gioco fu la fine della gioia. Si gioia. Questo ragazzo gioca con gioia. E con la gioia gli riesce tutto. Zarate mica è un "onesto professionista", Zarate è talento e va giudicato e messo in condizone di operare con altri parametri.

Lo scorso anno, mica un secolo fa, si parlava di classe purissima....e Mauro era paragonato ai top...le merde si mangiavano le mani...oggi le merde gli oppongono un menezqualsiasi...i commentatori lo strigliano incolpandolo d'ogni male..(vero Guido?) la stampa lo massacra e i tifosi si producono in finissime e argutissime analisi sul modo di giocare del nostro che......alla fine è meglio che non giochi...forse abbiamo sbagliato....

Tutta sta roba non aiuta Zarate.
Spero che il prossimo anno non si debba vivere ogni maledetta domenica col terrore, che si riesca a mettere in piedi una buona squadra e vederte che la classe non è acqua e che Floccari e Rocchi, a turno, faranno panchina.
Come è giusto che sia in un mondo sensato.

A mio avviso,dopo una stagione del genere,è facile farsi prendere dalla nostalgia e diventare vedova del buon Delio.
Lungi da me rinnegare l'allenatore che ha portato una Coppa Italia a Roma,ma io a Lazio-Benevento in una calda serata d'Agosto stavo in Distinti Nord e la coppia d'attacco era Makinwa-Pandev...e se noi abbiamo avuto quel Maurito lo dobbiamo anche ai muscoletti del Nigeriano che cedettero prima della trasferta di Cagliari.


Facciamo attenzione a non mischiare i meriti dell'allenatore con i meriti individuali dei giocatori...

Zarate si deve aiutare anche da solo, e non lo fa. Si intestardisce in inutili quanto dannose azioni personali che non producono nulla. Io da un giocatore di talento mi aspetto la giocata personale che anche in una partita giocata male mi risolve partita e risultato: invece mai, nulla di tutto questo. Ho sempre sostenuto che spendere 20 milioni per un ragazzotto che sa toccare il pallone ma ancora deve imparare a giocare al calcio era una follia per una squadra come la Lazio, e oggi sono ancora più convinto di questo. Zarate è uno dei tanti equivoci che hanno determinato questa stagione, e se ancora continuiamo a pensare che Zarate è un talento, un fuoriclasse più forte di Messi, non facciamo del bene sia al ragazzo che alla stessa Lazio. Io di gente che sapeva toccare il pallone ma poi si è persa tra serie B o C ne ho vista tanta, non vorrei che la storia si ripetesse con Zarate.

D'accordissimo con Kane Sciolto, pure per me l'involuzione di MAURITO NOSTRO è tutta colpa del nostro non-gioco. E aggiungo che ce possiamo mettere pure uno più forte di lui con le sue caratteristiche ma in questo nulla pneumatico che è stato il nostro gioco st'anno non avrebbe fatto di molto meglio. Secondo me.

A me invece sembra che Zarate come tipo di gioco e qualità nel dribbling sia più o meno ai livelli dello scorso anno.
L'enorme differenza la fà il tiro, lo scorso anno ogni tiro era un gol di pregevolissima fattura qualunque fosse la zona di campo, quest'anno incredibilmente ha il tiro di un giocatore di serie C, non riesce proprio a calciare decentemente e non riesco a capire il perchè.

Citazione di: Kane Sciolto il 25 Apr 2010, 11:31
Si, ci apro un topic a parte.
Secondo me tutta la discussione che si è prodotta su Zarate ha un solo motivo: il non gioco della nostra squadra.

Mi spiego meglio e anche in modo sintetico.
Con Ballardini l'assoluta assenza di schemi ha prodotto una assoluta involuzione delle nostre punte. Tutte.

L'arrivo di Reja in una situazione drammatica ha fatto si che ll giocatore più estroso rimanesse penalizzato.
Perchè? Perchè quando lotti col coltello fra i denti è meglio un Rocchi che rientra a difendere che uno Zarate che tenta di saltar l'uomo.
Nel dramma si prediligono giocatori più "affidabili".

Ma diamo uno sguardo, tanto per tornare al titolo del topic,  alla Lazio e allo Zarate dello scorso anno. In una Lazio senza affanni e ansie un tecnico può valorizzare al meglio un giocatore come Mauro e Delio sppe farlo alla grande. Lo scorso anno si parlava di Maurito come talento di caratura mondiale. Recanatesi lo definì ai livelli di Messi. Oggi sta cosa fa sorridere. Cos'è accaduto? E' accaduto che uno come Maurito non può e non deve giocare in una squadra che lotta per la salvezza e che pratica il non gioco.

Palermo. Campionato in corso. Un giocatore brilla di luce prorpia tanto da riproporsi in chiave azzurra. Un giocatore che si era un po' perso: Fabrizio Miccoli.
Miccoli sembra quasi (quasi) lo Zarate dello scorso anno. Il mister, guarda caso è Delio Rossi, il campionato del Palermo è di grande soddisfazione. Il Palermo gioca e diverte, senza affanni e senza drammi: la situazione ideale per far emergere il talento.

completamente d'accordo con te. i danni che ha fatto ballardini ce li porteremo appresso per anni.

Tanto per dovere di cronaca,Delio Rossi era quello che in Lazio-Benevento mise in panchina Maurito per far giocare Makinwa...cosa che si sarebbe ripetuta a Cagliari se il nigeriano non si fosse fatto male...

Per poter dare un giudizio su Zarate servirebbe proporlo come seconda punta, negli ultimi 20 metri diventa devastante. Come esterno di centrocampo è sprecato. Credo abbia risentito tanto della preparazione atletica assente perchè un giocatore con queste caratteristiche ha nell'esplosività muscolare la sua forza, ed infatti,
al di là degli schemi, avete notato che non salta più l'uomo?
Gli si dovrebbe costruire dietro un vero centrocampo, in grado di rifornirlo di palloni interessanti, e non fargli prendere palla a 40m dalla porta, cosi un giocatore di quel tipo diventa inutile.
Infine aggiungo un'altro aspetto per me importante: ormai lo conoscono...e lo sanno che tanto questo la palla non la da mai..lo sanno che va sempre a tirare..

queste cose qui non si imparano, non dipendono dall'allenatore, non solo.

Sto ragazzo qui, quest'anno è triste, nervoso, soffre la pressione di essere l'unico a poter trovare la giocata e in queste condizioni la giocata non riesce.

Un'allenatore può aiutare, ma quello che lo aiuterebbe di più sarebbe avere vicino altri 3/4 giocatori con cui dialogare, come era lo scorso anno. Oggi non solo è orfano di pandev, ma anche di foggia, smarrito per l'infermeria di formello.

L'equivoco su Delio rossi è di fondo: l'allenatore (Palermo docet) era il valore aggiunto di questa squadra. Molti, anche qui, lo ritenevano la palla al piede che impediva alla Lazio (squadra sopravvalutata) di volare verso traguardi più ambiziosi... mentre era invece quello che era riuscito a tirar fuori un di pù da quello che la squadra (mediocre, come si è poi potuto vedere) poteva fare.

Non credo che il problema di Zarate sia l'allenatore o il non gioco !!

Zarate è un giocatore formidabile, ma la sua involuzione è semplicemente dovuta alla poca predisposizione al sapersi reinventare !!

In Italia basta una mezza stagione e ti prendono le misure !!

Adesso Maurito gioca accerchiato...inoltre è nervoso perchè non riesce ad entrare nei meccanismi di gioco italiani !!

Lui deve essere libero di agire, un pò come Ibra in versione Mancio !!

Quanto sta soffrendo Ibra al barca ? son giocatori avulsi alla manovra, devastanti se lasciati liberi di far quel che vogliono in mezzo al campo !!

Questo Rossi lo aveva capito, ed in parte aveva concesso la libertà dovuta con l'unico compromesso di rispettare le consegne nei rientri !!

Se Miha sarà davvero il nostro futuro allenatore, vedrete di cosa sarà realemte capace di fare il campione Argentino !!

Citazione di: asteN_A. il 25 Apr 2010, 15:50
Non credo che il problema di Zarate sia l'allenatore o il non gioco !!

Lui deve essere libero di agire, un pò come Ibra in versione Mancio !!
Questo Rossi lo aveva capito,
Se Miha sarà davvero il nostro futuro allenatore, vedrete di cosa sarà realemte capace di fare il campione Argentino !!

e dunque il problema di Zarate è l'allenatore  :)

...ad un certo punto  era partito....si vedeva pure che voleva darla....non c'era nessuno..la tiene..la da a Biava che la perde....proprio non c'è uno con cui scambiare...

serpentina, entra in area...assist al bacio e Cruz arriva dopo mezz'ora....

Mauro deve giocare libero...e se lo metteranno in condizione di esprimersi Floccari farà 25 gol a stagione.

ps
oggi avremo pure vinto...ma che tristezza. diciamocelo....

Citazione di: Sercio69 il 25 Apr 2010, 13:17
Zarate si deve aiutare anche da solo, e non lo fa. Si intestardisce in inutili quanto dannose azioni personali che non producono nulla. Io da un giocatore di talento mi aspetto la giocata personale che anche in una partita giocata male mi risolve partita e risultato: invece mai, nulla di tutto questo. Ho sempre sostenuto che spendere 20 milioni per un ragazzotto che sa toccare il pallone ma ancora deve imparare a giocare al calcio era una follia per una squadra come la Lazio, e oggi sono ancora più convinto di questo. Zarate è uno dei tanti equivoci che hanno determinato questa stagione, e se ancora continuiamo a pensare che Zarate è un talento, un fuoriclasse più forte di Messi, non facciamo del bene sia al ragazzo che alla stessa Lazio. Io di gente che sapeva toccare il pallone ma poi si è persa tra serie B o C ne ho vista tanta, non vorrei che la storia si ripetesse con Zarate.

In linea di massima e in maniera ancora dubitativa, ma sono daccordo con te  ....
il ragazzo dovrebbe giocare in maniera diversa ma non capisce quindi non lo fa
e continua a battere il grugno ......


Vediamo se "el raton" continua a rompere il ca22o, ma le cose alla fine si stanno
delineando  per quello che sono ........ 

Io credo che Reja bene abbia fatto a preferire giocatori piu affidabili in questa fase, ma credo allo stesso modo che questo tecnico sia in grado di valorizzarlo al massimo il prossimo anno.

Saro' matto io ma io vedo questa Lazio con uno schema simile a quello di Mourinho:

                                                       Muslera

                                            Dias                Radu
                         Lichsteiner                                    Kolarov
                                        Ledesma  Brocchi
                                                Mauri
                                Rocchi       Floccari    Zarate

colpa de tutti, ovviamente: l'allenatore de prima, quello de adesso, i compagni, tutti, meno che del fenomeno de noantri

tiri e non prendi la porta? c'è un motivo diverso da te
non salti un giocatore manco se è morto per terra? colpa de qualcuno, ma tua no de sicuro
tutti l'altri giocano e segnano meno che te? colpa del modulo
sei l'attaccante che ha segnato de meno, incluso uno che è considerato un ex-calciatore e che ha giocato un terzo dei minuti tuoi? è che nun te capiscono
avemo cominciato a giocà a pallone e a vince quando è arrivato uno che t'ha messo in panca? sei l'unico giocatore forte che ciavemo e non bisogna imbrigliatte dentro li schemi

però la mano a paletta t'è venuta bene

ma magari trovamo uno stronzo che ce dà 10mln...

...scusate ho aperto sto topic per quelli che vogliono discutere se il calo di Maurito dipende da un gioco inesistente e da una situazione generale di ansia e di butta via er pallone che non so cosa farci.....(oggo in 11 contro 10 abbiamo fatto quesyo)

(c'è un altro topic di Zarate dove leggere tutti i fini ragionamenti tattici circa il modo di giocare del nostro).

Ho posto l'accento su un paio di questioni in particolare e mi ritrovo a rileggere la solita roba, peraltro OT...dato che la premessa è: Mauro con un mister che sa gestilro ed in una situazione più tranquilla può tornare quello di prima?

Questa è la domanda e di questo avrei voluto discutere.

Citazione di: sigurd il 25 Apr 2010, 17:13
colpa de tutti, ovviamente: l'allenatore de prima, quello de adesso, i compagni, tutti, meno che del fenomeno de noantri

tiri e non prendi la porta? c'è un motivo diverso da te
non salti un giocatore manco se è morto per terra? colpa de qualcuno, ma tua no de sicuro
tutti l'altri giocano e segnano meno che te? colpa del modulo
sei l'attaccante che ha segnato de meno, incluso uno che è considerato un ex-calciatore e che ha giocato un terzo dei minuti tuoi? è che nun te capiscono
avemo cominciato a giocà a pallone e a vince quando è arrivato uno che t'ha messo in panca? sei l'unico giocatore forte che ciavemo e non bisogna imbrigliatte dentro li schemi

però la mano a paletta t'è venuta bene

ma magari trovamo uno stronzo che ce dà 10mln...

si e' una genialata perderci 10 milioni secchi vendendolo ora.

Citazione di: Russotto il 25 Apr 2010, 17:07
Io credo che Reja bene abbia fatto a preferire giocatori piu affidabili in questa fase, ma credo allo stesso modo che questo tecnico sia in grado di valorizzarlo al massimo il prossimo anno.

Saro' matto io ma io vedo questa Lazio con uno schema simile a quello di Mourinho:

                                                       Muslera

                                            Dias                Radu
                         Lichsteiner                                    Kolarov
                                        Ledesma  Brocchi
                                                Mauri
                                Rocchi       Floccari    Zarate

con la mosciaria dei nostri giocatori, così messi ne prendiamo 10 a partita ...  :D

Citazione di: sigurd il 25 Apr 2010, 17:13
colpa de tutti, ovviamente: l'allenatore de prima, quello de adesso, i compagni, tutti, meno che del fenomeno de noantri

tiri e non prendi la porta? c'è un motivo diverso da te
non salti un giocatore manco se è morto per terra? colpa de qualcuno, ma tua no de sicuro
tutti l'altri giocano e segnano meno che te? colpa del modulo
sei l'attaccante che ha segnato de meno, incluso uno che è considerato un ex-calciatore e che ha giocato un terzo dei minuti tuoi? è che nun te capiscono
avemo cominciato a giocà a pallone e a vince quando è arrivato uno che t'ha messo in panca? sei l'unico giocatore forte che ciavemo e non bisogna imbrigliatte dentro li schemi

però la mano a paletta t'è venuta bene

ma magari trovamo uno stronzo che ce dà 10mln...

...veramente in 10 minuti ha confenzionato l'assit più clamoroso di tutta la partita. Ognuno vede quel che vuole. Per  me Rocchi oggi ha preso l'abbronzatura sul capoccione. Magari per te no.

Citazione di: asteN_A. il 25 Apr 2010, 17:15
con la mosciaria dei nostri giocatori, così messi ne prendiamo 10 a partita ...  :D

Beh non mi pare che Ledesma Brocchi Floccari Rocchi Dias Radu Kolarov Lichsteiner siano cosi mosci con Reja in panca...

Citazione di: Russotto il 25 Apr 2010, 17:15
si e' una genialata perderci 10 milioni secchi vendendolo ora.

...si un colpo di genio inenarrabile....e poi, magari, quella pippa di Mauro torna a brillare e  meriteremmo pure d'esser perculati da tutto il mondo.

Zarate per l'età e le capacità, ha l'obbligo di maturare a prescindere dal mister.
Mi dispiace constatarlo ed oggi è per la seconda volta c'erano alcuni che rimproveravano a Delio Rossi che non sapeva gestire il talento dell'argentino. Pure El Raton lo aveva detto; gli si diceva che partita troppo lontano dalla porta.
Anzi probabilmente proprio la gestione di Zarate mise la parola fine nel rapporto durato 4 anni tra tanti tifosi ed il mister riminese

Forse era vero
Forse è vero pure che la situazione attuale di classifica non lo aiuta
Forse è altrettanto vero che l'aver cambiato modulo di gioco durante l'inverno gli abbia pesato di più, alla luce di quanti goal che ha realizzati

Ma invece è certo che lui e solo lui il responsabile

I mezzi ce li ha, quest'anno non ce li ha fatti quasi mai vedere, o è necessario che sia più continuo, ma dipende SOLO da lui

Citazione di: Kane Sciolto il 25 Apr 2010, 17:16
...veramente in 10 minuti ha confenzionato l'assit più clamoroso di tutta la partita. Ognuno vede quel che vuole. Per  me Rocchi oggi ha preso l'abbronzatura sul capoccione. Magari per te no.

sì, certo
che il Genoa fosse in 10 e completamente riversato in avanti perché noi stavamo vincendo hai fatto bene a ometterlo - magari chi dialoga con te nun se ricorda  :lol:

Citazione di: Kane Sciolto il 25 Apr 2010, 17:16
...veramente in 10 minuti ha confenzionato l'assit più clamoroso di tutta la partita. Ognuno vede quel che vuole. Per Rocchi oggi ha preso l'abbronzatura sul capoccione. Magari per te no.

Vero.
Se QUALCUNO poi gli insegnasse  che gli assist si fanno anche senza dover necessariamente saltare uno o due difensori, diventerebbe il numero uno.

Spero che questo QUALCUNO sia Reja durante la prossima estate.
Ha mezzi tecnici e dribbling come quasi nessun'altro al mondo. Teniamociolo stretto, che il settore tecnico (?) della società ci lavori sopra, il nostro futuro passa per questo ragazzo.

sapeste quanti campioni...e per mere ragioni carateriali e ambientali, hanno toppato una tsgaione.
Ma campioni erano e restavano.

Citazione di: Kane Sciolto il 25 Apr 2010, 17:19
...si un colpo di genio inenarrabile....e poi, magari, quella pippa di Mauro torna a brillare e  meriteremmo pure d'esser perculati da tutto il mondo.

la cazzata è stata buttarne 20 l'anno scorso - questo sarebbe un recupero

ma tanto potete sta' tranquilli: 10 mln nun ce li dà nessuno, ma proprio nessuno

[foto: mano a paletta]
[foto: abbraccico co la polverini]

Citazione di: sigurd il 25 Apr 2010, 17:22
sì, certo
che il Genoa fosse in 10 e completamente riversato in avanti perché noi stavamo vincendo hai fatto bene a ometterlo - magari chi dialoga con te nun se ricorda  :lol:

...cioè? in 11 contro 10 non riuscivamo ad uscire dall'area e tu lo chiami riversamento del Genoa? (una squadra, peraltro già in ferie per assenza di obiettivi)
Se la tua tesi è: Zarate è una sega. Questo s'è capito.

Per questo ho aperto un altro topic...(non vorrei ripetermi)

Batti er ferro sigurd, è il momento tuo, aggiungice pure che je puzzano i piedi, non se sa mai.

Zarate Vattene.

Citazione di: sigurd il 25 Apr 2010, 17:25
la cazzata è stata buttarne 20 l'anno scorso - questo sarebbe un recupero

ma tanto potete sta' tranquilli: 10 mln nun ce li dà nessuno, ma proprio nessuno

[foto: mano a paletta]
[foto: abbraccico co la polverini]

spero sia solo un commento a caldo...

E' assurdo quello che stai dicendo.

Citazione di: sigurd il 25 Apr 2010, 17:25
la cazzata è stata buttarne 20 l'anno scorso - questo sarebbe un recupero

ma tanto potete sta' tranquilli: 10 mln nun ce li dà nessuno, ma proprio nessuno

[foto: mano a paletta]
[foto: abbraccico co la polverini]

senti, io so commmmunista...ma non spacciarci sta roba della polverini e della paletta...è stata solo una ingenuità e Zarate ha spiegato che non sapeva una sega della mano a paletta. Ignorante? Forse si...ma non fascista. Dai cazzo...mo che staiamo al Zarate ardito?


ps
10 ce li darebbero ben volentieri tutti, sapendo di fare un clamoroso affare. Ma Lotito mica è scemo

Citazione di: sigurd il 25 Apr 2010, 17:25
la cazzata è stata buttarne 20 l'anno scorso - questo sarebbe un recupero

ma tanto potete sta' tranquilli: 10 mln nun ce li dà nessuno, ma proprio nessuno

[foto: mano a paletta]
[foto: abbraccico co la polverini]

La penso esattamente come te, ma non per la foto con la Polverini o la mano a paletta, perchè penso che il ragazzo nemmeno sapesse cosa volesse significare. Il mio è un discorso tecnico, Zarate indubbiamente è uno che il pallone lo sa trattare, ma questo non basta per giocare ad altri livelli. Bisogna saper leggere la partita, e Zarate non lo fa, non è mai utile alla squadra e ai compagni, non lotta quando ce ne sarebbe bisogno, è uno che prende palla e deve entrare in porta con tutto il pallone anche quando non serve o è addirittura dannoso come è successo pure oggi nei minuti di recupero quando oltretutto si è beccato una sacrosanta ammonizione. In poche parole non sa giocare al calcio, e temo che non imparerà mai anche per colpa di un fratello che non perde mai occasioni per sparare c.zz....te. 20 milioni buttati al cesso, come molti altri per colpa di una gestione incompetente, e forse anche di un ambiente isterico, visto che ancora si considera Zarate un fuoriclasse negando perfino l'evidenza...

Citazione di: Kane Sciolto il 25 Apr 2010, 17:14
Mauro con un mister che sa gestilro ed in una situazione più tranquilla può tornare quello di prima?

Apparte il fatto che bisogna stabilire che cosa era prima. Per me sia prima che adesso rimane un "pippone" tattico, con tanta (prima) velocità e rapidità.
In tempi non sospetti dicevo che bisognava monetizzare il prima possibile e purtroppo non mi sbagliavo.
Il cambio di mister non cambierebbe nulla.

Citazione di: blubar il 25 Apr 2010, 15:03
L'equivoco su Delio rossi è di fondo: l'allenatore (Palermo docet) era il valore aggiunto di questa squadra. Molti, anche qui, lo ritenevano la palla al piede che impediva alla Lazio (squadra sopravvalutata) di volare verso traguardi più ambiziosi... mentre era invece quello che era riuscito a tirar fuori un di pù da quello che la squadra (mediocre, come si è poi potuto vedere) poteva fare.

La mia posizione da allora è questa. Però è innegabile che anche lui gli ultimi mesi ha capito poco.

Qui dentro ne ho lette talmente tante su Lichsteiner pippa sopravvalutata, Kolarov vendemoselo senno non se lo prendera' piu nessuno, Baronio fenomeno tutta colpa di Delio Rossi che non lo fa gioca', Ballardini genio del calcio, Floccari rimandiamolo a casa che non sa tira' i rigori....

Grazie a Dio abbiamo un tecnico in panchina che ne capisce piu di tutti gli utenti del forum messi insieme.

Per fare un discorso sereno si possono cominciare a sfatare certe leggende: "E' colpa dei tre allenatori perchè lo tengono troppo dietro". Ma se almeno due volte in questa stagione ho visto Reja dirgli "stai davanti, non tornare a prenderti il pallone", e invece Mauro ogni volta arretra per partire in slalom

Citazione di: Sercio69 il 25 Apr 2010, 17:43
La penso esattamente come te, ma non per la foto con la Polverini o la mano a paletta, perchè penso che il ragazzo nemmeno sapesse cosa volesse significare. Il mio è un discorso tecnico, Zarate indubbiamente è uno che il pallone lo sa trattare, ma questo non basta per giocare ad altri livelli. Bisogna saper leggere la partita, e Zarate non lo fa, non è mai utile alla squadra e ai compagni, non lotta quando ce ne sarebbe bisogno, è uno che prende palla e deve entrare in porta con tutto il pallone anche quando non serve o è addirittura dannoso come è successo pure oggi nei minuti di recupero quando oltretutto si è beccato una sacrosanta ammonizione. In poche parole non sa giocare al calcio, e temo che non imparerà mai anche per colpa di un fratello che non perde mai occasioni per sparare c.zz....te. 20 milioni buttati al cesso, come molti altri per colpa di una gestione incompetente, e forse anche di un ambiente isterico, visto che ancora si considera Zarate un fuoriclasse negando perfino l'evidenza...

Due sò sempre pochi....
SEMPRE FORZA LAZIO

Dunque è un....pippone tattico e non è mai utile alla squadra e ai compagni, non lotta quando ce ne sarebbe bisogno, è uno che prende palla e deve entrare in porta con tutto il pallone

Senza offesa ma sembrano i soliti triti luoghi comuni che si usano sui giocatori talentuosi.

Zarate è il calcio. E lo scorso anno, come lo spogliatoio dei senatori, anche quei tifosi che amano i giocatori soldatini, stavano muti.
Ora tutti a dire: io lo dicevo... :roll:

Però le ruote girano. Magari un giorno su Mauro tornerà il silenzio
Il silenzio dello stupore

Citazione di: dopesmokah il 25 Apr 2010, 17:51
Per fare un discorso sereno si possono cominciare a sfatare certe leggende: "E' colpa dei tre allenatori perchè lo tengono troppo dietro". Ma se almeno due volte in questa stagione ho visto Reja dirgli "stai davanti, non tornare a prenderti il pallone", e invece Mauro ogni volta arretra per partire in slalom

deve giocare come Rossi fa giocare Miccoli: senza rotture di palle

questanno zarate è irritante.
per me la speranza non è che torni quello di prima ( l anno scorso giocate da fenomeno solista in un contesto nettamente migliore di questo) ma che impari a giocare a dialogare coi compagni e prendersi le proprie responsabilità, dato che è giovane ma non ha 16 nè 18 anni..
io lo spero per lui e per noi ma ho idea che il nostro sia l 'ambiente meno adatto a far crescere un 'bambino', che ho l'impressione si senta già imperatore decaduto.

se non migliora sotto il profilo caratteriale e tecnico venderlo , sperando si valorizzi di nuovo. 
a darlo via adesso ci fai due lire, ma siamo cosi sicuri che l'anno prossimo non ci fai addirittura di meno?

sarò un eretico ma credo che delio non abbia influito così tanto nella scorsa stagione di maurito.

Citazione di: dopesmokah il 25 Apr 2010, 17:51
Per fare un discorso sereno si possono cominciare a sfatare certe leggende: "E' colpa dei tre allenatori perchè lo tengono troppo dietro". Ma se almeno due volte in questa stagione ho visto Reja dirgli "stai davanti, non tornare a prenderti il pallone", e invece Mauro ogni volta arretra per partire in slalom

la colpa è esclusivamente dei ... Tifosi! Hanno imposto L'acquisto al presidente e il posto da titolare agli  allenatori.

Citazione di: spectreman il 25 Apr 2010, 17:55
che impari a giocare a dialogare

guarda che dialoga...molto più e meglio di rocchi e mauri...oggi floccari s'è incartato con rocchi solo....oggi, l'ho scritto prima mauro è partito....mi son detto appoggia....non c'era nessuno...si è faermato...ha perso tempo e alla fine è spuntato biava...che appena ricevuta ha perso la palla...


sul fatto che non dialoga smettiamola, sta diventando un altra leggenda metropolitana....ma è che colpa sua se cruz arriva sul pallone un paio d'ore dopo?

Citazione di: laziolello il 25 Apr 2010, 17:55
la colpa è esclusivamente dei ... Tifosi! Hanno imposto L'acquisto al presidente e il posto da titolare agli  allenatori.

e perchè l'evrebbero fatto? per masochismo? per un progetto ambiguo?  :?

La verità è che Zarate lo scorso anno è stato devstante e tutto il mondo del calcio ne era stupito.

Citazione di: laziolello il 25 Apr 2010, 17:55
la colpa è esclusivamente dei ... Tifosi! Hanno imposto L'acquisto al presidente e il posto da titolare agli  allenatori.

Eh già, Lotito è proprio il tipico presidente che si fa imporre il volere dai tifosi :?

Citazione di: Kane Sciolto il 25 Apr 2010, 17:55
deve giocare come Rossi fa giocare Miccoli: senza rotture di palle

Ho capito, ma meno rotture di palle di "stai davanti e aspetta la palla" è difficile che gli si possa dire. Se poi uno gli dice "fai come ti pare" questo vuol dire che lascia Mauro libero di tornare dietro a prendersi il pallone, che è il movimento che gli viene naturale fare!

Citazione di: Kane Sciolto il 25 Apr 2010, 17:58
guarda che dialoga...molto più e meglio di rocchi e mauri...oggi floccari s'è incartato con rocchi solo....oggi, l'ho scritto prima mauro è partito....mi son detto appoggia....non c'era nessuno...si è faermato...ha perso tempo e alla fine è spuntato biava...che appena ricevuta ha perso la palla...


sul fatto che non dialoga smettiamola, sta diventando un altra leggenda metropolitana....ma è che colpa sua se cruz arriva sul pallone un paio d'ore dopo?

ma ci perdi tempo a scrivere? è inutile, tanto ci penserà il tempo a far chiedere scusa a tutti

lo so è brutto da dì .....ma sti topic li ritirerò su

(cazzo pure le merde hanno aspettato il fesso quando non girava...ma noi siamo impazienti...via presto buttatelo via sto Zarate e avanti un altro, magari per un paio de mesi stamo sereni)

Citazione di: Biafra il 25 Apr 2010, 17:23
Vero.
Se QUALCUNO poi gli insegnasse  che gli assist si fanno anche senza dover necessariamente saltare uno o due difensori, diventerebbe il numero uno.

Infatti per quello lo metterei dietro a centro campo, o passi la palla ai compagni
o non giochi .........vediamo se capisce ..... lo dico da parecchio ....... non e' il suo
ruolo   ???   Esatto,  ma il suo ruolo quale e' fare goal dopo 5 dribbling   ???

e basta con le vedove!

FORZA REJA!!!!

Citazione di: Kane Sciolto il 25 Apr 2010, 18:07
lo so è brutto da dì .....ma sti topic li ritirerò su

(cazzo pure le merde hanno aspettato il fesso quando non girava...ma noi siamo impazienti...via presto buttatelo via sto Zarate e avanti un altro, magari per un paio de mesi stamo sereni)

ma che brutto è giustissimo, così magari un giorno la smettiamo di dare giudizi trancianti sui giocatori

Citazione di: mansiz il 25 Apr 2010, 18:09
e basta con le vedove!

FORZA REJA!!!!

....senza offesa ma di questo topic ci hai capito poco.....il richiamo a Rossi era inserito in un ragionamento...
io non sono vedova di nessuno.
E non lo sarò neanche di Reja nel futuro.

Citazione di: Kane Sciolto il 25 Apr 2010, 18:07
lo so è brutto da dì .....ma sti topic li ritirerò su

(cazzo pure le merde hanno aspettato il fesso quando non girava...ma noi siamo impazienti...via presto buttatelo via sto Zarate e avanti un altro, magari per un paio de mesi stamo sereni)

Se potrai tirali su sarai fortunato...  ci sono moltissimi interventi fatti in tempi non sospetti, anche del sottoscritto, che rafforzano la tesi del pippone tattico ma che non possono essere tirati su.

Citazione di: laziolello il 25 Apr 2010, 18:30
Se potrai tirali su sarai fortunato...  ci sono moltissimi interventi fatti in tempi non sospetti, anche del sottoscritto, che rafforzano la tesi del pippone tattico ma che non possono essere tirati su.

interventi dello scorso anno?
no, perchè io non ne ricordo.....lo scorso anno vigeva l'unanimità......nessuno al mondo, figurarsi in casa Lazio osava discutere Zarate

è da quest'anno che sono usciti fuori i detrattori...uno direbbe: e graziearcà!  :D

Vendere subito anche a 2mln , sennò ci rimane sul groppone come Makinwa  :roll:

ti sei scordato il topic " zarate vale 14 milioni?" dopo il quale zarate in un mese con prestazioni magnifiche ci fece vincere il derby, col genoa, semifinale e finale di coppa italia  ( dove per giunta ha avuto gran rilievo anche pandev, lo dico prima che è meglio)

Citazione di: Kane Sciolto il 25 Apr 2010, 17:53
Zarate è il calcio.

Te vojo bene KaneSciò.  :D

Anche i migliori fra noi, a volte, hanno bisogno della gigantografia di qualcuno stampata su un Bull's Eye e attaccata sul muro della stanza per potergli tirare le freccette.

Citazione di: Splash21 il 25 Apr 2010, 18:35
Vendere subito anche a 2mln , sennò ci rimane sul groppone come Makinwa  :roll:

e chi te li da oggi 2mln per Zarate... ma beato a te... non hai sentito che alito che ha?

E che ne so : lui l'ha riscattato , lui trovi un compratore . Piazzarlo in Serie B non dovrebbe essere tanto difficile

minchia ma qui qualcuno sta impazzendo alla grande.

al Monza co Tuia?

Citazione di: Splash21 il 25 Apr 2010, 18:35
Vendere subito anche a 2mln , sennò ci rimane sul groppone come Makinwa  :roll:

:o

(Io me 'mbriaco solo se stasera succede qualcosa,
non prima per una misera vittoria a genova.)

Citazione di: Kane Sciolto il 25 Apr 2010, 18:47
al Monza co Tuia?

non esageriamo, parcheggiamolo in Spagna con Carrizo ed Eliseu mi pare una scelta ponderata.

Marzo 2010
http://www.[...]com/2010/03/per-zarate-piovono-elogi.html
linko sta cosa solo per citare Zeman, Ventura e Zoff...insomma tre vecchietti che di calcio ne masticano un po'

Il primo a spendere parole al miele per l'attaccante Laziale, non più di qualche giorno fa, è stato Zeman. Il boemo, ad una precisa domanda su Maurito, ha risposto: "Zarate è un campione, uno da 20 gol a campionato. Se non ha reso al meglio nel corso di questa stagione non è stata di certo colpa sua."

All'ex allenatore dei capitolini ha fatto poi eco l'attuale tecnico del Bari Giampiero Ventura: "Al Barcellona manca solo un giocatore...Zarate. Nel loro scacchiere tattico, varrebbe dieci volte Henry". Dichiarazioni importanti, queste, soprattutto se si considera che giungono da una persone che attualmente allena con buoni profitti nella massima serie.

L'elogio di Maurito, infine, ha avuto per ora l'ultimo capitolo con un vero e proprio mito del calcio mondiale, quel Dino Zoff che nella Lazio ha fatto sia il Presidente che il tecnico: "Lazio non può rinunciare a un calciatore del genere, Zarate è insostituibile. Magari sta attraversando un momento poco brillante, ma sono convinto che di qui a poco Reja lo riproporrà titolare. È un attaccante che salta l'uomo, imprevedibile, che crea superiorità numerica. Ha margini di crescita e i colpi del campione."

Citazione di: Kane Sciolto il 25 Apr 2010, 18:58
Marzo 2010
http://www.[...]com/2010/03/per-zarate-piovono-elogi.html
linko sta cosa solo per citare Zeman, Ventura e Zoff...insomma tre vecchietti che di calcio ne masticano un po'

Il primo a spendere parole al miele per l'attaccante Laziale, non più di qualche giorno fa, è stato Zeman. Il boemo, ad una precisa domanda su Maurito, ha risposto: "Zarate è un campione, uno da 20 gol a campionato. Se non ha reso al meglio nel corso di questa stagione non è stata di certo colpa sua."

All'ex allenatore dei capitolini ha fatto poi eco l'attuale tecnico del Bari Giampiero Ventura: "Al Barcellona manca solo un giocatore...Zarate. Nel loro scacchiere tattico, varrebbe dieci volte Henry". Dichiarazioni importanti, queste, soprattutto se si considera che giungono da una persone che attualmente allena con buoni profitti nella massima serie.

L'elogio di Maurito, infine, ha avuto per ora l'ultimo capitolo con un vero e proprio mito del calcio mondiale, quel Dino Zoff che nella Lazio ha fatto sia il Presidente che il tecnico: "Lazio non può rinunciare a un calciatore del genere, Zarate è insostituibile. Magari sta attraversando un momento poco brillante, ma sono convinto che di qui a poco Reja lo riproporrà titolare. È un attaccante che salta l'uomo, imprevedibile, che crea superiorità numerica. Ha margini di crescita e i colpi del campione."

speriamo che qualcuno di dovere ti legga, ci caschi e decida di regalarci 10 milioni

Citazione di: Kane Sciolto il 25 Apr 2010, 18:07
lo so è brutto da dì .....ma sti topic li ritirerò su

la chiusura del vecchio forum ti viene incontro, allora
avresti potuto iniziare a tirare su un topic di quattro pagine creato in seguito a UN ASSIST, in cui non si faceva altro che fare il verso a chi faceva notare certi limiti di Zarate
si intitolava una cosa tipo "il problema della Lazio", era stato aperto in Lazio Talk  ma poi spostato in Friends. Grande successo nelle due o tre settimane seguite all'assist, poi arriva Reja, mette Messi² in panca, la Lazio si salva e il topic passa un po' di moda. Magari qualcuno se ne ricorda - vi parteciparono in molti.

Il problema, caro KS, non è zaratisti contro antizaratisti: i secondi non esistono, praticamente - e se esistono sono in cinque in tutto il mondo. Il problema sono gli zaratisti contro la realtà.
C'è un campionato intero di numeri impietosi e tu, in tutta franchezza, sembri quasi non vederli. Ma rileggi il tuo commento alla partita di oggi:
"in 10 minuti ha confenzionato l'assit più clamoroso di tutta la partita. Ognuno vede quel che vuole."
Ecco, appunto. La partita, oggi, è stata giocata e vinta nel primo tempo. Ma no: tu sei riuscito a trarne una conferma della bravura di Zarate. Ma che ha fatto? Un assist? ME[...], un attaccante che fa un assist. 'Na cosa mai vista. (Nota: secondo me, oltretutto, aveva tirato - perché a Cruz j'è passata davanti a 100).

Più avanti, sempre tu, citi per primo l'analfabeta. E il problema è questo: il problema è l'analfabeta, e hai voglia a di' de no. Avete bisogno dell'antitotty, e mo' che l'avete trovato col cazzo che lo mollate.
C'è un problema grosso: l'analfabeta è stato forte, a un certo punto. Nella sua fase calante, l'analfabeta è ancora TANTO più forte di Zarate. E guarda che me ce rode il culo pure a me, credi.

Il controllo di palla e lo scatto di Zarate lo vediamo tutti. Bisognerebbe che tutti vedessimo pure i numeri.

Citazione di: sigurd il 25 Apr 2010, 19:25
la chiusura del vecchio forum ti viene incontro, allora
avresti potuto iniziare a tirare su un topic di quattro pagine creato in seguito a UN ASSIST, in cui non si faceva altro che fare il verso a chi faceva notare certi limiti di Zarate
si intitolava una cosa tipo "il problema della Lazio", era stato aperto in Lazio Talk  ma poi spostato in Friends. Grande successo nelle due o tre settimane seguite all'assist, poi arriva Reja, mette Messi² in panca, la Lazio si salva e il topic passa un po' di moda. Magari qualcuno se ne ricorda - vi parteciparono in molti.

Il problema, caro KS, non è zaratisti contro antizaratisti: i secondi non esistono, praticamente - e se esistono sono in cinque in tutto il mondo. Il problema sono gli zaratisti contro la realtà.
C'è un campionato intero di numeri impietosi e tu, in tutta franchezza, sembri quasi non vederli. Ma rileggi il tuo commento alla partita di oggi:
"in 10 minuti ha confenzionato l'assit più clamoroso di tutta la partita. Ognuno vede quel che vuole."
Ecco, appunto. La partita, oggi, è stata giocata e vinta nel primo tempo. Ma no: tu sei riuscito a trarne una conferma della bravura di Zarate. Ma che ha fatto? Un assist? ME[...], un attaccante che fa un assist. 'Na cosa mai vista. (Nota: secondo me, oltretutto, aveva tirato - perché a Cruz j'è passata davanti a 100).

Più avanti, sempre tu, citi per primo l'analfabeta. E il problema è questo: il problema è l'analfabeta, e hai voglia a di' de no. Avete bisogno dell'antitotty, e mo' che l'avete trovato col cazzo che lo mollate.
C'è un problema grosso: l'analfabeta è stato forte, a un certo punto. Nella sua fase calante, l'analfabeta è ancora TANTO più forte di Zarate. E guarda che me ce rode il culo pure a me, credi.

Il controllo di palla e lo scatto di Zarate lo vediamo tutti. Bisognerebbe che tutti vedessimo pure i numeri.

Bravo Sig, hai avuto la capacità e la voglia di scrivere gran parte di quello che penso

Citazione di: Russotto il 25 Apr 2010, 17:07
Io credo che Reja bene abbia fatto a preferire giocatori piu affidabili in questa fase, ma credo allo stesso modo che questo tecnico sia in grado di valorizzarlo al massimo il prossimo anno.

Saro' matto io ma io vedo questa Lazio con uno schema simile a quello di Mourinho:

                                                       Muslera

                                            Dias                Radu
                         Lichsteiner                                    Kolarov
                                        Ledesma  Brocchi
                                                Mauri
                                Rocchi       Floccari    Zarate

mi quoto da solo riportando le parole di Reja in conferenza stampa:

Zarate? "È stato determinante in alcune partite. Io ho dovuto fare delle considerazioni quando sono arrivato e non c'era possibilità di venirne fuori. Ho deciso di schierare prevalentemente Floccari e Rocchi che hanno grande esperienza e vedono la porta. Quando gioca Zarate, secondo me bisogna giocare con tre punte e non con due. Adesso abbiamo trovato questo equilibrio e non vedo perché dobbiamo andare a trovare alternative. Il compito di un tecnico è quello di dare equilibrio alla squadra".

Ok... ufficialmente amo Reja  :D

Citazione di: fiDelio il 25 Apr 2010, 13:55
A me invece sembra che Zarate come tipo di gioco e qualità nel dribbling sia più o meno ai livelli dello scorso anno.
L'enorme differenza la fà il tiro, lo scorso anno ogni tiro era un gol di pregevolissima fattura qualunque fosse la zona di campo, quest'anno incredibilmente ha il tiro di un giocatore di serie C, non riesce proprio a calciare decentemente e non riesco a capire il perchè.

Assolutamente d'accordo e la riprova sta nel fatto che malgrado sia il giocatore che ha tirato più spesso in porta dell'intera serie A ha segnato solo 3 goal

Citazione di: sigurd il 25 Apr 2010, 19:25
la chiusura del vecchio forum ti viene incontro, allora
avresti potuto iniziare a tirare su un topic di quattro pagine creato in seguito a UN ASSIST, in cui non si faceva altro che fare il verso a chi faceva notare certi limiti di Zarate
si intitolava una cosa tipo "il problema della Lazio",

:D l'avevi aperto tu....e vi partecipai anch'io...

ps
oggi nel secondo tempo non abbiamo giocato...e in campo c'erano sia Floccari che Rocchi...e non significa nulla dire che abbiamo vinto nel PT (che poi la vittoria è merito di Cruz!!! e solo sua, il secondo gol nasce da un rimpallo sul culo di Floccari)
...anzi, nel grigiore e nel terrore del ST l'unica luce è venuta da Maurito, gli altri facevano ombra....e non era un tiro, vabbè che ognuno vede quello che vuole vedè!


ah...a me dell'antifesso non me ne frega nulla Sigurd...questo è un argomento da lasciar stare....proprio non mi interessa....avevo scritto un'altra cosa sul fesso....

ps
Reja sugli attaccanti ha già espresso più opinioni....oggi dovendo salvarsi e giocando con la mentalità da squadretta di provincia è chiaro che preferisca gli "onasti pedatori"...danno più garanzie in fase di copertura 8)

Citazione di: Kane Sciolto il 25 Apr 2010, 19:49
:D l'avevi aperto tu....e vi partecipai anch'io...

no: il topic a cui mi riferisco faceva il verso al topic aperto da me

Citazione di: sigurd il 25 Apr 2010, 20:33
no: il topic a cui mi riferisco faceva il verso al topic aperto da me

vero...io mi riferivo al tuo

comunque il concetto è sempre lo stesso: nel calcio rischi di essere smentito 7/8 volte nel corso della stessa stagione. Vale per tutti.

E dunque?
Amo il modo di interpretare il calcio di Mauro e spero in una Lazio meno affannata e un po' più organizzata a centrocampo perchè sto ragazzo ancora deve regalarci bellissime perle.

Dare la colpa delle proprie prestazioni negative agli altri è l'inizio della fine, in tutti i campi, certo Zàrate è stato condizionato dalla pessima annata della Squadra, ma perchè quando parliamo di Rocchi, Cruz e gli altri non facciamo il medesimo riferimento?!? Perchè Cruz è una pippa stratosferica venuta in prepensionamento a Roma e Zàarate è la vittima delle scelte altrui?!?

Io credo che il primo responsabile dell'annata negativa di Zàrate sia Zàrate stesso, quest'anno non mi è sembrato fisicamente e mentalmente al top per poter fare la differenza, poi certo, Ballardini, la Squadra non lo hanno aiutato.

Ieri sera Gigi Del Neri diceva che, secondo lui, deve essere sempre il giocatore (anche il fuoriclasse) a integrarsi con la Squadra e non viceversa, perchè il fuoriclasse, il campione è tale anche e soprattutto per la capacità di capire e di integrarsi con il momento e il modo di giocare della squadra.

Detto questo, venderlo sarebbe un errore anche perchè preso a venti milioni, bisognerà trovare una squadra che ce ne dia altrettanti e per quest'anno non vi è possibilità, ritengo inoltre che, se il ragazzo acquisirà un po' di umiltà e chi gli sta intorno un po' di buon senso, l'anno prossimo potrà avere un rendimento assai più elevato di quello di quest'anno.

Delio c'aveva azzeccato facendolo giocare da punta...
"Dietro" c'aveva Pandev..
I difensori italiani non lo conoscevano..

tre "fattori" che quest'anno non ci sono stati più..

quest'anno gli si chiedeva di diventare un giocatore, vero, e non solo un fantastico scugnizzo che la mette sotto il sette dopo un dribbling furente..

non c'è riuscito. non ancora.  e per paradosso non gli sono riusciti più nenache quei colpi che c'avevano fatto innamorare.

non è ancora un giocatore. ma è giovane e talentuoso, può diventarlo, diventarne uno bravo.
speriamo.

(intanto facesse tacere il fratello, sarebbe già un ottimo segno in questa direzione)

Citazione di: bombo il 26 Apr 2010, 08:52
Dare la colpa delle proprie prestazioni negative agli altri è l'inizio della fine, in tutti i campi, certo Zàrate è stato condizionato dalla pessima annata della Squadra, ma perchè quando parliamo di Rocchi, Cruz e gli altri non facciamo il medesimo riferimento?!? Perchè Cruz è una pippa stratosferica venuta in prepensionamento a Roma e Zàarate è la vittima delle scelte altrui?!?....

..è stato il manager di Cruza a dire che il ritiro era una delle opzioni...
per il resto non mi ripeto

Dopo l'exploit iniziale dovuto soprattutto dalla novità che Zarate rappresentava i problemi iniziarono già con Delio Rossi; quest'ultimo però si rese conto che Zarate non è una punta vera, un animale da area di rigore ma per rendere al meglio ha bisogno di spazi, di ampi spazi.
Così in più di un occasione, soprattutto quando le cose si mettevano male, lo mise a giocare largo sulla fascia posizione in cui, davvero, Maurito era ed è devastante.
Ma molti si girarono a male, gridarono allo scandalo in quanto Zarate "non può giocare terzino"!!!
Reja sembra avere lo stesso punto di vista del buon Delio ma quello che, personalmente, sembra mancare è la convinzione del giocatore a reinventarsi in un ruolo e in un tipo di lavoro in cui potrebbe segnare la svolta della propria carriera?!
In poche parole, credo che il flop di Zarate sia principalmente da addossare a proprie colpe.

UP! 100%
Ballardini ha pesato e moltissimo su Maurito.
Il prossimo anno chi è alla guida della squadra deve escogitare il modo di esaltare le qualità di questo fenomeno.

Citazione di: Conte Tacchia il 26 Apr 2010, 12:24
UP! 100%
Ballardini ha pesato e moltissimo su Maurito.
Il prossimo anno chi è alla guida della squadra deve escogitare il modo di
esaltare le qualità di questo fenomeno.

Per me questo discorso e' di comodo; Ballardini ha sbagliato anche,  ma  non c e' e
non si puo' difendere ... errori ne ha fatti anche lui ma non copriamo quelli di Zarate
con Ballardini, altrimenti diventa solo un un gioco di copertuta e un po' troppo
di copertura diciamo un tetto  ......  Zarate con Ballardini ha quasi sempre giocato
....  altro errore   ???   Sicuro che Zarate e' un fenomeno   ???   

Si lo è!

Verrete tutti a Canossa!

I fatti sono chiari e incontestabili; poi ognuno è libero di leggerli come vuole.

Citazione di: Jeffry il 26 Apr 2010, 13:48
I fatti sono chiari e incontestabili; poi ognuno è libero di leggerli come vuole.

aspè..ci sono i fatti e ci sono le opinioni

i fatti dicono che lo scorso anno era un fuoriclasse
i fatti dicono che quest'anno non lo è

dunque: ubi veritas?

nel frattempo la mia opinione è: lo attendo perchè lo ritengo un fuoriclasse

Citazione di: Kane Sciolto il 26 Apr 2010, 13:55
aspè..ci sono i fatti e ci sono le opinioni

i fatti dicono che lo scorso anno era un fuoriclasse
i fatti dicono che quest'anno non lo è

dunque: ubi veritas?

nel frattempo la mia opinione è: lo attendo perchè lo ritengo un fuoriclasse

Secondo me i fatti dicono che ci siamo scordati com'è fatto un fuoriclasse!

Citazione di: Jeffry il 26 Apr 2010, 13:57
Secondo me i fatti dicono che ci siamo scordati com'è fatto un fuoriclasse!

il "secondo me" è una opinione  :D

Cosa si intende per "fuoriclasse"?!?

Citazione di: Absaroke il 26 Apr 2010, 13:09
Sicuro che Zarate e' un fenomeno   ???

Vabbè è una Pipparzugo!!!

Citazione di: bombo il 26 Apr 2010, 14:08
Cosa si intende per "fuoriclasse"?!?

Maurito lo scorso anno.

Eravamo tutti d'accordo. Anche i non tifosi. Tutti

è ora che saltano fuori i distinguo e i vari: io l'avevo detto!  (maddechè??)

Citazione di: Kane Sciolto il 26 Apr 2010, 14:26
Maurito lo scorso anno.

Eravamo tutti d'accordo. Anche i non tifosi. Tutti

è ora che saltano fuori i distinguo e i vari: io l'avevo detto!  (maddechè??)

Citazione di: Kane Sciolto il 26 Apr 2010, 14:26
Maurito lo scorso anno.

Eravamo tutti d'accordo. Anche i non tifosi. Tutti

e ora che saltano fuori i distinguo e i vari: io l'avevo detto!  (maddechè??)

Aridaje.
No. Non eravamo tutti d'accordo.

Forse con Reja capirà alcune cose, anche se il nostro maurito lo vedo triste....per me non è in discussione lo adoro troppo

Citazione di: Jeffry il 26 Apr 2010, 14:27
Aridaje.
No. Non eravamo tutti d'accordo.

io non ricordo un post che è uno che metteva in discussione Zarate...certo, se poi uno lo pensava (in silenzio..)

Citazione di: Kane Sciolto il 26 Apr 2010, 14:29
io non ricordo un post che è uno che metteva in discussione Zarate...certo, se poi uno lo pensava (in silenzio..)

E si vede che ti sei fatto una bella vacanza allora...?!

Citazione di: fabrizio1983 il 26 Apr 2010, 14:28
Forse con Reja capirà alcune cose, anche se il nostro maurito lo vedo triste....per me non è in discussione lo adoro troppo

e te credo fra tifosi, stampa, commentatori, avversari è tutto il solito refrain.....te credo che uno se deprime e se intristisce

Citazione di: Jeffry il 26 Apr 2010, 14:29
E si vede che ti sei fatto una bella vacanza allora...?!

e no! campionato 2008/2009 vigeva l'unanimità....

i contestatori sono spuntati fuori come i funghi con questo campionato

Citazione di: Kane Sciolto il 26 Apr 2010, 14:31
e no! campionato 2008/2009 vigeva l'unanimità....

i contestatori sono spuntati fuori come i funghi con questo campionato

Ma dove vigeva l'unanimità?
Se non ricordi è un problema tuo ma ti assicuro che non per tutti Zarate era ed è un fuoriclasse al di sopra di ogni cosa.

allora le cose stanno così, magari io e kane sciolto siamo convinti che zarate sia un fuoriclasse, voi magari jeffry e sigurd pensate che non sia un giocatore vero; io penso che voi diciate cazz.ate, voi pensate che le diciamo noi, fin qui è tutto giusto, fin qui è democrazia, ma non venite a spacciare i vostri pensieri come realtà ( mi riferisco a sigurd) , realtà che noi poveri illusi non possiamo capire . Grazie

io so solo una cosa, che vedo in lui quello che in un giocatore normale non si vede, è quella cosa chiamata talento, quest'anno ha sofferto ma il prossimo penso che farà un grandissimo campionato

Citazione di: giggio il 26 Apr 2010, 14:33
allora le cose stanno così, magari io e kane sciolto siamo convinti che zarate sia un fuoriclasse, voi magari jeffry e sigurd pensate che non sia un giocatore vero; io penso che voi diciate cazz.ate, voi pensate che le diciamo noi, fin qui è tutto giusto, fin qui è democrazia, ma non venite a spacciare i vostri pensieri come realtà ( mi riferisco a sigurd) , realtà che noi poveri illusi non possiamo capire . Grazie

Ma non fate neppure il contrario però.
Perchè non vedere questa stagione come un flop colossale dell'argentino è un puro atto di fede.

PS: che intendi per giocatore vero? Quello che penso di Zarate l'ho ripetuto migliaia di volte?!!

Citazione di: Jeffry il 26 Apr 2010, 14:35
Ma non fate neppure il contrario però.
Perchè non vedere questa stagione come un flop colossale dell'argentino è un puro atto di fede.

quello che dico non lo spaccio per realtà; io so solo che ho visto due zarate e CREDO che il zarate vero sia quello del primo anno; voi no, voi siete CONVINTI  che il vero zarate sia quello di quest'anno

Zarate per me ha solo bisogno di una squadra costruita per attaccare in cui lui possa esaltarsi nelle vicinanze della porta, sia con i goal che con gli assist, la scelta del modulo 343 , 442 , 4312, 4231 , 433 che sia, non può prescindere dalla scelta dei compagni dell'attacco, ali comprese, ma viste la sua relativa anarchia tattica e il suo innato piacere alla giocata ad effetto credo ci vorrebbero elementi con fisico e corsa per poterlo supportare al meglio e impegnare le difese avversarie che oggi non hanno problemi a triplicare la marcatura.

Comunque IMHO è un FUORICLASSE su cui ricostruire un progetto serio e vincente, e non credo ci voglia molto , giocatori del genere di Zarate chi li ha li sostiene, li supporta e se li gode!!

Citazione di: Jeffry il 26 Apr 2010, 14:35
Ma non fate neppure il contrario però.
Perchè non vedere questa stagione come un flop colossale dell'argentino è un puro atto di fede.

E tu lo scorso anno come facevi a non vedere una stagione da fuoriclasse?

Cos'era? Atto di fede al contrario?

Citazione di: giggio il 26 Apr 2010, 14:37
quello che dico non lo spaccio per realtà; io so solo che ho visto due zarate e CREDO che il zarate vero sia quello del primo anno; voi no, voi siete CONVINTI  che il vero zarate sia quello di quest'anno

Queste sono tue conclusioni.
Io ho la mia idea che non è quella che stai scrivendo tu.
L'ho scritta migliaia di volte ed è evidente che non l'hai mai letta!

Se si riuscisse a convincerlo che si gioca in 11, l'ideale sarebbe farlo giocare come Cassano. Un 4-4-1-1, con Z libero di andare di qua e di là, per creare problemi alle difese. Avversarie, si spera.

Ma per ora Cassano è un gradino sopra Zarate, non foss'altro perché tira meglio.

Citazione di: Kane Sciolto il 26 Apr 2010, 14:38
E tu lo scorso anno come facevi a non vedere una stagione da fuoriclasse?

Cos'era? Atto di fede al contrario?

No, semplicemente vedevo quanto avveniva in campo.

Citazione di: Jeffry il 26 Apr 2010, 14:40
Queste sono tue conclusioni.
Io ho la mia idea che non è quella che stai scrivendo tu.
L'ho scritta migliaia di volte ed è evidente che non l'hai mai letta!

io la tua idea la posso ritenere anche una cazzata ma non ti spaccio la mia come realtà o derido la tua come atto di fede, un pò di rispetto delle opinioni ci vorrebbe ma mi tocca leggere che qui dentro siamo divisi in zaratisti e realisti...

Mauro lo scorso anno ha fatto vedere numeri straordinari. Ha fatto tanti gol e tanti assist. Stupendo tutto e tutti.
L'anno dopo ha avuto molte difficoltà.

La domanda è:chi ha fatto vedere quella roba (che la maggioranza non farà mai vedere pur giocando 150 anni..) è un talento oppure no?

Semplifico.
Il fatto di aver "mostrato" la qualità non è sinonimo di possesso della qualità?

Citazione di: giggio il 26 Apr 2010, 14:44
io la tua idea la posso ritenere anche una cazzata ma non ti spaccio la mia come realtà o derido la tua come atto di fede, un pò di rispetto delle opinioni ci vorrebbe ma mi tocca leggere che qui dentro siamo divisi in zaratisti e realisti...

Maddeche?
Ma chi ti vuole spacciare nulla?
Pensa quello che vuoi.
E, ti ricordo, il rispetto delle opinioni dev'essere per tutti.

Citazione di: Jeffry il 26 Apr 2010, 14:47
Maddeche?
Ma chi ti vuole spacciare nulla?
Pensa quello che vuoi.
E, ti ricordo, il rispetto delle opinioni dev'essere per tutti.

lo so benissimo grazie

Citazione di: Jeffry il 26 Apr 2010, 14:41
No, semplicemente vedevo quanto avveniva in campo.

e cosa avveniva in campo? Segnava gol straordinari ed è stato fra i primissimi assistmen. (cazzo doveva fare?)
..devi dirmi, con onestà, cosa rimproveravi al giocatore che LO SCORSO ANNO CI HA FATTO IMPAZZIRE DI GODIMENTO?

Citazione di: giggio il 26 Apr 2010, 14:48
lo so benissimo grazie

Non mi sembra?!

c'è un limite a tutto....ora si può discutere questio Zarate ma quello dello scorso anno no!

delle due l'una: o è malafede o prendete per il culo!

Citazione di: Jeffry il 26 Apr 2010, 14:49
Non mi sembra?!

peccato

Citazione di: Kane Sciolto il 26 Apr 2010, 14:50
c'è un limite a tutto....ora si può discutere questio Zarate ma quello dello scorso anno no!

delle due l'una: o è malafede o prendete per il culo!

ma infatti il problema non è zarate di quest'anno, ma il fatto che si discute ancora dello zarate dell'anno scorso

Citazione di: Kane Sciolto il 26 Apr 2010, 14:48
e cosa avveniva in campo? Segnava gol straordinari ed è stato fra i primissimi assistmen. (cazzo doveva fare?)
..devi dirmi, con onestà, cosa rimproveravi al giocatore che LO SCORSO ANNO CI HA FATTO IMPAZZIRE DI GODIMENTO?

Ha segnato fin quando era una "novità"; tra l'altro tutti gol "costruiti" avendo praterie a disposizione.
Quando gli hanno preso le misure la storia è cambiata ed il suo intestardirsi nel dribbling di troppo ci è costato in termini di gioco collettivo fino a palesare difficoltà nella fase realizzativa.
Il volere entrare in porta dribblando pure il bibitaro va contro il concetto di gioco di squadra; ed il calcio che ci piaccia o no questo è!
Mi sembra che le cose migliori l'ha dimostrate giocando largo sulla fascia dove può essere davvero devastante. Basterebbe solo che se ne convincesse.
Il talento di Zarate è fuori discussione ma se non lo traduci sul campo in qualcosa di utile, di "vero" te lo stòppi!!!

Citazione di: Jeffry il 26 Apr 2010, 14:57
Ha segnato fin quando era una "novità"; tra l'altro tutti gol "costruiti" avendo praterie a disposizione.
Quando gli hanno preso le misure la storia è cambiata ed il suo intestardirsi nel dribbling di troppo ci è costato in termini di gioco collettivo fino a palesare difficoltà nella fase realizzativa.

...non è così...ha segnato all'inizio...poi si è fermato e poi è tornato a segnare. Questo il trend del suo andamento.
Ergo il fatto del "prendere le misure"(nun se pò sentì) è il classico luogo comune calcistico. Se hai giocato saprai che puoi prendere tutte le misure che vuoi ma se uno è forte ti va via. Punto.

Citazione di: Jeffry il 26 Apr 2010, 14:41
No, semplicemente vedevo quanto avveniva in campo.

concordo.
l'anno passato zarate ha giocato bene, ma doveva migliorare.
un campione in nuce. ma non un campione fatto e finito.

ora si è involuto.
ma le potenzialità ci sono.
meglio lavorare su chi un potenziale ce l'ha.

Vabbè non è così.
Che poi visto che chi discute lo Zarate dello scorso anno è in malafede o te sta a pija per culo credo che la discussione la posso chiudere qua.

Citazione di: Jeffry il 26 Apr 2010, 15:04
Vabbè non è così.
Che poi visto che chi discute lo Zarate dello scorso anno è in malafede o te sta a pija per culo credo che la discussione la posso chiudere qua.

be' gli argomenti dicono che è meglio chiudere.
Discutere il Mauro dello scorso anno è pura psichedelia.

Citazione di: borgorosso il 26 Apr 2010, 15:04
concordo.
l'anno passato zarate ha giocato bene, ma doveva migliorare.
un campione in nuce. ma non un campione fatto e finito.

ora si è involuto.
ma le potenzialità ci sono.
meglio lavorare su chi un potenziale ce l'ha.

io su questa cosa (dello scorso anno) .....vabbè... :shock:

Io, Zeman e Zoff abbiamo altre opinioni  :roll:

Io penso che un fuoriclasse, perchè questa è la definizione di cui parliamo:

1) non abbia pause di mesi o annate intere in cui il suo rendimento è assai scarso (2 goal in un anno più un rigore) è qualcosa di più di un periodo no

2) non necessiti di 864 congiunzioni astrali per rendere bene (e delio sulla fascia, e ballardini in difesa, e reja in panchina, e i compagni non gliela danno, e i compagni stanno fermi, e lo schema non è adatto, ennamo). Il campione fa la differenza e trascina la squadra, non il contrario. Minchia, ci ha dato uno scossone floccari che ha qualità potenziali molto inferiori a Zarate!

Cito le ultime 3 partite.

Ieri con il Genoa je so bastati 10 minuti per confezionare un pallone che anche con uno sputo sarebbe andato a finire in porta.

Con le merde, entra nel secondo tempo (ultima mezz'ora mi pare), mandando in esaurimento nervoso il suo diretto marcatore Riise e confezionando 3/4 palle gol che i nostri attaccanti non riescono a buttare in porta.

Con il Bologna su risultato di 2 a 0 prende un palo grosso quanto una casa, e mette lo zampino sia nel primo (dove si libera di 2 uomini ed appoggia a Kolarov che mette al centro il pallone che Mauri infilerà sotto al sette) che nel terzo gol (dove, in una delle sue incursioni si lascia dietro 2 uomini e ne salta un terzo mettendo poi la palla al centro, che Brocchi "aggiusterà" sui piedi di Tommy).

E queste sono le ultime 3.

E' una stagione di merda per tutti e lo è anche per lui. Aggiungiamoci che l'anno scorso i suoi assist erano pienamente sfruttati da Goran.

Citazione di: dopesmokah il 26 Apr 2010, 15:41
Io penso che un fuoriclasse, perchè questa è la definizione di cui parliamo:

1) non abbia pause di mesi o annate intere in cui il suo rendimento è assai scarso (2 goal in un anno più un rigore) è qualcosa di più di un periodo no...

Ma non c'è mica una regola matematica.

Immagino che se perdessi tempo con google a fare una ricerca magari potrei trovare fuoriclasse acclarati che hanno avuto appannamenti anche superiori.

Citazione di: Kane Sciolto il 26 Apr 2010, 14:29
io non ricordo un post che è uno che metteva in discussione
Zarate...certo, se poi uno lo pensava (in silenzio..)

Ma vedi il discorso e' differenziato e difficile.      Mettere in discussione
Zarate dopo che e' stato il sogno di almeno l' 80% dei tifosi Laziali e'
molto difficile quasi che uno si sgara la pancia da solo facendolo.   Quindi
molto meglio aspettare ( ma fino a quando ) e vediamo la cosa come si
mette;  ma in fondo questa attesa sarebbe come mantenere in vita una
piccola fiamma che e' il sogno e la speranza.   Non ci sono altri giocatori
che possono imprigionare la fantasia del tifoso, quindi speriamo che Zarate
cresca e impari a muoversi nel nostro calcio; al momento non si puo' spegnere
un sogno..... ma e' giusto pensarla in questo modo   ???   Ho solo cercato di
riprodurre quello che ognuno di noi pensa di questo ragazzo,  e anche di piu'
quello che ognuno di noi spera.   Quindi si aspetta ......
   

Adoro Zarate e vorrei vederlo sempre in campo, ma sarà obiettivo il mio giudizio?

Mi potete dare un giudizio riguardo i vari "fenomeni" delle altre squadre?
Parlo di  Hernandez, Martinez, Cossu, Jovetic, Balotelli, Giovinco, Lavezzi, Menez e Sanchez.
Ad esempio:
Hernandez è tanto inferiore al nostro?
Forse stiamo/abbiamo fatto l'errore di quelli dell'altra sponda..

L'anno scorso Zarate ha fatto una grande stagione, ma non fu stagione da fuoriclasse assoluto, relativo si, nel senso che nel sistema Lazio, lui e Pandev potevano essere considerati "fenomeni", ma il fenomento vero, secondo me, è quello in senso assoluto, cioè quel giocatore che in ogni circostanza, in ogni sistema, riesce a spostare gli equilibri, Zarate non sarebbe in grado di farlo in tutte le squadre.

Detto questo ha delle quelità enormi, ma fino a quando non le metterà al servizio della Squadra, sarà sempre e solo, nella migliore delle ipotesi, un buon giocatore, nelle peggiori (quest'anno) un giocatore inutile e, a tratti, irritante.

Citazione di: bombo il 27 Apr 2010, 09:01
L'anno scorso Zarate ha fatto una grande stagione, ma non fu stagione da fuoriclasse assoluto, relativo si, nel senso che nel sistema Lazio, lui e Pandev potevano essere considerati "fenomeni", ma il fenomento vero, secondo me, è quello in senso assoluto, cioè quel giocatore che in ogni circostanza, in ogni sistema, riesce a spostare gli equilibri, Zarate non sarebbe in grado di farlo in tutte le squadre.

Detto questo ha delle quelità enormi, ma fino a quando non le metterà al servizio della Squadra, sarà sempre e solo, nella migliore delle ipotesi, un buon giocatore, nelle peggiori (quest'anno) un giocatore inutile e, a tratti, irritante.

..quello che descrivi tu è uno solo: Diego Armando Maradona. Neanche Messi, secondo me, risponde alla tua definizione di fuoriclasse assoluto

Io ricordo un Baggio a fine carriera, dopo una serie di infortuni gravi, trasformare il Brescia quando entrava in campo.

Quello era un fuoriclasse.

Citazione di: bombo il 27 Apr 2010, 09:01
L'anno scorso Zarate ha fatto una grande stagione, ma non fu stagione da fuoriclasse assoluto, relativo si, nel senso che nel sistema Lazio, lui e Pandev potevano essere considerati "fenomeni", ma il fenomento vero, secondo me, è quello in senso assoluto, cioè quel giocatore che in ogni circostanza, in ogni sistema, riesce a spostare gli equilibri, Zarate non sarebbe in grado di farlo in tutte le squadre.

Detto questo ha delle quelità enormi, ma fino a quando non le metterà al servizio della Squadra, sarà sempre e solo, nella migliore delle ipotesi, un buon giocatore, nelle peggiori (quest'anno) un giocatore inutile e, a tratti, irritante.

Eeeh vabbè ma quanti sono i giocatori come dici tu? Forse addirittura nessuno secondo me, almeno ad OGGI...
Gaurda te faccio l'esempio di due fuoriclasse molto più forti ed enromemente più decisivi di Maurito nostro...

Prendi IBra: nel sistema del Barça non incide affatto quanto faceva in nerazzurro...
E prendi lo stesso MEssi che in maglia Biancoceleste (magari fosse la nostra :D) non rende quanto in Blaugrana.

Buffon è un fuoriclasse, Maradona era un fuoriclasse, C. Ronaldo è un fuoriclasse, Ronaldo (il [...]) era un fuoriclasse, Baggio era un fuoriclasse.

Gente che ovunque giochi, in qualsiasi squadra giochi è in grado di cambiare il risultato finale della squadra, giocatori che fanno la differenza, questi sono i fuoriclasse, poi ci sono i campioni, gli ottimi giocatori, i buoni giocatori, etc.

Secondo me, Zarate, a oggi, è un buon giocatore, deve capire tante cose e mettersi al servizio della squadra per la quale gioca, allora diventerà un ottimo giocatore e, forse, un campione, magari anche un fuoriclasse., per il momento, secondo me, non lo è.

Detto questo, ripeto, rimango dell'idea che si debba puntare su di lui l'anno prossimo, sia per una questione economica che tecnica.

Citazione di: Kane Sciolto il 26 Apr 2010, 15:09
io su questa cosa (dello scorso anno) .....vabbè... :shock:

Io, Zeman e Zoff abbiamo altre opinioni  :roll:

Sta storia de Zoff e Zeman secondo me va rivista. Da fuori pur di avere una possibilità di essere chiamati secondo me accetterebbero quasi tutto. Non ci scordiamo però, quanto si inca%%ava il boemo quando l'attaccante non faceva i movimenti previsti. Poteva anche segnare ma non gli fregava nulla, se era previsto che doveva fare il passaggio lo doveva fare.
Tornando a Zarate Devo dire che personalmente non mi è mai piaciuto, neanche lo scorso anno. I solisti, quelli innamorati del pallone non fanno per me. Nelle partitelle con gli amici non li ho mai voluti con me. Ti fanno vincere qualche partita secca ma non i campionati.
Lo scorso anno ci avrà pure regalato delle "perle" ma quanto ci sono costate? Direttamente o indirettamente a contribuito a disunire un attacco che non era proprio il nostro punto debole.
Poi se in campo non si intende con nessuno un motivo ci sarà, no? Neanche con Pandev checche se ne dica aveva l'intesa.

Citazione di: bombo il 27 Apr 2010, 11:14

Secondo me, Zarate, a oggi, è un buon giocatore, deve capire tante cose e mettersi al servizio della squadra per la quale gioca, allora diventerà un ottimo giocatore e, forse, un campione, magari anche un fuoriclasse., per il momento, secondo me, non lo è.

Non e' una polemica contro Zarate, (non adesso)......  ma contro le difficolta' che si hanno
a dire le cose nel senso e dimensione giuste :          ma secondo te "bombo" una punta   
che segna 3 goal a campionato e non ha avuto infortuni .....  di grazia..... lo definisci per
caso un buon giocatore   ???   La quarta rete e' stata deviata per chi vuole pierinare
il discorso ......

Secondo me il concetto del sogno infranto e' piu' che mai valido e molto
applicabile  .....

I buoni giocatori rimangono tali anche dopo campionati disastrosi e Zarate è un buon giocatore, secondo me, certo ritengo debba migliorare e tanto per essere un buon giocatore utile alla Squadra, ma il miglioramento deve partire da lui, altrimenti diventerà un giocatore da parco giochi, alla Lavezzi per capirci.
Non lo ritengo un fuoriclasse, ritengo e ritenevo a maggio/giugno 2009 un errore riscattarlo a 20 mln.

Famo una bella cosa.

Piamo un Bell' allenatore che fà il 433.

mettemo Floccari al centro davanti.

poi mettemo Zarate a sx e un'altro a dx (Foggia?)

lhitz-ledesma-brocchi( e un sotituto)

e poi ne riparlamo de Zarate..

dopo che fà 154 gol in 33 partite..

(ce vorrebbe Zeman o silmili)

Finchè il paragone è con Maradona, Messi o Baggio la discussione è sterile, anzi nefasta. La media goal in 2 anni di Zarate è 13 +3 diviso due, quindi di otto goals. Il paragone facciamolo con Sculli, Floro Flores, Adailton, Lucarelli per quanto riguarda le marcature. Per quanto riguarda la tecnica pura, avoja a sbizzarrirci con Giovinco, Meghni, Recoba e quelli che ve pare.
Ma fin quando Mauro dovrà lottare nel nostro immaginario con Garrincha e Pelè, uscirà sempre sconfitto. Se l'anno prossimo segna 25 reti, come Di Natale o Ibra l'anno scorso, si rimette tutto in discussione. Dopo.

PS: Balotelli ha 19 anni, 4 meno di Maurito. Cos'è allora? Un biòne, un extraterrestre

Citazione di: bombo il 27 Apr 2010, 11:14
Buffon è un fuoriclasse, Maradona era un fuoriclasse, C. Ronaldo è un fuoriclasse, Ronaldo (il [...]) era un fuoriclasse, Baggio era un fuoriclasse.

esamniniamo la lista secondo i tuoi parametri:
Buffon...la juve sta alla frutta; C. Ronaldo....il Real Madrid avrebbe qualcosa da dire.....
Ronaldo? Si, quei due anni che è stato sano.

Baggioe Maradona chapeau!

Ma come vedi si contano su una mano, secondo i tuoi parametri, vieppiù rigidissimi

Citazione di: laziolello il 27 Apr 2010, 11:50
Sta storia de Zoff e Zeman secondo me va rivista.

cioè...le loro parole sono insincere?

Io starei ai FATTI e non ai "secondo me" quando si parla di giudizi espressi da altre persone....

Secondo me  :roll:

Citazione di: Kim Gordon il 27 Apr 2010, 13:28
Famo una bella cosa.

Piamo un Bell' allenatore che fà il 433.

mettemo Floccari al centro davanti.

poi mettemo Zarate a sx e un'altro a dx (Foggia?)

lhitz-ledesma-brocchi( e un sotituto)

e poi ne riparlamo de Zarate..

dopo che fà 154 gol in 33 partite..

(ce vorrebbe Zeman o silmili)

io firmo col sangue ...

:ten: :ola: :blob2:
:band6: :band5: :bandes:

Citazione di: dopesmokah il 27 Apr 2010, 14:20
...
PS: Balotelli ha 19 anni, 4 meno di Maurito. Cos'è allora? Un biòne, un extraterrestre

E perchè Pato?!!!

Citazione di: Absaroke il 26 Apr 2010, 16:57
Ma vedi il discorso e' differenziato e difficile.      Mettere in discussione
Zarate dopo che e' stato il sogno di almeno l' 80% dei tifosi Laziali e'
molto difficile

secondo me il problema non è mettere in discussione Zarate, anzi DEVE essere messo in discussione come tutti gli altri calciatori, il problema nasce quando per una stagione sbagliata(o per un rigore sbagliato anche se importantissimo) si butta la croce addosso ad un ragazzo , si chiede di cederlo subito anche alla metà del suo valore. Maurito ha sicuramente delle colpe, ma possiamo dargli una seconda possibilità?
per me il calcio è una questione di passione, di affetto, quindi essendomi affezionato a Maurito gliene darei anche altre due. Se poi vogliamo ragionare con criterio economico/amministrativo credo che la risposta sia la stessa.
Se trovi un diamante grezzo per strada , che fai lo butti perchè è grezzo, oppure lo porti da un orafo per farlo diventare una pietra bellissima? se poi per intagliarla la pietra diventa più piccola pazienza hai sempre un diamante. Bisogna trovà l'orafo giusto (e non è facile) :)

Citazione di: Jeffry il 27 Apr 2010, 14:29
E perchè Pato?!!!

fu capitanfuturo a dire che in Italia erano presenti solo due talenti: Pato e Maurito.
Conluse l'intervista dicendo, beate le squadre che li hanno.
Questo lo scorso anno, quando Mauro, a detta di molti già s'era capito che era uno normalissimo....


ps
DDR!!!!....noi invece ai nostri li sputazziamo

Citazione di: Kane Sciolto il 27 Apr 2010, 14:55
fu capitanfuturo a dire che in Italia erano presenti solo due talenti: Pato e Maurito.
Conluse l'intervista dicendo, beate le squadre che li hanno.
Questo lo scorso anno, quando Mauro, a detta di molti già s'era capito che era uno normalissimo....


ps
DDR!!!!....noi invece ai nostri li sputazziamo

Normalissimo non mi sembra che sia stato detto. E' stato detto (dal sottocritto) che è un "pippone" tattico, molto veloce e rapido nei movimenti.

Sono sulla stessa lunghezza d'onda di Sigurd.
Forse un po' meno duro ma, insomma, lì stiamo.
Allo stato dei fatti rappresenta un investimento pesante e sbagliato. Allo stato dei fatti. Diciamo che metterie una firma per vederlo tornare a giocare, colmando il gap di 12-13 milioni di euro che si è inevitabilmente creato tra quanto la Lazio ha sborsato e la sua valutazione attuale.
Un altro problema legato alla fenomenologia Zarate è da attribuire alla frustrazione nostra, dei laziali.
Forse esagero un po', tuttavia credo che la voglia di contrapporre a Totti un qualsiasi nostro giocatore (che avesse un minimo di appeal mediatico) ha portato l'intero ambiente biancoleste a sopravvalutare mauro.
Anzi, no. Non credo di esagerare: asfissiati da almeno 10-12 anni di tottismo, siamo stati noi a creare un fenomeno.
Sbagliando. Succede.

Questa dell'antifesso sta diventando un po' un leitmotive....per quanto mi riguarda non è così.
Cerco di stare nel merito e mi faccio forte di una considerazione che ho già espresso. Io in Mauro ho visto qualità rara. Robetta fine.
E credo che chi mostri qualità, sostanzialmente la possegga. Insomma sulla qualità non si può barare.
Credo che questo sia un anno sciagurato e la mia opinione perrtanto è questa: teniamocelo stretto perchè alla fine questo investimento si rivelerà fruttuoso.

Citazione di: er Petrarca il 27 Apr 2010, 14:45
secondo me il problema non è mettere in discussione Zarate, anzi DEVE essere messo in discussione come tutti gli altri calciatori, il problema nasce quando per una stagione sbagliata(o per un rigore sbagliato anche se importantissimo) si butta la croce addosso ad un ragazzo , si chiede di cederlo subito anche alla metà del suo valore. Maurito ha sicuramente delle colpe, ma possiamo dargli una seconda possibilità?
per me il calcio è una questione di passione, di affetto, quindi essendomi affezionato a Maurito gliene darei anche altre due. Se poi vogliamo ragionare con criterio economico/amministrativo credo che la risposta sia la stessa.
Se trovi un diamante grezzo per strada , che fai lo butti perchè è grezzo, oppure lo porti da un orafo per farlo diventare una pietra bellissima? se poi per intagliarla la pietra diventa più piccola pazienza hai sempre un diamante. Bisogna trovà l'orafo giusto (e non è facile) :)

Si ma questo problema della seconda occasione e' piu' un modo di dire che un
fatto concreto.   Mi spiego :  Zarate ha sempre goduto di ottima salute e quindi
quasi sempre e' sceso in campo.   Allora cosa puo' cambiare il prossimo anno
visto che non ha avuto problemi fisici  ET SIMILIA  ???

I difensori non difendono come questo anno  ???   Lui cambia gioco   ???   Si tova
un trainer che lo mette in una posizione ideale   ???    E quale sarebbe la sua
posizione ideale   ???   Insomma questa seconda occasione cosa e'   ???   Una
Lazio migliore   ???    SE LA LAZIO SALE DEVE SALIRE ANCHE LUI, MA E' FORSE
QUESTA UNA SOLUZIONE   ???  Anche Makinwa all'Inter va come un treno, ma
e' questa una soluzione   ???

Citazione di: giggio il 26 Apr 2010, 14:37
quello che dico non lo spaccio per realtà; io so solo che ho visto due zarate e CREDO che il zarate vero sia quello del primo anno; voi no, voi siete CONVINTI  che il vero zarate sia quello di quest'anno

no, giggio, no
lo Zarate vero è quello dello scorso anno E quello di questo anno

è la realtà a essere vera, e nient'altro lo è

il problema è che la realtà è un po' più complessa di come se la figura la gran parte della gente

quello che io vado ripetendo di Zarate da un sacco di tempo si sta dimostrando inattaccabile partita dopo partita - il problema è che le persone con capacità di leggere limitata alle prime 5 parole di ogni testo vorrebbero farmi dire: "Zarate è una pippa". La realtà è un po' più complessa di così, e anche il mio pensiero lo è.

Ma vabbè, pazienza. Se vai sulla board "calcio", c'è un topic in cui se stanno a diverti' a prende per il culo quelli che ritengono Pandev un campione. Cioè, un incapace che non ha mai vinto una sega come Mourinho l'ha fortemente voluto in una squadra che si sta ancora giocando TUTTO e l'ha sempre schierato titolare, anche nella partita in cui hanno preso a pallonate il Barça - ma Pandev non è un giocatore adatto a una squadra di livello  :lol:
Ma secondo voi io me posso mette a discute?

Citazione di: sigurd il 27 Apr 2010, 16:50
quello che io vado ripetendo di Zarate da un sacco di tempo si sta dimostrando inattaccabile partita dopo partita - il problema è che le persone con capacità di leggere limitata alle prime 5 parole di ogni testo vorrebbero farmi dire: "Zarate è una pippa". La realtà è un po' più complessa di così, e anche il mio pensiero lo è.

Ma vabbè, pazienza. Se vai sulla board "calcio", c'è un topic in cui se stanno a diverti' a prende per il culo quelli che ritengono Pandev un campione. Cioè, un incapace che non ha mai vinto una sega come Mourinho l'ha fortemente voluto in una squadra che si sta ancora giocando TUTTO e l'ha sempre schierato titolare, anche nella partita in cui hanno preso a pallonate il Barça - ma Pandev non è un giocatore adatto a una squadra di livello  :lol:
Ma secondo voi io me posso mette a discute?

embè?
che è la pars pro toto?
tutti quelli che difendono zarate irridono pandev?
e chi non è d'accordo con la tua tesi inattaccabile ti fa perder tempo?

Davvero non è chiaro cosa vuoi dire...sembra tu stia irridendo quelli delle tesi attaccabili...

(Poi, ripeto, c'è un sacco di gente che ritiene Malmsteen il più grande chitarrista mai esistito. Però, per suonare in un'orchestra, ha dovuto pagare lui.
Il calcio è un gioco COLLETTIVO, quindi non esistono altro che interpreti. Continuate a sognare Zarate punta in un tridente con Zeman in panchina  :lol: - Zeman, quello che s'incazzò con Signori perché SEGNO' da una posizione in cui non avrebbe dovuto trovarsi.
Zarate è Poborski, potenzialmente molto più forte. Se lo capisce. Ma più passa il tempo, più me viene il dubbio che abbia intelligenza e umiltà per capirlo. E' qualche mese, però, che lo si vede sforzarsi - almeno a tratti - di essere parte dell'organismo-squadra. Chi ha elencato le (poche) cose buone fatte da Zarate quest'anno, mi dà ragione credendo di darmi torto.)

Citazione di: Kane Sciolto il 27 Apr 2010, 17:04
embè?
che è la pars pro toto?
tutti quelli che difendono zarate irridono pandev?
e chi non è d'accordo con la tua tesi inattaccabile ti fa perder tempo?

Davvero non è chiaro cosa vuoi dire...sembra tu stia irridendo quelli delle tesi attaccabili...

A Kane, ennamo no, su

Si può procdere all'infinito. Laddove uno vede arte l'altro vede una crosta.

Zeman su Zarate si è espresso. Basta leggere.

Per il resto io amo il calcio di Zarate altri amano quello dei Milanetto.

Gusti.

Citazione di: sigurd il 27 Apr 2010, 17:12
A Kane, ennamo no, su

Ennamo che? Parti dal presupposto che la tua tesi è inattaccabile...cosa ti debbo rispondere?
E' così difficile ipotizzare che la tua è una mera opinione che un altro può non condividere neanche in minima parte?

Io amo Zarate, per questo non irrido Pandev, giudico la mia tesi inattaccabile e la tua approssimativa. Si può?

Citazione di: Kane Sciolto il 27 Apr 2010, 17:15
...
Ennamo che? Parti dal presupposto che la tua tesi è inattaccabile...cosa ti debbo rispondere?
E' così difficile ipotizzare che la tua è una mera opinione che un altro può non condividere neanche in minima parte?

Io amo Zarate, per questo non irrido Pandev, giudico la mia tesi inattaccabile e la tua approssimativa. Si può?

Com'era il discorso sulla malafede ed il prenderti per il culo?
Bello sto rispetto delle idee ad intermittenza!

Citazione di: Jeffry il 27 Apr 2010, 17:18
Com'era il discorso sulla malafede ed il prenderti per il culo?
Bello sto rispetto delle idee ad intermittenza!

Mi aspettavi?  :D

Quella cosa non l'ho scritta in termini assoluti...come a volr dire: io ho ragione e voi no!

Ho scritto che dire OGGI che si era stati fortemente critici con lo Zarate dello scorso anno (quello che stupì il mondo e che riscuoteva consensi unanimi.....unanimi) è o malafede o presa per il culo. E lo penso davvero.
E questo non è come affermare che ho ragione. Pensaci su

Non c'è bisogno di pensarci su.
E' abbastanza chiaro.
Lo era pure prima.

Citazione di: Jeffry il 27 Apr 2010, 17:24
Non c'è bisogno di pensarci su.
E' abbastanza chiaro.
Lo era pure prima.

Va bene.
Su queste cose qui non insisto. Mi spiego ma non insisto

Citazione di: Kane Sciolto il 27 Apr 2010, 17:15
Per il resto io amo il calcio di Zarate altri amano quello dei Milanetto.

Gusti.

Kane, ti leggo anche altrove, sei meglio di così, fai il bravo

Citazione di: Kane Sciolto il 27 Apr 2010, 17:15
Ennamo che? Parti dal presupposto che la tua tesi è inattaccabile...cosa ti debbo rispondere?

cazzata. A meno che il confronto con le realtà non abbia importanza

Citazione di: Kane Sciolto il 27 Apr 2010, 17:15
E' così difficile ipotizzare che la tua è una mera opinione che un altro può non condividere neanche in minima parte?

la mia mera opinione è stata espressa un po' di tempo fa.
Da allora mi è stato spiegato, spesso con toni da presa per il culo che non mancano neanche su questo topic (li trovi facile), che l'opinione mia (che sarebbe "Zarate è una pippa" :roll:) è uguale a quella di chi sostiene il contrario. Topic aperti a ogni passaggio filtrante riuscito.

Quello che voglio è che LazioNet torni a essere un luogo in cui si discute. Discutere. Non scambiarsi slogan. Quello lo sanno fare pure i romanisti.

Lo scorso anno Zarate ha fatto un grande campionato, veniva paragonato perfino a Messi, e durante la lunga trattativa con gli arabi non ricordo nessuno che sostenesse che doveva essere mollato. Anche nelle prime partite di quest'anno ha fatto bene, ad esmpio ricordo un gran gol contro il Salisburgo
Adesso è una pippa immonda.
A parte il fatto che nessuno ce lo prende oggi alla cifra che lo abbiamo pagato, deve restare ed essere rivalutato.

Ah, dimenticavo: chi l'anno scorso c'è cascato con tutte le scarpe e quest'anno corregge il tiro, non sta manco per niente in una situazione simmetrica a chi continua a dire che Zarate quest'anno è l'unico che ha fatto vedere qualcosa.
Non ci sta perché questo è un forum di tifosi, e un tifoso DEVE considerare DI DEFAULT un fenomeno ogni giocatore appena arrivato.

A Sigurd....che te devo di?

Io non ti prendo per il culo su quello che pensi su Zarate. Non l'ho mai fatto.
Sulla realtà di Mauro Zarate è da un po' che sostengo la tesi che lo Zarate vero è quello dello scorso anno....e che quest'anno è da resettare. Se la realtà è ora Zarate è discutibile, se la realtà è lo scorso anno no. Punto.

Però chiudi con un'altra bella stilettata (tu che non perculeggi!): voglio è che LazioNet torni a essere un luogo in cui si discute. Discutere. Non scambiarsi slogan. Quello lo sanno fare pure i romanisti.

Quali sono gli slogan?

Io mi ripeto: chi ha mostrato quella qualità, quella qualità possiede.
E come direbbe Peppino: ho detto tutto

Citazione di: surg il 27 Apr 2010, 17:29
Lo scorso anno Zarate ha fatto un grande campionato, veniva paragonato perfino a Messi, e durante la lunga trattativa con gli arabi non ricordo nessuno che sostenesse che doveva essere mollato. Anche nelle prime partite di quest'anno ha fatto bene, ad esmpio ricordo un gran gol contro il Salisburgo
Adesso è una pippa immonda.
A parte il fatto che nessuno ce lo prende oggi alla cifra che lo abbiamo pagato, deve restare ed essere rivalutato.

io, ad esempio, no

Citazione di: sigurd il 27 Apr 2010, 17:35
io, ad esempio, no

io ricordo che il tuo topic "antiZarate" che fece scalpore...nel senso di essere il primo è di quest'anno...poi se con gli amici al bar criticavi lo Zarate dello scorso anno...non posso dire nulla

Kane, da una parte è apprezzabile il tuo difendere a spada tratta un tesserato della Lazio. Però dall'altra mi pare che hai un modo di porti un po' troppo netto e "cieco", e questo secondo me è controproducente. Ad esempio, se io porto la discussione sulle cifre o dati oggettivi non trovo risposta, mi sembra ti faccia comodo mantenerla sul livello di "io ho visto delle giocate da antologia, quindi il talento c'è". Troppo facile dire che tutti abbiamo visto fare a Meghni numeri tecnici fuori dalla norma.

Nel merito, non ho trovato una risposta a questi miei post:

Citazione di: dopesmokah il 26 Apr 2010, 15:41
Io penso che un fuoriclasse, perchè questa è la definizione di cui parliamo:

(...)

2) non necessiti di 864 congiunzioni astrali per rendere bene (e delio sulla fascia, e ballardini in difesa, e reja in panchina, e i compagni non gliela danno, e i compagni stanno fermi, e lo schema non è adatto, ennamo). Il campione fa la differenza e trascina la squadra, non il contrario. Minchia, ci ha dato uno scossone floccari che ha qualità potenziali molto inferiori a Zarate!

e

Citazione di: dopesmokah il 27 Apr 2010, 14:20
Finchè il paragone è con Maradona, Messi o Baggio la discussione è sterile, anzi nefasta. La media goal in 2 anni di Zarate è 13 +3 diviso due, quindi di otto goals. Il paragone facciamolo con Sculli, Floro Flores, Adailton, Lucarelli per quanto riguarda le marcature. Per quanto riguarda la tecnica pura, avoja a sbizzarrirci con Giovinco, Meghni, Recoba e quelli che ve pare.
Ma fin quando Mauro dovrà lottare nel nostro immaginario con Garrincha e Pelè, uscirà sempre sconfitto. Se l'anno prossimo segna 25 reti, come Di Natale o Ibra l'anno scorso, si rimette tutto in discussione. Dopo.

PS: Balotelli ha 19 anni, 4 meno di Maurito. Cos'è allora? Un biòne, un extraterrestre

Citazione di: dopesmokah il 27 Apr 2010, 18:05
Kane, da una parte è apprezzabile il tuo difendere a spada tratta un tesserato della Lazio. Però dall'altra mi pare che hai un modo di porti un po' troppo netto e "cieco", e questo secondo me è controproducente. Ad esempio, se io porto la discussione sulle cifre o dati oggettivi non trovo risposta, mi sembra ti faccia comodo mantenerla sul livello di "io ho visto delle giocate da antologia, quindi il talento c'è". Troppo facile dire che tutti abbiamo visto fare a Meghni numeri tecnici fuori dalla norma.

Nel merito, non ho trovato una risposta a questi miei post:

e

Io la penso come KS,vorrei solo precisare una cosa : Balotelli gioca nell'inter dei vari Snejider,Maicon,Eto'o,Milito ecc. ecc.
Magari uno Zarate impiantato in un sistema di gioco del genere,con 6 o 7 fuoriclasse,farebbe faville.
:)

Penso che sia molto probabile, però parimenti Pastore o Miccoli giocano nel Palermo e giocano alla stragrande, così come tanti altri in squadre parecchio scarse. Per ora gioca nella stessa squadra di Floccari. Però attenzione alla deriva che per giustificare l'annata no di Zarate si buttano palate di letame su tutti, dai compagni agli allenatori. Ed io questa cosa l'ho sempre notata e la dicevo anche quando si crocifiggeva Delio Rossi (toh, il titolo del topic) perchè metteva Zarate terzino. Oggi Rossi lo rimpiangiamo e se lo gode il Palermo, che infatti ha valorizzato al massimo il suo gioco offensivo. Quindi ad ognuno le proprie responsabilità, se no ci priviamo di elementi utili per giudizi distorti. IMHO,  ;)

Citazione di: dopesmokah il 27 Apr 2010, 18:05
......

Meghni di "numeri" ne ha fatti 0,001 .... Zarate centinia....questa è oggettivita.

Citazione di: Kane Sciolto il 27 Apr 2010, 17:37
io ricordo che il tuo topic "antiZarate" che fece scalpore...nel senso di essere il primo è di quest'anno...poi se con gli amici al bar criticavi lo Zarate dello scorso anno...non posso dire nulla

"io, ad esempio, no", era riferito a "ad esempio ricordo un gran gol contro il Salisburgo"

Citazione di: sigurd il 27 Apr 2010, 18:35
"io, ad esempio, no", era riferito a "ad esempio ricordo un gran gol contro il Salisburgo"

:)

e io voglio dire che le critiche sono partite da quest'anno.

Lo scorso anno su Zarate giravano solo aggettivi iperbolici e paragoni con stelle.

E fra questi due Zarate, alcuni si son fatta l'idea che si vabbè bono ma insomma...altri che è stato rideimensionato una volta cheidifensorigli hannopresolemisure e altri, io fra questi, che giurano e spergiurano sulle sue qualità.

Intervengo ancora solo per ribadire che, anche lo scorso anno, c'era chi, a Zarate, ha mosso più di una critica.
Questo giudizio unanime sul Zarate dello scorso anno non esiste.

Citazione di: Jeffry il 27 Apr 2010, 20:21
Intervengo ancora solo per ribadire che, anche lo scorso anno, c'era chi, a Zarate, ha mosso più di una critica.
Questo giudizio unanime sul Zarate dello scorso anno non esiste.

mah? :roll:

Citazione di: sigurd il 27 Apr 2010, 18:35
"io, ad esempio, no", era riferito a "ad esempio ricordo un gran gol contro il Salisburgo"

Hai ragione, mi riferivo a Lazio-Elfsborg.
Comunque era un bel gol.

Citazione di: Absaroke il 27 Apr 2010, 16:35
Si ma questo problema della seconda occasione e' piu' un modo di dire che un
fatto concreto.   Mi spiego :  Zarate ha sempre goduto di ottima salute e quindi
quasi sempre e' sceso in campo.   Allora cosa puo' cambiare il prossimo anno
visto che non ha avuto problemi fisici  ET SIMILIA  ???

I difensori non difendono come questo anno  ???   Lui cambia gioco   ???   Si tova
un trainer che lo mette in una posizione ideale   ???    E quale sarebbe la sua
posizione ideale   ???   Insomma questa seconda occasione cosa e'   ???   Una
Lazio migliore   ???    SE LA LAZIO SALE DEVE SALIRE ANCHE LUI, MA E' FORSE
QUESTA UNA SOLUZIONE   ???  Anche Makinwa all'Inter va come un treno, ma
e' questa una soluzione   ???

se avessi le risposte alle tue domande potrei fare l'allenatore in serie A, anzi probabilmente nessun allenatore, neanche il più bravo, le ha. perchè il calcio non è matematica, 1+1 a volte fa 7.
sicuramente la crescita di Maurito dipende principalmente da Maurito, perchè si nasce talentuosi ma campioni si diventa, con lavoro abnegazione e possibilmente con dei buoni maestri. poi se sei un "predestinato" esplodi comunque magari a 28 anni invece che a 22.
.............. me so' incartato non me ricordo più che volevo dì, succede a volè scrive itagliano, nun fa pe' me....
comunque rimango dell'idea che per quello che ha lasciato intravedere Zarate merita una seconda possibilità, perchè talenti così non capitano alla Lazio tutti i giorni, poi è ovvio che la sua eventuale crescita non può farla sulla pelle della Lazio (per poi magari andarsene al real) tutto deve essere finalizzato al bene della Lazio sennò se ne po anna da dove è venuto.
quello che mi auguro per l'anno prossimo, è vedere una squadra che giochi bene, che faccia spettacolo che segni tanti gol anche a costo di prenderne tanti, e secondo me con Maurito questo non solo è possibile, ma anche probabile :D :bandes: :band6: :band5: :band12:

Citazione di: sigurd il 27 Apr 2010, 17:08

Il calcio è un gioco COLLETTIVO, quindi non esistono altro che interpreti. Continuate a sognare Zarate punta in un tridente con Zeman in panchina  :lol: - Zeman, quello che s'incazzò con Signori perché SEGNO' da una posizione in cui non avrebbe dovuto trovarsi.

secondo me Signori è diventato il goleador che noi tutti conosciamo anche per merito di Zeman, non perchè fa il 433 o perchè se fuma sei pacchetti di sigarette a partita, bensì proprio perchè si incazzava se i suoi giocatori non facevano quello che lui chiedeva. se per Zeman la squadra deve funzionare come un orologio non po' esse che l'ingranaggi gireno come je pare....  :srm: :band12:

Citazione di: er Petrarca il 27 Apr 2010, 23:19
secondo me Signori è diventato il goleador che noi tutti conosciamo anche per merito di Zeman, non perchè fa il 433 o perchè se fuma sei pacchetti di sigarette a partita, bensì proprio perchè si incazzava se i suoi giocatori non facevano quello che lui chiedeva. se per Zeman la squadra deve funzionare come un orologio non po' esse che l'ingranaggi gireno come je pare....  :srm: :band12:

Signori il suo record di marcature lo ha fatto con Zoff in panchina(26 reti).

Citazione di: sigurd il 27 Apr 2010, 17:08
(
Il calcio è un gioco COLLETTIVO, quindi non esistono altro che interpreti. Continuate a sognare Zarate punta in un tridente con Zeman in panchina  :lol: - Zeman, quello che s'incazzò con Signori perché SEGNO' da una posizione in cui non avrebbe dovuto trovarsi.

Un unico appunto, trattavasi di Boksic non di Signori.

Vogliamo parlare di Signori?!? Lui cos'era, segnava con Zeman, segnava con Zoff, segnava con tutti, in tutti i modi e contro tutti gli avversari.

Citazione di: Kane Sciolto il 27 Apr 2010, 14:20
esamniniamo la lista secondo i tuoi parametri:
Buffon...la juve sta alla frutta; C. Ronaldo....il Real Madrid avrebbe qualcosa da dire.....
Ronaldo? Si, quei due anni che è stato sano.

Baggioe Maradona chapeau!

Ma come vedi si contano su una mano, secondo i tuoi parametri, vieppiù rigidissimi

Ma senza cosa avrebbero fatto?!?

Comunque i fenomeni se sono fenomeni è normale che si contino sulle dita di una mano.

Citazione di: Kane Sciolto il 27 Apr 2010, 20:06
:)

e io voglio dire che le critiche sono partite da quest'anno.

Lo scorso anno su Zarate giravano solo aggettivi iperbolici e paragoni con stelle.

E fra questi due Zarate, alcuni si son fatta l'idea che si vabbè bono ma insomma...altri che è stato rideimensionato una volta cheidifensorigli hannopresolemisure e altri, io fra questi, che giurano e spergiurano sulle sue qualità.

Kane, insisti, ma non è vero.

Durante l'inizio di stagione francamente impressionante dell'argentino, io mi misi a predicare il vangelo di Pandev. Te ne sarai scordato, ma è così.
Successivamente, nei mesi di blackout, altri aprirono un thread che vide la partecipazione di un sacco di gente - titolo: "ma Zarate li vale 13 milioni?".

La cosa difficile è mantenere un'opinione equilibrata dopo periodi di buio e altri di splendore. Però qui iniziano a esserci due anni di dati raccolti.
E allora te lo riscrivo: il vero Zarate è quello dell'anno scorso E quello di quest'anno. E' la stessa persona, lo stesso calciatore, in un ambiente lavorativo fondamentalmente simile. Ha pregi, evidenti a tutti, e difetti, che però evidenti a tutti sembrano non essere.
Per me c'è un equivoco tattico alla base - anche di questo ho scritto. Ma questa, effettivamente, è una pura considerazione personale. A differenza dei numeri.