Qualcuno ci sta capendo qualche cosa??
Alla Lazio che fetta spetta?
Adesso quando prendiamo dalle TV?
Avevo letto di un aumento di 130milioni da spartire.
Qualora venisse approvata la proposta della Lega e il contemporaneo accordo Sky-Mediaset sui "prestiti" dei diritti tv champions-campionato.Speriamo succeda,con offerte ricche su entrambe le piattaforme però.
la gazzetta riporta di accordo trovato per
l'intero pacchetto della A su sky
le partite in casa e trasferta di 8 squadre (vengono specificate solo Inter, Juve, Milan, Napoli e roma) su mediaset
Citazione di: Alexxio il 26 Giu 2014, 17:36
la gazzetta riporta di accordo trovato per
l'intero pacchetto della A su sky
le partite in casa e trasferta di 8 squadre (vengono specificate solo Inter, Juve, Milan, Napoli e roma) su mediaset
io ho capito le prime otto classificate
Le prime otto, e noi allora ? :o
Continuo a non capirci un cazzo.
Io, abbonato al digitale terrestre, per vedere tutte le partite della Lazio (si, oltre quelle allo stadio intendo) che devo fare?
le otto credo siano le 8 più grandi squadre per bacino di utenza.
Altrimenti ogni anni cambierebbero le 8 a seconda della classifica finale
Citazione di: ralphmalph il 26 Giu 2014, 17:57
io ho capito le prime otto classificate
Ma poi l'avevi rifatto sky? :D
leggo ora di "le otto big". Non è chiaro con quale criterio siano stabilite le big
Citazione di: EagleofBrixton il 26 Giu 2014, 18:03
le otto credo siano le 8 più grandi squadre per bacino di utenza.
Altrimenti ogni anni cambierebbero le 8 a seconda della classifica finale
hai ragione, credo proprio sia questo il criterio utilizzato
Citazione di: tommasino il 26 Giu 2014, 18:04
Ma poi l'avevi rifatto sky? :D
già raccontato su un topic apposito. Mi chiamarono per confermare la disdetta durante Ludogerets-Lazio, stavo sull'autostrada di ritorno da Napoli e me la stavo spizzando sull'iphone con skygo a rischio di incidenti. Gli bestemmiai in aramaico e mollai la telefonata dicendo che mi tenevo sky :)
la serie A rimane tutta a sky, ve?
Citazione di: vaz il 26 Giu 2014, 18:09
la serie A rimane tutta a sky, ve?
A quanto pare, si.
Citazione di: ralphmalph il 26 Giu 2014, 18:04
leggo ora di "le otto big". Non è chiaro con quale criterio siano stabilite le big
Un paio di mattine fa stavo sentendo La Penna leggere la rassegna stampa in merito e addirittura in queste 8 lui non aveva capito non solo se c'era la Lazio, ma anche la Roma.
Citazione di: ralphmalph il 26 Giu 2014, 18:04
leggo ora di "le otto big". Non è chiaro con quale criterio siano stabilite le big
Citazione di: Tyler87 il 25 Giu 2014, 02:31
'La novità di questa Gara è l'aumento dell'esclusiva rispetto alle squadre seguite, con la conseguente frammentazione delle gare trasmesse. Mi spiego, rispetto al passato, l'assegnatario della trasmissione via satellite trasmetteva tutte le gare, ora la questione è diversa a scapito degli utenti finali, poichè i vincitori dei Pacchetti "A" e "B" avranno diritto a trasmettere in diretta le partite in casa e trasferta di 8 squadre soltanto, così ripartite:
4 fra le prime cinque classificate al termine del campionato precedente;
2 fra le squadre classificatesi fra la 6a e la 10a posizione;
una fra le squadre classificate fra la 11a e la 15a posizione;
una fra le squadre classificate fra la 16a e la 20a posizione.
Le altre gare saranno oggetto di trasmissione da parte dell'assegnatario del Pacchetto "D". '
http://www.ftbpro.com/it/messaggi/tiziano.fazi/977428/serie-a-diritti-tv-per-il-triennio-2015-2017-cosa-cambia-con-il-campionato-a-18-squadre (http://www.ftbpro.com/it/messaggi/tiziano.fazi/977428/serie-a-diritti-tv-per-il-triennio-2015-2017-cosa-cambia-con-il-campionato-a-18-squadre)
Tyler, mi sembri ferrato. Chiedo a te:
Citazione di: Magnopèl il 26 Giu 2014, 18:01
Continuo a non capirci un cazzo.
Io, abbonato al digitale terrestre, per vedere tutte le partite della Lazio (si, oltre quelle allo stadio intendo) che devo fare?
il digitale senza Lazio lo disdico. si fottano.
Citazione di: Grande Puffo il 26 Giu 2014, 18:29
il digitale senza Lazio lo disdico. si fottano.
Sarebbe folle da parte loro,chi sta meglio come bacino d'utenza di noi?
Citazione di: Grande Puffo il 26 Giu 2014, 18:29
il digitale senza Lazio lo disdico. si fottano.
Sul sito di premium c'è la pubblicità per la prossima stagione e c'è scritto"SERIE A 2014 - 2015
NON PERDERE TUTTE LE PARTITE DI SERIE A IN DIRETTA SU MEDIASET PREMIUM"
Senza asterischi o postille che ne escludano qualcuna. Quindi credo che, almeno per il campionato, non ci dovrebbero essere problemi
Citazione di: Magnopèl il 26 Giu 2014, 18:27
Tyler, mi sembri ferrato. Chiedo a te:
Per questa stagione stai tranquillo,oltrettutto da quanto ho capito l'accordo.che si sta definendo tra Sky-Mediaset è una cessione sub-license,quindi non si stanno vendendo i pacchetti esattamente come composti dalla lega. Dunque le 8 squadre scelte da mediaset dovrebbero essere le principali perciò anche la Lazio.
Il rovescio della medeglia di questa diatriba è che è sfumato l'incremento e si passerebbe dai 1070M ai 945M... Il rischio in lega è che se si andava attraverso le vie legali Sky o Mediaset potevano congelare i pagamenti anche di questa stagione.
Grazie ;))
Provo a immaginare cosa succederebbe a partire dalla classifica di quest'anno. Terranno conto sicuramente del bacino d'utenza
Quattro delle prime cinque: Juve merde Napoli inter
Due tra la sesta e la decima: Milan Lazio
Tra 11esima e 15esima: Genoa
Una fra 16esima e 20esima: Chievo o Sassuolo o quella che torna in a col bacino maggiore
Il resto Sky
Sent from Lulic al 71esimoi
"Le otto big saranno sia su Sky che su Mediaset, mentre le partite delle 12 squadre minori saranno solo su Sky", dice la fonte, che ha chiesto di restare anonima
Citazione di: Mondobiancoceleste il 26 Giu 2014, 18:37
Sarebbe folle da parte loro,chi sta meglio come bacino d'utenza di noi?
Il fatto è che Sky concede a Mediaset...e trovo singolare che conceda tutte le 8 migliori del pacchetto. Non avrebbe senso. Sky imho manterrà l'esclusiva di un pezzo forte e Roma, Lazio e Fiorentina sono le maggiori indiziate.
Poi è anche vero che tutto si decide sul filo anche dei diritti della Champions che dal 2016 saranno in mano a Mediaset, ma temo che già nelle 8 di serie A concesse ci sia l'armistizio.
Citazione di: ralphmalph il 26 Giu 2014, 18:48
Provo a immaginare cosa succederebbe a partire dalla classifica di quest'anno. Terranno conto sicuramente del bacino d'utenza
Quattro delle prime cinque: Juve merde Napoli inter
Due tra la sesta e la decima: Milan Lazio
Tra 11esima e 15esima: Genoa
Una fra 16esima e 20esima: Chievo o Sassuolo o quella che torna in a col bacino maggiore
Il resto Sky
Sent from Lulic al 71esimoi
Plausibile...la Fiorentina potrebbe essere un ottima esclusiva di Sky.
Citazione di: dani2110 il 26 Giu 2014, 19:00
Il fatto è che Sky concede a Mediaset...e trovo singolare che conceda tutte le 8 migliori del pacchetto. Non avrebbe senso. Sky imho manterrà l'esclusiva di un pezzo forte e Roma, Lazio e Fiorentina sono le maggiori indiziate.
Poi è anche vero che tutto si decide sul filo anche dei diritti della Champions che dal 2016 saranno in mano a Mediaset, ma temo che già nelle 8 di serie A concesse ci sia l'armistizio.
Ma a Sky non frega un cazzo del DT. Le partite sul satellite le rimangono tutte
Sent from Lulic al 71esimoi
Citazione di: ralphmalph il 26 Giu 2014, 19:05
Ma a Sky non frega un cazzo del DT. Le partite sul satellite le rimangono tutte
Sent from Lulic al 71esimoi
A sky un minimo frega, perché sembra voglia sbarcare anche nel dtt (tra l'altro un piede già ce l'ha).
Citazione di: ralphmalph il 26 Giu 2014, 19:05
Ma a Sky non frega un cazzo del DT. Le partite sul satellite le rimangono tutte
Sent from Lulic al 71esimoi
e che centra?
Citazione di: eandiamo il 26 Giu 2014, 19:14
A sky un minimo frega, perché sembra voglia sbarcare anche nel dtt (tra l'altro un piede già ce l'ha).
Si lo so, ma il dt per Sky è un di più. È Mediaset che perde la metà delle squadre e molta gente, suppongo, passerà sul satellite. Da una parte Sky ha dimezzato la concorrenza, dall'altra acquisterà nuovi clienti. Per questo dico che non gli interessa
Sent from Lulic al 71esimoi
Citazione di: dani2110 il 26 Giu 2014, 19:19
e che centra?
Spiegato sopra
Sent from Lulic al 71esimoi
Citazione di: ralphmalph il 26 Giu 2014, 19:20
Si lo so, ma il dt per Sky è un di più. È Mediaset che perde la metà delle squadre e molta gente, suppongo, passerà sul satellite. Da una parte Sky ha dimezzato la concorrenza, dall'altra acquisterà nuovi clienti. Per questo dico che non gli interessa
Sent from Lulic al 71esimoi
Ah, ok.
Citazione di: ralphmalph il 26 Giu 2014, 19:20
Spiegato sopra
Sent from Lulic al 71esimoi
ah vabbè, vieni al discorso che stavo facendo io...fermo restando che mediaset ha sempre la carta dei diritti Champions da sfruttare per strappare un buon pacchetto a sky per la serie a.
Citazione di: dani2110 il 26 Giu 2014, 19:26
ah vabbè, vieni al discorso che stavo facendo io...fermo restando che mediaset ha sempre la carta dei diritti Champions da sfruttare per strappare un buon pacchetto a sky per la serie a.
Abbravo. Vedrai che arriveranno ad un accordo. Manca ancora un anno. Sky darà il suo pacchetto di squadre + soldi a Mediaset per avere anch'essa la CL sul satellite
Sent from Lulic al 71esimoi
Rinunciare a 135 milioni è notizia pessima per il calcio italiano veramente.
Ottima per Mediaset,accettabile per Sky.
Insomma,regolamenti e interpretazioni come ogni volta non ottimali.
Qualche tifoso rimane "in pari" come noi,ma fondamentalmente a discapito dell'aumento dei ricavi della società che supporta.
Perplesso.
Gli accordi sono ufficiali?
Ma la rai ad esempio,non avrebbe la forza economica x provare a prendere qualcosa o proprio non vogliono?
accordi sottobanco che prevalgono su chiarezza e trasparenza
Citazione di: ralphmalph il 26 Giu 2014, 18:08
hai ragione, credo proprio sia questo il criterio utilizzato
già raccontato su un topic apposito. Mi chiamarono per confermare la disdetta durante Ludogerets-Lazio, stavo sull'autostrada di ritorno da Napoli e me la stavo spizzando sull'iphone con skygo a rischio di incidenti. Gli bestemmiai in aramaico e mollai la telefonata dicendo che mi tenevo sky :)
Già, è vero, mollasti subito senza un minimo di dignità' :D
Citazione di: Babu1975 il 27 Giu 2014, 08:19
Ma la rai ad esempio,non avrebbe la forza economica x provare a prendere qualcosa o proprio non vogliono?
Non hanno neanche fatto un'offerta, quindi...
Il problema è anche già a partire dall'anno prossimo Mediaset non avrà la CL (ha una sola partita in chiaro), quindi secondo me le cose sono ancora più complicate.
Citazione di: PILØ il 27 Giu 2014, 08:33
Non hanno neanche fatto un'offerta, quindi...
Il problema è anche già a partire dall'anno prossimo Mediaset non avrà la CL (ha una sola partita in chiaro), quindi secondo me le cose sono ancora più complicate.
Però continuano ad inviarmi il bollettino in azienda! Ma mica sarà normale?
Insomma quali sono ste 8 big di mediaset?
AVANTI LAZIO
Citazione di: Ro il 27 Giu 2014, 10:53
Insomma quali sono ste 8 big di mediaset?
AVANTI LAZIO
Lotito ha detto di essere soddisfatto, molto probabilmente la Lazio ne uscirà con qualche soldo in più. Ne deduco quindi che la Lazio è una delle 8...;)
Citazione di: vagabond il 27 Giu 2014, 10:56
Lotito ha detto di essere soddisfatto, molto probabilmente la Lazio ne uscirà con qualche soldo in più. Ne deduco quindi che la Lazio è una delle 8...;)
e vorrei ben vedere... secondo me juve, milan, inter, napoli, roma, lazio e fiorentina son sicure... per l'ottava boh... credo qualcuna tra parma, toro o forse una neopromossa ma con grande bacino... tipo palermo.
Forse il verona come ottava, che dite?...
Ennesimo passo del calcio italiano verso il baratro.
non ci stanno bastando le reiterate figure di merda nelle coppe e in nazionale.
abbiamo deciso di ammazzare questo movimento, che era uno dei pochi asset di qualità di questa nazione.
complimenti alla lega calcio.
E' mia impressione che le società di calcio stanno solo cercando di aumentare i profitti a dispetto della qualità.
in questa maniera stanno abbassando la competitività (20 squadre) e per aumentarnere i profitti stanno abbassando i rischi (aumento delle risorse per le 8 squadre e sempre tre retrocessioni che andranno in appannaggio alle altre 12 squadre "povere")
complimenti a stemmerde
Mi hanno detto che prima su sportmediaset hanno parlato solo di juve napoli merde inter e milan come sicure. Sicure nel senso che tutte le partite di queste suddette squadre saranno coperte.
Informazione poco chiara cmq.
Vergognoso servizio di sportmediaset ore 13.30 su italia1. Mai nominata la Lazio parlando delle squadre seguite come il meglio della seriea. Il massimo quando hanno detto che "si potrà seguire i grandi derby di Milano e le loro coreografie e le partite della roma....".
Oltre che vergognoso, e sarebbe da sollevarsi tutti insieme per scrivere a Mediaset tutto il nostro disappunto, resta però da fare una seria riflessione su come non sismo considerati....114 anni di storia gloriosa buttata in un angolo.....
Comunque ....Mediaset=asrioma cioè m....
Scusate: la Lazio la fanno vedere su Mediaset Premium l'anno prossimo?
Nse' capisce Lorè
allora dal servizio non se capisce niente....ma lotito era contento quindi ergo che la lazio ce sia tra le squadre coperte da mediaset premium.
Comunque io ho chiamato il loro ufficio opinioni esprimendo tutto il mio disappunto per una assoluta mancanza di considerazione di una squadra e di una tifoseria che rappresenta il 5 bacino di utenza del calcio italiano oltre che una storia gloriosa di 114 anni.
Nel sevrvizio si è parlato di otto squadre di serie a e poi è apparso il cartello che elencava le 5 "importanti" ; delle altre tre nemmeno un accenno. Poi sono passati ancora a glorificare ed esaltare la loro offerta video dicendo che saranno assolutamente presenti le partite della juve i grandi derby di milano con le splendide coreografie e le partite della roma., e stop. finito il servizio non è mai stata nominata la Lazio e non è passato mai un frammento video con un giocatore della Lazio.
Ora, se non ci siamo tra le 8 squadre me deve spiega lotito de che caz..o è contento, se ce siamo invece sono delle emerite merde de comportamento che, se fosse per me, potrebbero pure chiude e andasse a cercare un lavoro vero....tanto io le partite me le vedo allo stadio e quelle in trasferta ne farei a meno se vedessi loro andare in giro con le pezze al culo....
comunque il numero di telefono del servizio clienti è 199757782 e la mail che mi hanno chiesto di inviare con il reclamo, se qualcuno volesse farsi sentire..., è segreteria.sport@mediaset.it.
Non restiamo zitti che ce fanno sparire.......
Le partite della Lazio ci saranno sia in casa che fuori,la prox champions faranno i soliti scambi che fanno ogni anno sky e mediaset.
Inviata mail di protesta a mediaset per come siamo stati trattai nel servizio.
Citazione di: cielobiancoblu il 27 Giu 2014, 14:26
Inviata mail di protesta a mediaset per come siamo stati trattai nel servizio.
Ma se negli ultimi 2 anni siamo arrivati prima settimi e poi noni.. se da una vita non si fa un'apparizione in champion.... ma come vuoi che ti considerino? per la storia? allora il torino ed il genoa che dovrebbero fa?
E' vero che la roma ed il napoli sono in genere considerati un po' di più... ma oggi come oggi la lazio NON è una grande, dispiace .. ma questa è la verità, è inutile incazzarsi, oggi non gli si puo' dar torto!
Ma poi stiamo tutto il giorno a dire di disdire questo e disdire quell'altro.... e continuiamo a lamentarci se siamo un bacino di ascolti piccolo per mediaset e sky e quindi non ci considerano? Io non vi capisco.
Citazione di: gaizkamendieta il 27 Giu 2014, 14:40
Ma se negli ultimi 2 anni siamo arrivati prima settimi e poi noni.. se da una vita non si fa un'apparizione in champion.... ma come vuoi che ti considerino? per la storia? allora il torino ed il genoa che dovrebbero fa?
E' vero che la roma ed il napoli sono in genere considerati un po' di più... ma oggi come oggi la lazio NON è una grande, dispiace .. ma questa è la verità, è inutile incazzarsi, oggi non gli si puo' dar torto!
Triste ma veritiera analisi.
Citazione di: aquila adriatica il 27 Giu 2014, 14:50
Ma poi stiamo tutto il giorno a dire di disdire questo e disdire quell'altro.... e continuiamo a lamentarci se siamo un bacino di ascolti piccolo per mediaset e sky e quindi non ci considerano? Io non vi capisco.
A parte che ho detto di scrivere e non disdire....comunque allora facciamoci prendere a calci in vuoi....io non ve capisco
Citazione di: aquila adriatica il 27 Giu 2014, 14:50
Ma poi stiamo tutto il giorno a dire di disdire questo e disdire quell'altro.... e continuiamo a lamentarci se siamo un bacino di ascolti piccolo per mediaset e sky e quindi non ci considerano? Io non vi capisco.
aquila... scusa il linguaggio ma bacino piccolo un par de palle... non so mediaset, ma ti assicuro che a sky eravamo quinti (alemo fino al 2012/13) come numero di tifosi abbonati... addirittura più che come bacino di utenza.... e questo è l'unico motivo per cui la lazio rimane ancora bene a galla a livello di diritti televisivi... visto che per i risultati in campionato negli ultimi 10 anni, ci stanno sopra almeno in sei, se non in sette (non ho fatto i conti dell'udinese).
per quale motivo lotito si è battuto per far dividere sti benedetti diritti cercando di far contare meno i risultati e più il bacino e gli abbonati secondo te?
Citazione di: gaizkamendieta il 27 Giu 2014, 14:40
Ma se negli ultimi 2 anni siamo arrivati prima settimi e poi noni.. se da una vita non si fa un'apparizione in champion.... ma come vuoi che ti considerino? per la storia? allora il torino ed il genoa che dovrebbero fa?
E' vero che la roma ed il napoli sono in genere considerati un po' di più... ma oggi come oggi la lazio NON è una grande, dispiace .. ma questa è la verità, è inutile incazzarsi, oggi non gli si puo' dar torto!
100%
Aggiungo: da sempre siamo considerati non al pari delle grandi. Con lotito però questa cosa è stata amplificata tantissimo!
Quando stiamo pagando e quanto pagheremo le sue belle risposte date ai giornalisti "a te non te faccio più entrà a formello", "ma che te parli, ma che ne sai? io parlo di calcio voi di pallone", "aò, se voi parlà comprate na squadra", ecc.... ecc.... ecc....
Citazione di: LorenzoTruglia99 il 27 Giu 2014, 13:47
Scusate: la Lazio la fanno vedere su Mediaset Premium l'anno prossimo?
i diritti tv di cui si sta discutendo sono relativi al triennio 2015 2018 quindi vuol dire che si sta parlando dalla stagione 2015/16 alla 2017/18.
il prossimo anno quindi dovrebbe essere tutto come ora.
Citazione di: gaizkamendieta il 27 Giu 2014, 16:06
aquila... scusa il linguaggio ma bacino piccolo un par de palle... non so mediaset, ma ti assicuro che a sky eravamo quinti (alemo fino al 2012/13) come numero di tifosi abbonati... addirittura più che come bacino di utenza.... e questo è l'unico motivo per cui la lazio rimane ancora bene a galla a livello di diritti televisivi... visto che per i risultati in campionato negli ultimi 10 anni, ci stanno sopra almeno in sei, se non in sette (non ho fatto i conti dell'udinese).
per quale motivo lotito si è battuto per far dividere sti benedetti diritti cercando di far contare meno i risultati e più il bacino e gli abbonati secondo te?
Scusate ho usato un linguaggio sbagliato io....non un bacino piccolo perchè è normale che i tifosi di una città come Roma( e quindi gli abbonati) siano di più di una città come Sassuolo,Bergamo e pure città come Firenze....la Lazio non ha più appeal, non hanno più appeal i tifosi e non ha più appeal come società...e la colpa è di tutti ( e in primis Lotito)...riguardo alla tua domanda, beh io credo che più che far prevalere il bacino stia tentando di far contare meno i risultati...Lotito ha contribuito in maniera esponenziale a far decadere l'appeal di questa società ma fortunatamente( magra consolazione) conta ancora qualcosa quando si tratta di sedersi al tavolo visto che anche nel mondo del calcio se hai le amicizie giuste ottieni sempre qualcosa.
Citazione di: gaizkamendieta il 27 Giu 2014, 16:06
per i risultati in campionato negli ultimi 10 anni, ci stanno sopra almeno in sei, se non in sette (non ho fatto i conti dell'udinese).
forse neanche quelli della Florentia... :DD
Citazione di: robylele il 27 Giu 2014, 17:04
forse neanche quelli della Florentia... :DD
Ecco mi ero fatto i cazzi miei sui dubbi di gaizka. Poi però sei dovuto intervenì tu :)
L'udinese in questi 10 anni ci è arrivata più volte davanti che dietro (e non ha ma vinto a tavolino a Cagliari)
:P
Sent from Lulic al 71esimoi
Citazione di: ralphmalph il 27 Giu 2014, 17:15
Ecco mi ero fatto i cazzi miei sui dubbi di gaizka. Poi però sei dovuto intervenì tu :)
L'udinese in questi 10 anni ci è arrivata più volte davanti che dietro (e non ha ma vinto a tavolino a Cagliari)
:P
sì, lo sapevo.
Ma confidavo sul fatto che un tifoso della Lazio non andava a spulciare gli almanacchi per poter dire finalmente che un certo club aveva fatto meglio della propria squadra.. :)
comunque recuperiamo fuori dal campionato: Udinese ssero tituli e, mi sembra ma non sono sicuro, ssero partecipazioni nella fase a girone di C.L.
Florentia in serie C, in serie B e serie C2, oltre ssero tituli, neanche la considero. Però Montella é bravo.
Citazione di: robylele il 27 Giu 2014, 17:36
sì, lo sapevo.
Ma confidavo sul fatto che un tifoso della Lazio non andava a spulciare gli almanacchi per poter dire finalmente che un certo club aveva fatto meglio della propria squadra.. :)
Io quando me ne sono reso conto non ho detto "
finalmente" ma una cosa tipo "
#@*%%&$£! ...pure l'udinese ha fatto meglio di noi in campionato!" :)
Qui sembra che siamo tra le squadre Premium:
http://www.offerta.mediasetpremium.it/calcio/articolo/2633/diretta-serie-a-di-calcio-partite-di-campionato-live.html
:asrm
Per la prossima stagione non cambia niente, il caos parte dal 2015.
Da quello che ho capito la ripartizione è uguale a prima, solamente ci sono cirfre più basse. (Mi sa che sky non è più disposta a pagare tanto per un campionato in declino)
Citazione di: robylele il 27 Giu 2014, 17:36
sì, lo sapevo.
Ma confidavo sul fatto che un tifoso della Lazio non andava a spulciare gli almanacchi per poter dire finalmente che un certo club aveva fatto meglio della propria squadra.. :)
comunque recuperiamo fuori dal campionato: Udinese ssero tituli e, mi sembra ma non sono sicuro, ssero partecipazioni nella fase a girone di C.L.
Florentia in serie C, in serie B e serie C2, oltre ssero tituli, neanche la considero. Però Montella é bravo.
si ma qui non stiamo parlando dei "TITULI" stiamo parlando di sky e mediaset ai quali della coppa italia frega meno che a un tifoso dei galaxy di new york.. in quanto alla fiorentina.. sempre perche stavamo parlando dell'appetibilita' negli ultimi 10 anni... ti comunico che è arrivata 16-9-6-4-4-11-9-13-4-4, mentre la lazio 10-16-3-12-10-12-5-4-7-9 ....... mo prima che arriva qualcuno che dice che annamo a fa i conti, gli comunico che io non li avevo fatti ma tu mi ci ha i portato....................
Citazione di: gaizkamendieta il 27 Giu 2014, 20:19
si ma qui non stiamo parlando dei "TITULI" stiamo parlando di sky e mediaset ai quali della coppa italia frega meno che a un tifoso dei galaxy di new york.. in quanto alla fiorentina.. sempre perche stavamo parlando dell'appetibilita' negli ultimi 10 anni... ti comunico che è arrivata 16-9-6-4-4-11-9-13-4-4, mentre la lazio 10-16-3-12-10-12-5-4-7-9 ....... mo prima che arriva qualcuno che dice che annamo a fa i conti, gli comunico che io non li avevo fatti ma tu mi ci ha i portato....................
se le cercà gaì. Nse sta mai zitto e se le cerca ;)
Citazione di: gaizkamendieta il 27 Giu 2014, 20:19
si ma qui non stiamo parlando dei "TITULI" stiamo parlando di sky e mediaset ai quali della coppa italia frega meno che a un tifoso dei galaxy di new york.. in quanto alla fiorentina.. sempre perche stavamo parlando dell'appetibilita' negli ultimi 10 anni... ti comunico che è arrivata 16-9-6-4-4-11-9-13-4-4, mentre la lazio 10-16-3-12-10-12-5-4-7-9 ....... mo prima che arriva qualcuno che dice che annamo a fa i conti, gli comunico che io non li avevo fatti ma tu mi ci ha i portato....................
E a loro Sky e Mediaset frega cacchi se la loro media è di 7.4 e la nostra di 8.7, loro contano gli abbonati/spettatori. L'Udinese puo' arrivare pure in Champions ogni anno ma tanto la guardano in pochi lo stesso.
Citazione di: gaizkamendieta il 27 Giu 2014, 20:19
in quanto alla fiorentina.. sempre perche stavamo parlando dell'appetibilita' negli ultimi 10 anni... ti comunico che è arrivata 16-9-6-4-4-11-9-13-4-4, mentre la lazio 10-16-3-12-10-12-5-4-7-9 ....... mo prima che arriva qualcuno che dice che annamo a fa i conti, gli comunico che io non li avevo fatti ma tu mi ci ha i portato....................
Citazione di: ralphmalph il 27 Giu 2014, 22:14
se le cercà gaì. Nse sta mai zitto e se le cerca ;)
di questo club so praticamente tutto.
curioso, non fate menzione del fallimento, della serie B, della serie C1, della serie C2 e, soprattutto, di una doppia promozione in un anno per ''meriti territoriali''.
mi dispiace aver dovuto sollevare il tappeto e farvi vedere tutta questa polvere ma...ve la siete cercata (cit.). :beer:
Citazione di: robylele il 27 Giu 2014, 23:04
di questo club so praticamente tutto.
curioso, non fate menzione del fallimento, della serie B, della serie C1, della serie C2 e, soprattutto, di una doppia promozione in un anno per ''meriti territoriali''.
mi dispiace aver dovuto sollevare il tappeto e farvi vedere tutta questa polvere ma...ve la siete cercata (cit.). :beer:
Magari hai ragione tu. Però, rinvangare il tempo che fu (11 o 30 anni or sono) fa rima coi tifosi che odiamo e ci rinfacciano gli "undiciannidebbi" ... a me quello che interessa è la Lazio e voglio per Lei solo il meglio, anche in termini di trattamento mediatico e di quanto riusciamo ad ottenere dai media.
Alla fine quello che conta è che lotito avesse l'aria soddisfatta
Citazione di: Palo il 27 Giu 2014, 23:43
Magari hai ragione tu. Però, rinvangare il tempo che fu (11 o 30 anni or sono) fa rima coi tifosi che odiamo e ci rinfacciano gli "undiciannidebbi" ...
ah, sono io che io rivango nel tempo? :)
Citazione di: gaizkamendieta il 27 Giu 2014, 20:19
ti comunico che è arrivata 16-9-6-4-4-11-9-13-4-4, mentre la lazio 10-16-3-12-10-12-5-4-7-9 ....... mo prima che arriva qualcuno che dice che annamo a fa i conti, gli comunico che io non li avevo fatti ma tu mi ci ha i portato....................
Citazione di: ralphmalph il 27 Giu 2014, 17:15
L'udinese in questi 10 anni ci è arrivata più volte davanti che dietro
per non parlare della tiritera della media piazzamenti, sempre dell'ultimo decennio..
:)
Citazione di: Splash21 il 27 Giu 2014, 22:57
E a loro Sky e Mediaset frega cacchi se la loro media è di 7.4 e la nostra di 8.7, loro contano gli abbonati/spettatori. L'Udinese puo' arrivare pure in Champions ogni anno ma tanto la guardano in pochi lo stesso.
a splash mi stupisco di te che di solito sei molto attento prima di scrivere :) ...... ma io che sto a di'?
riassunto: ho risposto ad aquila che diceva che la lazio ha un bacino piccolo o pochi abbonati alle pytv, gli ho spiegato che questa cosa è falsa, primo perché si sanno i dati di 2 anni fa e secondo perché lotito si sta battendo e si è battuto per far contare il bacino di utenza ed il numero degli abbonati più dei risulati, questo proprio perché i risultati della lazio non sono superiori ma anzi addirittura inferiori a societa' con bacino minore e minor numero di abbonati....... infatti in proporzione la lazio prende moltissimo se confrontato con i risultati ottenuti in campionato ....... qui è entrato robylele a dire che sta cosa non sarebbe vera.
e sempre per splash.... non è neanche vero che nella distribuzione dei diritti contano solo abbonati/spettatori perche la distribuzione avviene attraverso diverse voci abbonati/spettatori/bacino/piazzamenti in campionato, in percentuale ovviamente variabile... ci sono alcune societa che cercano di far valere di piu i piazzamenti in campionato ed altre che cervano di aumentare la quota per il bacino e gli abbonati... una di queste ultime è la lazio!
Citazione di: gaizkamendieta il 28 Giu 2014, 00:32
infatti in proporzione la lazio prende moltissimo se confrontato con i risultati ottenuti in campionato ....... qui è entrato robylele a dire che sta cosa non sarebbe vera.
ma mica é vera sta cosa. Non parlavo assolutamente di diritti tv, quindi al massimo ero colpevolmente OT.
Mai scritto e pensato che prendiamo moltissimo in confronto ai risultati conseguiti.
Citazione di: Splash21 il 27 Giu 2014, 22:57
E a loro Sky e Mediaset frega cacchi se la loro media è di 7.4 e la nostra di 8.7, loro contano gli abbonati/spettatori. L'Udinese puo' arrivare pure in Champions ogni anno ma tanto la guardano in pochi lo stesso.
non è 8.0 e 8.8? Cioè una posizione in classifica di differenza, in dieci anni loro in media ottavi e noi noni.
allora visto che cercate continuamente di buttarla in caciara, addirittura capovolgendo chi dice cosa.... . Non sono io che ho iniziato a parlare di piazzamenti in quanto tali.
RESET.
LA DOMANDA INIZIALE era ed è: perche se sti tifosi cattivissimi ed ingrati che disdicono le pay tv, abbandonano la lazio ( questo è cio che diceva aquila.. ed a lui ho risposto..) la lazio e lotito si battono per far valere, in proporzione, di piu il numero di abbonati ed il bacino di utenza piuttosto ch ei risultati maturati sul campo ?
Citazione di: gaizkamendieta il 28 Giu 2014, 09:20
allora visto che cercate continuamente di buttarla in caciara, addirittura capovolgendo chi dice cosa.... . Non sono io che ho iniziato a parlare di piazzamenti in quanto tali.
RESET.
LA DOMANDA INIZIALE era ed è: perche se sti tifosi cattivissimi ed ingrati che disdicono le pay tv, abbandonano la lazio ( questo è cio che diceva aquila.. ed a lui ho risposto..) la lazio e lotito si battono per far valere, in proporzione, di piu il numero di abbonati ed il bacino di utenza piuttosto ch ei risultati maturati sul campo ?
perché abbiamo tanti tifosi appassionati che mai lascerebbero la Lazio sola con la scusa dell'antipatia verso un personaggio?
Citazione di: robylele il 28 Giu 2014, 10:42
perché abbiamo tanti tifosi appassionati che mai lascerebbero la Lazio sola con la scusa dell'antipatia verso un personaggio?
non è la tua miglior battuta e alla domanda non rispondi.
Citazione di: gaizkamendieta il 28 Giu 2014, 10:44
non è la tua miglior battuta e alla domanda non rispondi.
come non ho risposto?
La Lazio si batte per far valere il bacino di utenza perché é ancora considerevole.
Se fra 3 anni si accorgeranno che non é più così prenderemo atto della vittoria dei benedetti, dei plastino e dei capodaglio, che avranno contribuito a relegare la Lazio al settimo/ottavo posto come bacino di utenza e allora occorrerà cambiare strategia e puntare, che sò, sulla storicità del club o, come fatto con la Florentia, spuntare migliori contratti per meriti territoriali.
Secondo me visti i risultati sportivi, le non cessioni e la grande simpatia del presidente, il tifoso laziale quest'anno avrebbe dovuto riempire lo stadio e moltiplicare gli abbonamenti scai....
Ah ovviamente in compagnia di pro-istitute e spacciattori in curva norde...
per i risultati si guardano quanti anni indietro?
Citazione di: ES il 28 Giu 2014, 11:57
per i risultati si guardano quanti anni indietro?
http://www.ilpost.it/2013/09/13/ripartizione-diritti-tv-squadre-serie-a/
Non so se sia così anche oggi.
Risultati storici dal 46 in avanti, ultimi 5 anni, ultima stagione....
Citazione di: DajeLazioMia il 28 Giu 2014, 12:04
http://www.ilpost.it/2013/09/13/ripartizione-diritti-tv-squadre-serie-a/
Non so se sia così anche oggi.
Risultati storici dal 46 in avanti, ultimi 5 anni, ultima stagione....
e perchè alcuni netter guardano gli ultimi 10 11 anni e non gli ultimi 5?
Citazione di: ES il 28 Giu 2014, 12:12
e perchè alcuni netter guardano gli ultimi 10 11 anni e non gli ultimi 5?
Forse considerano gli ultimi 70 anni?;)
No, scherzo, non ci capisco nulla.
Dunque, se guardiamo gli ultimi 5 anni, come da regolamento, a questa voce spetta il 15%, la Lazio risulta sesta, ho trovato questa classifica per quanto riguarda i punti ma se non erro dovrebbe essere tale anche per la posizione (che è quella che conta).
http://www.italia1910.com/serie-a-classifica-perpetua.asp?type=5 (http://www.italia1910.com/serie-a-classifica-perpetua.asp?type=5)
Citazione di: ES il 28 Giu 2014, 12:12
e perchè alcuni netter guardano gli ultimi 10 11 anni e non gli ultimi 5?
é una di quelle domande a cui non si può dare risposta se non si vuole essere accusati di essere dipendenti della SSLazio.
Citazione di: robylele il 28 Giu 2014, 12:31
é una di quelle domande a cui non si può dare risposta se non si vuole essere accusati di essere dipendenti della SSLazio.
Più che altro capire i meccanismi mentali, questo mi piacerebbe. Ma, escludendo la malafede, non riesco a entrare nel meccanismo, veramente, ci provo, ogni giorno, ogni minuto, anche al bar, ci provo quando li incontro, ma proprio non ci riesco. Sarò limitato, che te devo dì.. :beer:
Citazione di: ES il 28 Giu 2014, 12:34
Più che altro capire i meccanismi mentali, questo mi piacerebbe. Ma, escludendo la malafede, non riesco a entrare nel meccanismo, veramente, ci provo, ogni giorno, ogni minuto, anche al bar, ci provo quando li incontro, ma proprio non ci riesco. Sarò limitato, che te devo dì.. :beer:
Provaci quando vai a cacà
Sent from Lulic al 71esimo
Citazione di: ES il 28 Giu 2014, 12:12
e perchè alcuni netter guardano gli ultimi 10 11 anni e non gli ultimi 5?
perche' al contrario di cio' che predicate bene (e razzolate male), non sono io che sto a fa in conteggi, ho detto gli ultimi 10 semplicemente perche il discorso rigurdava il perche lotito si batte per dare piu' importanza agli abbonati piuttosto che ai risultati sportivi e lotito è alla lazio da 10 anni appunto. dopodiche dite, anzi, accusate altri di fare i conteggi mentre li fate voi, anhdate a gurada' e controlla' le percentuali quando casualmente ve conviene, mentre cercate di deleggittimare quegli degli altri, quando non ve conviene, con la solita retorica spicciola (..ma guarda che cosa va a guardare un tifoso..) in mancanza di appigli.
QUINDI:
E' vero o no che sti tifosacci portano nelle casse della sslazio, tramite gli abbonamenti alla paytv, piu' soldi rispetto ai risultati o no?
la domanda, che robylele ha elegantemente eluso per l'ennesima volta ripondendo solo parzialmente ben gurdandosi di parlare del nume di abbonati,, è sempre questa.
Citazione di: ES il 28 Giu 2014, 12:21
Dunque, se guardiamo gli ultimi 5 anni, come da regolamento, a questa voce spetta il 15%, la Lazio risulta sesta, ho trovato questa classifica per quanto riguarda i punti ma se non erro dovrebbe essere tale anche per la posizione (che è quella che conta).
quindi negli ultimi 5 anni siamo sesti da Regolamento.
non settimi, ottavi, quasi noni o 8,8. Ma sesti.
Bene così. Adesso via verso un nuovo lustro, sicuramente andrà ancora meglio.
Citazione di: robylele il 28 Giu 2014, 14:43
quindi negli ultimi 5 anni siamo sesti da Regolamento.
non settimi, ottavi, quasi noni o 8,8. Ma sesti.
Bene così. Adesso via verso un nuovo lustro, sicuramente andrà ancora meglio.
bene.. pero' abbiamo il quinto numero di abbonati... quindi? so tifosacci o no?
Citazione di: robylele il 28 Giu 2014, 14:43
quindi negli ultimi 5 anni siamo sesti da Regolamento.
non settimi, ottavi, quasi noni o 8,8. Ma sesti.
Bene così. Adesso via verso un nuovo lustro, sicuramente andrà ancora meglio.
la cosa notevole è che se fai quella degli ultimi 10 anni siamo sesti anche lì..
Probabilmente sarebbe più logico guardare gli ultimi 5 anni sia calcisticamente sia economicamente.
Siamo arrivati 5-4-7-9. Il trend è in calo. O torniamo tra le prime 6 o non ci siamo per me.
Citazione di: gaizkamendieta il 28 Giu 2014, 14:45
bene.. pero' abbiamo il quinto numero di abbonati... quindi? so tifosacci o no?
No.
Se il prossimo anno Lotito non riporta la Lazio tra le prime 6 avrà fatto male.
Se la nostra tifoseria non si collocherà tra le prime 6 tifoserie avrà fatto una scelta, condivisibile o meno.
Citazione di: ES il 28 Giu 2014, 12:12
e perchè alcuni netter guardano gli ultimi 10 11 anni e non gli ultimi 5?
Perché siamo tifosi e non proprietari di un network internazionale che deve vendere un prodotto?
Può essere plausibile?
Citazione di: robylele il 28 Giu 2014, 14:43
quindi negli ultimi 5 anni siamo sesti da Regolamento.
non settimi, ottavi, quasi noni o 8,8. Ma sesti.
Si ma c'è un preciso distinguo, allo stadio di pessime partite ne abbiamo dovute vedere parecchie e per la stima che devono fare i tifosi, quelle dovrebbero contare, più dei conteggi fatti da chi deve rivendere un prodotto.
Poi se tu non vai allo stadio e non te ne sei accorto è un altro discorso.
Citazione di: MagoMerlino il 28 Giu 2014, 15:07
Perché siamo tifosi e non proprietari di un network internazionale che deve vendere un prodotto?
Può essere plausibile?
Sul topic diritti tv?;)
Citazione di: DajeLazioMia il 28 Giu 2014, 15:12
Sul topic diritti tv?;)
Cosa c'è che non ti torna? ho risposto ad una affermazione precisa, fatta sul topic diritti TV. Se ti sembra errata, confutala.
Citazione di: MagoMerlino il 28 Giu 2014, 15:15
Cosa c'è che non ti torna? ho risposto ad una affermazione precisa, fatta sul topic diritti TV. Se ti sembra errata, confutala.
Senza che se incazzamo però.
Si sta parlando della ripartizione dei diritti tv, in quest'ottica si valutano gli ultimi 5 anni, ergo in questo topic la valutazione sui 10 anni è poco pertinente.
Cosa non ti convince?
Citazione di: DajeLazioMia il 28 Giu 2014, 15:18
Senza che se incazzamo però.
Si sta parlando della ripartizione dei diritti tv, in quest'ottica si valutano gli ultimi 5 anni, ergo in questo topic la valutazione sui 10 anni è poco pertinente.
Cosa non ti convince?
Non mi convince la questione di pretendere di giudicare in assoluto la bontà di un lavoro con i parametri di chi ha interessi differenti.
In alcuni messaggi mi è sembrato questo l'intento, non è così? Se non è così sbagliavo.
Citazione di: MagoMerlino il 28 Giu 2014, 15:39
Non mi convince la questione di pretendere di giudicare in assoluto la bontà di un lavoro con i parametri di chi ha interessi differenti.
In alcuni messaggi mi è sembrato questo l'intento, non è così? Se non è così sbagliavo.
Non lo so, non ho letto con grandissima attenzione.
Magari abbiamo mescolato gli argomenti, tutto qui...
Citazione di: gaizkamendieta il 28 Giu 2014, 14:37
perche' al contrario di cio' che predicate bene (e razzolate male), non sono io che sto a fa in conteggi, ho detto gli ultimi 10 semplicemente perche il discorso rigurdava il perche lotito si batte per dare piu' importanza agli abbonati piuttosto che ai risultati sportivi e lotito è alla lazio da 10 anni appunto. dopodiche dite, anzi, accusate altri di fare i conteggi mentre li fate voi, anhdate a gurada' e controlla' le percentuali quando casualmente ve conviene, mentre cercate di deleggittimare quegli degli altri, quando non ve conviene, con la solita retorica spicciola (..ma guarda che cosa va a guardare un tifoso..) in mancanza di appigli.
QUINDI:
E' vero o no che sti tifosacci portano nelle casse della sslazio, tramite gli abbonamenti alla paytv, piu' soldi rispetto ai risultati o no?
la domanda, che robylele ha elegantemente eluso per l'ennesima volta ripondendo solo parzialmente ben gurdandosi di parlare del nume di abbonati,, è sempre questa.
Scusa gaizka, ma che hai scritto? non si capisce niente.
ripeto, mi chiedevo semplicemente perchè facevate tutti sti conteggi affannosi sui 10 anni, quando chiedendo il regolamento mi è stato risposto che i sordi si prendono sul quinquennale.Allora sono andato a vedere il quinquennale e ho visto che non siamo messi malaccio. A me risulta che Lotito punti molto sulla classifica, al contrario tuo.
Tutto quà, non ti affannare :)
Citazione di: MagoMerlino il 28 Giu 2014, 15:07
Perché siamo tifosi e non proprietari di un network internazionale che deve vendere un prodotto?
Può essere plausibile?
Anche quì, non capisco la logica della risposta.
Ti rispondo comunque, direi proprio che non è plausibile, quanto meno fortemente off topic rispetto all'argomento. Direi anche fuorviante, ora che ci penso, visto che si parla di diritti tv e dovremmo difendere le posizioni, non delegittimarle, renderle opache, offuscarle.
Sempre se si parla di diritti tv, poi se vogliamo fare un resoconto del risultato decennale di Lotito andiamo in uno degli innumerevoli topic a lui dedicati.
Citazione di: ralphmalph il 28 Giu 2014, 14:24
Provaci quando vai a cacà
Sent from Lulic al 71esimo
Dici che l'argomento lega?
ci proverò, ok :)
Esatto :)
Sent from Lulic al 71esimo
Citazione di: Ranxerox il 28 Giu 2014, 02:49
non è 8.0 e 8.8? Cioè una posizione in classifica di differenza, in dieci anni loro in media ottavi e noi noni.
Scusa Ranx, erano numeri a caso, diciamo che questo tipo di conti non è che mi appassionino molto :DD
Interessante stima sulla ripartizione diritti tv 2015/2018 (analisi completa sul tifoso bilanciato).
Crescita degli introiti.
Restano quei 10 milioni di differenza con i competitors più vicini.
Confermato pertanto l'assunto, anche per gli anni a venire, che per crescere occorre lavorare sulle altre entrate, quelle meno politiche e che necessitano di maggiore imprenditorialità e capacità di attrarre sponsor e investimenti e sviluppare marchio, merchandising e biglietteria.
Da qui non si esce se vogliamo rompere un pò gli equilibri.
Al netto della variabile stadio.
Da notare che i presunti "nemici" della lega, beneficiano significativamente degli incrementi (ben 20 milioni la juve in più e 13 i riommers). Quindi anche qui vantaggi per la lazio dalla battaglia in lega, rispetto ai competitors non ne vedo, per chi chiedeva schieramenti a priori.
Su altri temi, aspettiamo, come in tal caso, i numeri.
14/15 15/16 16/17 17/18
juventus 95,5 109,6 112,4 115,4
milan 79,1 90,8 93,1 95,6
inter 78,4 90,0 92,3 94,7
roma 62,2 71,4 73,2 75,2
napoli 61,2 70,3 72,0 74,0
lazio 51,4 59,0 60,5 62,1
fiorentina 42,4 48,7 49,9 51,2
A maggior ragione Property.
Dal punto di vista dei diritti tv c'è un equo accrescimento degli introiti per tutte le società.
Quindi il motivo di distanza va cercato altrove. Sospendo il giudizio fino a nuovi indizi.
(http://www.stopandgoal.net/wp-content/uploads/2015/07/tabella.png)
http://www.stopandgoal.net/wp-content/uploads/2015/07/tabella.png (http://www.stopandgoal.net/wp-content/uploads/2015/07/tabella.png)
la lazio come il bayern monaco :o
Arifacce!
Se quest'anno la Lazio riceverà 60 milioni dalle pay tv, perché si continua a dire che non ci sono soldi per acquistare validi giocatori??
Perché andranno tutti in stipendi, per esempio?
Citazione di: Ulissechina il 07 Lug 2015, 19:44
Se quest'anno la Lazio riceverà 60 milioni dalle pay tv, perché si continua a dire che non ci sono soldi per acquistare validi giocatori??
Perché una società sostiene dei costi oltre ad avere ricavi?
Non ci sono soltanto i soldi della pay tv, potrebbe esser uno sponsor che pur miserabile un paio di milioni li pagherebbe, ci saranno gli incassi, gli altri sponsor, gli abbonamenti, i soldi della CL o UL.
Insomma credo che alla fine 70/80 milioni entrano nelle casse societarie, non penso che tutti i soldi servano per pagari gli stipendi ai giocatori e a tutti quelli che lavorano con il mondo Lazio, eddaje non se famo prende per il culo.
Citazione di: Ulissechina il 07 Lug 2015, 19:56
Non ci sono soltanto i soldi della pay tv, potrebbe esser uno sponsor che pur miserabile un paio di milioni li pagherebbe, ci saranno gli incassi, gli altri sponsor, gli abbonamenti, i soldi della CL o UL.
Insomma credo che alla fine 70/80 milioni entrano nelle casse societarie, non penso che tutti i soldi servano per pagari gli stipendi ai giocatori e a tutti quelli che lavorano con il mondo Lazio, eddaje non se famo prende per il culo.
Beh invece più o meno è così visto che di solito i bilanci sono chiusi con piccoli attivi o piccoli passivi.
Citazione di: Gulp il 07 Lug 2015, 19:45
Perché andranno tutti in stipendi, per esempio?
e gli altri invece dove li mettono?
Citazione di: GoodbyeStranger il 07 Lug 2015, 19:39
la lazio come il bayern monaco :o
Si vero, molto interessante.
Prendiamo gli stessi soldi del Bayern Munchen, e più soldi di Valencia, Atletico Madrid e PSG.
Mentre in Inghilterra il QPR prende quasi il doppio di noi.
Bisogna incrementare le altre voci.
Io sulla biglietteria sono ancora sconvolto dai prezzi praticati dal roma.
Quelli, che al netto della propaganda e il campo l ha dimostrato, pur non avendo una squadra più forte della nostra, per un settore come i Distinti, sono capaci per un Intero di chiedere il doppio di noi (460 euro).
Il nostro ambiente sarebbe capace di sopportare tali prezzi?
Qualcosa mi dice di no...
Citazione di: gentlemen il 07 Lug 2015, 19:23
http://www.stopandgoal.net/wp-content/uploads/2015/07/tabella.png (http://www.stopandgoal.net/wp-content/uploads/2015/07/tabella.png)
Notevole gap tra la premier e le altre leghe come quello trà il duo real-barca e le altre della liga :o
Citazione di: GiPoda il 07 Lug 2015, 20:40
Bisogna incrementare le altre voci.
Io sulla biglietteria sono ancora sconvolto dai prezzi praticati dal roma.
Quelli, che al netto della propaganda e il campo l ha dimostrato, pur non avendo una squadra più forte della nostra, per un settore come i Distinti, sono capaci per un Intero di chiedere il doppio di noi (460 euro).
Il nostro ambiente sarebbe capace di sopportare tali prezzi?
Qualcosa mi dice di no...
Si è storto il naso per un aumento dopo 10 anno di prezzi bloccati..
Il QPR come la Juve.
Inviato da un tifoso della S.S.Lazio, un sogno nato più di un secolo fa.
Citazione di: Valon92 il 07 Lug 2015, 21:12
Si è storto il naso per un aumento dopo 10 anno di prezzi bloccati..
Si alzarono grida di dolore x Lazio Juve a 35 euro in c.nord poi scesi a 25, quando se potevano benissimo abbona' invece di tenere ottusamente il punto.
Alla roma ad agosto scorso già se vendevano i biglietti per Juve o Inter alla modica cifra di 50 euro per un caxxo di posto in distinti sud.
E nessuno fiata.
Citazione di: GiPoda il 07 Lug 2015, 21:32
Si alzarono grida di dolore x Lazio Juve a 35 euro in c.nord poi scesi a 25, quando se potevano benissimo abbona' invece di tenere ottusamente il punto.
Alla roma ad agosto scorso già se vendevano i biglietti per Juve o Inter alla modica cifra di 50 euro per un caxxo di posto in distinti sud.
E nessuno fiata.
La cosa che non mi va giù sono i soli 30mila della semifinale di CI.
Citazione di: GiPoda il 07 Lug 2015, 21:32
Si alzarono grida di dolore x Lazio Juve a 35 euro in c.nord poi scesi a 25, quando se potevano benissimo abbona' invece di tenere ottusamente il punto.
Alla roma ad agosto scorso già se vendevano i biglietti per Juve o Inter alla modica cifra di 50 euro per un caxxo di posto in distinti sud.
E nessuno fiata.
Non ho precisamente il polso dell'entusiasmo romanista per quei prezzi, certo va in ogni caso ricordato che spendono e spandono anche sul calciomercato e da qualche parte li devono riprendere. senza contare che sono stati secondi e in Champions.
Insomma, il ristorante è un pochino pretenzioso e molto pompato, però l'offerta la riconosce alla clientela.
In effetti il divario della forza economica di Lazio e Bayern deriva solo da noi tifosi che sganciamo pochi soldi
Bilancio Bayern, ricavi record a 528 mln e utili a 16,5 mln
di Fabio Colosimo - 12 ottobre 2014
SHARE
Bilancio Bayern 2013/14
Il Bayern Monaco ha chiuso la scorsa stagione con un fatturato record di 528 milioni di euro, con un incremento del 22% rispetto all'annata precedente, consolidandosi ulteriormente come uno dei club più ricchi d'Europa ed entrando a fare parte, assieme a Real Madrid, Barcellona e Manchester United, di quell'elite di società di calcio che possono vantare ricavi superiori a 500 milioni di euro.
bilancio bayern
Il bilancio Bayern a confronto con quello dei top club europei e delle italiane
Secondo i dati anticipati dal magazine tedesco Focus, successivamente confermati da un portavoce del club bavarese, il bilancio Bayern 2013/14 ha registrato un utile netto di 16,5 milioni, in crescita di 2,5 milioni rispetto al risultato netto del 2012/13, anno culminato con la vittoria del triplete (Champions League, campionato e coppa di Germania).
Bilancio Bayern – I ricavi commerciali salgono a 110 mln
Merito della crescita dei ricavi, che hanno registrato un aumento del 22% anno su anno, grazie all'apporto delle sponsorizzazioni e alle entrate garantite dal merchandising. Un aspetto, quest'ultimo, che fa del Bayern una delle società sportive più efficienti del mondo per quanto riguarda lo sviluppo delle attività commerciali che, sempre secondo Focus, hanno generato introiti per 110 milioni di euro, in crescita di 22,2 milioni rispetto al 2012/13.
In particolare, secondo Focus, il club ha venduto 1,2 milioni di maglie: le altre squadre della Bundesliga, tutte insieme, non hanno raggiunto tale cifra.
Bilancio Bayern – Grazie ad Allianz rimborsati i debiti per lo stadio
Nel bilancio Bayern 2013/14 dovrebbero inoltre essere contabilizzati gli effetti dei 110 milioni versati dal colosso assicurativo Allianz per sottoscrivere l'8,33% del club nell'ambito dell'aumento capitale riservato dello scorso febbraio. I fondi versati dal gruppo finanziario, che si è andato ad affiancare ad altri due campioni della corporate Germania (Adidas e Audi) nel capitale del club, sono serviti alla dirigenza del Bayern Monaco per estinguere il debito residuo acceso per la costruzione dell'Allianz Arena, costato complessivamente 340 milioni.
http://www.calcioefinanza.it/2014/10/12/bilancio-bayern-2013-2014-ricavi-record-528-milioni-utile-sale-16-mln/
Il capitale del Bayern è posseduto all'81,8% dall'Associazione sportiva FC Bayern Munchen e V. (non il netter: in pratica oltre 185.000 soci nel 2012).
Poi ci sono quote minoritarie per il 9,1 dell'Adidas (che ha acquistato le sue quote nel 2012 per la modica cifra di 77 milioni di euro) e per il 9,1% dell'Audi (che acquistò nel 2009 le sue quote per appena 90 milioni di euro).
Questa iniezione di capitali privati, peraltro, è stata fondamentale per il finanziamento dell'Allianz Arena, l'impianto inaugurato nel 2005 costato 340 milioni (la cui location fu scelta con un referendum popolare).
Citazione di: fish_mark il 07 Lug 2015, 21:40
Non ho precisamente il polso dell'entusiasmo romanista per quei prezzi, certo va in ogni caso ricordato che spendono e spandono anche sul calciomercato e da qualche parte li devono riprendere. senza contare che sono stati secondi e in Champions.
Insomma, il ristorante è un pochino pretenzioso e molto pompato, però l'offerta la riconosce alla clientela.
Ma non fiatano a fronte di prezzi davvero esosi e con una squadra che in Europa non è nessuno e che in Campionato stanno lontano, come noi ed altri grandi club, anni luce dalla Juve.
Ma loro neanche gli passa per l anticamera del cervello di contestare per un distinto a 50 euro per una partita con Juve Milan inter o fiorentina.
Zitti muti e paganti.
Anche così si aumenta il fatturato.
Citazione di: gaizkamendieta il 07 Lug 2015, 20:19
e gli altri invece dove li mettono?
Gli altri non lo so e non mi interessa, ma la Lazio per la stagione 2014-2015 ha avuto un monte ingaggi lordo di 55 milioni di euro, quindi non ho detto una cosa completamente inesatta
http://m.calciomercato.it/index.php/news/294196/lazio---klose-al-top-cana-e-ederson-sul-podio-gli-stipendi-della-rosa-214-215.html
Citazione di: GiPoda il 07 Lug 2015, 22:32
Ma non fiatano a fronte di prezzi davvero esosi e con una squadra che in Europa non è nessuno e che in Campionato stanno lontano, come noi ed altri grandi club, anni luce dalla Juve.
Ma loro neanche gli passa per l anticamera del cervello di contestare per un distinto a 50 euro per una partita con Juve Milan inter o fiorentina.
Zitti muti e paganti.
Anche così si aumenta il fatturato.
Bell'esempio che hai portato, a questo aspiri dunque, a che tutta la tifoseria Laziale diventi come il popolo bue piscioruggine: zitti, muti e paganti
Senza considerare il fatto che la voce botteghino cuba il 10% del fatturato totale annuo
Ma non ce la fai a non dare addosso alla tifoseria Laziale. è più forte di te, tanto forte da augurarti che la tifoseria Laziale diventi un gregge di idioti come la tifoseria delle merde
Complimenti
Citazione di: Gulp il 08 Lug 2015, 10:37
Gli altri non lo so e non mi interessa, ma la Lazio per la stagione 2014-2015 ha avuto un monte ingaggi lordo di 55 milioni di euro, quindi non ho detto una cosa completamente inesatta
http://m.calciomercato.it/index.php/news/294196/lazio---klose-al-top-cana-e-ederson-sul-podio-gli-stipendi-della-rosa-214-215.html
i conti non puoi farli cosi', devi rapportare i monti ingaggi degli altri con le loro entrate senno quello che dici non vuol dire nulla.... questo significava "gli altri dove li mettono?", e non puoi neanche dire che degli altri non ti interessa niente perche' con gli altri ti devi rapportare pr sapere se spendi di piu' o di meno... altrimenti cio' che hai scritto non significa assolutamente nulla, non apporta nulla alla discussione e non si capisce perche lo hai scritto ne con quale scopo, quindi, se cosi' non fosse, non è che avresti scritto una cosa inesatta ma semplicemente una cosa inutile senza capo ne coda!
dire, per esempio, che candreva guadagna quanto ederson non è una cosa sbagliata ma non significa nulla se non contestualizzi che quello di candreva è un ingaggio ben speso e quello di ederson no!
Citazione di: gaizkamendieta il 08 Lug 2015, 23:14
i conti non puoi farli cosi', devi rapportare i monti ingaggi degli altri con le loro entrate senno quello che dici non vuol dire nulla.... questo significava "gli altri dove li mettono?", e non puoi neanche dire che degli altri non ti interessa niente perche' con gli altri ti devi rapportare pr sapere se spendi di piu' o di meno... altrimenti cio' che hai scritto non significa assolutamente nulla, non apporta nulla alla discussione e non si capisce perche lo hai scritto ne con quale scopo, quindi, se cosi' non fosse, non è che avresti scritto una cosa inesatta ma semplicemente una cosa inutile senza capo ne coda!
dire, per esempio, che candreva guadagna quanto ederson non è una cosa sbagliata ma non significa nulla se non contestualizzi che quello di candreva è un ingaggio ben speso e quello di ederson no!
Ok ora ho capito, allora rapportandoci agli altri, se prendiamo questi dati siamo piuttosto virtuosi in tal senso
(http://1.bp.blogspot.com/-mbX2I0Vo3ao/VQbXqVocIwI/AAAAAAAAC18/lOSePrmmxH0/s1600/2014%2BCPTV.PNG)
(http://3.bp.blogspot.com/-lNTtjd1EoGs/VQbXqZ1KmPI/AAAAAAAAC2A/L12DS1QMKjE/s1600/2014%2BCPFN.PNG)
ma infatti io mi aspettavo ci fosse un tesoretto sui 15-20 milioni, considerando anche le entrate delle finali e del preliminare.
Citazione di: Gulp il 09 Lug 2015, 00:11
Ok ora ho capito, allora rapportandoci agli altri, se prendiamo questi dati siamo piuttosto virtuosi in tal senso
(http://1.bp.blogspot.com/-mbX2I0Vo3ao/VQbXqVocIwI/AAAAAAAAC18/lOSePrmmxH0/s1600/2014%2BCPTV.PNG)
(http://3.bp.blogspot.com/-lNTtjd1EoGs/VQbXqZ1KmPI/AAAAAAAAC2A/L12DS1QMKjE/s1600/2014%2BCPFN.PNG)
ma infatti io mi aspettavo ci fosse un tesoretto sui 15-20 milioni, considerando anche le entrate delle finali e del preliminare.
appunto :)
quando scrivi che andranno tutti in stipendi (da li è partita la discussione) bisogna dire che è per tutti cosi', anzi per noi ci vanno molto meno che per la maggioranza delle altre squadre di A quindi cio' non puo' significare che non ci si puo' movere p'er tale motivo, altrimenti sarebbero ferme i 3/4 di tutte le societa! anche tralasciando le 3-4 societa che vanno ben aldisopra, facendo buffi su buffi, guardando queste tabelle si nota come sarebbe abbastanza assurdo limare ancora sugli ingaggi poiche non si puo' certo scendere al livello di catania cagliari udinese e chievo (le ultime in questa classifica...)
Anche io non mi spiego questa voglia di ridurre il monte ingaggi, anche se lo si sta facendo con giocatori over30 e non è un male, magari in previsione di blindare i più giovani.
L'unica spiegazione del poco spazio di manovra è che il bilancio 14/15 non si è chiuso positivamente. Boh
Citazione di: Valon92 il 09 Lug 2015, 07:41
Anche io non mi spiego questa voglia di ridurre il monte ingaggi, anche se lo si sta facendo con giocatori over30 e non è un male, magari in previsione di blindare i più giovani.
L'unica spiegazione del poco spazio di manovra è che il bilancio 14/15 non si è chiuso positivamente. Boh
infatti non puoi ridurre (a mio parere) ulteriormente il monte ingaggi, cercare di ottimizzarlo certamente, ma ridurlo ancora mi sembra veramente assurdo.
Citazione di: gaizkamendieta il 09 Lug 2015, 08:38
infatti non puoi ridurre (a mio parere) ulteriormente il monte ingaggi, cercare di ottimizzarlo certamente, ma ridurlo ancora mi sembra veramente assurdo.
A meno che non si valuti che per ringiovanire e avviare un nuovo ciclo si debba investire di più sui cartellini.
Metti che ora il costo della rosa è di 55 per stipendi e 10 di quote di ammortamento (è un esempio non ricordo quant'è la cifra a bilancio), potrebbe avere un senso ridurre a 50 gli stipendi e aumentare gli ammortamenti.
Citazione di: Aquila Romana il 08 Lug 2015, 22:55
Bell'esempio che hai portato, a questo aspiri dunque, a che tutta la tifoseria Laziale diventi come il popolo bue piscioruggine: zitti, muti e paganti
Senza considerare il fatto che la voce botteghino cuba il 10% del fatturato totale annuo
Ma non ce la fai a non dare addosso alla tifoseria Laziale. è più forte di te, tanto forte da augurarti che la tifoseria Laziale diventi un gregge di idioti come la tifoseria delle merde
Complimenti
C è un mondo di differenza da chi contesta sempre come te e chi come i romanisti se bevono tutto.
Si chiama via di mezzo.
E non è possibile vedere una squadra che pratica prezzi doppi dei nostri manco la loro tifoseria fosse gente residente nel Canton Ticino.
Evidentemente c e qualcosa di anomalo nel loro modo di vivere il club, ma è anomalo anche il nostro di modo.
Poi se a te piace il nostro ambiente, sono io che faccio i complimenti a te.
Citazione di: GiPoda il 09 Lug 2015, 10:29
C è un mondo di differenza da chi contesta sempre come te e chi come i romanisti se bevono tutto.
Si chiama via di mezzo.
E non è possibile vedere una squadra che pratica prezzi doppi dei nostri manco la loro tifoseria fosse gente residente nel Canton Ticino.
Evidentemente c e qualcosa di anomalo nel loro modo di vivere il club, ma è anomalo anche il nostro di modo.
Poi se a te piace il nostro ambiente, sono io che faccio i complimenti a te.
Il loro ambiente confina con il nostro, visto che conviviamo nella stessa città. sulla idea dei romanisti che si bevono tutto, ti inviterei a maggiore cautela: anche lì ci sono fermenti, divisioni e discussioni.
Ti ricordo che negli ultimi anni quella squadra è arrivata seconda in campionato e si è fatta u ngiretto in champions. pretenziosi come prezzo, ma insomma i loro tifosi hanno avuto anche loro qualcosa in cambio.
Citazione di: fish_mark il 09 Lug 2015, 11:55
Il loro ambiente confina con il nostro, visto che conviviamo nella stessa città. sulla idea dei romanisti che si bevono tutto, ti inviterei a maggiore cautela: anche lì ci sono fermenti, divisioni e discussioni.
Ti ricordo che negli ultimi anni quella squadra è arrivata seconda in campionato e si è fatta u ngiretto in champions. pretenziosi come prezzo, ma insomma i loro tifosi hanno avuto anche loro qualcosa in cambio.
ma certo che ci sono fermenti.. pure lì non è che puoi ungere tutti, ma le contestazioni vere le fanno sempre a posteriori altrimenti non sarebbero campioni d'estate.. tutte le estati.
Citazione di: GiPoda il 09 Lug 2015, 12:08
ma certo che ci sono fermenti.. pure lì non è che puoi ungere tutti, ma le contestazioni vere le fanno sempre a posteriori altrimenti non sarebbero campioni d'estate.. tutte le estati.
Perchè qui fanno le contestazioni anteriori? E perché mai?
Evidentemente, perché a posteriori è accaduto qualcosa che è venuto successivamente alla contestazione anteriore. Non trovi?
Citazione di: fish_mark il 09 Lug 2015, 13:03
Perchè qui fanno le contestazioni anteriori? E perché mai?
Evidentemente, perché a posteriori è accaduto qualcosa che è venuto successivamente alla contestazione anteriore. Non trovi?
m'arendo...
buon pranzo.
Citazione di: fish_mark il 07 Lug 2015, 21:40
Non ho precisamente il polso dell'entusiasmo romanista per quei prezzi, certo va in ogni caso ricordato che spendono e spandono anche sul calciomercato e da qualche parte li devono riprendere. senza contare che sono stati secondi e in Champions.
non credo che sia normale mettere una curva a 35 o 50 solo perché l'anno prima si é fatto un giretto -fugace- in C.L.
Ai tifosi mica arrivano i premi qualificazione.
A riprova di ciò non mi pare che riempino mai lo stadio, tranne che in 3/4 partite.
Citazione di: scintilla il 09 Lug 2015, 09:02
A meno che non si valuti che per ringiovanire e avviare un nuovo ciclo si debba investire di più sui cartellini.
Metti che ora il costo della rosa è di 55 per stipendi e 10 di quote di ammortamento (è un esempio non ricordo quant'è la cifra a bilancio), potrebbe avere un senso ridurre a 50 gli stipendi e aumentare gli ammortamenti.
se le tabelle postate sono vere (e non ho motivo di dubitarne), gia con l'uscita di mauri (1 netto 2 lordi) ledesma (2,6 lordi) ciani (2 lordi), novaretti (1,4 lordi), sculli ( 2 lordi ) piu' i vari elez Strakosha che neanche conto siamo gia a meno 10 milioni, da 54 che erano siamo a 44, dubito che morrison, hoedt e patric arrivino in 3 a 4 milioni ..
quindi come monte ingaggi siamo gia sotto alle genoavane e lontani anni luce dalla fiorentina .... a meno che non si vogliano dare 10 milioni l'anno a biglia ( :) ) dove vogliamo arrivare? al torino ed all'udinese?
Citazione di: robylele il 09 Lug 2015, 13:17
non credo che sia normale mettere una curva a 35 o 50 solo perché l'anno prima si é fatto un giretto -fugace- in C.L.
Ai tifosi mica arrivano i premi qualificazione.
A riprova di ciò non mi pare che riempino mai lo stadio, tranne che in 3/4 partite.
Premesso che a me di quello che escogitano a Trigoria me ne frega neanche il giusto, proprio niente,
premesso che ci facciamo tanto belli con quello che fanno all'estero, dove gli stadi saranno pure fighi e pieni come un uovo, ma le curve (le curve eh) te le fanno pagare profumatamente,
Premesso che uno spettacolo di qualità può costare caro, dall'opera (200 euro per una platea) al concerto di una grande cantante (Barbara Streisand a 8 piotte)
una squadra che viaggia nei piani alti dlela classifica e che ti porta all'estero a confrontarti con i grandi del calcio europeo può chiederti qualcosa in più per entrare in curva.
Quindi non ho nulla da ossvare su una società che quest'anno, per una probabile Champions, e per un terzo posto conseguito in campionato, abbia rivisto all'insu i listini.
Citazione di: GiPoda il 09 Lug 2015, 13:06
m'arendo...
buon pranzo.
Mi sembri ossessionato, direi folgorato, dalla contestazione che avvenne un anno e mezzo fa per precise ragioni storiche, come se fosse tutto frutto di una strumentalizzazione: un intero popolo che si asservì a precisi piani eversivi. Ti consiglio una rilettura dei fatti, anche alla luce della entusiasmante stagione appena conclusa.
E poi sembra che dall'altra parte l'arrivo degli americani sia stato salutato da folle festanti (e questuanti), come se dall'altra parte non sia mai stata pronunciata la bestemmia del "Rosella vattene" (sicuro?), come se dall'altra parte esistano moltitudini di tifosi zitti, muti e paganti (lo sciopero dlela sudde contro la tdt).
Ti segnalo che tutto questo è una semplificazione eccessiva, anzi falsa anche se accomodante.
I tifosi hanno cuore e anche il portafoglio. E quando li deludi sul cuore e gli metti troppe mani nel portafoglio, nel loro piccolo, si incazzano. Non è colpa loro: sono fatti così. Lo sono da sempre.
Citazione di: fish_mark il 09 Lug 2015, 13:30
Io trovo già assurdo dover stare a qui a rimarcare la lampante e antica differenza di trattamento che la Comunicazione riserva a noi e a loro e le relative conseguenze nei confronti del pubblico di riferimento.
Se non fosse così non sarebbero campioni d'estate tutte le estati e non andrebbero, ad esempio, in 10k sotto la canicola ad applaudire un dopolavorista come era Adriano quando sì presentò al riomma.