Ma io do atto un par de pifferi ! Questo fa una correzione al...cianuro,presentando comunque Lotito come un azzeccagarbugli che si muove losco tra gli appigli ambigui della normativa.
Ma vaff.lo!!!

http://archiviostorico.corriere.it/2004/luglio/14/Dopo_Napoli_adesso_rischia_anche_co_9_040714182.shtml

se non ricordo male nel 2004 il Parma venne considerato asset della Parmalat e in quanto tale non fallì ma rientrò nella legge Marzano (legge quella sì fatta nel 2004 credo proprio per la Parmalat). La legge, sempre se non ricordo male, congelava tutti i debiti e risultava addirittura più conveniente di quella usata da Lotito.
Sarebbe interessante sapere se i debiti del Parma furono poi saldati ai creditori, ma forse poco importa, tanto sono così simpatici. Così come tutti i creditori (incluso il Fisco Italiano) del Napoli e della Fallentia ancora ringraziano la simpatia dei primi e la signorilità dei secondi. E perchè poi qualcuno si dovrebbe rammentare che all'epoca, che possiamo definire allegra in merito al rispetto degli adempimenti discali, diverse squadre, tra cui quella coi tifosi più numerosi e gajardi der monno e le strisciate al completo, aderirono al condono fiscale, l'importante è sempre e comunque dare la Lazio in pasto al grande pubblico, e tutti vissero felici e contenti. tanto so' pure antipatici.

Citazione di: jp1900 il 23 Feb 2015, 21:42
In pochi avrebbero rettificato, anzi avrebbero continuato a dire una falsità spacciandola per vera. Credo sia il primo, in tanti anni, a far notare la cosa su una testata nazionale.

concordo

Citazione di: Cliath il 23 Feb 2015, 21:25
Infatti la chicca sarebbe stata chiarire in che modo o grazie a chi si era reso conto di dover rettificare.

Ma magnamo tranquilli.

Il motivo è lazio.net, o meglio l'utente Blanqua che lo ha tampinato con educazione e sinteticità, strappando la promessa della rettifica. La conversazione via mail era uscita sul topic "Lotito", ma il topic scorreva alla velocità della luce e credo la abbiano letta in 5

Citazione di: Mohammed Hussein il 23 Feb 2015, 21:38
Se ne andasse a fanculo stammerda

niente, a te ti devo sempre riprendere

Io sono dell'opinione che personaggi come Mura, quantunque poco simpatici, un po' supponenti, vani emulatori dei veri maestri (Viola, Brera, Ghirelli ...), vadano avvicinati e coinvolti. Il "Mura" gode di autorevolezza (importa cazzi se giusta o sbagliata), scrive sulla testata che più di altre ci dà contro ma con una certa autonomia. Il tifoso della Lazio sappiamo bene che non va indentificato con il curvarono fascio. Ma chi glielo va a spiegare ad un Mura che ci sono fasci anche nelle altre curve, che i "padri fondatori", come sottolineato da Rivo, avevano idee ed ideali molto più elevati, alti, di molti manifesti socialisti. Tra i frequentatori di questo forum ci sono penne eccellenti, che si sono distinte CON I FATTI, nel manifestare una posizione che Mura non può non condividere. Penso al libro di Strike sul G8, agli interventi di V. (Il libro, bellissimo, è un libro "di tifo", i suoi interventi sono del "democratico" Stefano C.), alle apparizioni di Governi e di altri eminenti tifosi (tarallo è quindi escuso da questa lista) in queste pagine di tifo.

Incontrare, parlare, convincere un Mura o chi per lui, basta che sia un opinion leader autorevole ed onesto, che la Lazio NON è "troppo di destra", che certe informazioni vanno "raddrizzate", che a campo de' fiori gli unici ad essere identificati furono due idioti che, magari casualmente, erano anche ultras della curva sudde, che a Varsavia ci sono stati tanti, tantissimi laziali "per bene" che hanno pagato una situazione montata come la panna dalle "forze dell'ordine" polacche, che le stesse teste rasate le trovi a Roma in entrambe le curve, a Milano in entrambe le curve, a Torino in entrambi gli stadi ed in tanti altri posti.

Se il Laziale che vive a Roma deve affrontare la durissima prova di fronteggiare itifosipiùtifosidermonno, il laziale fuori porta (non solo quello che vive a Cantù ) deve spiegare, ogni volta che qualcuno gli chiede "perché tifi Lazio?", sempre le stesse cose ... non sono fascista, non sono razzista, Mauri non è stato condannato, a Campo de fiori non c'erano "lazziali" ...

Io mi sarei anche rotto le palle di dover, da ormai 46 anni, giustificare la mia passione per la Lazio. Che famo?

Mura, al pari di Mensurati, Foschini, Bocca, Ercole (che ci legge), Massimo Mauro etc. sono i fautori ed i propagandatori di una precisa linea editoriale, che prevede che la Lazio sia annientata da ogni punto di vista: società, squadra, tifosi.

Così si spiegano gli attacchi ripetuti e basati sul nulla a Lotito, a Mauri, a Radu (il saluto fascista inventato), ai tifosi (Tottenham e fatti di Varsavia). E' un piano scientemente e minuziosamente messo in pratica.

Mura ha scritto questa cosa non sbagliando, ma in perfetta cattiva fede, e in maniera perfettamente coerente col suddetto fine. Se ha rettificato è solo perchè devono essergli arrivare carrettate di mail di insulti e minacce di boicottare Rep se non avesse rettificato.

Io per i soggetti sopraccitati provo solo disprezzo. Nessun Laziale dovrebbe mai più dare un solo centesimo a questi pezzi di merda.

Citazione di: delioforever il 24 Feb 2015, 17:36
Il motivo è lazio.net, o meglio l'utente Blanqua che lo ha tampinato con educazione e sinteticità, strappando la promessa della rettifica. La conversazione via mail era uscita sul topic "Lotito", ma il topic scorreva alla velocità della luce e credo la abbiano letta in 5

Allora io sono una dei 5. 
Proprio perché avevo letto, mi sarebbe piaciuto che mura avesse rettificato a dovere. Ma ammettere che la segnalazione era arrivata da un laziale sarebbe stato davvero troppo per lui.

E comunque...   

Citazione di: Mohammed Hussein il 25 Feb 2015, 11:46
Mura, al pari di Mensurati, Foschini, Bocca, Ercole (che ci legge), Massimo Mauro etc. sono i fautori ed i propagandatori di una precisa linea editoriale, che prevede che la Lazio sia annientata da ogni punto di vista: società, squadra, tifosi.

Così si spiegano gli attacchi ripetuti e basati sul nulla a Lotito, a Mauri, a Radu (il saluto fascista inventato), ai tifosi (Tottenham e fatti di Varsavia). E' un piano scientemente e minuziosamente messo in pratica.

Mura ha scritto questa cosa non sbagliando, ma in perfetta cattiva fede, e in maniera perfettamente coerente col suddetto fine. Se ha rettificato è solo perchè devono essergli arrivare carrettate di mail di insulti e minacce di boicottare Rep se non avesse rettificato.

Io per i soggetti sopraccitati provo solo disprezzo. Nessun Laziale dovrebbe mai più dare un solo centesimo a questi pezzi di merda.

Citazione di: Mohammed Hussein il 25 Feb 2015, 11:46
Mura, al pari di Mensurati, Foschini, Bocca, Ercole (che ci legge), Massimo Mauro etc. sono i fautori ed i propagandatori di una precisa linea editoriale, che prevede che la Lazio sia annientata da ogni punto di vista: società, squadra, tifosi.

Così si spiegano gli attacchi ripetuti e basati sul nulla a Lotito, a Mauri, a Radu (il saluto fascista inventato), ai tifosi (Tottenham e fatti di Varsavia). E' un piano scientemente e minuziosamente messo in pratica.

Mura ha scritto questa cosa non sbagliando, ma in perfetta cattiva fede, e in maniera perfettamente coerente col suddetto fine. Se ha rettificato è solo perchè devono essergli arrivare carrettate di mail di insulti e minacce di boicottare Rep se non avesse rettificato.

Io per i soggetti sopraccitati provo solo disprezzo. Nessun Laziale dovrebbe mai più dare un solo centesimo a questi pezzi di merda.

Vangelo.

Citazione di: Mohammed Hussein il 25 Feb 2015, 11:46
Mura, al pari di Mensurati, Foschini, Bocca, Ercole (che ci legge), Massimo Mauro etc. sono i fautori ed i propagandatori di una precisa linea editoriale, che prevede che la Lazio sia annientata da ogni punto di vista: società, squadra, tifosi.

Così si spiegano gli attacchi ripetuti e basati sul nulla a Lotito, a Mauri, a Radu (il saluto fascista inventato), ai tifosi (Tottenham e fatti di Varsavia). E' un piano scientemente e minuziosamente messo in pratica.

Mura ha scritto questa cosa non sbagliando, ma in perfetta cattiva fede, e in maniera perfettamente coerente col suddetto fine. Se ha rettificato è solo perchè devono essergli arrivare carrettate di mail di insulti e minacce di boicottare Rep se non avesse rettificato.

Io per i soggetti sopraccitati provo solo disprezzo. Nessun Laziale dovrebbe mai più dare un solo centesimo a questi pezzi di merda.

Citazione di: Palo il 25 Feb 2015, 11:02
Io sono dell'opinione che personaggi come Mura, quantunque poco simpatici, un po' supponenti, vani emulatori dei veri maestri (Viola, Brera, Ghirelli ...), vadano avvicinati e coinvolti. Il "Mura" gode di autorevolezza (importa cazzi se giusta o sbagliata), scrive sulla testata che più di altre ci dà contro ma con una certa autonomia. Il tifoso della Lazio sappiamo bene che non va indentificato con il curvarono fascio. Ma chi glielo va a spiegare ad un Mura che ci sono fasci anche nelle altre curve, che i "padri fondatori", come sottolineato da Rivo, avevano idee ed ideali molto più elevati, alti, di molti manifesti socialisti. Tra i frequentatori di questo forum ci sono penne eccellenti, che si sono distinte CON I FATTI, nel manifestare una posizione che Mura non può non condividere. Penso al libro di Strike sul G8, agli interventi di V. (Il libro, bellissimo, è un libro "di tifo", i suoi interventi sono del "democratico" Stefano C.), alle apparizioni di Governi e di altri eminenti tifosi (tarallo è quindi escuso da questa lista) in queste pagine di tifo.

Incontrare, parlare, convincere un Mura o chi per lui, basta che sia un opinion leader autorevole ed onesto, che la Lazio NON è "troppo di destra", che certe informazioni vanno "raddrizzate", che a campo de' fiori gli unici ad essere identificati furono due idioti che, magari casualmente, erano anche ultras della curva sudde, che a Varsavia ci sono stati tanti, tantissimi laziali "per bene" che hanno pagato una situazione montata come la panna dalle "forze dell'ordine" polacche, che le stesse teste rasate le trovi a Roma in entrambe le curve, a Milano in entrambe le curve, a Torino in entrambi gli stadi ed in tanti altri posti.

Se il Laziale che vive a Roma deve affrontare la durissima prova di fronteggiare itifosipiùtifosidermonno, il laziale fuori porta (non solo quello che vive a Cantù ) deve spiegare, ogni volta che qualcuno gli chiede "perché tifi Lazio?", sempre le stesse cose ... non sono fascista, non sono razzista, Mauri non è stato condannato, a Campo de fiori non c'erano "lazziali" ...

Io mi sarei anche rotto le palle di dover, da ormai 46 anni, giustificare la mia passione per la Lazio. Che famo?

Bel post, sono d'accordo, occorre far qualcosa per far sì che la Lazio venga percepita alla stregua delle altre società, perché siamo emarginati, diciamocelo chiaramente. La visione di MH invece mi sembra un po' esagerata, credo che alcuni dei giornalisti da lui citati siano profondamente antilaziali, ma allo stesso modo in cui molti di noi sono antiromanisti, aggettivo del quale mi pregio personalmente e con orgoglio.

Citazione di: AquilaCalva il 23 Feb 2015, 19:50
Mi sembra corretto dare atto a Gianni Mura, che aveva scritto giorni fa di una legge "ad squadram" a proposito di quella che ha permesso a Lotito di spalmare il debito fiscale della Lazio, di essersi pubblicamente corretto. Il suo articolo di domenica comincia con le parole "Se sbaglio, mi correggerete..." e riporta la cronistoria precisa delle cose.
Credo che non potessimo sperare di più.

anche se la citazione giusta è "se sbaglio mi corrigerete". Gianni Mura....

chiudo, Mura è giornalista da Osteria, minimamente gradevole se parla della disputa Bartali-Coppi che peraltro qualcuno deve avergli raccontato. Nulla di più. Avanti un altro.

Citazione di: Parsifal il 25 Feb 2015, 16:38
chiudo, Mura è giornalista da Osteria, minimamente gradevole se parla della disputa Bartali-Coppi che peraltro qualcuno deve avergli raccontato. Nulla di più. Avanti un altro.

La coda prevede che il prossimo sia Tonino"Lombi Saggi"Cagnucci .
Seguito da Chiara "Condizionale" Zucchelli .
Ovviamente in caso si ritiri Carmine "RomanodeRoma" Fotia .

Stamo a posto .

e chi cazz'è?

Citazione di: Mohammed Hussein il 25 Feb 2015, 11:46
Mura, al pari di Mensurati, Foschini, Bocca, Ercole (che ci legge), Massimo Mauro etc. sono i fautori ed i propagandatori di una precisa linea editoriale, che prevede che la Lazio sia annientata da ogni punto di vista: società, squadra, tifosi.

Così si spiegano gli attacchi ripetuti e basati sul nulla a Lotito, a Mauri, a Radu (il saluto fascista inventato), ai tifosi (Tottenham e fatti di Varsavia). E' un piano scientemente e minuziosamente messo in pratica.

Mura ha scritto questa cosa non sbagliando, ma in perfetta cattiva fede, e in maniera perfettamente coerente col suddetto fine. Se ha rettificato è solo perchè devono essergli arrivare carrettate di mail di insulti e minacce di boicottare Rep se non avesse rettificato.

Io per i soggetti sopraccitati provo solo disprezzo. Nessun Laziale dovrebbe mai più dare un solo centesimo a questi pezzi di merda.

L'ho scritto ... non sono d'accordo.

Be' ... su quasi tutti i nomi che citi sono pienamente d'accordo che debbano andare a guadagnarsi la pagnotta spalando merda un una porcilaia in cima all'Everest. Permettimi di salvare il netter maer265 e ... un "mura" qualsiasi. Il che vuol dire che mi sta bene un qualsiasi giornalista autorevole ed onesto. Voi stabilite che Mura non lo è. Va bene. Trovatene un'altro ma finiamola di vivere nel totale isolamento mediatico. Vi informo che tutti gli altri (che non siano in malafede o merde) neanche se ne accorgono che lo "spazio Lazio" è zero o dieci, che ci trattano bene o male, che di noi mostrano solo i lati (spesso falsati) più negativi.

Ma noi siamo nobili e li mandiamo in culo ...

E tengo a sottolineare che Rep, non la compro e non la clicco da almeno due anni, idem trigorriere, merdaggero e tanto altro. Ma questo isolamento non può continuare all'infinito, dobbiamo uscirne.

Poi a me tutti sti discorsi seri mi stanno sulle palle.

Tetteee!!

A me l'isolamento piace.

Quello prossimo venturo, con la crisi dell'editoria e  - magari - dell'etere, ancora di più.

Belli de casa!
Quando un giornalista cita una legge non può, ripeto, non può non informarsi.
Questa rettifica si porta dietro solo un aspetto positivo, il coraggio di ammettere. 

Il nostro aveva utilizzato la sua ignoranza/pigrizia per strumentalizzare, rafforzare, ammaliare e influenzare l'attenzione del lettore rispetto all'obiettivo della penna.
Potrebbe averla usata in buona fede, il beneficio del dubbio è d'obbligo, ma l'obiettivo è smascherato e l'obiettività compromessa.
Quando smascheri un obiettivo - imho - il resto dell'articolo diventa illeggibile e la penna perde l'autorevolezza, un'attenta lettura della rettifica non fa che confermare i dubbi.

Citazione di: COLDILANA61 il 25 Feb 2015, 17:16
La coda prevede che il prossimo sia Tonino"Lombi Saggi"Cagnucci .
Seguito da Chiara "Condizionale" Zucchelli .
Ovviamente in caso si ritiri Carmine "RomanodeRoma" Fotia .

Stamo a posto .

Manco i fondamentali: lombo saggio era il padre di tal romita, turone d'oro 2013.

Citazione di: Mohammed Hussein il 25 Feb 2015, 11:46
Mura, al pari di Mensurati, Foschini, Bocca, Ercole (che ci legge), Massimo Mauro etc. sono i fautori ed i propagandatori di una precisa linea editoriale, che prevede che la Lazio sia annientata da ogni punto di vista: società, squadra, tifosi.

...

Mura ha scritto questa cosa non sbagliando, ma in perfetta cattiva fede, e in maniera perfettamente coerente col suddetto fine. Se ha rettificato è solo perchè devono essergli arrivare carrettate di mail di insulti e minacce di boicottare Rep se non avesse rettificato.

Io per i soggetti sopraccitati provo solo disprezzo. Nessun Laziale dovrebbe mai più dare un solo centesimo a questi pezzi di merda.