Topic dettagliato su quello che credo sarà l'allenatore della Lazio.
Io la troverei una scelta insensata vista la nostra rosa e visto che è un allenatore fossilizzato sul suo modulo.
Per questo lancerò un ricco vaffa se dovesse essere lui il prescelto.
Però , però : per quelli che sanno come gioca , o meglio per quelli a cui piace questo allenatore , postate roba interessante che possa farmi/farci cambiare idea e addolcirci un pò la pillola.
Denghiu. :))
p.s. si accettano anche colleghi di eventuali vaffa. :DD
No dai...non scherziamo per favore.
me so' stufato, ho scritto più io su gasperini che renga su titty
c'è la rete, ci sono le statistiche, c'è YT
e "fossilizzato sul suo modulo", davvero, non si può sentire...e de zeman, che dovremmo di', allora?
sarebbe una scelta scellerata, la lazio dovrebbe cambiare troppo...bisogna continuare col 4-2-3-1
Ho messo trentasettemila link sull'altro topic, non me li fa' ricerca', dove si inizia un po' a spiegare come gioca.
Il 3-4-3 per me e' forse lo schema piu' difficile da mettere a punto. Non credo Roma sia una piazza adatta ad aspettare che il tutto abbia il tempo di rodare, e non so nemmeno se Gasp ha le palle per gestire questo ambiente fracico inside (cit). Insomma, se viene tutto il sostegno possibile, ma se fa meglio di Reja per me sara' una paicevole sorpresa.
Eh beh , fai copia e incolla porga , se no sticazzi.
Tom : non dirlo a me..sto cercando di esorcizzare.
Citazione di: fabrizio1983 il 19 Mag 2012, 15:11
sarebbe una scelta scellerata, la lazio dovrebbe cambiare troppo...bisogna continuare col 4-2-3-1
aridanghete
:pp
abbiamo già spiegato come non sia nè vero, nè certo
(ma voi siete quelli che ragionano ancora con i vecchi numeri: il 2 è il terzino dx, il 5 è lo stopper...e cosi via)
:=))
Citazione di: fabrizio1983 il 19 Mag 2012, 15:11
sarebbe una scelta scellerata, la lazio dovrebbe cambiare troppo...bisogna continuare col 4-2-3-1
Quoto.
Ma Gasperini , il fossilizzato , non credo sia pronto per questo grande passo nella sua carriera.
Conte , avendo un centrocampo fenomenale , ha lasciato il suo fedele 442 per un ben più conveniente 433/352.
Citazione di: Magnopèl il 19 Mag 2012, 15:08
si accettano anche colleghi di eventuali vaffa. :DD
Eccomi, hai tutto il mio sostegno per mandare dove si merita Gasperini, cioè lontano da Roma...
Citazione di: porgascogne il 19 Mag 2012, 15:13
aridanghete
:pp
abbiamo già spiegato come non sia nè vero, nè certo
(ma voi siete quelli che ragionano ancora con i vecchi numeri: il 2 è il terzino dx, il 5 è lo stopper...e cosi via)
:=))
Siamo tutti Rejani dentro...anche fabrizio1983 :)
Citazione di: Magnopèl il 19 Mag 2012, 15:12
Eh beh , fai copia e incolla porga , se no sticazzi.
Tom : non dirlo a me..sto cercando di esorcizzare.
E allora devi aprì il topic di benvenuto...manco le basi :)
Citazione di: Tarallo il 19 Mag 2012, 15:11
Ho messo trentasettemila link sull'altro topic, non me li fa' ricerca', dove si inizia un po' a spiegare come gioca.
Il 3-4-3 per me e' forse lo schema piu' difficile da mettere a punto. Non credo Roma sia una piazza adatta ad aspettare che il tutto abbia il tempo di rodare, e non so nemmeno se Gasp ha le palle per gestire questo ambiente fracico inside (cit). Insomma, se viene tutto il sostegno possibile, ma se fa meglio di Reja per me sara' una paicevole sorpresa.
abbia, qui ce vòle abbia
Citazione di: porgascogne il 19 Mag 2012, 15:13
aridanghete
:pp
abbiamo già spiegato come non sia nè vero, nè certo
(ma voi siete quelli che ragionano ancora con i vecchi numeri: il 2 è il terzino dx, il 5 è lo stopper...e cosi via)
:=))
non ragiono così e sono consapevole che la lazio non ha i giocatori giusti per il 3-4-3, diventerebbero un problema Mauri e forse anche Hernanes, per non parlare di Ederson...Lulic sarebbe perfetto ma credo sia l'unico...per non parlare dei 3 d'attacco che non ci sarebbero...
Citazione di: porgascogne il 19 Mag 2012, 15:15
abbia, qui ce vòle abbia
Si si parlavo un po' cosi', come sotto casa. Come vedi nella riga sopra ci sono tre congiuntivi, io ho la mia regola personale, massimo tre congiuntivi a frase.
Citazione di: fabrizio1983 il 19 Mag 2012, 15:17
non ragiono così e sono consapevole che la lazio non ha i giocatori giusti per il 3-4-3, diventerebbero un problema Mauri e forse anche Hernanes, per non parlare di Ederson...Lulic sarebbe perfetto ma credo sia l'unico...per non parlare dei 3 d'attacco che non ci sarebbero...
per mauri io non mi preoccuperei, davvero
a febbraio troverebbe una squadra bella che rodata
8)
hernanes giocherà centrale
(
eeeehhhh ma ci vuole un mediano....eeeeehhhh ma se perdiamo palla a centrocampo....)
ederson sarà l'esterno dx nei 3 davanti, serve l'altro a sx (perché zaratti o se adegua ed esegue o esce ogni partita al 25' come a milano)
esterni di centrocampo: gonzalez, candreva, lulic, konko + 2 da acquistare
dietro siamo stra-coperti
Citazione di: fabrizio1983 il 19 Mag 2012, 15:17
non ragiono così e sono consapevole che la lazio non ha i giocatori giusti per il 3-4-3, diventerebbero un problema Mauri e forse anche Hernanes, per non parlare di Ederson...Lulic sarebbe perfetto ma credo sia l'unico...per non parlare dei 3 d'attacco che non ci sarebbero...
Infatti il mercato si fa per questo, per dare all'allenatore i giocatori giusti.
Certo, se pensiamo di presentarci ancora con Dias e Biava titolari in difesa, Ledesma, Brocchi (chissà se giocherà più...) e Mauri (?) a centrocampo, Klose e Rocchi in attacco, magari condito con qualche altro trentenne preso perchè costa poco e fa numero, allora credo che il problemma non sarà il prossimo allenatore, chiunque sia...
Scusa porga , candreva esterno dei 4 a centrocampo ?!
Dietro siamo coperti ? E con chi ?
Abbiamo un difensore affidabile : diakite. Ne servono altri 2. Biava dias e radu in Rosa ovviamente.
Guarda, a sto punto meglio Klose allenatore-giocatore...
Citazione di: Magnopèl il 19 Mag 2012, 15:29
Scusa porga , candreva esterno dei 4 a centrocampo ?!
Dietro siamo coperti ? E con chi ?
Abbiamo un difensore affidabile : diakite. Ne servono altri 2. Biava dias e radu in Rosa ovviamente.
perchè no?
serve corsa, resistenza, capacità di saltare l'uomo e sovrapposizioni: l'hanno fatto (benissimo) mesto/marcorossi/modesto/criscito, perché non candreva (che oltretutto, nasce come laterale di centrocampo)?
dietro non sei coperto, sei stra-coperto: diakitè-breno-radu i 3 titolari
biava, dias, stanke ed uno da comprare sono le riserve
(cioè, il napoli gioca con campagnaro, canna ed aronica ed io me devo fa' caga' addosso dalle mosche con diaki/breno/radu?)
Citazione di: Magnopèl il 19 Mag 2012, 15:29Dietro siamo coperti ? E con chi ?
Abbiamo un difensore affidabile : diakite. Ne servono altri 2. Biava dias e radu in Rosa ovviamente.
peraltro, è singolare come vogliate fare la difesa a 4, se per voi non abbiamo calciatori affidabili
:roll:
candreva non mi sembra affatto adatto per quel ruolo. Anche tu hai confermato che servono altri 2 centrali cmq :P , io non ho dato per scontato l'arrivo di breno. ;))
Semplice , perchè Nella difesa a 4 i centrali sono 2. Very easy.
anche criscito sembrava non adatto per quel ruolo, e c'è arrivato in nazionale
voi vi fossilizzate troppo con storie, numeri di maglie, posizioni e poca duttilità dei calciatori e poi il poco-duttile sarebbe gasperini
:rotfl:
Si ma criscito non nasceva trequartista.
Citazione di: Magnopèl il 19 Mag 2012, 15:43
Si ma criscito non nasceva trequartista.
e che c'entra?
e poi, chi nasce 3/4ista, candreva?
:rotfl2:
Si ma puoi evitare quelle faccine ironiche in ogni santo post ? ;))
Si candreva è un trequartista , bravo anche sulla fascia , ma IMHO il 4 laterale di un 343 non lo può fare.
Se no proviamo klose centrocampista e alfaro vice marchetti.
Alfaro Klose Makinwa
Lulic Hernanes Gonzalez
Radu Dias Diakité Konko
OT
Sicuramente il buon Lotito, avrà sotto controllo, come sempre del resto, la migliore situazione per la panchina della Lazio, oltre ai famosi tre parametri, valuterà anche il costo annuo dell'allenatore e del suo entourage.
Non mi faccio illusioni. Chissà se il prossimo anno riusciremo a raggiungere la posizione in classifica di quest'anno, alla luce del fatto che almeno un paio di squadre(una strisciata) non ripeteranno lo scarso campionato di quest'anno.
Secondo me, non ci resta che dire: Forza Lazio!
EOT
Citazione di: Magnopèl il 19 Mag 2012, 15:48Si candreva è un trequartista , bravo anche sulla fascia , ma IMHO il 4 laterale di un 343 non lo può fare.
Se no proviamo klose centrocampista e alfaro vice marchetti.
tutte opinioni tue che, per fortuna, non alleni
(come me, d'altronde)
:cry:
stiamo parlando, cmq
ma resta da capire perchè alcune opinioni sono valide ed altre no
poi, aho', non ti debbo convincere su gasperini: a te non piace, punto
a me faceva orrore come reja (non) faceva giocare la squadra, ma poi alla fine contano i risultati
Citazione di: Nex1 il 19 Mag 2012, 15:52
Alfaro Klose Makinwa
Lulic Hernanes Gonzalez
Radu Dias Diakité Konko
:o
???
Citazione di: Ulissechina il 19 Mag 2012, 15:52
OT
Sicuramente il buon Lotito, avrà sotto controllo, come sempre del resto, la migliore situazione per la panchina della Lazio, oltre ai famosi tre parametri, valuterà anche il costo annuo dell'allenatore e del suo entourage.
Non mi faccio illusioni. Chissà se il prossimo anno riusciremo a raggiungere la posizione in classifica di quest'anno, alla luce del fatto che almeno un paio di squadre(una strisciata) non ripeteranno lo scarso campionato di quest'anno.
Secondo me, non ci resta che dire: Forza Lazio!
EOT
Anche alla fine dello scorso campionato si diceva:"Eh abbiamo perso una grande occasione, quando capiterà più un campionato mediocre come questo dove puoi lottare per la Champions..." Invece quest anno, nonostante ci fosse un posto in meno per la Champions, abbiamo lottato ugualmente per l'Europa che conta grazie ad un buon mercato estivo non supportato poi da un adeguato mercato invernale purtroppo. Vediamo Lotito e Tare cosa riusciranno a fare in questa sessione di mercato e poi potremo fare ipotesi sul nostro ruolo nel prossimo campionato.
Ci mancherebbe porga , ognuno ha le sue idee. ;))
Non avevo valutato il famoso detto: NON C'E' DUE SENZA TRE!! ;)
Citazione di: Nex1 il 19 Mag 2012, 15:52
Alfaro Klose Makinwa
Lulic Hernanes Gonzalez
Radu Dias Diakité Konko
ma che è?
"non lo fareeeeeeeeeeeeeeeeeeee" (cit.) :=))
spero arrivi qualcun altro
allora postalo nel topic zemaniano
Ok vi tolgo Makinwa e Alfaro e ci metto i rientranti Sculli e Zarate :^^
Sapremo fra qualche giorno se Pistocchi di MP a febbraio c'azzeccò dicendo che aveva parlato al telefono con Gasperini il quale gli aveva confidato che sarebbe stato il futuro allenatore della Lazio e Reja avrebbe fatto il direttore sportivo della società biancoceleste.
Candreva, che comunque ha dimostrato ottima corsa, faceva fatica in situazioni di difficoltà con un terzino di ruolo dietro. Figuriamoci se si dovesse fare tutta la fase difensiva e quella offensiva, cosa che in questa Lazio potrebbe, imho, fare solo Lulic.
Ora capisco che il calcio è cambiato, non esistono più i ruoli fatti e definiti di una volta, ecc. ok. tutto giusto. Però determinate caratteristiche restano tali e, per usare termini obsoleti, un trequartista, per come vedo io il calcio, non può fare il tornante. Al limite, in caso di emergenza, il contrario.
Peggio di Candreva esterno nei 4 gasperiniani potrebbe esserci solo Zarate nella medesima posizione secondo me.
in pistocchi i believe
Ah scusate ho sbagliato modulo!
Vado a vergognarmi e poi ci riprovo...
Ma Gianpiero se scrive davvero con la "n"? Perche' io sta cosa la trovo inaccettabile.
Citazione di: Tarallo il 19 Mag 2012, 16:09
Ma Gianpiero se scrive davvero con la "n"? Perche' io sta cosa la trovo inaccettabile.
quoto. volevo scriverlo anche io.
veramente indecente quella "n".
se arriva Gasperini, tornano e rimangono Foggia e Zarate IMHO
Foggia, francamente, non ce la farei.
no il nano che si dribbla da solo no.
343. gasperini in panca.
zarate a destra e foggia a sx (nei 4 :D).
sto per piangere
se arriva gasperini MI SUICIDO prima di suicidarmi per il campionato disastroso a cui ci condurrà.
mamma mia
davvero
Gasperini sarebbe in grado di estromettere Hernanes dal suo modulo del Kaiser e riabilitare gente del calibro di Foggia
Sculli Klose Zarate
Lulic Hernanes Ledesma Gonzalez
Radu Dias Diakite
Marchetti
Citazione di: westman il 19 Mag 2012, 16:18
se arriva gasperini MI SUICIDO prima di suicidarmi per il campionato disastroso a cui ci condurrà.
Quoto. Oppure mi do al rugby. Ma che scherziamo.FOGGIA?! Foggia?! Aiutooooooo
calma gente!!
il ritorno di Foggia era solo una mia ipotesi, non cadiamo subito in depressione
in verità la samp tornerà in serie A e ce lo riscattano (obbligati) dandoci 5 pippi :D
Citazione di: Magnopèl il 19 Mag 2012, 15:08
Topic dettagliato su quello che credo sarà l'allenatore della Lazio.
AAAGGH!!!! :elec:
Citazione di: Magnopèl il 19 Mag 2012, 15:08
postate roba interessante che possa farmi/farci cambiare idea e addolcirci un pò la pillola.
Tarapiatapioca della supercazzora brematurata come fossantani.
Con scappellamento a destra. Per due.
Come "vicesindaco".
Se avete 5 minuti liberi mi spiegate per quale motivo la prima squadra di Roma,qualificatasi quest anno in in EL arrivando quarta in classifica stia scegliendo il proprio futuro allenatore tra gente che non ha mai allenato in vita sua o tra personaggi pluritrombati in amene località di provincia,intavolando nel frattempo trattative di mercato per prendere giocatori di dubbià sanità fisica e mentale o sconosciuti ai più senza l'avallo di quello che dovrebbe essere il nuovo allenatore?
Citazione di: And159 il 19 Mag 2012, 16:51
Se avete 5 minuti liberi mi spiegate per quale motivo la prima squadra di Roma,qualificatasi quest anno in in EL arrivando quarta in classifica stia scegliendo il proprio futuro allenatore tra gente che non ha mai allenato in vita sua o tra personaggi pluritrombati in amene località di provincia,intavolando nel frattempo trattative di mercato per prendere giocatori di dubbià sanità fisica e mentale o sconosciuti ai più senza l'avallo di quello che dovrebbe essere il nuovo allenatore?
Personalmente ritengo Gasperini inadatto alla Lazio che si sta costruendo dove se sono vere le voci sugl'arrivi servirebbe un allenatore capace di far convivere Hernanes e Ederson.
In ogni caso, un allenatore che è stato scelto per rilanciare l'Inter o, nel caso di Del Neri, la Juve non credo sia una mezza figura.
Reja prima di venire da noi non era nessuno idem Delio Rossi.
Però se la mettiamo sul discorso serietà ... per i giocatori che abbiamo serve un Benitez.
Gasperini non sarebbe male, a patto che abbia imparato la lezione di Milano e sia diventato più duttile, se non c'hai i giocatori adatti è inutile insistere con un determinato schema. Pressing, squadra corta, mentalità aggressiva, gioco sulle fasce si possono fare in tanti modi.
Citazione di: sottoalsette il 19 Mag 2012, 17:22
Gasperini non sarebbe male, a patto che abbia imparato la lezione di Milano e sia diventato più duttile, se non c'hai i giocatori adatti è inutile insistere con un determinato schema. Pressing, squadra corta, mentalità aggressiva, gioco sulle fasce si possono fare in tanti modi.
Si, ma anche noi dovremmo essere più duttili e pensare che la Lazio debba giocare a vita con il modulo utilizzato da 2 anni a questa parte. Se arriva un nuovo allenatore, il mercato deve essere fatto in funzione di quell'allenatore, costruendo (o iniziando a costruire) una squadra secondo le sue indicazioni. E così che si iniziano i cicli, e la Lazio deve farlo.
Citazione di: Sercio69 il 19 Mag 2012, 17:45
Si, ma anche noi dovremmo essere più duttili e pensare che la Lazio debba giocare a vita con il modulo utilizzato da 2 anni a questa parte. Se arriva un nuovo allenatore, il mercato deve essere fatto in funzione di quell'allenatore, costruendo (o iniziando a costruire) una squadra secondo le sue indicazioni. E così che si iniziano i cicli, e la Lazio deve farlo.
certo sono d'accordo, ci vuole equilibrio da parte della società e da parte dell'allenatore, le risorse della Lazio sono quelle che sono e non possiamo comprare 8 giocatori nuovi perchè arriva Gasperini, nè Lotito può fare lui la campagna acquisti e poi far trovare di fronte al fatto compiuto il nuovo mister.
un ballardini brizzolato.. ma basta.. perfavore..
Io sto con Porga .
A meno che non arrivi Mr.Simpatia (Capello) .
Con Rashnikov , pero' .
:)
Citazione di: alby1608 il 19 Mag 2012, 16:15
Foggia
Citazione di: Maurita! il 19 Mag 2012, 16:35
FOGGIA
Citazione di: elbandido il 19 Mag 2012, 16:20
Foggia
Citazione
foggia
A BRUTTI!!!!
che v'ha fatto Pasqualino? :tong: :mat:
(non lo rivorrei neanche io ma se devo sceglie tra lui e Zarate.............odio l'argentino 8) )
Se viene Gasperini la Lazio gioca con 3-5-2 e attualmente la formazione potrebbe esser questa:
.................Marchetti
............Diakite Breno Radu
KonKo Hernanes Ledesma Ederson Lulic
...............Klose Zarate
Esprimo la mia opinione senza aver letto le 4 pagine: ASSOLUTAMENTE NO!
A costo di farmi andar bene Zola (e con questo ho detto tutto)
Anche io gli preferirei zola. Si , è un salto nel buio , ma almeno è una ventata di nuovo con un tratto di internazionalità.
Per chi ha dubbi su Gasperini, senta 1 minuto di telecronaca. Mamma mia che tristezza che mette, che moscio.
Non credo che venga.
Casomai andiamo noi da lui, "Da Gasperini er..." sta proprio qua vicino...
io pijo 'na napoli, voi?
Ma mica stavate a parla' dell'allenatore, ve'?
:o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o
Spero proprio resti a fare il commentatore.
O al più lo diamo agli altri, così ci prendiamo Montella.
Citazione di: WhiteBluesBrother il 19 Mag 2012, 21:21
Non credo che venga.
Casomai andiamo noi da lui, "Da Gasperini er..." sta proprio qua vicino...
io pijo 'na napoli, voi?
Ma mica stavate a parla' dell'allenatore, ve'?
:o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o
o al limite meglio Gasperino er carbonaro.....
Il mio giudizio è assolutamente di pancia e non tecnico, ma quando sento il nome di Gasperini mi viene in mente Ballardini, mi suscita una tristezza e una sensazione di squallore unici
:X(
avessi letto un giudizio tecnico
tutte impressioni, i capelli bianchi, la voce moscia
e voi ce dovreste capi' de pallone, novelli lombroso?
:=))
sia chiara una cosa: per me esiste UN SOLO allenatore che potrebbe fare al caso nostro, non stravolgendo nulla, dandoci finalmente un gioco, facendoci diventare maschi da femmine che siamo e che ha una carriera che spiega come si possa essere antipaticissimi ma bravi: MAZZARRI
spero che stasera il napoli prenda uno zuppone gigante e che si sfasci il rapporto con de laurentis
questo sarebbe l'UNICO allenatore che io accetterei con il sorriso a 32 denti
se, poi, mazzarri non potesse/dovesse arrivare, anzichè buttarmi nelle braccia della (pur simpaticissima) magic-box o ipotizzare che un vincitore della CL venga ad allenare una squadra a malapena qualificatasi per la EL, mi faccio andare bene anche gasperini
che è la seconda scelta, in termini di gioco, dopo mazzarri
poi, se voi valutate gli allenatori perchè sono brizzolati o rosiconi, è, francamente, un problema vs
magari siete abituati a valutare il lavoro degli altri in base all'aspetto fisico, che ne so
:p :p
Tra Zola e Gasperini preferisco di gran lunga il secondo
Beh , dipende sempre dal Lavoro che si fa. :P
A me gaseprini non piace tecnicamente , me ne frego se mi ricorda ballardini.
Gli preferisco anche zola , almeno vediamo qualcosa di nuovo e chissà ci dice bene.
Porga, sicuro che con Mazzarri non ci sarebbe bisogno di investimenti importanti?
Sicuramente meno che con Gasperini, ma che il Napoli sia infarcito di gente esplosiva e di gamba non credo sia una fortuita coincidenza, quanto una chiara linea guida (infatti pressano parecchio e corrono come pazzi)...se poi è tutto lavoro infrasettimanale tanto di cappello, ma non vedo nessuno dei nostri centrocampisti, tolti Lulic e Gonzalez (che poi non potrebbe cmq fare il laterale mazzarriano) con quelle caratteristiche (Hernanes potebbe fare l'Hamsik, con un po' di buona volontà, e quindi ci mancherebbe uno più svelto di Ledesma e bon, ma poi in panca? il vuoto siderale).
Detto questo, il simpatico Walter è ovviamente l'opzione migliore possibile, tra tutte quelle uscite (lo reputo il migliore in Italia)
gert, cmq, anche se arrivasse zola, 3 ne dovremmo rendere
4 con di matteo
5 con gasp o mazzarri
ma magari ne prendiamo 9 in un giorno
:pp
nel calcio conta anche molto il carisma dell'allenatore....Gasp dopo due sconfitte è passato a 4 come tutti gli chiedevano, poi ripassa a 3 a Novara perdendo completamente la testa...Zanetti nei 3 centrali ( che è stato disastroso anche a Palermo) Snejider nei due centrali di centrocampo e 3 punte...poi io ricordo che il suo Genoa aveva una caratteristica importante, fondamentale per il suo gioco, la velocità nei singoli...cosa che noi non abbiamo proprio
Eh magari :D
Cmq io appoggio clamorosamente MAzzarri, solo che convieni con me che necessiterebbe di più innesti rispetto agli altri (innesti benedetti, dico io, ma non credo che in società si condivida), Gasperini escluso (se non altro perchè più adattabile)
Citazione di: fabrizio1983 il 20 Mag 2012, 11:17
nel calcio conta anche molto il carisma dell'allenatore....Gasp dopo due sconfitte è passato a 4 come tutti gli chiedevano, poi ripassa a 3 a Novara perdendo completamente la testa...Zanetti nei 3 centrali ( che è stato disastroso anche a Palermo) Snejider nei due centrali di centrocampo e 3 punte...poi io ricordo che il suo Genoa aveva una caratteristica importante, fondamentale per il suo gioco, la velocità nei singoli...cosa che noi non abbiamo proprio
considera però, a scusante di gasperini, milano, l'anzianità ed il peso di alcuni interisti, moratti e branca che non gli ha preso gli esterni (cosìcome non prese i calciatori a benitez: se vogliamo attaccare gasp, attacchiamo allora anche benitez che mi pare anche lui abbia fallito con gli stessi calciatori e la stessa non-sociatà)
Citazione di: Gert dal Pozzo il 20 Mag 2012, 11:17
Eh magari :D
Cmq io appoggio clamorosamente MAzzarri, solo che convieni con me che necessiterebbe di più innesti rispetto agli altri (innesti benedetti, dico io, ma non credo che in società si condivida), Gasperini escluso (se non altro perchè più adattabile)
convengo, convengo
Sono moderatamente delle ultime opinioni di porga sul gasperini milanese,
sul gioco, su come potrebbe giocare (la formazione di Checco_Puricelli se funzionasse sarebbe divertente),
sul fatto che ci vuole tempo per assimilare un gioco da una squadra che ne aveva ben poco,
la preferenza a Mazzarri.
Il problema è adesso deporghizzarmi...
Citazione di: porgascogne il 20 Mag 2012, 10:57
avessi letto un giudizio tecnico
tutte impressioni, i capelli bianchi, la voce moscia
e voi ce dovreste capi' de pallone, novelli lombroso?
:=))
sia chiara una cosa: per me esiste UN SOLO allenatore che potrebbe fare al caso nostro, non stravolgendo nulla, dandoci finalmente un gioco, facendoci diventare maschi da femmine che siamo e che ha una carriera che spiega come si possa essere antipaticissimi ma bravi: MAZZARRI
spero che stasera il napoli prenda uno zuppone gigante e che si sfasci il rapporto con de laurentis
questo sarebbe l'UNICO allenatore che io accetterei con il sorriso a 32 denti
se, poi, mazzarri non potesse/dovesse arrivare, anzichè buttarmi nelle braccia della (pur simpaticissima) magic-box o ipotizzare che un vincitore della CL venga ad allenare una squadra a malapena qualificatasi per la EL, mi faccio andare bene anche gasperini
che è la seconda scelta, in termini di gioco, dopo mazzarri
poi, se voi valutate gli allenatori perchè sono brizzolati o rosiconi, è, francamente, un problema vs
magari siete abituati a valutare il lavoro degli altri in base all'aspetto fisico, che ne so
:p :p
porga, però sono sempre più convinto che club come i nostri, che non sono multinazionali di campioni, devono avere innazitutto la capacità tutta umana di saper gestire un gruppo (che non vuol dire essere ruffiani dei calciatori) e sapersi, nel caso nostro più che mai, relazionare (leggasi anche litigare) con la Società.
Per quanto sopra espresso, se fino a ieri avevo ancora qualche dubbio, dopo il comunicato di ieri della Lazio ho capito che questo aspetto, per noi, è più che mai fondamentale.
Tornando a Gasperini, pare moscio, però io non sono in grado di giudicare non avendolo mai attentamente seguito sotto questo aspetto, ma questa dichiarazione di Moratti io l'ho trovata, per ciò che concerne l'uomo Gasperini, inquietante: "«La colpa per il disastro di questa stagione è sua; ha rovinato tutto;
ha tolto la grinta all'ambiente e si lamentava in continuazione contro i giocatori. Davvero pessimo».
Non è che pare moscio, lo è!! La sua sola telecronaca, ieri, m'ha fatto cadere le gonadi a terra.
Citazione di: FMSSL il 20 Mag 2012, 11:43
Non è che pare moscio, lo è!! La sua sola telecronaca, ieri, m'ha fatto cadere le gonadi a terra.
Bravo esatto ci ho fatto caso anche io, frasi fatte e scontate, niente di vivo, nessun rilievo
intelligente, solo ovvietà dettate dalla esperienza e dagli anni. Per me' non e' una persona
molto creativa; perche lo dovremmo prendere noi ??? C e' dell'altro, perlomeno un po'
piu' vivace ....
Gianpiero Gasperini: l'avrei visto benissimo come erede di Luis Enrique alla Roma...
L'unica mia remora su Gasperini è il fatto che non credo ami la figura del trequartista...visto che la Lazio ne è piena (Mauri, Candreva, Hernanes e Ederson...) non credo che sia l'allenatore ideale...poi se mi dite che è meno integralista di quanto dica la sua carriera, sto tranquillo altrimenti Mazzarri tutta la vita...
Citazione di: dani2110 il 20 Mag 2012, 12:17
L'unica mia remora su Gasperini è il fatto che non credo ami la figura del trequartista...
Beato te che ne hai solo una di remora... :D
Gasperini ha gia dimostrato di saper fare l'allenatore e in piu di qualche frangente anche di essere bravo!
come dani ho molti, moltissimi dubbi sul fatto che la nostra rosa sia adeguata al suo modo di giocare ! In questo caso pero', di gasperini si sa quasi tutto (al contrario di altri) e chi, eventualmente lo scegliesse, sicuramente valutera anche questo !
Citazione di: gaizkamendieta il 20 Mag 2012, 12:31
Gasperini ha gia dimostrato di saper fare l'allenatore e in piu di qualche frangente anche di essere bravo!
come dani ho molti, moltissimi dubbi sul fatto che la nostra rosa sia adeguata al suo modo di giocare ! In questo caso pero', di gasperini si sa quasi tutto (al contrario di altri) e chi, eventualmente lo scegliesse, sicuramente valutera anche questo !
I frangenti sarebbero :
---Crotone B
---Genova
---Inter
visto che all'Inter ha toppato e al Genova non ha fatto miracoli .... il frangente positivo e'
per caso il Crotone ??? Persona con i capelli bianchi che ha come record aver allenato 2
squadre perche' l' Inter nemmeno la contiamo per decenza; ..... Genova in A e Crotone in B
.....
Citazione di: FMSSL il 20 Mag 2012, 11:43
Non è che pare moscio, lo è!! La sua sola telecronaca, ieri, m'ha fatto cadere le gonadi a terra.
Gasperini come Milhouse!!! (in effetti.....)
poi me leggo tutte le 5 pagine de topic, abbiate pazienza.
per ora dico che gasperini rispetto a tanti nomi di gente che ha fatto mezza stagione sì e no (lo stesso montella, simeone, zola che speriamo proprio di no, di matteo che corca che ce viene, da noi, e sempre 15 partite col Chelsea ha fatto, ieri l'hanno presi a pallate solo che per caso hanno vinto) mi sa molto di più di allenatore vero...
poi non so se se dovemo preoccupà di 'sto fatto che non sa fare le telecronache, boh... a orecchio nun me pare; dice: ma nun c'avemo i giocatori per fare il 3-4-3; a parte che non è vero, ma prendere un allenatore presto serve a quello, per concertare la politica di acquisti e cessioni, e poi farla di conseguenza: se poi con Lotito comunque 'sta cosa nun se pò fà alzamo le mani, ma la speranza sarebbe che così non fosse!
io il Genoa di 3-4 anni fa me la ricordo come una bella squadra, poco "pompata", ma che giocava... tanto su una cosa se dovemo mettere l'anima in pace, ossia che se si cambia Reja non è per migliorare i risultati (che non miglioreranno, a meno di politiche societarie in forte modifica, cosa di cui non vedo alcuna avvisaglia), che meglio di Reja per arrivare quarti giocando male non c'è nessuno; ma invece per divertirci noi di più a guardare la partita, magari arrivando sesti in un'annata in cui quelle che sulla carta partono sopra la Lazio non topperanno...
io non mi ci incazzerò perché lo so da prima, per quelli che vogliono vincere lo scudetto forse invece è meglio l'accoppiata zola-casiraghi... :)
Gasperini gode ancora del credito per la stagione 2008/2009 con il Genoa, stagione in cui aveva a disposizione Milito e Thiago Motta. Mi ha sempre dato l'impressione di essere un aziendalista ai livelli di Ballardini, sia in panchina che fuori hanno più o meno lo stesso atteggiamento, ed è l'allenatore che resta fermo sulle sue idee in una maniera assurda: non solo 3-4-3, ma anche ali che più che essere brave in attacco devono saper fare le due fasi, una coppia di centrocampisti centrali forti in interdizione, in pratica Hernanes con Gasperini finisce sul mercato, altro che regista... ed infine, in fase difensiva è peggio di Delio Rossi.
Preferirei scommettere su Zola più che avere la certezza di Gasperini.
Due allenatori non voglio vedere sulla panchina della Lazio Gasperini e Del Neri.
Se per caso arriva uno di questi so cosa fare, non rinnovare l'abbonamento.
Forza Lazio
Citazione di: Absaroke il 20 Mag 2012, 12:59
I frangenti sarebbero :
---Crotone B
---Genova
---Inter
visto che all'Inter ha toppato e al Genova non ha fatto miracoli .... il frangente positivo e'
per caso il Crotone ??? Persona con i capelli bianchi che ha come record aver allenato 2
squadre perche' l' Inter nemmeno la contiamo per decenza; ..... Genova in A e Crotone in B
.....
Con il Genoa è arrivato quarto in calssifica, e non ha fatto la CL solo per via della differenza reti. Inoltre è riuscito a far segnare a Borriello 20 gol in campionato. A me pare proprio un mezzo miracolo invece.
Chi nega che Gasperini con il Genoa non abbia fatto bene facendo vedere anche un buon calcio, significa che è in malafede.
Gaperini ha fallito con l'Inter, e questo è un fatto innegabile. Ma bisogna anche dire che con l'Inter del dopo Mourino hanno fallito anche altri fior di allenatori, alcuni addirittura titolati a livello internazionale come Benitez, altri simil Gasperini come Leonardo, altri vecchi marpioni come Ranieri, insomma non è che con l'Inter negli ultimi anni gli allenatori si siano particolarmente distinti. Giudicare Gasperini per i 2 mesi passati all'Inter è disonesto intelletualmente.
Un allenatore bisogna vedere anche in quali condizioni viene messo dalla propria società, e Gasperini non è che sia stato particolarmente aiutato...
Citazione di: Sercio69 il 20 Mag 2012, 15:38
Chi nega che Gasperini con il Genoa non abbia fatto bene facendo vedere anche un buon calcio, significa che è in malafede.
Gaperini ha fallito con l'Inter, e questo è un fatto innegabile. Ma bisogna anche dire che con l'Inter del dopo Mourino hanno fallito anche altri fior di allenatori, alcuni addirittura titolati a livello internazionale come Benitez, altri simil Gasperini come Leonardo, altri vecchi marpioni come Ranieri, insomma non è che con l'Inter negli ultimi anni gli allenatori si siano particolarmente distinti. Giudicare Gasperini per i 2 mesi passati all'Inter è disonesto intelletualmente.
Un allenatore bisogna vedere anche in quali condizioni viene messo dalla propria società, e Gasperini non è che sia stato particolarmente aiutato...
Ma tutto quello che volete, ... ma il topic cosa ci vuole dire che bisogna prendere Gasperini
perche' anche se non e' riuscito con l' Inter in verità e' molto bravo ??? Ci volete dire
questo ??? Che Gasperini (con i capelli bianchi) e con una dialettica scarsa da telecronista
e con argomenti triti e ritriti nel calcio e al 90% scontati, e' bravo e va preso alla Lazio ???
Mbe se volete dire questo io dico che Gasperini ha scarsa esperienza di allenatore e che non
mi sembra adatto a guidare la Lazio, poi ognuno dica quello che vuole .... per me non vale piu'
di tanto come trainer ..... come lui ce ne sono tanti in stand by da non credere ...almeno altri
20 .....
Citazione di: Absaroke il 20 Mag 2012, 15:50
Ma tutto quello che volete, ... ma il topic cosa ci vuole dire che bisogna prendere Gasperini
perche' anche se non e' riuscito con l' Inter in verità e' molto bravo ??? Ci volete dire
questo ??? Che Gasperini (con i capelli bianchi) e con una dialettica scarsa da telecronista
e con argomenti triti e ritriti nel calcio e al 90% scontati, e' bravo e va preso alla Lazio ???
Mbe se volete dire questo io dico che Gasperini ha scarsa esperienza di allenatore e che non
mi sembra adatto a guidare la Lazio, poi ognuno dica quello che vuole .... per me non vale piu'
di tanto come trainer ..... come lui ce ne sono tanti in stand by da non credere ...almeno altri
20 .....
Nessuno vuole dire che Gasperini è il più grande tecnico del mondo, ma che sia un tecnico che, tra una rosa di nomi già fatti, alla Lazio ci può stare questo si. Del resto chi era Reja e quali esperienze aveva avuto quando è arrivato alla Lazio? Certo, Mourino è più bravo, ma non credo che arriverà....
E a questo punto piuttosto che affidarmi a un Zola qualsiasi che di curriculum ne ha un decimo rispetto a Gasperini, mi affido a Gasperini che qualcosa nel campionato italiano, con una squadra non di altissimo livello (come è la Lazio....), ha dimostrato.
Poi tutto dipende da come viene messo in condizione di lavorare, perchè quello direi che sia basilare per qualsiasi tecnico, anche per Capello. Se si pretende che riesca a fare risultati con Biava e Dias titolari in difesa, Klose e Rocchi in attacco e Brocchi a centrocampo, credo che non seva un allenatore, ma un vero mago... e pure bravo....
Citazione di: Il Mitico™ il 20 Mag 2012, 14:55
Preferirei scommettere su Zola più che avere la certezza di Gasperini.
io vorrei sapere solo una cosa.. PERCHE???????? nessuno sa dare una risposta a sta domanda!
nussono lo ha mai visto .. l'unica stagione che ha fatto, ormai piu' di 2 anni fa è stato esonerato da un squadretta inglese.. per quale motivo scommetteresti su uno che non sai manco chi cazz'è? :).. non sai come allena npon sai come fa giocare non sai se ha carattere non sai nullla!
che scommessa è? è un salto nel buio senza paradute!e ti ripeto... io vorrei sapere in base a quali parametri TU scegluieresti zola per allenare.. non la lazio.. ma qualsiasi squadra tra le prime in italia!
Citazione di: gaizkamendieta il 20 Mag 2012, 16:47
io vorrei sapere solo una cosa.. PERCHE???????? nessuno sa dare una risposta a sta domanda!
nussono lo ha mai visto .. l'unica stagione che ha fatto, ormai piu' di 2 anni fa è stato esonerato da un squadretta inglese.. per quale motivo scommetteresti su uno che non sai manco chi cazz'è? :).. non sai come allena npon sai come fa giocare non sai se ha carattere non sai nullla! che scommessa è? è un salto nel buio senza paradute!
e ti ripeto... io vorrei sapere in base a quali parametri TU scegluieresti zola per allenare.. non la lazio.. ma qualsiasi squadra tra le prime in italia!
anch'io preferisco zola. perché è un'incognita, mentre gasperini è pessimo di sicuro
Se vuoi la risposta da me, ((ma lo hai capito)) io non voglio cioe' -non desidero-
ne' Zola ne' Gasperini cioe' nessuno dei due mi sembra meglio di Reja e se si cambia
si cambia in meglio .... almeno nelle previsioni .....
ne zola ne gasperini...te prego loti' gia ce stai te come croce
Citazione di: Absaroke il 20 Mag 2012, 17:15
Se vuoi la risposta da me, ((ma lo hai capito)) io non voglio cioe' -non desidero-
ne' Zola ne' Gasperini cioe' nessuno dei due mi sembra meglio di Reja e se si cambia
si cambia in meglio .... almeno nelle previsioni .....
ahjh ma neanche a me piacciono nessuno dei 2.. speravo si fosse capito.... la differenza sta nel fatto che se non ci fossero altre alternative uno perlomeno ha gia fatto l'allenatore e l'altro è il luis enriche di turno!
Citazione di: richard il 20 Mag 2012, 16:54
anch'io preferisco zola. perché è un'incognita, mentre gasperini è pessimo di sicuro
E cosa ti fa pensare questo, visto che Gasperini con il Genoa ha ottenuto buoni risultati?
La differenza tra Gasperini e Zola, curriculum alla mano, è che il primo è un allenatore, il secondo lo deve diventare...
Secondo me tra i due il paragone neanche si pone, a meno che non abbiamo deciso di fare da nave scuola per chiunque, analogamente a quanto è successo pure per la figura del DS....
Gasperino er carbonaro... No, grazie!
Citazione di: Sercio69 il 20 Mag 2012, 17:59
E cosa ti fa pensare questo, visto che Gasperini con il Genoa ha ottenuto buoni risultati?
La differenza tra Gasperini e Zola, curriculum alla mano, è che il primo è un allenatore, il secondo lo deve diventare...
Secondo me tra i due il paragone neanche si pone, a meno che non abbiamo deciso di fare da nave scuola per chiunque, analogamente a quanto è successo pure per la figura del DS....
Bè, con la figura del DS è andata bene...
Gasperini ha ottenuto cosa con il Genoa? Un 5° posto con una squadra in cui militavano anche Milito e Thiago Motta, negli altri due anni ottenne un 10° posto ed un 9° posto, per non parlare del fatto che non si è mai opposto all'incredibile compravendita di calciatori che Preziosi applica ad ogni sessione di mercato.
Citazione di: Il Mitico™ il 20 Mag 2012, 18:12
Bè, con la figura del DS è andata bene...
Gasperini ha ottenuto cosa con il Genoa? Un 5° posto con una squadra in cui militavano anche Milito e Thiago Motta, negli altri due anni ottenne un 10° posto ed un 9° posto, per non parlare del fatto che non si è mai opposto all'incredibile compravendita di calciatori che Preziosi applica ad ogni sessione di mercato.
E Zola?
Se la mettiamo così, anche Reja con Klose e Hernanes non è riuscito ad andare oltre il 4° posto. E non è che si sia particolarmente opposto quando gli hanno venduto Cissè per sostituirlo con Alfaro...
Quanto al DS abbiamo pareri opposti, ma adremmo OT
Citazione di: Sercio69 il 20 Mag 2012, 18:28
E Zola?
Se la mettiamo così, anche Reja con Klose e Hernanes non è riuscito ad andare oltre il 4° posto. E non è che si sia particolarmente opposto quando gli hanno venduto Cissè per sostituirlo con Alfaro...
Quanto al DS abbiamo pareri opposti, ma adremmo OT
Non voglio dire che Gasperini doveva far meglio nella stagione 2008-2009, semplicemente mi chiedo se si tratti solo di un caso il fatto che in quella stagione con Milito e Thiago Motta raggiunse il 5° posto a pari punti con la Fiorentina al 4° posto mentre nelle altre stagioni ha fatto male.
Reja ha ripetuto una cosa del genere per due stagioni consegutive, soprattutto in quest'ultima con il doppio impegno e quasi 50 infortuni stagionali, e già nella stagione 2009-2010 ebbe una media da 6° posto con una Lazio che lottava per la salvezza.
Non si è opposto alla cessione di Cisse? Minacciò le dimissioni a febbraio! L'ha ripetuto in continuazione che a gennaio andava fatto di più, e a mio parere è stato il più grosso alibi della stagione.
Zola ha allenato solo per due stagioni il West Ham, una squadra di bassa classifica. Alla prima stagione ha ottenuto un risultato importante per gli standard degli Hammers, un 9° posto, e la stagione successiva li salvò con due giornate d'anticipo. Lo esonerarono a fine stagione, ma era colpa sua se la squadra era quello che era? Direi di no, dato che l'anno successivo il West Ham è retrocesso...
Zola è una scommessa, che io sappia il suo West Ham giocava anche bene, preferirei altro ma se proprio non si può ottenere di meglio lo preferisco a Gasperini. Anche Di Matteo era una scommessa (e lo è ancora in parte) e con il West Bromwich non fece meglio di Zola con il West Ham, poi però ha preso il Chelsea avviato verso una stagione fallimentare e vinto la FA Cup e la Champions League.
Hai visto mai...
Mazzarri o Di Matteo
Citazione di: Il Mitico™ il 20 Mag 2012, 18:50
Zola è una scommessa, che io sappia il suo West Ham giocava anche bene, preferirei altro ma se proprio non si può ottenere di meglio lo preferisco a Gasperini. Anche Di Matteo era una scommessa (e lo è ancora in parte) e con il West Bromwich non fece meglio di Zola con il West Ham, poi però ha preso il Chelsea avviato verso una stagione fallimentare e vinto la FA Cup e la Champions League.
Hai visto mai...
Questa cosa l'ho letta parecchie volte qui dentro, me spiegheresti che differenza c'è tra la "scommessa" Zola o di Matteo prima della Champion e la "certezza" Montella che c'era fino ad una settimana fa? Compariamo il posizionamento delle rispettive squadre allenate in relazione alla prorpia forza. Vorrei riuscire a capirlo
Citazione di: Absaroke il 20 Mag 2012, 11:58
Bravo esatto ci ho fatto caso anche io, frasi fatte e scontate, niente di vivo, nessun rilievo
intelligente, solo ovvietà dettate dalla esperienza e dagli anni. Per me' non e' una persona
molto creativa; perche lo dovremmo prendere noi ??? C e' dell'altro, perlomeno un po'
piu' vivace ....
Citazione di: Il Mitico™ il 20 Mag 2012, 18:50
Non voglio dire che Gasperini doveva far meglio nella stagione 2008-2009, semplicemente mi chiedo se si tratti solo di un caso il fatto che in quella stagione con Milito e Thiago Motta raggiunse il 5° posto a pari punti con la Fiorentina al 4° posto mentre nelle altre stagioni ha fatto male.
Reja ha ripetuto una cosa del genere per due stagioni consegutive, soprattutto in quest'ultima con il doppio impegno e quasi 50 infortuni stagionali, e già nella stagione 2009-2010 ebbe una media da 6° posto con una Lazio che lottava per la salvezza.
Non si è opposto alla cessione di Cisse? Minacciò le dimissioni a febbraio! L'ha ripetuto in continuazione che a gennaio andava fatto di più, e a mio parere è stato il più grosso alibi della stagione.
Zola ha allenato solo per due stagioni il West Ham, una squadra di bassa classifica. Alla prima stagione ha ottenuto un risultato importante per gli standard degli Hammers, un 9° posto, e la stagione successiva li salvò con due giornate d'anticipo. Lo esonerarono a fine stagione, ma era colpa sua se la squadra era quello che era? Direi di no, dato che l'anno successivo il West Ham è retrocesso...
Zola è una scommessa, che io sappia il suo West Ham giocava anche bene, preferirei altro ma se proprio non si può ottenere di meglio lo preferisco a Gasperini. Anche Di Matteo era una scommessa (e lo è ancora in parte) e con il West Bromwich non fece meglio di Zola con il West Ham, poi però ha preso il Chelsea avviato verso una stagione fallimentare e vinto la FA Cup e la Champions League.
Hai visto mai...
Anche il Genoa è una squadra di bassa classifica, l'unico anno che ha avuto Milito e Tiago Motta è arrivato quinto. Oltre al fatto che Gasperini è l'allenatore che ha portato in serie A il Genoa e precedentemente in serie B il Crotone, salvandolo successivamente 2 anni consecutivi. Direi che è un allenatore che ha fatto gavetta quanto basta, non è Fergusson, ma è un allenatore di calcio che ha anche ottenuto buoni risultati.
Quanto a Zola, oltre l'esperienza del West Ham, mi sembra che non l'abbia cercato più nessuno. Evidentemente tutta questa grande impressione il suo West Ham non l'ha fatta... direi che attualmente sta ancora studiando da allenatore, oltre al fatto che non sa nulla del calcio italiano...
Nella serie B italiana ci sono molti allenatori più o meno giovani che hannno dimostrato molto più di Zola con il West Ham... Per andare su un laziale, mi viene in mente ad esempio Bergodi che ovunque è andato ha fatto bene, e ha pure vinto in Romania... Scommessa per scommessa, quantomeno valutiamo i curriculum...
Su Reja ci sarebbe da dire molto, anche sugli infortuni e sulla gestione della squadra, per esempio.... Ha minacciato le dimissioni a febbraio, dimissioni finte come una banconota da 30 euro: si è dimesso, ma ha rimesso la decisione alla società.... Ma che dimissioni sono?
Lasciamo stare, ce ne siamo liberati e tanto mi basta...
Tranquillo, tanto Zola è lontano al contrario di quello che dicono i giornali, il suo agente ha detto che non ci sono più stati contatti da febbraio, si è pensato che Tare a Monaco fosse lì anche per Zola ma non è così (magari era per Di Matteo?)
Citazione di: Cesio il 20 Mag 2012, 19:02
Questa cosa l'ho letta parecchie volte qui dentro, me spiegheresti che differenza c'è tra la "scommessa" Zola o di Matteo prima della Champion e la "certezza" Montella che c'era fino ad una settimana fa? Compariamo il posizionamento delle rispettive squadre allenate in relazione alla prorpia forza. Vorrei riuscire a capirlo
Zola ha fatto molto bene il primo anno al West Ham, mentre nel secondo anno ha fatto il suo.
Montella ha fatto benissimo con il Catania, fino ad un mese prima della fine del campionato era addirittura in lotta per un posto in Europa League e ha mostrato un bel gioco.
Di Matteo ha preso il Chelsea avviato verso una stagione fallimentare, con i senatori sul viale del tramonto e i nuovi arrivati che avevano deluso, e l'ha portato a vincere la FA Cup e soprattutto la Champions League. Dite che ci vuole poco con il Chelsea? Il Chelsea quest'anno era inferiore al Bayern Monaco, ma anche al Barcellona e al Real Madrid, Di Matteo avrà anche ridato fiducia ai senatori ma ciò non toglie che, ad esempio, Drogba non corre più come una volta e che Malouda non può più essere un titolare. Il Chelsea si sarà anche difeso, ma è andato a pareggiare al Camp Nou contro il Barcellona giocando per quasi tutta la partita in 10, e ieri sera giocava senza Terry: David Luiz e Cahil sono promettenti ma avevano deluso con Villas Boas. Tra l'altro il catenaccio e contropiede del Chelsea è ben realizzato, con i calciatori che non buttano mai il pallone, lo stesso Drogba fa i retropassaggi se non è il caso di avanzare, e quando serve vanno avanti e segnano. Infine, mi sembra che contro il nappule del tanto stimato Mazzarri non ha giocato di catenaccio e contropiede, bensì l'ha preso a pallonate senza quasi mai farlo uscire dall'area.
Se tra Zola e Gasperini,,,,,uscisse Sinisa???
Citazione di: Laziale1900 il 20 Mag 2012, 20:29
Se tra Zola e Gasperini,,,,,uscisse Sinisa???
Non mi fa impazzire, ma meglio di Zola è sicuro. Quantomeno Snisa conosce l'ambiente, il calcio italiano e soprattutto ha dimostrato di essere un allenatore. E non è poco....
Citazione di: Sercio69 il 20 Mag 2012, 20:50
Non mi fa impazzire, ma meglio di Zola è sicuro. Quantomeno Snisa conosce l'ambiente, il calcio italiano e soprattutto ha dimostrato di essere un allenatore. E non è poco....
Sinisa e' il CT della Serbia . STOP .
Sparatemi, ma a me, Gasperini, non dispiace affatto.
Dite: la sola volta che ha fatto bene, aveva Milito.
Qui avrebbe Klose.
Mi piacerebbe Di Matteo, ma dubito che venga da noi, dopo aver vinto la Champions.
Il Genoa di Gasperini correva e pure tanto.
Io dico magari.
Citazione di: Sercio69 il 20 Mag 2012, 18:28
E Zola?
Se la mettiamo così, anche Reja con Klose e Hernanes non è riuscito ad andare oltre il 4° posto. E non è che si sia particolarmente opposto quando gli hanno venduto Cissè per sostituirlo con Alfaro...
Quanto al DS abbiamo pareri opposti, ma adremmo OT
vabbè, Hernanes con Reja giocava 45 minuti....
Se paragoniamo Zola a Gasperini vuol dire che di calcio non ci capiamo molto.
Gasperini è un'ottimo allenatore che pero' come spesso succede in Italia dopo la stagione fallita all'inter ha perso appeal.
Io mi sentirei piu' sicuro con Gasperini in panca, a patto di fornirgli una rosa adeguata al suo modulo, che non con uno Zola o un Sannino di turno.
Citazione di: matador72 il 21 Mag 2012, 08:48
Se paragoniamo Zola a Gasperini vuol dire che di calcio non ci capiamo molto.
Gasperini è un'ottimo allenatore che pero' come spesso succede in Italia dopo la stagione fallita all'inter ha perso appeal.
Io mi sentirei piu' sicuro con Gasperini in panca, a patto di fornirgli una rosa adeguata al suo modulo, che non con uno Zola o un Sannino di turno.
ecco, ci vuole un minimo di ragionevolezza
vi spiego il mio "sbrigativo" no per Gasperini (giusto per farsi due risate in tranquillità :))
Capello durante una partita della Nazionale (credo in georgia)
Disse: "bisogna stare attenti all'11 che sta un po' troppo da solo"; batteraono la punizione di seconda dando la palla all'11, il quale di prima tirò in porta siglando il pareggio.
Gasperini Sabato: priam dell'83' diceva: Muller non sta giocando bene (presumo che l'avrebbe sostituito o forse lo disse pure, ma non ricordo bene )
Citazione di: matador72 il 21 Mag 2012, 08:48
Se paragoniamo Zola a Gasperini vuol dire che di calcio non ci capiamo molto.
Gasperini è un'ottimo allenatore che pero' come spesso succede in Italia dopo la stagione fallita all'inter ha perso appeal.
Io mi sentirei piu' sicuro con Gasperini in panca, a patto di fornirgli una rosa adeguata al suo modulo, che non con uno Zola o un Sannino di turno.
Ecco!
Gasperini l'anno scorso era stato scelto per allenare l'Inter,non il Pergocrema,non è che diventi un allenatore pipparsugo dopo mesi.
Considerato che quelli che vorrei (Deschamps, Lucescu, Mazzarri, Benitez) sono tutti o quasi irragiungibili direi che Gasp mi darebbe più garanzie di affidabilità rispetto a un Di Matteo o un Zola.
C'è da dire però che non impazzisco affatto per il suo calcio, anzi.
PS: ma Delnevi?
(mo ve incazzate... :D)
Citazione di: AquilaLidense il 21 Mag 2012, 11:57
...
a dire il vero, è stato il telecronista a domandargli come mai muller stesse giocando male
e cmq, heynches l'ha sostituito
:=))
Gasperini potrebbe una buona soluzione, ma il mio più grosso timore è il suo integralismo verso un solo tipo di modulo.
In generale non mi piacciono gli allenatori così integralisti, il modo di giocare si può e si deve adattare agli uomini a disposizione, questo non significa automaticamente adattarsi passivamente al modo di giocare avversario
Dall'altro lato, la sua idea di calcio propositivo e di gioco spinto sulle fasce mi piace: Klose farebbe millemila gol, e forse vedremmo persino Hernanes nei due in mezzo al campo.
Sarebbe inoltre il miglior antidoto al ritorno di Zarate, che come corollario ha il suo peso (positivo).
Citazione di: porgascogne il 21 Mag 2012, 12:15
a dire il vero, è stato il telecronista a domandargli come mai muller stesse giocando male
e cmq, heynches l'ha sostituito
:=))
infatti heynches ha fatto er minestraro, mi ha ricordato Lazio-Lecce :)
la Lazio non l'organico adatto per Gasperini (3-4-3, modulo fatto di corsa e pressing), abbiamo giocatori cardine come Ledesma, Hernanes e Mauri, che non hanno proprio il passo.
vedrei molto meglio un Simeone, Di Matteo o Sinisa, allenatori che si adattano meglio a quello che offre la rosa, cambiando anche modulo in caso. tanto ormai, da quello che si intravede, la società è convinta del 4-2-3-1 o 4-3-1-2, e Gasperini (che stimo molto) non li applica.
Citazione di: JoseAntonio il 21 Mag 2012, 12:26
e forse vedremmo persino Hernanes nei due in mezzo al campo.
In realtà, se ben ricordo, il primo snodo su cui Gasp si avvitò all'Inter fu proprio la posizione di Snejder.
Mi pare di ricordare che l'arretramento non era gradto al giocatore (che poi al Real e prima ancora nell'Ajax, Snejder era tutto fuorchè un trequartista..).
Citazione di: NandoViola il 21 Mag 2012, 12:35
vedrei molto meglio un Simeone (RESTA ALL'ATLETICO), Di Matteo (RESTA AL CHELSEA) o Sinisa (ALLENERA' LA SERBIA),
:=))
vedrei benissimo dagasperinier... qua a Via De Cesare, a sfonra' pizze...
Citazione di: WhiteBluesBrother il 21 Mag 2012, 13:24
vedrei benissimo dagasperinier... qua a Via De Cesare, a sfonra' pizze...
er primo go' che famo dopo che amo recuperato palla grazie ad un pressing asfissiante, corsa de lulic su 'a fascia, crosse, e tre attaccanti tre che se fionnano nell'areetta piccola der portiere pe' inzuccalla, te do' 'na pizza in testa che te creo un'acquasantiera su quaa' capocciona de ghisa che c'hai
:=))
Citazione di: NandoViola il 21 Mag 2012, 12:35
la Lazio non l'organico adatto per Gasperini (3-4-3, modulo fatto di corsa e pressing), abbiamo giocatori cardine come Ledesma, Hernanes e Mauri, che non hanno proprio il passo.
questo post mi ha illuminato, se Gasperini è il veicolo attraverso il quale non vedere più in campo i ledesma i mauri, i rocchi i brocchi, viva Gasperini.
io non dico che vadano cacciati (a parte rocchi), ma vorrei gente migliore e più giovane, relegando i sopranominati in panca
mi sono convertito al Porgasperinismo militante
Citazione di: Warp il 21 Mag 2012, 14:44
Porgasperinismo militante
:lol:
eh eh eh
mi piace
Citazione di: matador72 il 21 Mag 2012, 08:48
Io mi sentirei piu' sicuro con Gasperini in panca, a patto di fornirgli una rosa adeguata al suo modulo, che non con uno Zola o un Sannino di turno.
Secondo me ha anche voglia di riscatto