Citazione di: azzurra71 il 03 Feb 2014, 11:09
Guidone
plastino
d'amico
paglia
ellenico
vicmo

#lasciateperdelaLazio


ah , no ,ce magnano.

Citazione di: davidelazio il 03 Feb 2014, 09:44
Le lacrime di Hernanes sono state le gocce che hanno fatto traboccare un vaso colmo da tempo, l'onda di piena che ha rotto gli argini e ha trasformato la protesta in una vera e propria alluvione che rischia di travolgere tutto e tutti. Ma con Hernanes, non è successo nulla di diverso rispetto a quello che è successo con tanti giocatori e troppe volte in questi quasi dieci anni, con tanti ragazzi che sono stati "costretti" a lasciare la Lazio o che sono scappati da Lotito e da come viene gestita questa società, non da questa maglia o dalla gente laziale. E per quel che mi riguarda, la lettera di oggi di Hernanes non è diversa da quella che fu costretto a scrivere anni fa Stendardo come condizione per tornare in rosa. Hernanes si prende tutte le responsabilità, ma il vero problema, non è la cessione di Hernanes, perché di cessioni dolorose ne abbiamo sopportate tante in questi anni e dopo quella di Nesta (anche in quell'occasione a poche ore dalla fine del mercato dopo promesse e giuramenti di forma che non sarebbe mai stato ceduto) niente potrà fare più male di quello strappo. La differenza è che Cragnotti aveva comunque un credito, mentre Lotito quel credito lo ha perso da tempo, anzi, forse non l'ha mai avuto.

Il problema non è un giocatore che parte o chi arriva, il problema sono le bugie, la falsità di certi personaggi, ma soprattutto l'uso privato che si sta facendo da anni della Lazio, di una società che è ed è stata sempre patrimonio della gente. Perché senza la sua gente, la Lazio sarebbe stata spazzata via tante volte e tanti anni fa, ben prima dell'arrivo di Sergio Cragnotti, l'uomo che ha cambiato la storia sportiva di questo club. Sì, parlo di GESTIONE PRIVATA DELLA LAZIO A  PROPRIO USO E CONSUMO. E non lo dico da oggi, lo scrivo da sempre, perché le prove sono sotto gli occhi di tutti, sono stampate nero su bianco sui bilanci. Dal 2004 a oggi, la Lazio non ha ricevuto un solo euro da Lotito, ma la lazio è stata un salvadanaio per lui e per le sue aziende. Ma, soprattutto, la Lazio è stata il lasciapassare per entrare in Parlamento e in Senato, per entrare e uscire dal Ministero degli Interni e dai palazzi di Regione, Provincia e Comune che Lotito già frequentava da tempo ma senza trovare le porte spalancate che ha trovato da presidente della Lazio.

La Lazio non è una scelta di vita o una passione, ma una mucca da mungere, da utilizzare anche per cose che con la Lazio non hanno nulla a che fare, come la gestione della Salernitana. Sì, perché i soldi che consentono a Lotito di fare il presidente della Salernitana senza mettere un euro di tasca sua, arrivano dalle casse della Lazio. Nell'ultimo bilancio presentato dalla Salernitana, la Lazio è la voce principale nelle entrate del club: oltre 1,5 milioni di euro versati dalla Lazio Marketing, contro i 900.000 euro incassati lo scorso anno per la vendita di biglietti e abbonamenti. Questo significa che senza i soldi della Lazio Lotito non potrebbe fare il presidente della Salernitana. E che senza i soldi della Lazio, la Salernitana sarebbe nuovamente fallita. E senza i soldi della Lazio che gli hanno permesso di fare il "patron" anche a Salerno, Lotito non si sarebbe mai assicurato con la Ati Team service (una delle sue società di pulizie) quell'appalto da 20,4 milioni di euro vinto a ottobre in consorzio con la  CNS (società cooperativa di Bologna) l'appalto del comune di Salerno per le pulizie negli ospedali di Nocera Inferiore, Sarno, Pagani, Vallo, Roccadaspide, Polla e Sapri. E questo è solo l'ultimo degli esempi per spiegare a cosa serve in realtà la Lazio a Lotito.

Basta leggere i bilanci, basta ricordare i 3,841 milioni di euro versati all'avvocato Gentile a dicembre del 2005 messi con la dicitura "altro" alla voce "COMPENSI, BONUS E/O INCENTIVI PER I COMPONENTI DEGLI ORGANI SOCIALI". Basta ricordare voci "strane"come i 2 milioni di euro messi a bilancio come "costo" per il cartellino di Cruz, giocatore arrivato a parametro zero. Stessa cosa fatta con Stendardo, Mudingay e Mutarelli ed altri. Basta pensare al contratto "strano" di Zarate, con 15 milioni di euro (3 milioni all'anno) da versare sul conto della Pluriel Limited di Londra  come commissioni, mentre l'ingaggio del giocatore era "solo"di 2,25 milioni di euro all'anno. Basta pensare ai soldi incassati in questi anni da Roma Union Security, Gasoltermica Laurentina, Omnia Service, Linda, Snam Sud, e Bona Dea, che solo nell'ultimo bilancio (con l'aggiunta della Salernitana), hanno preso dalla Lazio 6,516 milioni di euro. Sì, avete letto bene, circa 13 miliardi delle vecchie lire, più di 500.000 euro al mese che dalle casse della Lazio sono finiti in quelle di: ROMAN UNION SECURITY, GASOLTERMICA LAURENTINA, OMNIA SERVICE, LINDA, SNAM SUD, BONA DEA e, dulcis in fundo, U.S. SALERNITANA, alla faccia del non conflitto d'interesse nel gestire contemporaneamente due club professionisti, in barba all'articolo 16 bis delle NOIF, alla faccia delle dichiarazioni da "buon samaritano" con cui ci affligge da anni. "Io ho sempre agito con spirito di servizio, non percepisco un euro per il mio ruolo di presidente della Lazio, anzi, mi pago pure le bollette dei telefonini"....

Quante volte l'abbiamo sentito questo disco negli ultimi nove anni e mezzo? Tante, sicuramente troppe, anche perché le bugie sono fastidiose da ascoltare una volta, figuriamoci quando vengono sfornate in quantità industriale, come sta succedendo in questo ultimo periodo. Perché la realtà è che Lotito non può fare a meno della Lazio, mentre numeri alla mano la Lazio economicamente parlando potrebbe solo guadagnarci da un divorzio con Lotito. E' per questo che Lotito sta attaccato con le unghie e con i denti alla Lazio. E' per questo che tenta di restare in paradiso a dispetto dei santi, chiedendo cifre fuori mercato a chiunque provi a bussare alle porte di Formello.

Non è vero che la Lazio non è appetibile, non è vero che non c'è nessuno interessato alla Lazio e che senza Lotito non c'è futuro. Se fosse così, non gli costerebbe nulla dire "OK, non mi volete più? Sono disposto ad ascoltare eventuali offerte, vediamo se si presenta qualcuno in modo ufficiale"... Se lo fa e non si presenta nessuno, stravince e per sempre la partita, ma non lo fa perché l'alibi del NON C'E' NESSUNO verrebbe spazzato via nel giro di poche settimane. E lui lo sa benissimo. Ed è per questo che ha blindato la Lazio fin dall'inizio, fin da quando la politica lo ha messo alla guida della società facendolo accomodare al tavolo con la banca. E lo ha fatto, come da sentenza del 30 dicembre della Cassazione, "aggirando le regole del mercato", a danno di quei tifosi-azionisti che si erano svenati per acquistare azioni e per partecipare a due aumenti di capitale nel 2003 e nel 2004 per salvare la Lazio dal fallimento.

Cose che sono sotto gli occhi di tutti, da anni, ma che qualcuno inizia a vedere solo oggi, magari offuscato da qualche Coppa alzata, utile per mascherare il fatto che non esiste una strategia, che dal 2004 a oggi l'unico vero progetto è "galleggiare". Perché se la Lazio resta a galla, Lotito può continuare a galleggiare incassando soldi grazie agli appalti e favori dalla politica.

A questo gli serve la Lazio. Perché se ci fosse un progetto, se i soldi di un'eventuale cessione di Hernanes fossero usati veramente per rinforzare la squadra (e non per acquistare amici albanesi di Tare o a fare i soliti giochetti acquistando sconosciuti o quasi in Sudamerica), nessuno direbbe niente. Come nessuno disse niente quando Cragnotti decise di vendere Vieri, perché in cambio di quella cessione arrivarono Veron, Simeone e Simone Inzaghi. Come tutti accettammo come un sacrificio inevitabile le cessioni di Nesta e Crespo, solo per soldi, perché quei soldi servivano per salvare la Lazio dal baratro. Ora i soldi di Hernanes servono per altro, non per rinforzare la Lazio. Perché le sue aziende sono in crisi di liquidità, perché se è vero (e le voci sono sempre più insistenti e sono arrivate a tutti) che Lotito ha ricevuto 15 milioni di euro da Unicredit dando come garanzia le azioni della Lazio, significa che il baratro è vicino.

Per questo non sposta di una virgola se cede Hernanes o se per timore di una rivolta della piazza ci ripensa all'ultimo momento. Non cambia nulla, perché la realtà è questa e semmai verrebbe rimandato solo di qualche mese l'ulteriore ridimensionamento del valore della rosa e di conseguenza delle ambizioni della Lazio. Non c'è futuro e non serviva la vicenda-Hernanes per capirlo. Era già chiaro da anni, era lampante anche dopo il 26 maggio, quando l'imbonitore arringava la folla a piazza San Silvestro e qualcuno applaudiva e qualche "vip" sul palco o in qualche articolo lo ringraziava e lo esaltava. Ma forse serviva la lezione-Hernanes per far cadere il velo, forse servivano quelle lacrime per far tracimare il vaso e per non far passare per l'ennesima volta la teoria del "mercenario senza valori" che abbandonava la Lazio per avidità. Quindi, GIU' LA MASCHERA! Una volta per tutte, perché il vero volto di chi guida la Lazio e i veri motivi per cui resta attaccato al trono oramai sono lampanti. Anche a chi fino ad oggi lo ha difeso, supportato o comunque sopportato come il minore dei mali... Ma è ora di dire BASTA!

Stefano Greco.

.....e il popolo laziale cosa aspetta a fare  qualcosa di effettivo e  reale per attaccare questa presidenza su questi argomenti....fare rendere conto tutti che questo personaggio tiene la Lazio in mano come un ostaggio per soli scopi personali mantenendoci al livello di una provinciale perchè le risorse servono per arricchire le sue tasche e non per fare una squadra più forte....un personaggio che evidentemente si bea della divisione e dell'individualismo della tifoseria, che ci ha tolto sogni e passioni...perchè la realtà ce l'ha detta il Profeta andandosene...con parole che non sono certo profezie...ma dati di fatto....il massimo che questa Lazio può ottenere l'abbiamo ottenuto il 26 maggio vincendo una coppa italia ai danni del nostro nemico sportivo.....più di questo, questa Lazio, la Lazio di questo personaggio e non la nostra, non può fare....e noi cosa facciamo?

Ok, mi pare che da tutte le parti ci sia un coro unanime nel definire greco un personaggio esecrabile.
Bene ma pure sticazzi di greco.
Io vorrei sapere a che titolo la Lazio marketing ha finanziato con 1,5 milioni di euro
la salernitana calcio.
Qualcuno me lo sa dire?

Citazione di: marco64 il 03 Feb 2014, 11:14
Cosa ci sarebbe di strano???
Credo sia sotto gli occhi di tutti la gestione diciamo "particolare" per non usare termini da galera, del presidente del borgorosso.

Ad esempio non li ho visti così coesi per cose davvero gravi, come quello che è successo a Mauri. Quello si che è uno scandalo, una cosa gravissima. Un giudice che interviene per indirizzare il destino di Stefano e (di conseguenza) della Lazio.

Quella che chiami "la gestione particolare" invece è un punto di vista, molte persone trovano che la gestione Lotito sia stata fin'ora molto più oculata di quella Cragnotti, per esempio. Ma all'epoca non ho sentito nessuno di questi lanciare l'allarme perché Cragnotti stava facendo passi pericolosi o quantomeno spericolati, con la finanza (con tutto quello che ne è conseguito)

ecco cosa c'è di strano

Niente,me so sbagliata

Citazione di: Bianchina il 03 Feb 2014, 11:28
Tutti in tema, eh?
ma seguitate pure, così, quando sarete riusciti a far lucchettare anche questo topic, vi sentirete forti e coraggiosi.
Come gli struzzi.
Buon proseguimento.

su questo forum ho letto tante cose ma MAI un topic serio sulla comunicazione e tifoseria Laziale divise su + parti!!!
Lo ripeto fino alla nausea.... tale caso di spaccature nel mondo Lazio esiste solo da noi...... mentre il resto del mondo molti club di calcio non hanno problemi di questo genere!!!!!!
Ridendo e scherzando un fondo di verità lo scrivo...... abbiamo una "lista nera"arrotolata  nell'ambiente Lazio troppo grande...... quando dicevo che noi facciamo una pi**a ai "rotoloni reggina" famosi per i rotoli molto grandi!!!!

Citazione di: kelly slater il 03 Feb 2014, 11:28
Ok, mi pare che da tutte le parti ci sia un coro unanime nel definire greco un personaggio esecrabile.
Bene ma pure sticazzi di greco.
Io vorrei sapere a che titolo la Lazio marketing ha finanziato con 1,5 milioni di euro
la salernitana calcio.
Qualcuno me lo sa dire?

Ma non è mica un problema.

Basta avere azioni Lazio(credo pure una) iscriversi alla prossima Assemblea dei soci e chiedere conto di ogni singola voce d'uscita e/o di entrata su cui si hanno dubbi.

Chiedere che le domande e le risposte vengano messe a verbale.

Se si prefigura un reato si può tranquillemente fare un esposto in procura.

Con le Società per Azioni quotate in Borsa (e speriamo che restiamo tali per l'eternità) funziona così.

Ci sono dei passaggi che comunque andrebbero approfonditi perchè se veri non mi sembrano cose di poco conto....anzi:

• Finanziamento alla salernitana con soldi della S.S.Lazio
• Finanziamento alle sue società con soldi della S.S.Lazio
• Debito di Lotito con Unicredit con garanzia delle sue azioni

Citazione di: Kalle il 03 Feb 2014, 11:35
Ma non è mica un problema.

Basta avere azioni Lazio(credo pure una) iscriversi alla prossima Assemblea dei soci e chiedere conto di ogni singola voce d'uscita e/o di entrata su cui si hanno dubbi.

Chiedere che le domande e le risposte vengano messe a verbale.

Se si prefigura un reato si può tranquillemente fare un esposto in procura.

Ma io mica faccio il pubblico ministero che è alla ricerca di un reato.

Io sono solo un povero tifoso 2.0 della Lazio che, oltre a tifare come un dannato per i 90 minuti
vorrei sapere il perchè di alcune operazioni finanziarie della Societá per cui tifo.

Citazione di: kelly slater il 03 Feb 2014, 11:28
Ok, mi pare che da tutte le parti ci sia un coro unanime nel definire greco un personaggio esecrabile.
Bene ma pure sticazzi di greco.
Io vorrei sapere a che titolo la Lazio marketing ha finanziato con 1,5 milioni di euro
la salernitana calcio.
Qualcuno me lo sa dire?

Ci provo io.
E' una partnership importante per la SS Lazio, in quanto le consente attraverso una società satellite nelle categorie minori di mandare i giovani a farsi le ossa ed a valorizzarli. Questa è la versione ottimistica della faccenda. La quale al momento non può comunque negare che tutto ciò non sia ancora avvenuta.

E' 'na porcata de lotito, che grazie ai soldi della Lazio va a speculare (ed a farsi odiare, aggiungo io) ed acquisire notorietà in un'altra piazza importante, provando pure a fasse candidà in quer collegio.
Je dice male, però....litiga co tutti e se se candidasse oggi pijerebbe meno voti de paperino. Questa la versione pessimistica delle cose....

Ogni questione nel mondo Lazio ha ormai questa interessantissima visione dicotomica delle vicende, una pro ed una contro lotito.

Torno a dire che il problema lotito è un pò più ampio dell' 1,5 milioni di euro dati, per me a buffo, alla salernitana.
Se ne deve annà. Con o senza salernitana.

Comunque i soldi alla Salernitana sono per due cose principalmente:
- Acquisto spazi pubblicitari allo stadio Arechi (Rapporto del 30 Giugno)
- Affiliazione.

Citazione di: kelly slater il 03 Feb 2014, 11:28
Ok, mi pare che da tutte le parti ci sia un coro unanime nel definire greco un personaggio esecrabile.
Bene ma pure sticazzi di greco.
Io vorrei sapere a che titolo la Lazio marketing ha finanziato con 1,5 milioni di euro
la salernitana calcio.
Qualcuno me lo sa dire?

In attesa del prossimo 28 ottobre 2014, sull'interrogativo posto dal netter Slater Kelly segnalo che a pagina 118 del bilancio al 30 giugno si legge che in tema di "Rapporti con parti correlate" che il Gruppo S.S. Lazio ha sostenuto costi con la  U.S. Salernitana per euro 1,45 milioni, per "l'utilizzo di diritti commerciali e pubblicitari".

Nella stessa pagina si leggono, inoltre, i seguenti nomi di parti correlate:
- Roma Union Security (Euro 0,70 milioni, per il servizio di vigilanza del centro sportivo di Formello);
- Gasoltermica Laurentina, (Euro 2,5 milioni, manutenzioni ordinarie e straordinarie, lavori di ristrutturazione del centro sportivo di Formello e dell'immobile in Via Valenziani, gestione del magazzino merci della SS Lazio Marketing)
- Omnia Service (Euro 0,01 milioni, servizio di catering in occasione delle partite di Europa League);
- Linda (Euro 0,25 milioni, servizi di assistenza ai processi organizzativi e logistici aziendali;
- Snam Sud (Euro 0,32 milioni, per servizi di assistenza ai sistemi informatici);
- Bona Dea (sostenendo un costo complessivo per Euro 0,17 milioni, servizi di assistenza alle procedure di amministrazione del personal)

Citazione di: Spongebill il 03 Feb 2014, 11:35
Ci sono dei passaggi che comunque andrebbero approfonditi perchè se veri non mi sembrano cose di poco conto....anzi:

• Finanziamento alla salernitana con soldi della S.S.Lazio
• Finanziamento alle sue società con soldi della S.S.Lazio
• Debito di Lotito con Unicredit con garanzia delle sue azioni

Quello alle sue società non è un finanziamento ma un compenso per prestazioni svolte.
il debito di Lotito con Unicredit è un si dice e non una notizia fondata.

Citazione di: kelly slater il 03 Feb 2014, 11:28
Ok, mi pare che da tutte le parti ci sia un coro unanime nel definire greco un personaggio esecrabile.
Bene ma pure sticazzi di greco.
Io vorrei sapere a che titolo la Lazio marketing ha finanziato con 1,5 milioni di euro
la salernitana calcio.
Qualcuno me lo sa dire?

c'hai presente quegli uccelloni velocissimi la cui carne si cerca da tempo di introdurre nelle nostre tavole che amano porre il capo sotto la sabbia?
una volta e' Greco, un'altra è. Paglia, poi c'e il derby, i cori, troll di tutto il mondo unitevi.
Ho paura che non si riuscirà mai a fare un'analisi seria su questi temi, fra un lucchetto e l'altro.
Io mi arrendo, quel che sarà lo leggeremo sui giornali.

Citazione di: kelly slater il 03 Feb 2014, 11:38
Ma io mica faccio il pubblico ministero che è alla ricerca di un reato.

Io sono solo un povero tifoso 2.0 della Lazio che, oltre a tifare come un dannato per i 90 minuti
vorrei sapere il perchè di alcune operazioni finanziarie della Societá per cui tifo.

Se le vuoi sapere le devi chiedere alla Società. Per saperlo dalla Società lo devi chiedere all'Assemblea dei Soci.

Dopodichè si mette a verbale. §Il verbale viene pubblicato sul sito della LAzio e TUTTI possono sapere le risposte.

E' tutto molto più semplice di quello che si vuole far apparire.

Tra l'altro dare azioni in pegno per una società quotata non è una cosa così, immagino si debbano fare le dovute comunicazioni PUBBLICHE a tutela degli altri azionisti e del mercato.

Che poi c'è un discorso che mi fa veramente impazzire, ragionando freddamente sui numeri.

Si dice sempre: "eh vabbè ma tanto quei soldi la Lazio li spenderebbe uguale, che famo nun le famo le pulizie a Formello??".

Giusto, non fa 'na piega. Quei soldi, quegli stessi soldi, sicuramente la Lazio li spenderebbe uguale.

Possiamo dire lo stesso di lotito?? Cioè lotito, in assenza della proprietà della SS Lazio, quei soldi li incasserebbe uguale?? Diciamo che il dubbio che la risposta sia no è abbastanza concreto.

Citazione di: Bianchina il 03 Feb 2014, 11:45
c'hai presente quegli uccelloni velocissimi la cui carne si cerca da tempo di introdurre nelle nostre tavole che amano porre il capo sotto la sabbia?
una volta e' Greco, un'altra è. Paglia, poi c'e il derby, i cori, troll di tutto il mondo unitevi.
Ho paura che non si riuscirà mai a fare un'analisi seria su questi temi, fra un lucchetto e l'altro.
Io mi arrendo, quel che sarà lo leggeremo sui giornali.

boh, io la penso esattamente come te.
vorrei capire approfonditamente queste cose, anche se parto da una conoscenza ridicola di economia e finanza.
però aldila dello stipendio di cana o de quello che è un verme o quell'altro
che non deve parlá e varie altre posizioni precostituite mi pare che il nocciolo della vicenda sia tutto qui.

perchè è vero che come dice Kalle, per fare certe domande devi essere azionista
ma è pure vero che i micragnosi biglietti che compro come il micragnoso abbonamento sky
da consumatore quale sono e vengo trattato ( magari cliente ) potrei pure decidere
di non spenderli per finanziate la salernitana o la bona dea.

il milione e mezzo di euro alla Salernitana grida vendetta.

Citazione di: Kalle il 03 Feb 2014, 11:35


Con le Società per Azioni quotate in Borsa (e speriamo che restiamo tali per l'eternità) funziona così.

Per questo non gli ho venduto le mie quando fece l'OPA