sto video deve sta OVUNQUE.
MERDE!
ho cambiato opinione = hanno vinto di culo / furto.
:stop
Bellissimo, complimenti.
Io lo mando in giro a tutti finchè non mi fermano per spam ...
9 minuti e 03 secondi da APPLAUSI!
invadeteci facebook.
i romanari stanno migrando su assbook.
fantastico e mai greve.
condiviso su fb
Citazionei romanari stanno migrando su assfacebook
Da diffondere con ogni mezzo.
Sui blog, anche. Sui siti, se ne avete.
Sono dei perdenti, come tutti i [...], imbroglioni e millantatori di credito.
Sempre Forza Lazio.
un video s-t-r-e-p-i-t-o-s-o
merde sono e merde restano
grandissimo Brocchi, spero sia riuscito a spostare l'attenzione sull'arbitro in modo tale che tutti rimangano concentrati sulle prossime partite.
nun c'aveva ragione Mourinho poi è.... 8)
Grande Amante come al solito
L'unica cosa è la prima mano di Simplicio,a me sembra la prenda con la coscia/anca
:hail: :hail: :hail:
ottimo montaggio, AdB, bravo
OT
che dareste per avere Mou oggi?
anche solo per parlare con la stampa, intendo
EOT
Veramente. Complimenti. Adesso bisogna girare questo video alle testate mediatiche e voglio vedere chi ha la reale intenzione di approfondire la questione derby. Amantedellabola ti chiedo il permesso di inviare un'email a tali testate per chiedere di far girare il video.
Citazione di: sigurd il 09 Nov 2010, 21:09
OT
che dareste per avere Mou oggi?
anche solo per parlare con la stampa, intendo
EOT
Un sogno, anche solo per un derby!! Ma grande Brocchi!!
Totò riina e stefano Bontade vi fanno un baffo
di canio sempre più ridicolo non vedeva l ora il grande laziale che perdevamo..uomo di latta..Brocchi uno di noi...domanda per i più bravi: ma se la toccasse Burdisso la palla di Ledesma rientra in gioco Dias?
Mamma mia che ladri schifosi, viè il mal di stomaco a vedè sto video.
Ladri ladri ladri.
minuti 5:05-5:08
"ero impallato"
tu sei in malafede
comunque ranieri (me) fa veramente ribrezzo. e non ho altro da dire.
Citazione di: Barra il 09 Nov 2010, 21:35
minuti 5:05-5:08
"ero impallato"
tu sei in malafede
Il bello è che la testa ce l'aveva proprio in quella direzione..cioè l'ha visto chiaramente e non ha fischiato.. il dubbio viene..
questo è servizio pubblico
sei un grande
Citazione di: Barra il 09 Nov 2010, 21:35
minuti 5:05-5:08
"ero impallato"
tu sei in malafede
minuto 2.40, il guardalinee da che era impallato?
minuto 5.02, il guardalinee da che era impallato?
(http://www.calciolive.eu/wp-content/uploads/jose_mourinho_mima_manette.jpg)
minuto 1.58, de rossi sei una merd.a cacata per forza...
io vorrei sape' per che cacchio de motivo m'è venuto in mente d'accende mln a quest'ora, tacci mia... me so' fatto mezza boccia de maalox...
E manco c'avevo fatto caso...
Che bel bamboccio vigliaccio.
Citazione di: gesulio il 09 Nov 2010, 21:48
io vorrei sape' per che cacchio de motivo m'è venuto in mente d'accende mln a quest'ora, tacci mia... me so' fatto mezza boccia de maalox...
Idem a parte che uso farmaci omeopatici
Comunque una considerazione va fatta.
Non c'è uno dei loro che prima o poi non diventi un pezzo di m.erda
Non c'è pezzo di m.erda che prima o poi non diventi uno dei loro
Ogni riferimento ai borriello, mexes, de rossi e ra
gneri è voluto
Bellissimo video.
Se parte davvero il canale televisivo della SS LAZIO, Amante della Bola dovrebbe essere il primo da assumere.
Grazie.
Citazione di: fabrizio1983 il 09 Nov 2010, 21:30
domanda per i più bravi: ma se la toccasse Burdisso la palla di Ledesma rientra in gioco Dias?
mi accodo anch'io a questa domanda.
grazie a tutti per i complimenti! :beer: continuate a condividere il video,tutti devono vedere,tutti devono sapere lo schifo in cui vive il calcio italiano!!!
:asrm
ADB, primo mi inchino e ringrazio
Una sola cosa, se posso permettermi, secondo me lo stesso video, esattamente com'è, ma senza i commenti, potrebbe acquistare ancora più forza, perché questo video deve passare il raccordo, se lo merita
Coi commenti in romanesco rischia di apparire una bega tra noi e le cacche
E noi sappiamo che è qualcosa di più
Scusa se mi sono permesso
Grazie ancora e complimenti
Sono d'accordo con Barra... leverei i commenti anche io
Citazione di: AmanteDellaBola il 09 Nov 2010, 22:30
grazie a tutti per i complimenti! :beer: continuate a condividere il video,tutti devono vedere,tutti devono sapere lo schifo in cui vive il calcio italiano!!!
:asrm
OT
Domanda per AdB: che software usi per acquisire e montare i video?
EOT
Altro capolavoro.
Ragazzi, guardatevi TUTTI i video di questo ragazzo, è fenomenale.
Citazione di: Barra il 09 Nov 2010, 22:46
ADB, primo mi inchino e ringrazio
Una sola cosa, se posso permettermi, secondo me lo stesso video, esattamente com'è, ma senza i commenti, potrebbe acquistare ancora più forza, perché questo video deve passare il raccordo, se lo merita
Coi commenti in romanesco rischia di apparire una bega tra noi e le cacche
E noi sappiamo che è qualcosa di più
Scusa se mi sono permesso
Grazie ancora e complimenti
Hai perfettamente ragione!
L'ho fatto anche perchè si stava cadendo in una bassezza raccapricciante!
Citazione di: BiancoAzzurro il 09 Nov 2010, 19:55
Le immagini parlano da sole. Grazie AdB.
p.s.: Onore a Brocchi!
:asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm
:asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm
Qualcuno potrebbe cortesemente postare l'url del video, in modo da poterlo aprire da iPhone ? Così non riesco a vederlo.
Grazie mille.
Citazione di: BiancoCeleste il 09 Nov 2010, 22:58
Qualcuno potrebbe cortesemente postare l'url del video, in modo da poterlo aprire da iPhone ? Così non riesco a vederlo.
Grazie mille.
http://www.youtube.com/watch?v=6r3K0lqp9gE
;)
Citazione di: Gert dal Pozzo il 09 Nov 2010, 21:04
L'unica cosa è la prima mano di Simplicio,a me sembra la prenda con la coscia/anca
la mano si sposta improvvisamente.
e lo fa per il contatto col pallone
adb che musica e' ?
Splendido video ma adesso vado a vomitare il fegato!
Il video che fece Cianator sulla caccia all'uomo nella finale di Coppa Italia fu fatto sparire da Youtube dopo qualche giorno. Vediamo quanto dura questo.
Citazione di: zaradona il 09 Nov 2010, 23:04
adb che musica e' ?
Am I Not Merciful della soundtrack del "Gladiatore" :beer:
cioè, siete riusciti a farmi vedere pdc quel pdm!!! sto video è 'na trappola!
:asrm
Bellissimo video, me lo sono anche scaricato in HD.
Manca il gol annullato a loro, che su vari siti è diventato già "bono".
Citazione di: PILØ il 09 Nov 2010, 23:22
Manca il gol annullato a loro, che su vari siti è diventato già "bono".
Non c'è stato nessun gol annullato . Echecazz'
Comunque grande (come sempre) AdB
Grazie grande AdB per il servizio offerto e ti prego anch'io vivamente di rieditarlo senza i commenti in romanesco che rischiano di farlo scadere in una bega di campanile quando invece quanto visto e sentito è un distillato di malafede e prepotenza degna del "miglior" Moggi e la sua cricca del tempo che fu.
Citazione di: GiPoda il 09 Nov 2010, 23:54
Grazie grande AdB per il servizio offerto e ti prego anch'io vivamente di rieditarlo senza i commenti in romanesco che rischiano di farlo scadere in una bega di campanile quando invece quanto visto e sentito è un distillato di malafede e prepotenza degna del "miglior" Moggi e la sua cricca del tempo che fu.
aah,ma voi intendete le frasi scritte in romanesco?! no,macchè quelle rimangono,se no che sfottò è?
Bravo Brocchi,deciso e ironico ma sempre educato,li ha zittiti. :asrm
Citazione di: AmanteDellaBola il 10 Nov 2010, 00:04
aah,ma voi intendete le frasi scritte in romanesco?! no,macchè quelle rimangono,se no che sfottò è?
adb sei un fenomeno..davvero hai mostrato tutta la loro essenza, e il danno subito dalla LAzio...
comunque per le frasi è meglio se le togli...questo video non deve essere uno sfotto, MA UNA PROVA DI CIO' CHE è STATO COMMESSO AI DANNI DELLA SSLAZIO 1900.
anzi li metterei nella giusta forma per evidenziare il danno...
FORZA LAZIO SEMPRE
un capolavoro!!! da inviare subito all'arbitro visto che dopo aver rivisto la gara si è promosso, magari cambia idea capendo realmente quello che ha combinato!!!
tranquilli regà....il tempo è galantuomo....sempre!!
FORZA LAZIO
Bellissimo video, complimenti AdB.
anche secondo me senza i commenti acquisterebbe ancora piu' forza, per un semplice motivo: sono immagini che non hanno bisogno di commento, parlano da sole. E' come se i commenti sminuissero la ''gravità'' di cio' che è successo.
E' solo una critica costruttiva, dato che adoro i tuoi video ;)
ps: derozzi è una merda vera, tirare il pallone verso un avversario a terra e poi fingere pure di scusarsi è uno dei gesti che odio vedere in una partita...
Sempre Forza Lazio!!
Citazione di: AmanteDellaBola il 10 Nov 2010, 00:04
aah,ma voi intendete le frasi scritte in romanesco?! no,macchè quelle rimangono,se no che sfottò è?
per me hai fatto una cosa che è molto di più di uno sfottò
va oltre
Il video conferma quello che ho pensato al decimo del primo tempo: l'arbitro ha fischiato a senso unico e, oltre agli episodi piu' clamorosi, quello che ha fatto la differenza sono le decine di falli non fischiati alla lazio e i falli inventati per loro ... sono le piccole cose che cambiano le partite e influenzano il gioco facendo perdere sicurezza alle squadre che le subiscono ... l'ho gia' detto da un'altra parte: se licht avesse fatto i falli di cassetti non avrebbe finito la partita ...
Il video è fantastico e automaticamente queste immagini diventano la prova inoppugnabile che loro sono la Nuova Juventus, anzi per rimanere nella newco, la Newjuventus, nome tanto cacofonico quanto loro sono merde. Ci sono riusciti, era quello a cui aspiravano, rubare davanti a tutti e vantarsene.
Citazione di: CodyAnderson il 10 Nov 2010, 00:54
Il video conferma quello che ho pensato al decimo del primo tempo: l'arbitro ha fischiato a senso unico e, oltre agli episodi piu' clamorosi, quello che ha fatto la differenza sono le decine di falli non fischiati alla lazio e i falli inventati per loro ... sono le piccole cose che cambiano le partite e influenzano il gioco facendo perdere sicurezza alle squadre che le subiscono ... l'ho gia' detto da un'altra parte: se licht avesse fatto i falli di cassetti non avrebbe finito la partita ...
Stesso mio ragionamento. L'unica differenza è che l'ho pensato al 3° minuto, al fallo su Licht non fischiato.
Comunque, il video è spettacolare e l'ho riguardato più volte........ed ogni volta in più mi fa salire la rabbia mista a compassione.
Video ridicolo degno del miglior servizio del TG4
Prima di diventare estremamente sgarbata, mi chiarisci cosa intendi con questa perla?
Citazione di: Maurito23 il 10 Nov 2010, 01:34
Video ridicolo degno del miglior servizio del TG4
A parte l'ultimo post (di Maurito23) mi sembra che ci sia un grande aprezzamento per questo video di Amante...
Ne ho visti altri ed è innegabile la qualitá e la passione.
Me lo fate vedé per favore!?!?!
Vivo all'estero e Youtubo mi dice sempre che non è disponibile nel mio paese.... contenuti UMG (è una label?)
per favore....
Citazione di: Maurito23 il 10 Nov 2010, 01:34
Video ridicolo degno del miglior servizio del TG4
ma fai uso di sostanze stupefacenti?
SFL
Citazione di: Maurito23 il 10 Nov 2010, 01:34
Video ridicolo degno del miglior servizio del TG4
Cioè, tu stai fuori peggio dei balconi!!!
Cambia roba, è guasta!
La roma fa davvero schifo al cazzo.
Ci sono tutte le componenti per un bel video montato ad hoc per trasformare in tragedia una cosa che in realtà non è. Musica struggente, montaggio unilaterale, commenti ironici, poi l'immagine di Mourinho finale è l'apoteosi. Bisogna essere onesti, secondo me è semplice, l'unico rigore che davvero dovevamo avere (visto che Dias era in fuorigioco, e sinceramente se uno dice "vabbè non l ha fischiato quindi è rigore" allora deve dire anche "vabbè non ha fischiato manco il rigore quindi non è rigore") è quello su Floccari di Mexes, e quello di Baptista per me non c'era e c'era il fallo. Per il resto, c'è stata qualche simulazione di Wcnic, qualche spinta di Mexes e Burdisso nella nostra area. Il fallo di mani di Simplicio sono uno sull'anca e uno prende prima la gamba e poi il braccio (per regolamento non è rigore). Per me era giusto un pareggio nella conta degli episodi (a favore e a sfavore), ma se parliamo tanto di prostituzione intellettuale bisogna essere onesti noi per primi, e se vediamo il gioco/non gioco, la partita l'abbiamo buttata nel cesso noi, l'arbitro è stato in parte importante, ma non tanto per gli episodi, ma per il condizionamento nei nostri giocatori, che non c'hanno visto più. Poi se sto video vi rende più sereni, almeno non dategli dei rosiconi e dei piagnoni.
Uhm, che strano. Di 39 post questo è l'unico su LazioTalk.
Sarò io che so' malfidato. Comunque lungi da me paventare l'imposizione del pensiero unico: un bel AS ROMA MERDA e passa la paura.
la pallonata di derossi merda stantìa è un gesto violento, vigliacco, puramente intimidatorio, certo dell'impunità.
un atto mafioso.
tale e quale a quello sull'americano durante il mondiale 2006, una gomitata che fratturò il setto nasale dell'avversario e quella faccetta da uomo appena caduto sulla terra, una vergogna assoluta.
questi per chi ogni tanto se lo scorda non sono mai cambiati, sempre le stesse schifose impunite facce di bronzo...
tra gli altri destinatari del video io vorrei ci fosse anche lotito e la Lazio. così, tanto per conoscenza.
la cosa che mi manda in bestia è che noi gente del genere ce ne abbiamo avuta pochissima in squadra, l'ultimo forse è stato di canio, uno che se doveva provocare non ci pensava due volte.
loro impazzivano con di canio. impazzivano perché era uno come loro, ma a differenza di queste merde vigliacche, almeno non si nascondeva mai, e si rivendicava tutto, anche a costo di andare contro tutti.
non so, la trasformazione di questo personaggio, tanto per continuare in questo excursus anche abbastanza ot, potrebbe essere proprio relativa all'impossibilità, in quanto commentatore mediaset, di potersi rivendicare davvero tutto senza compromessi, come prima, quando era alla Lazio.
perché alla Lazio tutto sommato potevi far di tutto, eri a briglie sciolte, non c'era reputazione da difendere, sticazzi della Lazio, ma chi l'ha mai difesa, ma chi ha mai dichiarato un ideale sincero e positivo accostandosi alla Lazio, la Lazio è quella squadra di burini, corrotti, poracci, frustrati, fascisti, la squadra dei passaporti de veron, del fallimento della cirio, della tigre arkan... ecco, di canio tornava nel 2004 in questo brodo primordiale, nelle rovine della lazialità postcragnottiana, un brodo a cui il cuoco lotito ancora non aveva messo mano... e di canio ha rappresentato il vanto per la scorrettezza, cosa a cui loro da sempre ambiscono... peccato che per di canio la scorrettezza non è mai stata sul campo, mentre loro le libertà di questo tipo vogliono prendersele dappertutto, da veri abbonati alle sconfitte più amare quali sono... di canio si regolava, almeno in campo, loro mai...
comunque, tornando it, dato che di dicanio non me ne frega niente, questo video nella sua interezza è paradigmatico del potere assoluto di cui godono le merde dall'altra parte della città. ed è un potere a tutti gli effetti mafioso, perché oltretutto circondato di omertà ind.egna.
Oooh. Sono colpita.
In quanto a rosiconi e piagnoni, ti inganni. Io li considero merde. E' realismo spicciolo e aderente.
Mi spiace se la musica solenne abbia disturbato le tue giovanili esigenze di tecno. Ma, su almeno una cosa, mi sento di rassicurati: Fede ignora del tutto cosa sia una musica struggente. Per un motivo molto semplice: gli accoliti di berlusconi non sanno nemmeno cosa sia la bellezza. Forse Apicella ti avrebbe convinto in modo più vigoroso.
Per tutto il resto, rimando a voi tecnici la discussione.
Io, davvero, mi sarei rotta le palle di dover motivare contro l'ingiustificabile.
Ovviamente, Maurito (de che?), ce l'ho con te.
Citazione di: Maurito23 il 10 Nov 2010, 02:00
Ci sono tutte le componenti per un bel video montato ad hoc per trasformare in tragedia una cosa che in realtà non è. Musica struggente, montaggio unilaterale, commenti ironici, poi l'immagine di Mourinho finale è l'apoteosi. Bisogna essere onesti, secondo me è semplice, l'unico rigore che davvero dovevamo avere (visto che Dias era in fuorigioco, e sinceramente se uno dice "vabbè non l ha fischiato quindi è rigore" allora deve dire anche "vabbè non ha fischiato manco il rigore quindi non è rigore") è quello su Floccari di Mexes, e quello di Baptista per me non c'era e c'era il fallo. Per il resto, c'è stata qualche simulazione di Wcnic, qualche spinta di Mexes e Burdisso nella nostra area. Il fallo di mani di Simplicio sono uno sull'anca e uno prende prima la gamba e poi il braccio (per regolamento non è rigore). Per me era giusto un pareggio nella conta degli episodi (a favore e a sfavore), ma se parliamo tanto di prostituzione intellettuale bisogna essere onesti noi per primi, e se vediamo il gioco/non gioco, la partita l'abbiamo buttata nel cesso noi, l'arbitro è stato in parte importante, ma non tanto per gli episodi, ma per il condizionamento nei nostri giocatori, che non c'hanno visto più. Poi se sto video vi rende più sereni, almeno non dategli dei rosiconi e dei piagnoni.
Ammazza, quanto rosichi!!!
E se non rosichi vatti a rivedere la partita.......nel video mancano una ventina di episodi non rilevati dall'arbitro o, addirittura stravolti a ns. sfavore. Mi sa, comunque, che il derby non l'hai neanche visto.
questo video mi ha ridato fiducia devo dire.
a parte quel povero ragazzo che una volta ha giocato anche con noi, e a parte il dirigente piagnone che vabbe' si commentano da soli, quello che mi da fiducia è ranieri.
è cambiato proprio tanto. una volta era misurato, diplomatico, affabile.
ora è diventato un cane ringhioso sempre incazzato sempre sulla difensiva sempre sopra le righe.
instabile.
se lui è il manico la scopa non puo' andare tanto lontano...
Citazione di: Barra il 09 Nov 2010, 21:35
minuti 5:05-5:08
"ero impallato"
tu sei in malafede
esatto............ho pensato la stessa cosa.
Ho dimenticato, ADB......Grazie , condiviso su fb......ma stranamente i romoletti......non commentano.
L'ho postato su facebook ed ecco alcuni commenti riomici...
- 2 a 0???...OOOOH NO!!!
- voi avete portato il cacio a roma...siete nati 27 anni prima (e sti cazzi)...voi c'avete stile...voi siete forti...voi non c'avete i stessi colori de napoli...VOI VE LA SIETE PIJATANDERCULO pure sta volta!!!
- me sembrate matti, perché l'arbitraggio avrebbe favorito la Roma? Sono sconcertato....rosicare al punto da perdere la lucidità e parlare a sproposito è veramente grave, da sto derby me sa che non ve ripijate più.....
- TRANQUILLI CHE LO SCUDETTO LO VINCETE UGUALE!!!
- Mai dai che siete una squadra ridicola... Samp Milan e Roma un solo punto, a Palermo un goal irripetibile de quello zappo de Dias e un super Muslera, e la grande Lazio sarebbe questa? Avete vinto con le ultime 6 in classifica, fate ride...
- troppo complessati...
- attenzione...i rigori erano 3...no,aggiornamento dell'ultima ora, erano 5...attenzioneeeee erano 12!e le espulsioni erano 4!!!si attendono aggiornamenti!COMPLOTTO
- Ha proprio ragione il Mister, vi attaccate al fumo della pipa!
- ao a coso tanto i rigori li tirava Floccari!!!!!!!
- E LORO MICA STANNO A PIAGNE NOOOOOOOOOOOOO
- dico che...i 6 rigori pe la lazio c'erano...che loro hanno portato il calcio a roma...che loro c'hanno stile...che loro non so piagnoni...che loro non c'hanno i stessi colori del napoli...che loro so forti...E CHE LORO SE LA SO PIJATANDERCULO!! !-LAZIAELE PAGLIACCIO-
Ce ne fosse stato uno, dico UNO che non se ne sia uscito con le solite frasi fatte che sente allo stadio o da Marione (e che sono senza nesso logico con il messaggio del video tra l'altro) e che abbia commentato gli episodi ritratti.
Mah, io resto sempre più allibito...
Citazione di: Maurito23 il 10 Nov 2010, 02:00
Ci sono tutte le componenti per un bel video montato ad hoc per trasformare in tragedia una cosa che in realtà non è. Musica struggente, montaggio unilaterale, commenti ironici, poi l'immagine di Mourinho finale è l'apoteosi. Bisogna essere onesti, secondo me è semplice, l'unico rigore che davvero dovevamo avere (visto che Dias era in fuorigioco, e sinceramente se uno dice "vabbè non l ha fischiato quindi è rigore" allora deve dire anche "vabbè non ha fischiato manco il rigore quindi non è rigore") è quello su Floccari di Mexes, e quello di Baptista per me non c'era e c'era il fallo. Per il resto, c'è stata qualche simulazione di Wcnic, qualche spinta di Mexes e Burdisso nella nostra area. Il fallo di mani di Simplicio sono uno sull'anca e uno prende prima la gamba e poi il braccio (per regolamento non è rigore). Per me era giusto un pareggio nella conta degli episodi (a favore e a sfavore), ma se parliamo tanto di prostituzione intellettuale bisogna essere onesti noi per primi, e se vediamo il gioco/non gioco, la partita l'abbiamo buttata nel cesso noi, l'arbitro è stato in parte importante, ma non tanto per gli episodi, ma per il condizionamento nei nostri giocatori, che non c'hanno visto più. Poi se sto video vi rende più sereni, almeno non dategli dei rosiconi e dei piagnoni.
eppure dovresti godere come un ......riccio.......ma stai qui` a fa` [...]lla, caterina caselli cantava...."la verita ti fa` male lo so` "e se non sei romanista dichiarato sei pdc.....sotto mentite spoglie.....oppure ......bentornato pressin...........secondo me duri poco. :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm
Citazione di: emi-grato il 10 Nov 2010, 01:44
A parte l'ultimo post (di Maurito23) mi sembra che ci sia un grande aprezzamento per questo video di Amante...
Ne ho visti altri ed è innegabile la qualitá e la passione.
Me lo fate vedé per favore!?!?!
Vivo all'estero e Youtubo mi dice sempre che non è disponibile nel mio paese.... contenuti UMG (è una label?)
per favore....
idem,
vi ringrazio anticipatamente se poteste farmelo avere
Citazione di: Dresda_BiancoBlu il 10 Nov 2010, 06:34
idem,
vi ringrazio anticipatamente se poteste farmelo avere
Stasera te lo invio, nel frattempo potresto rimandarmi via MP la tua mail?
Citazione di: eaglefly1978 il 10 Nov 2010, 07:16
Stasera te lo invio, nel frattempo potresto rimandarmi via MP la tua mail?
fatto
Grazie ancora
ciao
Citazione di: Baldrick il 10 Nov 2010, 02:03
Uhm, che strano. Di 39 post questo è l'unico su LazioTalk.
Sarò io che so' malfidato. Comunque lungi da me paventare l'imposizione del pensiero unico: un bel AS ROMA MERDA e passa la paura.
nono, non sei malfidato.... andatevi a leggere i post di maurito 23... specialmente quelli su calcio...
TANAAAAAAAAAAAAA !!! :D :D :D :D :D :D :D
non riesco ad aprirlo....................................... :S
Citazione di: gesulio il 09 Nov 2010, 21:36
comunque ranieri (me) fa veramente ribrezzo. e non ho altro da dire.
Rivedendo sto video il sangue è tornato negli occhi!!
Grandissimo AdB
e grande Brocchi
lo dovrebbero vedere i giocatori almeno una volta al giorno per tutta la stagione
Io l'ho scaricato ma non ho il coraggio di vederlo, altrimenti mi avveleno ancora di più.
Oggi voglio pensare solo al Cesena, tra un pò di tempo forse riuscirò a guardarlo, anche se non mi servono conferme si quanto sono merd@si quelli di là. :x :x :x
secondo me la mano di simplicio non c'è perché tocca prima la coscia.
E' un po' come il rigore non dato al siena all'ultima giornata lo scorso anno.
Il rigore su Floccari è forse ancora più clamoroso di quello di Mauri.
bravo Morganti...eri proprio impallato.....m.ortacci tua!!!!!!!!!!!!!!!!!!
..quando sento intorno a me colleghi che parlano con orgoglio dello show di ranieri o lodano la grande musica (:sisisi:) del galopeira..
(giusto con loro poteva fà i soldi questo.. :o )
beh, mi passa pure il veleno e sorrido.. noi siamo davvero lontani anni luce da ste genti .. :cool2:
:ssl
Io non so di quali altre motivazioni abbiano bisogno i nostri per vincere i prossimi 37 derby e per fare una cosa che...non posso scrivere sennò mi gioco l'account.
Citazione di: gaizkamendieta il 10 Nov 2010, 09:11
nono, non sei malfidato.... andatevi a leggere i post di maurito 23... specialmente quelli su calcio...
TANAAAAAAAAAAAAA !!! :D :D :D :D :D :D :D
Io a Maurito 23 l'avevo già "beccato" in un topic estivo dove esaltava lo splendido mercato della roma in confronto al nostro. Eravamo mi pare ad inizio settembre , poi il silenzio assoluto ed ora per ricicciare fuori ha dovuto aspettare questo furto conclamato. Poraccio.
secondo me il vero scandalo al di la dei rigori e dei falli "non visti", è la faccia di quella giornalista (??? mi viene il vomito a scriverlo) che quando intervista WCnic è tutta sorridente e cntenta... quando parla con brocchi sembra che sta a un funerale!! un pò di professionalità per favore!!!
Io mi sono stancato di parlare delle merde.
Possono incantare il resto del mondo ma noi sappiamo bene quale feccia rappresentino.
Mi piace invece soffermarmi su Brocchi; un grande!!!
Il modo in cui liquida la discussione alla fine è spettacolare.
Grande grande davvero!!!
Lo rifarei veramente senza commenti,al massimo con le frasi di Morganti "vere"...cmq il primo di Simplicio continua a non sembrarmi mano,mentre il secondo,se pure è vero che gli rimbalza sulla coscia,è pure vero che la "posizione" è di una goffaggine assurda,col braccio completamente aperto e parallelo al terreno...a termini di regolamento conta solo la volontarietà nuda e cruda (perchè per me qua non c'è volontarietà,ma "inadeguatezza" pura del gesto tecnico, che comporta l'accettazione dell'eventualità del tocco con la mano)?
Ma la pallonata di capitan fottuto colpisce Hernanes o no?
Citazione di: DaMilano il 10 Nov 2010, 10:14
secondo me la mano di simplicio non c'è perché tocca prima la coscia.
E' un po' come il rigore non dato al siena all'ultima giornata lo scorso anno.
Il rigore su Floccari è forse ancora più clamoroso di quello di Mauri.
bravo Morganti...eri proprio impallato.....m.ortacci tua!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Quello sul cross di Foggia non è assolutamente rigore, coscia piena.
Secondo me è rigore quello sulla respinta di testa di De Rossi, perché lui abbassa volontariamente il braccio per chiudere lo spazio.
Incredibile anche Culo Sergio che dopo il fallo di Mexes su Floccari mostra all'arbitro il pallone come per dire "non è rigore perché il pallone ce l'avevo in mano io". Propongo un nuovo schema: palla a Muslera, ogni giocatore della Lazio sceglie un avversario da abbattere; dopo che gli avversari sono tutti stesi, lancio di Nando e contropiede fulminante.
Citazione di: PILØ il 10 Nov 2010, 10:44
Incredibile anche Culo Sergio che dopo il fallo di Mexes su Floccari mostra all'arbitro il pallone come per dire "non è rigore perché il pallone ce l'avevo in mano io". Propongo un nuovo schema: palla a Muslera, ogni giocatore della Lazio sceglie un avversario da abbattere; dopo che gli avversari sono tutti stesi, lancio di Nando e contropiede fulminante.
Ipotesi irrealizzabile: non ci chiamiamo mica a.s.merd@newco(joni)unidebit.
Più lo rivedo e più mi viene voglia di spaccare il monitor. Meno male che sto impallato (cit.)
CitazioneQuello sul cross di Foggia non è assolutamente rigore, coscia piena.
Secondo me è rigore quello sulla respinta di testa di De Rossi, perché lui abbassa volontariamente il braccio per chiudere lo spazio.
Tocca la coscia ma allo stesso tempo si vede la mano spostarsi velocemente, dopo il contatto con il pallone. Ma ci vuole il replay per vederlo...
Il secondo si vede che vuole controllare la palla con la coscia che poi rimbalza contro il braccio.. che NON e attaccato al braccio.
Floccari perde l` equilibrio perche viene toccato
tre volte da mexes. Forse inizia da fuori area.
Trattenuta chiarissima su Mauri. Essendoci Diaz in fuori gioco e un doppia gaffe della terna arbitrale.
Comunque pare che stare in fuorigioco sia contro le regole e percio non andava dato il rigore a Mauri.
Allora vale anche per come e scaturito il secondo rigore dei trigorioti. (spinta di Batista su lichtsteiner)
Citazione di: olandese il 10 Nov 2010, 11:02
Il secondo si vede che vuole controllare la palla con la coscia che poi rimbalza contro il braccio.. che NON e attaccato al bracciocorpo.
Citazione di: Maurito23 il 10 Nov 2010, 02:00
Ci sono tutte le componenti per un bel video montato ad hoc per trasformare in tragedia una cosa che in realtà non è. Musica struggente, montaggio unilaterale, commenti ironici, poi l'immagine di Mourinho finale è l'apoteosi. Bisogna essere onesti, secondo me è semplice, l'unico rigore che davvero dovevamo avere (visto che Dias era in fuorigioco, e sinceramente se uno dice "vabbè non l ha fischiato quindi è rigore" allora deve dire anche "vabbè non ha fischiato manco il rigore quindi non è rigore") è quello su Floccari di Mexes, e quello di Baptista per me non c'era e c'era il fallo. Per il resto, c'è stata qualche simulazione di Wcnic, qualche spinta di Mexes e Burdisso nella nostra area. Il fallo di mani di Simplicio sono uno sull'anca e uno prende prima la gamba e poi il braccio (per regolamento non è rigore). Per me era giusto un pareggio nella conta degli episodi (a favore e a sfavore), ma se parliamo tanto di prostituzione intellettuale bisogna essere onesti noi per primi, e se vediamo il gioco/non gioco, la partita l'abbiamo buttata nel cesso noi, l'arbitro è stato in parte importante, ma non tanto per gli episodi, ma per il condizionamento nei nostri giocatori, che non c'hanno visto più. Poi se sto video vi rende più sereni, almeno non dategli dei rosiconi e dei piagnoni.
sete usciti tutti fori
ritornate nelle tane
mi gioco 100 euri che tra un paio de settimane
sti video spariscono tutti
Citazione di: Maurito23 il 10 Nov 2010, 02:00
Ci sono tutte le componenti per un bel video montato ad hoc per trasformare in tragedia una cosa che in realtà non è. Musica struggente, montaggio unilaterale, commenti ironici, poi l'immagine di Mourinho finale è l'apoteosi. Bisogna essere onesti, secondo me è semplice, l'unico rigore che davvero dovevamo avere (visto che Dias era in fuorigioco, e sinceramente se uno dice "vabbè non l ha fischiato quindi è rigore" allora deve dire anche "vabbè non ha fischiato manco il rigore quindi non è rigore") è quello su Floccari di Mexes, e quello di Baptista per me non c'era e c'era il fallo. Per il resto, c'è stata qualche simulazione di Wcnic, qualche spinta di Mexes e Burdisso nella nostra area. Il fallo di mani di Simplicio sono uno sull'anca e uno prende prima la gamba e poi il braccio (per regolamento non è rigore). Per me era giusto un pareggio nella conta degli episodi (a favore e a sfavore), ma se parliamo tanto di prostituzione intellettuale bisogna essere onesti noi per primi, e se vediamo il gioco/non gioco, la partita l'abbiamo buttata nel cesso noi, l'arbitro è stato in parte importante, ma non tanto per gli episodi, ma per il condizionamento nei nostri giocatori, che non c'hanno visto più. Poi se sto video vi rende più sereni, almeno non dategli dei rosiconi e dei piagnoni.
Non so e non mi interessa se tu sei della roma.
Di sicuro le tue parole mi sembrano le più equilibrate nel topic.
I falli di mano di Simplicio dovevano essere monumentali, e a rivedere il video mi chiedo dove siano (forse mezzo rigore nel secondo caso, boh, ma il primo è anca tutta la vita).
I giocatori della roma hanno giocato duro, amen. Interventi duri, qualcuno accentuato in simulazione, ordinaria amministrazione in un derby. Roba da killer non sanzionata non ne ho vista. Ho visto piuttosto giocatori cattivi giocare duro e "sporco", giocare da derby. Qualche cartellino in più? Certo, ma nulla che giustifichi certi giudizi sull'arbitro.
Credo che nell'ambiente ci sia una ipersensibilità (la pricipessasulpisellite) figlia forse della frustrazione da derby.
Siamo tutti uguali, siamo tifosi. Noi e
loro.
Un buon complotto non si nega a nessuno, come l'aspirina.
E certi video, più che denunciare, rischiano di renderci ancor più rosiconi (e sarebbe il male minore, ché essere ridicoli mi sembra più grave).
Arisenza parole, e non è finita
Citazione di: Silverado il 10 Nov 2010, 11:44
Non so e non mi interessa se tu sei della roma.
Di sicuro le tue parole mi sembrano le più equilibrate nel topic.
I falli di mano di Simplicio dovevano essere monumentali, e a rivedere il video mi chiedo dove siano (forse mezzo rigore nel secondo caso, boh, ma il primo è anca tutta la vita).
I giocatori della roma hanno giocato duro, amen. Interventi duri, qualcuno accentuato in simulazione, ordinaria amministrazione in un derby. Roba da killer non sanzionata non ne ho vista. Ho visto piuttosto giocatori cattivi giocare duro e "sporco", giocare da derby. Qualche cartellino in più? Certo, ma nulla che giustifichi certi giudizi sull'arbitro.
Credo che nell'ambiente ci sia una ipersensibilità (la pricipessasulpisellite) figlia forse della frustrazione da derby.
Siamo tutti uguali, siamo tifosi. Noi e loro.
Un buon complotto non si nega a nessuno, come l'aspirina.
E certi video, più che denunciare, rischiano di renderci ancor più rosiconi (e sarebbe il male minore, ché essere ridicoli mi sembra più grave).
SENZA PAROLE....
facciamo cosi' resetta il cervello e prendi in considerazione questi 2 episodi:
1) rigore su floccari e espulsione di mexes
2) punizione su lichsteiner e quindi niente 2° rigore per loro...
PRENDI in ballo solo questo... cosi' ti risulta piu' semplice...
L'ARBITRO HA INFLUITO SUL RISULTATO FINALE DELLA PARTITA?FORZA LAZIO
A qullo di prima poi aggiungi gli altri episodi e le miriadi di punizioni invertite...e cartellini gialli non dati soprattutto su Cassetti...
L'ARBITRO HA INFLUITO SULL'ANDAMENTO DELLA GARA?
a me sara' ma me girano proprio le palle...
FORZA LAZIO
Citazione di: Silverado il 10 Nov 2010, 11:44
Qualche cartellino in più? Certo, ma nulla che giustifichi certi giudizi sull'arbitro.
Io francamente fatico a trovare le parole...
Cassetti ha commesso tre irregolarità (due falli diretti sull'uomo e un fallo di mano).
Per tutte e tre da regolamento era previsto il secondo giallo.
Ti pare poco? A me no.
Sarebbe poi interessante capire se nel tuo sminuire ci sia questa innata indolenza laziale, 'sta presunta nobiltà d'animo che ci fa sentire tanto superiori e tanta puzzetta sotto al naso da non accorgerci che da anni fanno bunga bunga sulle nostre (patrizie) chiappe.
PS: quoto ovviamente mr-prince sui rigori.
Più rivedo le immagini e più mi convinco nella prima impressione che il primo fallo da rigore (quello di mexes su Floccari) era impossibile da non vedere.
Fallo della Bestia, sempre senza parole
Citazione di: Silverado il 10 Nov 2010, 11:44
Non so e non mi interessa se tu sei della roma.
Di sicuro le tue parole mi sembrano le più equilibrate nel topic.
I falli di mano di Simplicio dovevano essere monumentali, e a rivedere il video mi chiedo dove siano (forse mezzo rigore nel secondo caso, boh, ma il primo è anca tutta la vita).
I giocatori della roma hanno giocato duro, amen. Interventi duri, qualcuno accentuato in simulazione, ordinaria amministrazione in un derby. Roba da killer non sanzionata non ne ho vista. Ho visto piuttosto giocatori cattivi giocare duro e "sporco", giocare da derby. Qualche cartellino in più? Certo, ma nulla che giustifichi certi giudizi sull'arbitro.
Credo che nell'ambiente ci sia una ipersensibilità (la pricipessasulpisellite) figlia forse della frustrazione da derby.
Siamo tutti uguali, siamo tifosi. Noi e loro.
Un buon complotto non si nega a nessuno, come l'aspirina.
E certi video, più che denunciare, rischiano di renderci ancor più rosiconi (e sarebbe il male minore, ché essere ridicoli mi sembra più grave).
Assolutamente daccordo con Silverado.
Bel video, ma che dovrebbe rimanere a nostro uso e consumo, non andrebbe diffuso su tutti i social network del mondo, per non alimentare la loro ormai ferma convinzione che siamo rosiconi, cosa che sappimo bene di non essere.
Certo.
Noi siamo nobbili, patrizzi.
Uscite dai quadri che quaggiù ci prendono per il culo...
Io non credo che con questo video possano darci dei rosiconi. In fondo è stato creato da un tifoso arrabbiato e deluso, mica è scesa la società a fare il circo come quelli là. La nostra differenza sta in questo. Io guardando il video (col senno di poi) mi sono messa a ridere e m'è scappato un: "poracci". Lo stomaco oramai non mi si contorce più. E' bene far vedere a tutti come riescono a vincere grazie ad episodi, e soprattutto la differenza fra i nostri giocatori e i loro. Secondo il mio modesto parere questo video è stupendo. Poi ognuno la pensa come vuole, ovviamente.
vorrei che qualcuno mi spiegasse come può il secondo di simplicio, non essere sanzionato col rigore.
quella palla dopo aver battuto sulla coscia di simplicio, avrebbe raggiunto un laziale in area impennandosi e scavalcando il romanista. invece resta li, mansueta, domata, perchè il romanista, no nriuscendoci con la sola coscia, ferma il pallone anche col braccio, un'azione combinata, insomma. e palese.
mezzo rigore? ma scherziamo o cosa.
Non credo che gli arbitri facciano di proposito errori e percio non credo nei complotti.
Come ha detto Brocchi e da ragazzini dare tutta la colpa al arbitraggio ma si puo parlare dei torti subiti.
Non vedo una grande differenza fra il recriminare questi momenti tramite video prodotti da un Laziale o tramite video montati dalla rai o da sky.
xAmante , hai per caso delle buone riprese del secondo rigore dato alla roma? ce un filmato che fa vedere Dias toccare la palla prima di toccare Batista?
Citazione di: Silverado il 10 Nov 2010, 11:44
Non so e non mi interessa se tu sei della roma.
Di sicuro le tue parole mi sembrano le più equilibrate nel topic.
I falli di mano di Simplicio dovevano essere monumentali, e a rivedere il video mi chiedo dove siano (forse mezzo rigore nel secondo caso, boh, ma il primo è anca tutta la vita).
I giocatori della roma hanno giocato duro, amen. Interventi duri, qualcuno accentuato in simulazione, ordinaria amministrazione in un derby. Roba da killer non sanzionata non ne ho vista. Ho visto piuttosto giocatori cattivi giocare duro e "sporco", giocare da derby. Qualche cartellino in più? Certo, ma nulla che giustifichi certi giudizi sull'arbitro.
Credo che nell'ambiente ci sia una ipersensibilità (la pricipessasulpisellite) figlia forse della frustrazione da derby.
Siamo tutti uguali, siamo tifosi. Noi e loro.
Un buon complotto non si nega a nessuno, come l'aspirina.
E certi video, più che denunciare, rischiano di renderci ancor più rosiconi (e sarebbe il male minore, ché essere ridicoli mi sembra più grave).
Quando c'è la roma di mezzo, mi dispiace dirlo, ma tendi sempre a calatte preventivamente i calzoni.
Non siamo tutti uguali, neanche tra di noi, figuriamoci con loro.
Amen.
adesso lo rivojo gioca' , SUBBITo :xx :xx ranieri ...prade' Di Canio !!!! ammerrde
E questo è l'inizio con maglia strappata a Dias senza un fischio, na sbandierata....nulla
Citazione di: Maurito23 il 10 Nov 2010, 02:00l'arbitro è stato in parte importante, ma non tanto per gli episodi, ma per il condizionamento nei nostri giocatori, che non c'hanno visto più.
Questo è ancora più importante dei singoli episodi.
L'arbitro, che è la "polizia" del calcio, deve dare la sensazione di essere al di sopra delle parti.
I cittadini devono avere la sensazione non si viene perseguiti perché si appartiene ad un gruppo sociale sfavorito, ma per aver violato la legge.
Citazione di: Silverado il 10 Nov 2010, 11:44
Non so e non mi interessa se tu sei della roma.
Di sicuro le tue parole mi sembrano le più equilibrate nel topic.
I falli di mano di Simplicio dovevano essere monumentali, e a rivedere il video mi chiedo dove siano (forse mezzo rigore nel secondo caso, boh, ma il primo è anca tutta la vita).
I giocatori della roma hanno giocato duro, amen. Interventi duri, qualcuno accentuato in simulazione, ordinaria amministrazione in un derby. Roba da killer non sanzionata non ne ho vista. Ho visto piuttosto giocatori cattivi giocare duro e "sporco", giocare da derby. Qualche cartellino in più? Certo, ma nulla che giustifichi certi giudizi sull'arbitro.
Credo che nell'ambiente ci sia una ipersensibilità (la pricipessasulpisellite) figlia forse della frustrazione da derby.
Siamo tutti uguali, siamo tifosi. Noi e loro.
Un buon complotto non si nega a nessuno, come l'aspirina.
E certi video, più che denunciare, rischiano di renderci ancor più rosiconi (e sarebbe il male minore, ché essere ridicoli mi sembra più grave).
avete dunque scoperto che quella di AdB è un'interpretazione di parte, accidenti che segugi.
e dire che abbiamo anche fatto di tutto per nascondere il fatto che qui dentro 'sto forum siamo tutti tifosi Laziali... eppure chiamare il sito myLazio.net (ove Lazio è un acronimo che sta per: lega amanti zafferano integrale ortodosso) e parlare in quasi tutti i topic di L.A.Z.I.O. ci sembrava davvero un camuffamento impossibile da smascherare... complimenti a voi. sinceri.
a tutti gli altri: il gioco è finito, leviamo la maschera.
basta così, basta parlare da tifosi Laziali e comportarsi da tifosi Laziali su un forum di tifosi Laziali. siamo ridicoli. è così.
facciamo le persone serie, su...
allora tuttapposto? no, vorrei che chi è in grado di elevarsi ce lo dicesse, a noi tifosi mortali che anche a distanza ci mangiamo il fegato.
Vi metto gli URL per chi ha li phone.
http://www.youtube.com/watch?v=l3jWEP1L95U
http://www.youtube.com/watch?v=Zy1KfY6z9Es
http://www.youtube.com/watch?v=y5HhsX6X9FM
http://www.youtube.com/watch?v=ywHlx-rIu8E
http://www.youtube.com/watch?v=lAaF3rPFCes
Silvera' ma che t'e' presa , la "sindrome di canio" ?
Ma per prendere coscienza che diamo fastidio lassù e che hanno fatto di tutto per farci perdere cosa deve accadere?!? Ci devono trombare le mogli?!?
Citazione di: bombo il 10 Nov 2010, 13:04
Ma per prendere coscienza che diamo fastidio lassù e che hanno fatto di tutto per farci perdere cosa deve accadere?!? Ci devono trombare le mogli?!?
Eccalla'.
;)
Er complotto.
Sempre piu' daccordo con Silverado.
Citazione di: nino™ il 10 Nov 2010, 12:25
Quando c'è la roma di mezzo, mi dispiace dirlo, ma tendi sempre a calatte preventivamente i calzoni.
Non siamo tutti uguali, neanche tra di noi, figuriamoci con loro.
Amen.
Guarda, cerco di essere il più obiettivo possibile quando c'è di mezzo la roma, anche a costo di esagerare in termini
restrittivi nei nostri confronti.
Il male non lo si sconfigge con la pancia ma con la testa.
E sono dell'idea che una testa che lavori anche al 50% sia più efficace di una reazione di una pancia che lavori a pieno regime, 100%.
Puoi metterti a fare a capocciate con l'entità as roma solo con pezze d'appoggio, fattuali e documentali, inoppugnabili; nel video continuo a vedere errori dell'arbitro ma nulla di scandaloso (è un mio limite, prendiamone tutti atto).
Circa l'identità dei tifosi, laziali, romanisti, ecc. il discorso è annoso e lo porto avanti da lungo tempo.
Siamo molto più uguali di quanto ci piace definirci.
Differenze possono sorgere nella percezione del sé e dell'altro in seguito alle oggettive differenze quantitative; se fin da bambino appartieni a una tribù minoritaria, o maggioritaria, svilupperai un certo tipo d'identità, ecc.
Ma qui andiamo OT, entrando in campi come la psicologia, la psicologia sociale, l'antropologia. E soprattutto entriamo in ambiti extracalcistici, interessanti ma distanti dall'affermazione che ho fatto circa l'uguaglianza dei tifosi.
Fermiamoci quindi a considerare il comportamento sempicemente calcistico di questi ultimi.
Tutto il mondo è paese, figuriamoci una città.
La sconfitta evoca sempre il capro espiatorio; la colpa, l'esito infausto vanno sempre
esternalizzati, la responsabilità va allontanata da se stessi, perché l'identità, già indebolita dalla sconfitta, va preservata durante la "convalescenza".
E sono ricascato, nell'OT, scusate...
I tifosi della Juve stanno vivendo in questi anni un processo di ridefinizione dell'identità; Calciopoli li ha introdotti alle meraviglie della normalità: hanno scoperto il capro espiatorio anche loro (il Palazzo ha fermato la Juve; il potere ha nuove forme e nuovi equilibri).
I tifosi dell'Inter, a parte la striscia di vittorie di questi anni, da sempre si sono sentiti minacciati e derubati dal duopolio Milan-Juve.
I tifosi della roma da sempre si sono sentiti minacciati e derubati dal generico Nord (che poi la reale competitività della roma fosse più nella loro testa che nei fatti è un problema, anch'esso di percezione, tutto loro); si sono sentiti grandi, perché fortissimi nei media, senza esserlo e hanno dovuto elaborare la strategia del complotto permanente per sopportare la dissonanza cognitiva.
Noi della Lazio non siamo costì diversi; son bastate poche settimane in vetta alla classifica per cominciare a parlare di Palazzo, complotti, strategie, ecc.
Inoltre anche noi abbiamo la nostra dissonanza cognitiva; l'unico modo di elaborare la superiorità della roma nei derby di questi anni (una superiorità non sempre tecnica ma sicuramente di approccio psicologico, di cattiveria, magari di semplice culo: nella vita bisogna accettare la periodicità di certe
onde) è quello di esternalizzare le cause delle sconfitte in qualcosa di concreto, in carne e ossa, ad esempio l'arbitro.
Citazione di: bombo il 10 Nov 2010, 13:04
Ma per prendere coscienza che diamo fastidio lassù e che hanno fatto di tutto per farci perdere cosa deve accadere?!? Ci devono trombare le mogli?!?
Sono single..... :)
Citazione di: Silverado il 10 Nov 2010, 11:44
Non so e non mi interessa se tu sei della roma.
E certi video, più che denunciare, rischiano di renderci ancor più rosiconi (e sarebbe il male minore, ché essere ridicoli mi sembra più grave).
I video che ho postato sono commentati da terzi super partes , quindi se non ti stanno bene si vede che il tuo voler essere "il giustiziere delle rosicate altrui" non è altro che un maldestro tentativo di coprire i fatti.
Citazione di: lazialina il 10 Nov 2010, 12:08
Io non credo che con questo video possano darci dei rosiconi. In fondo è stato creato da un tifoso arrabbiato e deluso, mica è scesa la società a fare il circo come quelli là.
Esatto.
Comunque, secondo me ci dovremmo mettere una pietra sopra a questo derby, tanto non serve a niente avvelenarcisi su. Amante della Bola è mosso palesemente dalle migliori intenzioni, nonchè da un'innegabile capacità di confezionare bellissimi video, ma credo che forse non valga più la pena di rigirare il coltello nella piaga.
Pensiamo a Cesena, Napoli, Parma, Albinoleffe e Catania ora.
Secondo me la partita non è stata tanto condizionata dai rigori, visto che quelli della Roma ci stavano entrambi, mentre per i nostri l'errore sulla trattenuta di Riise è viziato da un sospetto fuorigioco di Dias.
Il vero problema sono stati i due pesi e le due misure che l'arbitro ha adottato in ogni frangente, punizioni inverite, cartellini mancanti, azioni fermati, per non parlare del rigore su Floccari del primo tempo, secondo me il più solare.
Dobbiamo ripartire da Cesena e lasciare i pianti agli altri, noi dobbiamo vincere sul campo
Citazione di: NorthStand il 10 Nov 2010, 13:15
Eccalla'.
;)
Er complotto.
Sempre piu' daccordo con Silverado.
Pagherei qualunque cifra, credimi, QUALUNQUE CIFRA per vedere la tua faccia la prima volta che hai visto il gol di Cannavaro a Torino nel 2000.
Magari sarebbe inutile, visto che in quel momento perculeggiavi altri laziali dicendo "er gomblotto".
:roll:
Sono d'accordo non una ma 100 volte con Silverado. Certo, tuttavia, al fine di provare una qualche differenza tra noi e l'altro da se (leggi riommico) proverò un esperimento mai provato prima..., parlerò di "dissonanza cognitiva" cor primo riommico che me capita a tiro...e, prima di immergerlo nella formalina, studierò lombrosianamente le sue espressioni e la sua fissità. Sono ottimista.
Citazione di: Silverado il 10 Nov 2010, 11:44
mi spiegheresti come mai morganti stesso, quando gli e' stato chiesto un giudizio sulla sua prestazione, ha elegantemente glissato al momento di giudicare il secondo tempo, dicendo che "si promuoveva per l'impegno" e che l'aveva "riguardato per migliorarsi"? di cosa parlava, esattamente?
il primo mani di simplicio e' anca. il secondo e' mezzo rigore [che e' una fantastica definizione utilizzata, in genere, per un fallo che se te lo fischiano a favore e' giusto, se te lo fischiano contro te incazzi. noi qui stamo oltre l'inoltrabile: abbiamo invertita la cosa, contro e' giusto, a favore ce se incazzamo...]. il fallo di riise su mauri [che l'arbitro stesso, dopo averlo rivisto, giudica rigore -e quindi espulsione-] non e' fallo perche' c'e' dias in fuorigioco. il fallo di baptista prima del contatto con dias in area, viceversa, si puo' anche non fischiare. cassetti forse ha fatto qualche fallo da secondo giallo ma nel derby ce sta tutto; ledesma l'anno scorso ha preso il secondo giallo per un applauso e quello nel derby nun ce sta tutto.
veramente, non riesco a capire.
nessuno parla di complotto. che complotto?
l'arbitro ha arbitrato male. e i suoi errori hanno danneggiato una squadra sola, non tutte e due. l'anno scorso fummo molto sfortunati in tutti e due i derby, ma ce la siamo presi con la sfica, mica con l'arbitro. questa volta non e' andata cosi'. ma perche' se si cerca di evidenziare questa cosa si deve passare per piagnoni, per ridicoli o per principesse sul pisello?
a livello nazionale non si puo' dire, e vabbe'. a livello locale neanche per i noti motivi, e vabbene pure questo.
ma mo' manco a livello laziale?
qual e' il punto di arrivo? che se ce fischiano un rigore dubbio a favore se incazzamo e uscimo dallo stadio per protesta?
ho capito, ma cazzo, lasciatevi andare.
io non lo so, ma manco più un arbitro cornuto ci è concesso?
e daje su.
il problema è che questo essere sempre letteralmente spietati nei riguardi della propria squadra, questo essere sempre irriducibilmente lucidi, capaci di contestualizzare, di spiegare psicologicamente, di descrivere sociologicamente un fenomeno collettivo particolare come il tifo per la Lazio, questo identificarsi sempre come osservatori imparziali e distaccati del fenomeno tifo, questo restare sempre col dito puntato ad accusare il prossimo "ecco, così si comportano i romanisti", pare che sia diventato il primo requisito essenziale per definirsi tifosi della Lazio.
oh, sembra che state a fa' un lavoro...
e checcazzo, ma dopo tutti st'anni de scannamento tra di noi, ma non sentite la voglia di urlare la rabbia contro quel fottuto pezzo di m.erda di morganti assieme a tutti gli altri? ho letto sti giorni nosurrender e bianchina, tanto per dirne due a caso, dopo gli scazzi pluriennali legati alla figura di lotito e le ho lette così stupendamente avvelenate che me se so' gonfiati gli occhi di lacrime e vorrei abbracciarle proprio adesso...
ma non provate un minimo di pietas per una squadra che in fin dei conti sta sorprendendo il mondo, anche se ben lungi dall'essere perfetta, ci mancherebbe, e che proprio per questo qualche errore, piccolo o grande che sia ogni tanto le scappa? siamo stati spietati dopo il derby di aprile, perché effettivamente quella squadra in quella stagione lo meritava.
ma questa? questa diteme voi che punizione si merita? e per quale colpa? quella di essere prima senza troppo entusiasmare? o quella di aver buttato gli ultimi venti minuti del primo tempo del derby?
questa Lazio, che cazzo de male v'ha fatto? se po' sape'?
ma per favore... lasciatevi andare, ripeto... dai, guardate quelle immagini... e anche se il rigore di simplicio non è così netto, suvvia, fatelo uscire un bel
mort.acci tua arbitro, è rigore!!!
a squarciagola, dai... provateci, vi sentirete molto meglio.
che poi, vi svelo un piccolo segreto: non è che la Lazio, se le garantite spietatezza, obiettività a tutti i costi, rigore e integralismo, da stasera vince tutte le partite... non è che se bombo e altri 100 chiamano il complotto, la Lazio le perde tutte e quindi serve un riequilibrio... tranquilli, la Lazio a Cesena farà quello che deve fare indipendentemente da quello che possiate dire o non dire qui dentro...
per cui, dai, sfogateve... è un forum di tifosi della Lazio, ve lo giuro... non è il forum sullo zafferano, stavo a scherza' prima... è tutto lecito.
Citazione di: Crocodile il 10 Nov 2010, 13:25
Secondo me la partita non è stata tanto condizionata dai rigori, visto che quelli della Roma ci stavano entrambi, mentre per i nostri l'errore sulla trattenuta di Riise è viziato da un sospetto fuorigioco di Dias.
ecco, appunto.
il "nostro" non c'e'.
il -esempio- secondo loro, con baptista che fa fallo netto spingendo lichtsteiner addosso a stendardo e mandandoli tutti e due per terra, invece c'e'.
e sono passati solo due giorni. altri due, e parleremo anche della mancata ammonizione a dias sul rigore.
Citazione di: est1900 il 10 Nov 2010, 13:25
Pagherei qualunque cifra, credimi, QUALUNQUE CIFRA per vedere la tua faccia la prima volta che hai visto il gol di Cannavaro a Torino nel 2000.
Magari sarebbe inutile, visto che in quel momento perculeggiavi altri laziali dicendo "er gomblotto".
:roll:
E meno male che la faccetta fa' l'occhiolino!!!!
Ce l'avevo messa apposta per sdrammatizzare.
Ce ne metto n'altra va', rafforzativa.
;)
Pensiero sfuso...ma Di Canio che in Inghilterra quasi quasi lo facevano baronetto per il suo splendido gesto di fair play non ha detto nulla sull'azione del secondo rigore delle merde? Neppure un commentino sul barista?
Vabbè...ma in fondo...sticazzi!!!
Però qui non si parla di complotti e di palazzi.
Si parla di un derby giocato male dalla Lazio (su questo mi pare che ci sia un accrodo sostanziale) che però è andato più male del dovuto per il contributo decisivo dell'arbitro. Che è innegabile.
A meno di voler fare gli "intelligenti snob all'opposizione" tipo Mura style per cui si è intelligenti solo se si dice qualcosa che è contraria all'opinione comune.
Inoltre, video come questi non sono solo una "rosicata". Il prossimo derby va preparato sul campo, ma anche fuori.
Gli schifosi su questo sono anni avanti luce rispetto a noi. E le interviste De Martino che piagnucola fanno tenerezza in confronto al potere mediatico che loro si sono costruiti nel tempo.
Al prossimo derby noi ci dobbiamo arrivare come squadra pesantemente danneggiata dall'arbitro Morganti.
E non perchè ce lo diciamo tra noi in un forum o al bar.
Ma perchè questo viene riconosciuto a tutti i livelli grazie anche all'opera della società.
Poi nessuno vuole un arbitro che faccia lo stesso per noi ('nsomma :D) però un arbitro che, grazie anche alla pressione creata fuori dal campo, sia equo nelle decisioni .
Grandissimo ADB e grandissimo Brocchi. Immagino, che per ricompensa, a Morganti darnno il derby di Milano domenica sera, scommettiamo?
Vorrei catturare la vostra attenzione sull'azione di Hernanes quando cassetti viene ammonito.
Chi quello che tira di proposito la palla addosso a Hernanes(captan boruro?)
Mano sul fuoco che è volontario, non so se questa cosa sia già stata tirata fuori all'interno del topic perchè non ho avuto tempo di leggerlo tutto (minuto 2:05 del video)
Questo video da vedere prima di ogni partita per la carica agonistica please.
Citazione di: gesulio il 10 Nov 2010, 13:40
ho capito, ma cazzo, lasciatevi andare.
io non lo so, ma manco più un arbitro cornuto ci è concesso?
e daje su.
il problema è che questo essere sempre letteralmente spietati nei riguardi della propria squadra, questo essere sempre irriducibilmente lucidi, capaci di contestualizzare, di spiegare psicologicamente, di descrivere sociologicamente un fenomeno collettivo particolare come il tifo per la Lazio, questo identificarsi sempre come osservatori imparziali e distaccati del fenomeno tifo, questo restare sempre col dito puntato ad accusare il prossimo "ecco, così si comportano i romanisti", pare che sia diventato il primo requisito essenziale per definirsi tifosi della Lazio.
oh, sembra che state a fa' un lavoro...
e checcazzo, ma dopo tutti st'anni de scannamento tra di noi, ma non sentite la voglia di urlare la rabbia contro quel fottuto pezzo di m.erda di morganti assieme a tutti gli altri? ho letto sti giorni nosurrender e bianchina, tanto per dirne due a caso, dopo gli scazzi pluriennali legati alla figura di lotito e le ho lette così stupendamente avvelenate che me se so' gonfiati gli occhi di lacrime e vorrei abbracciarle proprio adesso...
ma non provate un minimo di pietas per una squadra che in fin dei conti sta sorprendendo il mondo, anche se ben lungi dall'essere perfetta, ci mancherebbe, e che proprio per questo qualche errore, piccolo o grande che sia ogni tanto le scappa? siamo stati spietati dopo il derby di aprile, perché effettivamente quella squadra in quella stagione lo meritava.
ma questa? questa diteme voi che punizione si merita? e per quale colpa? quella di essere prima senza troppo entusiasmare? o quella di aver buttato gli ultimi venti minuti del primo tempo del derby?
questa Lazio, che cazzo de male v'ha fatto? se po' sape'?
ma per favore... lasciatevi andare, ripeto... dai, guardate quelle immagini... e anche se il rigore di simplicio non è così netto, suvvia, fatelo uscire un bel
mort.acci tua arbitro, è rigore!!!
a squarciagola, dai... provateci, vi sentirete molto meglio.
che poi, vi svelo un piccolo segreto: non è che la Lazio, se le garantite spietatezza, obiettività a tutti i costi, rigore e integralismo, da stasera vince tutte le partite... non è che se bombo e altri 100 chiamano il complotto, la Lazio le perde tutte e quindi serve un riequilibrio... tranquilli, la Lazio a Cesena farà quello che deve fare indipendentemente da quello che possiate dire o non dire qui dentro...
per cui, dai, sfogateve... è un forum di tifosi della Lazio, ve lo giuro... non è il forum sullo zafferano, stavo a scherza'
prima... è tutto lecito.
Grazie Gesulio, non avrei saputo dirlo meglio. Non aggiungo altro..
Ma infatti il punto non è solo l'approccio sbagliato da parte della squadra che vado riconoscendo con topic aperti e risposte ad altrui topic proprio inerenti a quello che è il primario argomento , cioè entrare in campo contro ste merde con il sangue agli occhi , rafforzando questa tesi con l'aggravante delle prese per i fondelli che i giocatori dirimpettai perpetrano a danno dei nostri da un anno e mezzo e che automaticamente dovrebbe portare i nostri ad entrare in campo stracarichi....
ma si può avere un arbitraggio equo almeno , che decreti che se Cassetto va buttato fuori perchè dopo una prima ammonizione continua ad essere troppo falloso ci vada , fuori ??? e se riconosciamo che il rigore su Mauri non c'è per il fuorigioco di Dias , si può dire che il rigore del barista non lo è perchè lo stesso commette un fallo prima di entrare in area a prendersi il rigore ??? ma manco il giusto si deve chiedere ??? sorvolo volutamente sugli altri rigori presunti o non , ma questi 2 episodi di cui ho parlato sono proprio così ininfluenti dal punto di vista del risultato ??? e manco noi Laziali lo potemo dì ?? se dovemo autoimbavaglià pur riconoscendo che i primi a sbagliare sono stati il nostro tecnico ed i nostri giocatori ???
--------------------
as trigoria squadra demmerda che er vento te disperda
la cosa che fa piu' rabbia, è che questa farsa è passata subito in cavalleria...ma la cosa ancora piu' insopportabile è che ci siano laziali che giustificano il tutto, e/o negano l'evidenza...
FORZA LAZIO
concordo totalmente con Gesulio Bobrock e simili
per essere "diversi" per forza, non abbiamo il diritto di una sana incazzzatura, ma che scherziamo?
l'arbitro e' cornuto per definizione, ma quando lo e' davvero , lo sara' di piu' on no ??
ok contestare, ok odiare lotito, ok gioire per le sue sconfitte allargando il concetto alla Lazio tutta.
Ma se qualcuno è arrivato ad essere addirittura contento di perdere un derby semplicemente non è più un Laziale.
Direi che se esiste un limite seppur estremo della Lazialità DEVE essere questo.
Citazione di: Sledgehammer il 10 Nov 2010, 14:34
Vorrei catturare la vostra attenzione sull'azione di Hernanes quando cassetti viene ammonito.
Chi quello che tira di proposito la palla addosso a Hernanes(captan boruro?)
Mano sul fuoco che è volontario, non so se questa cosa sia già stata tirata fuori all'interno del topic perchè non ho avuto tempo di leggerlo tutto (minuto 2:05 del video)
Questo video da vedere prima di ogni partita per la carica agonistica please.
confermo che è capitan futuro a tirare la palla in faccia ad Hernanes a gioco fermo.
cit : Se cachi sotto a neve quanno a neve se scioje la merda vie' sempre a galla
Vabbe', Silvera'.
Diciamo che Morganti non era in giornata.
Pure Reja non era in giornata.
Ma mentre di Reja non posso sospettare e spero che abbia capito, di Morganti, che ha sbagliato tutto e tutto a nostro sfavore, tanto che dal primo minuto si e' capito come sarebbe andata a finire, posso almeno di' che e' uno .........?
;)
OT
Gesulio: ricambio l'abbraccio e nemmeno ti dico per non mettere il forum nei guai quello che abbiamo urlato a Morganti per 90 minuti piu' il recupero. Che' poi, capirai, la rabbia e la frustazione aumentano se ti accorgi che l'approccio alla partita non e' stato proprio quello che avresti sognato (e qui un po' di ragione a Silverado circa l'esternalizzazione del nemico bisogna dargliela).
;)
Ma ora pensiamo al Cesena. E alla classifica che ancora sorride.
:ssl
EOT
Ma scusate, il cazzotto che Borriello ha dato in mezzo alle gambe di, mi sembra Radu, proprio "lì dove non batte il sole", l'ho visto solo io? Il gioco s'è pure fermato..
E cmq ok, la Lazio avrà giocato anche male, chi nega che non sia stata una partita eccelsa. Ma dall'altra parte non ho certo visto 'na formazione di fenomeni, anzi.
Il problema infatti nasce quando non c'è un predominio tecnico in campo di una squadra su un'altra, e guarda caso sono "episodi" a decidere l'andamento di una gara. Ma è solo il mio modesto parere.
l'arbitraggio è stato scandaloso, stile quarta divisione bulgara.
a me la squadra di quest'anno piace molto... però cazzo, dopo quello che si è visto nei derby passati io i nostri giocatori vorrei vederli scendere in campo nel derby col sangue agli occhi e coi tacchetti intinti nel curaro.
Citazione di: Gricia il 10 Nov 2010, 15:10
Il problema infatti nasce quando non c'è un predominio tecnico in campo di una squadra su un'altra, e guarda caso sono "episodi" a decidere l'andamento di una gara. Ma è solo il mio modesto parere.
anche il mio: e mi fa ancora piu' rabbia (come a Silverado, credo).
Io mi sto riprendendo solo oggi, e solo perche' stasera si gioca.
:ssl
Citazione di: Bianchina il 10 Nov 2010, 15:13
anche il mio: e mi fa ancora piu' rabbia (come a Silverado, credo).
Io mi sto riprendendo solo oggi, e solo perche' stasera si gioca.
:ssl
a chi lo dici :roll:
Citazione di: Dusk il 10 Nov 2010, 14:46
Grazie Gesulio, non avrei saputo dirlo meglio
Citazione di: Bianchina il 10 Nov 2010, 15:07
Che' poi, capirai, la rabbia e la frustazione aumentano se ti accorgi che l'approccio alla partita non e' stato proprio quello che avresti sognato (e qui un po' di ragione a Silverado circa l'esternalizzazione del nemico bisogna dargliela).
ma chi l'ha mai negato. io no davvero. ho bisogno in questo momento di esternalizzare la ragione della sconfitta.
lo ammetto.
perché?
beh, tenetevi forte:
PERCHE' IO
ROSICO!!!
sì, l'ho detto. sto a rosica'. mbeh?
a me quando la roma batte la Lazio me fa st'effetto, non ci posso fare niente. io ROSICO. perché non li posso vede. non li posso vede felici. è una reazione di panza, ma non è che se mi metto a ragionare, a distinguere, a contestualizzare posso cambiare l'esito di una partita. per cui ROSICO.
e questo è il primo step.
poi ce n'è un secondo.
che è quello appunto dell'esternalizzazione.
lo scorso anno, di fronte al derby perso di aprile, ecco cosa scrissi, ecco come esternalizzai il mio rosicamento:
Citazione di: gesulio il 19 Apr 2010, 00:51
ho aspettato mezzanotte e mezza per scrivere, 4 ore dopo, proprio per non dovermi sentir dire che sono poco lucido oppure che sono ancora a nervi scoperti.... ecco, 4 ore dopo, con una discreta calma e dopo aver finalmente razionalizzato la nostra sconfitta, che ci ha di nuovo piombato nell'incubo retrocessione e che contemproaneamente ha cucito un bel pezzo di tricolore sulle maglie della roma, io dico che sinceramente non ho più voglia di capire, di discernere , di stare a fare valutazioni e analisi approfondite, di maledire il loro culo o la nostra iella: questo è il degno, prevedibilissimo finale di un brutto, orrendo sogno, i cui protagonisti sono tutti coloro i quali vestono e/o rappresentano questa maglia e questa squadra. 110 anni stuprati e mortificati da questi mentecatti accattoni morti de sonno visti all'opera oggi e in tutta la stagione.
ha ragione ralphmalph, ma porca puttana, che cosa vi si chiedeva in fondo, dopo una stagione in cui ci avete fatto esplorare per bene gli abissi della vergogna? vi si chiedeva un semplice pareggio contro una squadra alla frutta, come la roma di oggi. neanche questo.
per quanto mi riguarda, l'unica cosa che pretendo ancora da voi maledetti, dal primo all'ultimo, è che vi leviate al più presto dalla circolazione, nessuno escluso, perché mi fa vomitare il solo pensarvi. e spero che abbiate la decenza morale di non giocarvi la partita tra due domeniche contro l'inter, e di non osare superare neanche il centrocampo. qualsiasi altro atteggiamento durante la gara contro i nerazzurri, che non sia meno che arrendevole, dovrà essere considerato come una provocazione e un atto ostile nei nostri confronti.
levatevi tuttidalle palle, dal primo all'ultimo. per me il calcio è finito oggi, mai più stadio con questi luridi in squadra, e con questi pupazzi a dirigere e presiedere la nostra società.
via tutti. soltanto dopo l'allontenamento dell'ultimo protagonista di questa stagione marcia, potrò considerare l'ipotesi di tornare allo stadio.
hanno vinto. in tutti i sensi. sarà difficile dopo oggi tornare a pensare a una rivalità cittadina degna di questo nome. con la sconfitta di oggi comincia un cammino di clandestinità e di anonimato all'interno della città in cui abbiamo portato il calcio. ospiti a casa nostra, grazie ragazzi. e a mai più rivederci, maledetti.
e attenzione, questo era un sentimento comune ai più, qui dentro.
niente arbitri, niente recriminazioni, niente alibi e niente sospetti.
e come me la quasi totalità del forum.
io quindi credo di meritare un minimo di rispetto nel mio ROSICAMENTO per il derby perso, quando esternalizzo e, pur ammettendo tranquillamente il fatto che la Lazio ha giocato male e poteva sicuramente far meglio, indico in Morganti il fautore della vittoria della romammerda.
chiedo per cortesia, e credo di farlo a nome della maggiorparte del forum compreso AdB, che non mi si indichi il romanista per descrivere il mio atteggiamento.
non devo dare prove a nessuno della mia obiettività, poiché le prove sono ben stampate e memorizzate nei bytes del server che ci ospita, come potete vedere.
ribadisco, io sto rosicando.
perché morganti è la mer.da che ci ha fatto perdere il derby.
Citazione di: Pikkio il 10 Nov 2010, 13:41
ecco, appunto.
il "nostro" non c'e'.
il -esempio- secondo loro, con baptista che fa fallo netto spingendo lichtsteiner addosso a stendardo e mandandoli tutti e due per terra, invece c'e'.
e sono passati solo due giorni. altri due, e parleremo anche della mancata ammonizione a dias sul rigore.
Ottimista..... intanto loro, da subito: pretendevano l'espulsione di Lichsteiner per il fallo di mano (involontario) sul rigore. Uno dei due falli di mano si simplicio non sarebbe mai avvenuto se l'arbitro fermava il gioco perchè c'era mesces a terra (a fare scena), come se poi invece sul loro secondo rigore il basista..... e vabbè. Ovviamente, quindi, questo secondo rigore è netto perchè il basista si scontra con Dias (vedi Napoli l'anno scorso), il gol del primo tempo di greco era regolare perchè c'è solo la punta dello scarpino di boriello in fuorigioco e il guardialinee ha sbagliato a vedere bene, perchè non poteva vedere.... (ahò l'hanno detto per radio i conduttori non quelli che telefonavano). Dias era in fuorigioco (che poi quando effettivamente Ledesma calcia c'è gia burdisso a coprirlo), quindi il rigore su Mauri non esiste. L'altro fallo di mano di simplicio è involontario, de che stamo a parlà. E' Floccari che sbilancia mecses che cadendo per il fallo subito forse, involontariamente, sfiora Floccari che fa scena ed andava ammonito e poi il pallone era già nelle sicure mano di culio sergio. Brocchi andava espulso per proteste, Cazzetti è entrato sempre sul pallone anche col gomito alto.
Qualcuno di noi ci deve aver creduto a queste cose, ed ecco i risultati.....
Citazione di: gesulio il 10 Nov 2010, 13:40
mort.acci tua arbitro, è rigore!!!
Questo è quello che urlai all'arbitro di Bari Lazio sullo schiaffettino in tuffo con cui il difensore barese atterrò Floccari lanciato a rete, pensa che mi può essere uscito dalla bocca domenica verso quel vigliacco vestito a lutto.
dimenticavo, mort.acci tua arbitro, è rigore!!!
Una cosa sola:
al derby bisogna vincere, non partecipare. Come vincere, non mi interessa. Per tutti gli aspetti tecnici, palle da mettere, allenatori e schemi, ci sono altre 36 partite.
Tutti questi Laziali che fanno i signori, evitando di parlare dell'arbitro perché altrimenti 'siamo come loro', non li capisco più.
Vincere queste due partite l'anno in ogni modo possibile. Per il resto, sticazzi.
E mi incazzo anche di più quando vedo che non è stato possibile per colpa di un arbitraggio in palese malafede, difeso con i denti dai Laziali stessi.
Citazione di: AutumnLeaves il 10 Nov 2010, 15:49
Una cosa sola:
al derby bisogna vincere, non partecipare. Come vincere, non mi interessa. Per tutti gli aspetti tecnici, palle da mettere, allenatori e schemi, ci sono altre 36 partite.
Tutti questi Laziali che fanno i signori, evitando di parlare dell'arbitro perché altrimenti 'siamo come loro', non li capisco più.
Vincere queste due partite l'anno in ogni modo possibile. Per il resto, sticazzi.
E mi incazzo anche di più quando vedo che non è stato possibile per colpa di un arbitraggio in palese malafede, difeso con i denti dai Laziali stessi.
"l'autunno se ne va" o "foglie d'autunno"? :=))
e :asrm per restare in topic
Che poi...ragneri si lamenta, i romanisti si lamentano del fuorigioco non fischiato a Dias e io non posso essere incazzato come una capra per tutto il resto...
Citazione di: bombo il 10 Nov 2010, 15:54
Che poi...ragneri si lamenta, i romanisti si lamentano del fuorigioco non fischiato a Dias e io non posso essere incazzato come una capra per tutto il resto...
Ma posso capire perchè quello di Dias è fuorigioco?!?
Ok, quando calcia Ledesma, Dias si trova davanti a tutti i difensori delle Merde, la palla però prima di arrivare a Dias che si trova a centro area percorre 7-8 metri (forse anche 10) passando e sfiorando circa 565 teste per poi arrivare al nostro giocatore che era ampiamente in gioco e che la palla manco la tocca.
Il primo rigore di Supplicio non c'è, il secondo è netto. Nonostante la carambola si vede chiaramente che il tocco è volontario.
Il rigore di Barbie è più netto di quello di Riise su Mauri, basta guardare come la biondina allunghi la gamba sinistra in modo totalmente innaturale per una persona che sta cadendo in avanti.
La verità è che la maggior parte di noi quando al minuto 7 ha visto la bambolina bionda atterrare Licht senza che gli venisse fischiato fallo più ammonizione ha cominciato a capire come sarebbe andato questo derby.
Personalmente ho esordito con un bel: "Si cominciaaaaa!"
Citazione di: richard il 10 Nov 2010, 15:54
"l'autunno se ne va" o "foglie d'autunno"? :=))
e :asrm per restare in topic
Le foglie.
:asrm
meno male che stasera si rigioca perche io nun ie la faccio piu ad applaudire simbolicamente ad ogni intervento di gesuilio in questo post :)!!
.. l'azione del rigore su mauri mi ricorda tanto, nei commenti, il gol annullato a cannavaro in quel fatidico
7\5\2000.. anche allora si alzarono cori sul fatto che l'angolo non ci fosse, come se una piccola svista potesse giustificare la malafede... ma anche allora non si poteva parlare di malafede.... poi pero' si scopri che arbitro era il sig. DE Santis... chissa quanti di noi anche allora dissero, incarciofati dai pennivendoli, ehhh si.. vabbe'... ma l'angolo non c'era!!!
Morganti tra un anno chiudera' la sua anonima carriera e, probabilmente, non la chiudera' tra l'[...]a come de santis.... ma, ne son sicuro, l'onesta è la stessa perche come il de santis non poteva "non vedere"!
Citazione di: Deadario il 10 Nov 2010, 16:45
Ma posso capire perchè quello di Dias è fuorigioco?!?
Ok, quando calcia Ledesma, Dias si trova davanti a tutti i difensori delle Merde, la palla però prima di arrivare a Dias che si trova a centro area percorre 7-8 metri (forse anche 10) passando e sfiorando circa 565 teste per poi arrivare al nostro giocatore che era ampiamente in gioco e che la palla manco la tocca.
.................
nel momento in cui batte ledesma Dias è al di là di tutti, quindi nel momento in cui fa una sorta di velo partecipa all'azione enon è più passivo ma attivo, quindi fuorigioco...dettò ciò se non fischi il fuorigioco non fischiare il rigore è assurdo e mi fa pensare a un pizzico di malafede
negli ultimi post non ho fatto altro che prendermela con i giocatori.... perchè hanno regalato un tempo, la cattiveria, agonismo, testa....
ma non me se venga a di che l'arbitro non era in malafede!!!!!!
io le mie colpe me le addosso, ma non chiudo l'occhi di fronte a quello scempio!
e per chiarirVela...un mio carissimo amico romanista con il quale ho visto il derby
SO 3 GIORNI CHE ME CHIAMA CERCANDO DI GIUSTIFICARE I NOSTRI RIGORI....
qualcosa credo che vorrà dire!
e scusami ma non ricordo neanche chi l'ha detta...ma NO NON SIAMO UGUALI manco pè.er.ca.zzo!
scusate la finezza
Rispetto tutti gli sfoghi e prendo atto di tutte le critiche.
Vorrei soltanto dire che nel complesso gli episodi dubbi e sfavorevoli sono come una nube a noi avversa.
Poi se si va nello specifico, analizzando ogni singolo evento, è possibile "smontarli" quasi tutti.
Sta di fatto che l'acidità di stomaco per questo derby continua a provenirmi dall'atteggiamento da caprette belanti con cui siamo scesi in campo.
E mi fa rosicare proprio tanto l'approccio tremante iniziale, con Ledesma e Brocchi schiacciati a un metro da Stendardo e Dias, e la voragine di 40 metri creatasi fino agli attaccanti.
E la roma che cominciava, incredula, a pasturare in quei 40 metri, credendoci, crescendo.
E poi vi voglio bene a tutti, ad alcuni pure tanto.
Baci e amore.
e pure io prendo atto delle tue motivazioni...
e se ti sò sembrano (e credo di esserlo stato) inxcazzoso ti chiedo scusa....
purtroppo non ce và molto giù, anche per l'atteggiamento..che io non ho davvero capito.
cmq forza lazio sempre e comunque! :asrm
l'approccio iniziale tremante e' l'approccio della lazio di reja a tutte le partite giocate finora.
a palermo dopo dieci secondi c'era pastore solo davanti a muslera. per i primi venti minuti non siamo mai usciti dal centrocampo. poi un paio di azioni, piu' di alleggerimento che altro. poi il gol, da calcio piazzato. e poi di nuovo in apnea. meglio il secondo tempo finche' siamo rimasti in undici, poi di nuovo sofferenza bestia.
abbiamo iniziato male col bologna, primo tempo orrido. e prima del tre a uno, sofferenza bestia con tale paponi a mangiarsi l'improbabile. siamo partiti male a firenze, fino al gol loro siamo rimasti in sofferenza, poi si sono schiacciati loro e siamo usciti noi, fino al gol nostro, poi di nuovo sofferenza. senza che ti racconto tutte le prestazioni della lazio, quest anno va cosi'. si aspetta, se possibile si colpisce, se possibile si difende. soprattutto nelle prime giornate, mi pare che sette dei primi dieci gol segnati in campionato li abbiamo fatti nell'ultima mezzora. poi, un po casualmente, e' cambiato l'andazzo grazie a un paio di gol su calcio piazzato.
perche' aspettarsi un approccio diverso al derby, se questo e' quello visto quasi sempre e tra l'altro -per un motivo o per un altro- ha pagato bene finora?
amore incondizionato e libero a te
Citazione di: Pikkio il 10 Nov 2010, 18:08
l'approccio iniziale tremante e' l'approccio della lazio di reja a tutte le partite giocate finora.
a palermo dopo dieci secondi c'era pastore solo davanti a muslera. per i primi venti minuti non siamo mai usciti dal centrocampo. poi un paio di azioni, piu' di alleggerimento che altro. poi il gol, da calcio piazzato. e poi di nuovo in apnea. meglio il secondo tempo finche' siamo rimasti in undici, poi di nuovo sofferenza bestia.
abbiamo iniziato male col bologna, primo tempo orrido. e prima del tre a uno, sofferenza bestia con tale paponi a mangiarsi l'improbabile. siamo partiti male a firenze, fino al gol loro siamo rimasti in sofferenza, poi si sono schiacciati loro e siamo usciti noi, fino al gol nostro, poi di nuovo sofferenza. senza che ti racconto tutte le prestazioni della lazio, quest anno va cosi'. si aspetta, se possibile si colpisce, se possibile si difende. soprattutto nelle prime giornate, mi pare che sette dei primi dieci gol segnati in campionato li abbiamo fatti nell'ultima mezzora. poi, un po casualmente, e' cambiato l'andazzo grazie a un paio di gol su calcio piazzato.
perche' aspettarsi un approccio diverso al derby, se questo e' quello visto quasi sempre e tra l'altro -per un motivo o per un altro- ha pagato bene finora?
amore incondizionato e libero a te
Pikkiè, non sono molto d'accordo, perchè dicendo così sembra quasi che siamo quelli dell'anno scorso. Quest'anno ho visto una qualità a centrocampo che era tanto tempo che non vedevo nella Nostra. Per assurdo, la sensazione di avere una buona gestione della palla e buoni interpreti l'ho avuta nella sconfitta di Genova con la Samp.
Vista la chiara malafede di morganti sono arcisicuro che se mauri fosse riuscito in qualche modo a mettere la palla dentro nonostante quella mer.da travestita da carota.....ci avrebbero annullato il gol fischiando il fallo a noi
delle due l'una.
o morganti è in assoluto il peggior arbitro italiano o è in malafede.
voglio pensare che sia un inetto.
un inetto a senso unico.
ma un inetto.
se uscisse ancora dagli spogliatoi di uno stadio, la lazio dovrebbe denunciare l'aia alla prima procura della repubblica disponibile.
Non mi sono MAI lamentato di arbitraggi vari, penso che siano ridicole le teorie sul complotto. Nei due derby dell'anno scorso me la sono presa con la squadra.
Ciò non toglie che l'arbitro, stavolta, abbia arbitrato malissimo ed abbia di fatto influenzato pesantemente la gara, che anche noi avevamo interpretato in maniera sbagliata. Molto diverso dall'accusare il solito Palazzo
(per rispondere a Silverado, non si parla di malafede, ma di errori pesanti e, a mio avviso, indiscutibili)
Citazione di: Silverado il 10 Nov 2010, 13:19
Guarda, cerco di essere il più obiettivo possibile quando c'è di mezzo la roma, anche a costo di esagerare in termini restrittivi nei nostri confronti.
Il male non lo si sconfigge con la pancia ma con la testa.
E sono dell'idea che una testa che lavori anche al 50% sia più efficace di una reazione di una pancia che lavori a pieno regime, 100%.
Puoi metterti a fare a capocciate con l'entità as roma solo con pezze d'appoggio, fattuali e documentali, inoppugnabili; nel video continuo a vedere errori dell'arbitro ma nulla di scandaloso (è un mio limite, prendiamone tutti atto).
Ovviamente il riferimento è alla squadra, ché noi testa o panza, poco cambia, al massimo metti su un bel filmato e fai ordine rispetto a quello che è successo.
Pe' di', se ne facesse uno simile sulle porcate di totti da che calca i campi, verrebbe una cosetta carina, ciò non toglie che se mettessi insieme tutte le giocate belle che ha fatto, ne viene una pure più carina.
Quando si parla di panza e testa, credo che il riferimento sia anzitutto alla squadra e al clima che si vive prima del derby e di come 'sta benedetta partita viene affrontata.
Ecco, mio personalissimo parere, noi ancora ce la giochiamo troppo di testa, c'è un gruppo di giocatori mediamente per bene, onesti professionisti, che si sentono la pressione e tutto, ma che al dunque provano a trasformala e a farla diventare una partita da giocare con la testa e basta, come ad esorcizzare il fatto che per un derby ce vòle pure la panza.
Perché se ci si pensa è questo che alla fine imputiamo a quel primo tempo, gli imputiamo di non aver rimandato a memoria le immagini dellos corso derby, dei pollici versi, della tracotanza mediatica, della spocchia diffusa e di non aver, di conseguenza, aver fatto salire il veleno necessario per condire un derby da giocare con la testa, certo, ma anche con la panza.
"furore e raziocinio" disse una volta pikkio, e a noi ce manca il furore
questo video serve anche a ricordarci che morganti o no, culo o no, poteri vari o no, questi alla fine la sfangano anche quando fanno pena e noi o famo la partita perfetta o già sappiamo come andrà a finire
la panza per la roma, alle volte è stato l'elemento deleterio (vedi er poro totti che ai derby fa ride'), ma è quello che nei derby grigi, li mette a favore d'inerzia
la Lazio non è il bercellona, c'eravamo arrivati tutti da un pezzo, ma al derby qualcuno gli deve ricordare che in gioco c'è qualcosina in più e che qualcosina in più je deve parti' anche dalla panza, sennò o speriamo di imbroccare il partitone oppure se mettemo l'anima in pace e usciamo appena capiamo che non è giornata di magie
il "male" si batte con la testa, certo, ma dentro certi sotterranei umidi e pieni di ragnatele o te ce butti con un po' di panza o lascia sta', ché certi mostri (perché diciamocelo, fanno più schifo dei peggio mostri, so' laidi) non li stani solo mettendoti a studiare la piantina del labirinto, li devi senti' dalla puzza, li devi intui'
i nostri 'sto derby non l'anno intuito, lo stanno a studia', forse, ma non gli è entrato dentro e questo poi si vede
quelli dellà, che vivono dentro un mondo di sola panza, cerebrolesi che non sono altro, questo evidente limite antropologico, alle volte lo riescono a tramutare in forza
meschina, paracula, arrangiata, ma forza, perché alla fine vincono
e allora che il nostro fomento di tifosi che serva almeno a questo, a fargli arrivare per osmosi che la testa non basta, ce vole pure la panza
"furore e raziocinio"
"testa e cuore"
scarpini da allacciare con le budella che ti si rigirano, ché per uno che ne vinci de testa, tre ne perdi de panza e questo non va bene.
Citazione di: Murmur il 10 Nov 2010, 12:52
allora tuttapposto? no, vorrei che chi è in grado di elevarsi ce lo dicesse, a noi tifosi mortali che anche a distanza ci mangiamo il fegato.
(http://img714.imageshack.us/img714/5294/otelevi.png)
Copyright Cooperativa MadeinJail.
Fico, citano Simeone.
E' stato rimosso!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Citazione di: portainsegne61 il 12 Nov 2010, 14:25
E' stato rimosso!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Citazione di: nestorburma il 09 Nov 2010, 23:09
Il video che fece Cianator sulla caccia all'uomo nella finale di Coppa Italia fu fatto sparire da Youtube dopo qualche giorno. Vediamo quanto dura questo.
E' record!
Citazione di: nestorburma il 12 Nov 2010, 14:33
E' record!
Ad AmantedellaBola è stato proprio chiuso l'account di Yuotube ragazzi.
E per quale violazione? Hai informazioni in merito?
Ma che roba è? stiamo scherzando?
:shock: :? :((
:evil:
Citazione di: Gert dal Pozzo il 12 Nov 2010, 15:02
Ma che roba è? stiamo scherzando?
Ma infatti. Vorrei sapere il motivo proprio per questo. Così possiamo attivarci in qualche modo e protestare.
Io non vedo violazioni. Non gli possono sospendere l'account a cazzo di cane.
Secondo me Internet è uno dei campi in cui la censura viene esercitata sistematicamente. Nella maggior parte dei casi, non ce ne possiamo accorgere. Questa è un'eccezione.
Penso anche che Google, Yahoo & C. si ingrassino con censure più o meno parziali.
Gli è stato chiuso l'account?
E' uno scherzo?
Ma che stiamo in Nord corea?
Evidentemente qualcuno lo ha segnalato (si può immaginare chi).
Se gli utenti segnalano un video come inappropriato google lo cancella senza neanche controllare di cosa si tratta.
Da FB:
Gentile AmanteDellaBola:Abbiamo reso inaccessibile il seguente materiale a seguito di una notifica di terze parti inviata da Mediaset secondo cui questo materiale viola il copyright:
Lazio - Inter Supercoppa Italiana 11/11 http://www.youtube.com/watch?v=KhKanr7vvoI
Questa è la terza notifica che abbiamo ricevuto in merito a una presunta... violazione del copyright in una delle tue pubblicazioni. Di conseguenza il tuo account è stato chiuso.
Citazione di: Fiammetta il 12 Nov 2010, 15:06
Ma infatti. Vorrei sapere il motivo proprio per questo. Così possiamo attivarci in qualche modo e protestare.
Io non vedo violazioni. Non gli possono sospendere l'account a cazzo di cane.
credo che possano tranquillamente, invece - probabilmente è una di quelle cose che accetti quando ti iscrivi
in ogni caso, se le cose stanno così - non sapevo nemmeno della sparizione del video di Cianator - credo che certi sospetti non siano più considerabili solo cose per complottisti
Citazione di: Fiammetta il 12 Nov 2010, 14:52
E per quale violazione? Hai informazioni in merito?
Citazione di: Esprit Libre il 12 Nov 2010, 15:14
Evidentemente qualcuno lo ha segnalato (si può immaginare chi).
Se gli utenti segnalano un video come inappropriato google lo cancella senza neanche controllare di cosa si tratta.
E si può ricaricare con un titolo diverso? Se ADB vuole, io posso farlo a nome mio...
Ma che razza di criterio è?
Insomma, mettiamo che faccio un video con la divulgazione degli articoli della Costituzione, se il figlio di Bossi lo segnala come sgradito, mi segano?
Ma davvero?
Citazione di: Esprit Libre il 12 Nov 2010, 15:14
Se gli utenti segnalano un video come inappropriato google lo cancella senza neanche controllare di cosa si tratta.
vale anche per i canali ufficiali?
Citazione di: Esprit Libre il 12 Nov 2010, 15:14
Evidentemente qualcuno lo ha segnalato (si può immaginare chi).
Se gli utenti segnalano un video come inappropriato google lo cancella senza neanche controllare di cosa si tratta.
perdonami, ma sul tubo ci sono video allucinanti milioni di volte + "inappropriati" di quello. non ci credo che quelli non vengano segnalati da nessuno su.
Citazione di: sigurd il 12 Nov 2010, 15:16
credo che possano tranquillamente, invece - probabilmente è una di quelle cose che accetti quando ti iscrivi
in ogni caso, se le cose stanno così - non sapevo nemmeno della sparizione del video di Cianator - credo che certi sospetti non siano più considerabili solo cose per complottisti
Purtroppo, non posso verificare. Le condizioni d'uso le avevo salvate su un pc che ormai è nei Campi Elisi. Qualcuno di voi può farlo?
Citazione di: sigurd il 12 Nov 2010, 15:17
vale anche per i canali ufficiali?
probabilmente no, con quelli staranno pù attenti, ma quando si accetta la policy ci si mette nelle mani di google
Citazione di: Boom! il 12 Nov 2010, 15:15
Da FB:
Gentile AmanteDellaBola:Abbiamo reso inaccessibile il seguente materiale a seguito di una notifica di terze parti inviata da Mediaset secondo cui questo materiale viola il copyright:
Lazio - Inter Supercoppa Italiana 11/11 http://www.youtube.com/watch?v=KhKanr7vvoI
Questa è la terza notifica che abbiamo ricevuto in merito a una presunta... violazione del copyright in una delle tue pubblicazioni. Di conseguenza il tuo account è stato chiuso.
Addirittura Mediaset.
Vabbè.
Tana.
Purtroppo allora non riuscii a salvare in tempo il filmato sul mio pc e il capolavoro di Cianator andò perso, stavolte invece ho salvato quello di ADB in alta risoluzione e lo metto a disposizione di chiunque voglia ripubblicarlo.
Che Iddio vi fulmini, in ogni caso.
Citazione di: eaglefly1978 il 12 Nov 2010, 15:31
Purtroppo allora non riuscii a salvare in tempo il filmato sul mio pc e il capolavoro di Cianator andò perso, stavolte invece ho salvato quello di ADB in alta risoluzione e lo metto a disposizione di chiunque voglia ripubblicarlo.
Che Iddio vi fulmini, in ogni caso.
Ha già aperto un canale... a breve sarà tutto di nuovo online.
Citazione di: Boom! il 12 Nov 2010, 15:33
Ha già aperto un canale... a breve sarà tutto di nuovo online.
Citazione di: eaglefly1978 il 12 Nov 2010, 15:31
Purtroppo allora non riuscii a salvare in tempo il filmato sul mio pc e il capolavoro di Cianator andò perso, stavolte invece ho salvato quello di ADB in alta risoluzione e lo metto a disposizione di chiunque voglia ripubblicarlo.
Che Iddio vi fulmini, in ogni caso.
Vabbè, se ci sono problemi lo metto io. Non ho mai caricato niente, quindi avrei 2 "cartellini gialli" a disposizione, no? :=))
Mi hanno chiuso l'account,perchè Mediaset ha contestato a Youtube la presenza di materiale protetto da copyright nel video "Lazio - Inter Supercoppa Italiana 11/11"caricato a Dicembre del 2009!!
..cosa molto strana eh?! ..proprio 3 giorni dopo aver postato un video molto scomodo finito sulla prima pagina del tubo...poi dici che uno pensa male!
E' stato soltanto un pretesto,mi sembra chiaro!
comunque questo è il mio nuovo canale: http://www.youtube.com/user/AmanteDellaBola2?feature=mhum
:asrm
Citazione di: AmanteDellaBola il 12 Nov 2010, 15:46
comunque questo è il mio nuovo canale: http://www.youtube.com/user/AmanteDellaBola2?feature=mhum
:asrm
:since :since :since
....e ovviamente :asrm
gli prendesse un corpo!!! ditemi che verra' rimesso in rete!! segnaliamo alle radio.
Citazione di: AmanteDellaBola il 12 Nov 2010, 15:44
Mi hanno chiuso l'account,perchè Mediaset ha contestato a Youtube la presenza di materiale protetto da copyright nel video "Lazio - Inter Supercoppa Italiana 11/11"caricato a Dicembre del 2009!!
..cosa molto strana eh?! ..proprio 3 giorni dopo aver postato un video molto scomodo finito sulla prima pagina del tubo...poi dici che uno pensa male!
E' stato soltanto un pretesto,mi sembra chiaro!
Evidente rosicatio piscioruggine.
Comunque visto che non era questo (a detta loro) il video incriminato, vediamo che si inventano stavolta.
Allucinante.
Casualmente gli rimuovono l'account due giorni dopo il derby.
Dopo che AdB aveva caricato decine di altri video senza problemi.
Sò delle merde. Punto.
Ti ha segnalato Morganti
rieccolo qua! paro paro...
Citazione di: AmanteDellaBola il 12 Nov 2010, 15:44
Mi hanno chiuso l'account,perchè Mediaset ha contestato a Youtube la presenza di materiale protetto da copyright nel video "Lazio - Inter Supercoppa Italiana 11/11"caricato a Dicembre del 2009!!
..cosa molto strana eh?! ..proprio 3 giorni dopo aver postato un video molto scomodo finito sulla prima pagina del tubo...poi dici che uno pensa male!
E' stato soltanto un pretesto,mi sembra chiaro!
Me ne vergogno, visto che costava meno mi sono abbonato a mediaset premium. Abbonamento di tre mesi. A dicembre scade. Ho già pronte le forbici per tagliare quella card.
Stadio e/o streaming tutta la vita.
P.S.
Ste mmerde. :xx
amante della bola....sei un grande!!!!!!!!
certo che stavolta si sono superati, ma diamoglielo a tavolino il derby tanto che lo giochiamo a fare in queste condizioni?
gli hai fatto male ......ADB.BRAVOOOOOOO :asrm
Ogni santa volta che vedo Mou che fa il gesto delle manette a fine filmato applaudo lo schermo.
Grazie ADB
il pregio maggiore di questo video è mostrare gli interventi di Cassetti dopo il giallo. Perchè le occasioni dei rigori le abbiamo viste un pò ovunque, ma del mancato doppio giallo al terzino delle mxxde se ne erano accorti davvero in pochi
scaricato e archiviato a futura memoria
e pure stasera il furtarello e' servito.......
AdB spero che tu abbia registrato la partita. Ho visto tanto di quel materiale oggi... :since
Nessun complotto. Solo l'azione disperata (e disperante) di un'azienda di regime ormai fuori dal tempo.
Mediaset e YouTube: raid notturno contro video e account
Non ci sono ancora né notizie ufficiali né numeri, ma il malumore diffuso in giro per la rete è al momento l'effetto più grande di quanto avvenuto qualche ora fa in piena nottata: decine di video provenienti dai canali Mediaset sarebbero stati rimossi da YouTube per violazione di copyright, ma ancora più grave sarebbe la chiusura di un discreto numero di account per aver postato a più riprese contenuti protetti dalla legge.
Accantonando per un attimo presunte (e credo inesatte) accuse di diversità tra RAI e Mediaset nella gestione di casi come questo, come detto poco sopra ad apparire grave è la modalità di messa in atto di quello che sarebbe stato un vero e proprio raid, condotto tra le 2 e le 4 di notte mandando prima avvertimenti e poi disattivando dopo poco gli account, lasciando così a tutti i loro possessori un amarissimo risveglio senza possibilità d'appello.
Per quanto riguarda i video, le testimonianze parlano di contenuti vecchi anche di anni completamente rimossi da YouTube, incluso materiale proveniente da servizi calcistici, TG, trasmissioni come Scherzi a Parte: praticamente tutto quanto proveniente da Mediaset. Ricordiamo che l'azienda italiana è attualmente impegnata in una causa contro Google, alla quale ha chiesto 500 milioni di Euro di risarcimento proprio per la diffusione di materiale coperto da copyright. A suo tempo il colosso informatico si disse pronto a collaborare, e questa azione potrebbe essere l'amaro frutto di tale collaborazione. Dopo la pausa, una delle mail inviate da YouTube ai possessori degli account coinvolti.
FONTE: http://www.downloadblog.it/post/13357/mediaset-e-youtube-raid-notturno-contro-video-e-account
(divertenti i commenti nel blog :poof: )
AdD ma che software usi per i tuoi montaggi?
Grazie :ssl
SFL
HO sbagliato...volevo dire AdB :)
SFL
Citazione di: mr_prince il 16 Nov 2010, 23:46
HO sbagliato...volevo dire AdB :)
SFL
Final Cut,After Effects,iMovie a seconda di come mi prende ;)
Citazione di: AmanteDellaBola il 17 Nov 2010, 14:43
Final Cut,After Effects,iMovie a seconda di come mi prende ;)
grazie!
Io per ora ho provato magix video deluxe e adobe premiere...devo dire che il secondo ancora mi ci devo mettere bene perchè è un po' piu' complicato...
Il mv deluxe secondo te comè?
Comunque ora provero' quelli che hai citato tu...
fine Ot
:since
SFL
Citazione di: mr_prince il 17 Nov 2010, 15:01
grazie!
Io per ora ho provato magix video deluxe e adobe premiere...devo dire che il secondo ancora mi ci devo mettere bene perchè è un po' piu' complicato...
Il mv deluxe secondo te comè?
Comunque ora provero' quelli che hai citato tu...
fine Ot
:since
SFL
se non hai come sistema operativo Macintosh o Linux,usa Sony Vegas e tagli la testa al toro!