Citazione di: rio2 il 01 Feb 2011, 18:02
mi ricordo di un giovane scartato dall'inter che giocava in serie c a 23-24 anni.....poi ando' a foggia e alla fine approdo' alla Lazio.......mi sembra si chiamasse Signori ma forse mi sbaglio io (con questo non voglio assolutamente dire che abbiamo preso un campione sia chiaro ma giudicare prima di vedere mi sembra eccessivo).

vabbè mi arrendo, avete vinto voi...

Citazione di: fabrizio1983 il 01 Feb 2011, 17:57
oddio un giovane di 21 anni lasciamo stare....Sculli buon giocatore, ma ad esempio il Napoli prende Ruiz che chi lo conosce sa che è bravo bravo, io mi aspettavo qualcosa in più sinceramente per migliorare questa rosa

mah, io Ruiz aspetterei a definirlo "bravo bravo"...magari è un buon prospetto, quello sì, ma ha comunque 22 anni e 37 presenze in Liga nell'Espanyol...forse se era 'sto fenomeno a quest'ora stava altrove...mah

Anche De La Pena era un fenomeno......
Normalmente i giocatori spagnoli da noi deludono, poi magari questo Ruiz è l'eccezione che conferma la regola, ma almeno aspettiamo di vederlo.

ma scusate, ma Tare intervistato in merito, non ha dichiarato qualcosa tipo: ogni cosa a suo tempo, o cmq una roba del genere, o ricordo male?
No perchè se è così, siamo già a buon punto evidentemente.

ojiokor chukumweka po esse pure bono,se non lo conoscete perchè criticarlo
Dias lo conoscevate?radu?lichtsteiner?kozak?

Citazione di: JSV23 il 01 Feb 2011, 17:53
di comodo è il tuo discorso, ossia che tutti i calciatori sono pippe quando li trattiamo e campioni quando non vengono.

aggiungi anche:
4) non si vuole crescere
5) non si vuole investire

non vuoi crescere ed investire quando non prendi ziegler?
ma stiamo scherzando?

nel tempo sono stati riscattati tutti quei giocatori che avevano fatto bene, sono stati fatti degli innesti di qualità, spendendoci anche, sono stati comprati giocatori giovani/sconosciuti che nel tempo si sono rivelati utili, e tu mi vieni a parlare di non investire e non crescere?

questa mentalità, per cui mesi si rimette in discussione tutto quello fatto anche solo 4/5 mesi prima, è irritante.
questa estate i soldi sono stati spesi, la squadra è stata rinforzata. il campionato finora è positivo. eppure basta non acquistare un calciatore e tutto è azzerato, si ricomincia a sparare a zero.
tra un po' si tornerà a parlare di lazialità sottratta?

Citazione di: intruppone23 il 02 Feb 2011, 10:30

non vuoi crescere ed investire quando non prendi ziegler?
ma stiamo scherzando?

nel tempo sono stati riscattati tutti quei giocatori che avevano fatto bene, sono stati fatti degli innesti di qualità, spendendoci anche, sono stati comprati giocatori giovani/sconosciuti che nel tempo si sono rivelati utili, e tu mi vieni a parlare di non investire e non crescere?

questa mentalità, per cui mesi si rimette in discussione tutto quello fatto anche solo 4/5 mesi prima, è irritante.
questa estate i soldi sono stati spesi, la squadra è stata rinforzata. il campionato finora è positivo. eppure basta non acquistare un calciatore e tutto è azzerato, si ricomincia a sparare a zero.
tra un po' si tornerà a parlare di lazialità sottratta?

Quello che dici è condivisibile.

Con molta serenità, tuttavia, credo sia lecito osservare che l'operazione Ziegler forse avrebbe potuto essere fatta con uno sforzo relativo. Il giocatore è buono e avrebbe colmato una casella nella quale abbiamo adattato un centrale e quello che avrebbe dovuto essere il titolare non ha ancora avuto la possibilità di confortarci riguardo alla sua adeguatezza.

D'altro canto viene, anche un po' pretestuosamente, posto come contraltare l'arrivo di un 21enne che finora ha giocato nelle primavera di Udinese e Triestina. Come ogni buon Laziale mi auguro che il ragazzo sia una perla che possa brillare sorprendendoci. Temo che sia stato preso per fare un qualche giochetto regolamentare che ci permetta di liberare un posto extracomunitario nella prossima sessione estiva. Se tornano Carrizo e Maki (che sono sempre in quota extracomunitari della Lazio) potremo prenderne uno solo liberando un posto tra quelli che abbiamo. La cessione strategica del giovane dal nome impronunciabile sarebbe, in tal caso, il pass-par-tout per aggirare la norma.

Citazione di: Palo il 02 Feb 2011, 10:40
Quello che dici è condivisibile.

Con molta serenità, tuttavia, credo sia lecito osservare che l'operazione Ziegler forse avrebbe potuto essere fatta con uno sforzo relativo. Il giocatore è buono e avrebbe colmato una casella nella quale abbiamo adattato un centrale e quello che avrebbe dovuto essere il titolare non ha ancora avuto la possibilità di confortarci riguardo alla sua adeguatezza.

D'altro canto viene, anche un po' pretestuosamente, posto come contraltare l'arrivo di un 21enne che finora ha giocato nelle primavera di Udinese e Triestina. Come ogni buon Laziale mi auguro che il ragazzo sia una perla che possa brillare sorprendendoci. Temo che sia stato preso per fare un qualche giochetto regolamentare che ci permetta di liberare un posto extracomunitario nella prossima sessione estiva. Se tornano Carrizo e Maki (che sono sempre in quota extracomunitari della Lazio) potremo prenderne uno solo liberando un posto tra quelli che abbiamo. La cessione strategica del giovane dal nome impronunciabile sarebbe, in tal caso, il pass-par-tout per aggirare la norma.

non discuto sulla pochezza della campagna acquisti, non discuto che si sarebbe potuto fare di più. sono d'accordo anche io.
così come trovo inutile sperare che quel ragazzo possa rivelarsi un fenomeno. se lo sarà saremo tutti felici, di certo però al momento neanche mi pongo il problema.
potrebbe essere, ad esempio, utile sapere quale è il suo procuratore e vedere se ha suoi assistiti nella Lazio. magari troveremmo metà giustificazione al suo acquisto.

altro discorso è invece quello che riguarda il non voler crescere e il non voler investire.
alle volte non è detto che non si voglia, ma semplicemente che non si possa.

ma il non potere neanche si prende in considerazione, si passa subito alle conclusioni che parlano di mediocrità come dimensione ricercata e di incapacità.

ma siccome la Lazio non ha presidenti facoltosi alle spalle, ma una situazione economica positiva che richiede attenzione ed accortezza, alle volte perpetrare in considerazioni troppo tranchant è deleterio.

trovo irritante (ma questo è un problema mio, sia chiaro) leggere sempre di comportamenti dolosi a discapito della Lazio quando si parla di Lotito.