questione di minuti, ...ve' ?
con chi avrebbe firmato?
le matte risate proprio
mejo ride..
Citazione di: Centurio il 31 Gen 2011, 22:54
con chi avrebbe firmato?
stava sulla tiburtina a fa la spesa e firmava la ricevuta della carta di credito
Citazione di: Property il 31 Gen 2011, 23:10
stava sulla tiburtina a fa la spesa e firmava la ricevuta della carta di credito
Da Gervaso il gelataio? Ce stá ancora?
Oggi Cazzetta e Menzognero danno per SICURO l'arrivo di Ziegler a giugno, in virtù di un probabile contratto già firmato tra le parti una volta capito che Garrone non avrebbe ceduto il calciatore a gennaio.
Chi vivrà vedrà...
Comunque, il giocatore, può firmare solo dal primo febbraio!!!!! Non so se verrà da noi, ma almeno prima di aprire certi topic, aspettare almeno un po' no? Oppure questo topic era già pronto da diverso termpo?
Che Ziegler avesse gia' firmato per noi lo dicono i giornalisti basandosi su alcune "sensazioni".
Io non sono affatto sicuro, ne che il milan lo abbia cercato, ne tantomeno che abbia gia' un accordo con noi.
Da tempo circola la voce che andra' a parametro 0 alla juve.
Attaccare la societa', senza sapere nulla lo trovo pretestuoso.
Citazione di: matador72 il 01 Feb 2011, 09:55
Che Ziegler avesse gia' firmato per noi lo dicono i giornalisti basandosi su alcune "sensazioni".
Io non sono affatto sicuro, ne che il milan lo abbia cercato, ne tantomeno che abbia gia' un accordo con noi.
Da tempo circola la voce che andra' a parametro 0 alla juve.
Attaccare la societa', senza sapere nulla lo trovo pretestuoso.
decisamente d'accordo. Ricorderei a tutti che si parla di un buon giocatore con il quale la Lazio ha parlato chiaramente ed ha fatto ciò che era possibile a 6 mesi dalla scadenza contratto. Ed è assolutamente discutibile qualsiasi critica. Se poi a giugno questo cambia idea e viene meno all'impegno preso, problemi suoi.
Pure Lugano era fatta per Gennaio.
O Miranda.
Sampdoria, vicini i rinnovi di Angelo Palombo e Reto Ziegler
01.02.2011 07.55 di Fabrizio Zorzoli articolo letto 2708 volte
© foto di Alberto Fornasari
Lo volevano Milan, Lazio, Juventus ed Inter, ma il terzino svizzero Reto Ziegler (24) è rimasto in blucerchiato, come da lui dichiarato più volte, nonostante il contratto in scadenza tra sei mesi, e con ogni probabilità resterà a Genova ancora per molti anni. Secondo quanto riporta l'edizione odierna del Corriere Mercantile, infatti, il numero 3 doriano è pronto a prolungare il proprio legame con la Sampdoria per tre anni (fino al 2014), con un consistente adeguamento dell'ingaggio. L'accordo è ormai ad un passo. Rinnoverà a breve fino al 2015 anche il capitano, Angelo Palombo (29), ormai sempre più il pilastro o per meglio dire la "bandiera" del club di Corte Lambruschini, che veste la casacca blucerchiata dall'estate 2002, quando venne ingaggiato a parametro zero dal fallimento della Fiorentina grazie a un'intuizione del direttore sportivo Salvatore Asmini, ex braccio destro di Beppe Marotta.
pare abbia firmato.... autografi!!! :beer:
Di norma (se avesse veramente un accordo con la Lazio) si fanno passare 2-3 giorni per non far vedere che era tutto pronto da prima.
Se fra qualche giorno non uscirà fuori il contratto allora le voci che lo davano sicuro da noi erano prive di fondamento.
Citazione di: tre-a-zero il 01 Feb 2011, 10:26
Sampdoria, vicini i rinnovi di Angelo Palombo e Reto Ziegler
01.02.2011 07.55 di Fabrizio Zorzoli articolo letto 2708 volte
© foto di Alberto Fornasari
Lo volevano Milan, Lazio, Juventus ed Inter, ma il terzino svizzero Reto Ziegler (24) è rimasto in blucerchiato, come da lui dichiarato più volte, nonostante il contratto in scadenza tra sei mesi, e con ogni probabilità resterà a Genova ancora per molti anni. Secondo quanto riporta l'edizione odierna del Corriere Mercantile, infatti, il numero 3 doriano è pronto a prolungare il proprio legame con la Sampdoria per tre anni (fino al 2014), con un consistente adeguamento dell'ingaggio. L'accordo è ormai ad un passo. Rinnoverà a breve fino al 2015 anche il capitano, Angelo Palombo (29), ormai sempre più il pilastro o per meglio dire la "bandiera" del club di Corte Lambruschini, che veste la casacca blucerchiata dall'estate 2002, quando venne ingaggiato a parametro zero dal fallimento della Fiorentina grazie a un'intuizione del direttore sportivo Salvatore Asmini, ex braccio destro di Beppe Marotta.
il corriere mercantile .....
boh vedremo magari è meno c...o dei ns giornali ...
Citazione di: tre-a-zero il 01 Feb 2011, 10:26
Sampdoria, vicini i rinnovi di Angelo Palombo e Reto Ziegler
01.02.2011 07.55 di Fabrizio Zorzoli articolo letto 2708 volte
© foto di Alberto Fornasari
Lo volevano Milan, Lazio, Juventus ed Inter, ma il terzino svizzero Reto Ziegler (24) è rimasto in blucerchiato, come da lui dichiarato più volte, nonostante il contratto in scadenza tra sei mesi, e con ogni probabilità resterà a Genova ancora per molti anni. Secondo quanto riporta l'edizione odierna del Corriere Mercantile, infatti, il numero 3 doriano è pronto a prolungare il proprio legame con la Sampdoria per tre anni (fino al 2014), con un consistente adeguamento dell'ingaggio. L'accordo è ormai ad un passo. Rinnoverà a breve fino al 2015 anche il capitano, Angelo Palombo (29), ormai sempre più il pilastro o per meglio dire la "bandiera" del club di Corte Lambruschini, che veste la casacca blucerchiata dall'estate 2002, quando venne ingaggiato a parametro zero dal fallimento della Fiorentina grazie a un'intuizione del direttore sportivo Salvatore Asmini, ex braccio destro di Beppe Marotta.
Io credo che Ziegler e Palombo saranno i prossimi a lasciare la Samp. Garrone si è venduto anche i magazzinieri. Se hai intenzione di rifondare vendi un pezzo pregiato, non primedonne e giovani del vivaio.
Una mia sensazione naturalmente. Magari arrivassero entrambi a Giugno.
Citazione di: flender il 01 Feb 2011, 12:22
Io credo che Ziegler e Palombo saranno i prossimi a lasciare la Samp. Garrone si è venduto anche i magazzinieri. Se hai intenzione di rifondare vendi un pezzo pregiato, non primedonne e giovani del vivaio.
Una mia sensazione naturalmente. Magari arrivassero entrambi a Giugno.
Palombo è un signor giocatore. Ma ci credo poco possa venire alla Lazio (è una sensazione).
Citazione di: simcar il 01 Feb 2011, 09:52
Comunque, il giocatore, può firmare solo dal primo febbraio!!!!! Non so se verrà da noi, ma almeno prima di aprire certi topic, aspettare almeno un po' no? Oppure questo topic era già pronto da diverso termpo?
che è oggi
Citazione di: matador72 il 01 Feb 2011, 09:55
Che Ziegler avesse gia' firmato per noi lo dicono i giornalisti basandosi su alcune "sensazioni".
Io non sono affatto sicuro, ne che il milan lo abbia cercato, ne tantomeno che abbia gia' un accordo con noi.
Da tempo circola la voce che andra' a parametro 0 alla juve.
Attaccare la societa', senza sapere nulla lo trovo pretestuoso.
Il milan lo ha cercato ma forse l'offerta era bassa, stessa cosa noi abbiamo fatto un offerta ritenuta bassa, ora la notizia priva di fondamento è quella "il giocatore ha rifiutato il milan per andare alla Lazio", una fregnaccia anche perchè Ziegler sono sicuro che non verrà a giugno, peccato perchè con pochi soldi te lo portavi a casa, giustamente uno può dire che a giugno lo prendi a zero, ma non viene da te. IMHO ;)
Anche io la vedo molto vaga a dire la verità...
L'unica cosa che potrebbe darmi un po di speranza è che Zappulla e Cerracchio (due certo non filo-lotito) qualche giorno fa sostenevano di aver parlato di persona col padre di Ziegler e di aver avuto informazioni molto rassicuranti, si complimentavano addirittura per l'operazione.
Se poi non viene le cose sono due, o il padre di Ziegler li prendeva per il culo, o erano contenti perchè firmava per qualcun'altro.
Citazione di: Barabba Terzo il 01 Feb 2011, 15:31
Anche io la vedo molto vaga a dire la verità...
L'unica cosa che potrebbe darmi un po di speranza è che Zappulla e Cerracchio (due certo non filo-lotito) qualche giorno fa sostenevano di aver parlato di persona col padre di Ziegler e di aver avuto informazioni molto rassicuranti, si complimentavano addirittura per l'operazione.
Se poi non viene le cose sono due, o il padre di Ziegler li prendeva per il culo, o erano contenti perchè firmava per qualcun'altro.
se a giugno viene ziegler sono contento.
se non viene sono contento lo stesso.
se non viene ed al suo posto compriamo Palombo, mando una bella cartolina al padre di Ziegler in cui invito lui ed il figlio a ritornare ll'allevamento dei bovini, attività in cui la sua gente eccelle da anni (a differenza del calcio...).
Se Ziegler ha deciso di svincolarsi a giugno perchè gia' in parola con qualche club a gennaio non sarebbe venuto comunque da noi.
Citazione di: matador72 il 01 Feb 2011, 15:41
Se Ziegler ha deciso di svincolarsi a giugno perchè gia' in parola con qualche club a gennaio non sarebbe venuto comunque da noi.
ma 'sti gra catzi de Ziegler no, eh? stessimo a parlà de Messi.....
volerevolare io la penso come te, ma qui sembra che la lazio non lo ha preso per incapacita' e la cosa mi infastidisce, e mi infastidisce di piu' il fatto che venga fatto passare per verita' una supposizione di alcuni giornalisti e cioè che Ziegler abbia rifiutato il milan per venire da noi.
Citazione di: matador72 il 01 Feb 2011, 16:23
volerevolare io la penso come te, ma qui sembra che la lazio non lo ha preso per incapacita' e la cosa mi infastidisce, e mi infastidisce di piu' il fatto che venga fatto passare per verita' una supposizione di alcuni giornalisti e cioè che Ziegler abbia rifiutato il milan per venire da noi.
quì vige una regola:
i giocatori che cerchiamo di comprare sono pippersugo. Quando l'acquisto sfuma il giocatore diviene insostituibile....
Se arriva giugno bene, se no in qualche modo faremo.... E' un buon giocatore ma si campa pur senza...
Io, preferirei, puntare al centrocampo
Citazione di: AquiladiMare il 01 Feb 2011, 16:27
quì vige una regola:
i giocatori che cerchiamo di comprare sono pippersugo. Quando l'acquisto sfuma il giocatore diviene insostituibile....
Se arriva giugno bene, se no in qualche modo faremo.... E' un buon giocatore ma si campa pur senza...
Io, preferirei, puntare al centrocampo
Io non ho mai detto che Ziegler è una pippa, per questo mi dispiace che non sia venuto.
Il tuo discorso (che trovo qualunquista e di comodo) potrebbe anche essere rigirato:
tutti i giocatori che trattiamo per alcuni sono campioni, poi quando non li prendiamo diventano pippe o comunque si può fare anche a meno di loro tranquillamente...
Da oggi inizia la caccia ufficiale a Ziegler-Pazienza-Di Vaio. Gli obiettivi di quest'estate.
Citazione di: wfrank il 01 Feb 2011, 16:55
Da oggi inizia la caccia ufficiale a Ziegler-Pazienza-Di Vaio. Gli obiettivi di quest'estate.
Se vabbe'... nonno Di Vaio nel 2012 sta in pensione.
Citazione di: JSV23 il 01 Feb 2011, 16:41
Io non ho mai detto che Ziegler è una pippa, per questo mi dispiace che non sia venuto.
Il tuo discorso (che trovo qualunquista e di comodo) potrebbe anche essere rigirato:
tutti i giocatori che trattiamo per alcuni sono campioni, poi quando non li prendiamo diventano pippe o comunque si può fare anche a meno di loro tranquillamente...
non è di comodo.... a gennaio non è venuto.... vedremo a giugno altrimenti ne cercheremo un altro...
Il costo non era proibitivo e se non lo abbiamo preso ora ci saranno stati dei motivi
tipo:
1) la samp non ha voluto mollarlo ora a meno di 4 milioni
2) era un falso obiettivo
3) lo prendiamo a giugno a zero e per ora andiamo avanti con Radu
Citazione di: AquiladiMare il 01 Feb 2011, 17:50
non è di comodo.... a gennaio non è venuto.... vedremo a giugno altrimenti ne cercheremo un altro...
Il costo non era proibitivo e se non lo abbiamo preso ora ci saranno stati dei motivi
tipo:
1) la samp non ha voluto mollarlo ora a meno di 4 milioni
2) era un falso obiettivo
3) lo prendiamo a giugno a zero e per ora andiamo avanti con Radu
di comodo è il tuo discorso, ossia che tutti i calciatori sono pippe quando li trattiamo e campioni quando non vengono.
aggiungi anche:
4) non si vuole crescere
5) non si vuole investire
Citazione di: JSV23 il 01 Feb 2011, 17:53
di comodo è il tuo discorso, ossia che tutti i calciatori sono pippe quando li trattiamo e campioni quando non vengono.
aggiungi anche:
4) non si vuole crescere
5) non si vuole investire
hai preso un giovane di 21 anni... non è un investimento??
hai preso Sculli, giocatore utile in quel ruolo.... non siamo cresciuti??
Citazione di: AquiladiMare il 01 Feb 2011, 17:54
hai preso un giovane di 21 anni... non è un investimento??
hai preso Sculli, giocatore utile in quel ruolo.... non siamo cresciuti??
un giovane di 21 anni che gioca, poco, nella PRIMAVERA, della Triestina???? bell'investimento, anche se gli auguro tutto il bene possibile.
Sculli è buono, ma non basta, ma evidentemente sono io ad essere incontentabile...
Citazione di: AquiladiMare il 01 Feb 2011, 17:54
hai preso un giovane di 21 anni... non è un investimento??
hai preso Sculli, giocatore utile in quel ruolo.... non siamo cresciuti??
oddio un giovane di 21 anni lasciamo stare....Sculli buon giocatore, ma ad esempio il Napoli prende Ruiz che chi lo conosce sa che è bravo bravo, io mi aspettavo qualcosa in più sinceramente per migliorare questa rosa
Citazione di: JSV23 il 01 Feb 2011, 17:53
di comodo è il tuo discorso, ossia che tutti i calciatori sono pippe quando li trattiamo e campioni quando non vengono.
aggiungi anche:
4) non si vuole crescere
5) non si vuole investire
Se fosse vero quello che dici non sarebbe arrivato Hernanes e non si starebbe trattando il rinnovo di Radu ;)
Purtroppo la Lazio non ha risorse economiche infinite e negli ultimi due mercati mi pare che abbia speso un po.
Citazione di: fabrizio1983 il 01 Feb 2011, 17:57
oddio un giovane di 21 anni lasciamo stare....Sculli buon giocatore, ma ad esempio il Napoli prende Ruiz che chi lo conosce sa che è bravo bravo, io mi aspettavo qualcosa in più sinceramente per migliorare questa rosa
no, scusa un giocatore di 21 anni non è un investimento???
se era forte ed affermato non sarebbe stato un investimento ma una certezza
Citazione di: JSV23 il 01 Feb 2011, 17:56
un giovane di 21 anni che gioca, poco, nella PRIMAVERA, della Triestina???? bell'investimento, anche se gli auguro tutto il bene possibile.
Sculli è buono, ma non basta, ma evidentemente sono io ad essere incontentabile...
mi ricordo di un giovane scartato dall'inter che giocava in serie c a 23-24 anni.....poi ando' a foggia e alla fine approdo' alla Lazio.......mi sembra si chiamasse Signori ma forse mi sbaglio io (con questo non voglio assolutamente dire che abbiamo preso un campione sia chiaro ma giudicare prima di vedere mi sembra eccessivo).
Citazione di: matador72 il 01 Feb 2011, 17:58
Se fosse vero quello che dici non sarebbe arrivato Hernanes e non si starebbe trattando il rinnovo di Radu ;)
Purtroppo la Lazio non ha risorse economiche infinite e negli ultimi due mercati mi pare che abbia speso un po.
cosa ha speso nell'ultimo mercato?
Ha venduto Kolarov a 22, sono arrivati Hernanes a 13, Floccari a 8, Bresciano a 0, Garrido a 2,5 e Gonzalez che non so quanto sia costato.
Spesi 26 (?) mln, incassati 22.
Citazione di: JSV23 il 01 Feb 2011, 17:56
un giovane di 21 anni che gioca, poco, nella PRIMAVERA, della Triestina???? bell'investimento, anche se gli auguro tutto il bene possibile.
Sculli è buono, ma non basta, ma evidentemente sono io ad essere incontentabile...
tutti noi vorremmo avere una società che tratta i giocatori più forti a questo mondo... tutti i tifosi del mondo lo vorrebbero...
però bisogna pure fare i conti con la realtà... No money= no campioni
poi è chiaro che bisogna ottimizzare quanto più possibile il budget a nostra disposizione..
Citazione di: rio2 il 01 Feb 2011, 18:02
mi ricordo di un giovane scartato dall'inter che giocava in serie c a 23-24 anni.....poi ando' a foggia e alla fine approdo' alla Lazio.......mi sembra si chiamasse Signori ma forse mi sbaglio io (con questo non voglio assolutamente dire che abbiamo preso un campione sia chiaro ma giudicare prima di vedere mi sembra eccessivo).
vabbè mi arrendo, avete vinto voi...
Citazione di: fabrizio1983 il 01 Feb 2011, 17:57
oddio un giovane di 21 anni lasciamo stare....Sculli buon giocatore, ma ad esempio il Napoli prende Ruiz che chi lo conosce sa che è bravo bravo, io mi aspettavo qualcosa in più sinceramente per migliorare questa rosa
mah, io Ruiz aspetterei a definirlo "bravo bravo"...magari è un buon prospetto, quello sì, ma ha comunque 22 anni e 37 presenze in Liga nell'Espanyol...forse se era 'sto fenomeno a quest'ora stava altrove...mah
Anche De La Pena era un fenomeno......
Normalmente i giocatori spagnoli da noi deludono, poi magari questo Ruiz è l'eccezione che conferma la regola, ma almeno aspettiamo di vederlo.
ma scusate, ma Tare intervistato in merito, non ha dichiarato qualcosa tipo: ogni cosa a suo tempo, o cmq una roba del genere, o ricordo male?
No perchè se è così, siamo già a buon punto evidentemente.
ojiokor chukumweka po esse pure bono,se non lo conoscete perchè criticarlo
Dias lo conoscevate?radu?lichtsteiner?kozak?
Citazione di: JSV23 il 01 Feb 2011, 17:53
di comodo è il tuo discorso, ossia che tutti i calciatori sono pippe quando li trattiamo e campioni quando non vengono.
aggiungi anche:
4) non si vuole crescere
5) non si vuole investire
non vuoi crescere ed investire quando non prendi ziegler?
ma stiamo scherzando?
nel tempo sono stati riscattati tutti quei giocatori che avevano fatto bene, sono stati fatti degli innesti di qualità, spendendoci anche, sono stati comprati giocatori giovani/sconosciuti che nel tempo si sono rivelati utili, e tu mi vieni a parlare di non investire e non crescere?
questa mentalità, per cui mesi si rimette in discussione tutto quello fatto anche solo 4/5 mesi prima, è irritante.
questa estate i soldi sono stati spesi, la squadra è stata rinforzata. il campionato finora è positivo. eppure basta non acquistare un calciatore e tutto è azzerato, si ricomincia a sparare a zero.
tra un po' si tornerà a parlare di lazialità sottratta?
Citazione di: intruppone23 il 02 Feb 2011, 10:30
non vuoi crescere ed investire quando non prendi ziegler?
ma stiamo scherzando?
nel tempo sono stati riscattati tutti quei giocatori che avevano fatto bene, sono stati fatti degli innesti di qualità, spendendoci anche, sono stati comprati giocatori giovani/sconosciuti che nel tempo si sono rivelati utili, e tu mi vieni a parlare di non investire e non crescere?
questa mentalità, per cui mesi si rimette in discussione tutto quello fatto anche solo 4/5 mesi prima, è irritante.
questa estate i soldi sono stati spesi, la squadra è stata rinforzata. il campionato finora è positivo. eppure basta non acquistare un calciatore e tutto è azzerato, si ricomincia a sparare a zero.
tra un po' si tornerà a parlare di lazialità sottratta?
Quello che dici è condivisibile.
Con molta serenità, tuttavia, credo sia lecito osservare che l'operazione Ziegler
forse avrebbe potuto essere fatta con uno sforzo relativo. Il giocatore è buono e avrebbe colmato una casella nella quale abbiamo adattato un centrale e quello che avrebbe dovuto essere il titolare non ha ancora avuto la possibilità di confortarci riguardo alla sua adeguatezza.
D'altro canto viene, anche un po' pretestuosamente, posto come contraltare l'arrivo di un 21enne che finora ha giocato nelle primavera di Udinese e Triestina. Come ogni buon Laziale mi auguro che il ragazzo sia una perla che possa brillare sorprendendoci. Temo che sia stato preso per fare un qualche giochetto regolamentare che ci permetta di liberare un posto extracomunitario nella prossima sessione estiva. Se tornano Carrizo e Maki (che sono sempre in quota extracomunitari della Lazio) potremo prenderne uno solo liberando un posto tra quelli che abbiamo. La cessione strategica del giovane dal nome impronunciabile sarebbe, in tal caso, il pass-par-tout per aggirare la norma.
Citazione di: Palo il 02 Feb 2011, 10:40
Quello che dici è condivisibile.
Con molta serenità, tuttavia, credo sia lecito osservare che l'operazione Ziegler forse avrebbe potuto essere fatta con uno sforzo relativo. Il giocatore è buono e avrebbe colmato una casella nella quale abbiamo adattato un centrale e quello che avrebbe dovuto essere il titolare non ha ancora avuto la possibilità di confortarci riguardo alla sua adeguatezza.
D'altro canto viene, anche un po' pretestuosamente, posto come contraltare l'arrivo di un 21enne che finora ha giocato nelle primavera di Udinese e Triestina. Come ogni buon Laziale mi auguro che il ragazzo sia una perla che possa brillare sorprendendoci. Temo che sia stato preso per fare un qualche giochetto regolamentare che ci permetta di liberare un posto extracomunitario nella prossima sessione estiva. Se tornano Carrizo e Maki (che sono sempre in quota extracomunitari della Lazio) potremo prenderne uno solo liberando un posto tra quelli che abbiamo. La cessione strategica del giovane dal nome impronunciabile sarebbe, in tal caso, il pass-par-tout per aggirare la norma.
non discuto sulla pochezza della campagna acquisti, non discuto che si sarebbe potuto fare di più. sono d'accordo anche io.
così come trovo inutile sperare che quel ragazzo possa rivelarsi un fenomeno. se lo sarà saremo tutti felici, di certo però al momento neanche mi pongo il problema.
potrebbe essere, ad esempio, utile sapere quale è il suo procuratore e vedere se ha suoi assistiti nella Lazio. magari troveremmo metà giustificazione al suo acquisto.
altro discorso è invece quello che riguarda il
non voler crescere e il
non voler investire.alle volte non è detto che non si voglia, ma semplicemente che non si possa.
ma il
non potere neanche si prende in considerazione, si passa subito alle conclusioni che parlano di mediocrità come dimensione ricercata e di incapacità.
ma siccome la Lazio non ha presidenti facoltosi alle spalle, ma una situazione economica positiva che richiede attenzione ed accortezza, alle volte perpetrare in considerazioni troppo tranchant è deleterio.
trovo irritante (ma questo è un problema mio, sia chiaro) leggere sempre di comportamenti dolosi a discapito della Lazio quando si parla di Lotito.