[MSG_EDITATO]

Citazione di: Pag il 25 Set 2011, 17:07
C'è bisogno quindi che Lotito faccia i nomi????

Oibò.. qualcuno quindi in questo momento è di fronte ad un conflitto di interessi enorme... ammettere che c'è ancora una parte della tifoseria che è una merda o, se si negano le reazioni razziste di oggi, ammettere che ci voglio rompere le palle e quindi Lotito ha ragione... quindi?

Secondo me è un classico caso di eterogenesi dei fini.

La verità è che vorrei sapere chi ce l'ha messo lì Causio... i fischi si sono sentiti finché il Palermo non concludeva l'azione, è normale, non è razzismo.

Citazione di: Pag il 25 Set 2011, 17:07
C'è bisogno quindi che Lotito faccia i nomi????

Oibò.. qualcuno quindi in questo momento è di fronte ad un conflitto di interessi enorme... ammettere che c'è ancora una parte della tifoseria che è una merda o, se si negano le reazioni razziste di oggi, ammettere che ci voglio rompere le palle e quindi Lotito ha ragione... quindi?

Sicuramente ci sono dei [...], ma non dire che il resto dello stadio ha fischiato sonoramente subito dopo, e montarci un caso addirittura nell'intervista al migliore in campo mi sembra assurdo. Si facessero un giro dai giallograna o dai drughi juventini. I leoni li fanno solo con noi.

p.s.: le merde restano merde!

Citazione di: spook il 25 Set 2011, 16:56
Infatti erano fischi normalissimi. Ma una volta non erano i "boo" razzisti? Io non li ho sentiti...

Avrà starnutito qualcuno e sono diventati buu razzisti. Del resto giocava la Lazio in casa, no? Vorrei ricordare che volevano farci squalificare dalla Champions per Buu razzisti che nessun delegato uefa presente allo stadio ha sentito... Quindi nulla di nuovo.... Piuttosto mi aspetterei un intervento della società a smentire pubblicamente quanto detto dai cronisti sky in diretta nazionale, a proposito di comunicati generici, questa ne è un'occasione... ma penso che rimarrò deluso.... Del resto c'è da difendere i tifosi della Lazio, no?

Citazione di: Camel il 25 Set 2011, 17:11
fosse successo a qualisasi altra squadra, non si sarebbe detto nulla.

quindi si va nella direzione che la Società ha ragione quando afferma che parte dei Media ci sta trattando male o ci sta mettendo in mezzo
Io ho visto la partita su Sky ed ho scritto ciò che ho sentito. Fiammetta conferma che anche in streaming la sensazione è stata la stessa. Interviene quindi qualcuno dicendo che si forse, ma è stato poco e subito soffocato. C'è poi chi dice che so' fischi e non buuuuuuu, quindi nulla di razzista, ma su sky dicono in pratica che facciamo schifo...

[MSG_EDITATO]

sarebbe ora di farla finita una buona volta. i fischi - che certamente ci sono stati - non erano razzisti. e nel caso in cui - al posto dei fischi - ci fossero stati dei booo, quei boo sarebbero stati più dei booo idioti che non razzisti. (si prova ad intimidire in tutti i modi un giocatore)
se un gruppo che fa booo ad un giocatore nero, non fa booo ad altri dello stesso colore, non è un gruppo razzista, al limite idiota. perché chi è razzista non distingue i colori delle maglie, ma della pelle.
cissè, diakitè, konko -ora- e tanti in passato (vedasi mudi, ora al bologna), non solo non vengono fischiati, ma esaltati.

diciamo la verità. purtroppo il finto perbenismo culturale giornalistico-sportivo (culturale, quindi, si fa per dire), con l'esasepazione demagogica,  ha portato a blindare l'espressione naturale di una tifoseria che, se intimorita per un contropiede dell'avversario, deve pensarci due volte a fischiare, se la palla è in possesso di un giocatore nero.

Per cui d'ora in poi tutti tesi, ad aspettare che la palla venga passata ad uno bianco, per poter tornare a fischiare.

per buona pace dei telecronisti e di tutto il mondo perbenista marcio.

Citazione di: Camel il 25 Set 2011, 17:11
motivazione pseudopolitica :fascisti e razzisti+ idiozia da effetto branco (er capo ha ululato tocca che ululamo pure noi , quello è negro ahò..)
ma è "negro" pure cisse o no?konko? diaki? c'abbiamo mezza squadra de "negri"!!!
o forse adesso adesso la condizione per ululare è diventata..essere di colore +giocatore avversario ?

forse qualcuno è partito a ululare(visto che lo dite in tanti), ma li hanno subito stroncati.è stata quasi impercettibile la cosa e limitata solo a quel minuscolo episodio (di schifo, ma la gente sana ha reagito) fosse successo a qualisasi altra squadra, non si sarebbe detto nulla.

Camel, per carità, tutto giusto. Ma indipendentemente dal diverso trattamento mediatico (che è allargato a tutti gli aspetti, non solo a questo), io mi sono sinceramente rotta le palle di dovermi ogni volta giustificare da accuse di razzismo. Anzi, in questo caso specifico, il telecronista è stato abbastanza equilibrato nel dire che gli ululati erano stati sommersi dai fischi. E non ne ha fatto più cenno per il resto della partita.

Citazione di: Sercio69 il 25 Set 2011, 17:14
Avrà starnutito qualcuno e sono diventati buu razzisti. Del resto giocava la Lazio in casa, no? Vorrei ricordare che volevano farci squalificare dalla Champions per Buu razzisti che nessun delegato uefa presente allo stadio ha sentito... Quindi nulla di nuovo.... Piuttosto mi aspetterei un intervento della società a smentire pubblicamente quanto detto dai cronisti sky in diretta nazionale, a proposito di comunicati generici, questa ne è un'occasione... ma penso che rimarrò deluso.... Del resto c'è da difendere i tifosi della Lazio, no?

Sercio è da 2 anni che aspetti i comunicati della società e rompi le palle su sto discorso.. quando mi pare che di comunicati ne siano stati fatti e anche tanti. A sto punto scrivilo te e mandalo, così ti metti l'anima in pace

Citazione di: dottor schulz il 25 Set 2011, 17:16

per buona pace dei telecronisti e di tutto il mondo perbenista marcio.

attenzione, che corri il rischio di usare le parole di Reja

Ma veramente pure noi andiamo appresso a questa storia di fischi razzisti???  Ma per favore...

Io oggi ho sentito fischiare pure quando aveva palla Ilicic. Hernandez non mi pare che sia stato fischiato. Magari mi sbaglio, ma quando i simpaticoni della nostra curva hanno assunto atteggiamenti razzisti non hanno fischiato, ma "ululato". La differenza si sente.

Fischiare un avversario, che sia bianco, nero o come-vi-pare, è usuale nel calcio. Se Causio e quell'altro hanno sentito un motivo razzista nei fischi è stato perché hanno voluto sentirlo. Così come hanno voluto vedere un Palermo più forte della Lazio, così come invece non hanno voluto vedere il fallo di mano del difensore rosanero sulla progressione di Konko... (e hanno criticato Konko per le proteste...forse perché sono razzisti).

Quindi finimola co' 'sta storia!

[MSG_EDITATO]

Citazione di: dottor schulz il 25 Set 2011, 17:16
sarebbe ora di farla finita una buona volta. i fischi - che certamente ci sono stati - non erano razzisti. e nel caso in cui - al posto dei fischi - ci fossero stati dei booo, quei boo sarebbero stati più dei booo idioti che non razzisti. (si prova ad intimidire in tutti i modi un giocatore)
se un gruppo che fa booo ad un giocatore nero, non fa booo ad altri dello stesso colore, non è un gruppo razzista, al limite idiota. perché chi è razzista non distingue i colori delle maglie, ma della pelle.
cissè, diakitè, konko -ora- e tanti in passato (vedasi mudi, ora al bologna), non solo non vengono fischiati, ma esaltati.

diciamo la verità. purtroppo il finto perbenismo culturale giornalistico-sportivo (culturale, quindi, si fa per dire), con l'esasepazione demagogica,  ha portato a blindare l'espressione naturale di una tifoseria che, se intimorita per un contropiede dell'avversario, deve pensarci due volte a fischiare, se la palla è in possesso di un giocatore nero.

Per cui d'ora in poi tutti tesi, ad aspettare che la palla venga passata ad uno bianco, per poter tornare a fischiare.

per buona pace dei telecronisti e di tutto il mondo perbenista marcio.

Finalmente in merito leggo qualcosa di sensato.
Io tutti questi moralisti e finti perbenisti che si permettono pure di giudicare, vorrei proprio vederli se la propria figliola gli portasse a casa un ragazzo di colore....
Il problema non è il razzismo, il problema è che siamo sotto tiro mediatico sfruttando il razzismo come pretesto.

Citazione di: newton il 25 Set 2011, 17:20
Ma veramente pure noi andiamo appresso a questa storia di fischi razzisti???  Ma per favore...

Io oggi ho sentito fischiare pure quando aveva palla Ilicic. Hernandez non mi pare che sia stato fischiato. Magari mi sbaglio, ma quando i simpaticoni della nostra curva hanno assunto atteggiamenti razzisti non hanno fischiato, ma "ululato". La differenza si sente.

Fischiare un avversario, che sia bianco, nero o come-vi-pare, è usuale nel calcio. Se Causio e quell'altro hanno sentito un motivo razzista nei fischi è stato perché hanno voluto sentirlo. Così come hanno voluto vedere un Palermo più forte della Lazio, così come invece non hanno voluto vedere il fallo di mano del difensore rosanero sulla progressione di Konko... (e hanno criticato Konko per le proteste...forse perché sono razzisti).

Quindi finimola co' 'sta storia!

Guarda che il "fischio razzista" non è stato ancora inventato come archetipo. Se vuoi teorizzarlo, accomodati.
Si parlava di BU, non di fischi. I fischi sono quelli che li hanno interrotti.

Ho visto tutta la partita su MP e nessuno ha detto nulla di buu razzisti. Se invece si parla di fischi ora siamo arrivati al punto che se si fischia un avversario di colore sono fischi razzisti, stiamo arrivando al paradosso. Più passano i giorni e più sono felice di aver disdetto il contratto con quella televisionaccia di sky_fo

[MSG_EDITATO]

[MSG_EDITATO]

Scusate ma non riesco a capire cosa dovrebbe fare, parlo in termini generali, il tifoso Laziale. Quando attraversa la strada, per fermare la macchina che sopraggiunge, non può alzare il braccio perché, SOLO PER I LAZIALI, il solo gesto viene tacciato come apologia di fascismo. Se poi devi chiamare un amico che sta a 50 metri, non ti azzardare a fischiare o, se lo fai, accertati che non ci siano persone di colore (magari anche un tamarro abbronzato) che diventi razzista. Temo che i due pesi e le due misure siano ormai la prassi per quel che ci riguarda e, sinceramente, ne avrei le palle piene.

Citazione di: Sercio69 il 25 Set 2011, 17:23

Il problema non è il razzismo, il problema è che siamo sotto tiro mediatico sfruttando il razzismo come pretesto.

e non credi che la Società di sia già espressa in merito?

Citazione di: Fiammetta il 25 Set 2011, 17:09
Beh, ma è uno schifo. Purtroppo ha ragione. E non c'è motivo che tenga.

Guardate che non si tratta di sky. Io l'ho seguita in streaming, sky non c'entra una mazza.

causio commentava la partita da sky.

Citazione di: Pag il 25 Set 2011, 17:19
Sercio è da 2 anni che aspetti i comunicati della società e rompi le palle su sto discorso.. quando mi pare che di comunicati ne siano stati fatti e anche tanti. A sto punto scrivilo te e mandalo, così ti metti l'anima in pace

Non ho capito cosa vorresti dire, e sinceramente mi sembra che ci hai capito poco pure tu....
Ho chiesto un intervento immediato della società a propria tutela e a tutela dei propri tifosi nei confronti di un attacco mediatico in atto, prima che tutto questo diventi per l'opinione pubblica verità assoluta. Altrimenti non lamentarti se quando metti il naso fuori da Roma ti danno della razzista perchè laziale....