Lazionet ha tantissimi utenti.. ecco, immagino che ci sia qualcuno di loro che per motivi a me misteriosi, oggi si sia goliardicamente espresso fischiando il giocatore di colore del Palermo.
Mi piacerebbe capirne il motivo, veramente. IO non capisco, non ci riesco, e secondo me non ci riescono manco, che ne sò.. Konko? cissè?? Qualcuni di voi lo deve per forza aver fatto oggi allo stadio. ecco, io sto qui, aspetto il vostro ritorno a casa e le vostre motivazioni
io i fischi ad acquah li ho sentiti solo durante un loro contropiede, ma si sono prolungati anche su gli altri giocatori del palermo durante l'azione...
Citazione di: Pag il 25 Set 2011, 16:48
Lazionet ha tantissimi utenti.. ecco, immagino che ci sia qualcuno di loro che per motivi a me misteriosi, oggi si sia goliardicamente espresso fischiando il giocatore di colore del Palermo.
Mi piacerebbe capirne il motivo, veramente. IO non capisco, non ci riesco, e secondo me non ci riescono manco, che ne sò.. Konko? cissè?? Qualcuni di voi lo deve per forza aver fatto oggi allo stadio. ecco, io sto qui, aspetto il vostro ritorno a casa e le vostre motivazioni
questa cosa l'ha detta un commentatore di sky, secondo me non è vera. da quel che ho sentito erano normali fischi ad un avversario con la palla.
gli ululati sono un'altra cosa.
dalla tv questo sembrava. vorrei la testimonianza di qualcuno che era allo stadio. (e non parte rpevenuto come i commentatori quando si parla di Lazio)
Citazione di: enrico94 il 25 Set 2011, 16:52
io i fischi ad acquah li ho sentiti solo durante un loro contropiede, ma si sono prolungati anche su gli altri giocatori del palermo durante l'azione...
ok, questo è un punto di vista. Io purtroppo ho sentito altro, i cronisti hanno sentito altro, i giocatori hanno sentito altro.
Citazione di: enrico94 il 25 Set 2011, 16:52
io i fischi ad acquah li ho sentiti solo durante un loro contropiede, ma si sono prolungati anche su gli altri giocatori del palermo durante l'azione...
Infatti erano fischi normalissimi. Ma una volta non erano i "boo" razzisti? Io non li ho sentiti...
Citazione di: spook il 25 Set 2011, 16:56
Infatti erano fischi normalissimi. Ma una volta non erano i "boo" razzisti? Io non li ho sentiti...
Io invece sì, forti e chiari. E spero sia stata un'allucinazione auditiva, perché non se ne può più. Spero fortemente di avere torto marcio.
Ma infatti io sto aspettando qualcuno che torna dallo stadio. Ho aperto un topic con molta calma, per capire. Io a casa ho sentito altro e ben felice di essere smentita. Se così fosse, allora una volta per tutte, mettiamo a tacere chi continua d infamarci... forse il Presidente ha quindi ragione nel dire che qualcuno ci rema contro????
I commentatori di Sky hanno commentato con un "che schifo".. e l'argomento è stato il fulcro di una delle 3 domande a Balzaretti del dopo partita.
quindi o una o l'altra.. o i fischi contro Acquah ci so stati e vorrei capirne il motivo, o sono stati enfatizzati dai soliti giornalai, e allora credo abbia ragione il Presidente.. quindi?
Sinceramente mi sembravano fischi volti a mettere pressione ad un avversario. Acquah ha poi toccato numerosi palloni senza nessun ululato.
ho sentito la partita con l'audio del tifo, magari mi sbaglio io ma buuh non li ho sentiti, fischi molto forti si però... ma ripeto magari ero concentrato sulla partita
Ci sono stati in un'occasione, solo che quello che sta facendo sky è allucinante!Come sulla contestazione. E' partita la contraerea
Qualcuno ha iniziato con qualche ululato, ma subito subissati dai fischi della maggior parte dello stadio.
Citazione di: calimero il 25 Set 2011, 17:00
Sinceramente mi sembravano fischi volti a mettere pressione ad un avversario. Acquah ha poi toccato numerosi palloni senza nessun ululato.
C'è stato un solo episodio, nel secondo tempo, era in area laziale, palla al piede. Sono cominciati i BUUU, poi sommersi da una bordata di fischi. Ma io li ho sentiti. Ripeto, spero di averci avuto le traveggole, ma il telecronista, purtroppo, ha sottolineato a sua volta l'episodio, aggiungendo che si erano poi spenti nei fischi.
Citazione di: Fiammetta il 25 Set 2011, 17:03
C'è stato un solo episodio, nel secondo tempo, era in area laziale, palla al piede. Sono cominciati i BUUU, poi sommersi da una bordata di fischi. Ma io li ho sentiti. Ripeto, spero di averci avuto le traveggole, ma il telecronista, purtroppo, ha sottolineato a sua volta l'episodio, aggiungendo che si erano poi spenti nei fischi.
e lo ha commentato dicendo "che schifo"... quindi, siccome io sono una tifosa della Lazio, e non accetto che mi venga detto schifo perchè dei tifosi continuano con sta stronzata, vorrei capire da loro cosa c'è dietro... complesso di inferiorità? goliardia? idiozia?
[MSG_EDITATO]
REGOLAMENTO DEL FORUM DI LAZIO.NET COMMUNITY
1) REGOLE GUIDA PER L'INSERIMENTO DI MESSAGGI NEL FORUM
[...]
g) Quando si interviene in un topic rispettare il tema della discussione ed intervenire esclusivamente per argomentare nel merito. Se non si condividono validità, necessità, opportunità o toni di un topic evitare di intervenire solo per farlo notare.
a parte i normalissimi fischi ad ogni tiro in curva del palermo io non ho sentito una mazza, sarò diventato sordo. vedo che sky non ha perso tempo...
Citazione di: vaz il 25 Set 2011, 17:02
Ci sono stati in un'occasione, solo che quello che sta facendo sky è allucinante!Come sulla contestazione. E' partita la contraerea
C'è bisogno quindi che Lotito faccia i nomi????
Oibò.. qualcuno quindi in questo momento è di fronte ad un conflitto di interessi enorme... ammettere che c'è ancora una parte della tifoseria che è una merda o, se si negano le reazioni razziste di oggi, ammettere che ci voglio rompere le palle e quindi Lotito ha ragione... quindi?
[MSG_EDITATO]
la domanda è: ma dove li prendono? ho sentito in tv una tirata contro il razzismo per i fischi dei tifosi al palermo che attaccava. mentre causio sottolineava che queste cose gli fanno schifo (bene, benissimo, vediamo quante altre volte lo dirai nelle prossime giornate di fronte a episodi di palese razzismo), la palla era di ililic e girava fra giocatori che tutto erano, meno che africani.
ha citato konko, cisse, e diakité per dire: anche la Lazio ha giocatori di colore. incredibile!
Citazione di: Pag il 25 Set 2011, 17:05
e lo ha commentato dicendo "che schifo"... quindi, siccome io sono una tifosa della Lazio, e non accetto che mi venga detto schifo perchè dei tifosi continuano con sta stronzata, vorrei capire da loro cosa c'è dietro... complesso di inferiorità? goliardia? idiozia?
Beh, ma è uno schifo. Purtroppo ha ragione. E non c'è motivo che tenga.
Guardate che non si tratta di sky. Io l'ho seguita in streaming, sky non c'entra una mazza.
Citazione di: Pag il 25 Set 2011, 17:05
e lo ha commentato dicendo "che schifo"... quindi, siccome io sono una tifosa della Lazio, e non accetto che mi venga detto schifo perchè dei tifosi continuano con sta stronzata, vorrei capire da loro cosa c'è dietro... complesso di inferiorità? goliardia? idiozia?
motivazione pseudopolitica :fascisti e razzisti+ idiozia da effetto branco (er capo ha ululato tocca che ululamo pure noi , quello è negro ahò..)
ma è "negro" pure cisse o no?konko? diaki? c'abbiamo mezza squadra de "negri"!!!
o forse adesso adesso la condizione per ululare è diventata..essere di colore +giocatore avversario ?
forse qualcuno è partito a ululare(visto che lo dite in tanti), ma li hanno subito stroncati.è stata quasi impercettibile la cosa e limitata solo a quel minuscolo episodio (di schifo, ma la gente sana ha reagito) fosse successo a qualisasi altra squadra, non si sarebbe detto nulla.
[MSG_EDITATO]
Citazione di: Pag il 25 Set 2011, 17:07
C'è bisogno quindi che Lotito faccia i nomi????
Oibò.. qualcuno quindi in questo momento è di fronte ad un conflitto di interessi enorme... ammettere che c'è ancora una parte della tifoseria che è una merda o, se si negano le reazioni razziste di oggi, ammettere che ci voglio rompere le palle e quindi Lotito ha ragione... quindi?
Secondo me è un classico caso di eterogenesi dei fini.
La verità è che vorrei sapere chi ce l'ha messo lì Causio... i fischi si sono sentiti finché il Palermo non concludeva l'azione, è normale, non è razzismo.
Citazione di: Pag il 25 Set 2011, 17:07
C'è bisogno quindi che Lotito faccia i nomi????
Oibò.. qualcuno quindi in questo momento è di fronte ad un conflitto di interessi enorme... ammettere che c'è ancora una parte della tifoseria che è una merda o, se si negano le reazioni razziste di oggi, ammettere che ci voglio rompere le palle e quindi Lotito ha ragione... quindi?
Sicuramente ci sono dei [...], ma non dire che il resto dello stadio ha fischiato sonoramente subito dopo, e montarci un caso addirittura nell'intervista al migliore in campo mi sembra assurdo. Si facessero un giro dai giallograna o dai drughi juventini. I leoni li fanno solo con noi.
p.s.: le merde restano merde!
Citazione di: spook il 25 Set 2011, 16:56
Infatti erano fischi normalissimi. Ma una volta non erano i "boo" razzisti? Io non li ho sentiti...
Avrà starnutito qualcuno e sono diventati buu razzisti. Del resto giocava la Lazio in casa, no? Vorrei ricordare che volevano farci squalificare dalla Champions per Buu razzisti che nessun delegato uefa presente allo stadio ha sentito... Quindi nulla di nuovo.... Piuttosto mi aspetterei un intervento della società a smentire pubblicamente quanto detto dai cronisti sky in diretta nazionale, a proposito di comunicati generici, questa ne è un'occasione... ma penso che rimarrò deluso.... Del resto c'è da difendere i tifosi della Lazio, no?
Citazione di: Camel il 25 Set 2011, 17:11
fosse successo a qualisasi altra squadra, non si sarebbe detto nulla.
quindi si va nella direzione che la Società ha ragione quando afferma che parte dei Media ci sta trattando male o ci sta mettendo in mezzo
Io ho visto la partita su Sky ed ho scritto ciò che ho sentito. Fiammetta conferma che anche in streaming la sensazione è stata la stessa. Interviene quindi qualcuno dicendo che si forse, ma è stato poco e subito soffocato. C'è poi chi dice che so' fischi e non buuuuuuu, quindi nulla di razzista, ma su sky dicono in pratica che facciamo schifo...
[MSG_EDITATO]
sarebbe ora di farla finita una buona volta. i fischi - che certamente ci sono stati - non erano razzisti. e nel caso in cui - al posto dei fischi - ci fossero stati dei booo, quei boo sarebbero stati più dei booo idioti che non razzisti. (si prova ad intimidire in tutti i modi un giocatore)
se un gruppo che fa booo ad un giocatore nero, non fa booo ad altri dello stesso colore, non è un gruppo razzista, al limite idiota. perché chi è razzista non distingue i colori delle maglie, ma della pelle.
cissè, diakitè, konko -ora- e tanti in passato (vedasi mudi, ora al bologna), non solo non vengono fischiati, ma esaltati.
diciamo la verità. purtroppo il finto perbenismo culturale giornalistico-sportivo (culturale, quindi, si fa per dire), con l'esasepazione demagogica, ha portato a blindare l'espressione naturale di una tifoseria che, se intimorita per un contropiede dell'avversario, deve pensarci due volte a fischiare, se la palla è in possesso di un giocatore nero.
Per cui d'ora in poi tutti tesi, ad aspettare che la palla venga passata ad uno bianco, per poter tornare a fischiare.
per buona pace dei telecronisti e di tutto il mondo perbenista marcio.
Citazione di: Camel il 25 Set 2011, 17:11
motivazione pseudopolitica :fascisti e razzisti+ idiozia da effetto branco (er capo ha ululato tocca che ululamo pure noi , quello è negro ahò..)
ma è "negro" pure cisse o no?konko? diaki? c'abbiamo mezza squadra de "negri"!!!
o forse adesso adesso la condizione per ululare è diventata..essere di colore +giocatore avversario ?
forse qualcuno è partito a ululare(visto che lo dite in tanti), ma li hanno subito stroncati.è stata quasi impercettibile la cosa e limitata solo a quel minuscolo episodio (di schifo, ma la gente sana ha reagito) fosse successo a qualisasi altra squadra, non si sarebbe detto nulla.
Camel, per carità, tutto giusto. Ma indipendentemente dal diverso trattamento mediatico (che è allargato a tutti gli aspetti, non solo a questo), io mi sono sinceramente rotta le palle di dovermi ogni volta giustificare da accuse di razzismo. Anzi, in questo caso specifico, il telecronista è stato abbastanza equilibrato nel dire che gli ululati erano stati sommersi dai fischi. E non ne ha fatto più cenno per il resto della partita.
Citazione di: Sercio69 il 25 Set 2011, 17:14
Avrà starnutito qualcuno e sono diventati buu razzisti. Del resto giocava la Lazio in casa, no? Vorrei ricordare che volevano farci squalificare dalla Champions per Buu razzisti che nessun delegato uefa presente allo stadio ha sentito... Quindi nulla di nuovo.... Piuttosto mi aspetterei un intervento della società a smentire pubblicamente quanto detto dai cronisti sky in diretta nazionale, a proposito di comunicati generici, questa ne è un'occasione... ma penso che rimarrò deluso.... Del resto c'è da difendere i tifosi della Lazio, no?
Sercio è da 2 anni che aspetti i comunicati della società e rompi le palle su sto discorso.. quando mi pare che di comunicati ne siano stati fatti e anche tanti. A sto punto scrivilo te e mandalo, così ti metti l'anima in pace
Citazione di: dottor schulz il 25 Set 2011, 17:16
per buona pace dei telecronisti e di tutto il mondo perbenista marcio.
attenzione, che corri il rischio di usare le parole di Reja
Ma veramente pure noi andiamo appresso a questa storia di fischi razzisti??? :o Ma per favore...
Io oggi ho sentito fischiare pure quando aveva palla Ilicic. Hernandez non mi pare che sia stato fischiato. Magari mi sbaglio, ma quando i simpaticoni della nostra curva hanno assunto atteggiamenti razzisti non hanno fischiato, ma "ululato". La differenza si sente.
Fischiare un avversario, che sia bianco, nero o come-vi-pare, è usuale nel calcio. Se Causio e quell'altro hanno sentito un motivo razzista nei fischi è stato perché hanno voluto sentirlo. Così come hanno voluto vedere un Palermo più forte della Lazio, così come invece non hanno voluto vedere il fallo di mano del difensore rosanero sulla progressione di Konko... (e hanno criticato Konko per le proteste...forse perché sono razzisti).
Quindi finimola co' 'sta storia!
[MSG_EDITATO]
Citazione di: dottor schulz il 25 Set 2011, 17:16
sarebbe ora di farla finita una buona volta. i fischi - che certamente ci sono stati - non erano razzisti. e nel caso in cui - al posto dei fischi - ci fossero stati dei booo, quei boo sarebbero stati più dei booo idioti che non razzisti. (si prova ad intimidire in tutti i modi un giocatore)
se un gruppo che fa booo ad un giocatore nero, non fa booo ad altri dello stesso colore, non è un gruppo razzista, al limite idiota. perché chi è razzista non distingue i colori delle maglie, ma della pelle.
cissè, diakitè, konko -ora- e tanti in passato (vedasi mudi, ora al bologna), non solo non vengono fischiati, ma esaltati.
diciamo la verità. purtroppo il finto perbenismo culturale giornalistico-sportivo (culturale, quindi, si fa per dire), con l'esasepazione demagogica, ha portato a blindare l'espressione naturale di una tifoseria che, se intimorita per un contropiede dell'avversario, deve pensarci due volte a fischiare, se la palla è in possesso di un giocatore nero.
Per cui d'ora in poi tutti tesi, ad aspettare che la palla venga passata ad uno bianco, per poter tornare a fischiare.
per buona pace dei telecronisti e di tutto il mondo perbenista marcio.
Finalmente in merito leggo qualcosa di sensato.
Io tutti questi moralisti e finti perbenisti che si permettono pure di giudicare, vorrei proprio vederli se la propria figliola gli portasse a casa un ragazzo di colore....
Il problema non è il razzismo, il problema è che siamo sotto tiro mediatico sfruttando il razzismo come pretesto.
Citazione di: newton il 25 Set 2011, 17:20
Ma veramente pure noi andiamo appresso a questa storia di fischi razzisti??? :o Ma per favore...
Io oggi ho sentito fischiare pure quando aveva palla Ilicic. Hernandez non mi pare che sia stato fischiato. Magari mi sbaglio, ma quando i simpaticoni della nostra curva hanno assunto atteggiamenti razzisti non hanno fischiato, ma "ululato". La differenza si sente.
Fischiare un avversario, che sia bianco, nero o come-vi-pare, è usuale nel calcio. Se Causio e quell'altro hanno sentito un motivo razzista nei fischi è stato perché hanno voluto sentirlo. Così come hanno voluto vedere un Palermo più forte della Lazio, così come invece non hanno voluto vedere il fallo di mano del difensore rosanero sulla progressione di Konko... (e hanno criticato Konko per le proteste...forse perché sono razzisti).
Quindi finimola co' 'sta storia!
Guarda che il "fischio razzista" non è stato ancora inventato come archetipo. Se vuoi teorizzarlo, accomodati.
Si parlava di BU, non di fischi. I fischi sono quelli che li hanno interrotti.
Ho visto tutta la partita su MP e nessuno ha detto nulla di buu razzisti. Se invece si parla di fischi ora siamo arrivati al punto che se si fischia un avversario di colore sono fischi razzisti, stiamo arrivando al paradosso. Più passano i giorni e più sono felice di aver disdetto il contratto con quella televisionaccia di sky_fo
[MSG_EDITATO]
[MSG_EDITATO]
Scusate ma non riesco a capire cosa dovrebbe fare, parlo in termini generali, il tifoso Laziale. Quando attraversa la strada, per fermare la macchina che sopraggiunge, non può alzare il braccio perché, SOLO PER I LAZIALI, il solo gesto viene tacciato come apologia di fascismo. Se poi devi chiamare un amico che sta a 50 metri, non ti azzardare a fischiare o, se lo fai, accertati che non ci siano persone di colore (magari anche un tamarro abbronzato) che diventi razzista. Temo che i due pesi e le due misure siano ormai la prassi per quel che ci riguarda e, sinceramente, ne avrei le palle piene.
Citazione di: Sercio69 il 25 Set 2011, 17:23
Il problema non è il razzismo, il problema è che siamo sotto tiro mediatico sfruttando il razzismo come pretesto.
e non credi che la Società di sia già espressa in merito?
Citazione di: Fiammetta il 25 Set 2011, 17:09
Beh, ma è uno schifo. Purtroppo ha ragione. E non c'è motivo che tenga.
Guardate che non si tratta di sky. Io l'ho seguita in streaming, sky non c'entra una mazza.
causio commentava la partita da sky.
Citazione di: Pag il 25 Set 2011, 17:19
Sercio è da 2 anni che aspetti i comunicati della società e rompi le palle su sto discorso.. quando mi pare che di comunicati ne siano stati fatti e anche tanti. A sto punto scrivilo te e mandalo, così ti metti l'anima in pace
Non ho capito cosa vorresti dire, e sinceramente mi sembra che ci hai capito poco pure tu....
Ho chiesto un intervento immediato della società a propria tutela e a tutela dei propri tifosi nei confronti di un attacco mediatico in atto, prima che tutto questo diventi per l'opinione pubblica verità assoluta. Altrimenti non lamentarti se quando metti il naso fuori da Roma ti danno della razzista perchè laziale....
Nessun ululato, sempre la solita sterile polemica.
Hanno fischiato Acquah e poi Zahavi e poi Ilicic in quell'azione, però i cronisti creano la realtà che vogliono vedere...
Citazione di: Pag il 25 Set 2011, 17:26
e non credi che la Società di sia già espressa in merito?
Quando? Fai un esempio concreto.
Citazione di: Giorgiolucas il 25 Set 2011, 17:27
causio commentava la partita da sky.
penso intendesse che non l'ha sentita su Sky, dove c'era causio, ma altrove
Citazione di: Sercio69 il 25 Set 2011, 17:23
Finalmente in merito leggo qualcosa di sensato.
Io tutti questi moralisti e finti perbenisti che si permettono pure di giudicare, vorrei proprio vederli se la propria figliola gli portasse a casa un ragazzo di colore....
Immagino. Gli darebbero fuoco, secondo te? Potrebbe bastare per sottolineare il loro finto perbenismo?
A proposito, tu cosa faresti?
per me quelli assurdi sono quelli di sky...Pag tu sei partita con già un giudizio nel tuo topic...i fischi ci sono spesso quando la squadra avversaria riparte con un contropiedel, a me sembra che quando lo fanno i tifosi laziali si è lì cercando il pelo nell'uovo...
Citazione di: Fiammetta il 25 Set 2011, 17:23
Guarda che il "fischio razzista" non è stato ancora inventato come archetipo. Se vuoi teorizzarlo, accomodati.
Si parlava di BU, non di fischi. I fischi sono quelli che li hanno interrotti.
Beh, in tal caso allora i commentatori di sky hanno inventato l`archetipo, perché hanno stigmatizzato i "fischi"ad Acquah cogliendone per primi il connotato razzista. Due fenomeni.
Vorrei che non accadessero più queste cose nel nostro stadio.
In via alternativa, molto alternativa, mi piacerebbe che avessero lo stesso risalto quelle che succede nelle altre tifoserie e soprattutto in quella che gioca nel nostro stesso stadio
Citazione di: Pag il 25 Set 2011, 17:00
Ma infatti io sto aspettando qualcuno che torna dallo stadio. Ho aperto un topic con molta calma, per capire. Io a casa ho sentito altro e ben felice di essere smentita. Se così fosse, allora una volta per tutte, mettiamo a tacere chi continua d infamarci... forse il Presidente ha quindi ragione nel dire che qualcuno ci rema contro????
I commentatori di Sky hanno commentato con un "che schifo".. e l'argomento è stato il fulcro di una delle 3 domande a Balzaretti del dopo partita.
quindi o una o l'altra.. o i fischi contro Acquah ci so stati e vorrei capirne il motivo, o sono stati enfatizzati dai soliti giornalai, e allora credo abbia ragione il Presidente.. quindi?
Io seguendo la partita con sky ho sentito solo dei normalissimi fischi, che peraltro sono stati fatti a quasi tutti i giocatori del palermo, siccome ho sentito i telecronisti così convinti di tale fatto... non so, mi auguro chi è stato allo stadio possa dare un suo parere sincero.
Citazione di: Sercio69 il 25 Set 2011, 17:27
Quando? Fai un esempio concreto.
il comunicato apparso questa settimana sul sito, per esempio
[MSG EDITATO]
Citazione di: Fiammetta il 25 Set 2011, 17:23
Guarda che il "fischio razzista" non è stato ancora inventato come archetipo. Se vuoi teorizzarlo, accomodati.
Si parlava di BU, non di fischi. I fischi sono quelli che li hanno interrotti.
Magari lo teorizzi tu che è meglio. Io lavoro in un'associazione che aiuta i rifugiati africani, quindi mi sa che hai sbagliato soggetto. Il titolo del topic è "I fischi ad Acquah" o sbaglio? Quindi capisco che i
fischi e non gli
ululati sono stati interpretati come razzisti. Comunque Causio e quell'altro hanno parlato dei fischi.
Se i fischi - massicci - hanno interrotto gli ululati - impercettibili - vuol dire che stiamo diventando una tifoseria sana. Rallegriamocene.
Citazione di: calimero il 25 Set 2011, 17:30
Beh, in tal caso allora i commentatori di sky hanno forsennata inventato l`archetipo, perché hanno stigmatizzato i "fischi"ad Acquah cogliendone per primi il connotato razzista. Due fenomeni.
Calimero, non so cosa dirti. Io non guardo sky.
Però mi fido di quello che dici.
Purtroppo ho anche due orecchie di cui fidarmi, accanto alla credibilità che senz'altro ti do.
Ti ripeto: spero sia stata un'allucinazione auditiva. Ciò che mi fa sorgere dubbi, è che è un'allucinazione condivisa da altre orecchie.
Citazione di: Sercio69 il 25 Set 2011, 17:23
Finalmente in merito leggo qualcosa di sensato.
Io tutti questi moralisti e finti perbenisti che si permettono pure di giudicare, vorrei proprio vederli se la propria figliola gli portasse a casa un ragazzo di colore....
Il problema non è il razzismo, il problema è che siamo sotto tiro mediatico sfruttando il razzismo come pretesto.
stai scherzando, spero. non c'entra nulla il fidanzato della figliola di colore, per quanto mi riguarda io sarei felice se mia figlia è felice con un ragazzo di colore. se sky o chicchessia ci fa un simposio per un solo, isolato, coro subito sommerso dai fischi e fatto da pochi imbecilli è in malafede. ora chiamo un mio amico che era allo stadio, abbonato in tevere, per capire se questi cori si sono protratti.
[MSG_EDITATO]
Citazione di: Re-cecconi il 25 Set 2011, 17:30
Io seguendo la partita con sky ho sentito solo dei normalissimi fischi, che peraltro sono stati fatti a quasi tutti i giocatori del palermo, siccome ho sentito i telecronisti così convinti di tale fatto... non so, mi auguro chi è stato allo stadio possa dare un suo parere sincero.
E' quello che sto aspettando anche io, ma pare che abbia già deciso di accusare qualcuno, maledetto pregiudizio o cosa di paglia!
Il mio punto è questo:
Io in TV ho sentito dei fischi nei confronti di Acquah.. ora che siano fischi o che siano Buuu, per me non cambia assolutamente nulla ed ho sentito che ai cronisti non è parso vero costruirci sopra. Costruire su una cosa che mi pare sia successa. Il punto quindi è questo: è successa??' se si, perchè? se no, allora ha ragione la società, nella persona di reja in primis e del presidente, dopo, nel dire che c'è qualcosa di marcio intorno alla Lazio?
Citazione di: newton il 25 Set 2011, 17:32
Magari lo teorizzi tu che è meglio. Io lavoro in un'associazione che aiuta i rifugiati africani, quindi mi sa che hai sbagliato soggetto. Il titolo del topic è "I fischi ad Acquah" o sbaglio? Quindi capisco che i fischi e non gli ululati sono stati interpretati come razzisti. Comunque Causio e quell'altro hanno parlato dei fischi.
Se i fischi - massicci - hanno interrotto gli ululati - impercettibili - vuol dire che stiamo diventando una tifoseria sana. Rallegriamocene.
Su questo hai ragione. Il titolo del topic è fuorviante. Ma io non ho risposto al titolo, ho risposto al post d'apertura.
Citazione di: Fiammetta il 25 Set 2011, 17:28
Immagino. Gli darebbero fuoco, secondo te? Potrebbe bastare per sottolineare il loro finto perbenismo?
A proposito, tu cosa faresti?
Assolutamente nulla, visto che ho mia moglie e le mie 2 bellissime figlie di colore....
Mi piacerebbe invece sapere cosa farebbero questi fenomeni che danno giudizi morali....
[MSG_EDITATO]
booo (ululati) razzisti dove? :o
io non ho sentito nulla se non fischi nel secondo tempo quando il palermo pressava.
togliete pure quelli cosi andiamo a giocare a briscola in piazzetta...........
nonostante io non sopporti la maggior parte dei componenti della curva non posso negare che oggi si è comportata quasi perfettamente,dal tifo allo striscione,agli applausi (con qualche fischio stupido) a fine gara.
Di razzismo non c'è stato nulla anche perchè il beniamino del pubblico è Cissè.................che proprio ariano non è :=))
in piu se potevo avere qualche dubbio tutti quanti hanno confermato che non c'è stato nulla..........
i giornalisti dopo l'attacco de Lotito devono vendicarsi,non ve lo aspettavate? :x
Citazione di: Sercio69 il 25 Set 2011, 17:23
Io tutti questi moralisti e finti perbenisti che si permettono pure di giudicare, vorrei proprio vederli se la propria figliola gli portasse a casa un ragazzo di colore....
S'è stavolta non sono d'accordo con te! Ho una figlia 21enne e altri due figli maggiorenni. Mi hanno portato a casa gente di tutte le razze e colori e non ho mai avuto pregiudiziali che non fossero relativi all'educazione o alla fede calcistica (romanisti no, per favore, ma vivendo a Milano capite bene che il genere è poco diffuso). Fidanzati o fidanzate? Che problema ci sarebbe? Mia madre era russa ma i miei nonni non hanno mai fatto problemi. E, dal puro punto di vista estetico, credo che ci siano dei ragazzi e ragazze di colore estremamente attraenti dei quali sarei soddisfattissimo se dovessero legassi con i miei ragazzi.
[MSG EDITATO]
REGOLAMENTO DEL FORUM DI LAZIO.NET COMMUNITY
1) REGOLE GUIDA PER L'INSERIMENTO DI MESSAGGI NEL FORUM
[...]
g) Quando si interviene in un topic rispettare il tema della discussione ed intervenire esclusivamente per argomentare nel merito. Se non si condividono validità, necessità, opportunità o toni di un topic evitare di intervenire solo per farlo notare.
Citazione di: Sercio69 il 25 Set 2011, 17:35
Assolutamente nulla, visto che ho mia moglie e le mie 2 bellissime figlie di colore....
Mi piacerebbe invece sapere cosa farebbero questi fenomeni che danno giudizi morali....
Carambaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
Fine OT
Citazione di: Sercio69 il 25 Set 2011, 17:35
Assolutamente nulla, visto che ho mia moglie e le mie 2 bellissime figlie di colore....
Mi piacerebbe invece sapere cosa farebbero questi fenomeni che danno giudizi morali....
Buon per te. :))
Non lo so cosa farebbero, però non può essere una scusa. Intendo, non è che un atteggiamento schifoso ne annulli un altro. Diventa solo uno scontro tra titani.
Citazione di: Eagle78 il 25 Set 2011, 17:33
stai scherzando, spero. non c'entra nulla il fidanzato della figliola di colore, per quanto mi riguarda io sarei felice se mia figlia è felice con un ragazzo di colore. se sky o chicchessia ci fa un simposio per un solo, isolato, coro subito sommerso dai fischi e fatto da pochi imbecilli è in malafede. ora chiamo un mio amico che era allo stadio, abbonato in tevere, per capire se questi cori si sono protratti.
non sapevo di essermi addentrato in un topic di proprietà privata :lol:
Ma infatti io non mi riferivo a te, mi riferisco a quelli che danno giudizi morali dietro un microfono facendolo in totale malafede con l'unico obiettivo di mettere in cattiva luce un'intera tifoseria.
Dall'altra parte ci sono accoltellati, sassate a pulmann avversari, cori razzisti anche a loro giocatori e non succede nulla. A me viene il sospetto che il problema non è il razzismo.
Ma ovviamente sono io che penso male...
Citazione di: Fiammetta il 25 Set 2011, 17:33
Calimero, non so cosa dirti. Io non guardo sky.
Però mi fido di quello che dici.
Purtroppo ho anche due orecchie di cui fidarmi, accanto alla credibilità che senz'altro ti do.
Ti ripeto: spero sia stata un'allucinazione auditiva. Ciò che mi fa sorgere dubbi, è che è un'allucinazione condivisa da altre orecchie.
Fiamme' che te posso di i due fenomeni hanno parlato di fischi e non di buuu, quindi l'allucinazione auditiva comunque non la condividi con gli inventori dell'archetipo. Dal televisore gli ululati non li ho sentiti.
dall altra parte oltre ad avere il vizietto di essere degli zoticoni,accoltellatori, lanciatori di sassi ecc.
c hanno anche il vizietto di insultare in maniera totalmente goliardica i morti
cosa puntualmente mai sottolineata da nessun oragano di informazione
quanto mi fa schifo questa gente che non vede l ora di sentire qualcosa per sparare addosso alla gente della Lazio
Citazione di: Giorgiolucas il 25 Set 2011, 17:09
la domanda è: ma dove li prendono? ho sentito in tv una tirata contro il razzismo per i fischi dei tifosi al palermo che attaccava. mentre causio sottolineava che queste cose gli fanno schifo (bene, benissimo, vediamo quante altre volte lo dirai nelle prossime giornate di fronte a episodi di palese razzismo), la palla era di ililic e girava fra giocatori che tutto erano, meno che africani.
ha citato konko, cisse, e diakité per dire: anche la Lazio ha giocatori di colore. incredibile!
Causio dovrebbe solo stare zitto, visto che ha giocato da capitano 3, 4 anni nella triestina che ha tifosi peggiori dei nostri, con cui infatti erano (o sono ancora?) gemellati, e pari per intolleranza a quelli del verona. Quindi, le prediche di causio e il suo falso disgusto non valgono perché io non me lo ricordo dire solo mezza parola contro gli ultras fascisti dell'unione. Pure causio parla, essere immondo.
NOn vado allo stadio, ma mi pareva che il vizietto fosse di molto scemato, quasi sparito.
A me sembra un vero attacco da questi che stanno li' proprio per sbranarci, e' il clima da facciamo sparire la Lazio che la roma aveva instaurato qualche anno fa prima che piombassero nella crisi finanziaria.
Evidentemente non possiamo abbassare la guardia.
Ero allo stadio e non ho notato alcuna manifestazione razzista.
Evidentemente i fischi erano normali fischi di intimidazione dell'avversario
Ho visto la partita su MP, non ho sentito i fischi ad Acquah, comunque i fischi vengono rivolti a tutti i giocatori, non credo che ci sia nulla di male fischiare un giocatore.
Ricordo che Giorgio Chinaglia dopo aver sfanculato Valcareggi, in ogni partita giocata fuori casa, veniva sonoramente fischiato dal pubblico appena toccava il pallone, NESSUNO si è mai scandalizzato per le sonore fischiate che gli venivano indirizzate.
Citazione di: corebiancazzurro il 25 Set 2011, 17:37
i giornalisti dopo l'attacco de Lotito devono vendicarsi,non ve lo aspettavate? :x
quale attacco di Lotito??? quindi c'è del marcio intorno alla LAzio???
N.B. per chiarire una volta per tutte. Io sono convintissima che ci sia stato qualche cretino che abbia fischiato verso il giocatore di colore. ripeto, fischio o buuu per me non hanno differenza se vengono "utilizzati" per lo stesso scopo. E anche se ce n'è stato magari 1 solo, io a quell'1 solo vorrei spaccare la faccia a calci. Quindi il primo motivo del mio topic è stato proprio questo. Ma sono anche dell'idea che l'idiota non ammetterà mai di esserlo e mai si paleserà.
Il secondo punto, invece, è stato provocatorio... C'è palesemente da parte di TV e giornalai prevenzione nei confronti della Lazio, ogni spunto è buono per dimostrarlo. In settimana sia Reja, con modi magari non idonei, che il Presidente, lo hanno ribadito. Siamo l'unica squadra bastonata pubblicamente da tal Petrucci al quale si permette di dirci di tutto e di più, nonostante le evidenze carenze e altro, che escono fuori dal suo operato.
Ma nonostante questo, si chiedono al Presidente i nomi o ci scaglia contro Reja quando da del marcio.. C'è qualcosa che non torna...
QUINDI.. PARLIAMONE.. parliamo dei fischi ad Acquah.. quelli veri e quelli mediatici
Citazione di: calimero il 25 Set 2011, 17:41
Fiamme' che te posso di i due fenomeni hanno parlato di fischi e non di buuu, quindi l'allucinazione auditiva comunque non la condividi con gli inventori dell'archetipo. Dal televisore gli ululati non li ho sentiti.
E infatti non posso condividerla. I fischi razzisti non si può sentire, proprio. E' follia concettuale allo stato puro.
Io purtroppo gli ululati li ho sentiti. Fortunatamente, ripeto, sono durati poco perché è arrivata davvero una valanga di fischi.
Ok, capisco anche perché si invochi la malafede, a questo punto. Posso darvi un consiglio? Annullate l'abbonamento e motivate il gesto accusandoli di faziosità e scorrettezza. A parte tutto, io non pagherei mai per sentirmi pure presa per il culo e infamata. Esiste lo streaming, vivaddio.
un mio amico presente in tevere, per niente vicino ad un certo pensiero marcio, mi ha detto che c'è stato un buuuuuhh di quelli che si sentono in tutti gli stadi del mondo, per qualche secondo ad acquah. stesso coro per tutti i giocatori del palermo quando attaccavano. nulla a che fare con gli uh uh uh che si sentivano qualche anno fa.
Citazione di: Eagle78 il 25 Set 2011, 17:49
un mio amico presente in tevere, per niente vicino ad un certo pensiero marcio, mi ha detto che c'è stato un buuuuuhh di quelli che si sentono in tutti gli stadi del mondo, per qualche secondo ad acquah. stesso coro per tutti i giocatori del palermo quando attaccavano. nulla a che fare con gli uh uh uh che si sentivano qualche anno fa.
Se è l'amico che penso abbiamo sentito avuto la stessa sensazione, allora :D
Citazione di: Pag il 25 Set 2011, 17:47
QUINDI.. PARLIAMONE.. parliamo dei fischi ad Acquah.. quelli veri e quelli mediatici
ma de che dovemo parla?
di un giocatore fischiato perchè indossa la maglia avversaria?
di questo si tratta, QUINDI cambiamo il titolo del topic al massimo
e mettiamoci
"PERCHè FISCHIAMO I GIOCATORI AVVERSARI?"
sembra più corretto
Citazione di: N.T.M. il 25 Set 2011, 17:43
dall altra parte oltre ad avere il vizietto di essere degli zoticoni,accoltellatori, lanciatori di sassi ecc.
c hanno anche il vizietto di insultare in maniera totalmente goliardica i morti
quanto mi fa schifo questa gente che non vede l ora di sentire qualcosa per sparare addosso alla gente della Lazio
Ma se anche tra di noi c'è gente che non vede l'ora di sparare a zero sui tifosi della Lazio, di cosa stiamo parlando? Ho condannato la curva nord quando si rendeva responsabile di fatti deprecabili, tipo croci celtiche, svastiche, ululati razzisti reiterati e diffusi un po' dappertutto. Ma credo che questa fase sia ormai superata, fatta eccezzione per qualche imbecille che alla fine esiste in ogni tifoseria.
A me da fastidio che ogni volta che si parla di razzismo (parola che va tanto di moda, ma di cui pochi ne conoscono il reale significato) venga inevitabilmente associata la tifoseria laziale, quando altri fanno molto di peggio. E mi da molto più fastidio quando a farlo sia qualcuno che si professa laziale, salvo poi lamentarsi quando viene etichettato in un certo modo perchè laziale....
Citazione di: Pag il 25 Set 2011, 17:47
quale attacco di Lotito??? quindi c'è del marcio intorno alla LAzio???
N.B. per chiarire una volta per tutte. Io sono convintissima che ci sia stato qualche cretino che abbia fischiato verso il giocatore di colore. ripeto, fischio o buuu per me non hanno differenza se vengono "utilizzati" per lo stesso scopo. E anche se ce n'è stato magari 1 solo, io a quell'1 solo vorrei spaccare la faccia a calci. Quindi il primo motivo del mio topic è stato proprio questo. Ma sono anche dell'idea che l'idiota non ammetterà mai di esserlo e mai si paleserà.
Il secondo punto, invece, è stato provocatorio... C'è palesemente da parte di TV e giornalai prevenzione nei confronti della Lazio, ogni spunto è buono per dimostrarlo. In settimana sia Reja, con modi magari non idonei, che il Presidente, lo hanno ribadito. Siamo l'unica squadra bastonata pubblicamente da tal Petrucci al quale si permette di dirci di tutto e di più, nonostante le evidenze carenze e altro, che escono fuori dal suo operato.
Ma nonostante questo, si chiedono al Presidente i nomi o ci scaglia contro Reja quando da del marcio.. C'è qualcosa che non torna...
QUINDI.. PARLIAMONE.. parliamo dei fischi ad Acquah.. quelli veri e quelli mediatici
Ma di cosa dobbiamo parlare?? perpiacere daje.
I buuu ci sono stati in una occasione sola e Acquah ha preso il pallone più volte, inoltre dopo lo scarico da parte di Acquah i fischi e i buuu sono continuati; razzismo?!? forse, probailmente si, però stupisce l'enfasi con il quale è stato commentato il fatto, senza rimarcare minimamente il fatto che il resto dello stadio ha fischiato i buuu.
Siamo sotto tiro è vero, però noi dovremmo evitare di metterci con il qulo nudo fuori dalla finestra.
Citazione di: Pag il 25 Set 2011, 17:47
quale attacco di Lotito??? quindi c'è del marcio intorno alla LAzio???
N.B. per chiarire una volta per tutte. Io sono convintissima che ci sia stato qualche cretino che abbia fischiato verso il giocatore di colore. ripeto, fischio o buuu per me non hanno differenza se vengono "utilizzati" per lo stesso scopo. E anche se ce n'è stato magari 1 solo, io a quell'1 solo vorrei spaccare la faccia a calci. Quindi il primo motivo del mio topic è stato proprio questo. Ma sono anche dell'idea che l'idiota non ammetterà mai di esserlo e mai si paleserà.
Il secondo punto, invece, è stato provocatorio... C'è palesemente da parte di TV e giornalai prevenzione nei confronti della Lazio, ogni spunto è buono per dimostrarlo. In settimana sia Reja, con modi magari non idonei, che il Presidente, lo hanno ribadito. Siamo l'unica squadra bastonata pubblicamente da tal Petrucci al quale si permette di dirci di tutto e di più, nonostante le evidenze carenze e altro, che escono fuori dal suo operato.
Ma nonostante questo, si chiedono al Presidente i nomi o ci scaglia contro Reja quando da del marcio.. C'è qualcosa che non torna...
QUINDI.. PARLIAMONE.. parliamo dei fischi ad Acquah.. quelli veri e quelli mediatici
PAG ci mancherebbe altro.
mi spiego.
è giusto quello che dici se fosse vero.
un quell'azione i fischi si sono prolunguati anche quando altri giocatori hanno toccato palla.
non escludo che qualcuno abbia fischiato perchè pensava che gli altri fischiassero per razzismo e voleva fa il figo (sappiamo i pecoroni che ci sono in curva) ma non mi sembra questo il caso.
ripeto,qualcuno può averlo fatto,ma è impossibile inquadrarlo come "sfogo razzista della curva" perchè l'episodio si è ripetuto altre volte e con altri giocatori.
Lotito ha detto hai giornalisti che ci stanno palesemente attaccando per affossarci,facendo male il loro lavoro (lo confermano le lettere scambiate oggi con non so quale giornalista)
in qualche modo dovevano vendicarsi montando questa sceneggiata.
sempre precisando che se qualcuno l'ha fatto per razzismo è solo uno str0nz0,anche perchè abbiamo piu neri che italiani in squadra quindi.............
Attenzione, ora sono cori. Direi che abbiamo anche un problema di semantica.
Balzaretti:spiace per cori contro Acquah
25 Settembre 2011 18:03 SPORT
(ANSA) - ROMA - 'I fischi e i buu razzisti per Acquah? Mi dispiace, ma preferisco non commentare, comunque e' un fenomeno che va avanti da anni'. Lo ha detto il giocatore del Palermo Federico Balzaretti nel dopo-partita del match pareggiato con la Lazio all'Olimpico. Sullo 0-0 conclusivo Balzaretti ha sottolineato che 'noi del Palermo abbiamo fatto un passo avanti rispetto alle ultime prestazioni fuori casa. La Lazio e' una grande squadra, che davanti ha giocatori di grande qualita', siamo contenti del risultato'.
Io la stavo guardando su Al Jazeera Sport con l'audio sparato a mille (doveva trattarsi di un difetto di quello streaming).
Durante l'azione incriminata ho sentito una marea di fischi in seguito, se non ricordo male, ad un qualche contatto dove poteva starci un fallo per noi. Da qui le proteste veementi del pubblico. Ora, se la mia memoria fa cilecca ditemelo.
Tra l'altro ci sono state molte altre occasioni in cui Acquah ha tenuto palla senza essere sommerso dai fischi. In questi casi, dove ci si poteva fare ancora più attenzione, non si è sentito nulla. E infine, il ghanese poteva essere oggetto dei "buuu" durante la sostituzione. Niente di niente. Come la polemica, sterile, armata delle truppe scai. Anzi che non hanno rimarcato i fischi nei riguardi di Zahavi... :roll:
REGOLAMENTO DEL FORUM DI LAZIO.NET COMMUNITY
1) REGOLE GUIDA PER L'INSERIMENTO DI MESSAGGI NEL FORUM
[...]
g) Quando si interviene in un topic rispettare il tema della discussione ed intervenire esclusivamente per argomentare nel merito. Se non si condividono validità, necessità, opportunità o toni di un topic evitare di intervenire solo per farlo notare.
Citazione di: Sercio69 il 25 Set 2011, 17:51
E mi da molto più fastidio quando a farlo sia qualcuno che si professa laziale, salvo poi lamentarsi quando viene etichettato in un certo modo perchè laziale....
tipo???
ok, servizio proprio in questo momento su sky, che etichetta l'episodio come medioevale. Ma mette il punto anche sul fatto che il resto dello stadio ha fischiato contro i cretini.
Bene, su sky si sono ri-collegati con Alciato per farlo parlare dei cori razzisti. Ha poi detto che il resto dello stadio li ha fischiati. Marchegiani difende il pubblico Laziale.
grande Marchegiani...non facciamo passare il pubblico della Lazio per quello che non è, c'è gente molto preparata e che sa di calcio...i stupidi sono ovunque
Grande Conte
Come da copione, quando le altre squadre lo fanno tutti in silenzio, poi con noi fanno pure i collegamenti, ma annate a fanculo. :stop
Per fare chiarezza io ho sentito molti fischi altro che buu.
Torno ora dallo stadio.
Gli ululati ci sono stati una volta nel secondo tempo durante un'azione in cui Acquah era in attacco.
Peraltro all'interno di un'azione in cui sono stati fischiati tutti i giocatori del Palermo (cosa avvenuta più o meno tutta la partita).
Gli ululati, peraltro, sono stati veramente pochi rispetto ai fischi di chi fischiava gli ululati e di chi fischiava Acquah allo stesso modo in cui fischiava tutti gli altri giocatori del Palermo.
Sicuramente chi ha ululato è uno stupido, ma da qui alla tifoseria Laziale razzista il salto è davvero lungo.
Insomma: dagli Uh Uh si è passati ai Bhu e adesso si vieteranno pure i fischi?
Allora meglio lasciare gli stadi e frequentare La Scala, dove ancora permettono al pubblico qualche esprimere qualche disapprovazione.
Citazione di: fabrizio1983 il 25 Set 2011, 18:14
grande Marchegiani...non facciamo passare il pubblico della Lazio per quello che non è, c'è gente molto preparata e che sa di calcio...i stupidi sono ovunque
Grande Conte
Marchegiani è persona di intelligenza superiore, e lo dimostra in ogni circostanza. Grandissimo portiere, e grandissima persona.
Citazione di: Sercio69 il 25 Set 2011, 18:14
Come mai ti senti tirata in ballo?
Io intanto aspetto esempi concreti con i quali la società sarebbe intervenuta a difesa dei tifosi in situazioni simili....
Quando facevamo gli ululati razzisti, quelli veri, non vedo che c'era da difendere.
Citazione di: Gio il 25 Set 2011, 18:15
Torno ora dallo stadio.
Gli ululati ci sono stati una volta nel secondo tempo durante un'azione in cui Acquah era in attacco.
Peraltro all'interno di un'azione in cui sono stati fischiati tutti i giocatori del Palermo (cosa avvenuta più o meno tutta la partita).
Gli ululati, peraltro, sono stati veramente pochi rispetto ai fischi di chi fischiava gli ululati e di chi fischiava Acquah allo stesso modo in cui fischiava tutti gli altri giocatori del Palermo.
Sicuramente chi ha ululato è uno stupido, ma da qui alla tifoseria Laziale razzista il salto è davvero lungo.
Mi confermi Uh come ululato e non Boo, che è una differenza non da poco.
Il free Boos è permesso in tutto il mondo.
Citazione di: Sercio69 il 25 Set 2011, 18:16
Marchegiani è persona di intelligenza superiore, e lo dimostra in ogni circostanza. Grandissimo portiere, e grandissima persona.
aggiungerei a differenza di altri, nemici e non.
Un paio di mie impressioni, che coincidono con altre già espresse nel topic:
1. guardando la partita ho sentito i fischi ed ho pensato che si trattasse semplicemente di fischi volti ad intimorire l'avversario durante un contropiede pericoloso. Infatti quando hanno parlato di episodio razzista mi è sembrata una cretinata.
2. qui qualcuno dice che i fischi erano rivolti a qualche spettatore che era partito con buu razzisti. Se così fosse, sono contento che la stragrande maggioranza dei laziali presenti abbia zittito quei trogloditi e, allo stesso tempo, che questi fossero così pochi da non essere neanche percettibili dall'audio della tv.
Per quanto riguarda chi argomenta dicendo che non si dovrebbe parlare di ululati razzisti verso i giocatori di colore per il fatto che la propria squadra ha a sua volta dei neri che vengono sostenuti da quegli stessi tifosi, vorrei citare quanto letto su un blog qualche tempo fa, in riferimento a dei buu degli juventini verso Balotelli, che mi pare piuttosto sensato:
"Per riassumere la cosa: Balotelli che è negro, e pure italiano, deve stare zitto se gli fanno il verso della scimmia e lo insultano per il colore della pelle, perchè i tifosi della Juventus — e questo è perfettamente dimostrabile, Lapo Elkhan ha appena preso i documenti riesumando il corpo di Gianni Agnelli — NON LO HANNO FATTO A TUTTI GLI ALTRI NEGRI DEL MONDO!
Non è fantastico tutto ciò? A quante persone può semplificare la vita questa cosa?
Diciamo che sei sposato, ma il matrimonio non va più bene come una volta. Tua moglie vuole uscire da sola la sera, tu invece preferisci pestarla finché non riesce più a muoversi e non cambia idea. Qualche notte, quando torni a casa, la prendi per i capelli e le sbatti la testa contro il tavolo finché sviene e fai quello che non è più disposta a fare. E poi il giorno dopo si sveglia e lo rifai per i prossimi 25 anni. Ma non sei un seviziatore e stupratore, perché non hai abusato e stuprato di tutte le altre mogli del tuo quartiere!
PO PO-PO-PO-PO-PO PO -PO-PO-PO-POOOOOOOOOOOOOOO"
Citazione di: Esprit Libre il 25 Set 2011, 18:18
Mi confermi Uh come ululato e non Boo, che è una differenza non da poco.
Il free Boos è permesso in tutto il mondo.
Mi pare fossero bhu, ma non sottilizzerei.
Sta di fatto che ad Acquah è stato riservato un trattamento diverso rispetto agli altri giocatori del Palermo.
Non si può negare nè il fatto, nè la stupidità dello stesso.
Però erano veramente in minoranza rispetto al resto dello stadio.
Io ho seguito con il sangue negli occhi la telecronaca Sky, dopo il comizio di Lotito i due riprendono la linea con il sorriso beffardo, irrisorio,
Poi durante la partita commenti sempre benevoli verso il Palermo, ogni iniziativa della Lazio"quì ha sbagliato, e quì doveva fare così" La perla è stata che durante un fraseggio prolungato del Palermo coperto da una selva di fischi, i due tipi, inopinatamente se ne escono con " queste cose fanno male al calcio, non vorrei commentare" ecc, quando era chiaro che erano urla per intimorire l'avversario....
Non C'è una tifoseria in Italia Più critica di noi contro i comportamenti di giocatori, tecnici, presidenti e tifosi, Noi non abbiamo mai fatto sconti a nessuno, ma questo no! non ve la faccio passare......domani mi sentiranno... :x
Fate veramente skyfo..... :x :x :x
:since :since :since :asrm :asrm :asrm :since :since :since
Citazione di: Tarallo il 25 Set 2011, 18:16
Quando facevamo gli ululati razzisti, quelli veri, non vedo che c'era da difendere.
Non sai neanche di cosa stavo parlando. Ma leggere, no eh? Difficile?
Purtroppo al tifoso laziale non viene risparmiato nulla, tutti con gli occhi puntati e le orecchie dritte, e le telecamere puntate, quando le stesse cose le fà er paella1927 allora sono soltanto goliardie.
[OFF TOPIC]
I fischi si sono protratti per tutta l'azione, a prescindere dal giocatore. Quando Acquah ha preso palla pero' sono stati accompagnati dai "BUUU" dei pochi soliti noti.
Purtroppo dobbiamo farcene una ragione: nella nostra Curva ci sono ancora degli schifosi trogloditi razzisti. Ma non ne farei una questione di Lazio o non Lazio. I dementi ci sono ovunque. Quelli che fischiano Reja o Mauri o chicchessia alla lettura delle formazioni per me hanno la stessa colpa: sono dei poveracci che non sanno manco perche' stanno al mondo. Ne farei piu una questione culturale dell'Italia, ed in particolare di Roma, che invece di andare avanti come quasi tutto il resto d'Europa, e' rimasta indietro.
Detto questo vorrei ringraziare Sky per aver precisato che tutto lo stadio ha isolato questi codardi, nonostante il buon Causio (ma perche' ce fanno commenta' sempre dai solito imbecilli?) abbia provato a farci passare per una tifoseria di razzisti nella totalita'.
P.S.
Lotito offri OGGI STESSO un ruolo dirigenziale a Luca Marchegiani: uno dei migliori UOMINI che abbia giocato per la Lazio da 25 anni a questa parte.
Citazione di: PDB il 25 Set 2011, 18:18
2. qui qualcuno dice che i fischi erano rivolti a qualche spettatore che era partito con buu razzisti. Se così fosse, sono contento che la stragrande maggioranza dei laziali presenti abbia zittito quei trogloditi e, allo stesso tempo, che questi fossero così pochi da non essere neanche percettibili dall'audio della tv.
Mi soffermerei su questo. Premetto che non ero allo stadio, quindi non posso sapere come realmente sono andate le cose. Magari qualcuno che è tornato può testimoniare l'accaduto.
Ma se così fosse stato, a me sembra un gesto di enorme maturità di una tifoseria, altro che razzista. Una tifoseria che si sa autocensurare anche in corsa per atteggiamenti di qualche immancabile deficiente, è una grande tifoseria. Il resto sono solo strumentalizzazioni di chi non conosce neanche il significato della parola razzismo.
erano fischi e non ululati. due volte è stato fischiato aquah, mentre era in attacco, insieme a tutti gli altri giocatori del palermo. che ci siamo degli imbecilli che devono sempre farsi riconoscere, è vero (l'inno d'italia con la mano a paletta all'inizio? ma stiamo scherzando? ma magari ve casca la mano e pure gli attributi che non avete)
ma la situazione non è per nulla da sottolineare...rispetto ad anni fa, un paradiso proprio...
Citazione di: Pag il 25 Set 2011, 17:30
il comunicato apparso questa settimana sul sito, per esempio
Veramente quel comunicato di tifosi non parla proprio, ma l'hai letto almeno?
Citazione di: Sercio69 il 25 Set 2011, 18:41
Veramente quel comunicato di tifosi non parla proprio, ma l'hai letto almeno?
veramente sono pagine in cui parlo della malafede di "giornalai" e di ambiente marcio... ogni tanto apri gli occhi è, e cerca di allargare i tuoi orizzonti che sei monotematico
http://sport.sky.it/sport/calcio_italiano/2011/09/25/lazio_insulti_razzisti_acquah.html (http://sport.sky.it/sport/calcio_italiano/2011/09/25/lazio_insulti_razzisti_acquah.html)
Mi rimangio quanto scritto su Sky in un mio precedente commento. La ribellione dello stadio nei confronti dei soliti imbecilli è un gesto inedito per uno stadio italiano, magnifico.
Oggi sono ancora più orgoglioso di essere Laziale!!!
Citazione di: Pag il 25 Set 2011, 18:54
veramente sono pagine in cui parlo della malafede di "giornalai" e di ambiente marcio... ogni tanto apri gli occhi è, e cerca di allargare i tuoi orizzonti che sei monotematico
Si, ma in questi casi si fanno nomi e cognomi citando testate, circostanze e eventi idonei a sostenere il fatto che l'ambiente è marcio. Altrimenti c'è poco da aprire gli occhi, si sta facendo solo teoria...
E questo dovrebbe fare la società, invece che inutili comunicati che hanno il potere di non dire nulla.
A proposito, quel comunicato non l'hai letto, vero? ;)
Citazione di: dottor schulz il 25 Set 2011, 17:16
sarebbe ora di farla finita una buona volta. i fischi - che certamente ci sono stati - non erano razzisti. e nel caso in cui - al posto dei fischi - ci fossero stati dei booo, quei boo sarebbero stati più dei booo idioti che non razzisti. (si prova ad intimidire in tutti i modi un giocatore)
se un gruppo che fa booo ad un giocatore nero, non fa booo ad altri dello stesso colore, non è un gruppo razzista, al limite idiota. perché chi è razzista non distingue i colori delle maglie, ma della pelle.
cissè, diakitè, konko -ora- e tanti in passato (vedasi mudi, ora al bologna), non solo non vengono fischiati, ma esaltati.
diciamo la verità. purtroppo il finto perbenismo culturale giornalistico-sportivo (culturale, quindi, si fa per dire), con l'esasepazione demagogica, ha portato a blindare l'espressione naturale di una tifoseria che, se intimorita per un contropiede dell'avversario, deve pensarci due volte a fischiare, se la palla è in possesso di un giocatore nero.
Per cui d'ora in poi tutti tesi, ad aspettare che la palla venga passata ad uno bianco, per poter tornare a fischiare.
per buona pace dei telecronisti e di tutto il mondo perbenista marcio.
1) Ero allo stadio: io gli ululati li ho sentiti
distintamente due volte, sempre rispetto ad Aquah.
E confermo anche che sono proseguiti su un paio di giocatori successivi (Ilicic e un altro). Ed erano ululati "scimmieschi" non semplici fischi, non prendiamoci in giro.
Vero anche che i fischi hanno presto sovrastato gli ululati (fortunatamente).
Il fatto che siano proseguiti con un'intensità decisamente minore su due giocatori bianchi non cambia il senso delle cose.
2) Per rispondere a Shultz: Non c'entra nulla il fatto che si inneggi a propri giocatori neri (l'espressione
di
colore è razzista, un colore ce l'abbiamo tutti, non solo i neri. Meglio usare
negro a sto punto, che in italiano non è un insulto).
E' normale che i vari Cisse, Diakitè, Konko siano osannati. Sono i giocatori tuoi!
Il razzismo sta nel provare a osteggiare un avversario facendo leva su un concetto razzista (nero=scimmia).
Per farti un esempio analogo, se insulti una donna con "puttana di merda, vai a spicciare casa e zitta" sei un maschilista anche se ami tua moglie alla follia e mai le diresti qualcosa del genere.
Il punto è quale bagaglio culturale evochi con quello che dici/fai. Quindi possiamo tranquillamente avere una squadra di undici neri e ugualmente avere atteggiamenti razzisti. Le due cose non sono in contraddizione.
3) Qui il perbenismo non c'entra nulla. Io insulto a morte gli avversari, ma mai mi verrebbe di gridare anche una sola volta "Uh". Perché disprezzo la cultura che evoca, la vorrei spazzata via.
La gravità sta nel fatto che si faccia passare per normale l'evocazione, anche indiretta, di una cultura razzista. Come se il non farlo fosse un "trattenersi", una cortesia
politically correct (tanto che una risposta frequente è "e che palle, mo' nun se po fa più niente!!!").
Quando invece in un mondo minimamente sensato certe cose manco nell'anticamera del cervello dovrebbero passà.
4) Nota positiva a cui prima accennavo: buona parte dello stadio ha fischiato. Andrebbe sottolineato anche questo e non solo DUE ululati che ci sono stati
Citazione di: Maremma Laziale il 25 Set 2011, 19:01
http://sport.sky.it/sport/calcio_italiano/2011/09/25/lazio_insulti_razzisti_acquah.html (http://sport.sky.it/sport/calcio_italiano/2011/09/25/lazio_insulti_razzisti_acquah.html)
Mi rimangio quanto scritto su Sky in un mio precedente commento. La ribellione dello stadio nei confronti dei soliti imbecilli è un gesto inedito per uno stadio italiano, magnifico.
Oggi sono ancora più orgoglioso di essere Laziale!!!
Bene così, questo mi basta e mi avanza....
Abbiamo come tutti qualche imbecille che frequenta lo stadio della Lazio, ma anche un pubblico maturo che sa autocensurarsi in corsa. E che la cosa sia stata rimarcata dalla stessa emittente che sosteneva la tesi del razzismo, mi fa capire che evidentemente qualche ramanzina è arrivata.
Citazione di: Sercio69 il 25 Set 2011, 19:03
A proposito, quel comunicato non l'hai letto, vero? ;)
io si, te? ed il resto del topic lo hai letto? o meglio, lo hai capito, oltre che leggerlo? perchè non ne dai idea...
detto ciò.. te lo dico qui, in modo che non possa pensare pippe tue... da questo momento non intendo rispondere più alle tue provocazioni, perchè stai facendo da solo una battaglia personale nell'intento di sostenere non so quale tua tesi.
mr, nonostante .... :lol: :lol: :lol:
Citazione di: Pag il 25 Set 2011, 19:09
io si, te? ed il resto del topic lo hai letto? o meglio, lo hai capito, oltre che leggerlo? perchè non ne dai idea...
detto ciò.. te lo dico qui, in modo che non possa pensare pippe tue... da questo momento non intendo rispondere più alle tue provocazioni, perchè stai facendo da solo una battaglia personale nell'intento di sostenere non so quale tua tesi.
mr, nonostante .... :lol: :lol: :lol:
Io ancora non sono riuscito a capire quali sarebbero le tue di tesi.
No, non l'hai letto, meglio così credimi....
Pensavo avessi aperto il topic per sostenere la disdetta a sky....
Non c'è stato alcun episodio di razzismo da parte dei tifosi della Lazio nei confronti di Acquah. Ero allo stadio, nei distinti e si è trattato di una semplice bordata di fischi dettata dalla "paura" in quanto era il momento migliore della Lazio e una ripartenza del palermo con conseguente gol era nello stile Lazio. Invito tutti voi a inviare una lettera di protesta a Sky, anche chi non fosse abbonato. Questa è la mail: servizio.clienti@webmail.skytv.it . GRAZIE, difendiamo la LAZIO.
Ma dai su... Sono stati 4 stronzi, il resto dello stadio li ha subissati di fischi.
Basta.
Che alle partite della roma succede anche peggio
Da Repubblica.it
'Buu' contro Acquah
Ma lo stadio si ribella
Gli stupidi e razzisti ululati rivolti contro il giocatore ghanese del Palermo sono stati subito sommersi dai fischi del resto dell'Olimpico, segno di una grande maturazione del pubblico biancoceleste
di ALBERTO ABBATE
ROMA - Stigmatizzare gesti di razzismo sì, esasperarli no. E' accaduto questo pomeriggio all'Olimpico, si è sollevata un'altra polemica, ma invece avrebbe meritato di essere evidenziata con maggiore attenzione la maturazione del pubblico biancoceleste. Perché quei quattro stupidi 'buu' rivolti al centrocampista ghanese del Palermo Acquah sono stati sommersi dai fischi di tutto lo stadio.
La gente stavolta si è ribellata, dissociandosi in maniera forte e decisa. Anche perché, ironia del caso, è proprio un giocatore nero il nuovo idolo della tifoseria biancoceleste. Look stravagante, cresta da moicano, Djibril Cisse è ormai un trascinatore dentro e fuori dal campo. Lo fermano per le strade, i laziali, lo venerano come una vera star. Diakite e l'ex Dabo si sono sempre schierati dalla loro parte: "Non è vero che i laziali sono razzisti, è una leggenda". Testimonianze attendibili.
se qualcuno ha voluto dare un connotato razzista a quanto successo oggi allo stadio lo può fare solo perchè il diritto ad esprimere il proprio pensiero gli è garantito ,
questa strumentalizzazione rientra nel diritto di opinione , non è certo la rappresentanza della verità ,
stigmatizzare ogni episodio che possa ricordare anche vagamente una pratica odiosa e fuori da ogni contesto civile è sacrosanto , ma creare artatamente un caso sul nulla , per colpire una tifoseria ed una società nell'occhio del ciclone mediatico , è qualcosa di squallido che dimostra la malafede di certi commentatori e che la cornice marcia di cui ha parlato Reja esiste ,
a questi solerti commentatori non interessa combattere il razzismo , loro unico scopo è mettere in cattiva luce la tifoseria Laziale ,
a me il tifo contro non piace , e quello che è successo oggi rientra in questo ambito , un azione prolungata degli avversari con booh e fischi a sottolineare i loro passaggi , senza distinzione per nessuno , bianco nero o grigio , l'unica cosa in comune che avevano era la maglia rosanero ,
per la cronaca io la partita l'ho vista in distinti nord , e la colonna sonora preponderante erano fischi in ogni caso
Ero allo stadio e vorrei solo riportare l'impressione che ho avuto io, quindi quoto calimero.
Citazione di: calimero il 25 Set 2011, 17:00
Sinceramente mi sembravano fischi volti a mettere pressione ad un avversario. Acquah ha poi toccato numerosi palloni senza nessun ululato.
Citazione di: maurito matias il 25 Set 2011, 19:54
Non c'è stato alcun episodio di razzismo da parte dei tifosi della Lazio nei confronti di Acquah. Ero allo stadio...
Questo semplicemente non è vero. Al massimo dì che non hai sentito, scusa.
Io li ho sentiti distintamente e sono sicuro al 100%, non mi sono confuso con fischi o altro tipo di cose.
Il che non vuol dire che non si debba sottolineare allo stesso tempo come la gran parte dello stadio abbia riempito di fischi quei quattro mentecatti (che poi proprio quattro non erano per sentirsi in quel modo, ma sicuramente non era la Curva in quanto tale).
Negare una roba che alcun* netters hanno addirittura avvertito da casa non mi sembra corretto. Allo stadio, ripeto, io li ho sentiti distintamente: non fischi, non buuuuh ma i tristemente noti "Uh uh uh"
Citazione di: FatDanny il 25 Set 2011, 20:16
Questo semplicemente non è vero. Al massimo dì che non hai sentito, scusa.
Io li ho sentiti distintamente e sono sicuro al 100%, non mi sono confuso con fischi o altro tipo di cose.
Il che non vuol dire che non si debba sottolineare allo stesso tempo come la gran parte dello stadio abbia riempito di fischi quei quattro mentecatti (che poi proprio quattro non erano per sentirsi in quel modo, ma sicuramente non era la Curva in quanto tale).
Negare una roba che alcun* netters hanno addirittura avvertito da casa non mi sembra corretto. Allo stadio, ripeto, io li ho sentiti distintamente: non fischi, non buuuuh ma i tristemente noti "Uh uh uh"
Io non li ho sentiti.
Citazione di: FatDanny il 25 Set 2011, 20:16
Questo semplicemente non è vero. Al massimo dì che non hai sentito, scusa.
Io li ho sentiti distintamente e sono sicuro al 100%, non mi sono confuso con fischi o altro tipo di cose.
Il che non vuol dire che non si debba sottolineare allo stesso tempo come la gran parte dello stadio abbia riempito di fischi quei quattro mentecatti (che poi proprio quattro non erano per sentirsi in quel modo, ma sicuramente non era la Curva in quanto tale).
Negare una roba che alcun* netters hanno addirittura avvertito da casa non mi sembra corretto. Allo stadio, ripeto, io li ho sentiti distintamente: non fischi, non buuuuh ma i tristemente noti "Uh uh uh"
Forse io ero in un altro stadio.
la prossima volta per poter parlare la guarderò da casa,lì si che si sente e si vede bene.
io ho sentito solo fischi
Citazione di: enrico94 il 25 Set 2011, 16:52
io i fischi ad acquah li ho sentiti solo durante un loro contropiede, ma si sono prolungati anche su gli altri giocatori del palermo durante l'azione...
Confermo. Ero allo stadio vicino la nord. Questa di sky è l ennesima cazzata
Come si fa a dire che erano rivolti ad Acquah quando era PIU' che evidente che erano rivolti al Palermo tant'e' che sono cominciati prima che prendesse il pallone Acquah e finiti ad azione conclusa.
Io la mail a Sky l'ho scritta perche' mi vergogno che due tipi come quelli commentino la partita. Per Causio, poi, non e' la prima volta. Fate pace col cervello.
Citazione di: FatDanny il 25 Set 2011, 20:16
Questo semplicemente non è vero. Al massimo dì che non hai sentito, scusa.
Io li ho sentiti distintamente e sono sicuro al 100%, non mi sono confuso con fischi o altro tipo di cose.
Il che non vuol dire che non si debba sottolineare allo stesso tempo come la gran parte dello stadio abbia riempito di fischi quei quattro mentecatti (che poi proprio quattro non erano per sentirsi in quel modo, ma sicuramente non era la Curva in quanto tale).
Negare una roba che alcun* netters hanno addirittura avvertito da casa non mi sembra corretto. Allo stadio, ripeto, io li ho sentiti distintamente: non fischi, non buuuuh ma i tristemente noti "Uh uh uh"
quindi chi non li ha sentiti ha torto perché sei tu che hai sentito bene?
ululati molto distinti su un'azione del palermo dentro l'area sulla nostra destra, secondo tempo, palla ad acquah, sepolti dai fischi in meno di cinque secondi, non ho sentito altro, però in quell'occasione ci sono stati. Tutto ciò solo per la cronaca.
Citazione di: gesulio il 25 Set 2011, 20:40
ululati molto distinti su un'azione del palermo dentro l'area sulla nostra destra, secondo tempo, palla ad acquah, sepolti dai fischi in meno di cinque secondi, non ho sentito altro, però in quell'occasione ci sono stati. Tutto ciò solo per la cronaca.
Grazie gesulio, che cominciavo davvero a credere di essere stato in un altro stadio.
Citazione di: fabrizio1983 il 25 Set 2011, 20:34
quindi chi non li ha sentiti ha torto perché sei tu che hai sentito bene?
Si, perché la rabbia che ho provato non l'ho provata tornando a casa e sentendo le cat.zate di sky.
Li ho sentiti lì e lì ho pensato "ma guarda st'imbecilli" e sempre lì ho contribuito a massacrarli di fischi.
Ma poi scusa: se tutti stiamo dicendo che sono stati riempiti di fischi mi sembra evidente che i fischi fossero rivolti a qualcosa (gli ululati). Strano altrimenti che ci sia stata la reazione dello Stadio senza che ce ne fosse motivo...
Chi non li ha sentiti magari era molto concentrato sulla partita, non mi sembra sta grande accusa...
Sto in distinti est e non ho minimamente percepito questa cosa.
Credo altresì alla buona fede di chi li ha uditi ma non credo, scusate, alla buona fede di chi in diretta televisiva li ha sottolineati.
Bisogna ringraziare invece Abbate di Repubblica per aver, in poche righe, smontato la polemica evidenziando invece la maturità della stragrande maggioranza del ns. pubblico.
Ma la deontologia professionale, in ambito giornalistico, è cosa rara.
Citazione di: FatDanny il 25 Set 2011, 21:00
Grazie gesulio, che cominciavo davvero a credere di essere stato in un altro stadio.
Si, perché la rabbia che ho provato non l'ho provata tornando a casa e sentendo le cat.zate di sky.
Li ho sentiti lì e lì ho pensato "ma guarda st'imbecilli" e sempre lì ho contribuito a massacrarli di fischi.
Ma poi scusa: se tutti stiamo dicendo che sono stati riempiti di fischi mi sembra evidente che i fischi fossero rivolti a qualcosa (gli ululati). Strano altrimenti che ci sia stata la reazione dello Stadio senza che ce ne fosse motivo...
Chi non li ha sentiti magari era molto concentrato sulla partita, non mi sembra sta grande accusa...
premesso che ho scritto anche nel primo commento che ci possono essere stati gli imbecilli che lo facevano,per vostra stessa ammissione che avete sentito,avete confermato che erano pochi e sono stati subito sommersi dai fischi,quindi non vedo perchè l'hanno fatto notare commentando cosi duramente l'intera tifoseria.
ci stanno tante volte che degli imbecilli in gruppi di 5-6 persone fanno cori per affari loro o strillano a vanvera..........ti pare che un telecronista può etichettare loro come un'intera tifoseria??
facciamo i seri..........
SE gli ululati ci sono stati,ripeto,io non gli ho sentiti,sono stati pochi e sommersi,ergo non fanno notizia se non per quelli in malafede (giornalari vari)
a me danno molto fastidio come trovo indecente,volgare,ripugnante ogni coro contro gli Ebrei.
Non ne farei un caso e soprattutto non ci aprirei dei topic, lasciamo perdere è inutile: vi assicuro che non vengono neanche da quelli politicizzati della curva.
E' solo una forma d'ignoranza profonda di alcuni pecorari che sono in Curva Nord.
Lasciamoli perdere fanno schifo e basta.
Detto che anche dare di "Pecoraro" a degli imbecilli può essere offensivo (per i pecoraro, per gli imbecilli o per entrambi) :beer: aggiungo che io, non sapendo fischiare, quando, ad esempio, viene annunciata la formazione della ascoprofili nei derbies, emetto dei suoni che somigliano a dei bu o a degli uuu o a quello che volete voi. Questa è una difesa d'ufficio per quei pochi (ma non direi che potessero essere appena 4 o 5, si si sono sentiti in giro, qua e là, per lo stadio).
Sono tuttavia propenso a credere che ci possano essere stati qualche decina di scellerati idioti che stava ululando e che, nel momento in cui la palla è arrivata ad Appiah, hanno modificato il loro ululare. In tal caso massimo disprezzo per codesti individui ma anche grande rispetto per chi li ha zittiti subissandoli di quei fischi che io non avrei potuto fare.
Citazione di: enrico94 il 25 Set 2011, 16:52
io i fischi ad acquah li ho sentiti solo durante un loro contropiede, ma si sono prolungati anche su gli altri giocatori del palermo durante l'azione...
Esattamente.
E sto in Distinti Ovest quindi so di cosa parlo.
Ho fatto una piccola ricerca e ho visto che il famoso uh uh, ovvero il verso della scimmia, non può naturalmente essere definito ululato, che è il verso del lupo, ma semplicemente grido. La scimmia infatti grida, non ulula.
non è che ci volesse una ricerca eh....
Citazione di: Pag il 25 Set 2011, 22:46
non è che ci volesse una ricerca eh....
:rotfl2: :rotfl2: :rotfl2:
Citazione di: Pag il 25 Set 2011, 22:46
non è che ci volesse una ricerca eh....
Bisogna sempre portare le pezze d'appoggio.
Ciao a tutti, colgo l'occasione per presentarmi. Sarò scemo io, ma non sono riuscito ad aprire un topic in "Friends", se qualcuno mi spiega gliene sarei grato! :D
Penso che si aspettavano qualcosa verso Zahavi, ma non avendo ottenuto risultati, hanno dirottato su altro. Almeno così la penso io!
Citazione di: Valerio SPL1900 il 25 Set 2011, 23:08
Ciao a tutti, colgo l'occasione per presentarmi. Sarò scemo io, ma non sono riuscito ad aprire un topic in "Friends", se qualcuno mi spiega gliene sarei grato! :D
Penso che si aspettavano qualcosa verso Zahavi, ma non avendo ottenuto risultati, hanno dirottato su altro. Almeno così la penso io!
Ciao e Benvenuto!
Come nuovo netter non puoi aprire nuovi topic, ma solo inviare post a topic già esistenti. Dopo un tot di post (mi pare fossero 25 o 50, ma non sono sicuro) potrai anche aprire nuovi topic.
Un saluto
:band1:
Comunque ragazzi, io sono il primo a massacrare alcune abitudini di certa gente (per esempio oggi ci sono state le solite mani a paletta durante l'inno), ma questi ululati io non li ho proprio sentiti. Mha!!
Citazione di: FatDanny il 25 Set 2011, 23:15
Ciao e Benvenuto!
Come nuovo netter non puoi aprire nuovi topic, ma solo inviare post a topic già esistenti. Dopo un tot di post (mi pare fossero 25 o 50, ma non sono sicuro) potrai anche aprire nuovi topic.
Un saluto
:band1:
Grazie! ;)
Da casa non ho sentito niente, avevo pure l'audio del pc basso quindi non faccio testo.
Però a Cesena eravamo al massimo in 200, io credo, così a occhio, e pure lì qualche coglioncello che faceva "uh uh uh" c'era, per fortuna 2 o 3 cretini, ma se ci sono in mezzo a 200 persone vuoi che non ce ne siano in mezzo a tot mila? Per non parlare del coro "Mutu zingaro", sempre fatto a Cesena (più da 2 o 3, ahimè).. ok che ce l'hai con Mutu in quanto giocatore che ti segna contro pure quando è dopato, ma non mi piace che si usi un aggettivo del genere a mò di dispregiativo, e il fatto che in squadra hai un Radu o, nel caso di oggi, uno di colore come Cissè e Diakitè aggrava la cosa secondo me più che "smorzarne" il senso "razzista"
Citazione di: ArcadioSpinozzi il 25 Set 2011, 20:32
Come si fa a dire che erano rivolti ad Acquah quando era PIU' che evidente che erano rivolti al Palermo tant'e' che sono cominciati prima che prendesse il pallone Acquah e finiti ad azione conclusa.
Io la mail a Sky l'ho scritta perche' mi vergogno che due tipi come quelli commentino la partita. Per Causio, poi, non e' la prima volta. Fate pace col cervello.
hanno anche la pagina facebook, volendo
http://www.facebook.com/SkySport
Citazione di: Pag il 25 Set 2011, 17:00
Ma infatti io sto aspettando qualcuno che torna dallo stadio.
Io c'ero, i fischi ed i buuuu (per chi non sa fischiare come me..)
erano i soliti che si fanno quando attacca la squadra avversaria, già avviati prima che prendesse la palla Acquah,
saliti di notevole intensità quando gli è arrivato il pallone al limite dell'areaNon ho sentito "ululati" come in passato, che fino a ieri nel manuale del bravo giornalista rappresentavano la "variante razzista dei buuu"; probabilmente ci saranno anche stati da parte di qualche decina di imbecilli (chi può negarlo, non ci sono controprove oggettive in mezzo a qul casino), ma assolutamente non percettibili in quanto sovrastati dalle altre 20.000 voci/fischi
Probabilmente i primi razzisti sono proprio questi pseudo giornalisti, che modificano l'interpretazione di
uno stesso suono in funzione del colore della pelle di chi è in possesso palla
PS: Siamo sempre più sotto attacco, non caschiamoci, almeno noi
i fischi alle azioni avversarie ci stanno, ci possono e ci devono stare.
Ne vanno di mezzo i giocatori: se i fischi sono rivolti a tutti, non vedo problema.
Se i fischi sono rivolte a giocatori con una tonalità di pelle diversa cominciano a diventare anticpatici.
Gli ululati sono schifosamente nefandi.
Io ero allo stadio nei distinti est, i bu ci sono stati ma appena hanno iniziato sono stati immediatamente sovrastati da fischi di tutto lo stadio. Per quanto riguarda i fischi nell'azione cominciata da Acquah sono continuati per tutta l'azione del Palermo (quindi estesi anche a giocatori non di colore).
Per i fischi fa parte del gioco, in qualsiasi stadio vai gli avversari vengono fischiati. Per quanto riguarda i buu se purtroppo ancora ci sono degli imbecilli che non vogliono capire non bisogna fargli pubblicità ma ignorarli (oppure fischiarli come è accaduto ieri).
Citazione di: Adler Nest il 26 Set 2011, 10:43
i fischi alle azioni avversarie ci stanno, ci possono e ci devono stare.
Ne vanno di mezzo i giocatori: se i fischi sono rivolti a tutti, non vedo problema.
Se i fischi sono rivolte a giocatori con una tonalità di pelle diversa cominciano a diventare anticpatici.
Gli ululati sono schifosamente nefandi.
Beh, aspe', o tutti o nessuno...che centra che a giocatori di "tonalità di pelle diversa" diventano antipatici?
perchè se sono indirizzati solamente a loro, assume una connotazione razzistica.
Lo so si rischia di fare del contro-razzismo, però se fischio solo ed esclusivamente un bianco, al massimo si pensa che ci sia dell'astio contro di lui per qualche motivo (es. : è un ex del rigoria,.....), se si fischia un nero, il primo pensiero in automatico è che lo si faccia per motivi razziali.
Il tempo in cui non ci si accorgerà del diverso colore della pelle, deve putroppo ancora arrivare.
In tutto il mondo.
non ci sono stati i bu
ci sono stati solo fischi , pregeheri la società di dare una bella strigliata ad alciato e a sky in generale
Citazione di: Adler Nest il 26 Set 2011, 12:13
perchè se sono indirizzati solamente a loro, assume una connotazione razzistica.
Lo so si rischia di fare del contro-razzismo, però se fischio solo ed esclusivamente un bianco, al massimo si pensa che ci sia dell'astio contro di lui per qualche motivo (es. : è un ex del rigoria,.....), se si fischia un nero, il primo pensiero in automatico è che lo si faccia per motivi razziali.
Siamo oltre il rischio, siamo in piena fase di contro-razzismo, che affonda le sue radici ai tempi di Davids (giocatore che per il suo modo di giocare attirava un naturale "odio sportivo" da parte delle tifoserie avversarie)
Di questo passo, quando il pallone è tra i piedi di un giocatore di colore avversario, ci si dovrà ammutolire come in un minuto di silenzio...
Citazione di: Adler Nest il 26 Set 2011, 12:13
perchè se sono indirizzati solamente a loro, assume una connotazione razzistica.
Lo so si rischia di fare del contro-razzismo, però se fischio solo ed esclusivamente un bianco, al massimo si pensa che ci sia dell'astio contro di lui per qualche motivo (es. : è un ex del rigoria,.....), se si fischia un nero, il primo pensiero in automatico è che lo si faccia per motivi razziali.
Il tempo in cui non ci si accorgerà del diverso colore della pelle, deve putroppo ancora arrivare.
In tutto il mondo.
Appunto, SE SONO, ma ieri, i fischi in questioni erano indirizzati durante le azioni di attacco del Palermo
Citazione di: white-blu il 26 Set 2011, 12:16
non ci sono stati i bu
ci sono stati solo fischi , pregeheri la società di dare una bella strigliata ad alciato e a sky in generale
1) i bu ci sono stati, in una, forse due occasioni, dal solito posto e dai soliti dementi, pochi ma si sono sentiti, non siamo tutti strafatti di adrenocromo (lo so che siete presi dalla partita e in molti non ve ne siete accorti ma è così. in alternativa, e senza ironia, esistono gli otorini)
2) sono stati subissati di fischi.
3) i piccolicerqueticrescono mi fanno tanta pena.
4) venite allo stadio, è meglio assai.
5) sempre asrmerda
Io l'ho vista in tv, con un buon audio del campo (Tv Albanese). I bu ci sono stati in una sola occasione quando Aquah (sicuramente lo spelling è sbagliato) ha fatto un tiro o un cross che è andato fuori. Per il resto, fischi per tutti i giocatori del Palermo, che mi pare anche giusto visto che uno non è che va allo stadio per applaudire gli avversari.
Secondo me si sta montando un caso inutile, e questa è "la cornice marcia intorno alla Lazio"
p.s. nel dopopartita i commentatori hanno menzionato qualcosa sulla tifoseria Razzista Laziale, ma onestamente parlavano in albanese perciò non saprei.
inequivocabili ululati, o grida scimmiesche, non so, adesso non ho il vocabolario tra le mani, ci sono stati (ed erano facilmente distinguibili anche in distinti est) solo in quell'azione del Palermo di contropiede, appena ha preso palla Acquah.
sono durati un paio di secondi ma sono stati netti, inconfondibili, anche in mezzo al muro sonoro che accompagnava l'azione dei rosanero. appena ha passato palla, è continuato il frastuono ma soltanto a base di fischi assordanti e non di altro.
come detto, a me sono sembrati sporadici e non, come dire, guidati dalla curva o da altri settori di tifo organizzato. come fosse una reazione istintiva diffusa più che ragionata. mi sono anche detto, ecco, adesso s'incazza Cissé, se questi continuano...
la cosa grave è che di fatto è diventata una reazione d'istinto, come fosse ormai scolpita nel dna di certi tifosi, uguale ad esultare per un gol della Lazio o imprecare per uno avversario...
OT (ma non troppo)
Ieri non ho potuto seguire la partita ma mi sono limitato a vedere gli highlights di SKY sport active. Alla fine del servizio dopo il fischio finale dell'arbitro si sentivano chiaramente forti fischi provenienti dagli spalti quasi fosse partita una contestazione. Oggi chi ha seguito la partita in tv mi riferisce che niente di tutto questo e' accadute ma che anzi alla fine la squadra e' stata applaudita.
E' possibile che SKY abbia taroccato il servizio o ero troppo ubriaco io ieri sera????
Fine OT
Citazione di: gesulio il 26 Set 2011, 13:20
come detto, a me sono sembrati sporadici e non, come dire, guidati dalla curva o da altri settori di tifo organizzato. come fosse una reazione istintiva diffusa più che ragionata. mi sono anche detto, ecco, adesso s'incazza Cissé, se questi continuano...
la cosa grave è che di fatto è diventata una reazione d'istinto, come fosse ormai scolpita nel dna di certi tifosi, uguale ad esultare per un gol della Lazio o imprecare per uno avversario...
Bravissimo. M'hai fatto ricordare che ho pensato la stessa cosa e subito il mio sguardo è andato a lui. Cissè era fermo sulla nostra trequarti con le mani sui fianchi e ho pensato "cacchio, mo questo esce fori de testa".
Citazione di: Giafer il 26 Set 2011, 13:14
1) i bu ci sono stati, in una, forse due occasioni, dal solito posto e dai soliti dementi, pochi ma si sono sentiti, non siamo tutti strafatti di adrenocromo (lo so che siete presi dalla partita e in molti non ve ne siete accorti ma è così. in alternativa, e senza ironia, esistono gli otorini)
:clap: :clap: :clap:
Citazione di: gesulio il 26 Set 2011, 13:20
inequivocabili ululati, o grida scimmiesche, non so, adesso non ho il vocabolario tra le mani, ci sono stati (ed erano facilmente distinguibili anche in distinti est) solo in quell'azione del Palermo di contropiede, appena ha preso palla Acquah.
Io ero in Distinti Ovest, dove non sono stati assolutamente percepiti, a questo punto credo che quelli che hai sentito tu probabilmente venivano proprio dai Distinti Est..
Comunque bravissimi tutti i giornalisti che sono riusciti a carpirne la presenza, anche quelli che non erano allo stadio oggi sperticano critiche da ogniddove...
E noi continuiamo a cascare nel trappolone con tutte le scarpe
scusa, ma noi chi?
per quanto mi riguarda sto facendo solo cronaca.
avrai notato come mi sono trattenuto dall'esprimere commenti, ma solo constatazioni. sono stati sporadici, istintivi, sparuti ma ben distinguibili.
in altri topic ho anche esaltato la cornice di pubblico di ieri, tutta, senza distinzioni. e ho sottolineato come la nord sia finalmente riuscita a TRASCINARE il resto dello stadio in tre o quattro cori cantati veramente da chiunque.
continuare a delegittimare questa cosa, a me non sembra avere molto senso. a che scopo, scusa?
e che c'entra con il cascare nel trappolone?
puoi dire che non li hai sentiti, per carità, nell'ipnosi durante la partita può capitare che non ti accorgi manco di quello che accade a tre metri da te. ed io del resto mica te vengo a di' vai al più vicino centro amplifon...
ma no, nun se po' fa'. non si può ammettere che allo stadio ci sia qualche idi.ota che ancora ulula ai giocatori africani, vero? oh, manco avessi detto "ho visto tre marziani che giocavano a scopa in curva sud"...
difesa cieca a oltranza, anzi, in questo caso forse è meglio dire sorda. di che cosa? non si sa. per quale motivo? il trappolone. per cui diventa obbligatorio dire che non ci sono stati, che li ho sentiti solo io e che probabilmente, a sto punto, venivano dal mio settore.
tra un altro paio di pagine, cosa dirai, che so' stato io a farli? mah, vabbe'.
Io ero in Tevere e confermo che ci sono stati.
Si sono sentiti benissimo.
Questo non è contestabile.
E' contestabile che si accusi del gesto (stupido) l'intera tifoseria della Lazio. Erano una minoranza e sono stati contestati dalla stragrande maggioranza dei tifosi.
Quindi la notizia vera è che alcuni tifosi (stupidi) della Lazio hanno fatto ululati contro Aquah. La tifoseria della Lazio non c'entra nulla e ha disapprovato sonoramente.
Quanto ai fischi alla fine della partita ci sono stati al momento del fischio finale.
Poi la squadra si è messa al centro del campo ed ha salutato i tifosi che hanno applaudito.
Premesso il disprezzo più assoluto e la più netta condanna di ogni forma di razzismo, sia negli stadi che fuori, devo comunque riconoscere che sono assolutamente caduto dalle nuvole quando, ieri sera, tornato dallo stadio, ho sentito queste accuse al pubblico laziale.
L'episodio dei fischi al contropiede di Aquah mi sembrava sinceramente legato all'azione avversaria più che al colore dell'attaccante.
Penso che la Lazio paghi ancora a caro prezzo le tristi vicende del passato, visto che un attaccante palermitano, durante un'intervista, ha confessato che episodi del genere contro Aquah sono frequenti, malgrado io non ricordi di aver letto analoghi articoli riferiti ad altre partite.
Citazione di: gesulio il 26 Set 2011, 14:40
scusa, ma noi chi?
Noi tutti, che, aprendo topic su vicende artatamente montate ed amplificate da chi punta i microfoni verso la tifoseria della Lazio, contribuiamo ad amplificare l'accaduto; io per primo (in assoluto) che, cercando di ricondurre i fatti alla realtà (un gesto di
pochi durato
pochi secondi che avviene quasi
ovunque è stato scritto) contribuisco involontariamente al progetto di questi ceffi
Approfitto di questo mio personale momento di consapevolezza per chiuderla qui.
PS : Io non li ho veramente sentiti gli ululati...
Io ero in Tevere, e quello che ho sentito e' stato un misto tra buu e fischi, ma assolutamente nessun ululato.
Insomma, non come anni fa' quando si sentivano benissimo gli hu hu verso i giocatori di colore.
Quello che mi fa' rabbia e' che questo sottofondo sonoro e' presente in tutti (o quasi) gli stadi, ricordo benissimo lo stesso sonoro in merde-milan l'anno scorso verso Seedorf, ma nessuno come al solito ne ha parlato.
Poi ogni tanto ci si ricorda di fare un servizio giornalistico anti razzismo e si va sul sicuro scrivendo un pezzo sull'olimpico laziale, tanto sicuro qualcosa succede.Dico questo perche' ricordo bene quando fu scritto di bhu razzisti contro un giocatore (penso fosse una partita di coppa uefa e quella squadra aveva un solo giocatore di colore), e il giocatore alla fine neanche gioco', ma l'articolo denuncio' lo stesso il fatto.
Per quanto riguarda ieri, la mia preoccupazione invece era per il giocatore israeliano del Palermo.
Temevo qualcosa di brutto, che non e' successo.
Quindi penso che i giornalisti fossero col fucile puntato, poi dato che non e' successo niente di che', avranno pensato di non perdere l'occasione e hanno scritto lo stesso qualcosa....
@LAZIO.NET: Ma che è un topic terapeutico? E' forse una gara per chi ha l'udito più sviluppato?Piccoli Freud crescono!!!!!
in effetti con tutti questi versi allo stadio non ce se capisce più niente...
la mucca fa muuuuu
la pecora fa beeeeeee
il vitiello fa goooooooooool
ok vado...
Ok parliamone.
4 minus habens che considerano il colore della pelle un elemento da dileggiare danno il là ai nostri detrattori per sputare m.rda contro di noi.
Fessi noi a dare cassa di risonanza sia agli uni che agli altri.
Citazione di: Gio il 26 Set 2011, 14:48
Io ero in Tevere e confermo che ci sono stati.
Si sono sentiti benissimo.
Questo non è contestabile.
E' contestabile che si accusi del gesto (stupido) l'intera tifoseria della Lazio. Erano una minoranza e sono stati contestati dalla stragrande maggioranza dei tifosi.
Quindi la notizia vera è che alcuni tifosi (stupidi) della Lazio hanno fatto ululati contro Aquah. La tifoseria della Lazio non c'entra nulla e ha disapprovato sonoramente.
Quanto ai fischi alla fine della partita ci sono stati al momento del fischio finale.
Poi la squadra si è messa al centro del campo ed ha salutato i tifosi che hanno applaudito.
Condivido al 100%,dai distinti est ho percepito le stesse cose e concordo sul fatto che i commentatori dovrebbero distinguere quando è una minoranza a macchiarsi di simili nefandezze peraltro fischiate con forza dalla maggioranza altrimenti si fa di tutta l'erba un fascio e non va bebe per niente! :X(
ops,volevo scrivere "bene"! :since
1) SERIE A TIM
Gare del 24-25 settembre 2011 - Quinta giornata andata
In base alle risultanze degli atti ufficiali si deliberano i provvedimenti disciplinari che seguono,
con riserva dell'assunzione di altre eventuali decisioni, in attesa del ricevimento degli elenchi di
gara:
a) SOCIETA'
Il Giudice Sportivo
premesso che in occasione delle gare disputate nel corso della Quinta giornata andata sostenitori
delle Società Bologna-Catania-Lazio-Milan-Napoli- hanno, in violazione della normativa di cui
all'art 12. n 3 CGS, introdotto nell'impianto sportivo ed utilizzato esclusivamente nel proprio
settore materiale pirotecnico di vario genere (petardi, fumogeni e bengala);
considerato che nei confronti delle Società di cui alla premessa ricorrono congiuntamente le
circostanze di cui all'art. 13, n. 1. lett. a) b) ed e) CGS, con efficacia esimente,
delibera
di non adottare provvedimenti sanzionatori nei confronti delle Società di cui alla premessa in
ordine al comportamento dei loro sostenitori.
Ammenda di € 2.500,00 : alla Soc. ATALANTA per avere suoi sostenitori, nel corso del primo
tempo, nel proprio settore, acceso due bengala; entità della sanzione attenuata ex art. 13 comma 1
lettere b) ed e) e comma 2 CGS per avere la Società concretamente operato con le forze
dell'ordine a fini preventivi e di vigilanza.
Ammenda di € 2.000,00 : alla Soc. INTERNAZIONALE per avere suoi sostenitori, all'inizio
della gara, acceso un fumogeno nel proprio settore; entità della sanzione attenuata ex art. 13
comma 1 lettere b) ed e) e comma 2 CGS per avere la Società concretamente operato con le forze
dell'ordine a fini preventivi e di vigilanza.
http://www.legaseriea.it/c/document_library/get_file?uuid=38344937-ccfc-4ebb-883c-2fe50ef9afbf&groupId=10192
Citazione di: luilhafondata il 26 Set 2011, 16:18
Io ero in Tevere, e quello che ho sentito e' stato un misto tra buu e fischi, ma assolutamente nessun ululato.
Insomma, non come anni fa' quando si sentivano benissimo gli hu hu verso i giocatori di colore.
Quello che mi fa' rabbia e' che questo sottofondo sonoro e' presente in tutti (o quasi) gli stadi, ricordo benissimo lo stesso sonoro in merde-milan l'anno scorso verso Seedorf, ma nessuno come al solito ne ha parlato.
Ma infatti tutti abbiamo detto che non si è trattato di qualcosa ascrivibile in alcun modo alla Curva o ad un altro settore. E tutti abbiamo deprecato le sparate giornalistiche contro gli "ultras laziali razzisti".
E sempre tutti abbiamo sottolineato la reazione dello Stadio nella sua quasi totalità.
Questo però, per me, non porta al fatto che si debba negare che gli
hu hu si siano sentiti.
Si sono sentiti e sono stati duramente contestati.
Il fatto che non fossero in tanti non rende la cosa passabile. Io mi indigno lo stesso. Chiaramente se a farlo sono in 10mila mi indigno ancor di più.
Allo stesso tempo mi fa molto piacere che ci sia stata una reazione dello Stadio.
Sottolineare ambedue le cose credo sia estremamente utile affinché le cose migliorino ulteriormente. E' bene che passi il messaggio che per ogni "ululato" ci sarà una contestazione cento volte più forte e che nella casa della Lazio certe cose non hanno legittimità ad esistere.
Citazione di: maurito matias il 25 Set 2011, 19:54
Non c'è stato alcun episodio di razzismo da parte dei tifosi della Lazio nei confronti di Acquah. Ero allo stadio, nei distinti e si è trattato di una semplice bordata di fischi dettata dalla "paura" in quanto era il momento migliore della Lazio e una ripartenza del palermo con conseguente gol era nello stile Lazio. Invito tutti voi a inviare una lettera di protesta a Sky, anche chi non fosse abbonato. Questa è la mail: servizio.clienti@webmail.skytv.it . GRAZIE, difendiamo la LAZIO.
Mail inviata. Magari se ne fregano, ma almeno gli si intasa la posta.
Citazione di: cisky70 il 26 Set 2011, 13:46
OT (ma non troppo)
Ieri non ho potuto seguire la partita ma mi sono limitato a vedere gli highlights di SKY sport active. Alla fine del servizio dopo il fischio finale dell'arbitro si sentivano chiaramente forti fischi provenienti dagli spalti quasi fosse partita una contestazione. Oggi chi ha seguito la partita in tv mi riferisce che niente di tutto questo e' accadute ma che anzi alla fine la squadra e' stata applaudita.
E' possibile che SKY abbia taroccato il servizio o ero troppo ubriaco io ieri sera????
Fine OT
A mio avviso i fischi erano rivolti all'arbitro che ha dato solo 2 minuti di recupero.
Per quanto riguarda sky, io mi sono imbestialito quando ho sentito il commento a tutta la partita. Alla fine seembrava che il Palermo meritasse la vittoria.
per quanto riguarda i Buu, mi fido di chi dice di averli sentiti, io non ci sono riuscito, ma veramente si è montato un caso di proporzioni assurde, principalmente perché non s'è dato altrettanto peso ai fischi che contestavano quegli imbecilli.
Citazione di: alessandro1969 il 26 Set 2011, 17:24
1) SERIE A TIM
Gare del 24-25 settembre 2011 - Quinta giornata andata
In base alle risultanze degli atti ufficiali si deliberano i provvedimenti disciplinari che seguono,
con riserva dell'assunzione di altre eventuali decisioni, in attesa del ricevimento degli elenchi di
gara:
a) SOCIETA'
Il Giudice Sportivo
premesso che in occasione delle gare disputate nel corso della Quinta giornata andata sostenitori
delle Società Bologna-Catania-Lazio-Milan-Napoli- hanno, in violazione della normativa di cui
all'art 12. n 3 CGS, introdotto nell'impianto sportivo ed utilizzato esclusivamente nel proprio
settore materiale pirotecnico di vario genere (petardi, fumogeni e bengala);
considerato che nei confronti delle Società di cui alla premessa ricorrono congiuntamente le
circostanze di cui all'art. 13, n. 1. lett. a) b) ed e) CGS, con efficacia esimente,
delibera
di non adottare provvedimenti sanzionatori nei confronti delle Società di cui alla premessa in
ordine al comportamento dei loro sostenitori.
Ammenda di € 2.500,00 : alla Soc. ATALANTA per avere suoi sostenitori, nel corso del primo
tempo, nel proprio settore, acceso due bengala; entità della sanzione attenuata ex art. 13 comma 1
lettere b) ed e) e comma 2 CGS per avere la Società concretamente operato con le forze
dell'ordine a fini preventivi e di vigilanza.
Ammenda di € 2.000,00 : alla Soc. INTERNAZIONALE per avere suoi sostenitori, all'inizio
della gara, acceso un fumogeno nel proprio settore; entità della sanzione attenuata ex art. 13
comma 1 lettere b) ed e) e comma 2 CGS per avere la Società concretamente operato con le forze
dell'ordine a fini preventivi e di vigilanza.
http://www.legaseriea.it/c/document_library/get_file?uuid=38344937-ccfc-4ebb-883c-2fe50ef9afbf&groupId=10192
mazza o
sky (alciato e commentatori vari) li ha sentiti
allo stadio qualcuno li ha sentiti
e manco una multina ci fanno?
qualcosa non quadra :o
Citazione di: N.T.M. il 26 Set 2011, 20:28
mazza o
sky (alciato e commentatori vari) li ha sentiti
allo stadio qualcuno li ha sentiti
e manco una multina ci fanno?
qualcosa non quadra :o
E' evidente che l'arbitro (e gli eventuali commissari di campo) hanno valutato l'episodio come molti di noi. Complimenti a loro per non essersi fatti condizionare dalle polemiche post-gara e hanno giudicato in base all'impressione che avevano avuto "live".
P.S. Io non li ho sentiti gli uh uh razzisti, ma credo assolutamente che Gesulio, Fiammetta, FatDanny e altri li abbiano sentiti. Il comunicato della FIGC ci conferma però che l'episodio non è stato eclatante per cui "in dubio pro reo".
http://frontierenews.it/2011/09/buu-contro-acquah-lolimpico-azzittisce-i-razzisti/
Buu contro Acquah, l'Olimpico zittisce i razzisti
Ennesimo gesto di razzismo da parte della frangia più estrema della curva Nord della Lazio, che durante la partita di campionato contro il Palermo ha intonato i soliti "buu" razzisti, questa volta rivolti al centrocampista avversario Acquah.
Il ghanese era entrato al quarto d'ora della ripresa al posto di Bertolo e dopo aver effettuato un tiro in porta che è andato alle stelle una cinquantina di tifosi della curva Nord ha iniziato ad intonare qualche buu. Ma dopo pochissimi istanti l'intero stadio Olimpico, partendo dalla stessa curva Nord, ha trasformato i buu in fischi di disapprovazione verso gli autori.
Questo conferma come l'episodio e' realmente accaduto ma anche come la stampa non e' detto che sia pregiudizialmente contro di noi se anche un portale importante come frontierenews cita l'episodio in maniera positiva.
Citazione di: JoeStrummer il 26 Set 2011, 16:23
Ok parliamone.
4 minus habens che considerano il colore della pelle un elemento da dileggiare danno il là ai nostri detrattori per sputare m.rda contro di noi.
Fessi noi a dare cassa di risonanza sia agli uni che agli altri.
Perfetto.
Citazione di: JoeStrummer il 26 Set 2011, 16:23
Ok parliamone.
4 minus habens che considerano il colore della pelle un elemento da dileggiare danno il là ai nostri detrattori per sputare m.rda contro di noi.
Fessi noi a dare cassa di risonanza sia agli uni che agli altri.
Volendo riassumere. 8)
Citazione di: Lungotevere il 27 Set 2011, 07:51
http://frontierenews.it/2011/09/buu-contro-acquah-lolimpico-azzittisce-i-razzisti/
Buu contro Acquah, l'Olimpico zittisce i razzisti
Ennesimo gesto di razzismo da parte della frangia più estrema della curva Nord della Lazio, che durante la partita di campionato contro il Palermo ha intonato i soliti "buu" razzisti, questa volta rivolti al centrocampista avversario Acquah.
Il ghanese era entrato al quarto d'ora della ripresa al posto di Bertolo e dopo aver effettuato un tiro in porta che è andato alle stelle una cinquantina di tifosi della curva Nord ha iniziato ad intonare qualche buu. Ma dopo pochissimi istanti l'intero stadio Olimpico, partendo dalla stessa curva Nord, ha trasformato i buu in fischi di disapprovazione verso gli autori.
Questo conferma come l'episodio e' realmente accaduto ma anche come la stampa non e' detto che sia pregiudizialmente contro di noi se anche un portale importante come frontierenews cita l'episodio in maniera positiva.
questo e' il modo corretto di riportare la notizia.
il problema e' che i bu si sentono anche in altre partite e spesso non vengono neanche sommersi dai fischi ma li la stampa fà finta di non accorgersene e le tv abbassano i cursori.
Non è stata sancito neanche un euro di multa alla S.S. Lazio per i famosi fischi e buu, di cosa stiamo parlando?
Citazione di: JoeStrummer il 26 Set 2011, 16:23
Ok parliamone.
4 minus habens che considerano il colore della pelle un elemento da dileggiare danno il là ai nostri detrattori per sputare m.rda contro di noi.
Fessi noi a dare cassa di risonanza sia agli uni che agli altri.
Mago della sintesi. :clap:
Citazione di: Ulissechina il 27 Set 2011, 10:14
Non è stata sancito neanche un euro di multa alla S.S. Lazio per i famosi fischi e buu, di cosa stiamo parlando?
.
ero allo stadio e non ho sentito nulla (mi pare che cominciamo a essere parecchi).
ero però convinto che qualcuno avrebbe aperto un topic con condanna predefinita sui tifosi della Lazio.
Citazione di: aquila-della-notte il 28 Set 2011, 14:14
ero allo stadio e non ho sentito nulla (mi pare che cominciamo a essere parecchi).
ero però convinto che qualcuno avrebbe aperto un topic con condanna predefinita sui tifosi della Lazio.
no, perdonami. è un topic di condanna sui tifosi della Lazio
che hanno ululato.
è un po' diverso, pensaci.
nel caso fosse vero che qualcuno l'ha fatto, tu condanneresti l'accaduto?
facci sapere.
ribadisco che io li ho sentiti, per pochi secondi, ma inconfondibili. che volemo fa'? dobbiamo continuare con questo allusionismo di bassa lega a lungo? anche in questo caso facci sapere.
Citazione di: gesulio il 28 Set 2011, 14:20
no, perdonami. è un topic di condanna sui tifosi della Lazio che hanno ululato.
è un po' diverso, pensaci.
nel caso fosse vero che qualcuno l'ha fatto, tu condanneresti l'accaduto?
facci sapere.
ribadisco che io li ho sentiti, per pochi secondi, ma inconfondibili. che volemo fa'? dobbiamo continuare con questo allusionismo di bassa lega a lungo? anche in questo caso facci sapere.
gli ululati li ho sentiti io pure, nei termini descritti da gesulio.
quasi provo nostalgia per gli HUHUHUHU di qaulche anno fà.
quando chi li faceva, almeno, aveva il coraggio delle proprie azioni.
qualunque fossero i motivi che li spingessero Rispettavo comunque il Coraggio di chi sceglie e se lo accolla.
(poi è chiero, che io, morivo dall'imbarazzo)
quanto successo domenica, per un attimo, l'avevo già sentito.
i buuuu che si mischiano per nascondersi, che durano un attimo per poi andare a fondere con i fischi.
chissà comè, che però sia domenica che in altre occasioni, il BUUUU è sempre più forte, se non addirittura principia, sempre quando la palla ce l'ha tra i piedi un giocatore nero.
siccome io sono dell'avviso che il razzismo sia oramai un Fenomeno difficile da inquadrare e liquidare in 4e4 otto, ho sempre capito che la Goliardia per certe persone sconfina la correttezza.
e che, essendo l'intento quello di Offendere, si cerca di non farlo a casaccio.
quale miglior modo per offendere un nero se non dargli della scimmia???
questa posizione mi sembrava credibile ( no ho detto legittima) soprattutto a cospetto del Trattamento diverso (winter a parte) che ai Giocatori neri della LAzio è stato sempre Rivolto.
Penso a Cissè, per ultimo, che è un vero e proprio Idolo, la cui maglia compare sulla schiena di un sacco di binbi e meno binbi, o le ovazioni che i giovani fascistelli unanimamente gli rivolgono.
quindi. nel merito, la discussione sarebbe lunga e appasionante, e mi piacerebbe che un giorno si faccia.
ciò che rappresenta per me La NOvità è la Codardia con cui oggi certi attegiamenti si fanno.
sarei curioso di sentire, da chi fa parte dell'ambiente, come se lo "raccontano" loro che ai palesi attegiamenti Razzisti di una volta oggi si propongano dei Celati attegiamenti Razzisti.
Come la devo considerare sta cosa. Goliardia Criptica??
spero davvero che chi li ha sentiti (io no, ma lo stri non era un grnachè) si sbagli
sarebbe davvero triste reiterare un comportamento incivile
sul quale peraltro certi giornalisti hanno già ampiamente sguazzato...
Citazione di: Kim Gordon il 28 Set 2011, 14:45
quasi provo nostalgia per gli HUHUHUHU di qaulche anno fà.
quando chi li faceva, almeno, aveva il coraggio delle proprie azioni.
qualunque fossero i motivi che li spingessero Rispettavo comunque il Coraggio di chi sceglie e se lo accolla.
(poi è chiero, che io, morivo dall'imbarazzo)
quanto successo domenica, per un attimo, l'avevo già sentito.
i buuuu che si mischiano per nascondersi, che durano un attimo per poi andare a fondere con i fischi.
chissà comè, che però sia domenica che in altre occasioni, il BUUUU è sempre più forte, se non addirittura principia, sempre quando la palla ce l'ha tra i piedi un giocatore nero.
siccome io sono dell'avviso che il razzismo sia oramai un Fenomeno difficile da inquadrare e liquidare in 4e4 otto, ho sempre capito che la Goliardia per certe persone sconfina la correttezza.
e che, essendo l'intento quello di Offendere, si cerca di non farlo a casaccio.
quale miglior modo per offendere un nero se non dargli della scimmia???
questa posizione mi sembrava credibile ( no ho detto legittima) soprattutto a cospetto del Trattamento diverso (winter a parte) che ai Giocatori neri della LAzio è stato sempre Rivolto.
Penso a Cissè, per ultimo, che è un vero e proprio Idolo, la cui maglia compare sulla schiena di un sacco di binbi e meno binbi, o le ovazioni che i giovani fascistelli unanimamente gli rivolgono.
quindi. nel merito, la discussione sarebbe lunga e appasionante, e mi piacerebbe che un giorno si faccia.
ciò che rappresenta per me La NOvità è la Codardia con cui oggi certi attegiamenti si fanno.
sarei curioso di sentire, da chi fa parte dell'ambiente, come se lo "raccontano" loro che ai palesi attegiamenti Razzisti di una volta oggi si propongano dei Celati attegiamenti Razzisti.
Come la devo considerare sta cosa. Goliardia Criptica??
Ai tempi di Winter ero abbonato, non ricordo buh, cori o altro. Aaron era un idolo dello stadio(e vorrei vedere, avercene di tali campioni)
Così come Dabo, Mudingayi, Liverani, ecc
Scusate l'autocitazione, ma visto che continuate co sta storia dei "neri della Lazio applauditi"
Citazione di: FatDanny il 25 Set 2011, 19:05
Non c'entra nulla il fatto che si inneggi a propri giocatori neri (l'espressione di
colore è razzista, un colore ce l'abbiamo tutti, non solo i neri. Meglio usare negro a sto punto, che in italiano non è un insulto).
E' normale che i vari Cisse, Diakitè, Konko siano osannati. Sono i giocatori tuoi!
Il razzismo sta nel provare a osteggiare un avversario facendo leva su un concetto razzista (nero=scimmia).
Per farti un esempio analogo, se insulti una donna con "puttana di merda, vai a spicciare casa e zitta" sei un maschilista anche se ami tua moglie alla follia e mai le diresti qualcosa del genere.
Il punto è quale bagaglio culturale evochi con quello che dici/fai. Quindi possiamo tranquillamente avere una squadra di undici neri e ugualmente avere atteggiamenti razzisti. Le due cose non sono in contraddizione.
fatdanny, hai ragione.
Citazione di: massirosa73 il 28 Set 2011, 17:41
Ai tempi di Winter ero abbonato, non ricordo buh, cori o altro. Aaron era un idolo dello stadio(e vorrei vedere, avercene di tali campioni)
non ricordi nulla contro il nero di religione ebrea Aaron Winter? :roll:
Citazione di: Valerio SPL1900 il 28 Set 2011, 18:43
Così come Dabo, Mudingayi, Liverani, ecc
Liverani era molto amato...
(http://www.xtratime.org/forum/attachment.php?attachmentid=1025&stc=1&d=1002737418)
Citazione di: Beijing09 il 29 Set 2011, 11:24
Liverani era molto amato...
(http://www.xtratime.org/forum/attachment.php?attachmentid=1025&stc=1&d=1002737418)
Certo, ma mi ricordo l'atteggiamento che ha avuto la tifoseria TUTTA negli anni in cui è stato da noi. Mi ricordo che era ospite alla VdN, molto spesso, quindi le scritte sul muro non hanno confermato i fatti.
Citazione di: Beijing09 il 29 Set 2011, 11:18
non ricordi nulla contro il nero di religione ebrea Aaron Winter? :roll:
qualche scritta sui muri e basta.
il resto sono menzogne.
il coro "aaron winter raus" veniva cantato a squarciagola dalla curva sud in toto.
quindi contro il nero di religione ebraica aaron winter non c'è stato nulla di nulla.
non che questo, ovviamente, cambi granchè la sostanza del discorso generale.
ah ok, tutto a posto allora. Le solite invenzione dei giornali.
:roll:
Citazione di: borges il 28 Set 2011, 14:37
gli ululati li ho sentiti io pure, nei termini descritti da gesulio.
difatti li avete sentiti solo voi...tre o quattro...mentre chi doveva no.
E pensare che alla Lazio fanno la multa solo se un tifoso,avendo mangiato abbondantemente,scureggia....
Ma non si poteva aprire un topic dicendo: "sky ci sta infangando". Pensa che avremmo potuto,per una volta,viaggiare tutti insieme sul carro dei "vinvitori" (visto che la lega non ha riportato nulla).E invece non c'è nessuna speranza.
uno striscione recitava:"squadra,tecnico e tifosi....uniti si vince!"
A qualcuno,devo pensare,che lo striscione non interessi e continua per la sua strada,imperterrido.Felici e Divisi
A me lo striscione interessa. Mi interessa pure che il razzismo becero e il negazionismo di rimando stiano alla larga da dove passo io. Ho facoltà di sedermi allo stadio e di intervenire in questo topic, o devo chiedere il permesso a te gregor?
Citazione di: carib il 29 Set 2011, 14:48
A me lo striscione interessa. Mi interessa pure che il razzismo becero e il negazionismo di rimando stiano alla larga da dove passo io. Ho facoltà di sedermi allo stadio e di intervenire in questo topic, o devo chiedere il permesso a te gregor?
come vedi puoi scrivere liberamente,senza chiedere il permesso a nessuno (se non agli amministratori).
I razzisti non mi sono simpatici neanche a me,se questo ti può far piacere.
Negli anni scorsi,con ragione,tutta la stampa e non solo ci dava giù su questo argomento.Del presunto gesto di domenica non ne parla nessuno.
Devo pensare che sono diventati tutti razzisti,compreso repubblica, o che stiamo parlando (noi,in questo luogo)di fuffa ?
Io credo più che si parla di fuffa.E dai tifosi Laziali mi aspetterei altro (senza dare patenti,per carità).
Citazione di: gregor il 29 Set 2011, 15:03
come vedi puoi scrivere liberamente,senza chiedere il permesso a nessuno (se non agli amministratori).
I razzisti non mi sono simpatici neanche a me,se questo ti può far piacere.
Negli anni scorsi,con ragione,tutta la stampa e non solo ci dava giù su questo argomento.Del presunto gesto di domenica non ne parla nessuno.
Devo pensare che sono diventati tutti razzisti,compreso repubblica, o che stiamo parlando (noi,in questo luogo)di fuffa ?
Io credo più che si parla di fuffa.E dai tifosi Laziali mi aspetterei altro (senza dare patenti,per carità).
Il fatto che non ne parli nessuno - tra i media, aggiungerei io poiché al contrario qui su lazionet se ne parla eccome - non significa che non sia successo nulla. La sensibilità di stampa e Tv a questi temi è molto ballerina. Io penso che questo però non autorizzi nessuno a rimanere indifferente. Si chiama dovere civico, che dovrebbe intervenire per mantenere i riflettori accesi su certi fatti che altri tentano grossolanamente di NEGARE. I nazisti dell'Illinois esistono anche in casa nostra e non sono di sicuro certe goffe prese di posizione che si leggono anche qui dentro - è stato scritto "di colore" per dieci pagine! - a convincere le persone intelligenti del contrario.
Dai tifosi Laziali mi aspetterei altro (cit.)
Se ne parlano, ovviamente stiamo nel torto, se non ne parlano è perchè sono ballerini (cit.)
In parole povere come famo sbajamo.
Citazione di: BiancoAzzurro il 29 Set 2011, 15:59
Se ne parlano, ovviamente stiamo nel torto, se non ne parlano è perchè sono ballerini (cit.)
In parole povere come famo sbajamo.
Me pare ovvio dal momento che si parla di atti razzisti.
Citazione di: carib il 29 Set 2011, 15:53
Il fatto che non ne parli nessuno - tra i media, aggiungerei io poiché al contrario qui su lazionet se ne parla eccome - non significa che non sia successo nulla. La sensibilità di stampa e Tv a questi temi è molto ballerina. Io penso che questo però non autorizzi nessuno a rimanere indifferente. Si chiama dovere civico, che dovrebbe intervenire per mantenere i riflettori accesi su certi fatti che altri tentano grossolanamente di NEGARE. I nazisti dell'Illinois esistono anche in casa nostra e non sono di sicuro certe goffe prese di posizione che si leggono anche qui dentro - è stato scritto "di colore" per dieci pagine! - a convincere le persone intelligenti del contrario. Dai tifosi Laziali mi aspetterei altro (cit.)
vabbè dai.
Come posso risponderti se il cappello introduttivo è quello evidenziato (senza punto di domanda).
Mi tengo anche il fatto di non essere intelligente,tanto chi ha testa può capire e valutare da solo.
Hanno fatto pipì sul muretto de casa tua,aprice un topic.
Un dovere civico parlarne CIT.
Citazione di: Beijing09 il 29 Set 2011, 14:42
ah ok, tutto a posto allora. Le solite invenzione dei giornali.
:roll:
si, se avessero scritto qualcosa in merito, all'epoca.
cosa che, peraltro, non mi risulta.
Citazione di: gregor il 29 Set 2011, 16:23
vabbè dai.
Come posso risponderti se il cappello introduttivo è quello evidenziato (senza punto di domanda).
Mi tengo anche il fatto di non essere intelligente,tanto chi ha testa può capire e valutare da solo.
Hanno fatto pipì sul muretto de casa tua,aprice un topic.Un dovere civico parlarne CIT.
Mi stai di nuovo dicendo che non posso intervenire in questo topic. E due. E' chiaro che non hai argomenti, abbozzala.
Chi vuole avere ragione cerca sempre l'ultima parola...
Chi ha davvero ragione ha smesso di parlare da un pezzo!
Citazione di: carib il 29 Set 2011, 16:17
Me pare ovvio dal momento che si parla di atti razzisti.
"Si parla" è relativo visto che in genere quando c'è da massacrarci pè 'ste cose non aspettano manco 10 secondi giustamente e invece sta settimana non ho visto nulla di questo.
Magari stavano tutti su un altro canale Domenica pomeriggio. Giudice Sportivo compreso.
Me pare de sta sul topic de benvenuto a Santa Cruz.
Ammetto di non essermi accorto di questi ululati vergognosi. Credo che la soluzione, aspettando misure che puniscano gli autori di questi gesti, l'abbia presa spontaneamente tutto il resto dello stadio: fischi, fischi di disapprovazione per chi infanga il nome della Lazio col razzismo più squallido. Chiunque è allo stadio, faccia sempre così. Che sia chiaro che chi ulula è una netta minoranza fischiata dalla stragrande maggioranza.
Ritiro su questo topic.
Ieri tanti ululati dei tifosi juventini all'indirizzo di sedorf e boateng, sky ha abbassato l'audio.
tutt'appppppposto!
Citazione di: BiancoAzzurro il 29 Set 2011, 16:33
"Si parla" è relativo visto che in genere quando c'è da massacrarci pè 'ste cose non aspettano manco 10 secondi giustamente e invece sta settimana non ho visto nulla di questo.
Magari stavano tutti su un altro canale Domenica pomeriggio. Giudice Sportivo compreso.
Me pare de sta sul topic de benvenuto a Santa Cruz.
d'altronde è così
a questo trattamento mi sono rassegnato, quando un alto tutore delle forze dell'ordine dal nome mitologico, definì delle coltellate inflitte da tifosi della roma come semplici "puncicate" ('ci sua!)
Citazione di: gregor il 29 Set 2011, 14:42
difatti li avete sentiti solo voi...tre o quattro...mentre chi doveva no.
E pensare che alla Lazio fanno la multa solo se un tifoso,avendo mangiato abbondantemente,scureggia....
Ma non si poteva aprire un topic dicendo: "sky ci sta infangando". Pensa che avremmo potuto,per una volta,viaggiare tutti insieme sul carro dei "vinvitori" (visto che la lega non ha riportato nulla).E invece non c'è nessuna speranza.
uno striscione recitava:"squadra,tecnico e tifosi....uniti si vince!"
A qualcuno,devo pensare,che lo striscione non interessi e continua per la sua strada,imperterrido.Felici e Divisi
senti, bellodecasa, famo a capisse: hai qualcosa da dirmi? beh fallo, in maniera diretta e senza allusioni da 4 soldi... io li ho sentiti, e allora?
se mai avessi letto quanto scritto dagli utenti, invece di partire al solito lancia in resta nella tua crociata a difesa del "tifoso", coi tuoi immancabili toni fastidiosi tra il livoroso e il falso ironico, avresti capito che nessuno qui dentro ha mai esteso gli ululati a tutti i tifosi della Lazio, semmai si è deplorato il comportamento di quei pochi (e per pochi secondi, anche questo più e più volte sottolineato, ma a te ovviamente che te frega...) che li hanno fatti, e basta, sottolineando anzi la reazione del resto dello stadio, che ha fischiato sonoramente la manifestazione canora dei 4 imb.ecilloni mentecatti.
non ho capito per quale cazzo di motivo ogni volta me devo sta a giustifica' io per aver denunciato cose che ho sentito e per cui ce sarebbe da inculasse solo chi lo fa, visto anche lo sforzo con cui la nuova nord sta cercando di ricompattare l'ambiente... guarda che chi divide non sono io che denuncio, ma chi fa l'ululato, se ancora non è chiaro... altro che le solite stucchevoli eccezioni e spaccamenti di capelli in 40...
ma chi cavolo lo tocca, il tifoso della Lazio... che poi, ma io che so', un tifoso del pescasseroli? ma tu guarda che roba...
Citazione di: gesulio il 03 Ott 2011, 13:30
senti, bellodecasa, famo a capisse: hai qualcosa da dirmi? beh fallo, in maniera diretta e senza allusioni da 4 soldi... io li ho sentiti, e allora?
se mai avessi letto quanto scritto dagli utenti, invece di partire al solito lancia in resta nella tua crociata a difesa del "tifoso", coi tuoi immancabili toni fastidiosi tra il livoroso e il falso ironico, avresti capito che nessuno qui dentro ha mai esteso gli ululati a tutti i tifosi della Lazio, semmai si è deplorato il comportamento di quei pochi (e per pochi secondi, anche questo più e più volte sottolineato, ma a te ovviamente che te frega...) che li hanno fatti, e basta, sottolineando anzi la reazione del resto dello stadio, che ha fischiato sonoramente la manifestazione canora dei 4 imb.ecilloni mentecatti.
non ho capito per quale cazzo di motivo ogni volta me devo sta a giustifica' io per aver denunciato cose che ho sentito e per cui ce sarebbe da inculasse solo chi lo fa, visto anche lo sforzo con cui la nuova nord sta cercando di ricompattare l'ambiente... guarda che chi divide non sono io che denuncio, ma chi fa l'ululato, se ancora non è chiaro... altro che le solite stucchevoli eccezioni e spaccamenti di capelli in 40...
ma chi cavolo lo tocca, il tifoso della Lazio... che poi, ma io che so', un tifoso del pescasseroli? ma tu guarda che roba...
Ho semplicemente detto che chi doveva non ha riportato nulla.
Per me questo testimonia il fatto che non è successo nulla.
In questo topic (che ho letto dall'inizio alla fine) la maggioranza degli utenti dice di non aver sentiro nulla.
Il mio post non era riferito assolutamente a te (in contrario avrei messo il tuo nome),ma a tutti quelle che si ostinavano a continuare.
Per me questo topic doveva finire nel dimenticatoio,invece a distanza di 15 giorni è rimasto sempre su,nonostante siano state giocate altre partite.
Nonostante nessuno ne parli più,tolti pochi utenti di Lazionet.
La realtà è questa,almeno secondo me.
:asrm
Citazione di: Boom! il 03 Ott 2011, 13:04
Ritiro su questo topic.
Ieri tanti ululati dei tifosi juventini all'indirizzo di sedorf e boateng, sky ha abbassato l'audio.
tutt'appppppposto!
non è che potevi aprire un altro topic no ?
giusto riportare su questo...mi pare ovvio....ieri si giocava Juve-Milan !!!!
A volte non capisco proprio
:asrm
Citazione di: Boom! il 03 Ott 2011, 13:04
Ritiro su questo topic.
Ieri tanti ululati dei tifosi juventini all'indirizzo di sedorf e boateng, sky ha abbassato l'audio.
tutt'appppppposto!
Li ho sentiti distintamente anch'io.
Non ho visto nè udito, però, nessuno parlarne in sede di commento e di approfondimento.
Ancora una volta applaudo ironicamente sia gli imbe...... che fanno questo tipo di cori(che a quanto pare esistono a tutte le latitudini però) sia sopratutto i sedicenti laziali che amplificando i sensazionalismi pelosi di alcuni organi di informazione servono un assist a porta vuota ai nostri detrattori.( E questi, purtroppo ce l'abbiamo solo noi).
:p
Citazione di: JoeStrummer il 03 Ott 2011, 14:45
Li ho sentiti distintamente anch'io.
Non ho visto nè udito, però, nessuno parlarne in sede di commento e di approfondimento.
Ancora una volta applaudo ironicamente sia gli imbe...... che fanno questo tipo di cori(che a quanto pare esistono a tutte le latitudini però) sia sopratutto i sedicenti laziali che amplificando i sensazionalismi pelosi di alcuni organi di informazione servono un assist a porta vuota ai nostri detrattori.( E questi, purtroppo ce l'abbiamo solo noi).
Aggiungo che,secondo me,il coro più vergognoso che hanno fatto (stile anni 60) è stato quello a Nesta.Il tanto famoso e deprorevole "devi morire",fatto quando il calciatore era a terra.
:asrm
Citazione di: gregor il 29 Set 2011, 14:42
Citazione di: borges il 28 Set 2011, 14:37
gli ululati li ho sentiti io pure, nei termini descritti da gesulio.
difatti li avete sentiti solo voi...tre o quattro...mentre chi doveva no.
E pensare che alla Lazio fanno la multa solo se un tifoso,avendo mangiato abbondantemente,scureggia....
Ma non si poteva aprire un topic dicendo: "sky ci sta infangando". Pensa che avremmo potuto,per una volta,viaggiare tutti insieme sul carro dei "vinvitori" (visto che la lega non ha riportato nulla).E invece non c'è nessuna speranza.
uno striscione recitava:"squadra,tecnico e tifosi....uniti si vince!"
A qualcuno,devo pensare,che lo striscione non interessi e continua per la sua strada,imperterrido.Felici e Divisi
scusa se mi scaldo, ma faccio riferimento a questo, sono esplicitamente citato da borges e mi pare che tu ti riferisca anche a me.
ripeto, li ho sentiti. ma non ho mai inteso fare di tutta l'erba il solito fascio, anzi.
mi pare di aver detto, ribadito e sottoscritto col sangue che per quanto mi riguarda gli ululati sono attribuibili solo e soltanto a chi li fa, e non per estensione a tutto il resto del tifo Laziale. rimane il fatto che ancora qualche imbecille si ostina a fare ciò che fa, senza alcun tipo di remora. il fatto di dirlo non può assolutamente essere inteso come tentativo di divisione tra tifosi della Lazio, e scusa se insisto, non lo tollero proprio, così come le continue allusioni al fatto che forse qualcuno si sarebbe inventato tutta la vicenda.
per quanto riguarda i giornalisti e quello che scrivono, sappiamo benissimo che è una battaglia senza esclusione di colpi, specialmente perché di fronte abbiamo alcune redazioni particolari che evidentemente non aspettano altro.
ma solo perché ho ascoltato gli ululati, non vedo il motivo per cui debba essere ritenuto io il responsabile di certe strumentalizzazioni a mezzo stampa.
per tutto il resto:
:asrm
Far finta di non sentire gli ululati per difendere la tifoseria della Lazio è lo stesso identico errore che commette chi, ascoltandoli provenire da una minoranza, poi li attribuisce alla tifoseria intera.
Citazione di: gesulio il 03 Ott 2011, 15:26
difatti li avete sentiti solo voi...tre o quattro...mentre chi doveva no.
E pensare che alla Lazio fanno la multa solo se un tifoso,avendo mangiato abbondantemente,scureggia....
Ma non si poteva aprire un topic dicendo: "sky ci sta infangando". Pensa che avremmo potuto,per una volta,viaggiare tutti insieme sul carro dei "vinvitori" (visto che la lega non ha riportato nulla).E invece non c'è nessuna speranza.
uno striscione recitava:"squadra,tecnico e tifosi....uniti si vince!"
A qualcuno,devo pensare,che lo striscione non interessi e continua per la sua strada,imperterrido.Felici e Divisi
scusa se mi scaldo, ma faccio riferimento a questo, sono esplicitamente citato da borges e mi pare che tu ti riferisca anche a me.
ripeto, li ho sentiti. ma non ho mai inteso fare di tutta l'erba il solito fascio, anzi.
mi pare di aver detto, ribadito e sottoscritto col sangue che per quanto mi riguarda gli ululati sono attribuibili solo e soltanto a chi li fa, e non per estensione a tutto il resto del tifo Laziale. rimane il fatto che ancora qualche imbecille si ostina a fare ciò che fa, senza alcun tipo di remora. il fatto di dirlo non può assolutamente essere inteso come tentativo di divisione tra tifosi della Lazio, e scusa se insisto, non lo tollero proprio, così come le continue allusioni al fatto che forse qualcuno si sarebbe inventato tutta la vicenda.
per quanto riguarda i giornalisti e quello che scrivono, sappiamo benissimo che è una battaglia senza esclusione di colpi, specialmente perché di fronte abbiamo alcune redazioni particolari che evidentemente non aspettano altro.
ma solo perché ho ascoltato gli ululati, non vedo il motivo per cui debba essere ritenuto io il responsabile di certe strumentalizzazioni a mezzo stampa.
per tutto il resto:
:asrm
Caro Gesulio,io mio fido della tua buona fede,non contesto questo.Ci mancherebbe.E non ho mai ritenuto che tu fossi responsabile delle strumentalizzazioni.Non potrei mai.
Io semplicemente volevo sottolineare,qualora ce ne fosse ancora bisogno,che a volte ci diamo la zappa sui piedi.Come dici tu ci saranno stati pure 4-5 imbecilli che hanno scimmiettato,ma il resto dello stadio ha semplicemente fischiato l'azione dell'avversario.E lo ha fatto in modo NETTO.
Ti assicuro che dalla Monte Mario io non ho sentito gli ululati,ma bordate di fischi.
Un caro saluto e un grandissimo :asrm
:asrm
La Lazio come ho già scritto non è stata sanzionata, o hanno considerato che coloro che hanno fatto buu erano tre o quattro e che la Società non andava punita, oppure c'avevano due fette di salame dentro le orecchie.
Perchè secondo voi non hanno dato neanche 1 euro di multa alla Lazio?
Nel secondo tempo a Firenze, in curva Ferrovia, una decina di imbecilli ha fatto partire degli ululati contro Cissè e Konko
Non so quanto sia attinente a questo post,
Ma qualcuno ha sentito quel maledetto coro ( devi morire ) rivolto ad Alessandro Nesta dopo quel colpo ricevuto in testa?
Con questo non voglio mettere a paragone quanto sia [...] un grido, piuttosto che urla di scherno,
ma rimarcare, per l'ennesima volta che una stronzata dei "nostri" soliti noti, vale addirittura l'interruzione della cronaca della partita, mentre il devi morire organizzato, anche quì da qualche scemo, ma che su sky si è inteso distintamente nessun commento
:since :since :since :asrm :asrm :asrm :since :since :since