Citazione di: matador72 il 30 Nov 2010, 16:48
A quanto detto da momi aggiungo, perchè il Chelsea dovrebbe farsi sotto ora che Ledesma ha appena rinnovato?

Per noi é una novitá normalmente vengono tutti fuori quando sono in scadenza...a proposito a quanto danno l'articolo 17 su hernanes da qui a 6 mesi?

Citazione di: Property il 30 Nov 2010, 16:45
peccato sia un'ipotesi puramente teorica quasi di "scuola" direi.

perchè sai bene che matu non sarà mai a livello di forma di ledesma. gli anni passati orami ce lo dimostrano.

verissimo,e non sai quanto mi fa arrabbiare questa cosa perchè per me la classe di Matu ce l'hanno veramente in pochi,peccato che "si taglia con un grissino"
ma comunque con i presunti 17 mln un sostituto lo prendi e te ne avanzano pure molti per rinforzare l'attacco

vero, ma le cifre sono altre. Per me.

ma Ledesma non aveva una clausola rescissoria a 10/12?
mi son perso qualcosa?

La notizia che il Chelsea vuole Ledesma ed offre 17 mlioni sarà sicuramente una cavolata. Mi aspetterei però dal tifoso della Lazio una reazione orgogliosa perchè un top club è interessato ad un nostro giocatore, titolare di una squadra al secondo posto in classifica e appena convocato in Nazionale. Invece no. Tutti a perculare il giocatore, chi si propone di portarlo in braccio a Londra, altri novelli direttori sportivi già assicurano i ricambi pronti a centrocampo ed in attacco per quella cifra.
Ma porca miseria, vogliamo difendere i nostri giocatori? ma sono sempre più bravi gli altri? e quella è una pippaccia, quell'altro è rotto , l'altro è vecchio.
Apriamo topic su topic perchè Massimo Mauro mentre parlava con Reja ha storto un po la bocca e poi siamo i primi a sputare cacca.
Alla 14° giornata SIAMO SECONDI a tre punti dalla prima e me dispiace per voi ma Ledesma è perno fondamentale di questa squadra, come lo è Hernanes, Floccari, Mauri, Brocchi, Dias, Biava, Licht, Radu e tutti i giocatori che fino a qui stanno facendo un fantastico campionato.
Bah, vi giuro non vi capisco.

Citazione di: toss il 30 Nov 2010, 17:05
ma Ledesma non aveva una clausola rescissoria a 10/12?
mi son perso qualcosa?

Eh ma quelli del Chelsea lo vogliono pagare di più

Citazione di: National Anthem il 30 Nov 2010, 17:28
La notizia che il Chelsea vuole Ledesma ed offre 17 mlioni sarà sicuramente una cavolata. Mi aspetterei però dal tifoso della Lazio una reazione orgogliosa perchè un top club è interessato ad un nostro giocatore, titolare di una squadra al secondo posto in classifica e appena convocato in Nazionale. Invece no. Tutti a perculare il giocatore, chi si propone di portarlo in braccio a Londra, altri novelli direttori sportivi già assicurano i ricambi pronti a centrocampo ed in attacco per quella cifra.
Ma porca miseria, vogliamo difendere i nostri giocatori? ma sono sempre più bravi gli altri? e quella è una pippaccia, quell'altro è rotto , l'altro è vecchio.
Apriamo topic su topic perchè Massimo Mauro mentre parlava con Reja ha storto un po la bocca e poi siamo i primi a sputare cacca.
Alla 14° giornata SIAMO SECONDI a tre punti dalla prima e me dispiace per voi ma Ledesma è perno fondamentale di questa squadra, come lo è Hernanes, Floccari, Mauri, Brocchi, Dias, Biava, Licht, Radu e tutti i giocatori che fino a qui stanno facendo un fantastico campionato.
Bah, vi giuro non vi capisco.

Ledesma NON è una pipp@cci@, ma non vedo cosa ci sia di male a dire che non vale quella cifra (MOOOOOOLTO ipotetica).

Anche Kolarov è forte, ma a 21 milioni sta bene al City e mi tengo strettissimo Hernanes, la crescita di una società passa anche attraverso queste operazioni.

Citazione di: National Anthem il 30 Nov 2010, 17:28
La notizia che il Chelsea vuole Ledesma ed offre 17 mlioni sarà sicuramente una cavolata. Mi aspetterei però dal tifoso della Lazio una reazione orgogliosa perchè un top club è interessato ad un nostro giocatore, titolare di una squadra al secondo posto in classifica e appena convocato in Nazionale. Invece no. Tutti a perculare il giocatore, chi si propone di portarlo in braccio a Londra, altri novelli direttori sportivi già assicurano i ricambi pronti a centrocampo ed in attacco per quella cifra.
Ma porca miseria, vogliamo difendere i nostri giocatori? ma sono sempre più bravi gli altri? e quella è una pippaccia, quell'altro è rotto , l'altro è vecchio.
Apriamo topic su topic perchè Massimo Mauro mentre parlava con Reja ha storto un po la bocca e poi siamo i primi a sputare cacca.
Alla 14° giornata SIAMO SECONDI a tre punti dalla prima e me dispiace per voi ma Ledesma è perno fondamentale di questa squadra, come lo è Hernanes, Floccari, Mauri, Brocchi, Dias, Biava, Licht, Radu e tutti i giocatori che fino a qui stanno facendo un fantastico campionato.
Bah, vi giuro non vi capisco.

100%

Ma resta il fatto che a 10 milioni bisognerebbe venderlo.

famose da ramires
scambio alla pari

Lo ammetto.

Sono tra quelli che Ledesma non lo possono proprio vedere. Ho già scritto tempo addietro che per me ha condizionato moduli e tattica della Lazio sin dal suo arrivo, costringendoci ad abbandonare il glorioso 4 4 2.

17 milioni è un'invenzione.

12 milioni, un regalo.

10 milioni, un affare.

8 milioni, je incarto pure manfredini e meghni.

6 milioni, il suo prezzo, con tutta la nostra soddisfazione.

Amen

Citazione di: Air il 30 Nov 2010, 17:37
Lo ammetto.

Sono tra quelli che Ledesma non lo possono proprio vedere. Ho già scritto tempo addietro che per me ha condizionato moduli e tattica della Lazio sin dal suo arrivo, costringendoci ad abbandonare il glorioso 4 4 2.

17 milioni è un'invenzione.

12 milioni, un regalo.

10 milioni, un affare.

8 milioni, je incarto pure manfredini e meghni.

6 milioni, il suo prezzo, con tutta la nostra soddisfazione.

Amen

Ledesma  + conguaglio = DROGBA

Ma il nuovo contratto non contemplava una clausola di rescissione a 10 mln?
Perchè il Chelsea dovrebbe pagarne quasi il doppio?

Citazione di: Lazioinvantaggio il 30 Nov 2010, 17:46
Ma il nuovo contratto non contemplava una clausola di rescissione a 10 mln?
Perchè il Chelsea dovrebbe pagarne quasi il doppio?

non mi ricordo l'entita' della clausula, che comunque e' di 12-15 milioni a scendere pero' a partire da giugno 2011....se lo vuoi a gennaio lo paghi di piu'.....(diciamo che a 20 Lotito glielo incarta per la befana.... ).

Citazione di: National Anthem il 30 Nov 2010, 17:28
La notizia che il Chelsea vuole Ledesma ed offre 17 mlioni sarà sicuramente una cavolata. Mi aspetterei però dal tifoso della Lazio una reazione orgogliosa perchè un top club è interessato ad un nostro giocatore, titolare di una squadra al secondo posto in classifica e appena convocato in Nazionale. Invece no. Tutti a perculare il giocatore, chi si propone di portarlo in braccio a Londra, altri novelli direttori sportivi già assicurano i ricambi pronti a centrocampo ed in attacco per quella cifra.
Ma porca miseria, vogliamo difendere i nostri giocatori? ma sono sempre più bravi gli altri? e quella è una pippaccia, quell'altro è rotto , l'altro è vecchio.
Apriamo topic su topic perchè Massimo Mauro mentre parlava con Reja ha storto un po la bocca e poi siamo i primi a sputare cacca.
Alla 14° giornata SIAMO SECONDI a tre punti dalla prima e me dispiace per voi ma Ledesma è perno fondamentale di questa squadra, come lo è Hernanes, Floccari, Mauri, Brocchi, Dias, Biava, Licht, Radu e tutti i giocatori che fino a qui stanno facendo un fantastico campionato.
Bah, vi giuro non vi capisco.

La penso paro paro come te ..... Tutto stò sarcasmo nei confronti di chi da quando è rientrato in pianta stabile in prima squadra non ne è uscito più portandoci alla salvezza l'anno passato e aiutandoci ad essere dove siamo in questo anno, proprio non lo capisco .... 

Secondo me sto ragazzo merita pure un po più di considerazione e francamente a me che se ne parli così bene mi rende solo orgoglioso di lui .....   

Eccheccaxxo .....   

Nelle radio quest'estate era un gioco a ribasso, tra tifosi e conduttori, sul prezzo di Kolarov. L'opinione comune era che Lotito stesse facendo la cazzata a tergiversare ed avrebbe dovuto vendere il terzino per circa 14/15 milioni ( un Floccari in meno praticamente). Quando un club vende un suo giocatore top normalmente i tifosi  sono incavolati col Presidente perchè si depaupera tecnicamente la squadra o perlomeno si chiede di ottenere il più possibile chiedendo di reinvestire su altri giocatori. Noi no. Noi ci incavoliamo perchè ancora non lo ha venduto a poco più della metà di quanto poi lo ha effettivamente venduto.
Da altre parti, lo dico a malincuore, finchè vestono la maglia, i giocatori sono fenomeni assoluti; poi magari diventano pippe ma solo dopo aver incassato milioni su milioni per giocatori mezzi rotti o con scadenza a sei mesi/un anno.
Per voi Ledesma vale sei milioni? 10? Per me invece vale venti ed è più forte sia di Ambrosini, sia di Flamini che di Gattuso che è il centrocampo titolare della prima in classifica. Sconcerti ( non dico Sconcerti, che notoriamente non ci tratta bene) domenica ha detto che se la Lazio avesse Ibra, vincerebbe lo scudo. Io dico che se a Gennaio prendiamo una punta coi contro..... lo vinciamo noi. E secondo me la prendiamo.

Citazione di: National Anthem il 30 Nov 2010, 18:12
Nelle radio quest'estate era un gioco a ribasso, tra tifosi e conduttori, sul prezzo di Kolarov. L'opinione comune era che Lotito stesse facendo la cazzata a tergiversare ed avrebbe dovuto vendere il terzino per circa 14/15 milioni ( un Floccari in meno praticamente). Quando un club vende un suo giocatore top normalmente i tifosi  sono incavolati col Presidente perchè si depaupera tecnicamente la squadra o perlomeno si chiede di ottenere il più possibile chiedendo di reinvestire su altri giocatori. Noi no. Noi ci incavoliamo perchè ancora non lo ha venduto a poco più della metà di quanto poi lo ha effettivamente venduto.
Da altre parti, lo dico a malincuore, finchè vestono la maglia, i giocatori sono fenomeni assoluti; poi magari diventano pippe ma solo dopo aver incassato milioni su milioni per giocatori mezzi rotti o con scadenza a sei mesi/un anno.
Per voi Ledesma vale sei milioni? 10? Per me invece vale venti ed è più forte sia di Ambrosini, sia di Flamini che di Gattuso che è il centrocampo titolare della prima in classifica. Sconcerti ( non dico Sconcerti, che notoriamente non ci tratta bene) domenica ha detto che se la Lazio avesse Ibra, vincerebbe lo scudo. Io dico che se a Gennaio prendiamo una punta coi contro..... lo vinciamo noi. E secondo me la prendiamo.

Quoto.
Poi anche per me i 17 sono una fola ma ne voglio 20.

Ledesma é un signor centrocampista, continuo e sempre integro. Ed é un protagonista del nostro secondo posto.

la notizia è talmente ridicoa che non vale nemmeno la pena di smerdarla. lo fa già da sola.

Citazione di: National Anthem il 30 Nov 2010, 18:12
Quando un club vende un suo giocatore top normalmente i tifosi  sono incavolati col Presidente perchè si depaupera tecnicamente la squadra o perlomeno si chiede di ottenere il più possibile chiedendo di reinvestire su altri giocatori.
Noi no. Noi ci incavoliamo perchè ancora non lo ha venduto a poco più della metà di quanto poi lo ha effettivamente venduto.

mi pare tanto la storia del real su de silvestri e dell'arsenal su muslera...

strano, sul fonte D'Ippolito tutto tace.. eppure è così logorroico..