Il chelsea vuole pablo ledesma non cristian che e' una pippa pazzesca che non vale neanche i 6 milioni che qualcuno dice. Una pippa che e' arrivata in naionale per puro culo, che vale la meta' di matuzalem (giocatore che gia' di per se vale la meta' vista la fragilita'n giocatore che qualsiasi allenatore ha messo in campo sempremchissa' per quale cazzo di misterioso motivo, giocatore che negli ultimi anni ha saltato si' e no al max 2 partite.
Si, dai cediamolo al canicatti' per un paio di caciocavalli che quello e' il suo reale valore.
Cristian Ledesma e' il male della Lazio, anzi il male assoluto, senza di lui la Lazio gioca meglio, molto meglio.....
Sono finiti i chiodi o possiamo impalarlo?
A scanso di equivoci, e lo dice un allenatore (toh, guarda cason non un biscardi de noiartri, un mediano come Ledesma ce ne e' pochi in giro, davvero molto pochi.e io quoto.
NESSUNO TOCCHI LEDESMA, tessera n 1.

Citazione di: National Anthem il 30 Nov 2010, 18:12
Nelle radio quest'estate era un gioco a ribasso, tra tifosi e conduttori, sul prezzo di Kolarov. L'opinione comune era che Lotito stesse facendo la cazzata a tergiversare ed avrebbe dovuto vendere il terzino per circa 14/15 milioni ( un Floccari in meno praticamente). Quando un club vende un suo giocatore top normalmente i tifosi  sono incavolati col Presidente perchè si depaupera tecnicamente la squadra o perlomeno si chiede di ottenere il più possibile chiedendo di reinvestire su altri giocatori. Noi no. Noi ci incavoliamo perchè ancora non lo ha venduto a poco più della metà di quanto poi lo ha effettivamente venduto.
Da altre parti, lo dico a malincuore, finchè vestono la maglia, i giocatori sono fenomeni assoluti; poi magari diventano pippe ma solo dopo aver incassato milioni su milioni per giocatori mezzi rotti o con scadenza a sei mesi/un anno.
Per voi Ledesma vale sei milioni? 10? Per me invece vale venti ed è più forte sia di Ambrosini, sia di Flamini che di Gattuso che è il centrocampo titolare della prima in classifica. Sconcerti ( non dico Sconcerti, che notoriamente non ci tratta bene) domenica ha detto che se la Lazio avesse Ibra, vincerebbe lo scudo. Io dico che se a Gennaio prendiamo una punta coi contro..... lo vinciamo noi. E secondo me la prendiamo.

Perfettamente d'accordo con te in linea generale. Il problema è che nel caso di specie i signori cavacecio, in cui per una volta mi includo, sono ampiamente giustificati. Ledesma rappresenta un minus per questa squadra, è ora di capirlo. E' ora che lo capisca chi è preposto a decidere. Altrimenti staremo ogni anno, in ogni sessione di mercato a parlare di questo e quello, della diga, del trequartista, dell'incursore , dell'ala come innesti essenziali per il miglioramento del reparto.
Quest'anno abbiamo un centrocampo tra i primi tre d'Italia, a mio avviso. Ma gli sforzi della società in estate e della squadra in campo vengono vanificati dalla presenza di un direttore d'orchestra che non è capace a dirigere.
Ledesma è l' antitesi del regista ma viene schierato in campo per toccare più palle di tutti. La cosa supera l'umana comprensione.
E' inutile parlare di calcio mercato, di Miranda, di Sissoko, di Santa Cruz, di Ziegler.
Il passaggio essenziale è l'avvicendamento del più grosso equivoco tattico della storia recente del calcio per un regista come si deve. Se l'obiettivo è migliorare. Sennò va bene Ledesma, ma andavano bene anche Mudingaiy e Behrami.
E non c'è neanche bisogno di cercarlo in giro, basta solo guardare in casa.

Ledesma Hernanes come Melo Aquilani

perchè no ?

e se fosse Pedro Rodriguez Ledesma?

Citazione di: Adler Nest il 30 Nov 2010, 20:05
Il chelsea vuole pablo ledesma non cristian che e' una pippa pazzesca che non vale neanche i 6 milioni che qualcuno dice. Una pippa che e' arrivata in naionale per puro culo, che vale la meta' di matuzalem (giocatore che gia' di per se vale la meta' vista la fragilita'n giocatore che qualsiasi allenatore ha messo in campo sempremchissa' per quale cazzo di misterioso motivo, giocatore che negli ultimi anni ha saltato si' e no al max 2 partite.
Si, dai cediamolo al canicatti' per un paio di caciocavalli che quello e' il suo reale valore.
Cristian Ledesma e' il male della Lazio, anzi il male assoluto, senza di lui la Lazio gioca meglio, molto meglio.....
Sono finiti i chiodi o possiamo impalarlo?
A scanso di equivoci, e lo dice un allenatore (toh, guarda cason non un biscardi de noiartri, un mediano come Ledesma ce ne e' pochi in giro, davvero molto pochi.e io quoto.
NESSUNO TOCCHI LEDESMA, tessera n 1.

Meno male che non sono l'unico a pensarlo.

TESSERA NUMERO 2.

Per 17 milioni va ceduto senza se e senza ma.

Citazione di: Adler Nest il 30 Nov 2010, 20:05
Il chelsea vuole pablo ledesma non cristian che e' una pippa pazzesca che non vale neanche i 6 milioni che qualcuno dice. Una pippa che e' arrivata in naionale per puro culo, che vale la meta' di matuzalem (giocatore che gia' di per se vale la meta' vista la fragilita'n giocatore che qualsiasi allenatore ha messo in campo sempremchissa' per quale cazzo di misterioso motivo, giocatore che negli ultimi anni ha saltato si' e no al max 2 partite.
Si, dai cediamolo al canicatti' per un paio di caciocavalli che quello e' il suo reale valore.
Cristian Ledesma e' il male della Lazio, anzi il male assoluto, senza di lui la Lazio gioca meglio, molto meglio.....
Sono finiti i chiodi o possiamo impalarlo?
A scanso di equivoci, e lo dice un allenatore (toh, guarda cason non un biscardi de noiartri, un mediano come Ledesma ce ne e' pochi in giro, davvero molto pochi.e io quoto.
NESSUNO TOCCHI LEDESMA, tessera n 1.

TESSERA N.3

Citazione di: Iker77 il 30 Nov 2010, 20:34
Perfettamente d'accordo con te in linea generale. Il problema è che nel caso di specie i signori cavacecio, in cui per una volta mi includo, sono ampiamente giustificati. Ledesma rappresenta un minus per questa squadra, è ora di capirlo. E' ora che lo capisca chi è preposto a decidere. Altrimenti staremo ogni anno, in ogni sessione di mercato a parlare di questo e quello, della diga, del trequartista, dell'incursore , dell'ala come innesti essenziali per il miglioramento del reparto.
Quest'anno abbiamo un centrocampo tra i primi tre d'Italia, a mio avviso. Ma gli sforzi della società in estate e della squadra in campo vengono vanificati dalla presenza di un direttore d'orchestra che non è capace a dirigere.
Ledesma è l' antitesi del regista ma viene schierato in campo per toccare più palle di tutti. La cosa supera l'umana comprensione.
E' inutile parlare di calcio mercato, di Miranda, di Sissoko, di Santa Cruz, di Ziegler.
Il passaggio essenziale è l'avvicendamento del più grosso equivoco tattico della storia recente del calcio per un regista come si deve. Se l'obiettivo è migliorare. Sennò va bene Ledesma, ma andavano bene anche Mudingaiy e Behrami.
E non c'è neanche bisogno di cercarlo in giro, basta solo guardare in casa.

.

L'offerta non esiste, e se fosse vera nemmeno ci si dovrebbe pensare...Ledesma è un buon giocatore ma Matu è un'altra categoria, altra classe altra visione di gioco

Ledesma ha una clausola rescissoria di 9-10 milioni, basta che la paghi e te lo prendi, questa notizia è fuffa.

Citazione di: Adler Nest il 30 Nov 2010, 20:05
NESSUNO TOCCHI LEDESMA, tessera n 1.

beh io non ci credo..... ma neanche per 17 milioni? Dai...

un cambio con mikel mi farebbe chiudere un occhio

Potremmo offrirgli Meghni al post di Patagonia.

Citazione di: National Anthem il 30 Nov 2010, 18:12
Nelle radio quest'estate era un gioco a ribasso, tra tifosi e conduttori, sul prezzo di Kolarov. L'opinione comune era che Lotito stesse facendo la cazzata a tergiversare ed avrebbe dovuto vendere il terzino per circa 14/15 milioni ( un Floccari in meno praticamente). Quando un club vende un suo giocatore top normalmente i tifosi  sono incavolati col Presidente perchè si depaupera tecnicamente la squadra o perlomeno si chiede di ottenere il più possibile chiedendo di reinvestire su altri giocatori. Noi no. Noi ci incavoliamo perchè ancora non lo ha venduto a poco più della metà di quanto poi lo ha effettivamente venduto.
Da altre parti, lo dico a malincuore, finchè vestono la maglia, i giocatori sono fenomeni assoluti; poi magari diventano pippe ma solo dopo aver incassato milioni su milioni per giocatori mezzi rotti o con scadenza a sei mesi/un anno.
Per voi Ledesma vale sei milioni? 10? Per me invece vale venti ed è più forte sia di Ambrosini, sia di Flamini che di Gattuso che è il centrocampo titolare della prima in classifica. Sconcerti ( non dico Sconcerti, che notoriamente non ci tratta bene) domenica ha detto che se la Lazio avesse Ibra, vincerebbe lo scudo. Io dico che se a Gennaio prendiamo una punta coi contro..... lo vinciamo noi. E secondo me la prendiamo.

bello bello bello

Citazione di: Barabba Terzo il 30 Nov 2010, 21:04
.

Sei mitico !!!

Citazione di: Iker77 il 30 Nov 2010, 20:34
Perfettamente d'accordo con te in linea generale. Il problema è che nel caso di specie i signori cavacecio, in cui per una volta mi includo, sono ampiamente giustificati. Ledesma rappresenta un minus per questa squadra, è ora di capirlo. E' ora che lo capisca chi è preposto a decidere. Altrimenti staremo ogni anno, in ogni sessione di mercato a parlare di questo e quello, della diga, del trequartista, dell'incursore , dell'ala come innesti essenziali per il miglioramento del reparto.
Quest'anno abbiamo un centrocampo tra i primi tre d'Italia, a mio avviso. Ma gli sforzi della società in estate e della squadra in campo vengono vanificati dalla presenza di un direttore d'orchestra che non è capace a dirigere.
Ledesma è l' antitesi del regista ma viene schierato in campo per toccare più palle di tutti. La cosa supera l'umana comprensione.
E' inutile parlare di calcio mercato, di Miranda, di Sissoko, di Santa Cruz, di Ziegler.
Il passaggio essenziale è l'avvicendamento del più grosso equivoco tattico della storia recente del calcio per un regista come si deve. Se l'obiettivo è migliorare. Sennò va bene Ledesma, ma andavano bene anche Mudingaiy e Behrami.
E non c'è neanche bisogno di cercarlo in giro, basta solo guardare in casa.

Sei tu il mitico !!!!

Citazione di: Sledgehammer il 30 Nov 2010, 22:44
un cambio con mikel mi farebbe chiudere un occhio

Ma per carità.
Pippa clamorosa.

Citazione di: National Anthem il 30 Nov 2010, 18:12
Nelle radio quest'estate era un gioco a ribasso, tra tifosi e conduttori, sul prezzo di Kolarov. L'opinione comune era che Lotito stesse facendo la cazzata a tergiversare ed avrebbe dovuto vendere il terzino per circa 14/15 milioni ( un Floccari in meno praticamente). Quando un club vende un suo giocatore top normalmente i tifosi  sono incavolati col Presidente perchè si depaupera tecnicamente la squadra o perlomeno si chiede di ottenere il più possibile chiedendo di reinvestire su altri giocatori. Noi no. Noi ci incavoliamo perchè ancora non lo ha venduto a poco più della metà di quanto poi lo ha effettivamente venduto.
Da altre parti, lo dico a malincuore, finchè vestono la maglia, i giocatori sono fenomeni assoluti; poi magari diventano pippe ma solo dopo aver incassato milioni su milioni per giocatori mezzi rotti o con scadenza a sei mesi/un anno.
Per voi Ledesma vale sei milioni? 10? Per me invece vale venti ed è più forte sia di Ambrosini, sia di Flamini che di Gattuso che è il centrocampo titolare della prima in classifica. Sconcerti ( non dico Sconcerti, che notoriamente non ci tratta bene) domenica ha detto che se la Lazio avesse Ibra, vincerebbe lo scudo. Io dico che se a Gennaio prendiamo una punta coi contro..... lo vinciamo noi. E secondo me la prendiamo.

Bello, bello, bello.

Ma sbagliato.

Se il tifo deve diventare la Morte della Ragione, allora giustifichiamo tutto, specialmente il romanismo che ne e' l'espressione piu' spettacolare.

Ledesma, un giocatore che io ho sempre amato e sostenuto, ha costretto la Lazio a giocare a rombo per 4 anni. Quando e' diventato evidente che la Lazio per crescere aveva bisogno di saper giocare anche in un altro modo, e quando finalmente abbiamo acquistato un Fenomeno che puo' organizzare il gioco della squadra come si deve dall'inizio alla fine, Ledesma e' diventato superfluo.
Io lo dico dal giorno in cui e' arrivato Hernanes: Hernanes al centro e un vero mastino al fianco. Paragonare Ledesma a Ambrosini per me e' un insulto al gioco del calcio.

Chiudo dicendo che e' proprio la rinuncia a quello che secondo i tuoi criteri e' il piu' forte terzino sinistro del mondo, piu' forte del miglior Roberto Carlos, la Lazio e' in zona CL e ha preso il miglior calciatore arrivato a  vestire questa maglia da Marcelo Salas in qua.

Purtroppo la notizia e' una balla, altrimenti sarebbe in grado di piazzarci tra le grandi per qualche anno di fila.

su Ledesma abbiamo scritto fiumi d'inchiostro ai tempi del rinnovo del contratto.
Ormai sono chiare le posizioni di noi tifosi, che abbiamo le nostre convinzioni, le nostre preferenze; ci si spacca in 2: chi dice che ledesma condziona la squadra, non è nè carne nè pesce, chi si ostina a paragonarlo a matuzalem (che è un signor gicoatore, ma maledettamente fragile: come paragonare una auto affidabile ad una che si ferma una volta su due......) e chi pensa sia un giocatore prezioso e utile alla Lazio per il triplo lavoro che fa: contenimento, filtro, impostazione. Sarà, ma solo io vedo i raddoppi di marcature? l'intercettare metà dei calci d'angolo di testa? sarà o solo io vedo questo? .
Poi mi dico: sì, siamo tifosi un pò faziosi, un pò presunti esperti e qui mi fermo.
E cerco di capire. Capire come cazzo mai ogni dannato allenatore che l'ha allenato lo fa giocare anche zoppo, come mai prandelli con la caterva di giocatori che può selezionare, va ad incasinarsi con un oriundaccio.....come mai un Ds silente, ma competente persona che sa di calcio ha speso le aprole che ha speso per Ledesma, come mai Reja si è steso sui binari affinchè Ledesma rinnovasse.
Ecco pensando a questo mi sento più tranquillo.
Poi, ovvio, a chiunque si può rinunciare.
Solamente che se rinuncio a Matuzalem, rinuncio a metà giocatore (inteso che se va bene gioca la metà delle partite...) e che se rinuncio a Ledesma rinuncio a 2 giocoatri (perchè le gioca tutte e perchè fa più di un ruolo).

molti tifosi qui sopra non lo ponno vedè.
per le note vicessitudini dell'anno scorso.
per la nota testardaggine con cui le ha attraversate.
perchè non è un giocatore che ruba l'okkio.
perchè se non ce fosse lui hernanes giocherebbe dietro.
perchè c'ha il procuratore [...].

io, invece lo apprezzo molto. gli darei anche la fascia di capitano. e credo che per un 442 è difficile trovare un interprete di molto più forte.

Hernanes gioca davanti per volere di Reja. Ledesma non c'entra.

quindi, il Chelsea, se vuole Ledesma, deve tirare fuori dei soldi veri. Ce poco da ride.