Il ritorno di Bibì e Bibò: ecco le telefonate tra Mauri e mister X

Aperto da Precisione, 04 Ago 2013, 07:09

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questa discussione.

Discussione precedente - Discussione successiva

Maxilotte

*
Lazionetter
* 2.405
Registrato
Sulla base dell'articolo di oggi, in cui si parla di Lecce Lazio, temo che l'obiettivo dei giudici "veri" sia quello di limitare i danni, facendo pressioni sui giudici della Corte di Appello per condannare Mauri per omessa denuncia anche per la seconda partita. Spero che non ci riescano, ma io sono ancora scioccato dalla famosa sentenza di secondo grado ai tempi di calciopoli che fu una follia giuridica. Un volta che derubricarono l'illecito di Lazio-Brescia e non riformularono le decisioni sulle altre tre partite, la condanna doveva essere solo una: Lazio in Europa e meno sette per la stagione successiva. Si inventarono un meno 30 ed un successivo meno 11 privo di ogni fondamento. Quella fu la versa sentenza politica nel processo calciopoli. Ecco, io ho paura che la storia si ripeta.

sempronio

*
Lazionetter
* 517
Registrato
Citazione di: Maxilotte il 05 Ago 2013, 09:58
Sulla base dell'articolo di oggi, in cui si parla di Lecce Lazio, temo che l'obiettivo dei giudici "veri" sia quello di limitare i danni, facendo pressioni sui giudici della Corte di Appello per condannare Mauri per omessa denuncia anche per la seconda partita. Spero che non ci riescano, ma io sono ancora scioccato dalla famosa sentenza di secondo grado ai tempi di calciopoli che fu una follia giuridica. Un volta che derubricarono l'illecito di Lazio-Brescia e non riformularono le decisioni sulle altre tre partite, la condanna doveva essere solo una: Lazio in Europa e meno sette per la stagione successiva. Si inventarono un meno 30 ed un successivo meno 11 privo di ogni fondamento. Quella fu la versa sentenza politica nel processo calciopoli. Ecco, io ho paura che la storia si ripeta.
Stessa sensazione.

strike

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 2.561
Registrato
Citazione di: Tarallo il 05 Ago 2013, 09:56
Se ogni affermazione/accusa che hanno fatto fosse stata supportata da prove oggi partiremmo da -6.

No Tarallo, non è così, finché lui dice "partita combinata", "abbiamo le prove", "la madre di tutte le combine" etc, rimanendo sul generico, o anche solo riassumendo gli atti, può dire quello che vuole. Se dice "sappiamo che Tizio ha mentito" su una circostanza precisa, qualche appiglio lo deve avere se no si becca una querela che non finisce più, lui e forse anche chi non gli chiede di spiegarsi meglio

AquilaLidense

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 16.766
Registrato
Citazione di: Tarallo il 05 Ago 2013, 09:56
Se ogni affermazione/accusa che hanno fatto fosse stata supportata da prove oggi partiremmo da -6.

no, ci avrebbero dato la serie B.
questi so merde ricacate a forza.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

luilhafondata

*
Lazionetter
* 1.058
Registrato
Ma la famosa scheda della Romano ( che non e' criptata, altro errore doloso dei due giornalisti) e' nota alla Procura da piu di 2 anni credo.
E dato che i contatti di cui si parla ora sono relativi al periodo aprile maggio, io trovo assurdo che questi contatti siano una novita' dell'ultima ora.
Se hanno controllato i tabulati e i contatti di tutti, e hanno incrociato i dati, possibile che prima di ora questi famosi 20 contatti con 'sto mister X non abbiano destato sospetlti?
Sto mister X, per diventare mister X avra' avuto contatti anche con gli altri no?
E come e' possibile che fino a oggi queste telefonate non abbiano insospettito?

Secondo me e' perche' non provano veramente nulla, e neanche e' sicuro che in quei giorni la scheda fosse nella disponibilita' di Mauri.
Per verificarlo ci vuole poco, Imei piuì scheda, e se non hanno usato questa prova finora, secondo me perche' non ha dato riscontri, la tirano fuori ora per influenzare e pararsi il culo.
Ricordiamo anche che a cura del duo di pdm, usci' anche la notizia che le cimici dentro l'audi di Mauri l'avrebbero incastrato..

arkham

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 13.462
Registrato
Premesso che giudichiamo con gli elementi che abbiamo, AD OGGI, gli elementi che abbiamo suggerirebbero che Mauri possa magnà tranquillo pure al processo penale, semmai ce ne sarà uno (come credo).
La società fa bene a tenere un basso profilo, evidentemente non è n grado di escludere che qualcosa possa ancora uscire.
L'unico che potrebbe farlo, perchè a conoscenza dei fatti, è Mauri. A me sembra che sia piuttosto tranquillo, sereno, sicuro di sé.
Qui continuano a dire, cambiandogli forma ogni tre per due, che c'hanno l'arma segreta.
Nel frattempo il bunker Mauri colleziona punti, la sentenza di primo grado della CD è sicuramente qualcosa che sposta a suo favore l'asse della bilancia.
Mediaticamente per ora c'è da fare ben poco, se non quiello che ad esempio abbiamo fatto noi: informare, controinformare, vigilare.
Se il nemico ha forze soverchianti, lo vedremo. Per ora, sono stradaccordo con Cosmo, ha una precisa strategia, non supportata però da adeguate cartucce, e noi ci stiamo difendendo al meglio.

sempronio

*
Lazionetter
* 517
Registrato
I contatti con MR X diventano rilevanti al momento che MrX è incriminato, credo si dica così. Pare di capire che non hanno al momento alcun elemento utile per farlo. Una volta che Mr X è coinvolto allora Samantha dovrà rispondere dell'uso della scheda e di quei contatti. Non possono incriminare MRX perchè telefona a Samantha.
Poi  in base a quanto emergerà toccherà a Mauri eventualmente rispondere dell'amicizia e dei favori intercorsi tra lui e Aureli.

cosmo

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 7.188
Registrato
Citazione di: flaccoflamini il 05 Ago 2013, 09:39
Complimenti cosmo per il lavoro che stai facendo. Ti chiedo: La scheda telefonica di Samantha Romano è stata sempre nella disponibilità di Mauri o ha avuto altri detentori? Se ne parla negli atti di questo particolare?

sull'ordinanza c'è scritto che la scheda è stata attivata il 12 aprile 2011 a nome Samantha Romano, ma tramite il codice IMEI hanno scoperto che òa scheda sim è stata allocata nel cellulare in uso a Mauri.
Sull'ordinanza non ci sono i tabulati precedenti ai giorni della partita Lazio-Genoa.
Quindi o con questo Mister X ci ha parlato fino a un certo punto e poi ha smesso, oppure Mister X è uno di quelli che Mauri contatta durante i giorni che precedono la partita.

Rileggendo quella parte di ordinanza, non si riesce a capire come ad esempio Khaladze, oltre a Sculli, non sia stato interrogato come persona informata dei fatti. Ma andremmo OT.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

JoeStrummer

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 18.420
Registrato
Citazione di: Spongebill il 05 Ago 2013, 10:25
Questo il commento di Carlo Nesti al mercato (fin qui) della Lazio:

LAZIO: VOTO 6,5

ASPETTI POSITIVI

Anderson e Biglia potrebbero costituire "colpi" ad effetto, come lo fu Hernanes, vista l'abilità di Lotito.

Finora, nonostante un saldo passivo di 17 milioni, Hernanes è rimasto: strano, perché sarebbe contro le abitudini.

Con uno scudetto e una Coppa Italia Primavera, si guarda con ottimismo ai giovani, senza bisogno di pescare altrove.

ASPETTI NEGATIVI

La differenza fra i 4 anni richiesti, e i soli 6 mesi di squalifica di Mauri ha sollevato legittime perplessità.

Chiaramente tutte le altre squadre ci sono superiori compreso il Torino.

http://www.tuttomercatoweb.com/altre-notizie/carlo-nesti-mercato-8-squadre-in-pagella-la-roma-cresce-472014

:asrm

Copio-incollo il post di un altro netter sul topic del mercato.
Ecco un altro pezzo di m.rda che si iscrive alla lista...

happyeagle

*
Lazionetter
* 8.875
Registrato
Citazione di: strike il 05 Ago 2013, 09:24

La società deve avere le idee chiare almeno da quando ha dato la fascia a Mauri nel pieno di questo casino, poi magari non è in grado di intervenire sui giornali o ha deciso di non farlo per imperscrutabili ragioni, non credo che un comunicato come quello che suggerisci avrebbe grande effetto.


Anche a me pare che non ci sia nulla di nuovo se non che anche Salvini ("il giudice vero" di Di Martino) cerca di influenzare come può il giudizio della Caf.

L'unica cosa nuova è quella uscita ieri l'altro sulla scheda telefonica cosiddetta "coperta" che sarebbe stata usata da Mauri prima di maggio 2011, forse perché prima di maggio ci sono i famosi contatti con Mister X. Io però non riesco proprio a preoccuparmi per Mister X finché non vedo che lo arrestano... Né di Gervasoni che dice cose che non valgono niente finché non le conferma Gegic.

Mi sbaglierò ma vedo solo la disperazione degli inquirenti che ora rischiano presentarsi davanti a un giudice (che non potrà essere Salvini) con le carte già bocciate dalla giustizia sportiva. Ricordo ancora che la Procura di Cremona non era affatto tenuta a dare le carte a Palazzi per farsele bocciare. Il riferimento di Di Martino ai primi processi sportivi, quelli fatti con la clava (Doni, Ventola etc), è piuttosto chiaro.

Rimane di grande importanza capire, sul piano tecnico, se e come questi nuovi atti da Cremona (e altri che dovessero arrivare alla Procura federale) entreranno nel processo sportivo, visto che il primo grado è già concluso. Possono comunque essere utilizzati davanti alla Caf?

Gli atti di Cremona relativi agli ungheresi sono già stati esaminati dalla disciplinare, non sono nuovi:
http://www.gazzetta.it/Calcio/Speciali/Calcio_Infetto/24-07-2013/calcioscommesse-iniziato-processo-mauri-gervasoni-chiede-patteggiamento-20835682966.shtml

cosmo

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 7.188
Registrato
Citazione di: cosmo il 05 Ago 2013, 10:27
sull'ordinanza c'è scritto che la scheda è stata attivata il 12 aprile 2011 a nome Samantha Romano, ma tramite il codice IMEI hanno scoperto che òa scheda sim è stata allocata nel cellulare in uso a Mauri.
Sull'ordinanza non ci sono i tabulati precedenti ai giorni della partita Lazio-Genoa.
Quindi o con questo Mister X ci ha parlato fino a un certo punto e poi ha smesso, oppure Mister X è uno di quelli che Mauri contatta durante i giorni che precedono la partita.

Rileggendo quella parte di ordinanza, non si riesce a capire come ad esempio Khaladze, oltre a Sculli, non sia stato interrogato come persona informata dei fatti. Ma andremmo OT.

per la precisione, da pag 124 dell'ordinanza:

La scheda 342.0279298 della ROMANO ha effettuato traffico telefonico dal 12.4.2011 al
16.7.2011 ed in questo periodo è stata allocata in apparati telefonici contraddistinti dai seguenti
IMEI:

· 355944041864500 utilizzato anche dall'utenza telefonica 347.8975020 intestata
ad AURELI Luca8, amico di ZAMPERINI Alessandro, il quale risulterebbe da fonti aperte
fidanzato di ROMANO Samanta.

· 352961040291120 , stesso apparato utilizzato anche dall'utenza 393.2162812 in
uso a MAURI Stefano, calciatore della SS. Lazio, come analiticamente indicato nella tabella
di seguito riportata nonché specificato nella successiva rappresentazione grafica dei contatti.

happyeagle

*
Lazionetter
* 8.875
Registrato
Citazione di: cosmo il 05 Ago 2013, 10:27
sull'ordinanza c'è scritto che la scheda è stata attivata il 12 aprile 2011 a nome Samantha Romano, ma tramite il codice IMEI hanno scoperto che òa scheda sim è stata allocata nel cellulare in uso a Mauri.
Sull'ordinanza non ci sono i tabulati precedenti ai giorni della partita Lazio-Genoa.
Quindi o con questo Mister X ci ha parlato fino a un certo punto e poi ha smesso, oppure Mister X è uno di quelli che Mauri contatta durante i giorni che precedono la partita.

Rileggendo quella parte di ordinanza, non si riesce a capire come ad esempio Khaladze, oltre a Sculli, non sia stato interrogato come persona informata dei fatti. Ma andremmo OT.

La sim entra nella disponibilità di Mauri il 13 maggio, c'è un passo dell'avvocato Melandri durante l'arringa che parla di quel momento specifico. 

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

Panzabianca

*
Lazionetter
* 11.000
Registrato
Citazione di: kurt il 04 Ago 2013, 07:50
Solito articolo di merda, infarcito di cazzate, fatto solo e soltanto per influenzare il 2^ grado di giudizio.

Merde romaniste.
Kurt, ci vogliono le prove. Molto ma molto spesso il secondo grado di giudizio si svolge sotto l'egida di questo assunto.

flaccoflamini

Visitatore
Registrato
Citazione di: cosmo il 05 Ago 2013, 10:27
sull'ordinanza c'è scritto che la scheda è stata attivata il 12 aprile 2011 a nome Samantha Romano, ma tramite il codice IMEI hanno scoperto che òa scheda sim è stata allocata nel cellulare in uso a Mauri.
Sull'ordinanza non ci sono i tabulati precedenti ai giorni della partita Lazio-Genoa.
Quindi o con questo Mister X ci ha parlato fino a un certo punto e poi ha smesso, oppure Mister X è uno di quelli che Mauri contatta durante i giorni che precedono la partita.

Rileggendo quella parte di ordinanza, non si riesce a capire come ad esempio Khaladze, oltre a Sculli, non sia stato interrogato come persona informata dei fatti. Ma andremmo OT.
Quindi si potrà verificare per quanto tempo è durata l'allocazione della scheda nel telefonino di Mauri. E anche accertare (tramite tabulati) che Mister X ha parlato con Mauri . Con tutti i se e i ma del caso. Poi c'è la parte sulle chat dal computer.

sempronio

*
Lazionetter
* 517
Registrato
Perché oltre alle dichiarazioni arrivate dall'Ungheria dal pentito Horvath, c'è la confessione fatta davanti a lui da Strasser, arrestato e poi messo in libertà, che confermano la sua tesi. «È di notevole rilevanza — scrive infatti il gip nel provvedimento con il quale dispone la scarcerazione dell'ungherese, mandato ora a Palazzi — altresì il riferimento fatto da Strasser al viaggio a Lecce effettuato da Borgulya e Schultz (due componenti della banda, ndr), che corrisponde al racconto del collaboratore Gabor Horvath in merito alla consegna da parte di questi ultimi, attualmente detenuti in Ungheria, di 600.000 euro ai giocatori per concordare il risultato della partita Lecce-Lazio».

Le rogatorie sono state depositate. Gli hanno mandato il verbale dell'interrogatorio di Strasser.

cosmo

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 7.188
Registrato
Citazione di: strike il 05 Ago 2013, 09:45
me lo ricordavo che anche Bonini aveva fatto la sua parte, 45 minuti sono troppi...
ma quello in cui si parla di contatti diretti Ilievski-Mauri ce l'hai? io l'ho cercato invano, non sono neanche sicurissimo che fosse di Rep

Non so se intendi questo:

Gli accertamenti della polizia sono stati appena avviati, ma un paio di possibili riscontri ai sospetti che gravano sui due incontri sono già agli atti. Un'informativa del Servizio centrale del 1° novembre certifica che proprio il 14 maggio, giorno di Lazio-Genoa giocata alle ore 18, il telefonino 006597831578 in uso a Tan Seet Eng, il singaporiano accusato di essere a capo dell'organizzazione internazionale clandestina, entrò in contatto con altri due cellulari intestati a uno slovacco e a un thailandese che a fine mattinata e nel primo pomeriggio si trovavano a Formello, dove c'è il centro sportivo della Lazio, e nelle immediate vicinanze.

scritto da Bianconi il 28 dicembre 2011.
Non mi pare che ci fosse uno slovacco e un thailandese a Formello quel giorno.
Il titolo dell'articolo è, virgolettato: Così un laziale si vendette agli zingari.

Per il resto la ricerca è complicata e ne ho fatta solo una parte.
Poi ci sarebbero le trasmissioni di Radio Radio e le sparate di Padovan in tv che parla pure di assegni e intercettazioni relative a Mauri.
vabbè...

flaccoflamini

Visitatore
Registrato
Citazione di: happyeagle il 05 Ago 2013, 10:36
La sim entra nella disponibilità di Mauri il 13 maggio, c'è un passo dell'avvocato Melandri durante l'arringa che parla di quel momento specifico.
Letto ora. Allora i presunti contatti telefonici di Mister X con la scheda Samantha Romano sono avvenuti in giorni nei quali tale scheda non stava nel telefonino di Mauri? Se così fosse, tutto a posto.

pontello

*
Lazionetter
* 822
Registrato
Citazione di: alessandro1969 il 04 Ago 2013, 18:02
non credevo fosse possibile che un giornalista potesse andare al di là della fede calcistica

Un giornalista si.
Un pennivendolo no.

GP

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

happyeagle

*
Lazionetter
* 8.875
Registrato
Citazione di: flaccoflamini il 05 Ago 2013, 10:44
Letto ora. Allora i presunti contatti telefonici di Mister X con la scheda Samantha Romano sono avvenuti in giorni nei quali tale scheda non stava nel telefonino di Mauri? Se così fosse, tutto a posto.

Senza il contenuto delle telefonate, anche se ci fossero stati contatti, non andrebbero oltre i meri indizi, con questo fantomatico Mister X Mauri poteva parlare di provini come di vacanze,
leggete cosa ha detto il Tnas a proposito di Bari Lecce (15 maggio 2011), lì c'era qualche riscontro in più grazie al lavoro della procura di Bari:
http://www.lecceprima.it/cronaca/bari-lecce-pierandrea-semeraro-tnas-25-gennaio-2012.html

strike

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 2.561
Registrato
Citazione di: cosmo il 05 Ago 2013, 10:44
Non so se intendi questo:

Gli accertamenti della polizia sono stati appena avviati, ma un paio di possibili riscontri ai sospetti che gravano sui due incontri sono già agli atti. Un'informativa del Servizio centrale del 1° novembre certifica che proprio il 14 maggio, giorno di Lazio-Genoa giocata alle ore 18, il telefonino 006597831578 in uso a Tan Seet Eng, il singaporiano accusato di essere a capo dell'organizzazione internazionale clandestina, entrò in contatto con altri due cellulari intestati a uno slovacco e a un thailandese che a fine mattinata e nel primo pomeriggio si trovavano a Formello, dove c'è il centro sportivo della Lazio, e nelle immediate vicinanze.

scritto da Bianconi il 28 dicembre 2011.
Non mi pare che ci fosse uno slovacco e un thailandese a Formello quel giorno.
Il titolo dell'articolo è, virgolettato: Così un laziale si vendette agli zingari.

Per il resto la ricerca è complicata e ne ho fatta solo una parte.
Poi ci sarebbero le trasmissioni di Radio Radio e le sparate di Padovan in tv che parla pure di assegni e intercettazioni relative a Mauri.
vabbè...

No questo è uno dei primi articoli, credo proprio quello uscito con il titolo assassino in prima pagina sul Corrierone, di spalla direi.
Allora non avevano ancora dato i nomi giusti ai due che erano andati a Formello, sapevano solo che erano due telefoni della banda e poi li attribuiranno a Zamperini e Ilievsky.
Mi riferisco a un articolo successivo e direi proprio di Rep

Citazione di: cosmo il 05 Ago 2013, 10:36
per la precisione, da pag 124 dell'ordinanza:

La scheda 342.0279298 della ROMANO ha effettuato traffico telefonico dal 12.4.2011 al
16.7.2011 ed in questo periodo è stata allocata in apparati telefonici contraddistinti dai seguenti
IMEI:

· 355944041864500 utilizzato anche dall'utenza telefonica 347.8975020 intestata
ad AURELI Luca8, amico di ZAMPERINI Alessandro, il quale risulterebbe da fonti aperte
fidanzato di ROMANO Samanta.

· 352961040291120 , stesso apparato utilizzato anche dall'utenza 393.2162812 in
uso a MAURI Stefano, calciatore della SS. Lazio, come analiticamente indicato nella tabella
di seguito riportata nonché specificato nella successiva rappresentazione grafica dei contatti.


Thanks
Sarebbe interessante sapere se hanno mai indicato quando ce l'aveva uno e quando l'altro, anche se io continuo a non preoccuparmi eccessivamente di questa scheda

Discussione precedente - Discussione successiva