Citazione di: white-blu il 05 Ago 2013, 17:07
Non so se è quello ma è sicuramente questo
"Quelle scommesse illegali
nell'agenzia sull'Aurelia"

http://roma.repubblica.it/cronaca/2012/05/29/news/quelle_scommesse_illegali_nell_agenzia_sull_aurelia-36108875/

sicuramente Abbate fu cacciato da Formello, non ricordo se fu il primo.

Citazione di: MadBob79 il 05 Ago 2013, 16:58
Anche io ho letto questa storia del consulente esterno, se ne parla almeno dalla fine dell'anno scorso, ma non trovo più il riferimento e m'è sembrato subito "pacifico" (mort.acci loro...) che si trattasse di Mensurati. Sarei stupefatto casomai del contrario.

capisco tutto ma uno non può fare il consulente di una Procura e scrivere sul giornale dell'inchiesta di cui è consulente, salvo invalidare la sua consulenza
Mensurati consulente della Procura mi pare un po' grossa...

E' alberto abbate il "giornalista" cacciato da Formello da Lotito, che per quel gesto è stato pure deferito dal prode palazzi e successivamente multato di 15.000 euro.

http://www.granatissimi.com/2012/11/ammenda-di-15-mila-euro-a-lotito-per-il-caso-repubblica-deve-anda-a-fa-naltro/

Citazione di: strike il 05 Ago 2013, 17:17
capisco tutto ma uno non può fare il consulente di una Procura e scrivere sul giornale dell'inchiesta di cui è consulente, salvo invalidare la sua consulenza
Mensurati consulente della Procura mi pare un po' grossa...

Pure a me.
Cosa si puo' fare per sapere chi si sta smazzando questo file?
Chi e' sto consulente sportivo?
Direi di giocare d'anticipo dopo aver visto la "gestione" farsopoli.

se conosco Lotito... alla fine de sta storia fa il culo a qualcuno...

Citazione di: strike il 05 Ago 2013, 17:17
capisco tutto ma uno non può fare il consulente di una Procura e scrivere sul giornale dell'inchiesta di cui è consulente, salvo invalidare la sua consulenza
Mensurati consulente della Procura mi pare un po' grossa...

Enorme, addirittura.
Levatevi subito dalla testa bibì che di notte sbobina e di giorno diffama.
Impossibile.
Sarebbe già stato arrestato x violazione del segreto.
Se ho ben capito, il consulente è informatico non calcistico.

Citazione di: m.m. il 05 Ago 2013, 17:30
Enorme, addirittura.
Levatevi subito dalla testa bibì che di notte sbobina e di giorno diffama.
Impossibile.
Sarebbe già stato arrestato x violazione del segreto.
Se ho ben capito, il consulente è informatico non calcistico.

il bello è che hanno pure la polizia postale, ne buttano di soldi eh?

Citazione di: NatoIl9Gennaio il 05 Ago 2013, 17:20
Pure a me.
Cosa si puo' fare per sapere chi si sta smazzando questo file?
Chi e' sto consulente sportivo?
Direi di giocare d'anticipo dopo aver visto la "gestione" farsopoli.

Sarà qualcuno che lavora parecchio di fantasia tipo un Plastino o un Beha, trovare corrispondenza tra conversazioni e scommesse osservando il gergo usato non deve essere facile, 1 X 2 O U G NG RPR, mica ci vuole Enigma per decrittare i messaggi.

Per calciopoli la fecero più sporca perché l'inchiesta fu indirizzata sin dall'inizio, e ancora non conosciamo tutti i retroscena.

Di simile tra i due casi c'è l'uso dei media come macchina del fango a senso unico.

Citazione di: white-blu il 05 Ago 2013, 17:07
Non so se è quello ma è sicuramente questo
"Quelle scommesse illegali
nell'agenzia sull'Aurelia"

http://roma.repubblica.it/cronaca/2012/05/29/news/quelle_scommesse_illegali_nell_agenzia_sull_aurelia-36108875/

Anche st'articoletto de Abbate riletto col senno di poi è interessante. Allora la Procura riteneva che le giocate nell'agenzia di Aureli incastrassero Mauri, oggi il Dm furioso fa passare per scemo Artico che non le ha trovate perchè le giocate avvenivano attraverso "altri flussi". Quali, chiaramente, non è dato sapere.

Citazione di: calimero il 05 Ago 2013, 17:38
Anche st'articoletto de Abbate riletto col senno di poi è interessante. Allora la Procura riteneva che le giocate nell'agenzia di Aureli incastrassero Mauri, oggi il Dm furioso fa passare per scemo Artico che non le ha trovate perchè le giocate avvenivano attraverso "altri flussi". Quali, chiaramente, non è dato sapere.

Questo era pure quello ceh obiettava Sbracchiosauro ai tempi delle Dieci Prove. Pero' noi rispondevamo alle accuse del momento (scommesse DA AURELI), e ora si cambia e si dice che potrebbe aver fatto da tramite (come diceva Sbracchio). Non cambia comunque nulla se non si rintracciano i flussi e il denaro.

Scusate se lo dico,forse sbaglio,ma per depotenziare questi  personaggi una delle armi in mano ai tifosi è la presenza allo stadio,leggasi abbonamenti o biglietti.E' su questo che il tifoso ha il potere d'intervento,perchè dipende da se stesso e non da fattori esterni!Certo se lo stadio è sempre vuoto l'impressione che si dà all'esterno è di debolezza.E' come un organismo:se è sano è più difficile che le malattie lo colpiscano,perchè gli anticorpi funzionano.Noi siamo gli anticorpi della LAZIO in grado di contrastare questi  figuri che evidentemente sono diretti da qualcuno che muove i fili ed a cui devono rispondere.E la società faccia il suo DOVERE contrastandoli seriamente e non facendo passare tutto sotto silenzio minacciando querele che non partono mai.Dottor Stefano De Martino,se ci legge batta un colpo!

Citazione di: JoeStrummer il 05 Ago 2013, 15:58
Copio-incollo da LLSN.

Ha fatto discutere l'intervista rilasciata dal pm della Procura di Cremona, Roberto Di Martino, all'indomani della sentenza di primo grado che aveva fatto crollare le accuse nei confronti di Stefano Mauri. Sei mesi per omessa denuncia per il centrocampista, nessuna penalizzazione per la Lazio in attesa del secondo grado di giudizio atteso per la metà di agosto. Di Martino si era scagliato duramente contro la sentenza della Commissione Disciplinare: "Queste decisioni fanno male al calcio", per poi sottolineare con inesattezza la posizione di Luca Aureli, proprietario del centro scommesse in cui Mauri ha scommesso su tennis e basket - come portato alla luce nella sua memoria difensiva - come si può leggere nella lettera che il legale di Aureli, l'avvocato Simone Colangeli, ha inviato alla redazione de Lalaziosiamonoi.it, che vi riportiamo qui di seguito.

"Buonasera,
ho letto, non senza un certo stupore, l'intervista al Dr Di Martino del 3 agosto.
Devo, per amore di veritá, smentire quanto riportato dal PM:
1) il Sig. Luca Aureli non é mai stato interrogato dalla Giustizia Sportiva;
2) lo scrivente non ha mai contattato il Dr Di Martino per conto del Sig. Aureli per "collaborare".

Le dichiarazioni del Dr. Di Martino, all'indomani della Sentenza della Giustizia Sportiva che ha scardinato le basi delle accuse al Capitano Stefano Mauri e del suo amico e mio assistito Luca Aureli, al di là della loro opportunità o meno, risultano pertanto essere perlomeno inesatte".

Cmq ragionandoci : ma è la prima volta che questo PM fa dichiarazioni pubbliche inesatte?

Citazione di: m.m. il 05 Ago 2013, 17:30
Enorme, addirittura.
Levatevi subito dalla testa bibì che di notte sbobina e di giorno diffama.
Impossibile.
Sarebbe già stato arrestato x violazione del segreto.
Se ho ben capito, il consulente è informatico non calcistico.

Ma anche no....Bibì (con Bibò o senza...) intervistava latitanti che manco la Procura riusciva a rintracciare...

PS ma che Procura è quella che non riesce a sentire le persone...un persona, se convocata, mica è libera di decidere se andare o meno a rendere informazioni ad un PM!!

Le querele x diffamazione non si passano mica all'uffio stampa perchè le divulghi.
Speriamo che le abbiano fatte per tempo, perchè qui c'è materiale da baloccarsi a tempo pieno per qualche anno.

Quanto alle indagini, un pm che parla così tanto è un pm nervoso. E il pm è nervoso quando è sicuro d'aver indovinato i fatti, ma sa di avere poco o nulla in mano. Non ha riscontri alla sua intuizione, ma sa, "sente" che è esatta.
Un pm che ha raccolto prove schiaccianti, fuori dall'aula mica parla.
Ti fa il culo in silenzio.

Citazione di: m.m. il 05 Ago 2013, 17:53
Le querele x diffamazione non si passano mica all'uffio stampa perchè le divulghi.
Speriamo che le abbiano fatte per tempo, perchè qui c'è materiale da baloccarsi a tempo pieno per qualche anno.

Quanto alle indagini, un pm che parla così tanto è un pm nervoso. E il pm è nervoso quando è sicuro d'aver indovinato i fatti, ma sa di avere poco o nulla in mano. Non ha riscontri alla sua intuizione, ma sa, "sente" che è esatta.
Un pm che ha raccolto prove schiaccianti, fuori dall'aula mica parla.
Ti fa il culo in silenzio.

Non e' detto. Il PM nervoso puo' anche essere un PM che sa di aver costruito un castello di speranze e adesso vede che non ci sono prove dei fatti che sperava di poter provare.

Citazione di: strike.eagle il 05 Ago 2013, 17:51
Ma anche no....Bibì (con Bibò o senza...) intervistava latitanti che manco la Procura riusciva a rintracciare...

di Martino consulente di Repubblica?

Citazione di: m.m. il 05 Ago 2013, 17:53
E il pm è nervoso quando è sicuro d'aver indovinato i fatti, ma sa di avere poco o nulla in mano. Non ha riscontri alla sua intuizione, ma sa, "sente" che è esatta.

Non è sicuro affatto....difende il suo magro lavoro dopo averne però sbandierato i risultati ai quattro venti ed aver mandato in galera un innocente.
Ha vinto lo scudetto in agosto, salvo poi averlo perso a maggio. Mi ricorda qualcosa...
In processo con questa roba DM non ci va e lo sa bene.
Il SUO processo, i realtà,  è SOLO quello sportivo, quello penale a DM non interessa affatto.
Le sue dichiarazioni, temporalmente mirate, indicano questo.

Citazione di: strike il 05 Ago 2013, 17:58
di Martino consulente di Repubblica?

Mannaggia a te, sei popodaaaLazio,.....Baldini, un potenziale indagabile, era consulente di Napoli...
Non ci vedo nulla di strano in Bibò CT.
Del resto, ognuno ha ciò che si merita...

Citazione di: strike il 05 Ago 2013, 17:58
di Martino consulente di Repubblica?

Pare che lo abbia detto gervasoni, il quale lo ha appreso da un amico, cui l'aveva confidato mensurati

Citazione di: strike.eagle il 05 Ago 2013, 18:02
Non è sicuro affatto....difende il suo magro lavoro dopo averne però sbandierato i risultati ai quattro venti ed aver mandato in galera un innocente.

Ne ha mandati almeno 2