Io, sulla Lazio, sono invece sempre moderatamente ottimista, pratico il bicchierepienismo a tutto spiano.
Forse é un riflusso dovuto agli anni di merda che ha dovuto sorbire la mia povera scorza quando c'avevo tra i 13 e i 17 anni.
Anch'io non andrei mai a cena con Lotito, anche perché c'é il fondato rischio che me fa "er vento" e me toccherebbe pagà a me.
Ma che un giorno avrebbe trovato il sistema per piazzare la Lazio la sopra, ne sono stato spesso convinto.
De riffa o de raffa ce l'avrebbe portata la sopra. Per vincere lo scudetto non lo so, ma un sistema l'avrebbe trovato.
Possiamo detestarlo, odiarlo, considerarlo prolisso e noioso, tutto a ragione, ma ha avuto intuizioni che molti altri, con molto meno, ancora ci campano.
Chi cavolo avrebbe mai potuto scegliere un vecchio centravanti albanese con una oscura carriera sportiva come direttore sportivo ? E guardate che quanto a direttori sportivi Lotito c'ha sempre avuto un discreto fiuto. Prima di Tare c'é stato Sabatini, preso quando stava scontando una squalifica a vita, e prima ancora Osti, quello che con due spicci ha creato la Sampdoria di oggi.
Il famoso settore giovanile allo sbando é oggi un esempio a livello europeo. Erano decenni che non avevamo tanti prospetti interessanti e da valutare attentamente. Forse già dal prossimo anno avremo il capitano cresciuto nella Lazio.
Il tutto in un ambiente prosaicamente definibile come complicato. A cui comunque ha dato iniziative come l'aquila, la maglia bandiera e tanto altro.
Insomma, io, prima di parlare di culo con Lotito ci penserei due volte.
L'ho già scritto, ormai l'ho identificato con il cavaliere nero della barzelletta.
Non gli si deve rompere troppo il cazzo.
Non si sa mai che pure il poro Perea si rivela un fenomeno.

Io credo che forse è nella mia natura essere cacacazzi.
Quindi spessissimo ho trovato motivi di scontro con l'attuale dirigenza.
10 anni li considero un ampio margine temporale, per provare che, oltre a salvare la nostra storica società, si aveva anche in mente di farla crescere a livello europeo, dargli una dimensione europea costante, che neanche la lazio cragnottiana era riuscita a fare (l'epilogo lo conosciamo tutti).
In fondo nel 2005 il presidente prometteva di riportare la lazio ai livelli che le competevano, ma ahimè, negli ultimi anni non vedevo quella volontà predominare nelle ideee del presidente, vedevo più l'interesse a scalare posizioni per sè,  e due colloqui avuti con lui in prima persona, mi avevano convinto proprio di questo.
Quest'anno si sono mosse diverse causali....si è acquistato giocatori pronti (de vrji,basta, parolo, djordjevic) si è vinta la scommessa braff, si è indovinati gli acquisti gentiletti, biglia e f.a. (che lo scorso anno turbolento non avevano fatto brillare), insomma ho visto un modus operandi molto diverso dai vari pererinha,alfaro,novaretti,perea....
Ora si è giunti ad un livello difficilmente realizzabile lo scorso anno, stadio pieno, presidente che limita le sue esternazioni, buona squadra, splendido piazzamento, finale di coppa italia...e......sponsor in vista.
Insomma con l'ingresso in CL e lo sponsor, questa società il prossimo anno può fare davvero un salto di qualità importante (infatti spero che morrison e hoedt siano solo operazioni di contorno), e questo unito alle splendide iniziative non può che farmi avere un giudizio positivo.
Poi aspetto naturalmente, non per sfiducia, ma più per verificare con certezza che le ambizioni della Lazio sono davvero cambiate.

Lotito è quello che è, non è che magari ora spinto dalle critiche feroci sulle sue passate campagne acquisti di merda dopo averne fatta una buona sia diventato il presidente più in gamba del mondo.
Una locomotiva a vapore ben oliata corre molto più veloce di un elettrotreno moderno manutenuto a caz.zo di cane. Ma non è che intrinsecamente una locomotiva a vapore è meglio di un elettrotreno... Non so se mi sono capito...

Lotito, nel bene e nel male, pensa, sceglie e decide con la sua capoccia
Un approccio di questo tipo in una città come Roma non è che non incontri resistenze.
Qui, dove anche un fruttarolo prestato all'etere pretende di dire la sua.

Mozione IB: non rompiamogli il cazzo, dovrebbe essersi guadagnato, se non le simpatie, almeno il rispetto
O no?

Citazione di: italicbold il 14 Apr 2015, 09:12
Io, sulla Lazio, sono invece sempre moderatamente ottimista, pratico il bicchierepienismo a tutto spiano.
Forse é un riflusso dovuto agli anni di merda che ha dovuto sorbire la mia povera scorza quando c'avevo tra i 13 e i 17 anni.
Anch'io non andrei mai a cena con Lotito, anche perché c'é il fondato rischio che me fa "er vento" e me toccherebbe pagà a me.
Ma che un giorno avrebbe trovato il sistema per piazzare la Lazio la sopra, ne sono stato spesso convinto.
De riffa o de raffa ce l'avrebbe portata la sopra. Per vincere lo scudetto non lo so, ma un sistema l'avrebbe trovato.
Possiamo detestarlo, odiarlo, considerarlo prolisso e noioso, tutto a ragione, ma ha avuto intuizioni che molti altri, con molto meno, ancora ci campano.
Chi cavolo avrebbe mai potuto scegliere un vecchio centravanti albanese con una oscura carriera sportiva come direttore sportivo ? E guardate che quanto a direttori sportivi Lotito c'ha sempre avuto un discreto fiuto. Prima di Tare c'é stato Sabatini, preso quando stava scontando una squalifica a vita, e prima ancora Osti, quello che con due spicci ha creato la Sampdoria di oggi.
Il famoso settore giovanile allo sbando é oggi un esempio a livello europeo. Erano decenni che non avevamo tanti prospetti interessanti e da valutare attentamente. Forse già dal prossimo anno avremo il capitano cresciuto nella Lazio.
Il tutto in un ambiente prosaicamente definibile come complicato. A cui comunque ha dato iniziative come l'aquila, la maglia bandiera e tanto altro.
Insomma, io, prima di parlare di culo con Lotito ci penserei due volte.
L'ho già scritto, ormai l'ho identificato con il cavaliere nero della barzelletta.
Non gli si deve rompere troppo il cazzo.
Non si sa mai che pure il poro Perea si rivela un fenomeno.

Ti quoto e ti appoggio...
Da sempre "bicchieremezzopienista" pure io e da sempre considerato un lotitiano di ferro...
A volte ho denunciato l'aria troppo pesante del forum e per scelta mi sono allontanato dalla scrittura (ma mai dalla lettura) per evitare di alimentare polemiche inutile e sterili flames.
Riprendo solo un mio commento fatto un sacco di tempo fa, sportivamente un'era geologica fa, quando la Lazio andava male e lo stadio era vuoto come un cinema di provincia un mercoledi' estivo alla proiezione delle 16:00 di un film di serie B.
All'epoca, soprattutto dopo l'annuncio dell'Academy, dissi che il progetto di Lotito e della Lazio per me era chiarissimo e non capivo come si potesse non vederlo.
E che ci voleva, quindi, molta serenita' nei giudizi perche' lavorare con i giovani richiede tempo, amore e pazienza (ne so qualcosa io, vi assicuro).
Oggi stiamo andando ben oltre le mie piu' rosee aspettative e, ribadisco, non credo siano necessarie le scuse di alcuno, soprattutto tra Lazionetters.

Sono ben altri i personaggi che dovrebbero fare un pubblico mea culpa ma penso che magno tranquillissimo 

Citazione di: Monsieur Opale il 14 Apr 2015, 10:53
Lotito, nel bene e nel male, pensa, sceglie e decide con la sua capoccia
Un approccio di questo tipo in una città come Roma non è che non incontri resistenze.
Qui, dove anche un fruttarolo prestato all'etere pretende di dire la sua.

Mozione IB: non rompiamogli il cazzo, dovrebbe essersi guadagnato, se non le simpatie, almeno il rispetto
O no?

Una volta in qualche topic seppellito dalla polvere con altri dicemmo che se Lotito non si fosse "macchiato" con certi atteggiamenti e modalità comunicative (alcuni giusti altri assolutamente sbaglaiti imho) sarebbe potuto essere uno dei personaggi più importanti di sempre, perché è un martello, è uno tosto, è uno che gliele dice in faccia anche ai riommici.
Ha una sua idea di calcio e di gestione ben precisa, va capita e se possibile appoggiata (se piace).
Leggo ancora di primo anno riuscito dopo anni sbagliati, di fortuna, di Alfaro e Pererinha.
Non riesco a condividere. Ci sono stati grossi e netti cambiamenti a livello comunicativo ma non a livello gestionale.
Ha venduto Hernanes aveva i soldi li ha investiti, come fece dopo Kolarov.
La squadra non è nata solo con Basta chicazzè Mauricio De Vrij (dalla terra dell'over prima del Mondiale) Parolo non ci serve e Djordjevic che segna in b francese, sarebbe forzato.
E non è vero che è un anno unico, è solo l'anno migliore dopo una crescita costante che ha visto qualche passo falso.
Ultimi 5 anni:
Quarti, quinti, coppanfaccia, anno nero (comunque prendi Biglia e Anderson e arrivi a -2 pt dall'EL), in lotta a 8 giornate dal termine per i primi 3 posti e finale raggiunta di CI e SI, 1 scudetto una CI una SI Primavera.

Citazione di: Monsieur Opale il 14 Apr 2015, 10:53
Lotito, nel bene e nel male, pensa, sceglie e decide con la sua capoccia
Un approccio di questo tipo in una città come Roma non è che non incontri resistenze.
Qui, dove anche un fruttarolo prestato all'etere pretende di dire la sua.

Mozione IB: non rompiamogli il cazzo, dovrebbe essersi guadagnato, se non le simpatie, almeno il rispetto
O no?

Il rispetto non preclude la discussione, come non preclude la considerazione e neanche la critica.
Il lavoro fatto è ottimo e sta andando al di là di qualsiasi previsione, anche la più rosea, di tutti, dei tifosi, come del tecnico, come del presidente di cui sto apprezzando finalmente anche doti di riservatezza e discrezione.
Poi arriverà il momento di ballare sui tavoli, dove balleremo insieme. Ne avrà tutto il diritto.

Good job, mister president. Siamo con te perché abbiamo finalmente la sensazione che ti va di provarci.
Ti si chiedeva questo, se non altro.
Ne è passato di tempo da quel lugubre febbraio. Sembrano anni luce: è passato soltanto un anno.
Siamo passati dalle stalle della contestazione alle stelle di uno stadio assolato e pieno.
Pigia sull'acceleratore, non ti fermare.

Citazione di: italicbold il 14 Apr 2015, 09:12
Io, sulla Lazio, sono invece sempre moderatamente ottimista, pratico il bicchierepienismo a tutto spiano.
Forse é un riflusso dovuto agli anni di merda che ha dovuto sorbire la mia povera scorza quando c'avevo tra i 13 e i 17 anni.
Anch'io non andrei mai a cena con Lotito, anche perché c'é il fondato rischio che me fa "er vento" e me toccherebbe pagà a me.
Ma che un giorno avrebbe trovato il sistema per piazzare la Lazio la sopra, ne sono stato spesso convinto.
De riffa o de raffa ce l'avrebbe portata la sopra. Per vincere lo scudetto non lo so, ma un sistema l'avrebbe trovato.
Possiamo detestarlo, odiarlo, considerarlo prolisso e noioso, tutto a ragione, ma ha avuto intuizioni che molti altri, con molto meno, ancora ci campano.
Chi cavolo avrebbe mai potuto scegliere un vecchio centravanti albanese con una oscura carriera sportiva come direttore sportivo ? E guardate che quanto a direttori sportivi Lotito c'ha sempre avuto un discreto fiuto. Prima di Tare c'é stato Sabatini, preso quando stava scontando una squalifica a vita, e prima ancora Osti, quello che con due spicci ha creato la Sampdoria di oggi.
Il famoso settore giovanile allo sbando é oggi un esempio a livello europeo. Erano decenni che non avevamo tanti prospetti interessanti e da valutare attentamente. Forse già dal prossimo anno avremo il capitano cresciuto nella Lazio.
Il tutto in un ambiente prosaicamente definibile come complicato. A cui comunque ha dato iniziative come l'aquila, la maglia bandiera e tanto altro.
Insomma, io, prima di parlare di culo con Lotito ci penserei due volte.
L'ho già scritto, ormai l'ho identificato con il cavaliere nero della barzelletta.
Non gli si deve rompere troppo il cazzo.
Non si sa mai che pure il poro Perea si rivela un fenomeno.

in tutto e per tutto 100%

Sarò un rompi.[...], non l'ho mai negato nella mia vita e più passa il tempo più lo ammetto, ma in questo topic colgo l'occasione per chiedere scusa al rinnovo del contratto a Klose e Mauri, che non avrei fatto e per ribadire quello che sarà pure un'ovvietà ma ribadirla non nuoce.
Noi qui facciamo chiacchiere, i dirigenti e i calciatori fanno fatti, giusti o sbagliati che siano, troppo spesso credo che nei forum ci si prenda troppo sul serio, si lanciano verità che non hanno motivo di essere semplicemente perchè non facciamo il mestiere di dirigente calcistico nè calciatore, tutto quello che diciamo è frutto dell'esperienza visiva e d'impressioni. Credo che la misura debba appartenere anche al tifoso più accanito, altrimenti si diventa chiacchieroni per i quali tutto e il contrario hanno lo stesso valore, le parole pesano.

Sono d'accordo sul rispetto.
Sarebbe già un grosso passo avanti eviatare inviti a Prima Porta e accuse di tangenti sugli acquisti.
Speriamo sia la volta buona.

Citazione di: GiPoda il 14 Apr 2015, 11:33
Sono d'accordo sul rispetto.
Sarebbe già un grosso passo avanti eviatare inviti a Prima Porta e accuse di tangenti sugli acquisti.
Speriamo sia la volta buona.

E' il destino inelluttabile di persone esposte pubblicamente. Sono cose tristi, vergognose, ma accadranno sempre, purtroppo.

Citazione di: fish_mark il 14 Apr 2015, 11:36
E' il destino inelluttabile di persone esposte pubblicamente. Sono cose tristi, vergognose, ma accadranno sempre, purtroppo.

si ma noi ste cose le facciamo accadere in casa nostra,
in politica sono gli avversari che ti attaccano, cercano di metterti in difficoltà e in taluni casi usano il fango
noi, per anni, ci siamo autoinfangati da soli

Citazione di: Monsieur Opale il 14 Apr 2015, 11:42
si ma noi ste cose le facciamo accadere in casa nostra,
in politica sono gli avversari che ti attaccano, cercano di metterti in difficoltà e in taluni casi usano il fango
noi, per anni, ci siamo autoinfangati da soli

il problema è che la realtà non si presente sempre così semplicemente e schematicamente.

Anche dellà un presidente è stato crocefisso per sette lunghi anni, fino all'incoronazione finale come Padre della patria: dopo il terzo scudetto, per "pura combinazione".

E' il destino delle persone esposte pubblicamente: quello del "sic transit gloria mundi".

Citazione di: fish_mark il 14 Apr 2015, 11:36
E' il destino inelluttabile di persone esposte pubblicamente. Sono cose tristi, vergognose, ma accadranno sempre, purtroppo.

Troppe persone però hanno fatto da sponda a queste porcherie.
Io con certa gente non prenderei neanche un caffè, figuriamoci se gli fornirei supporto, magari agitando un bel cartoncino bianco.

Citazione di: fish_mark il 14 Apr 2015, 11:47
il problema è che la realtà non si presente sempre così semplicemente e schematicamente.

Anche dellà un presidente è stato crocefisso per sette lunghi anni, fino all'incoronazione finale come Padre della patria: dopo il terzo scudetto, per "pura combinazione".

E' il destino delle persone esposte pubblicamente: quello del "sic transit gloria mundi".

mah

mi sembra che ci abbiamo messo del nostro in questa guerra fratricida

civati combatte renzi ma non auspica il pd sconfitto ne il disertare gli appuntamenti elettorali e non....
e così fa qualunque movimento, partito, associazione o club nel mondo intero

quale meglio la B o disertate lo stadio???

Scusate, mi pare pero' che stiamo andando un po' troppo OT rispetto allo spirito del topic come aperto da Cuchillo..
Si parlava di scuse ma in generale, e di eventuali preconcetti, anche tra netters, sui giocatori: farlo diventare il solito topic su Lotito, mi pare riduttivo
(magari l'ho tirato fuori io, ma come uno dei tanti elementi..)

Citazione di: paolo1971 il 14 Apr 2015, 11:25
Sarò un rompi.[...], non l'ho mai negato nella mia vita e più passa il tempo più lo ammetto, ma in questo topic colgo l'occasione per chiedere scusa al rinnovo del contratto a Klose e Mauri, che non avrei fatto e per ribadire quello che sarà pure un'ovvietà ma ribadirla non nuoce.
Noi qui facciamo chiacchiere, i dirigenti e i calciatori fanno fatti, giusti o sbagliati che siano, troppo spesso credo che nei forum ci si prenda troppo sul serio, si lanciano verità che non hanno motivo di essere semplicemente perchè non facciamo il mestiere di dirigente calcistico nè calciatore, tutto quello che diciamo è frutto dell'esperienza visiva e d'impressioni. Credo che la misura debba appartenere anche al tifoso più accanito, altrimenti si diventa chiacchieroni per i quali tutto e il contrario hanno lo stesso valore, le parole pesano.

Detto che sui giocatori mi devo prendere del tempo e sgranare tutte le scuse, una per una, non sono granché d'accordo sul fatto che "non facendo il mestiere di dirigente calcistico né calciatore, tutto quello che diciamo è frutto dell'esperienza visiva e d'impressioni".
Permettimi, ma gli è come dire che il critico cinematografico non può fare quel mestiere perché non è né regista né attore.
Ridurre, prendo il mio caso, circa 500 partite allo stadio e qualche migliaio di partite viste in televisione a "esperienza visiva" e "impressioni", mi sembra una valutazione perlomeno parziale.

Ovvio che non penso - e nessuno di noi lo pensa di se stesso - di avere la competenza calcistica di Marotta, Sabatini, Tare od Osti ma non credo nemmeno che tutto quello che scriviamo qui siano solo analisi da bar, commenti da macchinetta del caffè del lunedì mattina o invettive da autobus.

Qui dentro c'è molta competenza che credo faccia bene non solo a noi come comunità ma anche a chi nell'ambito Lazio avesse la pazienza e la generosità di leggere.

No, qui non si fanno solo chiacchiere. C'è anche chi ha cose da dire.
C'è spesso profondità di analisi e una competenza, come detto, che deriva da 30, 40, 50 anni di partite viste. E questo non è un dato irrilevante.

L'importante, comunque vada é sempre il non prendersi troppo sul serio.

Per concludere e aggiungere qualcosa all'intervento ultimo di Cuchillo
osservo che spesso si invoca al tifoso di tifare soltanto evitando di discutere,
cosa strana e contradditoria in un forum che è luogo di discussione e di analisi.

la cosa che distanzia un tifoso dai c.d. addetti ai lavori, oltre a essere la sicura competenza di molti di quest'ultimi ((ma non sempre tutti), è soprattutto la responsabilità che incombe su di loro, mentre un tifoso può benissimo tranciare giudizi rischiando soltanto il prezzo del biglietto.

Questo è probabilmente il miglior campionato della lazio di lotito, il terzo posto di tanti anni fa fu un po'.... casuale mentre questo sembra piu' programmato.
Detto cio', prima di dare giudizi definitivi bisogna aspettare la continuita per qualche anno, anche 4 e 5 aani fa arrivammo in prossimita' della zona champions con reja e poi siamo ricaduti in posizioni anonime di classifica per 2 anni.
Il cammino in coppa italia quest'anno ha un valore molto diverso da quella di 2 anni fa', perche è supportata da una squadra forte anche in campionato, cio' significa che ci sei arrivato con una squadra effettivamente forte e non per fortunate coincidenze.