Citazione di: robylele il 18 Mar 2013, 14:39
I due giocatori sono stati vittime di infortuni di gioco, nel caso di Brocchi per un fallo vigliacco.
E, sempre nel caso di Brocchi, si parlava di un rincalzo al quale è stato concessa un'altra annualità come premio.
insisti. anche l'anno scorso idem. klose non puoi pensare a 34 anni ti garantisca un campionato, è folle.
su brocchi lasciamo proprio stare, ha avuto già mille problemi lo scorso anno, come puoi farci affidamento per un intero campionato? Vuoi darlo un premio? bene, devi essere nelle condizioni di farlo però. e tu non lo sei, perchè se dopo il 37enne brocchi cè il vuoto, significa che hai sbagliato, che hai puntato su di lui come un titolare e non una ciliegina e questo è un errore. e i fatti sono lì a dimostrarlo.
Citazione di: robylele il 18 Mar 2013, 14:39
ma per piacere... ma perchè non riguardi i falli su youtube invece di scrivere in maniera così superficiale?
essere superficiale è pensare che falli di questo tipo non si verifichino mai in una stagione. ci stanno, succedono e puntualmente si sono verificati. ripeto è nella migliore delle ipotesi un'ingenuità clamorosa.
Citazione di: robylele il 18 Mar 2013, 14:39
Matuzalem era sempre rotto a leggere i lungimiranti come te negli anni scorsi. Così da non poterci contare. Così scrivevano i lungimiranti.
purtroppo l'evidenza di questo campionato ancora non ti è sufficiente per rivedere le tue idee. pur di piegarle alla tua presunta ragione, ti inventi pure che matu è sempre rotto. matu non è ledesma ma negli ultimi 3 anni di lazio ha fatto 25, 23 e 29 presenze. Proprio quello che ci serviva per far tirare il fiato a cristian, non gli si chiedeva di più, visto che tra l'altro lo abbiamo regalato.
Ripeto vuoi fare lo sborone, vuoi dare i premi e usare il pugno duro? allora devi portertelo permettere. mandi via matu che si è comportato male e dai un'alternativa al mister. Se non fai così, perchè non puoi, è solo arruffonaggine, non è autorevolezza, al limite solo autoritarietà.
Citazione di: robylele il 18 Mar 2013, 14:39
Gli stessi lungimiranti che ora vorrebbero farci credere che Cavanda e Dialite, ex zavorre per i lungimiranti telavevodettoisti, avrebbero cambiato di una virgola la crisi che stiamo attraversando.
cambiava eccome. diakitè è sopra due spanne al ciani pagato due milioni, a cui abbiamo dato lo stipendio che potevamo dare un anno e mezzo fa a diaki. di cui te tessevi lodi dopo averlo visto in notturna davanti alla tv.
su cavanda non io, ma petko lo ha schierato più volte titolare.
la sua colpa è che non ha le spalle di reja e non ha potuto cacciare i mercanti dallo spogliatoio.
questa è l'unica verità.
Basta flame, tra l'altro sempre dei soliti protagonisti, su posizioni ormai assodate.
Se qualcuno vuole continuare a tornare su temi già ampiamente dibattuti lo faccia pure, in privato però.
Il forum deve rimanere fruibile a tutti.
Ripartiamo da qui, dopo questo avvertimento, rimanendo in topic.
Grazie.
Lazio.net staff