Citazione di: Sbracchiosauro il 15 Lug 2016, 16:52
così, al volo, che sto a lavorà

Ho cliccato sul 60% dei link, sto a lavora' pure io e dii questo

Citazione di: Freezer67 il 15 Lug 2016, 10:52
Non c erano svastiche, celtiche e fasci littori, mi dispiace per chi qua dentro non vedeva l ora di riempirsi la bocca,

e di questo

Citazione di: Freezer67 il 15 Lug 2016, 13:30
Lo so Tara' che è un problema parlando di ieri non poter citare svastiche e celtiche del cattivo popolo della curva nord e di dover parlare invece di chi questa società l ha smembrata.
Che voi fa.

non vedo traccia.

E' una supposizione, non ve ne e' prova. Supposizione che, se per esempio venisse riferita a me, la riterrei un insulto. Quindi farei molta attenzione a lanciarla cosi', gratis.

Poi su un forum se se vole litiga' un modo se trova, eh.

Citazione di: rionePrati il 15 Lug 2016, 16:37
La protesta per come me la stai raccontando tu, con cori e striscioni, sono anni che va avanti e ci ha portato fino ad oggi.

Fare una coreografia ad ogni partita oltre mi sembra troppo oneroso oltre che di difficile realizzazione visti gli eventuali tempi ristretti tra una partita e l'altra.

Le mie sono idee che non ho provato a far passare come verità a differenza di quello che stai facendo tu dall'alto di non so quale competenza ed esperienza

Secondo te è realisticamente possibile riportare le persone presenti a Lazio Sassuolo tutte le domeniche e fargli pagare anche un obolo per la coreografia/fuochi/festoni/trombette per vedere, magari, il derby con Patric Bisevac Gentiletti Braafheid mentre secondo me no.

In bocca al lupo.

il problema, al di là delle barriere, è che se non rimetti al centro la Lazio, qualsiasi battaglia contro lotito la perdi.
invece per vincere basterebbe semplicemente non scendere sul suo stesso piano. questa non può diventare una gara a chi se ne frega di più della Lazio, non so se è chiaro.

anzi, a fronte del disinteresse di lotito, e dello sfruttamento della Lazio come mezzo per i suoi tornaconti personali, tu devi opporre una visione e un'azione radicalmente differente, in cui la Lazio è il fine.

sicuro che non sia vincente? per me fai tombola, invece. checché ne dicano media e giornalari assortiti.
e anzi, ti dirò di più: tu la battaglia non la devi fare a favore di telecamere, questo perché chi deve sapere come ti comporti, ossia il Laziale, non ha bisogno di tutto ciò.
la CN in questo momento potrebbe vincere facilmente di goleada, a braccia alzate e portati in trionfo, ma si accontenta di una strategia di retroguardia, dopo ottime ma isolate tappe come quella di ieri, e di vittorie stiracchiate al fotofinish.
doppio mah.

Citazione di: Kredskin il 15 Lug 2016, 16:08

Mi ero perso il tuo post... pardon 

Vero che la campagna abbonamenti arriverà prima o poi (con il solito stile professionale ed accattivante) ma se finora non l'hanno fatta partire significa che l'immagine di uno stadio vuoto qualche effetto lo sortisce. Stesso discorso per i biglietti (sempre imho eh).

Se a Lotito piace la guerra mi dispiace per lui perché non sa che noi Laziali iniziamo a combattere per la sopravvivenza già tra i banchi di scuola dove siamo spesso in minoranza.

Se Lotito da solo e a buffo è in grado di fare baccano fino a far scendere il Questore pensa a quanto baccano potrebbe fare un'intera tifoseria che ha anche delle motivazioni oltre all'esasperazione.

Non mi interessa se Lotito nella sua testa pensa che la sua immagine ne esca rafforzata perché è la realtà che conta, non la sua visione.

La realtà direbbe che pur di non stare accanto a te la gente è disposta a sacrificare le proprie passioni o che ad altri le passioni le hai fatte proprio passare e non che sei in grado di rimanere in paradiso a dispetto dei santi perché sei tu sei tu e gli altri non sono un casso.

Per rispondere alla tua domanda finale.

Secondo me non si preoccupa dello stadio vuoto, ne è terrorizzato.

Citazione di: Tarallo il 15 Lug 2016, 16:58
E' una supposizione, non ve ne e' prova. Supposizione che, se per esempio venisse riferita a me, la riterrei un insulto. Quindi farei molta attenzione a lanciarla cosi', gratis.

a parte che non mi pare che nè io nè il refrigeratore abbiamo citato te, nè che io abbia elencato alcun tuo post poco sopra
ma non è affatto una supposizione
vuoi forse negare che nei post che ho linkato come esempio e nel topic in generale vi siano dei giudizi espliciti aprioristici?
cioè, secondo te è normale che in occasione di un qualsiasi evento, come una manifestazione come quella di ieri, le prime parole siano quelle?
perchè, guarda un po', a me sembrano molto ma molto ma molto ma molto più offensivi quei commenti lì di questa supposta supposizione secondo te senza prova

Citazione di: rionePrati il 15 Lug 2016, 16:37
La protesta per come me la stai raccontando tu, con cori e striscioni, sono anni che va avanti e ci ha portato fino ad oggi.

Fare una coreografia ad ogni partita oltre mi sembra troppo oneroso oltre che di difficile realizzazione visti gli eventuali tempi ristretti tra una partita e l'altra.

Le mie sono idee che non ho provato a far passare come verità a differenza di quello che stai facendo tu dall'alto di non so quale competenza ed esperienza

Secondo te è realisticamente possibile riportare le persone presenti a Lazio Sassuolo tutte le domeniche e fargli pagare anche un obolo per la coreografia/fuochi/festoni/trombette per vedere, magari, il derby con Patric Bisevac Gentiletti Braafheid mentre secondo me no.

In bocca al lupo.

Scusa ma non ho detto che devi fare una coreografia ogni domenica, è chiaro che ci vorrebbe un patrimonio.
Sto dicendo che puoi immaginare una molteplicità di iniziative inedite che attirino l'attenzione se temi di essere oscurato.

A me non pare proprio di aver raccontato una protesta simile a quanto visto finora, manco per niente.

E mi sembrava invece che tu stessi dando proprio per scontato che ogni iniziativa che non sia il boicottaggio fosse inutile. Se non è cosi tanto meglio.

Citazione di: rionePrati il 15 Lug 2016, 17:02
Mi ero perso il tuo post... pardon  [emoji481]

Vero che la campagna abbonamenti arriverà prima o poi (con il solito stile professionale ed accattivante) ma se finora non l'hanno fatta partire significa che l'immagine di uno stadio vuoto qualche effetto lo sortisce. Stesso discorso per i biglietti (sempre imho eh).

Se a Lotito piace la guerra mi dispiace per lui perché non sa che noi Laziali iniziamo a combattere per la sopravvivenza già tra i banchi di scuola dove siamo spesso in minoranza.

Se Lotito da solo e a buffo è in grado di fare baccano fino a far scendere il Questore pensa a quanto baccano potrebbe fare un'intera tifoseria che ha anche delle motivazioni oltre all'esasperazione.

Non mi interessa se Lotito nella sua testa pensa che la sua immagine ne esca rafforzata perché è la realtà che conta, non la sua visione.

La realtà direbbe che pur di non stare accanto a te la gente è disposta a sacrificare le proprie passioni o che ad altri le passioni le hai fatte proprio passare e non che sei in grado di rimanere in paradiso a dispetto dei santi perché sei tu sei tu e gli altri non sono un casso.

Per rispondere alla tua domanda finale.

Secondo me non si preoccupa dello stadio vuoto, ne è terrorizzato.

[emoji481]
Abbiamo due posiZioni molto diverse, ma proprio vediamo lotito con due ottiche agli antipodi.

Lotito non vive nella realtà, della realtà non gli frega niente. Altrimenti avrebbe già mollato. Ma non credo si possa argomentare molto in tal senso, nella testa di lotito (per fortuna, sai che macello?) non ci siamo.

Vedremo cosa accadrà, anche perché 99.9% lo stadio sarà deserto, visto il bordello totale che ha combinato il magico duo delle meraviglie.

Tutto sempre imho ovviamente.

Inviato dal mio LG-D855 utilizzando Tapatalk

Citazione di: white-blu il 15 Lug 2016, 12:55
Contestare prima , durante l'intervallo e dopo significa circoscrivere la contestazione .
Mentre gente/tifosi di altre squadre guarderanno e avranno l'impressione che "è tutto risolto è tutto finito.
Perchè i giornali e TV non parleranno di contestazione durantè l'intervallo , ma parleranno di 40.000 tifosi allo stadio.

Usciamo subito da un equivoco. Chi resta sola e' la Lazio Calcio, non certo Lotito che con gli appoggi politici che ha, si bea il belino della contestazione.
La squadra va' supportata in ogni forma; poi metti uno striscione che copre la vetrata della Nord e della Tevere con una semplice scritta "Lotito vattene", senza ulteriori accenni di violenze verbali che non servono a una beata fava.
Poi puoi contestare cio' che vuoi, ma se non c'e' un compratore credibile (e ripeto i tempi di una societa' quotata in Borsa sono piu' lunghidel solito) sono chiacchiere al vento. Magari restasse azionista di maggioranza e lasciasse la presidenza. Ci risparmieremo diverse cafonate. Via tare senza se e senza ma; il ducetto in casa Lazio e' lui.

Citazione di: bak il 15 Lug 2016, 17:35
Usciamo subito da un equivoco. Chi resta sola e' la Lazio Calcio, non certo Lotito che con gli appoggi politici che ha, si bea il belino della contestazione.
La squadra va' supportata in ogni forma; poi metti uno striscione che copre la vetrata della Nord e della Tevere con una semplice scritta "Lotito vattene", senza ulteriori accenni di violenze verbali che non servono a una beata fava.
Poi puoi contestare cio' che vuoi, ma se non c'e' un compratore credibile (e ripeto i tempi di una societa' quotata in Borsa sono piu' lunghidel solito) sono chiacchiere al vento. Magari restasse azionista di maggioranza e lasciasse la presidenza. Ci risparmieremo diverse cafonate. Via tare senza se e senza ma; il ducetto in casa Lazio e' lui.

Non puoi più mettere striscioni  che coprono la vetrata della nord.
La squadra va supportata e sono no d'accordo di più ,  ed é per questo che ho trovato in 18 Lazio-Sassuolo la via di mezzo perfetta.



Inviato dal mio M-MP7S2A3G utilizzando Tapatalk

Citazione di: white-blu il 15 Lug 2016, 17:46
La squadra va supportata e sono no d'accordo di più ,  ed é per questo che ho trovato in 18 Lazio-Sassuolo la via di mezzo perfetta.



Inviato dal mio M-MP7S2A3G utilizzando Tapatalk

Secondo me è impossibile fare 19 Lazio-Sassuolo però invidio l'ottimismo di chi ci crede.

Citazione di: rionePrati il 15 Lug 2016, 15:56
Provo a rispondere ad entrambi...

Sul punto evidenziato siamo in totale disaccordo anzi a mio avviso è proprio l'opposto.
Me lo fanno pensare azioni come i biglietti più o meno regalati o la campagna abbonamenti che non parte.
Lo stadio è anche un biglietto da visita soprattutto per chi deve tener conto anche della propria immagine.
Credo che lo stadio vuoto gli faccia molto più male di quanto si pensi.

La Lazio esiste ancora dopo cose ben più gravi.

Quindi non ho questa visione catastrofica sull'argomento.

Rione, il fatto che la Lazio esista dopo aver passato di tutto e di piu' ci rende felici, ovviamente ma non ci assicura che lo stellone esistera' per sempre, per cui vivrei alla giornata

riguardo allo stadio vuoto, noi possiamo avere le nostre idee, giuste o sbagliate che siano, pero' la realta' e' che dopo piu' di 10 anni di feroce contestazione e 2/3 anni di stadio sempre piu' deserto (parzialmente interrotto dalla prima stagione di Pioli) Lotito sta la, me lo ricordo a Lazio Sassuolo in tribuna e non mi pareva cosi terrorizzato, diciamo che quel clima impauriva piu' me che non ne ero il destinatario che Lotito, di contro e' molto piu' probabile che lo stadio vuoto danneggi la squadra, i ragazzi hanno detto piu' volte che il calore del pubblico per loro e' importante, da tifosi possiamo capirlo, non e' che il 12o in campo e' uno slogan solo quando fa fico....

Citazione di: Sbracchiosauro il 15 Lug 2016, 16:22
vogliamo fà un giochetto?
torniamo indietro di qualche paginetta e leggiamo insieme cosa era stato scritto  con una certa dose di prevenzione?
e poi vogliamo vedé come a posteriori si tace in attesa del prossimo evento sul quale sfogare i propri pregiudizi?
daje, famolo
che tanto già la notizia del werder concede una nuova valvola di sfogo

Ok è vero: ci sono dei netter che usano la vicenda fascismo strumentalmente contro la protesta verso la societá.
Secondo me peró sono una minoranza e i commenti all'iniziativa di ieri sono in maggioranza positivi.
La grande maggioranza di questo forum sarebbe sinceramente felice di avere una curva senza fascismo.
Almeno questa è la mia impressione.

Citazione di: Sbracchiosauro il 15 Lug 2016, 16:22
vogliamo fà un giochetto?
torniamo indietro di qualche paginetta e leggiamo insieme cosa era stato scritto  con una certa dose di prevenzione?
e poi vogliamo vedé come a posteriori si tace in attesa del prossimo evento sul quale sfogare i propri pregiudizi?
daje, famolo
che tanto già la notizia del werder concede una nuova valvola di sfogo

Difficile darti torto.

Non credo sia malafede ovviamente, ma sicuramente alcuni tendono ad associare qualunque cosa, qualunque, ai regazzi a priori.

Ed è una cosa molto, molto triste.

A Lotito queste battaglie sono indifferenti.
La campagna abbonamenti non è partita solo perché era incentrata su Bielsa e devono rifare tutto da capo.

Disertare lo stadio è l'ennesima follia collettiva contro la Lazio e non produce nulla.
È stato fatto già tante, troppe volte (compreso tutto lo scorso campionato), senza portare a nessun risultato.
Perché dovrebbe funzionare il prossimo anno? Che risultato poi vi attendete? Che arrivi qualcuno che, invogliato da uno stadio deserto, faccia ridere Lotito con una maxiofferta per l'acquisto del pacchetto di maggioranza? Oppure che Lotito, vedendo lo stadio vuoto, diventi un altro? Per questo servono le fatine e non le contestazioni.

Disertare lo stadio è solo la fine ineludibile della nostra tifoseria.
Dopo ogni protesta lo stadio non torna mai come prima: si prendono nuovi impegni, nascono nuove passioni, si perde il gruppo di amici con cui si andava bene insieme, non si crea alcun ricambio generazionale...

Nemmeno Foschi poteva sperare tanto.

Citazione di: rionePrati il 15 Lug 2016, 16:01
Perché basterebbe chiudere o abbassare l'audio durante le pause e la protesta diventerebbe inesistente.

Da 40.000 persone che vengono silenziate allo stadio a far passare che 40.000 persone seguono la Lazio perché riconoscono il valore della società il passo è breve.

che fanno ?? mettono Tare o l'addetto stampa ad abbassare l'audio nei momenti adatti in sala regia
di tutte le emittenti che riprendono le partite ??

Vecchia prassi in voga dagli anni 70.

Quando l'aesse 3° cimitero di Roma giocava in casa, mettevano i microfoni proprio sotto i tamburi degli ur(ina), sopratutto se la partita la davano la domenica alle sette in differita. Con noi, manco per il Caspio lo facevano.

Se questa pratica sia ancora in voga non sò; ricordo che andavamo a contrattare coi tecnici, sopratutto nel periodo di Vinicio, primo anno.

Citazione di: sharp il 15 Lug 2016, 18:42
che fanno ?? mettono Tare o l'addetto stampa ad abbassare l'audio nei momenti adatti in sala regia
di tutte le emittenti che riprendono le partite ??

Per abbassare il volume dei microfoni ambientali basterebbe anche qualcuno di molto meno preparato di Tare o De Martino.

Pensi che ogni emittente del mondo abbia un suo microfono e una sua telecamera?

Se fosse così sarei curioso di sapere perché quando si va a giocare in paesi dell'est la qualità delle immagini e dell'audio è diversa da quelle italiane.

Agli europei, e altre manifestazioni, sono riusciti a non inquadrare le invasioni di campo che sono improvvise figuriamoci cosa si può fare se si è preparati a tali eventi.

Citazione di: Kredskin il 15 Lug 2016, 18:25
Difficile darti torto.

Non credo sia malafede ovviamente, ma sicuramente alcuni tendono ad associare qualunque cosa, qualunque, ai regazzi a priori.

Ed è una cosa molto, molto triste.

A rega' per favore.
Freezer scriveva che c'è gente che lo spera, che non aspetta altro.
Famo i seri.
Aspettarselo, temerlo (tutto poi sembra rivelatosi meravigliosamente sbagliato) è un conto.
Quello che ha scritto freezer è un altro.
Un insulto bello e buono e, per me, un motivo di ban per un netter che davvero facesse quanto paventato da freezer.

Citazione di: Neal il 15 Lug 2016, 18:39
A Lotito queste battaglie sono indifferenti.
La campagna abbonamenti non è partita solo perché era incentrata su Bielsa e devono rifare tutto da capo.

Disertare lo stadio è l'ennesima follia collettiva contro la Lazio e non produce nulla.
È stato fatto già tante, troppe volte (compreso tutto lo scorso campionato), senza portare a nessun risultato.
Perché dovrebbe funzionare il prossimo anno? Che risultato poi vi attendete? Che arrivi qualcuno che, invogliato da uno stadio deserto, faccia ridere Lotito con una maxiofferta per l'acquisto del pacchetto di maggioranza? Oppure che Lotito, vedendo lo stadio vuoto, diventi un altro? Per questo servono le fatine e non le contestazioni.

Disertare lo stadio è solo la fine ineludibile della nostra tifoseria.
Dopo ogni protesta lo stadio non torna mai come prima: si prendono nuovi impegni, nascono nuove passioni, si perde il gruppo di amici con cui si andava bene insieme, non si crea alcun ricambio generazionale...

Nemmeno Foschi poteva sperare tanto.

Hai parlato per me!  :asrm100%

Citazione di: Sbracchiosauro il 15 Lug 2016, 16:22
vogliamo fà un giochetto?
torniamo indietro di qualche paginetta e leggiamo insieme cosa era stato scritto  con una certa dose di prevenzione?
e poi vogliamo vedé come a posteriori si tace in attesa del prossimo evento sul quale sfogare i propri pregiudizi?
daje, famolo
che tanto già la notizia del werder concede una nuova valvola di sfogo

Scopro proprio ora di essere prevenuto e voglioso di sfogare i miei pregiudizi sulla CN

Citazione di: rionePrati il 15 Lug 2016, 19:06
Per abbassare il volume dei microfoni ambientali basterebbe anche qualcuno di molto meno preparato di Tare o De Martino.

Pensi che ogni emittente del mondo abbia un suo microfono e una sua telecamera?

Se fosse così sarei curioso di sapere perché quando si va a giocare in paesi dell'est la qualità delle immagini e dell'audio è diversa da quelle italiane.

Agli europei, e altre manifestazioni, sono riusciti a non inquadrare le invasioni di campo che sono improvvise figuriamoci cosa si può fare se si è preparati a tali eventi.

guarda che per dire tra merdaset e sky hanno e fanno proprie riprese diverse (diverso il discorso nel caso di evento esclusivo proprio delle riprese)
il discorso della differenza di qualità è solo tecnica, non so se sai che esistono vari sistemi di riproduzione del colore: PAL NTSC e  SECAM, che è una derivazione del nts (per l'audio non ricordo sinceramente se ci siano differenze)
quando le riprese vengono fatte in un sistema e riversate in uno degli altri l'effetto è una cagata pazzesca (cit.)