Citazione di: bak il 30 Mag 2016, 13:00
Agguati e pestaggi per spaccio e merchandising, faida alla Curva Sud
Da Sandokan al Barone il ritorno della Fossa. Digos: interessi criminali. Tutto comincia a metà aprile durante Milan-Juve: alcuni tifosi scendono al secondo anello blu per affrontarne altri. «Interessi criminali»
di Cesare Giuzzi
L'obiettivo è controllare lo spaccio e il business del merchandising in Curva Sud. I metodi sono quelli di sempre. Come i nomi: i fratelli Francesco e Luca Lucci, attuale capo della Sud, Giancarlo Sandokan Lombardi, Marietto Diana e il Barone Giancarlo Capelli. In mezzo una «faida» tra due schieramenti della tifoseria rossonera. I «Commandos tigre» cacciati dal primo anello del Meazza con pestaggi e minacce armate. Il resto è un copione già visto dieci anni fa: agguati, droga e pallottole.
Prima di raccontare questa storia bisogna guardare al passato. Al 2006 e alla vicenda del tentativo di estorsione al Milan: alcuni ultras tentano di mettere le mani sul business dei biglietti. Viene arrestato il capo del gruppo «Guerrieri ultras» Sandokan Lombardi e con lui anche il Barone, Giancarlo Capelli, storico leader della curva milanista, che uscirà poi pulito dall'inchiesta. Lombardi viene condannato a 3 anni e 8 mesi. Nel frattempo finisce in un'inchiesta per riciclaggio con il clan mafioso dei Fidanzati. Si scopre che nella Curva Sud
c'è un sottobosco di interessi criminali. Emergono i contatti tra Sandokan e il leader dei «Viking» della Juventus Loris Grancini, oggi giocatore di poker, miracolosamente scampato nel '98 alla sparatoria di viale Faenza e considerato vicino a clan calabrese e al narcotrafficante Pietro Amante. Luca Lucci viene indagato nel 2009 per un'aggressione a un tifoso interista che nel pestaggio perderà un occhio e morirà suicida tre anni dopo. Ma viene anche sfiorato da un'altra indagine: nel 2006 ha prestato la sua auto allo ndranghetista Luigi Cicalese, killer dell'avvocatessa Maria Spinella. A far da tramite Daniele Cataldo, altro ultras arrestato a Sesto un anno fa con un carico di armi.
Gli equilibri del tifo rossonero vedono oggi la Curva Sud (con relativo striscione) unico gruppo del secondo anello blu al Meazza. Al primo ci sono i Commandos. Ma durante Milan-Juve del 9 aprile scorso alcuni ultrà scendono dalla Sud per affrontare i Commandos: lo screzio nasce dalla coreografia dei tifosi. La tensione era nell'aria: quel giorno i Commandos erano in forze. Qualche urlo, poi i tifosi risalgono. La Digos per questi fatti ha già proposto una trentina di Daspo. Il seguito, più violento, ha come teatro lo stadio Marassi di Genova. È la sera del 17 aprile, sulle scalinate e lontani dalle telecamere, alcuni Commandos vengono pestati a sangue. «Picchiatori esperti in arti marziali arrivati dalla Curva Sud», ricostruisce la polizia. Qualche giorno dopo uno dei capi viene minacciato da uomini «armati». Anche i Commandos non sono sprovveduti. I capi sono legati a una famiglia di sardi coinvolti in un'inchiesta antidroga. Per questo la polizia teme una vendetta immediata. Che però non arriva. Non si sa se per cautela (i numeri sono sfavorevoli) o se i Commandos hanno capito che è meglio evitare una guerra. Sembra che alla base della faida ci sia la scoperta della testimonianza di alcuni membri dei Commandos durante le indagini della polizia sul caso dell'estorsione del 2006.
Il 25 aprile esce sul web un misterioso comunicato che annuncia dopo 49 anni lo scioglimento dei Commandos. Passano poche ore e arriva la smentita. Ma il 15 maggio, ultima di campionato Milan-Roma, al primo anello — dove c'erano i Commandos — c'è invece l'inossidabile Barone. Per i ben informati questo è il segnale che il direttivo della Sud s'è preso anche il primo anello. A far gola, oltre al bacino di pubblico (20 mila posti in totale) è il business del merchandising.
Soprattutto in chiave futura, con l'arrivo (possibile) dei cinesi. Sia chiaro: la stragrande maggioranza non ha niente a che vedere con queste vicende. Lucci e soci sono da sempre vicini a Barbara Berlusconi e in questa stagione hanno contestato duramente Adriano Galliani. La vulgata racconta anche di un incontro tra Lucci e il presidente Silvio Berlusconi per chiedere la cacciata dell'ad. Ma i risultati della squadra non contano. Anzi, i vertici della Sud starebbero progettando un grande rientro: quello della Fossa dei Leoni, storico gruppo sciolto nel 2005, e quello delle Brigate rossonere. L'obiettivo è di attirare nuovo pubblico facendo leva sulla nostalgia. E più pubblico serve anche a far da schermo allo spaccio di droga gestito dagli «elementi criminali»: «Iniziative — dicono gli investigatori — che non rispondono a interessi sportivi ma a logiche criminali».
http://milano.corriere.it/notizie/cronaca/16_maggio_30/faida-curva-sud-23a65f5c-262b-11e6-844b-1dd7d0858058.shtml (http://milano.corriere.it/notizie/cronaca/16_maggio_30/faida-curva-sud-23a65f5c-262b-11e6-844b-1dd7d0858058.shtml)
Le curve sono luogo di "business" e di reclutamento. Da sempre! Ovunque! Anche a Pisa o a Vicenza (per dire due nomi a casaccio).
Il che non mi fa pensare che la Nord sia "buona". La CN è come le altre. Probabilmente non è la migliore ma certamente non è la peggiore.
Non giustificherò MAI gli atteggiamenti razzisti e quelli fascisti della curva nord, ma non voglio nemmeno considerare la Nord sic et simpliciter un ricettacolo di spacciatori e troie! Il "potere" decide cosa tollerare e cosa no. Quando smettere di tollerare e quando ricominciare. Se mettere le barriere qui e non metterle lì. Se daspare il laziale sulla cancellata e perdonare il frusinate.
Guardare al fenomeno "curve" come ad un qualcosa di isolato, geograficamente e/o temporalmente, è sbagliato. Qualcuno ha deciso, circa 40/45 anni fa che certo malessere sociale andava gestito nello "spazio curva". Uno spazio in cui certe regole di "convivenza civile" venivano ... dimenticate, sospese, trasfigurate. Poi, quasi subito, il substrato locale prendeva il sopravvento. Quindi la politica o la delinquenza comune si impossessavano di questa o quella curva. La nord a Laziale in mano ai fasci, altre curve in mano alla delinquenza organizzata.
La domanda è: va bene così? Finirà? E dopo?
E altre curve ancora in mano ai compagni dei centri sociali, dove la delinquenza proliferava nello stesso tanto.
Potrei citarti la Sud di Milano, la curva atalantina, la gradinata Nord di Genova che in passato (40 anni fa, ma anche 30) era gestita da gruppi di sinistra e dove di certo non regnava l'Eden.
Bene hai fatti a sottolineare che "circa 40/45 anni fa che certo malessere sociale andava gestito nello "spazio curva"" perché l'idealizzazione di quel periodo, anche rispetto agli E.S. non va bene ne alla verità né alla loro stessa storia. Erano altri tempi, altro calcio ed altro modo di intendere l'essere ultras, ma avendolo vissuto da vicino vi assicuro che non era tutto rose e fiori. La Nord comunque è stata sempre nera, sin da prima della nascita dei GABA e degli E.S. e questo ne è un esempio.
(http://i67.tinypic.com/30dckld.jpg)
Citazione di: Palo il 01 Giu 2016, 08:15
Le curve sono luogo di "business" e di reclutamento. Da sempre! Ovunque! Anche a Pisa o a Vicenza (per dire due nomi a casaccio).
Il che non mi fa pensare che la Nord sia "buona". La CN è come le altre. Probabilmente non è la migliore ma certamente non è la peggiore.
Non giustificherò MAI gli atteggiamenti razzisti e quelli fascisti della curva nord, ma non voglio nemmeno considerare la Nord sic et simpliciter un ricettacolo di spacciatori e troie! Il "potere" decide cosa tollerare e cosa no. Quando smettere di tollerare e quando ricominciare. Se mettere le barriere qui e non metterle lì. Se daspare il laziale sulla cancellata e perdonare il frusinate.
Guardare al fenomeno "curve" come ad un qualcosa di isolato, geograficamente e/o temporalmente, è sbagliato. Qualcuno ha deciso, circa 40/45 anni fa che certo malessere sociale andava gestito nello "spazio curva". Uno spazio in cui certe regole di "convivenza civile" venivano ... dimenticate, sospese, trasfigurate. Poi, quasi subito, il substrato locale prendeva il sopravvento. Quindi la politica o la delinquenza comune si impossessavano di questa o quella curva. La nord a Laziale in mano ai fasci, altre curve in mano alla delinquenza organizzata.
La domanda è: va bene così? Finirà? E dopo?
Per me la domanda e' "va bene cosi... A CHI?", a chi comanda in curva (se c'e' qualcuno che comanda veramente), alle istituzioni e alla poilitica o agli stessi tifosi che in nome di una "bella curva" sono disposti a chiudere un occhio?
Intanto a noi andrebbe bene?
le altre due domande sono in cascata
Le curve sono tutte uguali..
In ogni latitudine.
Pensare che siano luogo di educande é assurdo.
Poi si strumentalizza da una parte e dall'altra.
Non è il luogo dove si compiono crimini efferati.
É una specie di zona franca.
Per quello non mi sono scandalizzato delle parole di Lotito.
Ma la nord vale le altre.
E allora o le vetrate le mettono ovunque, oppure le tolgono anche a Roma.
E risolvono la coda in maniera più intelligente (se esiste)
Le curve, gestite dai professionisti del tifo, sono sostanzialmente tutte uguali.
Il problema è che i Club calcistici sono ancora troppo restii a parlare e lottare per davvero contro questa degenerazione.
L importante è rendersi conto, noi singoli tifosi, che quando vediamo contestazione o anche appoggio, dovremmo sempre porci la domanda se queste manifestazioni sono davvero genuine e in buona fede.
Questo almeno è il mio approccio.
Citazione di: bak il 01 Giu 2016, 10:11
E altre curve ancora in mano ai compagni dei centri sociali, dove la delinquenza proliferava nello stesso tanto.
Potrei citarti la Sud di Milano, la curva atalantina, la gradinata Nord di Genova che in passato (40 anni fa, ma anche 30) era gestita da gruppi di sinistra e dove di certo non regnava l'Eden.
Bene hai fatti a sottolineare che "circa 40/45 anni fa che certo malessere sociale andava gestito nello "spazio curva"" perché l'idealizzazione di quel periodo, anche rispetto agli E.S. non va bene ne alla verità né alla loro stessa storia. Erano altri tempi, altro calcio ed altro modo di intendere l'essere ultras, ma avendolo vissuto da vicino vi assicuro che non era tutto rose e fiori. La Nord comunque è stata sempre nera, sin da prima della nascita dei GABA e degli E.S. e questo ne è un esempio.
(http://i67.tinypic.com/30dckld.jpg)
No.... non sono d'accordo . Il traffico della cocaina è stato sempre, dentro e fuori lo stadio, il marchio di fabbrica dell'estrema destra connessa con la malavita. Fatto particolarmente vero a Roma e Milano .
Ne sono piene le cronache dei giornali. Non mi risultano invece le connessioni di cui parli tu a sinistra.
Il mio era un riferimento agli anni 80.
Attualmente, cioè dal 2003, le politiche di curva sono dettate da questo:
https://forum.termometropolitico.it/252579-manifestazione-ultras-roma.html
e da questo, sempre riferito alla stessa manifestazione:
Tornano i fascisti
Uniti nella fede del Duce. Lo slogan dell'iniziativa: Boia chi molla
di Giampaolo Borgia
Domanda facile facile: cosa ci faceva Maurizio Boccacci, tifoso della Roma, al sit-in di solidarietà organizzato sotto Regina Coeli per portare il saluto degli "Irriducibili" ai loro amici arrestati? Cosa ci facevano tanti tifosi della Roma? La riposta è semplice: politica. Perché la protesta organizzata sotto i colori biancocelesti è stata abilmente sfruttata da Base Autonoma, ossia dal gruppo neofascista del quale Boccacci è uno dei nuovi capi e che ha i suoi tentacoli dentro le tifoserie organizzate di Roma (Tradizione e Distinzione) e di Lazio, secondo un piano ben preciso di infiltrazione politica, denunciato le settimane scorse dal ministro dell'Interno, Pisanu, nella sua relazione sui rischi eversivi in Italia.
Dopo essere stato presente a numerose iniziative di Forza Nuova, adesso Boccacci si è fatto vedere in pubblico anche alla manifestazione dei "rivali" della Lazio, calcolando che è arrivato il momento di gettare la maschera e di rendere visibile ciò che era stato denunciato da tempo, ma che veniva tenuto nascosto ai tifosi i quali - ignari delle manovre alle loro spalle - avrebbero potuto costituire un'ottima massa di manovra: il ruolo di Base Autonoma, il reclutamento nelle curve; il coordinamento politico tra tifoserie fasciste (secondo lo schema del network proprio di Base Autonoma) le parole d'ordine "contro la repressione" che possono trovare qualche consenso tra tifosi sprovveduti e legittimare le violenze ultras.
Un disegno assai vecchio. Se si considera che Maurizio Boccacci, che era in piazza con gli Irriducibili, è lo stesso Boccacci condannato in primo grado a 4 anni per i gravissimi incidenti del 20 novembre del 1994, quando gruppi di ultras fascisti e della Roma in trasferta a Brascia, attaccarono la polizia con asce, bastoni e bombe carta ed accoltellarono gravemente il vice-questore Giovanni Selmini, che rimase a lungo in ospedale in prognosi riservata.
Un'aggressione tutta politica, che venne organizzata - ha stabilito il tribunale - da un lato per ricattare la Roma, dall'altro per far riacquistare prestigio ai nazisti del Movimento Politico Occidentale (la precedente formazione guidata da Boccacci) che era stato sciolto in base al decreto Mancino che punisce l'odio razziale.
Una persona dai precedenti di Boccacci (già militante di Avanguardia Nazionale) non sembra essere la più rappresentativa per parlare di "repressione" e far passare gli ultras come vittime del sistema. Ma tant'è. Gli ormeggi sono stati sciolti. E Base Autonoma ha deciso di entrare in campo in maniera non più occulta, ma manifesta.
Ma Boccacci come ha giustificato la sua presenza al sit-in degli "odiati" laziali". "Qui non c' entra la politica - ha detto -. La verità è che le società calcistiche il prossimo anno avranno enormi problemi economici e per distrarre l' attenzione si vogliono criminalizzare gli ultras e le aree antagoniste. E' questo il vero problema". Di diverso avviso il Viminale: c'entra solo la politica. E le aggressioni pianificate prima delle partite sono parte integrante di questa strategia.
Altri segnali politici: alla manifestazione organizzata dagli Irriducibili è stato letto un messaggio dell'associazione "Per la giustizia e il diritto Enzo Tortora". Perbacco, si potrebbe pensare. Ma allora qui c'entra il garantismo vero. Peccato solo che l'Associazione per il diritto e la giustizia "Enzo Tortora" non ha nulla a che vedere con la Fondazione Tortora (quella vera) ed è nota alle forze dell'ordine perché uno dei coordinatori era l'avvocato Edoardo Longo, già difensore dei camerati pordenonesi responsabili dell'accoltellamento di Dida Shamir, un migrante marocchino aggredito presso Bolzano. La sedicente Associazione, inoltre, aveva aderito ad alcuni convegni "revisionisti" promossi dal Fronte Nazionale, altra formazione dell'estrema destra.
A conclusione della manifestazione, la polemica contro Luca Casarini: "I veri disobbedienti - ha detto al microfono Fabrizio Diabolik - siamo noi, non quelli che si mettono d' accordo con le guardie per decidere insieme quale binario assaltare. Noi non vogliamo fare reati senza andare in carcere, ma pagare quando è giusto con processi equi. Cinque ragazzi coinvolti nella rissa con un marocchino sono da sette mesi in carcere per tentato omicidio, senza un processo".
Al grido di "I veri disobbedienti siamo noi: boia chi molla", il sit-in si è sciolto poco dopo le 19. Boccacci. Boia chi molla. Sono tornati i fascisti. Strumentalizzando i colori della Lazio.
dal Magazine di Lazionet
Sono d'accordo. Ma anche i fatti che riporti sono riferiti in realtà agli anni '90. E rispondevano comunque a una visione diciamo così "politica". Così come negli anni '80 ancora c'era un certo strascico della violenza politica degli anni '70.
Dai primi anni 2000 si parla invece di veri e propri sodalizi criminali tesi solo a fare profitti .
Non credo sia del tutto vero che tutte le curve degli stadi italiani siano uguali.
Porto l'esempio di quella del genoa, la nord di Marassi, dove da qualche anno s'è sciolto il gruppo storico, la Fossa dei Grifoni, è s'è inevitabilmente creato un po' di caos organizzativo.
Da dopo lo scioglimento sono venuti fuori 5, 6 gruppi che la mano forte di quello portante per anni aveva tenuto a bada. Fra questi gruppi nuovi ce n'è uno, la Brigata Speloncia, che ha una marcata coloritura fascista. Sta in curva, in mezzo agli altri gruppi, col proprio striscione, con stendardi e bandiere "firmate". Il fondatore della Brigata, credo oggi morto, è stato nel "direttivo" della Fossa finché è esistita e garantito per questo suo gruppo nel corso degli anni. Era un genoano che tutti conoscevano in curva e rispettavano, addirittura, se non ricordo male, con un enorme tatuaggio di mussolini su una delle due braccia, insomma un fascista vero. Quando è morto, al funerale c'era mezza Genova.
Ditemi voi se ricordate di aver visto mai sventolare un drappo nero nella gradinata nord del genoa da secoli, una bandiera fascista, se ricordate un coro razzista partire da quella curva, provocare una multa, una squalifica del campo, una partita a porte chiuse per colpa di cori politicamente scorretti.
Mai. Mai successo. Eppure la Brigata Speloncia c'è sempre, non manca mai, la sua presenza si nota in tutte le partite del genoa, in casa e in trasferta, è il gruppo ormai più organizzato della nord di Marassi e quello più numeroso da dopo lo scioglimento della Fossa che racchiudeva un po' tutti.
La Brigata sta là, tutte le partite, colorata di rossoblù e non di nero, ha accettato la presenza di altri gruppi (ce ne sono anche un paio di idee politiche oppooste alle sue) in un settore piccolo e angusto grande la metà della curva dell'Olimpico. I suoi aderenti vanno allo stadio e tifano, per il genoa, fino alla fine, tutte le domeniche. ma sono di idee fasciste che non hanno mai portato dentro allo stadio. Lì dentro viene il genoa prima di tutto e i suoi colori non quelli della propria idea politica. Quelli della Brigata sono prima di tutto genoani, poi fascisti. Sono responsabili e rispettosi degli altri 30mila genoani con cui dividono lo stadio ogni domenica.
Questo non succede, ad esempio, nella curva della Lazio, dove in tantissime partite non vedi sventolare una bandiera biancoceleste e la gente appare da lontano come un'enorme macchia nera. Per tanti della curva nord la Lazio viene dopo l'idea politica, in certi casi anzi è una scusa per andare lì dentro e dare sfogo alle proprie idee malate. La curva della Lazio viene strumentalizzata da più di 40 anni. Nessuno s'è ribellato. Oggi si raccolgono i frutti.
La foto della SUD della Lazio postata poco più sopra (perché a quel tempo gli ultras della Lazio erano ancora in curva sud) risale agli inizi del 1976, Lazio-Perugia 1-0, e allo stadio c'ero anch'io, anche se in Tevere non numerata. La scritta su quello striscione appena spiegato, recitava: "Sollier boia". Inutile spiegare cosa significasse quello striscione e cosa fosse successo all'andata a Perugia, dove ultras laziali e perugini s'erano trovati nello stesso settore poiché il Curi, appena costruito, presentava ancora una sola curva, la nord.
Gli ultras della Lazio nascono fascisti, fin dai tempi appena precedenti gli Eagles. E da sempre sono prima fascisti e poi laziali (e nemmeno sempre). La curva della Lazio è stata strumentalizzata da subito dai gruppoi fascisti e nessuno sì è mai ribellato.
Quindi, tutte le curve non sono uguali.
Quadro quasi perfetto. Il quasi risiede nel fatto che i cori razzisti sono albergati anche in gradinata Nord, a Diawara del Bologna (multa) e a Keità, quello nostro.
se aspettiamo che si ribelli Palo stamo freschi, faccio prima a cambiare squadra
Il post di Indaco riassume perfettamente quello che penso riguardo alla politica e al tifo, non ho mai pensato che la gente possa smettere di "essere", o semplicemente rinunciare al proprio credo politico, ma nel momento in cui sali le scale che ti portano al tuo settore sei principalmente tifoso della Lazio e continui a esserlo per tutta la partita, tifando insieme a chi ti siede accanto, con i suoi tatuaggi e la sua ideologia, dovrebbe essere il senso profondo del tifo, in quel momento senza divisione, poi fuori dallo stadio ognuno per la sua strada.
Questo e' e resterà pura utopia, quantomeno a Roma, e nella Nord in modo speciale
peccato
PS - A quel Lazio Perugia c'ero anche io, e quello striscione l'avevo rimosso completamente, ammazza quanto me so fatto vecchio
Citazione di: PabloHoney il 03 Giu 2016, 16:13
Il post di Indaco riassume perfettamente quello che penso riguardo alla politica e al tifo, non ho mai pensato che la gente possa smettere di "essere", o semplicemente rinunciare al proprio credo politico, ma nel momento in cui sali le scale che ti portano al tuo settore sei principalmente tifoso della Lazio e continui a esserlo per tutta la partita, tifando insieme a chi ti siede accanto, con i suoi tatuaggi e la sua ideologia, dovrebbe essere il senso profondo del tifo, in quel momento senza divisione, poi fuori dallo stadio ognuno per la sua strada.
Questo e' e resterà pura utopia, quantomeno a Roma, e nella Nord in modo speciale
peccato
PS - A quel Lazio Perugia c'ero anche io, e quello striscione l'avevo rimosso completamente, ammazza quanto me so fatto vecchio
Mah! o sono troppo vecchio io che mi ricordo da sempre i fascisti a dominare in curva o la vostra memoria funziona male davvero.
Ma le domande erano altre. Va veramente bene così? A tutti noi? Non è che, pur usando i sistemi sbagliati (Gabrielli) o le parole sbagliate (Lotito), la ragione ce l'hanno loro?
Citazione di: Palo il 03 Giu 2016, 16:46
Mah! o sono troppo vecchio io che mi ricordo da sempre i fascisti a dominare in curva o la vostra memoria funziona male davvero.
Ma le domande erano altre. Va veramente bene così? A tutti noi? Non è che, pur usando i sistemi sbagliati (Gabrielli) o le parole sbagliate (Lotito), la ragione ce l'hanno loro?
No tu sei troppo vecchio a prescindere.... A te nun te funziona male la memoria ma la vista.... :) dove l'hai letto che i fasci non dominano in curva? [emoji2] [emoji2] [emoji2]
Citazione di: PabloHoney il 03 Giu 2016, 17:02
No tu sei troppo vecchio a prescindere.... A te nun te funziona male la memoria ma la vista.... :) dove l'hai letto che i fasci non dominano in curva? (http://emoji.tapatalk-cdn.com/emoji2.png) (http://emoji.tapatalk-cdn.com/emoji2.png) (http://emoji.tapatalk-cdn.com/emoji2.png)
Ti quotavo ma il riferimento era soprattutto ai molti che adesso sostengono che gli es fossero dei santarell senza macchia. Purtroppo la macchia c'era ed era nera. Che poi fossero meglio di certe generazioni di irr lo credo sulla fiducia ma non posso dirlo con certezza perché i tempi degli irr li ho vissuti da più lontano.
Riguardo al troppo vecchio ... sto convincendo mio padre ad aprire un account: mario26 ... Lui è certamente più vecchio del me ed anche più laziale!
Citazione di: Indaco il 03 Giu 2016, 11:26
Non credo sia del tutto vero che tutte le curve degli stadi italiani siano uguali.
Porto l'esempio di quella del genoa, la nord di Marassi, dove da qualche anno s'è sciolto il gruppo storico, la Fossa dei Grifoni, è s'è inevitabilmente creato un po' di caos organizzativo.
Da dopo lo scioglimento sono venuti fuori 5, 6 gruppi che la mano forte di quello portante per anni aveva tenuto a bada. Fra questi gruppi nuovi ce n'è uno, la Brigata Speloncia, che ha una marcata coloritura fascista. Sta in curva, in mezzo agli altri gruppi, col proprio striscione, con stendardi e bandiere "firmate". Il fondatore della Brigata, credo oggi morto, è stato nel "direttivo" della Fossa finché è esistita e garantito per questo suo gruppo nel corso degli anni. Era un genoano che tutti conoscevano in curva e rispettavano, addirittura, se non ricordo male, con un enorme tatuaggio di mussolini su una delle due braccia, insomma un fascista vero. Quando è morto, al funerale c'era mezza Genova.
Ditemi voi se ricordate di aver visto mai sventolare un drappo nero nella gradinata nord del genoa da secoli, una bandiera fascista, se ricordate un coro razzista partire da quella curva, provocare una multa, una squalifica del campo, una partita a porte chiuse per colpa di cori politicamente scorretti.
Mai. Mai successo. Eppure la Brigata Speloncia c'è sempre, non manca mai, la sua presenza si nota in tutte le partite del genoa, in casa e in trasferta, è il gruppo ormai più organizzato della nord di Marassi e quello più numeroso da dopo lo scioglimento della Fossa che racchiudeva un po' tutti.
La Brigata sta là, tutte le partite, colorata di rossoblù e non di nero, ha accettato la presenza di altri gruppi (ce ne sono anche un paio di idee politiche oppooste alle sue) in un settore piccolo e angusto grande la metà della curva dell'Olimpico. I suoi aderenti vanno allo stadio e tifano, per il genoa, fino alla fine, tutte le domeniche. ma sono di idee fasciste che non hanno mai portato dentro allo stadio. Lì dentro viene il genoa prima di tutto e i suoi colori non quelli della propria idea politica. Quelli della Brigata sono prima di tutto genoani, poi fascisti. Sono responsabili e rispettosi degli altri 30mila genoani con cui dividono lo stadio ogni domenica.
Questo non succede, ad esempio, nella curva della Lazio, dove in tantissime partite non vedi sventolare una bandiera biancoceleste e la gente appare da lontano come un'enorme macchia nera. Per tanti della curva nord la Lazio viene dopo l'idea politica, in certi casi anzi è una scusa per andare lì dentro e dare sfogo alle proprie idee malate. La curva della Lazio viene strumentalizzata da più di 40 anni. Nessuno s'è ribellato. Oggi si raccolgono i frutti.
La foto della SUD della Lazio postata poco più sopra (perché a quel tempo gli ultras della Lazio erano ancora in curva sud) risale agli inizi del 1976, Lazio-Perugia 1-0, e allo stadio c'ero anch'io, anche se in Tevere non numerata. La scritta su quello striscione appena spiegato, recitava: "Sollier boia". Inutile spiegare cosa significasse quello striscione e cosa fosse successo all'andata a Perugia, dove ultras laziali e perugini s'erano trovati nello stesso settore poiché il Curi, appena costruito, presentava ancora una sola curva, la nord.
Gli ultras della Lazio nascono fascisti, fin dai tempi appena precedenti gli Eagles. E da sempre sono prima fascisti e poi laziali (e nemmeno sempre). La curva della Lazio è stata strumentalizzata da subito dai gruppoi fascisti e nessuno sì è mai ribellato.
Quindi, tutte le curve non sono uguali.
Confermo.
Ci sono poi dei report molto precisi che parlano chiaramente di infiltrazione nelle curve di roma e Lazio, soprattutto la CN laziale, da parte di esponenti dell'allora Forza Nuova, che guardava alle curve come veicolo di propaganda popolare molto efficace.
La curva Laziale è sempre stata destrorsa, però è con gli Irriducibili che si fa sfoggio orgoglioso di celtiche, svastiche, si fischiano Montesano (simpatizzante PCI) e Plastino, per la sola idea politiche, si intonano cori prettamente politici, cori fascisti, mani tese, ed in più viene messa su una organizzazione perfetta e monopolistica per merchandising, trasferte, steward, sempre da parte degli Irriducibili, che, senza voler dare un giudizio, più volte hanno messa davanti la logica del gruppo, anche politica, rispetto alle questioni calcistiche.
stroncare gli "affari" e la "politica" (spesso a braccetto) è il solo modo per avere, nel tempo, una curva di tifosi reali
Citazione di: Monsieur Opale il 03 Giu 2016, 20:50
stroncare gli "affari" e la "politica" (spesso a braccetto) è il solo modo per avere, nel tempo, una curva di tifosi reali
Io invece gli "affari" li avrei garantiti e regolamentati.
In fondo una curva che funziona porta tifosi allo stadio e fa vendere il prodotto Lazio.
Ti do 200.000 € l'anno per finanziare tifo e coreografie.
Però te li do a fine anno.
Ogni multa per bomboni o cori razzisti o altro te la scalo dai 200.000.
Partita a porte chiuse: - 50.000
Tutti felici e contenti
Citazione di: fiord il 03 Giu 2016, 22:17
Io invece gli "affari" li avrei garantiti e regolamentati.
In fondo una curva che funziona porta tifosi allo stadio e fa vendere il prodotto Lazio.
Ti do 200.000 € l'anno per finanziare tifo e coreografie.
Però te li do a fine anno.
Ogni multa per bomboni o cori razzisti o altro te la scalo dai 200.000.
Partita a porte chiuse: - 50.000
Tutti felici e contenti
potrebbe funzionare ma come la gestisci? in nero vai in galera....la curva deve fare una società e vendere il marchio Lazio? Be'....insomma
oppure gli affidi la sicurezza, ma non credo sia facile, credo servano dei requisiti, un Albo...qualcosa
beneficenza? li metti in mano ai 3/4 capi? e se poi se ne presentano altri a bussare?
mi sembra un bordello
Gli irriducibili erano interlocutori possibili, tant'è che ai tempi di Cragnotti si parlava di affidargli la gestione della sicurezza allo stadio.
Oggi non saprei dire chi comanda in curva e se avrebbe la forza di fare un accordo con la società e al contempo guidare la curva.
Comunque se si volesse fare, una veste giuridica si trova senza ricorrere al nero.
Citazione di: fiord il 03 Giu 2016, 22:26
Gli irriducibili erano interlocutori possibili, tant'è che ai tempi di Cragnotti si parlava di affidargli la gestione della sicurezza allo stadio.
Oggi non saprei dire chi comanda in curva e se avrebbe la forza di fare un accordo con la società e al contempo guidare la curva.
Comunque se si volesse fare, una veste giuridica si trova senza ricorrere al nero.
se aiuta ci si provi, trovo comunque "strano" che un gruppo di tifosi debbano prendere dei soldi
Però ci può stare, non mi scandalizzerei.
Fare tutte le trasferte in italia ed europa costa.
Fare le coreografie costa.
Coi bussolotti in curva al massimo ti ci paghi una cena.
Il problema adesso è convincere Lotito a cacciare questi du' spicci... :=))
A me la mozione fiord convince soprattutto se, come nella situazione attuale, l'alternativa è il napalm.
E convince perché se è vero che per molti la politica viene prima della Lazio, è altrettanto vero che i soldi vengono prima della politica.
Disciplinare e regolamentare il rapporto non dovrebbe essere particolarmente difficile.
Citazione di: fiord il 03 Giu 2016, 22:38
Il problema adesso è convincere Lotito a cacciare questi du' spicci... :=))
ce parli te, la mozione è la tua :)
Una volta che Ventura firma con la nazionale, Pioli con l'anderlecht, viene liquidato il rimborso assicurativo dell'ultimo infortunio di Konko, Tare vende la sua Punto del 2003, ci saranno i fondi necessari per l'operazione
Citazione di: Palo il 03 Giu 2016, 16:46
Ma le domande erano altre. Va veramente bene così? A tutti noi? Non è che, pur usando i sistemi sbagliati (Gabrielli) o le parole sbagliate (Lotito), la ragione ce l'hanno loro?
Chiaro che a un semplice tifoso le cose
sic stantibus non vanno per niente bene. Loro/noi andiamo allo stadio per vedere le partite senza il timore di essere coinvolti in risse all'interno degli stessi gruppi, ma credo che questo accada solo col Chievo, il Sassuolo e qualche altra piccola realtà. Al ceto politico, sempre attento al
panem et circenses invece ha fatto comodo eccome che lo stadio e la curva in genere diventasse sfogatoio dei problemi di piazza; non è un caso che, ad esempio molti dei centri sociali di Torino frequentino la Curva Maratona, oltre alle miriadi di esempi che esistono dall'altra parte politica. Cito solo le curve di Juve, Milan, Inter (di meno, invero), pezzenti e Napoli. In queste maglie larghe dovute a permissivismi politici e, di riflesso delle fdo, ci si è inserita la camorra e la ndrangheta, sempre molto sensibili ai fenomeni di massa se non altro per immettere merda (droga) in circolo.
No, Gabrielli e Lotito hanno limitato il fenomeno alla sola città di Roma; come se in Inghilterra gli hooligans fossero stati combattuti solo a Liverpool; o si adotta una linea comune in tutta Italia oppure semplicemente fanno come il Real che ha confinato gli Ultra Sur in uno spicchio nascosto dello stadio, favorendo una politica di immissione allo stadio di bambini nella parte centrale della curva.
In qualsiasi luogo non presidiato dove sono riunite 4-5000 persone (ma anche 4-500) per lo più under 30, lo "spaccio" e la "prostituzione" sono all'ordine del giorno. La curva o le curve in questo non fanno eccezione ovviamente. Le parole di lotito potranno anche essere state "realistiche", ma totalmente inopportune come è solito fare quando parla o si rivolge ai tifosi in generale.
Allo stato attuale la Nord è in una fase di ricostruzione che stenta terribilmente a partire; il vecchio direttivo è ormai sfaldato tra problemi personali, scelte, costrizioni e diatribe interne,mentre il nuovo è composto da persone che non hanno neanche il 10% del carisma dei loro predecessori di cui, al massimo, si portano dietro qualche parentela acquisita.
Le barriere, in questo, hanno contribuito a svuotarla nel numero e nell'appartenenza; ma restano palesemente ingiuste e anacronistiche, nate tra l'altro per chiara volontà di zio James dopo gli striscioni contro la mamma di Ciro. Al prefetto e a lotito non parve vero di aggregarsi e prendere al volo l'occasione per raderle al suolo definitivamente.
Dopo un anno di assenza credo che assisteremo piano piano ad un lento ma inesorabile ritorno, non per la squadra, non per la voglia e non per l'accettazione della presenza delle barriere: ma per difendere il territorio che per loro significa potere. In Nord questo problema non c'è perchè la gente non va proprio allo stadio e quindi la "zona" è sempre rimasta vuota, ma in Sud hanno iniziato a riempirla nelle partite di coppa e questo ai gruppi non è andato giù. Probabilmente rifaranno gli abbonamenti (in Sud) per garantirsi l'invasione non autorizzata, poi piano piano troveranno la scusa per tornare.
Detto questo, nel bene o nel male, con tutte le critiche che gli si possono muovere, senza di loro lo stadio è un luogo meno caldo e la Lazio (o le altre squadre) sono più sole, in casa e soprattutto in trasferta.
Citazione di: MasterMind il 04 Giu 2016, 08:38
In qualsiasi luogo non presidiato dove sono riunite 4-5000 persone (ma anche 4-500) per lo più under 30, lo "spaccio" e la "prostituzione" sono all'ordine del giorno. La curva o le curve in questo non fanno eccezione ovviamente. Le parole di lotito potranno anche essere state "realistiche", ma totalmente inopportune come è solito fare quando parla o si rivolge ai tifosi in generale.
Allo stato attuale la Nord è in una fase di ricostruzione che stenta terribilmente a partire; il vecchio direttivo è ormai sfaldato tra problemi personali, scelte, costrizioni e diatribe interne,mentre il nuovo è composto da persone che non hanno neanche il 10% del carisma dei loro predecessori di cui, al massimo, si portano dietro qualche parentela acquisita.
Le barriere, in questo, hanno contribuito a svuotarla nel numero e nell'appartenenza; ma restano palesemente ingiuste e anacronistiche, nate tra l'altro per chiara volontà di zio James dopo gli striscioni contro la mamma di Ciro. Al prefetto e a lotito non parve vero di aggregarsi e prendere al volo l'occasione per raderle al suolo definitivamente.
Dopo un anno di assenza credo che assisteremo piano piano ad un lento ma inesorabile ritorno, non per la squadra, non per la voglia e non per l'accettazione della presenza delle barriere: ma per difendere il territorio che per loro significa potere. In Nord questo problema non c'è perchè la gente non va proprio allo stadio e quindi la "zona" è sempre rimasta vuota, ma in Sud hanno iniziato a riempirla nelle partite di coppa e questo ai gruppi non è andato giù. Probabilmente rifaranno gli abbonamenti (in Sud) per garantirsi l'invasione non autorizzata, poi piano piano troveranno la scusa per tornare.
Detto questo, nel bene o nel male, con tutte le critiche che gli si possono muovere, senza di loro lo stadio è un luogo meno caldo e la Lazio (o le altre squadre) sono più sole, in casa e soprattutto in trasferta.
riferendomi alla parte in grassetto, manca la controprova della
Lazio che vince. O, meglio, due anni fa lo stadio si era tornato a riempire nonostante la tessera del tifoso e nonostante lotito fosse ancora il presidente. Se la squadra dovesse imbroccare una nuovo stagione positiva (che mi auguro indipendentemente dalla curva, ovvio) la mentalità ultras, la curva ferita, le barriere e i daspo a chi sta sulla cancellata verranno dimenticati?
Dall'altra parte rimane in sospeso la questione relativa all'evoluzione del tifo. Il tifo all'inglese è anche quello che vede gli stadi sold out tutte le domeniche, un tasso di maglie ufficiali indossate dai tifosi allo stadio di livello bulgaro e, peraltro, una Kop che rimane leggendaria nel panorama delle "curve" mondiali.
Citazione di: MasterMind il 04 Giu 2016, 08:38
Dopo un anno di assenza credo che assisteremo piano piano ad un lento ma inesorabile ritorno, non per la squadra, non per la voglia e non per l'accettazione della presenza delle barriere: ma per difendere il territorio che per loro significa potere. In Nord questo problema non c'è perchè la gente non va proprio allo stadio e quindi la "zona" è sempre rimasta vuota, ma in Sud hanno iniziato a riempirla nelle partite di coppa e questo ai gruppi non è andato giù. Probabilmente rifaranno gli abbonamenti (in Sud) per garantirsi l'invasione non autorizzata, poi piano piano troveranno la scusa per tornare.
A quel che ho letto in giro, i gruppi della parte alta (fedayn etc) torneranno, quelli della parte bassa (quelli che girano con lo striscione
Roma) no. E a quanto è dato sapere c'è stato anche un mezzo regolamento di conti fra le due fazioni, fatto di mazzate serie.
Citazione di: Palo il 04 Giu 2016, 11:03
riferendomi alla parte in grassetto, manca la controprova della Lazio che vince. O, meglio, due anni fa lo stadio si era tornato a riempire nonostante la tessera del tifoso e nonostante lotito fosse ancora il presidente. Se la squadra dovesse imbroccare una nuovo stagione positiva (che mi auguro indipendentemente dalla curva, ovvio) la mentalità ultras, la curva ferita, le barriere e i daspo a chi sta sulla cancellata verranno dimenticati?
Basta vedere "
di padre in figlio", con la Nord di nuovo piena.
Citazione di: bak il 04 Giu 2016, 11:21
A quel che ho letto in giro, i gruppi della parte alta (fedayn etc) torneranno, quelli della parte bassa (quelli che girano con lo striscione Roma) no. E a quanto è dato sapere c'è stato anche un mezzo regolamento di conti fra le due fazioni, fatto di mazzate serie.
Il che è indicativo del fatto che ci sono "interessi" in curva che spingono al ... confronto fisico. Politica, droga, merchandising, prostituzione o racket dei bibbitari, poco importa. La politica dei pallotito-Gabrielli sta raccogliendo i suoi risultati. La sugna verrà a galla e sarà facile raccoglierla con delle schiumarole a maglie a stretta.
Citazione di: bak il 04 Giu 2016, 11:21
Basta vedere "di padre in figlio", con la Nord di nuovo piena.
Quello è il "potenziale". Ma la misura della coerenza la si avrà solo vendendo quanta gente NON ci sarà se la Lazio va bene è l'ora per qualcosa di importante.
Una curiosità, l'altro giorno parlando di questo argomento con un mio conoscente ex curvarolo della sudde mi ha assicurato che la prostituzione esisteva negli anni 80, dato che sono giovinotto qualcuno può dirmi se anche nella nostra Nord c'era una situazione simile?
Citazione di: BlueBlood il 04 Giu 2016, 15:42
Una curiosità, l'altro giorno parlando di questo argomento con un mio conoscente ex curvarolo della sudde mi ha assicurato che la prostituzione esisteva negli anni 80, dato che sono giovinotto qualcuno può dirmi se anche nella nostra Nord c'era una situazione simile?
Però l'ha detto anche lotito.... Deve essere per forza una cazzata [emoji2]
Citazione di: PabloHoney il 04 Giu 2016, 22:11
Però l'ha detto anche lotito.... Deve essere per forza una cazzata (http://emoji.tapatalk-cdn.com/emoji2.png)
Mah, parlando di sudde ... è lecito pensare che il fenomeno possa o potesse essere diffuso ...
Mi spiace ma non riesco a non pensare alle "signore" riprese nel filmato di quelli della "vecchia guardia" in cui si cantavano canzoni su Paparelli: c'erano delle persone di sesso femminile. E sicuramente si trattava dei grandissime zoccole!
A parte questo, c'era un film con quella merda secca di Claudio Amendola in cui i riferimenti a pratiche di sesso orale, in sud, erano frequenti.
Il Problema è che se (sottolineo il se) le curve sono tutte uguali si è deciso di colpire solo a Roma... E allora o non sono tutte uguali o chi ha deciso la cura e' quantomeno ipocrita....
O Anche tutte due le Cose
Citazione di: BlueBlood il 04 Giu 2016, 15:42
Una curiosità, l'altro giorno parlando di questo argomento con un mio conoscente ex curvarolo della sudde mi ha assicurato che la prostituzione esisteva negli anni 80, dato che sono giovinotto qualcuno può dirmi se anche nella nostra Nord c'era una situazione simile?
Io ero ragazzino in Nord di fumo ce n'era un boato, prostituzione non ne ho mai vista,mentre in sud era risaputo
che c'era ma d'altro canto so' fii da' lupa i durante l'impero romani(in previsione) i bordelli li chiamavano lupanari ,
inoltre i miei amici merdici mi parlavano di spaccio di droghe pesanti a gogò
Citazione di: PabloHoney il 04 Giu 2016, 23:43
Il Problema è che se (sottolineo il se) le curve sono tutte uguali si è deciso di colpire solo a Roma... E allora o non sono tutte uguali o chi ha deciso la cura e' quantomeno ipocrita....
O Anche tutte due le Cose
Ripeto, a quel che so l'Inter si è opposta e, per ciò, a Milano non l'hanno fatto.
Citazione di: Palo il 05 Giu 2016, 08:20
Ripeto, a quel che so l'Inter si è opposta e, per ciò, a Milano non l'hanno fatto.
Quindi vuol dire che in tutta Italia solo roma e Lazio erano sostanzialmente favorevoli alla cosa?
Anche il Milan, a quel che so.
Citazione di: BlueBlood il 04 Giu 2016, 15:42
Una curiosità, l'altro giorno parlando di questo argomento con un mio conoscente ex curvarolo della sudde mi ha assicurato che la prostituzione esisteva negli anni 80, dato che sono giovinotto qualcuno può dirmi se anche nella nostra Nord c'era una situazione simile?
No. Al massimo qualcuno, pochissimi, che si bucavano. Prostituzione mai sentito, e dire che fino all'85 frequentavo la curva molto spesso.
Da loro c'era molta più presenza femminile in quegli anni, molti tossici/che, un ambiente di ultrasinistra da "porci con le ali" ed era probabile che ci fosse qualcosa di simile.
All'epoca, tra l'altro, i magazzini con striscioni, fumogeni, bomboni e tamburi erano all'interno delle curve, quindi facile anche per appartarsi
Mi limito all'aspetto politico.
La storia ultras in generale, sopratutto quella degli albori, nel mondo Lazio, è meno lineare e monolitica dal punto di vista ideologico di quel che si pensi, in particolare quella del periodo fine anni '60 e poco prima della metà anni '70
Nel dettaglio lo è anche quella degli Eagles Supporters in cui convivevano diverse "tendenze" e soprattutto diverse alleanze e visioni del tifo rispetto agli Irriducibili .
Diventa ideologicamente monoblocco con la scomparsa degli Eagles. r
Su Sollier, lui stesso nel suo libro ci tiene a precisare che quello striscione glielo mettono i laziali fascisti non i laziali. Mio padre era allo stadio quel giorno e mi racconta di cori contro Sollier neanche cantati da tutta la curva ma solo da una parte e che c'erano per l'occasione un po di merde mischiate venute a fare i fascisti. Tra l'altro lo stesso Sollier ancora nel suo libro precisa che tutto il FUAN di Roma lo aspettava all'Olimpico....
Infatti all'opposto il discorso vale anche per le merde, che anzi cronologicamente hanno il primato temporale delle infiltrazioni fasciste (Boys) in curva a Roma, anche se mantengono un caos e una commistione di diverse tendenze per molto tempo.
Ma infatti il centro della discussione rimane su quel che sarà. Quel che è, probabilmente, lo si sa. Un luogo di reclutamento di manovalanza. Manovalanza politica, manovalanza per la delinquenza comune o per quella "organizzata" (caratteristica, questa, molto più presente a Milano e Torino che non in altre città del sud). In questa ottica ... staccandosi dall'aspetto affettivo, sentimentale e, illusoriamente, puro, vale la pena che la "curva" sia questo? La fine degli anni 60 ed i primi 70, citati da orchetto, sono stati gli ultimi in cui la politica arrancava a presentarsi in tutte le curve, non solo quella nostra (non dico nord perché in quegli anni si stava in sud). Poi la contaminazione è stata sempre più forte.
Vado, quasi OT
Lo ripeto per la millesima volta. Fiorentina Lazio, 4-3 con gol in apertura del regazzino Bruno Giordano, è stata l'unica volta che, in vita mia, sono andato vicino a fare a botte allo stadio. I tifosi Viola, in mezzo ai quali mi ero mischiato, mi hanno dato del "laziale fascista". E la nomea era ampiamente giustificata dal canto di Faccetta nera che si levava dalla curva ferrovia.
Fine del quasi OT
Citazione di: orchetto il 09 Giu 2016, 16:29
Mi limito all'aspetto politico.
La storia ultras in generale, sopratutto quella degli albori, nel mondo Lazio, è meno lineare e monolitica dal punto di vista ideologico di quel che si pensi, in particolare quella del periodo fine anni '60 e poco prima della metà anni '70
Nel dettaglio lo è anche quella degli Eagles Supporters in cui convivevano diverse "tendenze" e soprattutto diverse alleanze e visioni del tifo rispetto agli Irriducibili .
Diventa ideologicamente monoblocco con la scomparsa degli Eagles. r
Hai perfettamente inquadrato la situazione. Fino a fine anni 70 c'erano i Vigilantes, dichiaratamente di ultra sinistra, poi confluiti negli E.S. Io stesso andavo in curva, comunque a maggioranza FUAN, con Lotta Continua in tasca e nessuno mi diceva niente.
Citazione di: bak il 10 Giu 2016, 11:33
Hai perfettamente inquadrato la situazione. Fino a fine anni 70 c'erano i Vigilantes, dichiaratamente di ultra sinistra, poi confluiti negli E.S. Io stesso andavo in curva, comunque a maggioranza FUAN, con Lotta Continua in tasca e nessuno mi diceva niente.
Perché non passavi vicino al tassinaro :)
Ce stavo, ce stavo :DD
All'epoca c'era anche il Gruppo Rock orientato a sinistra.
Gli ES, trascurando le opinioni personali di buona parte dei componenti, nei cori e negli striscioni non erano ne di destra ne di sinistra: erano laziali.
Dichiaratamente di destra (e autoreferenziali già allora) erano invece i Viking
Citazione di: Neal il 10 Giu 2016, 14:13
All'epoca c'era anche il Gruppo Rock orientato a sinistra.
Gli ES, trascurando le opinioni personali di buona parte dei componenti, nei cori e negli striscioni non erano ne di destra ne di sinistra: erano laziali.
Dichiaratamente di destra (e autoreferenziali già allora) erano invece i Viking
Gli irr subentrarono proprio per quello. C'erano anche gli Erotik Group, gli Sconvolts, oltre ai Gruppo Rock di sinistra.
I Viking pur essendo di destra estrema (filo NAR) non portarono mai, all'epoca, simboli fascio-nazisti
Citazione di: bak il 10 Giu 2016, 18:12
I Viking pur essendo di destra estrema (filo NAR) non portarono mai, all'epoca, simboli fascio-nazisti
'nsomma...
Saluti romani come se piovesse e, purtroppo, in un paio di occasioni pure una svastica (1982 o 83)
Saluti romani piovevano, svastiche onestamente non ne ricordo.
Citazione di: bak il 10 Giu 2016, 18:12
Gli irr subentrarono proprio per quello. C'erano anche gli Erotik Group, gli Sconvolts, oltre ai Gruppo Rock di sinistra.
I Viking pur essendo di destra estrema (filo NAR) non portarono mai, all'epoca, simboli fascio-nazisti
io ricordo anche lo striscione dei Tupamaros (nelle foto che ero troppo piccolo per ricordare direttamente il gruppo)
che,visto gli originali,doveva essere sempre quantomeno non di dx
Citazione di: Palo il 09 Giu 2016, 23:50
I tifosi Viola, in mezzo ai quali mi ero mischiato, mi hanno dato del "laziale fascista". E la nomea era ampiamente giustificata dal canto di Faccetta nera che si levava dalla curva ferrovia.
Fine del quasi OT
Non a caso una trasferta. Perché è lì che si crea l'egemonia determinante tra gli ultras.
Leggetevi attentamente Suburra di Bonini e de Cataldo e inquadratevi il personaggio del Samurai.
Capirete tante cose sull'andazzo della cure romane.
Citazione di: bak il 15 Giu 2016, 12:59
Leggetevi attentamente Suburra di Bonini e de Cataldo e inquadratevi il personaggio del Samurai.
Capirete tante cose sull'andazzo della cure romane.
Non ho il letto il libro ma so di cosa parla e cosa rappresenta il "Samurai"
Probabilmente non è questo il post, non mi sembrava il caso di aprirne uno apposito, ma mi risulterebbe che per il concerto di vascorossi siano state tolte le barriere in sud.
Se è vero, che sia l'inizio di una nuova era?
Ci vorrebbero gli eagles supporters...mi mancano
Inviato dal mio SM-G925F utilizzando Tapatalk
Citazione di: Adler Nest il 24 Giu 2016, 15:23
ci vorrebbe un tifo scanzonato, con la gente che si diverte,
tipo i tifosi irlandesi.
Gente che di diverte perché ha voglia di farlo.... E che gli basta la scusa, l'occasione e il momento... Come una partita della Lazio e una birra a corredo... Tutto quello che cerco insieme a un gruppo di pazzi la domenica
Ma mo riparte la tiritera che "dipende da Lui"...
Vabbe'.... Quando si parte con gli abbonamenti??!! [emoji2] [emoji2] [emoji2]
Tornando in topic, ma che dicono in radio, tornano o no?
Citazione di: WhiteBluesBrother il 25 Giu 2016, 10:00
Tornando in topic, ma che dicono in radio, tornano o no?
se tolgono le barriere pare di sì.
E dove sta scritto che le tolgano? Non mi risulta, ad oggi.
Citazione di: robylele il 25 Giu 2016, 10:15
se tolgono le barriere pare di sì.
Per me possono tranquillamente stare a casetta...la Lazio non ha bisogno di tifosi a gettone
Inviato dal mio SM-G925F utilizzando Tapatalk
Citazione di: robylele il 25 Giu 2016, 10:15
se tolgono le barriere pare di sì.
Non mollare mai,sempre al tuo fianco............
È ancora lì consideriamo tifosi della Lazio?
Allora spero proprio che non le tolgono.
Citazione di: tommasino il 23 Giu 2016, 08:57
Probabilmente non è questo il post, non mi sembrava il caso di aprirne uno apposito, ma mi risulterebbe che per il concerto di vascorossi siano state tolte le barriere in sud.
Se è vero, che sia l'inizio di una nuova era?
So che non è il massimo autocitarsi, ma dato che nessuno mi ha "filato de pezza".
E' vero che per il concerto di vascorossi hanno tolto le barriere in sud?
E se è vero, pensate che abbiano intenzione di rimetterle?
E se davvero non dovessero rimetterle, si riempirà di nuovo la nord?
Non le hanno tolte del tutto, le hanno solo abbassate.
Eh sì, le rimetteranno. Un concerto e una partita di calcio non sono la stessa cosa
Non centra niente. o forse si ...
http://www.corrieredellosport.it/video/calcio/calcio-estero/2016/07/05-13200877/tra_spari_in_aria_della_sposa_e_fumogeni_ecco_il_matrimonio_degli_ultras_bulgari/
Comunicato della Nord:
"Il Loco la chiamano. Bene. Noi amiamo la giusta pazzia dell'eroe romantico, che si pone non fuori ma al di sopra degli schemi per superiorità spirituale e disprezzo della mediocrità. Accogliamo con entusiasmo il suo arrivo sulla panchina della Lazio e la sosterremo senza pregiudizi, garantendole la serenità dovuta alle persone serie che lavorano sodo. La sua reputazione di uomo intransigente e carismatico la precede. Noi la incitiamo fin da subito affinché queste sue indiscusse capacità di leadership siano protese al raggiungimento di un obiettivo comune: restituire dignità sportiva alla S.S.Lazio, alla sua storia e soprattutto al suo popolo. Non siamo qui a chiedere campioni, conosciamo bene la situazione societaria, ma le chiediamo di opporsi all'acquisto di giocatori sconosciuti e scarsi, soprattutto buoni solo per garantire qualche plusvalenza alla chiusura del bilancio. Vorremo una squadra di adepti, un po' come i suoi "Leprosos". La voci di una necessità di servirsi di una scorta lasciano il tempo che trovano. Il popolo biancoceleste è sempre, comunque e ovunque al fianco della S.S.Lazio e di chi con onestà di intenti la rappresenta. Nessuna scorta può essere efficace quanto l'amore incondizionato della tifoseria laziale. Se ne vuole la prova, riveda la decisione del ritiro a porte chiuse: non neghi a un padre la gioia di vedere il figlio stringere la mano al proprio idolo. Noi ci staremo comunque, pronti ad osannarla o a criticarla se necessario. Mediante l'unica arma che abbiamo e che non teme scorte o porte chiuse: il nostro canto libero. Fiduciosi di augurarti un buon lavoro mister".
Mi sembra un'ottima apertura, almeno speriamo che il clima si distenda un pochino e si torni tutti allo stadio
:band12: :bakar: :bakar: :bakar: :bakar: :bakar: :band5: :band5: :band5: :bandes: :band11: :band9:
Sarebbe bello andare a prendere Marcelo in aeroporto...
Bello il comunicato, ma credo loro non ci saranno anche l'anno prossimo. L'apporto in trasferta riguarda un migliaio di persone si e no, quindi non capisco a che titolo.
Ma non voglio fare polemica, non capisco, non ho conoscenza, di sto fatto della scorta, ma bella dichiarazione di appoggio.
Ottimo l'appoggio, ma più che per iscritto vorrei sentirlo, dove DEVE starci, all'Olimpico, e da abbonati, possibilmente.
Tra società e Curva a comunicati siamo ridotti proprio male.
Bel comunicato?
Arriva un allenatore mondiale e questi che scrivono?
Che lo appoggiano, e ci mancherebbe altro, che non deve avallare le scelte che loro reputeranno sbagliate da parte di lotito, cHe deve ripensare alla decisione sul ritiro a porte chiuse (??).
Francamente sto comunicato tutto mi sembra, tranne che bello.
Va beh, passiamo oltre.
Sarebbe stato un bel comunicato se fosse finito alla quarta riga, a "lavorano sodo".
Il resto non mi sembrano concetti e toni da tifosi che si rivolgono ad un nuovo tecnico di fama mondiale.
Pessimo comunicato,come sempre.
Ma in un concetto si sono superati.
Chiedono a Bielsa di non avallare giocatori che "loro" non reputano all'altezza della Lazio.
Ma "loro" chi caxxo se credono di essere?
Siete latitanti allo stadio da anni e avete pretese?
Povera Lazio mia
Citazione di: cippolo il 07 Lug 2016, 08:54
Pessimo comunicato,come sempre.
Ma in un concetto si sono superati.
Chiedono a Bielsa di non avallare giocatori che "loro" non reputano all'altezza della Lazio.
Ma "loro" chi caxxo se credono di essere?
Siete latitanti allo stadio da anni e avete pretese?
Povera Lazio mia
Scusa, non riesco a trovare il passaggio che tu citi. Me lo indichi?
Citazione di: Palo il 07 Lug 2016, 09:01
Scusa, non riesco a trovare il passaggio che tu citi. Me lo indichi?
"Non siamo qui a chiedere campioni, conosciamo bene la situazione societaria, ma le chiediamo di opporsi all'acquisto di giocatori sconosciuti e scarsi, soprattutto buoni solo per garantire qualche plusvalenza alla chiusura del bilancio. "
Citazione di: PILØ il 07 Lug 2016, 09:08
"Non siamo qui a chiedere campioni, conosciamo bene la situazione societaria, ma le chiediamo di opporsi all'acquisto di giocatori sconosciuti e scarsi, soprattutto buoni solo per garantire qualche plusvalenza alla chiusura del bilancio. "
Se l'italiano è ancora quello che ho studiato quasi sessant'anni fa, non è affatto quello che cippolo ha scritto e che tu sostieni sia.
"Non siamo qui a chiedere campioni" - qui leggo una riduzione delle pretese, qui sì, della curva (che fanno perfettamente scopa con le "richieste" di tutti i tifosi di tutte le squadre del mondo).
"conosciamo bene la situazione societaria" - e la "non richiesta di campioni" viene spiegata con la consapevolezza delle condizioni economico finanziarie della S.S.Lazio S.p.A.
"ma le chiediamo di opporsi all'acquisto di giocatori sconosciuti e scarsi" - qui la CN chiede al Mister Bielsa di mettere bocca sulla campagna acuisti e di opporsi all'ingaggio di pippealsugo (scarsi) sconosciute. Se tu la pensi diversamente non sono affatto d'accordo con te. Avrebbero potuto metterci un "per piacere" ma forse è poco virile e, francamente, poco adatto ad un "comunicato ultras".
"soprattutto buoni solo per garantire qualche plusvalenza alla chiusura del bilancio." - qui sparano una cazzata ma si tratta di un giudizio e non di una imposizione. La plusvalenza è molto più probabile se prendi qualche campione acclamato.
============================
Che la CN sia sgrammaticata, autoreferenziale, latitante, violenta, fascista, eccetera, lo condivido e lo sostengo da sempre. Ma quando ci possono essere dei segnali di riavvicinamento alla Lazio, intesa come squadra e che mi possano far sperare (credo invano) che possano tornare ad essere la forza trascinatrice del tifo allo stadio, cerco di leggere più quegli aspetti rispetto a, presunte, scivolate di stile.
Per farla più semplice: se volete, pregiudizialmente, attaccare la curva, fatelo con i giusti argomenti e mi troverete, eventualmente fossi d'accordo, al vostro fianco.
Ma secondo te Bielsa ha bisogno che qualcuno gli dica di non accettare gli acquisti di giocatori sconosciuti e scarsi? Uno che poche righe sopra chiamano maestro? Che poi ce lo vedo le plusvalenze alla chiusura del bilancio con i giocatori sconosciuti e scarsi.
Il consiglio piu` stupido mai dato.
Citazione di: Palo il 07 Lug 2016, 10:29
Se l'italiano è ancora quello che ho studiato quasi sessant'anni fa, non è affatto quello che cippolo ha scritto e che tu sostieni sia.
"Non siamo qui a chiedere campioni" - qui leggo una riduzione delle pretese, qui sì, della curva (che fanno perfettamente scopa con le "richieste" di tutti i tifosi di tutte le squadre del mondo).
"conosciamo bene la situazione societaria" - e la "non richiesta di campioni" viene spiegata con la consapevolezza delle condizioni economico finanziarie della S.S.Lazio S.p.A.
"ma le chiediamo di opporsi all'acquisto di giocatori sconosciuti e scarsi" - qui la CN chiede al Mister Bielsa di mettere bocca sulla campagna acuisti e di opporsi all'ingaggio di pippealsugo (scarsi) sconosciute. Se tu la pensi diversamente non sono affatto d'accordo con te. Avrebbero potuto metterci un "per piacere" ma forse è poco virile e, francamente, poco adatto ad un "comunicato ultras".
"soprattutto buoni solo per garantire qualche plusvalenza alla chiusura del bilancio." - qui sparano una cazzata ma si tratta di un giudizio e non di una imposizione. La plusvalenza è molto più probabile se prendi qualche campione acclamato.
============================
Che la CN sia sgrammaticata, autoreferenziale, latitante, violenta, fascista, eccetera, lo condivido e lo sostengo da sempre. Ma quando ci possono essere dei segnali di riavvicinamento alla Lazio, intesa come squadra e che mi possano far sperare (credo invano) che possano tornare ad essere la forza trascinatrice del tifo allo stadio, cerco di leggere più quegli aspetti rispetto a, presunte, scivolate di stile.
Per farla più semplice: se volete, pregiudizialmente, attaccare la curva, fatelo con i giusti argomenti e mi troverete, eventualmente fossi d'accordo, al vostro fianco.
Se avessero voluto chiedere di mettere bocca negli acquisti, avrebbero dovuto scriverlo chiaro e tondo, senza parlare di "giocatori scarsi".
Citazione di: Splash21 il 07 Lug 2016, 10:32
Ma secondo te Bielsa ha bisogno che qualcuno gli dica di non accettare gli acquisti di giocatori sconosciuti e scarsi? Uno che poche righe sopra chiamano maestro? Che poi ce lo vedo le plusvalenze alla chiusura del bilancio con i giocatori sconosciuti e scarsi.
Il consiglio piu` stupido mai dato.
Ho scritto che è una richiesta intelligente? Ho solo contestato il fatto che, in quella frase, ci fosse l'imposizione delle "loro" opinioni sul calciomercato. Ti evidenzio la parte che contesto nel post di cippolo.
Citazione di: cippolo il 07 Lug 2016, 08:54
Pessimo comunicato,come sempre.
Ma in un concetto si sono superati.
Chiedono a Bielsa di non avallare giocatori che "loro" non reputano all'altezza della Lazio.
Ma "loro" chi caxxo se credono di essere?
Siete latitanti allo stadio da anni e avete pretese?
Povera Lazio mia
Citazione di: PILØ il 07 Lug 2016, 10:37
Se avessero voluto chiedere di mettere bocca negli acquisti, avrebbero dovuto scriverlo chiaro e tondo,
Ma non lo hanno fatto, quindi mi dai ragione
Citazione di: PILØ il 07 Lug 2016, 10:37
senza parlare di "giocatori scarsi".
Ma tu sei contento quando vengono presi giocatori scarsi? Questa è una richiesta più che legittima per un tifoso, sia egli ultras o da poltrona e telecomando come me.
A me sembra bello il comunicato della curva, mi sembra che sia anche un'apertura verso la squadra e l'allenatore che è vero che è di fama mondiale ma nessuno al mondo è unico depositario della verità.
Per dire che il diritto di critica a Bielsa qualora le cose non andassero per il verso giusto, è sacrosanto.
Citazione di: Palo il 07 Lug 2016, 10:41
Ma tu sei contento quando vengono presi giocatori scarsi? Questa è una richiesta più che legittima per un tifoso, sia egli ultras o da poltrona e telecomando come me.
A nessuno piacciono i giocatori scarsi. Ma io non definisco un giocatore "scarso" solo perché IO non lo conosco. E la storia del calcio è piena di campioni pagati a peso d'oro che non hanno reso e altri arrivati da sconosciuti che hanno dimostratore il loro valore.
spero da tanto in un cambio, un voltare pagina all'interno del mondo Lazio, anche minimo, parlo di tifosi, società e curva.... faccio una distinzione tra tifosi normali e curva, ovviamente non perché non siano tifosi ma perché hanno un peso, un ruolo e una responsabilità ben diversi
L'arrivo di Bielsa mi fa pensare che tra tifosi e in società qualcosa si muove, un segno di vita, qualche speranza in più, da sto comunicato, sinceramente, questo non traspare proprio
ma sono impressioni, chiacchiere mie, contano i fatti, e conteranno dal momento dell'arrivo di Bielsa in poi, nelle vittorie e nei momenti difficili
speriamo di esserci sempre tutti
Daje Lazio, daje Laziali
Scusa e' vero. La parola "loro" non c'è.
Però per me il discorso non cambia. Chi sono loro (o anche io),per chiedere a Bielsa di opporsi a un giocatore che reputano scarso?
Quanti giocatori dati per pippe sono diventati fenomeni?
È' un compito che non gli compete giudicare. Lo può fare il tecnico o la società non i tifosi.
Loro hanno un'altro compito da fare e che mi sembra da anni non facciano: tifare per la Lazio
Citazione di: cippolo il 07 Lug 2016, 13:07
Scusa e' vero. La parola "loro" non c'è.
Però per me il discorso non cambia. Chi sono loro (o anche io),per chiedere a Bielsa di opporsi a un giocatore che reputano scarso?
Quanti giocatori dati per pippe sono diventati fenomeni?
È' un compito che non gli compete giudicare. Lo può fare il tecnico o la società non i tifosi.
Loro hanno un'altro compito da fare e che mi sembra da anni non facciano: tifare per la Lazio
Credo che sia stucchevole questa pseudo polemica (che polemica non è :beer: ).
Io affermo solo che leggendo quello che è stato scritto interpreto che la curva nord chiede a Bielsa di opporsi all'acquisto di giocatori scarsi. Ma non essendo altrimenti specificato ritengo sia richiesto di opporsi all'acquisto di giocatori (che Bielsa ritiene essere) scarsi. Se voi volete mettere al posto di quanto io ho messo tra parentesi altro (che la curva ritiene siano), per me avete un pregiudizio. Che non condivido. Ma è un problema tutto mio. Io spero, come scritto da Pablo, in un riavvicinamento della tifoseria tutta e della curva con essa. Sono molto più ottimista nella mia interpretrazione del comunicato. Ma, anche questo, è un problema (forse in meno) per me.
:beer: :asrm
Citazione di: Aureliano Buendia il 06 Lug 2016, 20:23
Comunicato della Nord:
"Il Loco la chiamano. Bene. Noi amiamo la giusta pazzia dell'eroe romantico, che si pone non fuori ma al di sopra degli schemi per superiorità spirituale e disprezzo della mediocrità. Accogliamo con entusiasmo il suo arrivo sulla panchina della Lazio e la sosterremo senza pregiudizi, garantendole la serenità dovuta alle persone serie che lavorano sodo. La sua reputazione di uomo intransigente e carismatico la precede. Noi la incitiamo fin da subito affinché queste sue indiscusse capacità di leadership siano protese al raggiungimento di un obiettivo comune: restituire dignità sportiva alla S.S.Lazio, alla sua storia e soprattutto al suo popolo. Non siamo qui a chiedere campioni, conosciamo bene la situazione societaria, ma le chiediamo di opporsi all'acquisto di giocatori sconosciuti e scarsi, soprattutto buoni solo per garantire qualche plusvalenza alla chiusura del bilancio. Vorremo una squadra di adepti, un po' come i suoi "Leprosos". La voci di una necessità di servirsi di una scorta lasciano il tempo che trovano. Il popolo biancoceleste è sempre, comunque e ovunque al fianco della S.S.Lazio e di chi con onestà di intenti la rappresenta. Nessuna scorta può essere efficace quanto l'amore incondizionato della tifoseria laziale. Se ne vuole la prova, riveda la decisione del ritiro a porte chiuse: non neghi a un padre la gioia di vedere il figlio stringere la mano al proprio idolo. Noi ci staremo comunque, pronti ad osannarla o a criticarla se necessario. Mediante l'unica arma che abbiamo e che non teme scorte o porte chiuse: il nostro canto libero. Fiduciosi di augurarti un buon lavoro mister".
Mi sembra un'ottima apertura, almeno speriamo che il clima si distenda un pochino e si torni tutti allo stadio
:band12: :bakar: :bakar: :bakar: :bakar: :bakar: :band5: :band5: :band5: :bandes: :band11: :band9:
Posso dire che non è vero? Lo scorso anno si è disertata la Curva per la questione delle barriere: vuol dire che si è anteposta una necessità/esigenza (chiamatela come volete) alla squadra, che ha giocato in uno stadio semivuoto.
Quest'anno sarà lo stesso? Se si, che senso ha la frase in grassetto?
Per me il comunicato escludendo la parte sui ritiri ci può pure stare, quello che non capisco è solo il perché ribadire l'ovvio.
Bielsa è un tecnico che si sa che non accetta giocatori non avallati da lui stesso (ed è proprio per questo motivo che molti sono entusiasti a pensarlo da noi), quindi che senso ha raccomandargli di fare una cosa che è già il suo marchio di fabbrica?
Sembra scritto da persone che non sanno chi sia Bielsa. La perplessità è solo questa. Se fosse stato scritto per Pioli o Petkovic sarebbe perfetto. Per Bielsa meno.
A me invece pare un passo in avanti verso la società. Quel noi ci saremo è ciò che tutti noi in fondo aspettavamo da tempo: il ritorno dei ragazzi della curva.
Quindi vedo assolutamente sterili le analisi sulle frasi estrapolate dal contesto, il comunicato è a tutti gli effetti una dichiarazione d'amore.
AVANTI CN, AVANTI LAZIO
:band2: :bandes: :band11: :band7:
Citazione di: Aureliano Buendia il 06 Lug 2016, 20:23
Comunicato della Nord:
"Il Loco la chiamano. Bene. Noi amiamo la giusta pazzia dell'eroe romantico, che si pone non fuori ma al di sopra degli schemi per superiorità spirituale e disprezzo della mediocrità. Accogliamo con entusiasmo il suo arrivo sulla panchina della Lazio e la sosterremo senza pregiudizi, garantendole la serenità dovuta alle persone serie che lavorano sodo. La sua reputazione di uomo intransigente e carismatico la precede. Noi la incitiamo fin da subito affinché queste sue indiscusse capacità di leadership siano protese al raggiungimento di un obiettivo comune: restituire dignità sportiva alla S.S.Lazio, alla sua storia e soprattutto al suo popolo. Non siamo qui a chiedere campioni, conosciamo bene la situazione societaria, ma le chiediamo di opporsi all'acquisto di giocatori sconosciuti e scarsi, soprattutto buoni solo per garantire qualche plusvalenza alla chiusura del bilancio. Vorremo una squadra di adepti, un po' come i suoi "Leprosos". La voci di una necessità di servirsi di una scorta lasciano il tempo che trovano. Il popolo biancoceleste è sempre, comunque e ovunque al fianco della S.S.Lazio e di chi con onestà di intenti la rappresenta. Nessuna scorta può essere efficace quanto l'amore incondizionato della tifoseria laziale. Se ne vuole la prova, riveda la decisione del ritiro a porte chiuse: non neghi a un padre la gioia di vedere il figlio stringere la mano al proprio idolo. Noi ci staremo comunque, pronti ad osannarla o a criticarla se necessario. Mediante l'unica arma che abbiamo e che non teme scorte o porte chiuse: il nostro canto libero. Fiduciosi di augurarti un buon lavoro mister".
Mi sembra un'ottima apertura, almeno speriamo che il clima si distenda un pochino e si torni tutti allo stadio
:band12: :bakar: :bakar: :bakar: :bakar: :bakar: :band5: :band5: :band5: :bandes: :band11: :band9:
ma solo io ho visto un messaggio trasversale in questo passaggio?
Citazione di: Adler Nest il 07 Lug 2016, 16:51
ma solo io ho visto un messaggio trasversale in questo passaggio?
Io no, per me dicono che se vuole vedere l'amore per la Lazio lo può fare subito, non chiudendo l'accesso al pubblico agli allenamenti.
Ho sentito gli ultimi 5 minuti della trasmissione radiofonica degli irriducibili oggi pomeriggio.
Erano euforici per l'esito della vicenda Bielsa, ridevano, scherzavano, prendevano per il culo. Alla fine, la voce di uno molto conosciuto da tutti noi ha proferito: d'altra parte, pensava [Lotito] di aver acchiappato la vacca per le zinne e invece ha preso il toro per le corna. ahahahahahahaha". E tutti a ride' in studio.
Alla fine della trasmissione, l'incomprensibile atout che dal loro punto di vista mette a posto tutto e sgrava la coscienza di tutte le nefandezze dette: "e comunque, sempre forza Lazio". E chiusi i microfoni.
Io dico che romanisti della peggior specie oggi avranno esultato di meno per l'esito della vicenda Bielsa.
Ammazza che gente. Ammazza che schifo. Ammazza che mafia.
E noi qui ci avveleniamo, laziali da tastiera.
Citazione di: Tarallo il 08 Lug 2016, 20:55
E noi qui ci avveleniamo, laziali da tastiera.
Guarda, m'ha fatto veramente senso. Ho capito che loro sono il nemico. Perchè chi oggi gioisce non è della Lazio. Non può esserlo. E poi la vendetta sulla frase del toro e della vacca. Covata a lungo e infine trovata.
Citazione di: Indaco il 08 Lug 2016, 20:54
Ammazza che gente. Ammazza che schifo. Ammazza che mafia.
"La curva nord e le altre mafie"
Tranquillo come al solito alla fine si alambiccheranno con l'amletico dubbio.
mi raccomando, mettete i bussolotti per le coreografie... in fronte ve li dovreste sbatte
ma per fortuna vi hanno messo le barriere, le recinzioni come agli animali... almeno ve ne stati lontani dallo stadio, INUTILI
Ultra$ Lazio? No, mercenari
da sempre
Sono anni che lo dico.
Lotito sarà pure un [...] che ne ha fatte più di Carlo in Francia ma il vero male della Lazio sono loro.
Orgoglioso di essere andato via da quella curva ormai compromessa,da interessi che con la Lazio non c'entrano niente.
Ma tanto il bersaglio e' lotito.
"Non voglio sentire gente che dice che non puo' fare a meno di andare allo stadio a farsi calpestare la dignità"
(Bruno Giordano)
La dignità non sai da che parte sta. Hai venduto la Lazio picchiettaro ancora parli.
Ah, lezioni di morale da Bruno Giordano. Mi chiedo se il parere di Vinazzani sia stato già sollecitato.
Citazione di: Tarallo il 09 Lug 2016, 06:29
Ah, lezioni di morale da Bruno Giordano. Mi chiedo se il parere di Vinazzani sia stato già sollecitato.
aveva il cellulare spento, riprovano oggi
Citazione di: Indaco il 08 Lug 2016, 20:54
Ho sentito gli ultimi 5 minuti della trasmissione radiofonica degli irriducibili oggi pomeriggio.
Erano euforici per l'esito della vicenda Bielsa, ridevano, scherzavano, prendevano per il culo. Alla fine, la voce di uno molto conosciuto da tutti noi ha proferito: d'altra parte, pensava [Lotito] di aver acchiappato la vacca per le zinne e invece ha preso il toro per le corna. ahahahahahahaha". E tutti a ride' in studio.
Alla fine della trasmissione, l'incomprensibile atout che dal loro punto di vista mette a posto tutto e sgrava la coscienza di tutte le nefandezze dette: "e comunque, sempre forza Lazio". E chiusi i microfoni.
Io dico che romanisti della peggior specie oggi avranno esultato di meno per l'esito della vicenda Bielsa.
Ammazza che gente. Ammazza che schifo. Ammazza che mafia.
L'avresti dovuta sentì tutta non solo gli ultimi 5 minuti e in base a questi dare un giudizio.
Ho sentito l'apertura erano molto incazzati.
Citazione di: white-blu il 09 Lug 2016, 07:45
L'avresti dovuta sentì tutta non solo gli ultimi 5 minuti e in base a questi dare un giudizio.
Ho sentito l'apertura erano molto incazzati.
Fidati White, dopo so' annati a festeggia'...
Citazione di: GiPoda il 01 Giu 2016, 10:53
Le curve, gestite dai professionisti del tifo, sono sostanzialmente tutte uguali.
Il problema è che i Club calcistici sono ancora troppo restii a parlare e lottare per davvero contro questa degenerazione.
L importante è rendersi conto, noi singoli tifosi, che quando vediamo contestazione o anche appoggio, dovremmo sempre porci la domanda se queste manifestazioni sono davvero genuine e in buona fede.
Questo almeno è il mio approccio.
A Torino hanno provato a farseli amici:
http://www.corriere.it/cronache/16_luglio_10/raffaello-bucci-chi-era-ultras-ucciso-torino-70831c04-46b8-11e6-991c-561dff04b946.shtml
http://www.repubblica.it/cronaca/2016/07/10/news/torino_capo_ultra_juventus_suicida-143773300/
Mi auguro che la curva o i tifosi in generale presenti ad Auronzo facciano capire ai presenti che i tifosi Laziali sono in media, nove su dieci, incazzati a morte con tutti, partendo da lotito e proseguendo con tare, inzaghi e 3/4 della rosa presente. Il tifoso è stato preso in giro troppe volte, a questo giro è giusto non fare prigionieri e non dare alibi a nessuno, partendo da inzaghi che si è imbarcato coscientemente in una situazione che non sarà in nessun modo in grado di gestire.
Da parte mia, che non ho mai avuto in simpatia la curva degli ultimi anni (basta rileggersi i miei post), dopo questa ennesima grave inadempienza societaria, credo che la stessa abbia tutto il diritto di cantargliele al presidente, al ds ed all'allenatore; al momento la cornice marcia è dentro la società e risponde ai nomi di lotito, tare e simone inzaghi.
Citazione di: N.G.E. il 11 Lug 2016, 00:43
Mi auguro che la curva o i tifosi in generale presenti ad Auronzo facciano capire ai presenti che i tifosi Laziali sono in media, nove su dieci, incazzati a morte con tutti, partendo da lotito e proseguendo con tare, inzaghi e 3/4 della rosa presente. Il tifoso è stato preso in giro troppe volte, a questo giro è giusto non fare prigionieri e non dare alibi a nessuno, partendo da inzaghi che si è imbarcato coscientemente in una situazione che non sarà in nessun modo in grado di gestire.
Da parte mia, che non ho mai avuto in simpatia la curva degli ultimi anni (basta rileggersi i miei post), dopo questa ennesima grave inadempienza societaria, credo che la stessa abbia tutto il diritto di cantargliele al presidente, al ds ed all'allenatore; al momento la cornice marcia è dentro la società e risponde ai nomi di lotito, tare e simone inzaghi.
E certo, sfasciamo tutto, che già stiamo bene...
Un post illuminante proprio.
Citazione di: LazialEtrusco il 08 Lug 2016, 21:01
mi raccomando, mettete i bussolotti per le coreografie... in fronte ve li dovreste sbatte
ma per fortuna vi hanno messo le barriere, le recinzioni come agli animali... almeno ve ne stati lontani dallo stadio, INUTILI
Ultra$ Lazio? No, mercenari
da sempre
meno male che invece lo stadio pullula di gran tifosoni, quale immagino sia tu
evviva!!
Citazione di: Sbracchiosauro il 11 Lug 2016, 01:02
meno male che invece lo stadio pullula di gran tifosoni, quale immagino sia tu
evviva!!
Infatti s'è visto uno stadio strabiliante quest'anno, senza di loro. Chenciosài?
Il Vero Male, finalmente, abbiamo scoperto qual'è. Gioia e gaudio!
Citazione di: lollapalooza il 11 Lug 2016, 00:58
E certo, sfasciamo tutto, che già stiamo bene...
Un post illuminante proprio.
Se con una contestazione forte si riuscisse a mandare via Inzaghi ed a pendere un allenatore vero la Lazio ne uscirebbe rinforzata. Me ne frego di tutto ormai, nessun innocente.
Abbiamo tempo da spendere per trovare un nuovo allenatore? E formulare con lui una campagna acquisti?
Avevo votato de Boer o Inzaghi (bielsa lo conoscevo quasi zero )
:asrm
Giovedì 14 luglio ore 18 sotto il Campidoglio manifestazione di protesta.
Presente.
Inviato dal mio M-MP7S2A3G utilizzando Tapatalk
stavolta penso di andare anche io e credo che in tanti altri dovrebbero andare. Spero solo sia un qualcosa di laziale, senza colore e senza distinzione.
era ora che si facesse qualcosa. Sempre tante chiacchere e zero fatti. Vediamo che ne esce fuori, ma deve essere civile e senza slogan ridicoli.
Citazione di: volerevolare il 11 Lug 2016, 14:55
stavolta penso di andare anche io e credo che in tanti altri dovrebbero andare. Spero solo sia un qualcosa di laziale, senza colore e senza distinzione.
Se e' un modo per dimostrare dissenso verso l'operato di chi si ritiene inadeguato a condurre la Lazio, trovo che sia finalmente, una via diversa e piu' puntuale di protestare il proprio malcontento, molto piu' (per intenderci) dei lugubri cori allo stadio mentre gioca la Lazio, ma soprattutto piu' dello stadio vuoto, cosa che, e' evidente a tutti, non ha sortito il benche minimo risultato in tutti questi anni
Citazione di: PabloHoney il 11 Lug 2016, 15:01
Se e' un modo per dimostrare dissenso verso l'operato di chi si ritiene inadeguato a condurre la Lazio, trovo che sia finalmente, una via diversa e piu' puntuale di protestare il proprio malcontento, molto piu' (per intenderci) dei lugubri cori allo stadio mentre gioca la Lazio, ma soprattutto piu' dello stadio vuoto, cosa che, e' evidente a tutti, non ha sortito il benche minimo risultato in tutti questi anni
100%
COMUNICATO UFFICIALE CURVA NORD :
La Curva Nord prende atto della volontà dei tifosi Laziali di scendere in piazza e aderisce in pieno alla manifestazione di dissenso nei confronti della società, fissata giovedì 14 luglio fuori il Campidoglio.
Una sorta di spontaneismo laziale che la parte più calda della tifoseria ha apprezzato. Ben venga questa iniziativa e invitiamo così tutto il popolo biancoceleste ad essere presente. Per dimostrare anche alle istituzioni che la situazione che sta vivendo il tifoso biancoceleste,a partire dalla societa' e per finire con le vetrate che hanno diviso la nostra curva,non è più sostenibile.
Se la curva non sara' piu' la nostra casa dove poter tifare e contestare allora le strade torneranno ad essere il luogo d'incontro dei tifosi laziali...
Purtroppo la contestazione sarà sicuramente contaminata da slogan e atteggiamenti fuori luogo. Ma così come avvenne a via allegri, così come avvenne sotto l'AdE, ogni movimento compatto di protesta alla fine colpisce nel segno, nonostante le macchie.
Speriamo che sia così anche stavolta e che si pongano basi solide per un cambiamento, o la Lazio sparirà.
Lazio Patria Nostra
Citazione di: white-blu il 11 Lug 2016, 15:48
COMUNICATO UFFICIALE CURVA NORD :
[...]
Se la curva non sara' piu' la nostra casa dove poter tifare e contestare allora le strade torneranno ad essere il luogo d'incontro dei tifosi laziali...
Io sono paranoico e prevenuto e si sa.
Quindi se in questa frase leggo una velata minaccia di casini in strada finché non vengano tolte le barriere in curva probabilmente è solo il caldo.
Più che altro se la maifestazione non è stata organizzata dalla curva esiste il serio rischio che sia non autorizzata.
Sto cercando conferme.
Al momento é una manifestazione non autorizzata.
Nel senso che nessuno é andato a chiedere permessi.
Inviato dal mio M-MP7S2A3G utilizzando Tapatalk
con tutti i cazzi che ci ha roma (sicurezza, monnezza, viabilità, infrastrutture, ...) noi dovremmo andare al comune a protestare perchè arriviamo dodicesimi piuttosto che quinti?
NOT IN MY NAME
Spettacolo puro abbiamo la curva più bella del mondo.
O quella che fa piu' ride visto che la trovi dovunque ma non allo stadio..
Citazione di: luigino71 il 11 Lug 2016, 17:37
Spettacolo puro abbiamo la curva più bella del mondo.
O quella che fa piu' ride visto che la trovi dovunque ma non allo stadio..
Manifestazione che non ha organizzato la curva.
Inviato dal mio M-MP7S2A3G utilizzando Tapatalk
Citazione di: AquilaLidense il 11 Lug 2016, 17:21
con tutti i cazzi che ci ha roma (sicurezza, monnezza, viabilità, infrastrutture, ...) noi dovremmo andare al comune a protestare perchè arriviamo dodicesimi piuttosto che quinti?
Citazione di: AquilaLidense il 11 Lug 2016, 17:21
con tutti i cazzi che ci ha roma (sicurezza, monnezza, viabilità, infrastrutture, ...) noi dovremmo andare al comune a protestare perchè arriviamo dodicesimi piuttosto che quinti?
NOT IN MY NAME
te quoto al cubo
Citazione di: AquilaLidense il 11 Lug 2016, 17:21
con tutti i cazzi che ci ha roma (sicurezza, monnezza, viabilità, infrastrutture, ...) noi dovremmo andare al comune a protestare perchè arriviamo dodicesimi piuttosto che quinti?
NOT IN MY NAME
Come si fa a non quotarti
Si ma allora annatece a protesta' per i cazzi che c'ha Roma. Ah, non ve va? A questi interessa la Lazio e protestano per la Lazio. Non ho capito, ce stanno le associazioni pure a protezione del lombrico peruviano e uno non può protestare per la Lazio?
Poi che è una cazzata è un altro conto, ma almeno fanno qualcosa che non è abbandonare la squadra allo stadio.
Citazione di: AquilaLidense il 11 Lug 2016, 17:21
con tutti i cazzi che ci ha roma (sicurezza, monnezza, viabilità, infrastrutture, ...) noi dovremmo andare al comune a protestare perchè arriviamo dodicesimi piuttosto che quinti?
NOT IN MY NAME
;)
Citazione di: Tarallo il 11 Lug 2016, 20:00
Si ma allora annatece a protesta' per i cazzi che c'ha Roma. Ah, non ve va? A questi interessa la Lazio e protestano per la Lazio. Non ho capito, ce stanno le associazioni pure a protezione del lombrico peruviano e uno non può protestare per la Lazio?
Poi che è una cazzata è un altro conto, ma almeno fanno qualcosa che non è abbandonare la squadra allo stadio.
Tarà su, si è votato manco due settimane fa.
Protestare per i guai di Roma ora sarebbe quasi più ridicolo
Citazione di: TheVoice il 11 Lug 2016, 20:03
Tarà su, si è votato manco due settimane fa.
Protestare per i guai di Roma ora sarebbe quasi più ridicolo
Mica l'ho detto io che bisogna protestare per i guai di Roma
Io ci sarò.
Con la maglia della Lazio.
Intanto è un modo per dire a tutti che ci siamo e siamo ancora vivi
:stop
Citazione di: luigino71 il 11 Lug 2016, 17:37
Spettacolo puro abbiamo la curva più bella del mondo.
O quella che fa piu' ride visto che la trovi dovunque ma non allo stadio..
Invece il resto dello stadio è pregno.
Citazione di: Tarallo il 11 Lug 2016, 20:04
Mica l'ho detto io che bisogna protestare per i guai di Roma
Quello che dice AL, e che condivido, è che è risibile intasare il Campidoglio ora, considerati i c.azzi di maggiore dimensione che se deve smazzà.
Sinceramente mi aspetto un sacco di gente.
Se Lotito in molti non lo vogliono più e pensano sia una sciaguara che devono fare concretamente?
Vogliono fare un po' di caciara, ma che devono fa'? Ndo manifestano, al Tufello? Comunque vi aspetto tutti in prima fila a protestare per le istanze del popolo romano, quando sarà.
Citazione di: Tarallo il 11 Lug 2016, 20:10
Vogliono fare un po' di caciara, ma che devono fa'? Ndo manifestano, al Tufello? Comunque vi aspetto tutti in prima fila a protestare per le istanze del popolo romano, quando sarà.
Be, il tufello è Roma nord, zona laziale ...
Onestamente, vedevo proprio ora alla televisione l'invasione di pantegane romaniste a torbella ... credo che ci siano cazzi ben più grossi per la Raggi.
vabbè, ma mica hanno detto che andranno a sedesse al tavolo della sindaca a chiede soluzioni
è stato scelto un posto (peraltro apparentemente cambiato or ora) solo per avere della visibilità
e allo stadio non va bene, e al campidoglio non va bene, e a formello non va bene, e a san sebastiano non va bene, mannateje n'fax quando trovate la location giusta
New location?
Citazione di: Sbracchiosauro il 11 Lug 2016, 20:44
vabbè, ma mica hanno detto che andranno a sedesse al tavolo della sindaca a chiede soluzioni
è stato scelto un posto (peraltro apparentemente cambiato or ora) solo per avere della visibilità
e allo stadio non va bene, e al campidoglio non va bene, e a formello non va bene, e a san sebastiano non va bene, mannateje n'fax quando trovate la location giusta
Ar tufello ... :beer:
Sbra', per me qualcosa va fatto ma una manifestazione ... non so, sono completamente svuotato, anche di idee.
Qualche domanda ha chi può rispondermi.
Da chi è stata organizzata?
Le barriere sono un problema della Lazio di lotito?
Che significa " Se la curva non sarà più la nostra casa per tifare e contestare allora le strade torneranno ad essere luogo d'incontro dei tifosi laziali...."?
così solo per capire
In teoria appoggio l'iniziativa.
In pratica ho una paura fottuta di slogan lugubri e fascistate che sbordano qua e la.
La pagina fb dell'evento rimanda a un gruppo fb che si chiama Elite romana che è da mettersi le mani nei capelli
per quanto è esplicitamente fascista e razzista.
Oh Jesus.
Contrordine kameraten...tutti sotto la Prefetturen!
Citazione di: kelly slater il 11 Lug 2016, 21:16
La pagina fb dell'evento rimanda a un gruppo fb che si chiama Elite romana che è da mettersi le mani nei capelli
per quanto è esplicitamente fascista e razzista.
Andiamo bene
Citazione di: GiPoda il 11 Lug 2016, 21:37
Contrordine kameraten...tutti sotto la Prefetturen!
Ah, ecco.
Così comincia ad essere più chiaro il vero oggetto della manifestazione.
Io di sicuro non vado a manifestare contro le barriere in curva.
Citazione di: white-blu il 11 Lug 2016, 15:48
COMUNICATO UFFICIALE CURVA NORD :
La Curva Nord prende atto della volontà dei tifosi Laziali di scendere in piazza e aderisce in pieno alla manifestazione di dissenso nei confronti della società, fissata giovedì 14 luglio fuori il Campidoglio.
Una sorta di spontaneismo laziale che la parte più calda della tifoseria ha apprezzato. Ben venga questa iniziativa e invitiamo così tutto il popolo biancoceleste ad essere presente. Per dimostrare anche alle istituzioni che la situazione che sta vivendo il tifoso biancoceleste,a partire dalla societa' e per finire con le vetrate che hanno diviso la nostra curva,non è più sostenibile.
Se la curva non sara' piu' la nostra casa dove poter tifare e contestare allora le strade torneranno ad essere il luogo d'incontro dei tifosi laziali...
Una specie di Bastiglia biancoceleste?!?
Elite romana.
Guardate che sono su Facebook.
Specialmente i commenti del 1 luglio su Seck.
A volte penso che lotito sia il male minore della Lazio.
Anzi ne sono sicuro che sia il male minore
Citazione di: cippolo il 11 Lug 2016, 21:55
A volte penso che lotito sia il male minore della Lazio.
Anzi ne sono sicuro che sia il male minore
Giorni fa fu pubblicato un articolo in spagnolo, ora non ricordo di quale testata, che raccontava il rifiuto di Bielsa alla Lazio.
La seconda metà dell'articolo verteva sulla solita questione Laziale=fascista, con foto di DiCanio e striscioni sui campi di concentramento.
Fortunatamente veniva riportata anche l'iniziativa della pagina fb Laziale e Antifascista.
Ecco, quando sento gente lamentarsi per le pessime figure a cui ci espone questa società, mi viene sinceramente da sorridere.
Quello che rimprovero a Lotito, più della gestione societaria in sé, è il fatto di operare in modo talmente assurdo da consentire a certa gente di ritrovarsi sempre e comunque con un certo consenso
Citazione di: cippolo il 11 Lug 2016, 21:55
Elite romana.
Guardate che sono su Facebook.
Specialmente i commenti del 1 luglio su Seck.
A volte penso che lotito sia il male minore della Lazio.
Anzi ne sono sicuro che sia il male minore
Si pero' non è che le due cose sono alternative.
Non è che se arriva un'altra dirigenza debba tollerare o incoraggiare le merde razziste.
Citazione di: kelly slater il 11 Lug 2016, 22:05
Si pero' non è che le due cose sono alternative.
Non è che se arriva un'altra dirigenza debba tollerare o incoraggiare le merde razziste.
Vero.
Forse sono strano io ma preferisco tenermi lotito che aver a che fare con certa gente
Non ho trovato nessun topic riguardante questa iniziativa molto importante nata spontaneamente dalla gente Laziale. Sfortunatamente non potrò esserci ma spero che chiunque possa andare vada a protestare per una situazione che ormai è diventata insostenibile.
"Giovedì 14 luglio alle ore 18:00 i Laziali saranno in piazza, a manifestare lo sdegno nei confronti di questa gestione che sta ottenendo l'unico effetto di metterci gli uni contro gli altri in un goffo tentativo di "divide et impera".
Non ci divideranno mai, non lo hanno fatto nemmeno con le barriere, per quanto potranno provarci otterranno soltanto di unirci ancora di più.
Non si può mancare, è il tempo in cui le parole non bastano più, e' il tempo dei tifosi della S.S. Lazio 1900."
Giovedì 14 luglio ore 18.00 in via 4 Novembre n° 119.
Citazione di: Palo il 11 Lug 2016, 20:55
Ar tufello ... :beer:
Aoh, e boni.. er Tufello ' un posto tranquillo
Citazione di: charlie il 11 Lug 2016, 22:03
Giorni fa fu pubblicato un articolo in spagnolo, ora non ricordo di quale testata, che raccontava il rifiuto di Bielsa alla Lazio.
La seconda metà dell'articolo verteva sulla solita questione Laziale=fascista, con foto di DiCanio e striscioni sui campi di concentramento.
Fortunatamente veniva riportata anche l'iniziativa della pagina fb Laziale e Antifascista.
Ecco, quando sento gente lamentarsi per le pessime figure a cui ci espone questa società, mi viene sinceramente da sorridere.
Quello che rimprovero a Lotito, più della gestione societaria in sé, è il fatto di operare in modo talmente assurdo da consentire a certa gente di ritrovarsi sempre e comunque con un certo consenso
Interessante.
Citazione di: Salass il 11 Lug 2016, 23:29
Non ho trovato nessun topic riguardante questa iniziativa molto importante nata spontaneamente dalla gente Laziale. Sfortunatamente non potrò esserci ma spero che chiunque possa andare vada a protestare per una situazione che ormai è diventata insostenibile.
"Giovedì 14 luglio alle ore 18:00 i Laziali saranno in piazza, a manifestare lo sdegno nei confronti di questa gestione che sta ottenendo l'unico effetto di metterci gli uni contro gli altri in un goffo tentativo di "divide et impera".
Non ci divideranno mai, non lo hanno fatto nemmeno con le barriere, per quanto potranno provarci otterranno soltanto di unirci ancora di più.
Non si può mancare, è il tempo in cui le parole non bastano più, e' il tempo dei tifosi della S.S. Lazio 1900."
Giovedì 14 luglio ore 18.00 in via 4 Novembre n° 119.
Famme capì, secondo chi ha scritto questo comunicato (o quel che è), lotito sta facendo tutto sto casino con la volontà precisa di dividere la tifoseria laziale?
Citazione di: cippolo il 11 Lug 2016, 21:55
Elite romana.
Guardate che sono su Facebook.
Specialmente i commenti del 1 luglio su Seck.
A volte penso che lotito sia il male minore della Lazio.
Anzi ne sono sicuro che sia il male minore
No. Questi con la Lazio non c'entrano niente.
Questi sono minorati mentali, pericolosi, che andrebbero solo che fatti sparire dai radar.
Non sono alternativi a lotito e non sono in contrapposizione con la Lazio. Non c'entrano niente.
Citazione di: Kredskin il 12 Lug 2016, 02:17
Famme capì, secondo chi ha scritto questo comunicato (o quel che è), lotito sta facendo tutto sto casino con la volontà precisa di dividere la tifoseria laziale?
Non esattamente: ci ha messo uno contro gli altri ma noi non siamo divisi e non ci divideranno mai.
Chiaro, no? Lotito ci ha provato, si è trattato di un tentativo. Goffo tentativo, per la precisione.
(appena riesco a capire il nesso tra le barriere e la gestione societaria approfondisco anche questo interessante concetto)
Citazione di: Neal il 12 Lug 2016, 02:35
Non esattamente: ci ha messo uno contro gli altri ma noi non siamo divisi e non ci divideranno mai.
Chiaro, no? Lotito ci ha provato, si è trattato di un tentativo. Goffo tentativo, per la precisione.
(appena riesco a capire il nesso tra le barriere e la gestione societaria approfondisco anche questo interessante concetto)
Non hai risposto alla mia domanda, o se hai risposto io non l'ho capito.
Lotito ha goffamente tentato, scientemente, di dividere la tifoseria della lazio, per governarla? Cioè si è messo a tavolino pensando "come li divido? hmm provamo così!" ?
Perché io gli do tantissime colpe, ma questa mi pare una puttanata gigantosquallida (Cit.)
Citazione di: Kredskin il 12 Lug 2016, 02:46
Non hai risposto alla mia domanda, o se hai risposto io non l'ho capito.
Lotito ha goffamente tentato, scientemente, di dividere la tifoseria della lazio, per governarla? Cioè si è messo a tavolino pensando "come li divido? hmm provamo così!" ?
Perché io gli do tantissime colpe, ma questa mi pare una puttanata gigantosquallida (Cit.)
La tua questione è secondaria.
Prima di rispondere alla tua domanda è utile capire bene di cosa stiamo parlando e per farlo può essere utile avvalerci degli otto elementi di Tommaso d'Aquino.
Quis - su questo non abbiamo dubbi: Lotito
Quid - vedi in calce
Quando - sempre
Ubi - a Roma
Cur - per danneggiare la lazialità
Quantum - indefinibile
Quomodo - vari
Quibus auxiliis - vari
Veniamo dunque al quid:
L'accusa a Lotito è quella di essere riuscito a dividerci
Citazione di: Salass il 11 Lug 2016, 23:29
questa gestione che sta ottenendo l'unico effetto di metterci gli uni contro gli altri
No, non ci ha diviso ma sta tentando di farlo e potrebbe riuscirci
Citazione di: Salass il 11 Lug 2016, 23:29
in un goffo tentativo di "divide et impera".
No, non potrebbe riuscirci perché impossibile
Citazione di: Salass il 11 Lug 2016, 23:29
Non ci divideranno mai
e non ci riuscirebbe nemmeno nel futuro
Citazione di: Salass il 11 Lug 2016, 23:29
per quanto potranno provarci otterranno soltanto di unirci ancora di più.
Quindi? Di cosa accusiamo il reo?
Citazione di: Salass il 11 Lug 2016, 23:29
non lo hanno fatto nemmeno con le barriere
Su questo anche il sommo Tommaso d'Aquino si sarebbe arreso scuotendo la testa e mormorando in latino una delle sue massime meno note agli studiosi "ma fate 'n po' come catzo ve pare"
(Scusate ma questa notte fatico a prendere sonno)
Citazione di: Neal il 12 Lug 2016, 03:35
La tua questione è secondaria.
Prima di rispondere alla tua domanda è utile capire bene di cosa stiamo parlando e per farlo può essere utile avvalerci degli otto elementi di Tommaso d'Aquino.
Quis - su questo non abbiamo dubbi: Lotito
Quid - vedi in calce
Quando - sempre
Ubi - a Roma
Cur - per danneggiare la lazialità
Quantum - indefinibile
Quomodo - vari
Quibus auxiliis - vari
Veniamo dunque al quid:
L'accusa a Lotito è quella di essere riuscito a dividerci
No, non ci ha diviso ma sta tentando di farlo e potrebbe riuscirci
No, non potrebbe riuscirci perché impossibile
e non ci riuscirebbe nemmeno nel futuro
Quindi? Di cosa accusiamo il reo?
Su questo anche il sommo Tommaso d'Aquino si sarebbe arreso scuotendo la testa e mormorando in latino una delle sue massime meno note agli studiosi "ma fate 'n po' come catzo ve pare"
(Scusate ma questa notte fatico a prendere sonno)
Ti ringrazio per la spiegazione. Ora è tutto molto chiaro.
o no?
(https://media.giphy.com/media/zjQrmdlR9ZCM/giphy.gif)
(Pure io fatico a prendere sonno)
va detto: con certi tifosi nessun rapporto
il punto è che in queste manifestazioni diventano egemoni in quanto organizzati
io non ci andrò
Come sarebbe bello se per una magia sparissero sia loro che la loro controparte (non mi riferisco al prefetto).
Citazione di: Palo il 12 Lug 2016, 08:05
Come sarebbe bello se per una magia sparissero sia loro che la loro controparte (non mi riferisco al prefetto).
Ancora un po' e sparisce la Lazio...
Citazione di: fiord il 12 Lug 2016, 08:11
Ancora un po' e sparisce la Lazio...
La Lazio non sparirà MAI. Ma il rischio è che si faccia la fine dello Sheffield FC.
Citazione di: cippolo il 11 Lug 2016, 21:55
Elite romana.
Guardate che sono su Facebook.
Specialmente i commenti del 1 luglio su Seck.
A volte penso che lotito sia il male minore della Lazio.
Anzi ne sono sicuro che sia il male minore
Buongiorno
Elite romana non vi sta bene ?
Allora muovessero il culo i "Laziali Antifascisti" o altri gruppi; troppo facile lasciare praterie libere e poi lamentarsi da chi le occupa.
Lotito il male minore della Lazio ? Ma beati voi ...
Manifestazione che non servirà ad un catso (già me lo immagino lotito versione Aldo Fabrizi, davanti a un piatto di bucatini, che chiede alla servitu' "che catso vonno questi ?") da un punto di vista pratico, col cappio della quotazione in borsa che di fatto preclude ogni mossa, ma che almeno servirà all'esterno a far vedere che i laziali sono vivi e vegeti, anche se l'Olimpico resta deserto la domenica.
Citazione di: bak il 12 Lug 2016, 09:24
Elite romana non vi sta bene ?
Allora muovessero il culo i "Laziali Antifascisti" o altri gruppi; troppo facile lasciare praterie libere e poi lamentarsi da chi le occupa.
Lotito il male minore della Lazio ? Ma beati voi ...
Manifestazione che non servirà ad un catso (già me lo immagino lotito versione Aldo Fabrizi, davanti a un piatto di bucatini, che chiede alla servitu' "che catso vonno questi ?") da un punto di vista pratico, col cappio della quotazione in borsa che di fatto preclude ogni mossa, ma che almeno servirà all'esterno a far vedere che i laziali sono vivi e vegeti, anche se l'Olimpico resta deserto la domenica.
Hai capito la Juventus...
Citazione di: FratellodiBixio il 12 Lug 2016, 09:38
Hai capito la Juventus...
Anche la Sud di Milano, da quel punto di vista, non è meglio.
Citazione di: bak il 12 Lug 2016, 09:24
Elite romana non vi sta bene ?
Allora muovessero il culo i "Laziali Antifascisti" o altri gruppi; troppo facile lasciare praterie libere e poi lamentarsi da chi le occupa.
Lotito il male minore della Lazio ? Ma beati voi ...
Manifestazione che non servirà ad un catso (già me lo immagino lotito versione Aldo Fabrizi, davanti a un piatto di bucatini, che chiede alla servitu' "che catso vonno questi ?") da un punto di vista pratico, col cappio della quotazione in borsa che di fatto preclude ogni mossa, ma che almeno servirà all'esterno a far vedere che i laziali sono vivi e vegeti, anche se l'Olimpico resta deserto la domenica.
No ma piu che altro se vuoi condividere qualsiasi cosa con gli altri laziali purtroppo devi mettere in conto che ci sara' la parte degli estremisti destri.
Quando andiamo allo stadio ce l'abbiamo ovunque intorno, allora non dovremmo andare piu neanche allo stadio.
E comunque, ad oggi, l'iniziativa non risulta essere stata autorizzata.
Citazione di: kelly slater il 12 Lug 2016, 10:16
No ma piu che altro se vuoi condividere qualsiasi cosa con gli altri laziali purtroppo devi mettere in conto che ci sara' la parte degli estremisti destri.
Quando andiamo allo stadio ce l'abbiamo ovunque intorno, allora non dovremmo andare piu neanche allo stadio.
gli estremisti di destra sono ovunque...ne conosco troppi e di qualsiasi squadra...
Citazione di: vagabond il 12 Lug 2016, 10:28
gli estremisti di destra sono ovunque...ne conosco troppi e di qualsiasi squadra...
secondo me, la comune appartenenza alla stessa squadra non basta a manifestare assieme su nessuna questione, anche perchè questi l'ideologia se la portano appresso e la sbandierano
io con razzisti e fascisti non mi ci mischio. mai. per nessuna ragione
Citazione di: Monsieur Opale il 12 Lug 2016, 10:34
io con razzisti e fascisti non mi ci mischio. mai. per nessuna ragione
Lo fai da tanti anni, e' innegabile.
Quando abbracci allo stadio quello che te sta' dietro, ci sono forti possiblita' che lo sia.
E questa e' una cosa bella, perche' almeno li' eliminiamo queste barriere (che poi vanno assolutamente ristabilite una volta fuori, perche' anch'io non viglio spartirci neanche l'aria che respiro).
Invece l'Elite ci toglie anche questo piacere.
Citazione di: bak il 12 Lug 2016, 09:24
Lotito il male minore della Lazio ? Ma beati voi...
Per me non è così.
Lotito non mi piace e non mi è mai piaciuto anche se gli riconosco alcuni meriti: stabilità, qualche buon piazzamento e qualche coppetta (di cui una...)
Preferirei certamente un altro presidente e quello che ha combinato quest'anno è indifendibile.
Ma non sarà questo il motivo per cui (probabilmente) non rinnoverò l'abbonamento. In fondo di Bielsa non me ne frega molto: ero abbonato con Carosi e con Lorenzo figuriamoci se non posso esserlo con Inzaghi.
Quello che non sopporto è la negatività scaturita dalla vicenda (per colpa di chi l'ha mal gestita ovviamente).
Non voglio passare un altro anno in uno stadio vuoto, tetro e rancoroso.
Non voglio che mio figlio mi chieda cosa c'è di bello nell'essere laziali se a nessuno interessa andare a vederla e se quei pochi presenti passano 90 minuti ad insultare i nostri.
Non voglio rivivere l'ennesima vergogna come quella di Lazio Napoli.
Io so bene che il laziale non è sempre stato così. Io so che quando Chinaglia ci prendeva davvero in giro con i miliardi della coca cola e non riusciva a convincere non Bielsa ma Briaschi, i laziali non lasciavano sola la Lazio.
Io so che non abbiamo nulla da invidiare ai sampdoriani che hanno continuato a sventolare le bandiere dopo una retrocessione (con Ferrero poi).
Io so tutto ma non ho più voglia di spiegarlo a mio figlio che vede ogni domenica pure i tifosi del Chievo fare i padroni in casa nostra.
Io so tutto ma non ho più voglia di uscire triste dall'olimpico pure dopo una vittoria.
Di tutto questo Lotito, per quanto pessimo, non è il principale responsabile.
e romammerda.
Citazione di: Tarallo il 12 Lug 2016, 10:37
Lo fai da tanti anni, e' innegabile.
Quando abbracci allo stadio quello che te sta' dietro, ci sono forti possiblita' che lo sia.
E questa e' una cosa bella, perche' almeno li' eliminiamo queste barriere (che poi vanno assolutamente ristabilite una volta fuori, perche' anch'io non viglio spartirci neanche l'aria che respiro).
Invece l'Elite ci toglie anche questo piacere.
vero, il punto è che le manifestazioni non è come "allo stadio" (sorta di porto franco)
Citazione di: Monsieur Opale il 12 Lug 2016, 10:34
secondo me, la comune appartenenza alla stessa squadra non basta a manifestare assieme su nessuna questione, anche perchè questi l'ideologia se la portano appresso e la sbandierano
io con razzisti e fascisti non mi ci mischio. mai. per nessuna ragione
Quando te li trovi vicini di casa, o professori universitari etc capisci che il problema è più profondo di quanto si pensi. Puoi rispondergli con le migliori argomentazioni ma avranno sempre rqgione loro.
E come dicevo prima non sono solo un problema della Lazio.
Citazione di: vagabond il 12 Lug 2016, 11:13
Quando te li trovi vicini di casa, o professori universitari etc capisci che il problema è più profondo di quanto si pensi. Puoi rispondergli con le migliori argomentazioni ma avranno sempre rqgione loro.
E come dicevo prima non sono solo un problema della Lazio.
E poi pure un orologio rotto due volte al giorno segna l'ora giusta.
Abbiamo sempre detto che la protesta attiva non danneggia la squadra come l'abbandono, una volta che c'e' la possibilita' concreta sfruttiamola.
Se non sono cosi' idioti da mettere in mezzo simboli e cori che non c'entrano un cazzo con la Lazio e non credo che arrivino a tale idiozia strategica.
Citazione di: Monsieur Opale il 12 Lug 2016, 10:34
secondo me, la comune appartenenza alla stessa squadra non basta a manifestare assieme su nessuna questione, anche perchè questi l'ideologia se la portano appresso e la sbandierano
io con razzisti e fascisti non mi ci mischio. mai. per nessuna ragione
Forse non mi sono spiegato. Chi lascia l'iniziativa a CN e gruppi tipo E.R. e BdN ?
Perché i tifosi normali non bypasano i gruppi organizzati e si mobilitano ? Troppo comodo criticare sempre
Sarebbe un bello schiaffo anche per loro.
Non ti ci mischi ? Basta che vai allo stadio dove ci sono loro e vedi come ti ci mischi. O ti crei una bolla d'aria refrattaria all'esterno ?
Le autorizzazioni sono state richieste.
Non sono più permesse manifestazioni al campidoglio , quindi ci si sposterà in via 4 novembre.
Inviato dal mio M-MP7S2A3G utilizzando Tapatalk
Citazione di: Neal il 12 Lug 2016, 10:37
Io so che non abbiamo nulla da invidiare ai sampdoriani che hanno continuato a sventolare le bandiere dopo una retrocessione (con Ferrero poi).
La Samp è retrocessa con Garrone non con Ferrero
Citazione di: Neal il 12 Lug 2016, 10:37
Di tutto questo Lotito, per quanto pessimo, non è il principale responsabile.
e romammerda.
Non è solo lotito è anche tare, ma anche de martino. Sono loro che costruiscono o contribuiscono a costruire il mondo Lazio; da maggio hanno preso per il culo Klose, Prandelli, sono andati appresso ad un pazzo furioso che della Lazio gliene fregava meno di un cazzo, per tacere dei tanti, troppi obiettivi di mercato mancati.
Sono loro che a fine gennaio, in piena corsa per un posto in Europa (- 4 dai pidocchi) si sono presentati con il solo Bisevac. E me lo chiami rinforzo ?
Se al raduno del Torino erano in 5000 e a quello dell'Atalanta in 4000; mentre ad Auronzo regna la contestazione qualche motivo deve esserci.
Citazione di: bak il 12 Lug 2016, 11:38
Non ti ci mischi ? Basta che vai allo stadio dove ci sono loro e vedi come ti ci mischi. O ti crei una bolla d'aria refrattaria all'esterno ?
avevo già risposto a Tarallo, un conto è lo stadio (una sorta di zona franca, lo ripeto) un conto un luogo pubblico dove qualcuno può tracimare con contenuti abominevoli
io non ci andrò, ma io so io...
Citazione di: bak il 12 Lug 2016, 11:48
La Samp è retrocessa con Garrone non con Ferrero
Non è solo lotito è anche tare, ma anche de martino. Sono loro che costruiscono o contribuiscono a costruire il mondo Lazio; da maggio hanno preso per il culo Klose, Prandelli, sono andati appresso ad un pazzo furioso che della Lazio gliene fregava meno di un cazzo, per tacere dei tanti, troppi obiettivi di mercato mancati.
Sono loro che a fine gennaio, in piena corsa per un posto in Europa (- 4 dai pidocchi) si sono presentati con il solo Bisevac. E me lo chiami rinforzo ?
Se al raduno del Torino erano in 5000 e a quello dell'Atalanta in 4000; mentre ad Auronzo regna la contestazione qualche motivo deve esserci.
La Samp è retrocessa con Garrone. Vero ma irrilevante.
Lotito è pessimo, uguale De Martino, mentre non sono in grado di pronunciarmi su Tare e Calveri. Quest'anno però stanno facendo, tutti insieme, più danni della grandine.
Non serve ribadirlo in ogni singolo post.
Ciò non toglie che sono i tifosi ad aver abbandonato la Lazio e creato un clima inaccettabile. Altri tifosi, noi compresi nel passato, non hanno fatto lo stesso con gestioni societarie anche peggiori.
Per questo stiamo morendo.
Citazione di: Neal il 12 Lug 2016, 12:20
Ciò non toglie che sono i tifosi ad aver abbandonato la Lazio e creato un clima inaccettabile. Altri tifosi, noi compresi nel passato, non hanno fatto lo stesso con gestioni societarie anche peggiori.
Per questo stiamo morendo.
la cosa tragica è che molti si/ci augurano una apocalisse rigeneratrice, convinti che dalla morte risorgeremmo più belli e forti che pria
mentre sappiamo bene che alla morte, come dice il poeta, non c'è rimedio
(al massimo ci si zombifica)
Citazione di: bak il 12 Lug 2016, 09:24
Elite romana non vi sta bene ?
Allora muovessero il culo i "Laziali Antifascisti" o altri gruppi; troppo facile lasciare praterie libere e poi lamentarsi da chi le occupa.
Lotito il male minore della Lazio ? Ma beati voi ...
Manifestazione che non servirà ad un catso (già me lo immagino lotito versione Aldo Fabrizi, davanti a un piatto di bucatini, che chiede alla servitu' "che catso vonno questi ?") da un punto di vista pratico, col cappio della quotazione in borsa che di fatto preclude ogni mossa, ma che almeno servirà all'esterno a far vedere che i laziali sono vivi e vegeti, anche se l'Olimpico resta deserto la domenica.
Mi hai convinto andro' pure io alla manifestazione di elite romana
(http://oi64.tinypic.com/n6fgps.jpg)
Sticaxxi e per favore rimuovere quell'immagine disgustosa, o almeno mettetela sotto spoiler, siamo su Lazio.net e certe cose quì dovrebbero giustamente essere contrarie al regolamento.
E' offensivo per chiunque non si identifichi in quell'equazione imbecille e soprattutto per questo spazio che si è battuto per anni in nome di cause giuste come i mondiali antirazzisti.
se quella è l'elite de sta città c'è da cambià residenza con Attigliano
Una percentuale che ha troppa voce. Purtroppo nei momenti di crisi anche le pulci hanno la tosse.
Citazione di: Neal il 12 Lug 2016, 10:37
Per me non è così.
Lotito non mi piace e non mi è mai piaciuto anche se gli riconosco alcuni meriti: stabilità, qualche buon piazzamento e qualche coppetta (di cui una...)
Preferirei certamente un altro presidente e quello che ha combinato quest'anno è indifendibile.
Ma non sarà questo il motivo per cui (probabilmente) non rinnoverò l'abbonamento. In fondo di Bielsa non me ne frega molto: ero abbonato con Carosi e con Lorenzo figuriamoci se non posso esserlo con Inzaghi.
Quello che non sopporto è la negatività scaturita dalla vicenda (per colpa di chi l'ha mal gestita ovviamente).
Non voglio passare un altro anno in uno stadio vuoto, tetro e rancoroso.
Non voglio che mio figlio mi chieda cosa c'è di bello nell'essere laziali se a nessuno interessa andare a vederla e se quei pochi presenti passano 90 minuti ad insultare i nostri.
Non voglio rivivere l'ennesima vergogna come quella di Lazio Napoli.
Io so bene che il laziale non è sempre stato così. Io so che quando Chinaglia ci prendeva davvero in giro con i miliardi della coca cola e non riusciva a convincere non Bielsa ma Briaschi, i laziali non lasciavano sola la Lazio.
Io so che non abbiamo nulla da invidiare ai sampdoriani che hanno continuato a sventolare le bandiere dopo una retrocessione (con Ferrero poi).
Io so tutto ma non ho più voglia di spiegarlo a mio figlio che vede ogni domenica pure i tifosi del Chievo fare i padroni in casa nostra.
Io so tutto ma non ho più voglia di uscire triste dall'olimpico pure dopo una vittoria.
Di tutto questo Lotito, per quanto pessimo, non è il principale responsabile.
e romammerda.
Bel Post, che comprendo e mi sento di condividere, quasi del tutto.... Ma il prossimo anno sarò li.... Insieme ad altri pazzi di Lazio...
Una birra di gruppo... Un pieno di cazzate e via a tifare l'aquila
Citazione di: GhostDog il 12 Lug 2016, 16:38
Mi hai convinto andro' pure io alla manifestazione di elite romana
Ummm una manifestazione di EL?? Interessante.... Poi dice che questi non c'entrano con la Lazio....
Citazione di: PabloHoney il 13 Lug 2016, 00:04
Ma il prossimo anno sarò li.... Insieme ad altri pazzi di Lazio...
Una birra di gruppo... Un pieno di cazzate e via a tifare l'aquila
se vi va possiamo radunarci.. purtroppo l'hanno calcistico non sta iniziando nel migliore dei modi, credo che gli abbonati saranno pochissimi, io di solito andavo in curva ma quest'anno cambio sicuramente settore, pensavo ad uno dei due distinti nord o al distinto sud est, dove ci sono piu netter? anche in pvt.. :beer:
p.s. Sempre FORZA LAZIO E AS ROMA MERDA
La Storia dice: rioma=fascismo rioma=merda quindi fascismo=merda.
Inviato dal mio GT-I9515 utilizzando Tapatalk
Citazione di: cisky70 il 13 Lug 2016, 01:01
La Storia dice: rioma=fascismo rioma=merda quindi fascismo=merda.
Inviato dal mio GT-I9515 utilizzando Tapatalk
senza offesa per la merda...
Citazione di: charlie il 11 Lug 2016, 22:03
Giorni fa fu pubblicato un articolo in spagnolo, ora non ricordo di quale testata, che raccontava il rifiuto di Bielsa alla Lazio.
La seconda metà dell'articolo verteva sulla solita questione Laziale=fascista, con foto di DiCanio e striscioni sui campi di concentramento.
Fortunatamente veniva riportata anche l'iniziativa della pagina fb Laziale e Antifascista.
Ecco, quando sento gente lamentarsi per le pessime figure a cui ci espone questa società, mi viene sinceramente da sorridere.
Quello che rimprovero a Lotito, più della gestione societaria in sé, è il fatto di operare in modo talmente assurdo da consentire a certa gente di ritrovarsi sempre e comunque con un certo consenso
http://www.playgroundmag.net/noticias/actualidad/Marcelo_Bielsa-Lazio_0_1787821208.html
a parte che nell'articolo anche bielsa non fa un figurone,anzi,
è preponderante l'associazione laziali fascio razzisti
soliti riferimenti alla Lazio come squadra di dx con contrapposizione della mmerda come squadra popolare (??)
(m'era quasi venuta voglia di fargli presente quale tra le due squadre capitoline, deve la propria nascita al pnf),
addirittura si riporta il fatto che il mascellone nel '29 prese la tessera di socio, evvabbè, ma intanto chiedersi come mai
una nasce nel '27 e l'altra già c'era da molto prima dell'avvento della dittatura no.
dopo si passa ad un excursus su tutte le boiate fasciste della curva
in parte equiparando in questo la tifoseria intera ,
pur con un piccolissimo "però va detto": ovvero la pagina Fb di Laziale Antifascista,
scordandosi di dire (o non sapendo affatto) che nel tempo di gruppi tutt'altro che di dx in curva ce ne sono stati.
Inoltre si fa riferimento in vari passaggi alla Lazio del '74 come di un team di gente di dx armata e pericolosa
(chiaramente di Maestrelli e dei suoi trascorsi nemmeno un accenno),
poi si passa al fatto che di canio sia stato idolo indiscusso per le sue idee (ma manco per il cavolo eh)
si dice che a Veron fu consigliato a più riprese di coprire il tatuaggio del Che e così via
Credo che la nomea di tifoseria fascio razzista ci perseguiterà per sempre e a tutte le latitudini
Citazione di: sharp il 13 Lug 2016, 01:12
http://www.playgroundmag.net/noticias/actualidad/Marcelo_Bielsa-Lazio_0_1787821208.html
a parte che nell'articolo anche bielsa non fa un figurone,anzi,
è preponderante l'associazione laziali fascio razzisti
soliti riferimenti alla Lazio come squadra di dx con contrapposizione della mmerda come squadra popolare (??)
(m'era quasi venuta voglia di fargli presente quale tra le due squadre capitoline, deve la propria nascita al pnf),
addirittura si riporta il fatto che il mascellone nel '29 prese la tessera di socio, evvabbè, ma intanto chiedersi come mai
una nasce nel '27 e l'altra già c'era da molto prima dell'avvento della dittatura no.
dopo si passa ad un excursus su tutte le boiate fasciste della curva
in parte equiparando in questo la tifoseria intera ,
pur con un piccolissimo "però va detto": ovvero la pagina Fb di Laziale Antifascista,
scordandosi di dire (o non sapendo affatto) che nel tempo di gruppi tutt'altro che di dx in curva ce ne sono stati.
Inoltre si fa riferimento in vari passaggi alla Lazio del '74 come di un team di gente di dx armata e pericolosa
(chiaramente di Maestrelli e dei suoi trascorsi nemmeno un accenno),
poi si passa al fatto che di canio sia stato idolo indiscusso per le sue idee (ma manco per il cavolo eh)
si dice che a Veron fu consigliato a più riprese di coprire il tatuaggio del Che e così via
Credo che la nomea di tifoseria fascio razzista ci perseguiterà per sempre e a tutte le latitudini
purtroppo la parte più "rumorosa" del nostro tifo è apertamente fascista, poco importa (a qualcuno) se le merde vincono uno scudetto, guardacaso, nel 42'... se quello che ha ammazzato Ciro Esposito era di estrema destra e via discorrendo.. i fascisti siamo noi, per tutti.. per questo ringrazio ancora una volta LAZIONET, una mosca bianca...
Citazione di: sharp il 13 Lug 2016, 01:12
http://www.playgroundmag.net/noticias/actualidad/Marcelo_Bielsa-Lazio_0_1787821208.html
a parte che nell'articolo anche bielsa non fa un figurone,anzi,
è preponderante l'associazione laziali fascio razzisti
soliti riferimenti alla Lazio come squadra di dx con contrapposizione della mmerda come squadra popolare (??)
(m'era quasi venuta voglia di fargli presente quale tra le due squadre capitoline, deve la propria nascita al pnf),
addirittura si riporta il fatto che il mascellone nel '29 prese la tessera di socio, evvabbè, ma intanto chiedersi come mai
una nasce nel '27 e l'altra già c'era da molto prima dell'avvento della dittatura no.
dopo si passa ad un excursus su tutte le boiate fasciste della curva
in parte equiparando in questo la tifoseria intera ,
pur con un piccolissimo "però va detto": ovvero la pagina Fb di Laziale Antifascista,
scordandosi di dire (o non sapendo affatto) che nel tempo di gruppi tutt'altro che di dx in curva ce ne sono stati.
Inoltre si fa riferimento in vari passaggi alla Lazio del '74 come di un team di gente di dx armata e pericolosa
(chiaramente di Maestrelli e dei suoi trascorsi nemmeno un accenno),
poi si passa al fatto che di canio sia stato idolo indiscusso per le sue idee (ma manco per il cavolo eh)
si dice che a Veron fu consigliato a più riprese di coprire il tatuaggio del Che e così via
Credo che la nomea di tifoseria fascio razzista ci perseguiterà per sempre e a tutte le latitudini
A me sta cosa poi non va giù e non la sopporto. Il mascellone si tessera solo nel 29? D'altronde aveva avuto 27 anni per farla... ma pure sti giornalisti che cavolo pensano quando scrivono. L'obbligo di indossare la maglia nera (perché fu un obbligo) fu riservato solo alla SSLAZIO. La Storia non si cancella.
Inviato dal mio GT-I9515 utilizzando Tapatalk
va detto che chi ha steso l'articolo, non essendo italiano (non ho capito se è un giornale spagnolo o argentino)
lo ha fatto sicuramente su fatti e riferimenti trovati on line
(anzi che non ci ha messo l'agguato dei merdici ai tifosi del tottenham),
il problema vero è che un articolo del genere ,
senza nessun tipo di approfondimento è sempre meno mefitico di quello che scriverebbe un qualunque
"giornalaro" italiano nel momento in cui si mettesse al tavolo per redigere un articolo sulla nostra tifoseria
A sto giro condivido la protesta...se hai un'azienda che ha chiuso lo scorso anno facendo schifo in termini di "resa" , fai di tutto e velocemente per farla tornare a competere...noi siamo a metà luglio con un allenatore esordiente,terza scelta,con tre quattro giocatori pronti a partire e con zero acquisti...non una buona situazione direi.
Inviato dal mio LG-P760 utilizzando Tapatalk
Citazione di: sharp il 13 Lug 2016, 01:12Credo che la nomea di tifoseria fascio razzista ci perseguiterà per sempre e a tutte le latitudini
(http://oi64.tinypic.com/2mi0p4n.jpg)
Questo e' quanto ci si aspetta per il prossimo sei di agosto l'ennesimo raduno fascista al seguito della Lazio in questo caso tifoserie neonazzi di Berlin und Leipzig si danno appuntamento a Bremen.
Abitando non molto lontano da Bremen pensavo di andare a vedere la Lazio con la mia famiglia ma ho paura che dovro' evitarlo.
Ciao, io abito ad Amburgo è dovrei andare a vedere la partita. Ma certo mi devo aspettare i trecento nazi che già due anni fa erano ad Hannover... vengono da tutte le parti della Germania e vi posso assicurare che sono davvero fasci.
libera la lazio. mortacci vostri
Non credo che la polizia tedesca permetta certe reminiscenze schifose.
Tornando alla manifestazione, ancora nessuno mi ha risposto sul perché il cappello a tale contestazione è stata fatta mettere a certuni (e rode il q. e parecchio anche a me per questo). Gli altri che fanno, dormono il sonno dei giusti ?
Citazione di: bak il 13 Lug 2016, 10:13
Non credo che la polizia tedesca permetta certe reminiscenze schifose.
Tornando alla manifestazione, ancora nessuno mi ha risposto sul perché il cappello a tale contestazione è stata fatta mettere a certuni (e rode il q. e parecchio anche a me per questo). Gli altri che fanno, dormono il sonno dei giusti ?
è il solito problema, gli "altri" sono semplici tifosi, non organizzati e soprattutto non organizzati nel non permettere che sti ceffi prendano l'egemonia da sempre
Citazione di: bak il 13 Lug 2016, 10:13
Non credo che la polizia tedesca permetta certe reminiscenze schifose.
Tornando alla manifestazione, ancora nessuno mi ha risposto sul perché il cappello a tale contestazione è stata fatta mettere a certuni (e rode il q. e parecchio anche a me per questo). Gli altri che fanno, dormono il sonno dei giusti ?
Manifestazioni Nazi sono sempre più frequenti. Ovvio che la svastica è bandita.
Se la danno in TV, fai caso al settore ospiti e ci troverai centinaia di "laziali"...
(http://i.imgur.com/KnzWG2S.jpg)
(http://i.imgur.com/3I4T8Tf.jpg)
(http://i.imgur.com/CDuMJBS.png)Se alla manifestazione va questa gente qua, indipendentemente dalla mia posizione riguardo le motivazioni della stessa, io dico sin da oggi che
NON MI RAPPRESENTANO
Questi sono più pericolosi, ma di tanto, rispetto all'ex gruppo portante della Nord. Pochi, compatti, determinati.
Sono cavoli nostri, nel senso di tifosi laziali, se diventano maggioranza in curva.
Citazione di: PILØ il 13 Lug 2016, 16:45
(http://i.imgur.com/KnzWG2S.jpg)
(http://i.imgur.com/3I4T8Tf.jpg)
(http://i.imgur.com/CDuMJBS.png)Se alla manifestazione va questa gente qua, indipendentemente dalla mia posizione riguardo le motivazioni della stessa, io dico sin da oggi che
NON MI RAPPRESENTANO
Infatti domani non ci saranno.
Domani ci sarà solo gente Laziale.
Inviato dal mio M-MP7S2A3G utilizzando Tapatalk
Citazione di: bak il 13 Lug 2016, 18:59
Questi sono più pericolosi, ma di tanto, rispetto all'ex gruppo portante della Nord. Pochi, compatti, determinati.
Sono cavoli nostri, nel senso di tifosi laziali, se diventano maggioranza in curva.
Transformers
Citazione di: bak il 13 Lug 2016, 19:04
Cioe' ?
Cambiano nome o striscione ma le radici sono le stesse, quello che non si vede è l'evoluzione dovuta all'età, chi era adolescente dieci anni fa adesso va per i trenta e continua a fare proselitismo sul solco tracciato dopo l'87 , non è l'opera di pischelli.
Visione plausibile. Solo che li vedo molto più pericolosi proprio perchè si muovono in pochi ed in maniera paramilitare (vedi Palermo)
Citazione di: bak il 13 Lug 2016, 18:59
Questi sono più pericolosi, ma di tanto, rispetto all'ex gruppo portante della Nord. Pochi, compatti, determinati.
Sono cavoli nostri, nel senso di tifosi laziali, se diventano maggioranza in curva.
cambiano nome ma sono sempre gli stessi
sempre loro
andassero affanculo pure loro, insieme a tutta la dirigenza e ai giocatori sciacalli che approfittano di questa situazione tragicomica
non abbiamo bisogno di nessuno di voi
Citazione di: bak il 13 Lug 2016, 19:27
Visione plausibile. Solo che li vedo molto più pericolosi proprio perchè si muovono in pochi ed in maniera paramilitare (vedi Palermo)
In maniera paramilitare? A Palermo?
Io non so dove leggi certe cose...
In qualunque caso domani non va un gruppo a manifestare contro la dirigenza, domani va la gente Laziale che non ha nulla a che fare con quelle porcherie.
Se c'è una minoranza che pensa quelle assurdità, rimane una minoranza e la maggioranza del popolo Laziale domani sa per cosa va a manifestare, non ha bisogno di farsi rappresentare da nessuno.
Citazione di: Salass il 13 Lug 2016, 22:39
In maniera paramilitare? A Palermo?
Io non so dove leggi certe cose...
Basta entrare nel loro profilo FB
Citazione di: white-blu il 13 Lug 2016, 19:01
Infatti domani non ci saranno.
Domani ci sarà solo gente Laziale.
Inviato dal mio M-MP7S2A3G utilizzando Tapatalk
Ecco ...le scuse (per non andare) stanno a zero
una domanda sola: l'obiettivo della manifestazione quale è?
perdonate ma non ho compreso
Citazione di: bak il 14 Lug 2016, 09:50
Basta entrare nel loro profilo FB
Non ci sono entrato, ma, a quanto dicono i giornali, a Palermo un gruppo di tifosi Laziali e' stato aggredito da un gruppo di tifosi del Palermo.
Io sono rimasto a questo, le tue considerazioni sulle formazioni paramilitari mi sembrano alquanto avventate e non corrispondenti al vero.
Citazione di: Monsieur Opale il 14 Lug 2016, 11:12
una domanda sola: l'obiettivo della manifestazione quale è?
perdonate ma non ho compreso
L'obiettivo della manifestazione, da quello che ho compreso io, e' quello di far vedere in maniera esplicita, qualora qualcuno ancora non lo avesse capito, che la stragrande maggioranza del popolo Laziale e' stufa di questa dirigenza e vuole un cambiamento.
Qual'è il numero minimo di partecipanti per considerare la manifestazione riuscita?
Citazione di: Salass il 14 Lug 2016, 11:55
L'obiettivo della manifestazione, da quello che ho compreso io, e' quello di far vedere in maniera esplicita, qualora qualcuno ancora non lo avesse capito, che la stragrande maggioranza del popolo Laziale e' stufa di questa dirigenza e vuole un cambiamento.
un cambiamento di indirizzi o di proprietà?
scusa se insisto ma non ho trovato nulla di preciso sugli intenti dell'iniziativa, aldilà di generici appelli
Citazione di: Salass il 14 Lug 2016, 11:55
Non ci sono entrato, ma, a quanto dicono i giornali, a Palermo un gruppo di tifosi Laziali e' stato aggredito da un gruppo di tifosi del Palermo.
Io sono rimasto a questo, le tue considerazioni sulle formazioni paramilitari mi sembrano alquanto avventate e non corrispondenti al vero.
L'obiettivo della manifestazione, da quello che ho compreso io, e' quello di far vedere in maniera esplicita, qualora qualcuno ancora non lo avesse capito, che la stragrande maggioranza del popolo Laziale e' stufa di questa dirigenza e vuole un cambiamento.
Sotto la prefettura? Quindi si sta chiedendo aiuto al prefetto per cacciare Lotito? No, per sapere eh. Perché a me hanno insegnato che i luoghi dei ritrovi, delle manifestazioni, dei sit in, i percorsi dei cortei sono indicativi e simbolici. Quindi, cosa stanno facendo gli organizzatori? Vogliono sollecitare il prefetto a prendere una posizione contro Lotito? Vogliono sollecitare le istituzioni governative sul problema Lazio? No, perché la prefettura è una scelta precisa, no?
se me date 100 euro non ce vengo lo stesso.
io co sta gente non ce voglio ave' niente a che fa.
eventualmente il dissenso si esprime allo stadio.
ad ogni modo se ci fosse qualcuno piu' ricco e bravo di lotito che vuole la LAZIO io farei il cambio anche subito.
il problema e' che non c'e'.
Quando dici "co sta gente " di preciso a chi ti riferisci ?
Ai tifosi Laziali o ad altro ?
Se ti riferisci ad altro vai tranquillo oggi ci saranno solo Laziali.
Citazione di: rocchigol il 14 Lug 2016, 12:20
se me date 100 euro non ce vengo lo stesso.
io co sta gente non ce voglio ave' niente a che fa.
eventualmente il dissenso si esprime allo stadio.
Allo stadio si sotiene la Lazio. Se no e' mejo non andacce.
Citazione di: rocchigol il 14 Lug 2016, 12:20
eventualmente il dissenso si esprime allo stadio.
Metteteve d'accordo...
Allo stadio non bisogna venì solo per tifare la Lazio?
:=))
Citazione di: tommasino il 14 Lug 2016, 12:00
Qual'è il numero minimo di partecipanti per considerare la manifestazione riuscita?
Non l'ho organizzata e sinceramente non lo so.
Citazione di: Monsieur Opale il 14 Lug 2016, 12:05
un cambiamento di indirizzi o di proprietà?
scusa se insisto ma non ho trovato nulla di preciso sugli intenti dell'iniziativa, aldilà di generici appelli
Parlo a titolo personale, ma credo sia organizzata per chiedere un cambio di proprieta'. Almeno questo e' quello che la maggior parte della gente si auspica anche se e' momentaneamente improbabile, se non impossibile.
Citazione di: Indaco il 14 Lug 2016, 12:10
Sotto la prefettura? Quindi si sta chiedendo aiuto al prefetto per cacciare Lotito? No, per sapere eh. Perché a me hanno insegnato che i luoghi dei ritrovi, delle manifestazioni, dei sit in, i percorsi dei cortei sono indicativi e simbolici. Quindi, cosa stanno facendo gli organizzatori? Vogliono sollecitare il prefetto a prendere una posizione contro Lotito? Vogliono sollecitare le istituzioni governative sul problema Lazio? No, perché la prefettura è una scelta precisa, no?
Inizialmente era prevista sotto il Campidoglio, per il quale non e' stata concessa l'autorizzazione.
In qualunque caso non sono un organizzatore, non ci andro' neanche visto che lavoro all'estero.
Pero' se ne avessi la possibilita' ci andrei sicuramente perche' sono stufo di questa dirigenza.
Tu no?
Citazione di: Salass il 14 Lug 2016, 13:37
Non l'ho organizzata e sinceramente non lo so.
Parlo a titolo personale, ma credo sia organizzata per chiedere un cambio di proprieta'. Almeno questo e' quello che la maggior parte della gente si auspica anche se e' momentaneamente improbabile, se non impossibile.
Inizialmente era prevista sotto il Campidoglio, per il quale non e' stata concessa l'autorizzazione.
In qualunque caso non sono un organizzatore, non ci andro' neanche visto che lavoro all'estero.
Pero' se ne avessi la possibilita' ci andrei sicuramente perche' sono stufo di questa dirigenza.
Tu no?
Certo che no (che non ci vado).
Piccolo edit.
Citazione di: Indaco il 14 Lug 2016, 13:46
Certo che no (che non ci vado).
Piccolo edit.
Beato te che sei contento di questa gestione scellerata!
Citazione di: Salass il 14 Lug 2016, 13:52
Beato te che sei contento di questa gestione scellerata!
Ho fatto l'edit apposta... Il "no" era riferito alla partecipazione, non al fatto che non sia stufo della dirigenza.
Citazione di: Monsieur Opale il 14 Lug 2016, 11:12
una domanda sola: l'obiettivo della manifestazione quale è?
perdonate ma non ho compreso
Farci vedere che esistiamo.
E che siamo incazzati.
(http://i.imgur.com/Z41v4zw.jpg)
Per carità, non discerno le motivazioni, anzi fossi stato a Roma sarei andato anche io a contestare.
Ma l'uomo rappresentato nel manifesto, sbaglio, o mi sembra vagamente nazista nelle sembianza ? Aho, se sbaglio contradditemi, magari sarò ossessionato io.
un po' tipo il centurione scelto dalla Società Sportiva Lazio per la campagna abbonamenti 2015/2016. Il target è quello.
Citazione di: bak il 14 Lug 2016, 15:38
(http://i.imgur.com/Z41v4zw.jpg)
Per carità, non discerno le motivazioni, anzi fossi stato a Roma sarei andato anche io a contestare.
Ma l'uomo rappresentato nel manifesto, sbaglio, o mi sembra vagamente nazista nelle sembianza ? Aho, se sbaglio contradditemi, magari sarò ossessionato io.
Sicuramente locandina ed organizzatori sono fascistelli.
Però in questo caso credo che i Laziali debbano farsi vedere e sentire.
Se gli unici che si sono dati da fare concretamente per organizzare qualcosa sono fascistelli, io mi turo il naso e vado lo stesso.
Peggio se andassero solo loro.
Ma io spero che saranno presenti in tanti che pensano solo alla Lazio ed ai colori biancocelesti.
Citazione di: bak il 14 Lug 2016, 15:38
(http://i.imgur.com/Z41v4zw.jpg)
lontano anni luce da sta gente.
Trattasi di rifacimento del logo di Voorpost.
Google is your friend.
Citazione di: lollapalooza il 14 Lug 2016, 16:00
Trattasi di rifacimento del logo di Voorpost.
Google is your friend.
Grazie Lolla.
V
oorpost ("outpost, picket") is an ethnic nationalist (volksnationalist) group founded in Flanders, Belgium by Karel Dillen in 1976 as a splinter from the Volksunie.[3] It is in the tradition of Verdinaso, which was founded in the context of 1930s Flemish nationalism which was related to the fascism movement of the time. It pursues an irredentist ideal of a Greater Netherlands, a nation state that would unite all Dutch-speaking territories in Europe. The organisation has staged rallies on various topics, against Islam and mosques, against leftist organizations, against drugs, against pedophilia, and against animal abuse.[4]
Members include Vlaams Blok ideologue Roeland Raes and Vlaams Belang politician Luc Vermeulen.[5][6] Bart Vanpachtenbeke is the leader of Voorpost[1] (succeeding Johan Vanslamsbrouck). As of 2013 Nick van Mieghem is action leader for Flanders, replacing Luc Vermeulen.[2] Florens van der Kooi (formerly of the NNP) is action leader for the Netherlands.[6][7][8] Several members of the organisation were also members of the VMO (Vlaamse Militanten Orde), which was banned in 1983.[3](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/thumb/2/22/Voorpostlogo.jpg/220px-Voorpostlogo.jpg)
merd.e
Ma perchè dare un taglio del genere alla manifestazione in maniera implicita ed esplicita, ma neanche l'odio (non so se metterlo tra virgolette) per Lotito e la voglia di cacciarlo possono evitare la politicizzazione dell'evento?
Ma che cavolo c'entra?
C'entra sempre. Si marca il territorio.
Grazie a Lolla e al Tarallo per le preziose spiegazioni.
Comunque mai e poi mai la piazza e/o lo stadio in mano completamente a simili figuri. Chi può e condivide i motivi della protesta, vada.
che orrore.
Citazione di: bak il 14 Lug 2016, 16:18
Grazie a Lolla e al Tarallo per le preziose spiegazioni.
Comunque mai e poi mai la piazza e/o lo stadio in mano completamente a simili figuri. Chi può e condivide i motivi della protesta, vada.
rischio strumentalizzazione altissimo.
sarà un casino distinguersi da sta gente.
Citazione di: Tarallo il 14 Lug 2016, 16:16
C'entra sempre. Si marca il territorio.
È una constatazione desolante, ma vera, purtroppo.
Credo che i laziali veri siano presi fra due fuochi: da una parte l'imperatore sborrone e dall'altra i legionari porsta fascine. Tristezza.
Citazione di: DajeLazioMia il 14 Lug 2016, 16:10
Ma perchè dare un taglio del genere alla manifestazione in maniera implicita ed esplicita, ma neanche l'odio (non so se metterlo tra virgolette) per Lotito e la voglia di cacciarlo possono evitare la politicizzazione dell'evento?
Ma che cavolo c'entra?
Detta in maniera molto volgare, significa che anche la
zecca del Centro Sociale xyz, sempre sotto la loro cappella deve stare;
significa che la locandina, pubblicata su social e forum ultras
marca il territoriosignifica che gruppi come quello che ho per avatar o simili non devono neanche permettersi ad organizzarsi.
Citazione di: Duca il 14 Lug 2016, 16:20
È una constatazione desolante, ma vera, purtroppo.
Credo che i laziali veri siano presi fra due fuochi: da una parte l'imperatore sborrone e dall'altra i legionari porsta fascine. Tristezza.
magari sborone. La doppia erre indica altro ;))
Citazione di: Duca il 14 Lug 2016, 16:20
È una constatazione desolante, ma vera, purtroppo.
Credo che i laziali veri siano presi fra due fuochi: da una parte l'imperatore sborrone e dall'altra i legionari porsta fascine. Tristezza.
personalmente, piuttosto che sti fascisti di mer.da me tengo gigi er panza.
Citazione di: ssl_1900 il 14 Lug 2016, 16:26
personalmente, piuttosto che sti fascisti di mer.da me tengo gigi er panza.
un compagno de niente :lol:
Citazione di: vaz il 14 Lug 2016, 16:26
un compagno de niente :lol:
oddio, pure te c'hai ragione
Citazione di: ssl_1900 il 14 Lug 2016, 16:20
rischio strumentalizzazione altissimo.
sarà un casino distinguersi da sta gente.
Da una parte la padella dei nuovi curvaroli e dall'altra la brace dei greco e dei plastino, in pratica tutto il caravanserraglio che aveva organizzato #liberalalazio e che quando la Lazio va male si ritrova all'olimpico nell'happening di dpif
Citazione di: lollapalooza il 14 Lug 2016, 16:00
Trattasi di rifacimento del logo di Voorpost.
Google is your friend.
#liberalefiandre
Ci sarà una diretta streaming?
Si, sull'istituto luce
Citazione di: DajeLazioMia il 14 Lug 2016, 16:10
Ma perchè dare un taglio del genere alla manifestazione in maniera implicita ed esplicita, ma neanche l'odio (non so se metterlo tra virgolette) per Lotito e la voglia di cacciarlo possono evitare la politicizzazione dell'evento?
Ma che cavolo c'entra?
Sei sicuro sia un "taglio" imposto dagli organizzatori ?
Nell'epoca dei social basta che un utente smanetti un pò sul pc per creare un immagine e postarla su un forum, poi magari questa immagine viene presa e ripostata su altri social e forum (molte volte da chi, come me, non conosce neanche cosa sia voorpost o come diavolo si chiama)
Citazione di: Tarallo il 14 Lug 2016, 17:43
Si dice "legame".
Comunque la diretta c'è davvero...
Striscione "Lotito che Dio te citofoni" fotografato e messo tra le foto in home page de LaLaziosiamonoi.
Complimenti,molto istruttivo x i bambini.
Citazione di: MauroLaziale il 14 Lug 2016, 18:19
Striscione "Lotito che Dio te citofoni" fotografato e messo tra le foto in home page de [...].
Complimenti,molto istruttivo x i bambini.
Hanno detto che è "cronaca"...poi stavano per intervistare Wilson e allora ho spento.
però lo striscione ad Auronzo "non si rubano i sogni ai bambini" non è male ;)
ho letto che girava un volantino:.....PD e centrodestra collusi con Lotito, non avrete più i nostri voti!
Citazione di: Monsieur Opale il 14 Lug 2016, 19:15
ho letto che girava un volantino:.....PD e centrodestra collusi con Lotito, non avrete più i nostri voti!
Quindi prima glieli davano?Mi sa di ricatto..
Canaliberatutti
Citazione di: Monsieur Opale il 14 Lug 2016, 19:15
ho letto che girava un volantino:.....PD e centrodestra collusi con Lotito, non avrete più i nostri voti!
Li ha fatti stampare la Raggi...
:D
Che tristezza quel personaggio...taal Guido Paglia....sembra che sia in letargo e si svegli solo quando lotito fa clamore. Tristezza
Ma che fa nella vita?
Citazione di: erlikkhan il 14 Lug 2016, 19:37
Che tristezza quel personaggio...taal Guido Paglia....sembra che sia in letargo e si svegli solo quando lotito fa clamore. Tristezza
Ma che fa nella vita?
Specula
Citazione di: ssl_1900 il 14 Lug 2016, 19:39
Specula
E come se fa? No dico, c'è un contratto nazionale? A chiamata? Te oagano i contributi?
Dimme
Citazione di: Monsieur Opale il 14 Lug 2016, 19:15
ho letto che girava un volantino:.....PD e centrodestra collusi con Lotito, non avrete più i nostri voti!
(http://cdn.corrieredellosport.it/images/2016/07/14/191928940-8eb76595-1f25-4f42-96a9-3d459e253dcd.jpg)
cercano nuovi referenti in politica
(http://net-storage2.tccstatic.com/storage/lalaziosiamonoi.it/img_notizie/thumb3/f9/f943e8ccba88c0b7d3cd72517459e0c4-14802-8631fa909c9ea2aa0d7462251f946184.jpg)
(http://s3.eu-central-1.amazonaws.com/com-calciomercato-media/2016-07/tifosi.lazio.protesta.manifestazione.2016.jpg)
Tantissimi Laziali !
na volta c'era un certo Gargano , chi se lo ricorda ???
inviato da citofono
vabbe' pure la polverini
inviato da citofono
Citazione di: Monsieur Opale il 14 Lug 2016, 19:15
ho letto che girava un volantino:.....PD e centrodestra collusi con Lotito, non avrete più i nostri voti!
A me la gente che vota secondo il tifo calcistico fa compassione, per usare un eufemismo...
Citazione di: Monsieur Opale il 14 Lug 2016, 19:46
cercano nuovi referenti in politica
cpi ma da tempo
dicono 10k persone.
onestamente, pensavo andassero di meno. speriamo serva a qualcosa.
10k a meta' Luglio non sono pochi...
Citazione di: vaz il 14 Lug 2016, 20:44
dicono 10k persone.
onestamente, pensavo andassero di meno. speriamo serva a qualcosa.
il cds dice 4500.
comunque non poche.
e dalle foto e i video che girano sembrerebbe non esserci traccia di celtiche svastiche o canti fascisti
su lalaziosolloro dicono 10k
Tutto bello senza alcuna macchia.
Non si rubano i sogni ai bambini.
Auronzo di Cadore.
Inviato dal mio M-MP7S2A3G utilizzando Tapatalk
Citazione di: kelly slater il 14 Lug 2016, 20:47
il cds dice 4500.
comunque non poche.
e dalle foto e i video che girano sembrerebbe non esserci traccia di celtiche svastiche o canti fascisti
Non illudermi. Potrei vacillare.
Citazione di: kelly slater il 14 Lug 2016, 20:47
il cds dice 4500.
...
Citazione di: vaz il 14 Lug 2016, 20:47
su lalaziosolloro dicono 10k
La Questura parla di
2500 persone.
:=))
Citazione di: Charlot il 14 Lug 2016, 21:09
La Questura parla di 2500 persone.
:=))
L'ansa di "un migliaio di persone".
Credo che molto dipenda dall'orario in cui i cronisti sono arrivati, spesso queste organizzazioni aumentano di numero in itinere.
Comunque dalle foto sembra che ci sia stata tanta gente, a parte la strumentalizzazione prevedibile sulle barriere sembra anche che i contorni marci siano rimasti sfumati.
Non servirà a nulla, ma bene così: si deve sapere anche fuori dal raccordo che la maggior parte dei tifosi Laziali vuole e sogna un cambiamento.
Lazio Patria Nostra
ora lalaziosolloro abbassa a oltre 5k :=))
Citazione di: Achab77 il 14 Lug 2016, 21:17
L'ansa di "un migliaio di persone".
Credo che molto dipenda dall'orario in cui i cronisti sono arrivati, spesso queste organizzazioni aumentano di numero in itinere.
Comunque dalle foto sembra che ci sia stata tanta gente, a parte la strumentalizzazione prevedibile sulle barriere sembra anche che i contorni marci siano rimasti sfumati.
Non servirà a nulla, ma bene così: si deve sapere anche fuori dal raccordo che la maggior parte dei tifosi Laziali vuole e sogna un cambiamento.
Lazio Patria Nostra
beh in alcune foto la piazza sembrerebbe semipiena.
e cmq. il tema delle barriere tutto sommato non mi sembra una strumentalizzazione.
io poi vabbe' sono sempre stato contro le barriere, ci aprii anche un topic.
ricordo che al netto delo slogan "
o dovemo lascia' solo"
la curva quest'anno ha boicottato lo stadio non contro lotito ma contro le barriere.
http://www.corrieredellosport.it/news/calcio/serie-a/lazio/2016/07/14-13477761/lazio_300_tifosi_in_piazza_per_contestare_lotito/
Ma sì infatti, occhio alla propaganda. Fossero anche i 4mila che dice il corriere, penso comunque che chi ha organizzato possa essere contento.
Quindi manifestazione riuscita. Non di massa, diciamo, ma riuscita. Ed erano tutti laziali. Incazzati come tutti, forse un po' più speranzosi di altri come me che quest'incubo un giorno possa finire. Forse più ottimisti di altri. Però, oh, viva la faccia. È andato tutto bene, nessun incidente, nessuna strumentalizzazione (almeno palese, perchè quei 5 cartelli sul pd e centrodestra sono chiaramente una forma di propaganda e non spontanei), grande comunanza d'intenti.
Speriamo sortitsca gli effetti dovuti, io dubito però speriamo.
Quindi nessuno rosica della riuscita e tutti siamo tristi per la situazione che ha portato diversi laziali ad andare a dimostrare in forma pubblica la propria esasperazione. Nessuno vince stasera, nemmeno chi è andato, perché c'è andato incazzato e non a festeggiare la vittoria di una coppa.
Tutto è andato liscio, ottimo.
Sul numero dei partecipanti possiamo soprassedere, comunque quando si incontrano dei tifosi Laziali (anche due...) è bello.
Sull'utilità non so che dire, l'importante è dare un segnale di "vivacità", di "pressione", alla Società ed alle istituzioni... meglio il rumore che il nulla, imho.
Forza Lazio!
Bravi
Secondo me 7\8000 persone c'erano tutte.
Quando torno a cada posto foto e video.
Inviato dal mio M-MP7S2A3G utilizzando Tapatalk
Citazione di: white-blu il 14 Lug 2016, 21:37
Secondo me 7\8000 persone c'erano tutte.
Quando torno a cada posto foto e video.
Inviato dal mio M-MP7S2A3G utilizzando Tapatalk
Amiamo tutti la stessa maglia, quella biancoceleste con l'Aquila sul petto, quindi come scritto sopra, anche fossero solo 2 i laziali che si incontrano è sempre un bel vedere, ma in concreto alla prefettura cosa avete chiesto?
Grazie e SFL
(https://scontent-mxp1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/13716111_1086170201468693_2535338641546937413_n.jpg?oh=4f9ce997bb4f8b53adc76efd2a4b59c3&oe=583632BB)
Credo sia il caso di complimentarsi con i partecipanti. Purtroppo Lotito si stamperà la foto e se la metterà nell'ufficio compiacendosi...
un bel segnale forte, complimenti a chi ha organizzato e partecipato
Citazione di: Indaco il 14 Lug 2016, 21:29
nessuna strumentalizzazione (almeno palese, perchè quei 5 cartelli sul pd e centrodestra sono chiaramente una forma di propaganda e non spontanei),
ma infatti rega' pure chi ha da ridire sul fatto che è stupido votare secondo la fede calcistica: un po' d'elasticita'.
il messaggio è: mollate lotito.
visto che lotito sta al senato un giorno si e uno no dall'amici sua ci puo' stare tranquillamente
Citazione di: white-blu il 14 Lug 2016, 21:37
Secondo me 7\8000 persone c'erano tutte.
Quando torno a cada posto foto e video.
Inviato dal mio M-MP7S2A3G utilizzando Tapatalk
Bravo!
Complimenti a chi c'era!
I laziali ci sono e si fanno sentire!
Forza Lazio! Forza Laziali!
Volevo esserci ma, porca puxxana, avevo una riunione a 400 mt. da lì :x
Non servirà a un catso, ma, dopo le parole del pagliaccio in senato, è bello vedere tutti sti fratelli che si sono riuniti!
Presente. Eravamo tanti. Non so quantificarlo ma la piazza era piena. Spero abbia smosso un po....
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
Il mio popolo
Citazione di: jp1900 il 14 Lug 2016, 21:46
(https://scontent-mxp1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/13716111_1086170201468693_2535338641546937413_n.jpg?oh=4f9ce997bb4f8b53adc76efd2a4b59c3&oe=583632BB)
Credo sia il caso di complimentarsi con i partecipanti. Purtroppo Lotito si stamperà la foto e se la metterà nell'ufficio compiacendosi...
E questa è la cosa più triste. Vera, ma triste.
Lazio Patria Nostra
Bravo a chi ha partecipato. Un segnale forte. Non so se bastera' a farlo andar via ma se svegliasse per la.madosca!
Inviato dal mio GT-I9300 utilizzando Tapatalk
Citazione di: Salass il 14 Lug 2016, 19:56
(http://net-storage2.tccstatic.com/storage/%5B...%5D.it/img_notizie/thumb3/f9/f943e8ccba88c0b7d3cd72517459e0c4-14802-8631fa909c9ea2aa0d7462251f946184.jpg)
(http://s3.eu-central-1.amazonaws.com/com-calciomercato-media/2016-07/tifosi.lazio.protesta.manifestazione.2016.jpg)
Tantissimi Laziali !
mi dite che tutte queste persone si sono radunate e hanno protestato civilmente e senza cori beceri??? AMO IL POPOLO LAZIALE.. grazie a chi c'era, con il cuore ero li con voi!!! FORZA LAZIO
Insomma doveva essere un raduno fascista, invece è stato un raduno laziale (che col fascismo c'entra ZERO).
La cosa infinitamente triste è che non servirà a niente sul piano concreto, perché a lotito dei laziali interessa meno che niente.
Ma abbiamo dimostrato, ancora una volta, che il problema di questa Lazio non è la cornice marcia o qualche orrida pagina facebook.
E che i laziali sono vivi.
Inviato dal mio LG-D855 utilizzando Tapatalk
Citazione di: Kredskin il 15 Lug 2016, 06:23
Insomma doveva essere un raduno fascista, invece è stato un raduno laziale (che col fascismo c'entra ZERO).
Se qualcuno confermasse questo, il raduno assumerebbe i contorni di un successo totale.
Io ho sempre implorato i laziali di tifare alla morte per novanta minuti, poi chi deve e si sente di fare altro, che lo faccia.
Sembra l'inizio della situaziobe che auspicavo, ne sarei molto contento.
Quanto all'efficacia, trovo dubbia anche quella della assenza di tifo, ma questa forma almeno non danneggia la Lazio.
Bravi, e indubbiamente tanti. Liberatevi però anche di un paio di totem di dubbio gusto e secondi fini.
Citazione di: Tarallo il 15 Lug 2016, 06:29
Se qualcuno confermasse questo, il raduno assumerebbe i contorni di un successo totale.
Io ho sempre implorato i laziali di tifare alla morte per novanta minuti, poi chi deve e si sente di fare altro, che lo faccia.
Sembra l'inizio della situaziobe che auspicavo, ne sarei molto contento.
Quanto all'efficacia, trovo dubbia anche quella della assenza di tifo, ma questa forma almeno non danneggia la Lazio.
Bravi, e indubbiamente tanti. Liberatevi però anche di un paio di totem di dubbio gusto e secondi fini.
Pare che concordiamo al 100%.
Soprattutto sull'assenza di tifo, che dopo 12 anni lo avrebbe capito pure spongebob che non allontana lotito e nel contempo danneggia i giocatori.
Situazione lose-lose.
Ma tant'è.
Inviato dal mio LG-D855 utilizzando Tapatalk
Citazione di: Tarallo il 15 Lug 2016, 06:29
Se qualcuno confermasse questo, il raduno assumerebbe i contorni di un successo totale.
Io ho sempre implorato i laziali di tifare alla morte per novanta minuti, poi chi deve e si sente di fare altro, che lo faccia.
Sembra l'inizio della situaziobe che auspicavo, ne sarei molto contento.
Quanto all'efficacia, trovo dubbia anche quella della assenza di tifo, ma questa forma almeno non danneggia la Lazio.
Bravi, e indubbiamente tanti. Liberatevi però anche di un paio di totem di dubbio gusto e secondi fini.
Io lo confermo visto che ero li.
Tanti cori pro Lazio , inevitabili quelli contro lotito.
Apparte un ragazzi di Buda durato il tempo di 6 secondi netti.
Tanta Gente , tanta Lazio.
Inviato dal mio M-MP7S2A3G utilizzando Tapatalk
Bene.
Mi pare tutto okay. La pressione è tanta. Affoghiamo nel ridicolo e qualcosa dovremmo pure fare.
Ieri riflettevo se tutto quello che sta succedendo alla Lazio in questi ultimi anni fosse davvero cosa plausibile per un club di calcio professionistico e di tale tradizione. È incredibile e inaccettabile, benché sì, sia tutto vero... :s
(https://scontent-mxp1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/13692646_10209514501010093_2045120341723061595_n.jpg?oh=8e4333809f8781f5fad2b05346480e56&oe=58317D39)
(https://scontent-mxp1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/13726651_10209896519999612_8421101340632894484_n.jpg?oh=0a40d53ec26fe3a66731ab8880d8f5dc&oe=57E95E29)
(https://scontent-mxp1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/13669788_10209896520319620_6066490442978676232_n.jpg?oh=642d617dfa36c09e295fe77ed9646c50&oe=58224C84)
(https://scontent-mxp1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/13686792_10209896520759631_6170506349708719064_n.jpg?oh=67aacbfcea05f4cb1ec3d5ed1f52f136&oe=58268107)
la qualità delle foto è pessima ma il cellulare è quello che è.
https://www.facebook.com/CurvaNordsslazio1900/videos/825196517614956/
Bellissimo portare i nostri colori nel centro della nostra città.
Forse non servirà a niente, ma vista la tanta polizia presente abbiamo anche rotto le scatole e quindi ci siamo fatti sentire.
Beh, è il minimo che poteva succedere. Se davvero c'è qualcuno che ha la possibilità reale di subentrare a Lotito questo è il momento adatto perché le condizioni ci sono tutte. Se non esce ora vorrà dire che le chiacchiere sotto questo aspetto staranno a zero.
Vediamo che succede.
Citazione di: white-blu il 14 Lug 2016, 21:37
Secondo me 7\8000 persone c'erano tutte.
Quando torno a cada posto foto e video.
Inviato dal mio M-MP7S2A3G utilizzando Tapatalk
Bene le modalità di svolgimento. Così si deve fare, cosi si è inattaccabili.
Sui numeri io da sempre, in tutti i cortei, uso lo stadio come parametro e la curva come unità di misura, perché come colpo d'occhio è tra gli esempi migliori.
La curva centrale strapiena equivale a 8000 presenti.
Mi viene da dire che, si, ieri si è arrivati a circa 6-7000 persone contando anche un Po di rotazione. Numeri più bassi o più alti mi sembrano non veritieri.
Anche Francesca Turco su FB ha collezionato un buon numero di foto.
Citazione di: Kredskin il 15 Lug 2016, 06:31
Pare che concordiamo al 100%.
Soprattutto sull'assenza di tifo, che dopo 12 anni lo avrebbe capito pure spongebob che non allontana lotito e nel contempo danneggia i giocatori.
Situazione lose-lose.
Ma tant'è.
Inviato dal mio LG-D855 utilizzando Tapatalk
Danneggia anche e soprattutto la nuova generazione di laziali, per me è questo il danno inestimabile.
Buongiorno, confermo manifestazione pacifica. Tante famiglie, figli, padri, madri, nonni e nonne.
E' uscito fuori tutto il malcontento. Altro che sparuta minoranza. La piazza era piena. Sono convinto che questo non porterà a nulla però la nostra voce va fatta sentire e vedere. Sempre Forza Lazio. Ieri oggi domani per sempre.
Dal mio punto di vista queste sono le manifestazioni giuste per manifestare malcontento.
Stadio pieno e 5/6/7/8k persone in piazza.
Se ci sei conti, se non ci sei non conti.
Citazione di: DajeLazioMia il 15 Lug 2016, 08:33
Dal mio punto di vista queste sono le manifestazioni giuste per manifestare malcontento.
Stadio pieno e 5/6/7/8k persone in piazza.
Se ci sei conti, se non ci sei non conti.
ieri sentivo in radio una telefonata di una persona e lo condivido.
in pratica diceva che secondo lui lotito (da ora in poi volutamente scritto minuscolo) in queste situazioni ci sguazza. E' una sorta di malattia che ha. Più gli vai contro e più si incattivisce, si alimenta con la tua rabbia. E' probabile che la manifestazione di ieri l'abbia fatto ridere ed anche "godere" conoscendolo purtroppo in questi 12 anni.
In pratica sosteneva che invece di lasciare lo stadio vuoto sarebbe meglio riempirlo e fare tutti cori sarcastici "pro lotito", tanti striscioni in suo favore. Sarebbe una bella presa per il culo ma è probabile anche che non la capisca...
Ieri ci sono stato. Molto bello parlarre con tante persone Laziali. Anche se per poco tempo che avevo fretta...
Forza Lazio ragazzi.
Citazione di: Ranxerox il 15 Lug 2016, 07:55
Beh, è il minimo che poteva succedere. Se davvero c'è qualcuno che ha la possibilità reale di subentrare a Lotito questo è il momento adatto perché le condizioni ci sono tutte. Se non esce ora vorrà dire che le chiacchiere sotto questo aspetto staranno a zero.
Vediamo che succede.
Perdonami ma le chiacchiere sotto questo aspetto stanno a 0 (zero) da 12 anni!....a meno che tu non voglia considerare Giorgione nostro con i casalesi o Bertarelli in barca a vela........ma conoscendoti so che non fai questo tipo di considerazioni! :beer: :since :asrm
Bellissima manifestazione ! La curva nord dimostra sempre di essere la curva più bella del mondo.
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Citazione di: michaa10 il 15 Lug 2016, 08:41
ieri sentivo in radio una telefonata di una persona e lo condivido.
in pratica diceva che secondo lui lotito (da ora in poi volutamente scritto minuscolo) in queste situazioni ci sguazza. E' una sorta di malattia che ha. Più gli vai contro e più si incattivisce, si alimenta con la tua rabbia. E' probabile che la manifestazione di ieri l'abbia fatto ridere ed anche "godere" conoscendolo purtroppo in questi 12 anni.
In pratica sosteneva che invece di lasciare lo stadio vuoto sarebbe meglio riempirlo e fare tutti cori sarcastici "pro lotito", tanti striscioni in suo favore. Sarebbe una bella presa per il culo ma è probabile anche che non la capisca...
Non lo so, intanto fai pressione che è l'unica "arma" a disposizione di chi non è contento.
Poi vedi.
http://www.dailymail.co.uk/sport/football/article-3690720/Lazio-fans-protest-club-president-Claudio-Lotito-following-Bielsa-resignation.html (http://www.dailymail.co.uk/sport/football/article-3690720/Lazio-fans-protest-club-president-Claudio-Lotito-following-Bielsa-resignation.html)
L'articolo si schiera in modo soft ma piuttsto chiaro contro Lotito, spiegando in modo semplice la storia recente. L'unica cosa che mi lascia un po' perplesso e' che lega il malcontento dei tifosi ad una imputazione di estorsione che pende sulla testa di lotito; malcontento poi esacerbato dai fatti recenti legati a Bielsa. Eh?
(http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2016/07/14/18/3647181200000578-0-image-a-4_1468518080186.jpg)
(http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2016/07/14/18/3647132900000578-0-image-a-5_1468518092229.jpg)
(http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2016/07/14/19/3647131D00000578-3690720-image-a-25_1468519615299.jpg)
(http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2016/07/14/19/364710B900000578-3690720-image-a-26_1468519633544.jpg)
Qui i commenti
(http://i68.tinypic.com/2eai4d4.jpg)
io dico che se togliessero le barriere e la curva si ripresentasse allo stadio in massa Lotito avrebbe le ore contate (da presidente, ovviamente)
Ore contate è una parola grossa.
Possiamo aspirare solo ad un passaggio di gestione a terzi.
Magari figure competenti e di esperienza in ambito calcistico.
Citazione di: Jeffry il 15 Lug 2016, 09:20
Ore contate è una parola grossa.
Possiamo aspirare solo ad un passaggio di gestione a terzi.
Magari figure competenti e di esperienza in ambito calcistico.
dici? considera che sono 12 anni eh, nel calcio un'eternità.
L'unica cosa alternativa sarebbe l'apertura ad eventuali investitori, ma conoscendo il soggetto dubito che sia aperto ad eventuali dibattiti.
L'UNICA possibilità è andare in 40k allo stadio e fare qualcosa di originale e non volgare, qualcosa che venga ripreso dai media.
Poi una volta al mese una manifestazione tipo ieri.
Così fai pressione alla politica che a sua volta può far pressione a Lotito.
Imho.
Si, dico.
Lotito esce di scena solo a fronte di investitori seri che facciano un'offerta all'altezza.
Ma è un discorso vecchio, trito e ritrito e, soprattutto, off topic.
vabbè però non t'encazzà :beer:
mi scuro per l'OT
Citazione di: michaa10 il 15 Lug 2016, 08:41
ieri sentivo in radio una telefonata di una persona e lo condivido.
in pratica diceva che secondo lui lotito (da ora in poi volutamente scritto minuscolo) in queste situazioni ci sguazza. E' una sorta di malattia che ha. Più gli vai contro e più si incattivisce, si alimenta con la tua rabbia. E' probabile che la manifestazione di ieri l'abbia fatto ridere ed anche "godere" conoscendolo purtroppo in questi 12 anni.
In pratica sosteneva che invece di lasciare lo stadio vuoto sarebbe meglio riempirlo e fare tutti cori sarcastici "pro lotito", tanti striscioni in suo favore. Sarebbe una bella presa per il culo ma è probabile anche che non la capisca...
E magari vinci anche qualche partita...
Questo individuo è talmente sbruffone, presuntuoso, borioso, arrogante, ignorante (nonostante il latinorum) e pieno di sè da sentirsi gratificato da certe manifestazioni.
Più gente si raduna pe' mannallo affank.ulo più si sente importante.
Me lo vedo ieri ed oggi, con le immagini e le foto davanti, magari accartocciate in tasca insieme alla mail per Bielsa, che fa lo sborone con il senatore di turno: "Guarda che t'ho provocato! A metà luglio! 7/8mila persone solo pe' me!".
Secondo me si conserva i ritagli insieme alle foto di famiglia.
Ho un mio caro amico, difettoso, molto sopra le righe oggi figuriamoci a 16/18 anni, che da ragazzo andava in giro con i ritagli che parlavano degli scontri degli ultras, dei saccheggi negli autogrill... ma aveva 17 anni... oggi non lo farebbe... forse... ma comunque non dirige una s.p.a. quotata in borsa (dicono).
Piuttosto a fronte di quello che sta succedendo e dei numeri (5mila persone in piazza sono tante) sarebbe ORA il momento ideale che CHI E' VERAMENTE INTERESSATO a prendersi la Lazio esca allo scoperto!
Oppure taccia per sempre...
Citazione di: vaz il 15 Lug 2016, 09:29
vabbè però non t'encazzà :beer:
mi scuro per l'OT
E mica me s'ho incazzato! :)
Anzi si...ma s'ho incazzato con Lotito!!!
Citazione di: Ranxerox il 15 Lug 2016, 07:55
Beh, è il minimo che poteva succedere. Se davvero c'è qualcuno che ha la possibilità reale di subentrare a Lotito questo è il momento adatto perché le condizioni ci sono tutte. Se non esce ora vorrà dire che le chiacchiere sotto questo aspetto staranno a zero.
Vediamo che succede.
Ranx uno che se presenta in pubblico al grido "vi libero io!!!" sarebbe il chinaglia della situazione permettimi.
Nessuno serio uscirebbe allo scoperto.
Che poi è la mia più grande preoccupazione. Di un gruppo serio che si sia presentato a Lotito a cui ha risposto con richieste alla Bielsa; a cui il gruppo serio (a differenza del cialtrone con Bielsa) gli ha risposto con un bel "ciaone"...
Ma queste sono pippe mentali mie...
7000 persone, ammazza quanti!
bene, bene quindi i tifosi laziali sanno riempire le piazze per dissociarsi da elementi che reputano lesivi per la proprio squadra da lustri. da elementi che non c'entrano niente con la propria storia ed il proprio stile. da egocentrismi che offuscano le vicende sportive.
mi fa piacere. se po fà.. quindi.
C ero con la maglia e la sciarpa a parlare con persone normali come me che hanno la Lazio nel cuore, come me, a leggere negli occhi della gente quanta tristezza e quanta impotenza di fronte a qualcosa che probabilmente non cambieremo mai.
C ero perché abbiamo bisogno di ribadire un concetto forte ora più che mai se non vogliamo finire nel dimenticatoio.
C ero ad urlare la mia voglia di Lazio.
C ero forse non servirà ma c ero
Non c erano svastiche, celtiche e fasci littori, mi dispiace per chi qua dentro non vedeva l ora di riempirsi la bocca, in compenso c era massimo il mio amico del cuore con il Che tatuato sulla spalla che pero non c entra un cazzo perché aspettavamo mussolini.
Forza Lazio tutto il resto non conta un cazzo.
Citazione di: Freezer67 il 15 Lug 2016, 10:52
Non c erano svastiche, celtiche e fasci littori, mi dispiace per chi qua dentro non vedeva l ora di riempirsi la bocca,
credimi Freezer: qua dentro non sai che felicita' che ci da sta notizia.
Citazione di: Freezer67 il 15 Lug 2016, 10:52
Non c erano svastiche, celtiche e fasci littori, mi dispiace per chi qua dentro non vedeva l ora di riempirsi la bocca,
Cazzata (io sono un po' piu' diretto di ks)
Unica via in massa recarsi allo stadio, modalità on: contestazione a Lotito supporto alla squadra.
Giorgio Sandri ha parlato dal palco.
"Ai funerali di mio figlio lotito evenne da me e mi disse che eravamo tutti una grande famiglia.
Da quel giorno non l'ho piu' visto ne sentito."
fonte: il barista sotto casa mia che mi ha fatto vedere il video dallo smartphone.
credo che chi c'era possa confermare.
Citazione di: eagle_73 il 15 Lug 2016, 11:50
Unica via in massa recarsi allo stadio, modalità on: contestazione a Lotito supporto alla squadra.
aggiungo: contestazione prima, dopo e nell'intervallo. Sostegno alla Lazio durante la partita.
Non capisco perchè mentre i nostri sudano per portarci alla vittoria dovremmo pensà a Lotito.
La squadra non lo merita. Distinguere i due momenti mi sembra importante.
Citazione di: FatDanny il 15 Lug 2016, 11:58
aggiungo: contestazione prima, dopo e nell'intervallo. Sostegno alla Lazio durante la partita.
Non capisco perchè mentre i nostri sudano per portarci alla vittoria dovremmo pensà a Lotito.
La squadra non lo merita. Distinguere i due momenti mi sembra importante.
Avoja. So' anni che me sgolo.
Citazione di: FatDanny il 15 Lug 2016, 11:58
aggiungo: contestazione prima, dopo e nell'intervallo. Sostegno alla Lazio durante la partita.
Non capisco perchè mentre i nostri sudano per portarci alla vittoria dovremmo pensà a Lotito.
La squadra non lo merita. Distinguere i due momenti mi sembra importante.
Ecco così ha un senso costruttivo
Inviato dal mio SM-G925F utilizzando Tapatalk
Citazione di: kelly slater il 15 Lug 2016, 11:56
Giorgio Sandri ha parlato dal palco.
"Ai funerali di mio figlio lotito evenne da me e mi disse che eravamo tutti una grande famiglia.
Da quel giorno non l'ho piu' visto ne sentito."
fonte: il barista sotto casa mia che mi ha fatto vedere il video dallo smartphone.
credo che chi c'era possa confermare.
Se confermata e' brutta questa cosa
Inviato dal mio SM-G925F utilizzando Tapatalk
Citazione di: DajeLazioMia il 15 Lug 2016, 09:25
L'UNICA possibilità è andare in 40k allo stadio e fare qualcosa di originale e non volgare, qualcosa che venga ripreso dai media.
Poi una volta al mese una manifestazione tipo ieri.
Così fai pressione alla politica che a sua volta può far pressione a Lotito.
Imho.
Questa a livello strategico ha un senso
Inviato dal mio SM-G925F utilizzando Tapatalk
La contestazione prima , dopo e durante non ha assolutamente nessun senso.
Se contestazione allo stadio deve essere , che siano 18 Lazio-Sassuolo.
Citazione di: white-blu il 15 Lug 2016, 12:28
La contestazione prima , dopo e durante non ha assolutamente nessun senso.
E perché mai? riesci ad argomentare in modo più compiuto?
Citazione di: DajeLazioMia il 15 Lug 2016, 09:25
L'UNICA possibilità è andare in 40k allo stadio e fare qualcosa di originale e non volgare, qualcosa che venga ripreso dai media.
Poi una volta al mese una manifestazione tipo ieri.
Così fai pressione alla politica che a sua volta può far pressione a Lotito.
Imho.
Questo e' l'unico modo concepibile anche per me, e ritengo il piu' intelligente, nulla ti garantira' che Lotito decida di lasciare ma quantomeno dimostri, nella protesta, l'attaccamento e la passione che sinceramente a vedere uno stadio vuoto sembrano spariti...
un invito a chiunque interessato a palesarsi
un incentivo piuttosto che un deterrente
Io credo che a Lotito rimbalzi tutto. Se se ne andrà, avverrà indipendentemente dalle pressioni della piazza; quello che auspico è che, come ieri, i Laziali trovino un'unione e un'identità non autoreferenziali e non mirate ad obiettivi "extra", ma compatte nel manifestare in maniera libera e innamorata il bisogno di riprendersi l'amore Per questa squadra.
Lazio Patria Nostra
Citazione di: white-blu il 15 Lug 2016, 12:28
La contestazione prima , dopo e durante non ha assolutamente nessun senso.
Se contestazione allo stadio deve essere , che siano 18 Lazio-Sassuolo.
ma manco pe niente.
contestare durante, oltre a contribuire all'abbassamento delle palle fino per terra, arreca danni diretti alla squadra.
e nel contempo non serve a una minchia esattamente quanto la contestazione prima e dopo.
smettere di sostenere la squadra è "criminale",
tifosamente parlando
Citazione di: FatDanny il 15 Lug 2016, 12:28
E perché mai? riesci ad argomentare in modo più compiuto?
Contestare prima , durante l'intervallo e dopo significa circoscrivere la contestazione .
Mentre gente/tifosi di altre squadre guarderanno e avranno l'impressione che "è tutto risolto è tutto finito.
Perchè i giornali e TV non parleranno di contestazione durantè l'intervallo , ma parleranno di 40.000 tifosi allo stadio.
Citazione di: white-blu il 15 Lug 2016, 12:55
Contestare prima , durante l'intervallo e dopo significa circoscrivere la contestazione a solo noi Laziali.
Mentre gente/tifosi di altre squadre guarderanno e avranno l'impressione che "è tutto risolto è tutto finito.
Perchè i giornali e TV non parleranno di contestazione durantè l'intervallo , ma parleranno di 40.000 tifosi allo stadio.
tanto che ce frega se il clima dello stadio danneggia la squadra, no?
Anche per ci vorrebbero 18 Lazio-Sassuolo
Qui gli unici che danneggiano la Lazio sono claudio lolito e il suo fido tare.
Devono essere contestati allo stadio ad oltranza. La pazienza ha un limite ora basta.
Devono capire che nella Lazio il loro tempo è finito.
Citazione di: white-blu il 15 Lug 2016, 12:55
Contestare prima , durante l'intervallo e dopo significa circoscrivere la contestazione .
Mentre gente/tifosi di altre squadre guarderanno e avranno l'impressione che "è tutto risolto è tutto finito.
Perchè i giornali e TV non parleranno di contestazione durantè l'intervallo , ma parleranno di 40.000 tifosi allo stadio.
Ne parleranno, ne sono sicuro al 100%.
Citazione di: FatDanny il 15 Lug 2016, 11:58
aggiungo: contestazione prima, dopo e nell'intervallo. Sostegno alla Lazio durante la partita.
Non capisco perchè mentre i nostri sudano per portarci alla vittoria dovremmo pensà a Lotito.
La squadra non lo merita. Distinguere i due momenti mi sembra importante.
Decisamente accettabile.
Edit: anche se cozza un tantino con la mia idea di stadio.
L'ipotesi di DLM la vedo più brillante e soprattutto più divertente, che dovrebbe essere il centro di tutto, no?
Citazione di: Tarallo il 15 Lug 2016, 11:43
Cazzata (io sono un po' piu' diretto di ks)
Lo so Tara' che è un problema parlando di ieri non poter citare svastiche e celtiche del cattivo popolo della curva nord e di dover parlare invece di chi questa società l ha smembrata.
Che voi fa.
Secondo me non ci deve proprio essere separazione tra contestazione e tifo.
Stai contestando la gestione perche' stai tifando Lazio e quindi anche mentre stai tifando Lazio.
Lo-ti-to vat-te-ne
For-za La-zio Ale'
Citazione di: Freezer67 il 15 Lug 2016, 13:30
Lo so Tara' che è un problema parlando di ieri non poter citare svastiche e celtiche del cattivo popolo della curva nord e di dover parlare invece di chi questa società l ha smembrata.
Che voi fa.
Free' te lo ripeto: non è un problema: è una gioia.
Fidate.
Citazione di: Freezer67 il 15 Lug 2016, 13:30
Lo so Tara' che è un problema parlando di ieri non poter citare svastiche e celtiche del cattivo popolo della curva nord e di dover parlare invece di chi questa società l ha smembrata.
Che voi fa.
OK.
15 luglio 2016 - Milano
Adesso è ufficiale: l'amichevole Werder Brema-Lazio, prevista per il 6 agosto al Weserstadion, è stata cancellata per motivi di ordine pubblico. Lo ha annunciato il direttore generale del club tedesco Klaus Filbry. Così nel comunicato del Werder: "Aumentano gli indizi che la partita verrebbe usata da alcuni gruppi di estrema destra per creare disordini. Il match è stato pensato su basi amichevoli, non vogliamo alzare l'allarme intorno alla stessa".
Diversi gruppi di tifosi di estrema destra provenienti dalle regioni della ex Ddr si erano dati appuntamento a Brema in occasione dell'amichevole. Fra questi, gli ultrà della BFC Dynamo e del LOK Leipzig, legati da un gemellaggio con i tifosi laziali della Legion Germania, anche loro di estrema destra. Già nei giorni scorsi, Filbry aveva messo le mani avanti: "Non vogliamo che le famiglie si imbattano in questi gruppi di ultrà. Stiamo valutando con la polizia se c'è una minaccia e quanto è grossa". Già nel 2014, in occasione dell'amichevole della Lazio con l'Hannover, i tifosi della Legion Germania avevano causato scandalo con cori antisemiti
gasport.it
Citazione di: white-blu il 15 Lug 2016, 12:55
Contestare prima , durante l'intervallo e dopo significa circoscrivere la contestazione .
Mentre gente/tifosi di altre squadre guarderanno e avranno l'impressione che "è tutto risolto è tutto finito.
Perchè i giornali e TV non parleranno di contestazione durantè l'intervallo , ma parleranno di 40.000 tifosi allo stadio.
100%
Una domanda ai netter che pensano che le 40.000 persone facciano eco e/o che lo stadio vuoto non sortisca effetti.
Come mai la campagna abbonamenti non parte?
Non sarà per paura di un megaflop?
Ma se lo stadio vuoto non gli interessa e/o non sortisce effetti perché la campagna abbonamenti non è ancora partita?
La soluzione per me è stadio vuoto e manifestazioni perfette come questa.
Citazione di: bak il 15 Lug 2016, 13:33
15 luglio 2016 - Milano
Adesso è ufficiale: l'amichevole Werder Brema-Lazio, prevista per il 6 agosto al Weserstadion, è stata cancellata per motivi di ordine pubblico. Lo ha annunciato il direttore generale del club tedesco Klaus Filbry. Così nel comunicato del Werder: "Aumentano gli indizi che la partita verrebbe usata da alcuni gruppi di estrema destra per creare disordini. Il match è stato pensato su basi amichevoli, non vogliamo alzare l'allarme intorno alla stessa".
Diversi gruppi di tifosi di estrema destra provenienti dalle regioni della ex Ddr si erano dati appuntamento a Brema in occasione dell'amichevole. Fra questi, gli ultrà della BFC Dynamo e del LOK Leipzig, legati da un gemellaggio con i tifosi laziali della Legion Germania, anche loro di estrema destra. Già nei giorni scorsi, Filbry aveva messo le mani avanti: "Non vogliamo che le famiglie si imbattano in questi gruppi di ultrà. Stiamo valutando con la polizia se c'è una minaccia e quanto è grossa". Già nel 2014, in occasione dell'amichevole della Lazio con l'Hannover, i tifosi della Legion Germania avevano causato scandalo con cori antisemiti
gasport.it
Quindi co ieri che c azzecca ????
Citazione di: rionePrati il 15 Lug 2016, 13:47
100%
Una domanda ai netter che pensano che le 40.000 persone facciano eco e/o che lo stadio vuoto non sortisca effetti.
Come mai la campagna abbonamenti non parte?
Non sarà per paura di un megaflop?
Ma se lo stadio vuoto non gli interessa e/o non sortisce effetti perché la campagna abbonamenti non è ancora partita?
La soluzione per me è stadio vuoto e manifestazioni perfette come questa.
La soluzione per me invece è che cambi we per andare allo stadio!!....diciamo quello successivo a quello in cui gioca la SS Lazio.....
Citazione di: white-blu il 15 Lug 2016, 12:55
Contestare prima , durante l'intervallo e dopo significa circoscrivere la contestazione .
Mentre gente/tifosi di altre squadre guarderanno e avranno l'impressione che "è tutto risolto è tutto finito.
Perchè i giornali e TV non parleranno di contestazione durantè l'intervallo , ma parleranno di 40.000 tifosi allo stadio.
certo che significa circoscrivere la contestazione, ma non capisco perchè circoscriverla significhi dargli meno valore.
Così come non capisco l'automatismo per cui le altre squadre o tifosi dovrebbero avere l'impressione per questo che tutto sia finito.
Cioè mi stai dicendo che se tu all'intervallo o a fine partita te ne esci in modo assordante contro lotito (dai semplici cori a cose più strutturate, fumoni coreografie o quello che te pare) tutti penserebbero che è tutto finito e tutto pacificato?
Ma secondo quale criterio? Ma non è vero manco pe niente.
Tutti penserebbero quel che è: Lotito è odiato e contestato, ma la squadra in campo viene supportata perchè è l'amore di quella curva e di quello stadio, che nulla c'entra con l'incompetente che siede in tribuna.
Altro che tutto risolto.
Le TV parleranno di 40mila allo stadio? BENE. anzi BENISSIMO. Perché è un bene che parlino di una tifoseria che pur contestando il presidente resta fianco a fianco ai suoi beniamini. Una tifoseria che riesce a distinguere e tenere insieme amore per la Lazio e contestazione per Lotito.
A me il tuo sembra solo un modo per giustificare cori stucchevoli, che sentiti mentre la Lazio attacca in campo stonano come un calcio sugli zebedei. Una roba insopportabile, che unita alla presenza degli ospiti ci fa giocare ormai sempre fuori casa (cosa per cui ringraziamo sempre anche la scelta di Gabrielli di imporre ogni tipo di divieto, ma ovviamente da una parte sola, mentre gli ospiti possono pure lanciarsi con le liane da un cancello all'altro. La soluzione non sono le barriere).
Il punto è che esiste una cosa più importante anche della contestazione: la Lazio.
E questo dovrebbe essere il punto di partenza che renderebbe la contestazione innumerevoli volte più credibile.
Innumerevoli volte più convincente. Innumerevoli volte più diffusa tra i tifosi della Lazio.
Finché invece mentre gioca la Lazio, palla a Parolo che alza la testa per lanciare sulle ali e se sente "PDM" è ovvio che in molti, io tra questi, non sentiranno ragioni per appoggiare questa modalità. Nessuna ragione.
Perché la Lazio in campo è più importante di qualsiasi cosa.
La Lazio esce dal campo? Contestare Lotito diventa la cosa più importante in quel luogo, a quel punto ce posso sta. E non è che giornalisti e tv nel frattempo se ne so scappati. Basta avere un pizzico di originalità in più del classicone "Lotito PDM".
Siamo conosciuti per scenografie e iniziative meravigliose da questo punto di vista. Sono certo che potremmo distinguerci anche nelle modalità di contestazione ai margini delle partite e far parlare di noi tutta Italia.
Stadio vuoto=boicottaggio alla Lazio non a Lotito.
Ma ai golpisti che je frega.
Ancora con lo stadio vuoto? Ancora?
Inviato dal mio LG-D855 utilizzando Tapatalk
Citazione di: tashunka-witko il 15 Lug 2016, 14:28
La soluzione per me invece è che cambi we per andare allo stadio!!....diciamo quello successivo a quello in cui gioca la SS Lazio.....
Non mi pare di essere stato maleducato o aver chiesto pareri su come gestire i miei
we fine settimana.
Qualora dovessi avere la necessità di aiuti in merito sarai il primo a saperlo.
Per il momento trascriverò il tuo post nella mio apposito blocco note.
(http://akphoto1.ask.fm/834/129/648/1280003024-1q534o1-cpgpb9gojqehbfp/original/536285_165908853538397_110136413_n.jpg)
Citazione di: GiPoda il 15 Lug 2016, 14:44
Stadio vuoto=boicottaggio alla Lazio non a Lotito.
Ma ai golpisti che je frega.
Secondo me le due cose sono unite.
Nonostante c'è chi pensi che
Lotito è una cosa e la Lazio un'altra purtroppo, come evidenziano anche le notizie sul presidente, quando si tratta l'argomento
Lotito il primo appellativo è sempre "
il presidente della Lazio".
Citazione di: Kredskin il 15 Lug 2016, 14:46
Ancora con lo stadio vuoto? Ancora?
Inviato dal mio LG-D855 utilizzando Tapatalk
Non mi sembra comunque una soluzione distante dalla attuale realtà dove lo stadio sembra un teatro di provincia anche senza un
diserzione organizzata.
Lo stadio vuoto, organizzato o conseguenza delle azioni della società, è il prossimo futuro.
Penso sia anche inutile sperare in qualcosa di diverso.
Citazione di: Freezer67 il 15 Lug 2016, 13:50
Quindi co ieri che c azzecca ????
che poi io sapevo che tra nazi tedeschi e nazi polacchi se odiano.
come fanno ad essere gemellati con entrambi ?
Citazione di: rionePrati il 15 Lug 2016, 14:55
Secondo me le due cose sono unite.
Nonostante c'è chi pensi che Lotito è una cosa e la Lazio un'altra purtroppo, come evidenziano anche le notizie sul presidente, quando si tratta l'argomento Lotito il primo appellativo è sempre "il presidente della Lazio".
Non mi sembra comunque una soluzione distante dalla attuale realtà dove lo stadio sembra un teatro di provincia anche senza un diserzione organizzata.
Lo stadio vuoto, organizzato o conseguenza delle azioni della società, è il prossimo futuro.
Penso sia anche inutile sperare in qualcosa di diverso.
No aspetta, io a chi non va alla stadio per motivi suoi, è stanco, si è stufato, soprattutto quelli abbonato da decenni, non rimprovero niente. La Lazio non è un lavoro, quello già ce l'abbiamo.
Ma è ridicolo disertare apposta per lanciare un messaggio a lotito, perché mi sembra palese che non funzioni.
Per quanto riguarda la contestazione l'ho scritto in tutte le lingue del mondo: per me allo stadio si va per sostenere i nostri 11.
TUTTO il resto a me va bene, pure andare sotto casa sua e non farlo più uscire. Ma io allo stadio vado a vedere la Lazio.
Inviato dal mio LG-D855 utilizzando Tapatalk
Citazione di: FatDanny il 15 Lug 2016, 14:32
certo che significa circoscrivere la contestazione, ma non capisco perchè circoscriverla significhi dargli meno valore.
Così come non capisco l'automatismo per cui le altre squadre o tifosi dovrebbero avere l'impressione per questo che tutto sia finito.
Cioè mi stai dicendo che se tu all'intervallo o a fine partita te ne esci in modo assordante contro lotito (dai semplici cori a cose più strutturate, fumoni coreografie o quello che te pare) tutti penserebbero che è tutto finito e tutto pacificato?
Ma secondo quale criterio? Ma non è vero manco pe niente.
Tutti penserebbero quel che è: Lotito è odiato e contestato, ma la squadra in campo viene supportata perchè è l'amore di quella curva e di quello stadio, che nulla c'entra con l'incompetente che siede in tribuna.
Altro che tutto risolto.
Le TV parleranno di 40mila allo stadio? BENE. anzi BENISSIMO. Perché è un bene che parlino di una tifoseria che pur contestando il presidente resta fianco a fianco ai suoi beniamini. Una tifoseria che riesce a distinguere e tenere insieme amore per la Lazio e contestazione per Lotito.
A me il tuo sembra solo un modo per giustificare cori stucchevoli, che sentiti mentre la Lazio attacca in campo stonano come un calcio sugli zebedei. Una roba insopportabile, che unita alla presenza degli ospiti ci fa giocare ormai sempre fuori casa (cosa per cui ringraziamo sempre anche la scelta di Gabrielli di imporre ogni tipo di divieto, ma ovviamente da una parte sola, mentre gli ospiti possono pure lanciarsi con le liane da un cancello all'altro. La soluzione non sono le barriere).
Il punto è che esiste una cosa più importante anche della contestazione: la Lazio.
E questo dovrebbe essere il punto di partenza che renderebbe la contestazione innumerevoli volte più credibile.
Innumerevoli volte più convincente. Innumerevoli volte più diffusa tra i tifosi della Lazio.
Finché invece mentre gioca la Lazio, palla a Parolo che alza la testa per lanciare sulle ali e se sente "PDM" è ovvio che in molti, io tra questi, non sentiranno ragioni per appoggiare questa modalità. Nessuna ragione.
Perché la Lazio in campo è più importante di qualsiasi cosa.
La Lazio esce dal campo? Contestare Lotito diventa la cosa più importante in quel luogo, a quel punto ce posso sta. E non è che giornalisti e tv nel frattempo se ne so scappati. Basta avere un pizzico di originalità in più del classicone "Lotito PDM".
Siamo conosciuti per scenografie e iniziative meravigliose da questo punto di vista. Sono certo che potremmo distinguerci anche nelle modalità di contestazione ai margini delle partite e far parlare di noi tutta Italia.
questo è un discorso di un'ovvietà disarmante, sarebbe una vittoria strategica e mediatica clamorosa, la sola strada per ottenere rispetto, attendibilità, forza persuasiva, inattaccabilità a tutti i livelli.
non si capisce francamente per quale motivo è una soluzione così osteggiata. non solo da tanti tifosi qui dentro e altrove, ma anche dal direttivo (o come cazzo se chiama) della Nord.
mah.
Citazione di: rionePrati il 15 Lug 2016, 13:47
100%
Una domanda ai netter che pensano che le 40.000 persone facciano eco e/o che lo stadio vuoto non sortisca effetti.
Come mai la campagna abbonamenti non parte?
Non sarà per paura di un megaflop?
Ma se lo stadio vuoto non gli interessa e/o non sortisce effetti perché la campagna abbonamenti non è ancora partita?
La soluzione per me è stadio vuoto e manifestazioni perfette come questa.
Lo stadio vuoto e' la Morte civile e della Lazio.... mai della presidenza lotito, ma Se non si è capito fin'ora non si capisce più
La curva allo stadio tornerà se toglieranno le barriere.
Ieri Ci dovrebbero esser stato un incontro in merito in prefettura.
Inviato dal mio M-MP7S2A3G utilizzando Tapatalk
La guera é guera.
Se poi muore la Lazio non importa, in fondo è fuoco amico.
Citazione di: Kredskin il 15 Lug 2016, 15:03
No aspetta, io a chi non va alla stadio per motivi suoi, è stanco, si è stufato, soprattutto quelli abbonato da decenni, non rimprovero niente. La Lazio non è un lavoro, quello già ce l'abbiamo.
Ma è ridicolo disertare apposta per lanciare un messaggio a lotito, perché mi sembra palese che non funzioni.
Per quanto riguarda la contestazione l'ho scritto in tutte le lingue del mondo: per me allo stadio si va per sostenere i nostri 11.
TUTTO il resto a me va bene, pure andare sotto casa sua e non farlo più uscire. Ma io allo stadio vado a vedere la Lazio.
Inviato dal mio LG-D855 utilizzando Tapatalk
Citazione di: PabloHoney il 15 Lug 2016, 15:19
Lo stadio vuoto e' la Morte civile e della Lazio.... mai della presidenza lotito, ma Se non si è capito fin'ora non si capisce più
Provo a rispondere ad entrambi...
Sul punto evidenziato siamo in totale disaccordo anzi a mio avviso è proprio l'opposto.
Me lo fanno pensare azioni come i biglietti più o meno regalati o la campagna abbonamenti che non parte.
Lo stadio è anche un biglietto da visita soprattutto per chi deve tener conto anche della propria immagine.
Credo che lo stadio vuoto gli faccia molto più male di quanto si pensi.
Citazione di: turco il 15 Lug 2016, 15:39
La guera é guera.
Se poi muore la Lazio non importa, in fondo è fuoco amico.
La Lazio esiste ancora dopo cose ben più gravi.
Quindi non ho questa visione catastrofica sull'argomento.
Citazione di: FatDanny il 15 Lug 2016, 14:32
certo che significa circoscrivere la contestazione, ma non capisco perchè circoscriverla significhi dargli meno valore.
Così come non capisco l'automatismo per cui le altre squadre o tifosi dovrebbero avere l'impressione per questo che tutto sia finito.
Cioè mi stai dicendo che se tu all'intervallo o a fine partita te ne esci in modo assordante contro lotito (dai semplici cori a cose più strutturate, fumoni coreografie o quello che te pare) tutti penserebbero che è tutto finito e tutto pacificato?
Ma secondo quale criterio? Ma non è vero manco pe niente.
Tutti penserebbero quel che è: Lotito è odiato e contestato, ma la squadra in campo viene supportata perchè è l'amore di quella curva e di quello stadio, che nulla c'entra con l'incompetente che siede in tribuna.
Altro che tutto risolto.
Le TV parleranno di 40mila allo stadio? BENE. anzi BENISSIMO. Perché è un bene che parlino di una tifoseria che pur contestando il presidente resta fianco a fianco ai suoi beniamini. Una tifoseria che riesce a distinguere e tenere insieme amore per la Lazio e contestazione per Lotito.
A me il tuo sembra solo un modo per giustificare cori stucchevoli, che sentiti mentre la Lazio attacca in campo stonano come un calcio sugli zebedei. Una roba insopportabile, che unita alla presenza degli ospiti ci fa giocare ormai sempre fuori casa (cosa per cui ringraziamo sempre anche la scelta di Gabrielli di imporre ogni tipo di divieto, ma ovviamente da una parte sola, mentre gli ospiti possono pure lanciarsi con le liane da un cancello all'altro. La soluzione non sono le barriere).
Il punto è che esiste una cosa più importante anche della contestazione: la Lazio.
E questo dovrebbe essere il punto di partenza che renderebbe la contestazione innumerevoli volte più credibile.
Innumerevoli volte più convincente. Innumerevoli volte più diffusa tra i tifosi della Lazio.
Finché invece mentre gioca la Lazio, palla a Parolo che alza la testa per lanciare sulle ali e se sente "PDM" è ovvio che in molti, io tra questi, non sentiranno ragioni per appoggiare questa modalità. Nessuna ragione.
Perché la Lazio in campo è più importante di qualsiasi cosa.
La Lazio esce dal campo? Contestare Lotito diventa la cosa più importante in quel luogo, a quel punto ce posso sta. E non è che giornalisti e tv nel frattempo se ne so scappati. Basta avere un pizzico di originalità in più del classicone "Lotito PDM".
Siamo conosciuti per scenografie e iniziative meravigliose da questo punto di vista. Sono certo che potremmo distinguerci anche nelle modalità di contestazione ai margini delle partite e far parlare di noi tutta Italia.
Citazione di: PabloHoney il 15 Lug 2016, 15:19
Lo stadio vuoto e' la Morte civile e della Lazio.... mai della presidenza lotito, ma Se non si è capito fin'ora non si capisce più
Citazione di: gesulio il 15 Lug 2016, 15:12
questo è un discorso di un'ovvietà disarmante, sarebbe una vittoria strategica e mediatica clamorosa, la sola strada per ottenere rispetto, attendibilità, forza persuasiva, inattaccabilità a tutti i livelli.
non si capisce francamente per quale motivo è una soluzione così osteggiata. non solo da tanti tifosi qui dentro e altrove, ma anche dal direttivo (o come cazzo se chiama) della Nord.
mah.
Ecco.
Graziepoer avermi evitato di scrivere, cari amici.
Citazione di: gesulio il 15 Lug 2016, 15:12
questo è un discorso di un'ovvietà disarmante, sarebbe una vittoria strategica e mediatica clamorosa, la sola strada per ottenere rispetto, attendibilità, forza persuasiva, inattaccabilità a tutti i livelli.
non si capisce francamente per quale motivo è una soluzione così osteggiata. non solo da tanti tifosi qui dentro e altrove, ma anche dal direttivo (o come cazzo se chiama) della Nord.
mah.
Perché basterebbe chiudere o abbassare l'audio durante le pause e la protesta diventerebbe inesistente.
Da 40.000 persone che vengono silenziate allo stadio a far passare che 40.000 persone seguono la Lazio perché riconoscono il valore della società il passo è breve.
Io Lotito l'ho visto in difficoltá vera solo dopo Lazio Sassuolo. Quindi per me la contestazione ideale verso Lotito é quella. Non so in assoluto, ma fare la contestazione del tifoso ideale che però non funziona, non mi pare utile.
Poi, però, penso anche che se, ad un certo punto, il 95% della tifoseria ha deciso che la contestazione si attui disertando lo stadio, il restante 5% si debba adeguare per una o due partite. Poi si valuta se é servito o no. Dopo, non prima.
Andare allo stadio in 8.000 non serve né a chi vorrebbe lo stadio sempre pieno, né a chi lo vorrebbe sempre vuoto.
solo i vili e i mediocri conoscono la sconfitta, noi siamo grandi e risorgeremo... (cit)
Citazione di: rionePrati il 15 Lug 2016, 15:56
Provo a rispondere ad entrambi...
Sul punto evidenziato siamo in totale disaccordo anzi a mio avviso è proprio l'opposto.
Me lo fanno pensare azioni come i biglietti più o meno regalati o la campagna abbonamenti che non parte.
Lo stadio è anche un biglietto da visita soprattutto per chi deve tener conto anche della propria immagine.
Credo che lo stadio vuoto gli faccia molto più male di quanto si pensi.
La campagna abbonamenti con lo stadio vuoto non c'entra niente imho, anche perché come fa ad essere correlata la cosa, visto che lo stadio, vuoto o pieno che sia, arriva dopo la campagna abbonamenti?
E' chiaro che la campgna abbonamenti non sta partendo perché se c'è uno che non è un incompetente totale è proprio Canigiani, che sa benissimo che prima di aprirla deve arrivare qualche acquisto pesante. O quanto meno far sbollire un poco la rabbia.
Stesso discorso sui biglietti regalati (e simili): si tratta di Canigiani, Lotito c'entra zero. A lotito PIACE la guerra. Gli PIACE.
E te lo dico per fonti dirette, perché un mio parente molto, molto, molto stretto, ci ha lavorato parecchio tempo assieme al presidentissimo.
Lotito è uno che a buffo, così, si presenta in questura e comincia a fare baccano finché non gli fanno scendere il questore. Capito, si?
La sua immagine, nella sua testa, è rafforzata. Ma secondo te, se avesse la capacità di vivere nella realtà, sarebbe ancora il presidente della S.S. Lazio?
Lo prendono per il culo per i personaggètti da due lire, è odiato da un'intera tifoseria (a parte qualche fenomeno fortinaro), deriso da TUTTO il mondo del calcio. E sta ancora la.
Ma tu davvero, davvero pensi che lui si preoccupi dello stadio vuoto?
Lotito è uno schiaccia sassi, non si fermerà di fronte a niente, niente, a meno che non venga costretto. Non facciamoci andare di mezzo la Lazio.
Citazione di: Gio il 15 Lug 2016, 16:03
Io Lotito l'ho visto in difficoltá vera solo dopo Lazio Sassuolo. Quindi per me la contestazione ideale verso Lotito é quella. Non so in assoluto, ma fare la contestazione del tifoso ideale che però non funziona, non mi pare utile.
Poi, però, penso anche che se, ad un certo punto, il 95% della tifoseria ha deciso che la contestazione si attui disertando lo stadio, il restante 5% si debba adeguare per una o due partite. Poi si valuta se é servito o no. Dopo, non prima.
Andare allo stadio in 8.000 non serve né a chi vorrebbe lo stadio sempre pieno, né a chi lo vorrebbe sempre vuoto.
Concordo. Andarci in 8000 è la morte di tutto. Ci fa solo sembra pochi, brutti, disuniti, tristi ed inutili.
SE si deve fare (e a me non piace), che si faccia bene. Una, due partite tutto vuoto, assoluto.
Citazione di: rionePrati il 15 Lug 2016, 16:01
Perché basterebbe chiudere o abbassare l'audio durante le pause e la protesta diventerebbe inesistente.
Da 40.000 persone che vengono silenziate allo stadio a far passare che 40.000 persone seguono la Lazio perché riconoscono il valore della società il passo è breve.
Pure un'ipotetica coreografia possono silenziare? Nell'epoca dei social network? ma davvero dici?
Magari sky non inquadra, ok, te posso dà ragione guarda.
Ma 7 minuti dopo, a dire tanto, le immagini dell'iniziativa rimbalzerebbero su tutti i siti, laziali e non.
La inizierebbero a riprendere da twittere e fb, poi siti e sitarelli nostri, fino ai media generalisti.
Non diciamo sciocchezze per giustificare una modalità specifica.
Te voi rivendicà il fatto di non entrare? Legittimo per quanto io sia nettamente contrario, ma non inventare storie palesemente false come il fatto che una protesta per come te la sto raccontando io sarebbe oscurata e finirebbe per non essere vista. Perché non è affatto così. Abbiamo prove palesi di questo.
Un uragano sonoro tra primo e secondo tempo attraverso strumenti che possono entrare allo stadio (battimano come nel rugby? vuvuzelas? Come te pare, sono solo esempi solo per intenderci)
Una coreografia pre-partita?
Fumoni e fuochi d'artificio dai due ponti antestanti l'Olimpico prima o dopo durante una notturna?
Non lo so, sto sparando senza pensarci solo per farti capire che con l'immaginazione puoi arrivare a decine di iniziative che farebbero parlare di te senza danneggiare in alcun modo la squadra in campo.
Se nun voi entrà non entrà. Ma non mi venire a dire che è l'unica cosa da fare per contestare Lotito, solo perché è quella che hai scelto.
Per me Lazio-Sassuolo é l'evento che gli ha fatto piú male.
Poi il fatto che non si tifó é una sciocchezza.
C'era tutto , tifo e contestazione prima , durante i 90 e dopo.
Inviato dal mio M-MP7S2A3G utilizzando Tapatalk
Citazione di: kelly slater il 15 Lug 2016, 13:32
Free' te lo ripeto: non è un problema: è una gioia.
Fidate.
Citazione di: Tarallo il 15 Lug 2016, 13:32
OK.
vogliamo fà un giochetto?
torniamo indietro di qualche paginetta e leggiamo insieme cosa era stato scritto con una certa dose di prevenzione?
e poi vogliamo vedé come a posteriori si tace in attesa del prossimo evento sul quale sfogare i propri pregiudizi?
daje, famolo
che tanto già la notizia del werder concede una nuova valvola di sfogo
Famolo.
Citazione di: FatDanny il 15 Lug 2016, 16:14
Pure un'ipotetica coreografia possono silenziare? Nell'epoca dei social network? ma davvero dici?
Magari sky non inquadra, ok, te posso dà ragione guarda.
Ma 7 minuti dopo, a dire tanto, le immagini dell'iniziativa rimbalzerebbero su tutti i siti, laziali e non.
La inizierebbero a riprendere da twittere e fb, poi siti e sitarelli nostri, fino ai media generalisti.
Non diciamo sciocchezze per giustificare una modalità specifica.
Te voi rivendicà il fatto di non entrare? Legittimo per quanto io sia nettamente contrario, ma non inventare storie palesemente false come il fatto che una protesta per come te la sto raccontando io sarebbe oscurata e finirebbe per non essere vista. Perché non è affatto così. Abbiamo prove palesi di questo.
Un uragano sonoro tra primo e secondo tempo attraverso strumenti che possono entrare allo stadio (battimano come nel rugby? vuvuzelas? Come te pare, sono solo esempi solo per intenderci)
Una coreografia pre-partita?
Fumoni e fuochi d'artificio dai due ponti antestanti l'Olimpico prima o dopo durante una notturna?
Non lo so, sto sparando senza pensarci solo per farti capire che con l'immaginazione puoi arrivare a decine di iniziative che farebbero parlare di te senza danneggiare in alcun modo la squadra in campo.
Se nun voi entrà non entrà. Ma non mi venire a dire che è l'unica cosa da fare per contestare Lotito, solo perché è quella che hai scelto.
La protesta per come me la stai raccontando tu, con cori e striscioni, sono anni che va avanti e ci ha portato fino ad oggi.
Fare una coreografia ad ogni partita oltre mi sembra troppo oneroso oltre che di difficile realizzazione visti gli eventuali tempi ristretti tra una partita e l'altra.
Le mie sono idee che non ho provato a far passare come verità a differenza di quello che stai facendo tu dall'alto di non so quale competenza ed esperienza
Secondo te è realisticamente possibile riportare le persone presenti a Lazio Sassuolo tutte le domeniche e fargli pagare anche un obolo per la coreografia/fuochi/festoni/trombette per vedere, magari, il derby con Patric Bisevac Gentiletti Braafheid mentre secondo me no.
In bocca al lupo.
Citazione di: white-blu il 15 Lug 2016, 16:20
Per me Lazio-Sassuolo é l'evento che gli ha fatto piú male.
Poi il fatto che non si tifó é una sciocchezza.
C'era tutto , tifo e contestazione prima , durante i 90 e dopo.
Inviato dal mio M-MP7S2A3G utilizzando Tapatalk
Sono d'accordo perché quello fu un evento devastante ma non penso sia ripetibile tutte le partite.
Citazione di: gesulio il 15 Lug 2016, 15:12
questo è un discorso di un'ovvietà disarmante, sarebbe una vittoria strategica e mediatica clamorosa, la sola strada per ottenere rispetto, attendibilità, forza persuasiva, inattaccabilità a tutti i livelli.
non si capisce francamente per quale motivo è una soluzione così osteggiata. non solo da tanti tifosi qui dentro e altrove, ma anche dal direttivo (o come cazzo se chiama) della Nord.
mah.
avevo perso gesulio e tarallo.
ottimi, come sempre.
Citazione di: Tarallo il 15 Lug 2016, 16:23
Famolo.
così, al volo, che sto a lavorà
http://www.lazio.net/forum/lazio-talk/la-curva-nord-e-le-altre-curve/100/?action=post;quote=2530036
http://www.lazio.net/forum/lazio-talk/la-curva-nord-e-le-altre-curve/120/?action=post;quote=2530332
http://www.lazio.net/forum/lazio-talk/la-curva-nord-e-le-altre-curve/140/?action=post;quote=2530346
http://www.lazio.net/forum/lazio-talk/la-curva-nord-e-le-altre-curve/140/?action=post;quote=2530348
http://www.lazio.net/forum/lazio-talk/la-curva-nord-e-le-altre-curve/140/?action=post;quote=2530353
http://www.lazio.net/forum/lazio-talk/la-curva-nord-e-le-altre-curve/140/?action=post;quote=2530560
http://www.lazio.net/forum/lazio-talk/la-curva-nord-e-le-altre-curve/160/?action=post;quote=2530683
http://www.lazio.net/forum/lazio-talk/la-curva-nord-e-le-altre-curve/160/?action=post;quote=2530690
http://www.lazio.net/forum/lazio-talk/la-curva-nord-e-le-altre-curve/160/?action=post;quote=2530827
http://www.lazio.net/forum/lazio-talk/la-curva-nord-e-le-altre-curve/180/?action=post;quote=2531183
http://www.lazio.net/forum/lazio-talk/la-curva-nord-e-le-altre-curve/180/?action=post;quote=2531371
http://www.lazio.net/forum/lazio-talk/la-curva-nord-e-le-altre-curve/180/?action=post;quote=2531577
http://www.lazio.net/forum/lazio-talk/la-curva-nord-e-le-altre-curve/200/?action=post;quote=2532175
http://www.lazio.net/forum/lazio-talk/la-curva-nord-e-le-altre-curve/200/?action=post;quote=2532364
http://www.lazio.net/forum/lazio-talk/la-curva-nord-e-le-altre-curve/200/?action=post;quote=2532371
http://www.lazio.net/forum/lazio-talk/la-curva-nord-e-le-altre-curve/200/?action=post;quote=2532962
http://www.lazio.net/forum/lazio-talk/la-curva-nord-e-le-altre-curve/220/?action=post;quote=2533252
http://www.lazio.net/forum/lazio-talk/la-curva-nord-e-le-altre-curve/220/?action=post;quote=2533281
http://www.lazio.net/forum/lazio-talk/la-curva-nord-e-le-altre-curve/220/?action=post;quote=2533298
http://www.lazio.net/forum/lazio-talk/la-curva-nord-e-le-altre-curve/240/?action=post;quote=2533324
per non considerare quelli che sono stati cancellati
per dire, eh
Citazione di: Sbracchiosauro il 15 Lug 2016, 16:52
così, al volo, che sto a lavorà
Ho cliccato sul 60% dei link, sto a lavora' pure io e dii questo
Citazione di: Freezer67 il 15 Lug 2016, 10:52
Non c erano svastiche, celtiche e fasci littori, mi dispiace per chi qua dentro non vedeva l ora di riempirsi la bocca,
e di questo
Citazione di: Freezer67 il 15 Lug 2016, 13:30
Lo so Tara' che è un problema parlando di ieri non poter citare svastiche e celtiche del cattivo popolo della curva nord e di dover parlare invece di chi questa società l ha smembrata.
Che voi fa.
non vedo traccia.
E' una supposizione, non ve ne e' prova. Supposizione che, se per esempio venisse riferita a me, la riterrei un insulto. Quindi farei molta attenzione a lanciarla cosi', gratis.
Poi su un forum se se vole litiga' un modo se trova, eh.
Citazione di: rionePrati il 15 Lug 2016, 16:37
La protesta per come me la stai raccontando tu, con cori e striscioni, sono anni che va avanti e ci ha portato fino ad oggi.
Fare una coreografia ad ogni partita oltre mi sembra troppo oneroso oltre che di difficile realizzazione visti gli eventuali tempi ristretti tra una partita e l'altra.
Le mie sono idee che non ho provato a far passare come verità a differenza di quello che stai facendo tu dall'alto di non so quale competenza ed esperienza
Secondo te è realisticamente possibile riportare le persone presenti a Lazio Sassuolo tutte le domeniche e fargli pagare anche un obolo per la coreografia/fuochi/festoni/trombette per vedere, magari, il derby con Patric Bisevac Gentiletti Braafheid mentre secondo me no.
In bocca al lupo.
il problema, al di là delle barriere, è che se non rimetti al centro la Lazio, qualsiasi battaglia contro lotito la perdi.
invece per vincere basterebbe semplicemente non scendere sul suo stesso piano. questa non può diventare una gara a chi se ne frega di più della Lazio, non so se è chiaro.
anzi, a fronte del disinteresse di lotito, e dello sfruttamento della Lazio come mezzo per i suoi tornaconti personali, tu devi opporre una visione e un'azione radicalmente differente, in cui la Lazio è il fine.
sicuro che non sia vincente? per me fai tombola, invece. checché ne dicano media e giornalari assortiti.
e anzi, ti dirò di più: tu la battaglia non la devi fare a favore di telecamere, questo perché chi deve sapere come ti comporti, ossia il Laziale, non ha bisogno di tutto ciò.
la CN in questo momento potrebbe vincere facilmente di goleada, a braccia alzate e portati in trionfo, ma si accontenta di una strategia di retroguardia, dopo ottime ma isolate tappe come quella di ieri, e di vittorie stiracchiate al fotofinish.
doppio mah.
Citazione di: Kredskin il 15 Lug 2016, 16:08
Mi ero perso il tuo post... pardon :beer:
Vero che la campagna abbonamenti arriverà prima o poi
(con il solito stile professionale ed accattivante) ma se finora non l'hanno fatta partire significa che l'immagine di uno stadio vuoto qualche effetto lo sortisce. Stesso discorso per i biglietti (sempre imho eh).
Se a Lotito piace la guerra mi dispiace per lui perché non sa che noi Laziali iniziamo a combattere per la sopravvivenza già tra i banchi di scuola dove siamo spesso in minoranza.
Se Lotito da solo e a buffo è in grado di fare baccano fino a far scendere il Questore pensa a quanto baccano potrebbe fare un'intera tifoseria che ha anche delle motivazioni oltre all'esasperazione.
Non mi interessa se Lotito nella sua testa pensa che la sua immagine ne esca rafforzata perché è la realtà che conta, non la sua visione.
La realtà direbbe che pur di non stare accanto a te la gente è disposta a sacrificare le proprie passioni o che ad altri le passioni le hai fatte proprio passare e non che sei in grado di rimanere in paradiso a dispetto dei santi perché
sei tu sei tu e gli altri non sono un casso.
Per rispondere alla tua domanda finale.
Secondo me non si preoccupa dello stadio vuoto, ne è terrorizzato.
Citazione di: Tarallo il 15 Lug 2016, 16:58
E' una supposizione, non ve ne e' prova. Supposizione che, se per esempio venisse riferita a me, la riterrei un insulto. Quindi farei molta attenzione a lanciarla cosi', gratis.
a parte che non mi pare che nè io nè il refrigeratore abbiamo citato te, nè che io abbia elencato alcun tuo post poco sopra
ma non è affatto una supposizione
vuoi forse negare che nei post che ho linkato come esempio e nel topic in generale vi siano dei giudizi espliciti aprioristici?
cioè, secondo te è normale che in occasione di un qualsiasi evento, come una manifestazione come quella di ieri, le prime parole siano quelle?
perchè, guarda un po', a me sembrano molto ma molto ma molto ma molto più offensivi quei commenti lì di questa supposta supposizione secondo te senza prova
Citazione di: rionePrati il 15 Lug 2016, 16:37
La protesta per come me la stai raccontando tu, con cori e striscioni, sono anni che va avanti e ci ha portato fino ad oggi.
Fare una coreografia ad ogni partita oltre mi sembra troppo oneroso oltre che di difficile realizzazione visti gli eventuali tempi ristretti tra una partita e l'altra.
Le mie sono idee che non ho provato a far passare come verità a differenza di quello che stai facendo tu dall'alto di non so quale competenza ed esperienza
Secondo te è realisticamente possibile riportare le persone presenti a Lazio Sassuolo tutte le domeniche e fargli pagare anche un obolo per la coreografia/fuochi/festoni/trombette per vedere, magari, il derby con Patric Bisevac Gentiletti Braafheid mentre secondo me no.
In bocca al lupo.
Scusa ma non ho detto che devi fare una coreografia ogni domenica, è chiaro che ci vorrebbe un patrimonio.
Sto dicendo che puoi immaginare una molteplicità di iniziative inedite che attirino l'attenzione se temi di essere oscurato.
A me non pare proprio di aver raccontato una protesta simile a quanto visto finora, manco per niente.
E mi sembrava invece che tu stessi dando proprio per scontato che ogni iniziativa che non sia il boicottaggio fosse inutile. Se non è cosi tanto meglio.
Citazione di: rionePrati il 15 Lug 2016, 17:02
Mi ero perso il tuo post... pardon [emoji481]
Vero che la campagna abbonamenti arriverà prima o poi (con il solito stile professionale ed accattivante) ma se finora non l'hanno fatta partire significa che l'immagine di uno stadio vuoto qualche effetto lo sortisce. Stesso discorso per i biglietti (sempre imho eh).
Se a Lotito piace la guerra mi dispiace per lui perché non sa che noi Laziali iniziamo a combattere per la sopravvivenza già tra i banchi di scuola dove siamo spesso in minoranza.
Se Lotito da solo e a buffo è in grado di fare baccano fino a far scendere il Questore pensa a quanto baccano potrebbe fare un'intera tifoseria che ha anche delle motivazioni oltre all'esasperazione.
Non mi interessa se Lotito nella sua testa pensa che la sua immagine ne esca rafforzata perché è la realtà che conta, non la sua visione.
La realtà direbbe che pur di non stare accanto a te la gente è disposta a sacrificare le proprie passioni o che ad altri le passioni le hai fatte proprio passare e non che sei in grado di rimanere in paradiso a dispetto dei santi perché sei tu sei tu e gli altri non sono un casso.
Per rispondere alla tua domanda finale.
Secondo me non si preoccupa dello stadio vuoto, ne è terrorizzato.
[emoji481]
Abbiamo due posiZioni molto diverse, ma proprio vediamo lotito con due ottiche agli antipodi.
Lotito non vive nella realtà, della realtà non gli frega niente. Altrimenti avrebbe già mollato. Ma non credo si possa argomentare molto in tal senso, nella testa di lotito (per fortuna, sai che macello?) non ci siamo.
Vedremo cosa accadrà, anche perché 99.9% lo stadio sarà deserto, visto il bordello totale che ha combinato il magico duo delle meraviglie.
Tutto sempre imho ovviamente.
Inviato dal mio LG-D855 utilizzando Tapatalk
Citazione di: white-blu il 15 Lug 2016, 12:55
Contestare prima , durante l'intervallo e dopo significa circoscrivere la contestazione .
Mentre gente/tifosi di altre squadre guarderanno e avranno l'impressione che "è tutto risolto è tutto finito.
Perchè i giornali e TV non parleranno di contestazione durantè l'intervallo , ma parleranno di 40.000 tifosi allo stadio.
Usciamo subito da un equivoco. Chi resta sola e' la Lazio Calcio, non certo Lotito che con gli appoggi politici che ha, si bea il belino della contestazione.
La squadra va' supportata in ogni forma; poi metti uno striscione che copre la vetrata della Nord e della Tevere con una semplice scritta "Lotito vattene", senza ulteriori accenni di violenze verbali che non servono a una beata fava.
Poi puoi contestare cio' che vuoi, ma se non c'e' un compratore credibile (e ripeto i tempi di una societa' quotata in Borsa sono piu' lunghidel solito) sono chiacchiere al vento. Magari restasse azionista di maggioranza e lasciasse la presidenza. Ci risparmieremo diverse cafonate. Via tare senza se e senza ma; il ducetto in casa Lazio e' lui.
Citazione di: bak il 15 Lug 2016, 17:35
Usciamo subito da un equivoco. Chi resta sola e' la Lazio Calcio, non certo Lotito che con gli appoggi politici che ha, si bea il belino della contestazione.
La squadra va' supportata in ogni forma; poi metti uno striscione che copre la vetrata della Nord e della Tevere con una semplice scritta "Lotito vattene", senza ulteriori accenni di violenze verbali che non servono a una beata fava.
Poi puoi contestare cio' che vuoi, ma se non c'e' un compratore credibile (e ripeto i tempi di una societa' quotata in Borsa sono piu' lunghidel solito) sono chiacchiere al vento. Magari restasse azionista di maggioranza e lasciasse la presidenza. Ci risparmieremo diverse cafonate. Via tare senza se e senza ma; il ducetto in casa Lazio e' lui.
Non puoi più mettere striscioni che coprono la vetrata della nord.
La squadra va supportata e sono no d'accordo di più , ed é per questo che ho trovato in 18 Lazio-Sassuolo la via di mezzo perfetta.
Inviato dal mio M-MP7S2A3G utilizzando Tapatalk
Citazione di: white-blu il 15 Lug 2016, 17:46
La squadra va supportata e sono no d'accordo di più , ed é per questo che ho trovato in 18 Lazio-Sassuolo la via di mezzo perfetta.
Inviato dal mio M-MP7S2A3G utilizzando Tapatalk
Secondo me è impossibile fare 19 Lazio-Sassuolo però invidio l'ottimismo di chi ci crede.
Citazione di: rionePrati il 15 Lug 2016, 15:56
Provo a rispondere ad entrambi...
Sul punto evidenziato siamo in totale disaccordo anzi a mio avviso è proprio l'opposto.
Me lo fanno pensare azioni come i biglietti più o meno regalati o la campagna abbonamenti che non parte.
Lo stadio è anche un biglietto da visita soprattutto per chi deve tener conto anche della propria immagine.
Credo che lo stadio vuoto gli faccia molto più male di quanto si pensi.
La Lazio esiste ancora dopo cose ben più gravi.
Quindi non ho questa visione catastrofica sull'argomento.
Rione, il fatto che la Lazio esista dopo aver passato di tutto e di piu' ci rende felici, ovviamente ma non ci assicura che lo stellone esistera' per sempre, per cui vivrei alla giornata
riguardo allo stadio vuoto, noi possiamo avere le nostre idee, giuste o sbagliate che siano, pero' la realta' e' che dopo piu' di 10 anni di feroce contestazione e 2/3 anni di stadio sempre piu' deserto (parzialmente interrotto dalla prima stagione di Pioli) Lotito sta la, me lo ricordo a Lazio Sassuolo in tribuna e non mi pareva cosi terrorizzato, diciamo che quel clima impauriva piu' me che non ne ero il destinatario che Lotito, di contro e' molto piu' probabile che lo stadio vuoto danneggi la squadra, i ragazzi hanno detto piu' volte che il calore del pubblico per loro e' importante, da tifosi possiamo capirlo, non e' che il 12o in campo e' uno slogan solo quando fa fico....
Citazione di: Sbracchiosauro il 15 Lug 2016, 16:22
vogliamo fà un giochetto?
torniamo indietro di qualche paginetta e leggiamo insieme cosa era stato scritto con una certa dose di prevenzione?
e poi vogliamo vedé come a posteriori si tace in attesa del prossimo evento sul quale sfogare i propri pregiudizi?
daje, famolo
che tanto già la notizia del werder concede una nuova valvola di sfogo
Ok è vero: ci sono dei netter che usano la vicenda fascismo strumentalmente contro la protesta verso la societá.
Secondo me peró sono una minoranza e i commenti all'iniziativa di ieri sono in maggioranza positivi.
La grande maggioranza di questo forum sarebbe sinceramente felice di avere una curva senza fascismo.
Almeno questa è la mia impressione.
Citazione di: Sbracchiosauro il 15 Lug 2016, 16:22
vogliamo fà un giochetto?
torniamo indietro di qualche paginetta e leggiamo insieme cosa era stato scritto con una certa dose di prevenzione?
e poi vogliamo vedé come a posteriori si tace in attesa del prossimo evento sul quale sfogare i propri pregiudizi?
daje, famolo
che tanto già la notizia del werder concede una nuova valvola di sfogo
Difficile darti torto.
Non credo sia malafede ovviamente, ma sicuramente alcuni tendono ad associare qualunque cosa, qualunque, ai
regazzi a priori.
Ed è una cosa molto, molto triste.
A Lotito queste battaglie sono indifferenti.
La campagna abbonamenti non è partita solo perché era incentrata su Bielsa e devono rifare tutto da capo.
Disertare lo stadio è l'ennesima follia collettiva contro la Lazio e non produce nulla.
È stato fatto già tante, troppe volte (compreso tutto lo scorso campionato), senza portare a nessun risultato.
Perché dovrebbe funzionare il prossimo anno? Che risultato poi vi attendete? Che arrivi qualcuno che, invogliato da uno stadio deserto, faccia ridere Lotito con una maxiofferta per l'acquisto del pacchetto di maggioranza? Oppure che Lotito, vedendo lo stadio vuoto, diventi un altro? Per questo servono le fatine e non le contestazioni.
Disertare lo stadio è solo la fine ineludibile della nostra tifoseria.
Dopo ogni protesta lo stadio non torna mai come prima: si prendono nuovi impegni, nascono nuove passioni, si perde il gruppo di amici con cui si andava bene insieme, non si crea alcun ricambio generazionale...
Nemmeno Foschi poteva sperare tanto.
Citazione di: rionePrati il 15 Lug 2016, 16:01
Perché basterebbe chiudere o abbassare l'audio durante le pause e la protesta diventerebbe inesistente.
Da 40.000 persone che vengono silenziate allo stadio a far passare che 40.000 persone seguono la Lazio perché riconoscono il valore della società il passo è breve.
che fanno ?? mettono Tare o l'addetto stampa ad abbassare l'audio nei momenti adatti in sala regia
di tutte le emittenti che riprendono le partite ??
Vecchia prassi in voga dagli anni 70.
Quando l'aesse 3° cimitero di Roma giocava in casa, mettevano i microfoni proprio sotto i tamburi degli ur(ina), sopratutto se la partita la davano la domenica alle sette in differita. Con noi, manco per il Caspio lo facevano.
Se questa pratica sia ancora in voga non sò; ricordo che andavamo a contrattare coi tecnici, sopratutto nel periodo di Vinicio, primo anno.
Citazione di: sharp il 15 Lug 2016, 18:42
che fanno ?? mettono Tare o l'addetto stampa ad abbassare l'audio nei momenti adatti in sala regia
di tutte le emittenti che riprendono le partite ??
Per abbassare il volume dei microfoni ambientali basterebbe anche qualcuno di molto meno preparato di Tare o De Martino.
Pensi che ogni emittente del mondo abbia un suo microfono e una sua telecamera?
Se fosse così sarei curioso di sapere perché quando si va a giocare in paesi dell'est la qualità delle immagini e dell'audio è diversa da quelle italiane.
Agli europei, e altre manifestazioni, sono riusciti a non inquadrare le invasioni di campo che sono improvvise figuriamoci cosa si può fare se si è preparati a tali eventi.
Citazione di: Kredskin il 15 Lug 2016, 18:25
Difficile darti torto.
Non credo sia malafede ovviamente, ma sicuramente alcuni tendono ad associare qualunque cosa, qualunque, ai regazzi a priori.
Ed è una cosa molto, molto triste.
A rega' per favore.
Freezer scriveva che c'è gente che lo spera, che non aspetta altro.
Famo i seri.
Aspettarselo, temerlo (tutto poi sembra rivelatosi meravigliosamente sbagliato) è un conto.
Quello che ha scritto freezer è un altro.
Un insulto bello e buono e, per me, un motivo di ban per un netter che davvero facesse quanto paventato da freezer.
Citazione di: Neal il 15 Lug 2016, 18:39
A Lotito queste battaglie sono indifferenti.
La campagna abbonamenti non è partita solo perché era incentrata su Bielsa e devono rifare tutto da capo.
Disertare lo stadio è l'ennesima follia collettiva contro la Lazio e non produce nulla.
È stato fatto già tante, troppe volte (compreso tutto lo scorso campionato), senza portare a nessun risultato.
Perché dovrebbe funzionare il prossimo anno? Che risultato poi vi attendete? Che arrivi qualcuno che, invogliato da uno stadio deserto, faccia ridere Lotito con una maxiofferta per l'acquisto del pacchetto di maggioranza? Oppure che Lotito, vedendo lo stadio vuoto, diventi un altro? Per questo servono le fatine e non le contestazioni.
Disertare lo stadio è solo la fine ineludibile della nostra tifoseria.
Dopo ogni protesta lo stadio non torna mai come prima: si prendono nuovi impegni, nascono nuove passioni, si perde il gruppo di amici con cui si andava bene insieme, non si crea alcun ricambio generazionale...
Nemmeno Foschi poteva sperare tanto.
Hai parlato per me! :since :asrm100%
Citazione di: Sbracchiosauro il 15 Lug 2016, 16:22
vogliamo fà un giochetto?
torniamo indietro di qualche paginetta e leggiamo insieme cosa era stato scritto con una certa dose di prevenzione?
e poi vogliamo vedé come a posteriori si tace in attesa del prossimo evento sul quale sfogare i propri pregiudizi?
daje, famolo
che tanto già la notizia del werder concede una nuova valvola di sfogo
Scopro proprio ora di essere prevenuto e voglioso di sfogare i miei pregiudizi sulla CN
:) :D
Citazione di: rionePrati il 15 Lug 2016, 19:06
Per abbassare il volume dei microfoni ambientali basterebbe anche qualcuno di molto meno preparato di Tare o De Martino.
Pensi che ogni emittente del mondo abbia un suo microfono e una sua telecamera?
Se fosse così sarei curioso di sapere perché quando si va a giocare in paesi dell'est la qualità delle immagini e dell'audio è diversa da quelle italiane.
Agli europei, e altre manifestazioni, sono riusciti a non inquadrare le invasioni di campo che sono improvvise figuriamoci cosa si può fare se si è preparati a tali eventi.
guarda che per dire tra merdaset e sky hanno e fanno proprie riprese diverse (diverso il discorso nel caso di evento esclusivo proprio delle riprese)
il discorso della differenza di qualità è solo tecnica, non so se sai che esistono vari sistemi di riproduzione del colore: PAL NTSC e SECAM, che è una derivazione del nts (per l'audio non ricordo sinceramente se ci siano differenze)
quando le riprese vengono fatte in un sistema e riversate in uno degli altri l'effetto è una cagata pazzesca (cit.)
Per me Lotito se ne sbatte perché sfrutta la nostra mancanza di unitá. Puó sempre dire che c'é la sparuta minoranza, la cornice marcia e tutte le cose che sappiamo.
Se facessimo una cosa qualunque tutti insieme, io credo che sarebbe piú difficile per lui sbattersene.
Andiamo tutti o stiamo fuori tutti.
Invece, alcuni entrano sempre, altri mai, altri una volta sì ed una no, altri solo se se la curva sta fuori, altri ancora solo se la curva sta dentro e via di seguito. Cosí Lotito sguazza. É quello che sa far meglio.
Citazione di: Tarallo il 15 Lug 2016, 19:08
A rega' per favore.
Freezer scriveva che c'è gente che lo spera, che non aspetta altro.
Famo i seri.
Aspettarselo, temerlo (tutto poi sembra rivelatosi meravigliosamente sbagliato) è un conto.
Quello che ha scritto freezer è un altro.
Un insulto bello e buono e, per me, un motivo di ban per un netter che davvero facesse quanto paventato da freezer.
E chi l'ha quotato freezer?
Io ho solo detto che alcuni utenti, in BUONA FEDE, scrivono determinate cose.
Ho quotato sbracchio poiché condivido il suo pensiero, su questo topic si è fatta la corsa all'insulto preventivo, si è fatta la corsa all'associazione dell'evento con gruppi xenofobi (che sono un cancro della società, non della Lazio), si è screditato di partenza una manifestazione rivelatasi poi splendida.
Tutto qui.
Che poi molti non vedano l'ora di cagare sulla CN, sempre e comunque, mi sembra lapalissiano. Oltre che vagamente assurdo, visto che i tifosoni veri poi ci hanno fatto vedere che stadio splendido si è avuto senza la CN.
Detto da uno che in CN non ci ha mai messo piede e mai ce lo metterà, perché io allo stadio non fischio, non insulto i giocatori e non insulto lotito.
Ma la CN è un patrimonio ed un risorsa fondamentale per la Lazio (per quanto io sia in disaccordo con il 95% delle cose che fanno e dicono).
Inviato dal mio LG-D855 utilizzando Tapatalk
Citazione di: sharp il 15 Lug 2016, 19:16
guarda che per dire tra merdaset e sky hanno e fanno proprie riprese diverse (diverso il discorso nel caso di evento esclusivo proprio delle riprese)
il discorso della differenza di qualità è solo tecnica, non so se sai che esistono vari sistemi di riproduzione del colore: PAL NTSC e SECAM, che è una derivazione del nts (per l'audio non ricordo sinceramente se ci siano differenze)
quando le riprese vengono fatte in un sistema e riversate in uno degli altri l'effetto è una cagata pazzesca (cit.)
Si so che sky e mediaset fanno riprese diverse e penso che questo, vista la differente qualità delle immagini, sia anche visibile ad occhi poco esperti.
Conosco i differenti sistemi di codifica del colore e il mio esempio era proprio in relazione a questo.
Le telecamere e l'audio vengono diffusi altrove ma la sorgente è la stessa.
Citazione di: rionePrati il 15 Lug 2016, 19:28
Si so che sky e mediaset fanno riprese diverse e penso che questo, vista la differente qualità delle immagini, sia anche visibile ad occhi poco esperti.
Conosco i differenti sistemi di codifica del colore e il mio esempio era proprio in relazione a questo.
Le telecamere e l'audio vengono diffusi altrove ma la sorgente è la stessa.
oltre tutto x fare come dici tu dovrebbero fareun favore a lotito , ma a sentire tutti non mi pare abbia tutto sto potere / amicizie nelle tv
Citazione di: bak il 15 Lug 2016, 19:04
Vecchia prassi in voga dagli anni 70.
Quando l'aesse 3° cimitero di Roma giocava in casa, mettevano i microfoni proprio sotto i tamburi degli ur(ina), sopratutto se la partita la davano la domenica alle sette in differita. Con noi, manco per il Caspio lo facevano.
Se questa pratica sia ancora in voga non sò; ricordo che andavamo a contrattare coi tecnici, sopratutto nel periodo di Vinicio, primo anno.
Oggi corrono con il microfono appena un dei nostri fa Bu e magari stava starnutendo.
Inviato dal mio GT-I9515 utilizzando Tapatalk
Citazione di: DajeLazioMia il 14 Lug 2016, 16:10
Ma perchè dare un taglio del genere alla manifestazione in maniera implicita ed esplicita, ma neanche l'odio (non so se metterlo tra virgolette) per Lotito e la voglia di cacciarlo possono evitare la politicizzazione dell'evento?
Ma che cavolo c'entra?
Tarallo risponde :
C'entra sempre. Si marca il territorio.
Ecco, tu parli di insulti, ora io questo come lo devo considerare visto che avevo già deciso di partecipare alla manifestazione pur odiando e rigettando il razzismo il fascismo e quanto altro ancora ?
Mi devo sentire fascista, nazista, razzista, preventivamente perché avevo voglia di condividere voglia di esternare un sentimento che mi viene represso ogni giorno da chi la Lazio la sta smembrando ?
Pensi che a me non faccia male quando dalla curva nord partono certi cori tristemente famosi ?
Pensi che a me non dia enormemente fastidio quando al estero vengo etichettato come tifoso di una squadra da evitare perché tifoseria riconosciuta tristemente per atti di xenofobia e quanto altro ?
Per la prima volta in vita mia ho deciso di fare qualcosa nel mio piccolo per gridare il mio dissenso e anche se tutto questo vale meno di zero ritengo opportuno che l unica possibilità che abbiamo è tentare di cambiare lo stato delle cose soprattutto noi, silenti, che siamo la maggioranza.
E non è successo nulla.
NULLA.
Tu lo ritieni un insulto, io me lo sono preso senza battere ciglio.
Punti di vista.
Citazione di: Freezer67 il 15 Lug 2016, 20:23
Tarallo risponde :
C'entra sempre. Si marca il territorio.
Freezer, porca miseria.
Torna a quel post. C'era un comunicato, con un fascista che regge la bandiera della Lazio. Ci soo ventanni di storia fascista della Curva Nord. Il sospetto che qualcosa sarebbe accaduto c'era. Ed era legittimo, visto quel poster sulla manifestazione di ieri. Non e' accaduto. Meglio.
Ma tu dici che c'e' chi SPERA CHE ACCADA, CHI NON ASPETTA ALTRO.
La vedi la differenza? Lo vedi l'insulto? Se non lo vedi peggio per te, io ho finito di spiegarlo.
Citazione di: Tarallo il 15 Lug 2016, 20:32
Freezer, porca miseria.
Torna a quel post. C'era un comunicato, con un fascista che regge la bandiera della Lazio. Ci soo ventanni di storia fascista della Curva Nord. Il sospetto che qualcosa sarebbe accaduto c'era. Ed era legittimo, visto quel poster sulla manifestazione di ieri. Non e' accaduto. Meglio.
Ma tu dici che c'e' chi SPERA CHE ACCADA, CHI NON ASPETTA ALTRO.
La vedi la differenza? Lo vedi l'insulto? Se non lo vedi peggio per te, io ho finito di spiegarlo.
azz, mi era sfuggito
Citazione di: Tarallo il 15 Lug 2016, 20:32
Freezer, porca miseria.
Torna a quel post. C'era un comunicato, con un fascista che regge la bandiera della Lazio. Ci soo ventanni di storia fascista della Curva Nord. Il sospetto che qualcosa sarebbe accaduto c'era. Ed era legittimo, visto quel poster sulla manifestazione di ieri. Non e' accaduto. Meglio.
Ma tu dici che c'e' chi SPERA CHE ACCADA, CHI NON ASPETTA ALTRO.
La vedi la differenza? Lo vedi l'insulto? Se non lo vedi peggio per te, io ho finito di spiegarlo.
grazie.
Mah.
Prego.
Il comunicato è stato fatto da quelli di Elite romana , che NON C'ENTRANO assolutamente un cazzo con l'organizzazione dell'evento.
Quindi , chi e perchè ha fatto uscire la notizia che elite romana aveva organizzato l'evento ?
Citazione di: Freezer67 il 15 Lug 2016, 10:52
C ero con la maglia e la sciarpa a parlare con persone normali come me che hanno la Lazio nel cuore, come me, a leggere negli occhi della gente quanta tristezza e quanta impotenza di fronte a qualcosa che probabilmente non cambieremo mai.
C ero perché abbiamo bisogno di ribadire un concetto forte ora più che mai se non vogliamo finire nel dimenticatoio.
C ero ad urlare la mia voglia di Lazio.
C ero forse non servirà ma c ero
Non c erano svastiche, celtiche e fasci littori, mi dispiace per chi qua dentro non vedeva l ora di riempirsi la bocca, in compenso c era massimo il mio amico del cuore con il Che tatuato sulla spalla che pero non c entra un cazzo perché aspettavamo mussolini.
Forza Lazio tutto il resto non conta un cazzo.
Io non c'ero ma quoto il tuo post perchè se ci fossi stato alla fine l'avrei scritto paro-paro
Citazione di: white-blu il 15 Lug 2016, 21:37
Il comunicato è stato fatto da quelli di Elite romana , che NON C'ENTRANO assolutamente un cazzo con l'organizzazione dell'evento.
Quindi , chi e perchè ha fatto uscire la notizia che elite romana aveva organizzato l'evento ?
La pagina fb dell'evento faceva riferimento a Elite romana.
La voce della nord ha abbracciato e fatto sua l'iniziativa ma
non l'ha indetta.
Questi sono fatti.
Citazione di: kelly slater il 16 Lug 2016, 00:33
La pagina fb dell'evento faceva riferimento a Elite romana.
La voce della nord ha abbracciato e fatto sua l'iniziativa ma
non l'ha indetta.
Questi sono fatti.
in che senso faceva riferimento?
Citazione di: Kredskin il 16 Lug 2016, 01:39
in che senso faceva riferimento?
https://m.facebook.com/events/111475445955179?acontext=%7B%22ref%22%3A104%2C%22action_history%22%3A%22null%22%7D&aref=104&__tn__=q
Ho la memoria di un pesce rosso e quindi non ricordo se ho manifestato anch'io la paura di una evento che potesse essere strumentalizzato dai fasci di elite romana o come cavolo si chiamano. Rimane il fatto che sono totalmente d'accordo con tarallo nel sostenere di aver temuto che ciò avvenisse. E nel dire con grande soddisfazione che sono contento che fossero tanti e senza strumentalizzazioni.
Questo topic lo aprii per sottolineare che il marcio c'è in tutte le curve (vediamo le infiltrazioni malavitose, il business dei biglietti, eccetera, allo juvestadium e parliamone) e che la nostra, come molte altre, ha questa sua connotazione di estrema destra. Anche le "amicizie" con i gruppi nazisti tedeschi o polacchi non ci fanno onore e, anzi, ci rendono sempre più reietti in Europa. Tutti noi abbiamo sperimentato le reazioni degli interlocutori stranieri alla nostra affermazione di essere laziali: "Non sarai mica fascista?" è il minimo ...
Citazione di: Palo il 16 Lug 2016, 08:31
Tutti noi abbiamo sperimentato le reazioni degli interlocutori stranieri alla nostra affermazione di essere laziali: "Non sarai mica fascista?" è il minimo ...
questa identificazione non nasce per volere di qualche deo dispettoso
per anni è stata cavalcata questa tigre, sono stati stabiliti certi rapporti (aveva anche un senso politico: la presa delle curve in un contesto post anni Settanta, con la sinistra in rotta, in piena crisi di identità)
qualche forza politica e qualche politico ci hanno anche rimestato, per prendere un po' di voti
la CN aveva riferimenti nella politica (ed era nel campo del centrodestra, per esser chiari)
sono passati gli anni, dovremmo liberarci di quell'incipit degli anni Ottanta, non è più neanche utile (la meloni è riomica :), salvini del milan mi pare..)
ora questa identificazione, di cui parla Palo, va scardinata assolutamente, è dannosa, deleteria. Non ha più neanche un senso politico.
Dobbiamo liberarcene e la società dovrebbe fare la sua parte (anche se questa società, su questo terreno latita, non basta una maglietta o una scritta, servono prese di posizione forti, un ufficio stampa agguerrito....ecco)
Purtroppo non è semplice. Essendo assiduo frequentatore di curve nel tempo ho visto alternarsi diversi gruppi:
- prima che nascessero i GABA, la Maestrelli era appannaggio dei gruppi di destra come Aquile, CML, Ultras con la esse finale stile ss) mentre i Vigilantes ed i Tupamaros erano in Nord. Nessuno rompeva l'altro.
- con l'avvento degli E.S. per paura di una virata a sinistra della curva, arrivarono i Viking di stampo neonazista. Anche all'epoca nessuno rompeva l'altro, tanto che io andavo regolarmente allo stadio con la copia di Lotta Continua. Il consiglio era di non farmi vedere troppo, non tanto per i deliri di gruppo quanto per qualche matto che usciva fuori di testa. Convivevano, Sconvolts, Erotik Group e Gruppo Rock, non certo di matrice fascista con la Gioventù Sudista e Viking.
Le cose sono cambiate con l'occupazione manu militari della Nord con gli irr. che non tolleravano pareri diversi dal loro. Sembrerà una bestemmia anche alla luce del fatto gente storica come ErTonno o Yuri stesso che fascisti non sono, ma così è. Arrivarono i tempi degli striscioni su squadra de negri e curva de ebrei e porcherie simili fomentate anche da gente come Paglia ex MSI, poi AN, che se li coccolava per bene. Intanto perdevamo curve storiche amiche come quella granata e quella del Bari (chi è stato a Napoli nell'87 sa quanto hanno fatto per noi quei ragazzi. I baresi ad esempio andarono avanti loro a scontrarsi con tarantini e napoletani, lasciandoci un poco di respiro in un clima irrespirabile). Il resto è storia di oggi, non vado in Nord dalla cacciata degli ES, prima di trasferirmi andavo in Distinti, Maestrelli o Tevere.
Ultima precisazione, sono io che ho pubblicato la locandina della manifestazione, presente in ogni gruppo che ha un profilo FB, dai VAPU Lazio all'E.R. agli ultras e così via. E i miei dubbi poi non erano così infondati; certo che poi quando si presentano migliaia di persone c'è poco da mettere il cappello.
Ma, non dimenticatevelo, questa era gente che sfilava sotto gli occhi di boccacci e delle chiaie, mica pizza e fichi nel mondo neofascista italiano.
Chiedo scusa se qualcuno si è sentito offeso per questa chiamata in causa che, chiaramente non era estesa alle migliaia di persone che manifestavano in maniera sacrosanta contro questa gestione.
una Nord senza "ambaradam" sarebbe la curva top, è quel filo di continuità politica che alimenta la menzogna del laziale=fascista (perchè se altri hanno i difensori di ufficio che operano i distinguo e fanno il restyling, da noi una mano a paletta viene tradotta e messa in scena come barbara manifestazioni nazista di una tifoseria intera)
Per questo sono lietissimo di come è andata la manifestazione. Questa è la via.
Citazione di: Palo il 16 Lug 2016, 08:31
Ho la memoria di un pesce rosso e quindi non ricordo se ho manifestato anch'io la paura di una evento che potesse essere strumentalizzato dai fasci di elite romana o come cavolo si chiamano.
Se esiste un tifoso laziale che non ha avuto questa paura vuol dire che la Lazio se la vive in un mondo parallelo oppure e' molti vicino agli organizzatori della protesta....
Resta il fatto che è obbiettivamente normale che ci sia questo pericolo,, per questo trovo certe prese di posizione, ora che tutto e andato per il meglio, totalmente fuori luogo.... Esattamente come quelle di chi si sarebbe giocato lo stipendio sul fatto che quella sarebbe diventata una manifestazione di FN
Citazione di: Monsieur Opale il 16 Lug 2016, 10:12
una Nord senza "ambaradam" sarebbe la curva top, è quel filo di continuità politica che alimenta la menzogna del laziale=fascista (perchè se altri hanno i difensori di ufficio che operano i distinguo e fanno il restyling, da noi una mano a paletta viene tradotta e messa in scena come barbara manifestazioni nazista di una tifoseria intera)
Per questo sono lietissimo di come è andata la manifestazione. Questa è la via.
Ma infatti lo stadio vuoto fa il gioco solo di questi personaggi che, pur non andando in curva si camuffano in Tevere facendola da padroni, come nel caso di Koulibaly.
Che poi E.R se arriva a cento unità è già tanto, e in curva in cento ci vanno.
dalla pagina facebook di radio6:
CURVA NORD-SENATORI, CONFRONTO PER LA LAZIO - "Siamo con voi, ma nessun alibi". Firmato Curva Nord, messaggio recapitato ad Auronzo da rappresentanti del gruppo organizzato della tifoseria biancoceleste ai senatori del gruppo. Radu e Lulic, la coscienza critica di una squadra in ritiro senza "scorta" societaria. Toni distesi, schietti, reciprocamente, perchè entrambe le parti vogliono il bene della Lazio pur essendo consapevoli della falsa partenza. Il supporto nella stagione alle porte non mancherà (a prescindere dalla decisione di tornare o no allo stadio) ma è vietato trovare attenuanti in caso di difficoltà nelle lacune societarie. La Nord c'è, la Lazio é ancora un cantiere aperto, la squadra lo sa, ma con unione di intenti e lealtà l'impresa è meno ardua. Auronzo, giorno sette: patto per la Lazio
Citazione di: ssl1900 il 19 Lug 2016, 13:10
Il supporto nella stagione alle porte non mancherà (a prescindere dalla decisione di tornare o no allo stadio)
Eh?
Citazione di: Tarallo il 19 Lug 2016, 13:12
Eh?
Tipo le persone che non vanno allo stadio ma supportano lo stesso.
Citazione di: rionePrati il 19 Lug 2016, 13:15
Tipo le persone che non vanno allo stadio ma supportano lo stesso.
E tipo a che serve?
Citazione di: Tarallo il 19 Lug 2016, 13:12
Eh?
Bah.
Oramai si è sdoganato tutto.
Anche il finto supporto.
Gli hanno detto "aho GNENTE alibbi (?), puro si allo stadio nun ce venimo".
E l'estensore di questa storia magnifica, che tiene famiglia, ha intortato la faccenda come si legge.
Citazione di: Tarallo il 19 Lug 2016, 13:15
E tipo a che serve?
A non lasciare la Lazio da sola.
Si è tifosi anche non andando allo stadio... dovresti saperlo.
:since
Citazione di: rionePrati il 19 Lug 2016, 13:17
A non lasciare la Lazio da sola.
E come je lo famo sape' che non e' sola? per me il dubbio le viene :S
Citazione di: Tarallo il 19 Lug 2016, 13:18
E come je lo famo sape' che non e' sola? per me il dubbio le viene :S
Hai riempito una piazza, in mezzo alla settimana e in orario che per molti era lavorativo.
Stamattina sul giornale, in prima pagina, c'era un articolo sulla Lazio (non ne sono felice) e penso che gli articoli che non interessano a nessuno non vanno in prima pagina quindi penso che sia evidente che la Lazio ha i suoi sostenitori e che stanno combattendo per Lei.
Citazione di: rionePrati il 19 Lug 2016, 13:15
Tipo le persone che non vanno allo stadio ma supportano lo stesso.
il tifoso 3.0
da tifoso a supporter da supporter a supposte(r).
Uno stadio senza tifo, vuol dire senza tifosi.
Citazione di: rionePrati il 19 Lug 2016, 13:22
Hai riempito una piazza, in mezzo alla settimana e in orario che per molti era lavorativo.
Stamattina sul giornale, in prima pagina, c'era un articolo sulla Lazio (non ne sono felice) e penso che gli articoli che non interessano a nessuno non vanno in prima pagina quindi penso che sia evidente che la Lazio ha i suoi sostenitori e che stanno combattendo per Lei.
Citazione di: Salohcin il 19 Lug 2016, 13:14
È una supercazzola
E lo sai.
Citazione di: Adler Nest il 19 Lug 2016, 13:22
il tifoso 3.0
da tifoso a supporter da supporter a supposte(r).
Uno stadio senza tifo, vuol dire senza tifosi.
Ma basta dare le definizioni anche perché... l'hai fatto l'abbonamento?
Citazione di: rionePrati il 19 Lug 2016, 13:32
Ma basta dare le definizioni anche perché... l'hai fatto l'abbonamento?
Te piace vince facile (so' 11) :lol:
Citazione di: Tarallo il 19 Lug 2016, 13:23
E lo sai.
Secondo me non è così.
Lo stadio può essere vuoto pur non facendo risultare abbandonata la squadra.
6/7/8000 persone (non so il numero) che si riuniscono con una unica motivazione non mi fanno pensare ad una squadra abbandonata o non supportata.
Citazione di: Tarallo il 19 Lug 2016, 13:33
Te piace vince facile (so' 11) :lol:
Mal digerisco chi è pronto a puntare il dito sempre contro gli altri poi dall'alto di quale pulpito?
Si, l'ho voluta vincere facile. :beer:
Citazione di: rionePrati il 19 Lug 2016, 13:37
Mal digerisco chi è pronto a puntare il dito sempre contro gli altri poi dall'alto di quale pulpito?
Si, l'ho voluta vincere facile. :beer:
Io saro' abbonato (cosi metto le mani avanti)
pero' ti domando, fermo restando quello che dici, e la consapevolezza che il tifoso c'e', e l'ha dimostrato...
Quando la squadra in difficolta' avra' bisogno del sostegno del tifoso, della curva, della sua gente, nello stadio vuoto, con la curva avversaria che fa da padrone.. dici che se ricordano che esistiamo??!!
Citazione di: bak il 16 Lug 2016, 10:05
Purtroppo non è semplice. Essendo assiduo frequentatore di curve nel tempo ho visto alternarsi diversi gruppi:
- prima che nascessero i GABA, la Maestrelli era appannaggio dei gruppi di destra come Aquile, CML, Ultras con la esse finale stile ss) mentre i Vigilantes ed i Tupamaros erano in Nord. Nessuno rompeva l'altro.
- con l'avvento degli E.S. per paura di una virata a sinistra della curva, arrivarono i Viking di stampo neonazista. Anche all'epoca nessuno rompeva l'altro, tanto che io andavo regolarmente allo stadio con la copia di Lotta Continua. Il consiglio era di non farmi vedere troppo, non tanto per i deliri di gruppo quanto per qualche matto che usciva fuori di testa. Convivevano, Sconvolts, Erotik Group e Gruppo Rock, non certo di matrice fascista con la Gioventù Sudista e Viking.
Le cose sono cambiate con l'occupazione manu militari della Nord con gli irr. che non tolleravano pareri diversi dal loro. Sembrerà una bestemmia anche alla luce del fatto gente storica come ErTonno o Yuri stesso che fascisti non sono, ma così è. Arrivarono i tempi degli striscioni su squadra de negri e curva de ebrei e porcherie simili fomentate anche da gente come Paglia ex MSI, poi AN, che se li coccolava per bene. Intanto perdevamo curve storiche amiche come quella granata e quella del Bari (chi è stato a Napoli nell'87 sa quanto hanno fatto per noi quei ragazzi. I baresi ad esempio andarono avanti loro a scontrarsi con tarantini e napoletani, lasciandoci un poco di respiro in un clima irrespirabile). Il resto è storia di oggi, non vado in Nord dalla cacciata degli ES, prima di trasferirmi andavo in Distinti, Maestrelli o Tevere.
Ultima precisazione, sono io che ho pubblicato la locandina della manifestazione, presente in ogni gruppo che ha un profilo FB, dai VAPU Lazio all'E.R. agli ultras e così via. E i miei dubbi poi non erano così infondati; certo che poi quando si presentano migliaia di persone c'è poco da mettere il cappello.
Ma, non dimenticatevelo, questa era gente che sfilava sotto gli occhi di boccacci e delle chiaie, mica pizza e fichi nel mondo neofascista italiano.
Chiedo scusa se qualcuno si è sentito offeso per questa chiamata in causa che, chiaramente non era estesa alle migliaia di persone che manifestavano in maniera sacrosanta contro questa gestione.
:hail: :hail: :hail: :band1: :bandes: :bandes: :bandes: :band1: :hail: :hail: :hail:
Citazione di: PabloHoney il 19 Lug 2016, 13:55
Io saro' abbonato (cosi metto le mani avanti)
pero' ti domando, fermo restando quello che dici, e la consapevolezza che il tifoso c'e', e l'ha dimostrato...
Quando la squadra in difficolta' avra' bisogno del sostegno del tifoso, della curva, della sua gente, nello stadio vuoto, con la curva avversaria che fa da padrone.. dici che se ricordano che esistiamo??!!
Buon per te (io sono per la libertà di Lazialità). :beer:
Anche l'assenza ha il suo suono e ritengo assai difficile dimenticare che solo in quella curva c'erano 15.000 persone a sostenerti.
Mettici comunque che, scusa la vena polemica che non è rivolta a te, ci sarà il
Gruppo Belli Larghi con cori, bandiere e striscioni a sostenere la squadra.
Inoltre i giocatori si sentiranno spalleggiati e motivati anche da una società che ha da subito fatto capire di voler rimediare all'anno scorso e che ha messo in piedi un progetto da
nuova era con importanti investimenti e attenzione ai dettagli.
L'assenza della cornice marcia neanche si sentirà.
Citazione di: rionePrati il 19 Lug 2016, 14:26
L'assenza della cornice marcia neanche si sentirà.
Guarda che la cornice marcia e' tutt'altra cosa eh. Cosi', per precisare.
Citazione di: Tarallo il 19 Lug 2016, 14:28
Guarda che la cornice marcia e' tutt'altra cosa eh. Cosi', per precisare.
A giorni alterni, a utenti alterni e a discussioni alterne.
Se quella frase non ti piace o non la trovi precisa puoi toglierla, spero però che il senso del mio discorso sia stato ben interpretato. :beer:
Avoja....
Citazione di: Tarallo il 19 Lug 2016, 14:28
Guarda che la cornice marcia e' tutt'altra cosa eh. Cosi', per precisare.
a leggere i vari interventi e citazioni questa cornice marcia sembra Blob.
Oramai siamo all'apologia del boicottaggio.
Povera Lazio mia, sul serio però.
Citazione di: rionePrati il 19 Lug 2016, 14:26
Buon per te (io sono per la libertà di Lazialità). [emoji481]
Anche l'assenza ha il suo suono e ritengo assai difficile dimenticare che solo in quella curva c'erano 15.000 persone a sostenerti.
Mettici comunque che, scusa la vena polemica che non è rivolta a te, ci sarà il Gruppo Belli Larghi con cori, bandiere e striscioni a sostenere la squadra.
Inoltre i giocatori si sentiranno spalleggiati e motivati anche da una società che ha da subito fatto capire di voler rimediare all'anno scorso e che ha messo in piedi un progetto da nuova era con importanti investimenti e attenzione ai dettagli.
L'assenza della cornice marcia neanche si sentirà.
Si ma (battute a parte)... il sostegno? La questione resta irrisolta :)
Citazione di: PabloHoney il 19 Lug 2016, 15:25
Si ma (battute a parte)... il sostegno? La questione resta irrisolta :)
Il sostegno si fa a distanza.
Provalo con la tua (il tuo) partner.
Gli dici che la/o ami, ma che ogni volta che sta a casa tu devi anda' da un'altra parte.
Famme sape':DD
Citazione di: Tarallo il 19 Lug 2016, 15:27
Il sostegno si fa a distanza.
Provalo con la tua (il tuo) partner.
Gli dici che la/o ami, ma che ogni volta che sta a casa tu devi anda' da un'altra parte.
Famme sape':DD
Me sa che non la piglia tanto bene... [emoji12]
Citazione di: rionePrati il 19 Lug 2016, 13:17
A non lasciare la Lazio da sola.
Si è tifosi anche non andando allo stadio... dovresti saperlo.
Coi megaschermi e le partite a via del Boiardo ?
Manco per sogno. Pur essendo estremamente critico e provando un'amarezza che non ricordo da decenni, la Lazio và sostenuta allo stadio.
Poi c'è tutta una settimana per contestare cric & croc, ma, come ho scritto in altro post
Citazione di: bak il 19 Lug 2016, 14:22
Che quest'anno, ad oggi 19 luglio 2016 con tutti i mal di pancia che girano, quota 48 è come scalare l'Everest.
mai come quest'anno questa squadra, questi ragazzi, quelli che resteranno, hanno bisogno di noi, del nostro incondizionato amore.
Citazione di: PabloHoney il 19 Lug 2016, 15:25
Si ma (battute a parte)... il sostegno? La questione resta irrisolta :)
Forse non lo ho espresso bene.
Per il sostegno c'è il gruppo belli larghi in casa e la cornice marcia in trasferta.
Citazione di: Tarallo il 19 Lug 2016, 15:27
Il sostegno si fa a distanza.
Provalo con la tua (il tuo) partner.
Gli dici che la/o ami, ma che ogni volta che sta a casa tu devi anda' da un'altra parte.
Famme sape':DD
Il sostegno si fa da dove si può/vuole e nel modo in cui si può/vuole.
Inutile puntarci il dito addosso anche perché si rischia poi di essere additati con un semplice "perchè tu ci vai?" e finisce il discorso.
11 in campo e 11 sugli spalti sai che bella partita che esce fuori?
Citazione di: rionePrati il 19 Lug 2016, 15:47
Il sostegno si fa da dove si può/vuole e nel modo in cui si può/vuole.
Nessuno nega la liberta' individuale. Pero' non e' sostegno, e se lo fosse sarebbe inutile.
CitazioneInutile puntarci il dito addosso anche perché si rischia poi di essere additati con un semplice "perchè tu ci vai?" e finisce il discorso.
No ma addita, se vuoi.
Citazione di: PabloHoney il 19 Lug 2016, 15:30
Me sa che non la piglia tanto bene... [emoji12]
Il rischio é che la prende bene ...
Citazione di: Tarallo il 19 Lug 2016, 15:49
Nessuno nega la liberta' individuale. Pero' non e' sostegno, e se lo fosse sarebbe inutile.
Chissà che ne pensano le persone che sono ad Auronzo.
Spendono tempo e soldi per stare vicino alla Lazio ma, visto che non sono allo stadio, non è considerato come sostegno.
Citazione di: Tarallo il 19 Lug 2016, 15:49
No ma addita, se vuoi.
No, non me la sento, mi servirebbe un pulpito apposito ma al negozio erano già finiti. :beer:
Citazione di: rionePrati il 19 Lug 2016, 15:56
Chissà che ne pensano le persone che sono ad Auronzo.
Spendono tempo e soldi per stare vicino alla Lazio ma, visto che non sono allo stadio, non è considerato come sostegno.
Non fa' er furbo, la squadra sta la' :)
CitazioneNo, non me la sento, mi servirebbe un pulpito apposito ma al negozio erano già finiti. :beer:
Questa e' carina :)
(http://3.bp.blogspot.com/-L0JPvQkNa9A/Vqp5SksdtKI/AAAAAAAAXbk/sDjBJ4iuJEg/s400/sedute.png)
"Hai visto felipe? nun corre, o vedi nun corre?
E' corpa sempre de quer grassone, l'ha lasciato andà a fa le olimpiadi, o vedi come sta ridotto?"
"Daje, su, ennamo, no? un pò de incitamento, forzaaaa, tutti assieme: "
"e forza grande Lazio, e forza grande Lazio, viiiinci, dai!! non ti lasciamo mai" ( per VDM)
"Ma ce sentono all'altra tavola? perchè se nun annamo all'unisono..."
Citazione di: italicbold il 19 Lug 2016, 15:54
Il rischio é che la prende bene ...
E c'hai ragggione pure te [emoji4]
Citazione di: rionePrati il 19 Lug 2016, 15:47
Forse non lo ho espresso bene.
Per il sostegno c'è il gruppo belli larghi in casa e la cornice marcia in trasferta.
Io ti ho capito bene .... Secondo me anche tu hai capito quello che stavo dicendo ma.... Evidentemente nun te va [emoji6] [emoji482]
Citazione di: Tarallo il 19 Lug 2016, 15:58
Non fa' er furbo, la squadra sta la' :)
Si e ogni tanto gioca pure in trasferta dove per i tifosi è più difficile seguirla ma che nonostante tutto è seguitissima.
Sarebbe bene ricordarlo.
Citazione di: PabloHoney il 19 Lug 2016, 16:04
Io ti ho capito bene .... Secondo me anche tu hai capito quello che stavo dicendo ma.... Evidentemente nun te va [emoji6] [emoji482]
Quante squadre in serie A hanno un sostegno tale in trasferta?
Citazione di: rionePrati il 19 Lug 2016, 16:04
Si e ogni tanto gioca pure in trasferta dove per i tifosi è più difficile seguirla ma che nonostante tutto è seguitissima.
Sarebbe bene ricordarlo.
Ogni tanto gioca anche all'Olimpico...
Citazione di: rionePrati il 19 Lug 2016, 16:05
Quante squadre in serie A hanno un sostegno tale in trasferta?
Poche.... Ma è delle partite in casa che parliamo.... Io quest'anno stavo male... Immagino che i giocatori in campo non fossero felicissimi
Perché ci giriamo intorno.... La squadra viene danneggiata da questo atteggiamento.... E' semplice
Citazione di: PabloHoney il 19 Lug 2016, 16:06
Ogni tanto gioca anche all'Olimpico...
Si PH quello che vuoi, però stiamo entrando in un loop, sempre le stesse cose
La nord, anzi, il gruppo della nord, ha comunicato che finchè ci saranno le barriere rimarrà fuori! Che vogliamo fare? Spaccargli la testa e riprogrammarli? E' una scelta loro, giusta o sbagliata che sia
Per me il problema non sono loro. Loro possono essere 2/3 k, concordi? Vogliamo arrivare a 5k? Va bene lo stesso.
Ma il resto del pubblico, che fine ha fatto? Perchè non va più allo stadio a sostenere la squadra? Prima c'era la scusa dei fascisti in nord che rendevano l'aria allo stadio irrespirabile....ora?
Eppure niente, sempre e solo nel topic della nord bisogna fare questi discorsi, sempre e solo contro quei 2/3 mila che almeno hanno fatto una scelta e la stanno portando avanti.
Ripeto, ci sono altri centinaia di migliaia di Laziali...uscissero fuori loro una volta ogni tanto!
:asrm
Citazione di: PabloHoney il 19 Lug 2016, 16:06
Ogni tanto gioca anche all'Olimpico...
Ho capito ma mica c'ho i beni al sole... ho fatto una scelta dettata da vari motivi, che economicamente mi è anche svantaggiosa, e anche se non ci sono all'olimpico penso di dare il mio contributo.
Questa cosa del o vai allo stadio o è inutile a 'na certa rompe.
Citazione di: Brujita76 il 19 Lug 2016, 16:10
Si PH quello che vuoi, però stiamo entrando in un loop, sempre le stesse cose
La nord, anzi, il gruppo della nord, ha comunicato che finchè ci saranno le barriere rimarrà fuori! Che vogliamo fare? Spaccargli la testa e riprogrammarli? E' una scelta loro, giusta o sbagliata che sia
Per me il problema non sono loro. Loro possono essere 2/3 k, concordi? Vogliamo arrivare a 5k? Va bene lo stesso.
Ma il resto del pubblico, che fine ha fatto? Perchè non va più allo stadio a sostenere la squadra? Prima c'era la scusa dei fascisti in nord che rendevano l'aria allo stadio irrespirabile....ora?
Eppure niente, sempre e solo nel topic della nord bisogna fare questi discorsi, sempre e solo contro quei 2/3 mila che almeno hanno fatto una scelta e la stanno portando avanti.
Ripeto, ci sono altri centinaia di migliaia di Laziali...uscissero fuori loro una volta ogni tanto!
:asrm
Brujita, ci mancherebbe altro, la decisione e' loro, probabilmente in gran parte legata alla questione Barriere, e ti dico che la comprendo perfettamente, pero' si stava parlando del fatto che "il sostegno c'e' sempre"... ecco questo non mi sento di sottoscriverlo, il sostegno e' ideale, ma in certi momenti, in campo, il sostegno ideale, soprattutto quando ne hai piu' bisogno, non si sente
io credo che su questo non dovremmo faticare troppo a intenderci
Sul resto, secondo me e' un errore mettere sullo stesso piano il peso della CN con quello del resto dello stadio, ma anche qui la questione e' stata dibattuta e sviscerata anche in passato, non ci tornerei su
Citazione di: PabloHoney il 19 Lug 2016, 16:17
Brujita, ci mancherebbe altro, la decisione e' loro, probabilmente in gran parte legata alla questione Barriere, e ti dico che la comprendo perfettamente, pero' si stava parlando del fatto che "il sostegno c'e' sempre"... ecco questo non mi sento di sottoscriverlo, il sostegno e' ideale, ma in certi momenti, in campo, il sostegno ideale, soprattutto quando ne hai piu' bisogno, non si sente
io credo che su questo non dovremmo faticare troppo a intenderci
Sul resto, secondo me e' un errore mettere sullo stesso piano il peso della CN con quello del resto dello stadio, ma anche qui la questione e' stata dibattuta e sviscerata anche in passato, non ci tornerei su
PH, ma è chiaro che rimanendo fuori per il discorso barriere , anche il sostegno assume un significato totalmente diverso: non più vocale e di presenza ma morale (in casa). Fossi io giocatore, ci rimarrei male ugualmente ma un conto è sapere che non c'è per motivi "più grandi", un conto e sapere che non c'è per scarso attaccamento.
Altra cosa sul peso della nord rispetto agli settori: se veramente era cosi, se veramente il resto dei Laziali pensava ciò, avrebbe fatto di tutto per appoggiarli nella battaglia alle barriere. Invece, come si legge spesso anche in questo topic, delle barriere non frega nulla a nessuno, si rivuole solo la nord (che però ha scelto il contrario), al proprio posto senza combattere per ciò che ritiene giusto!
Detto ciò, dopo queste due MIE precisazioni, mi ritiro di nuovo da questo topic...
e come sempre.... :since :beer: :asrm
Citazione di: rionePrati il 19 Lug 2016, 16:16
Ho capito ma mica c'ho i beni al sole... ho fatto una scelta dettata da vari motivi, che economicamente mi è anche svantaggiosa, e anche se non ci sono all'olimpico penso di dare il mio contributo.
Questa cosa del o vai allo stadio o è inutile a 'na certa rompe.
Lo so ma ai fini del sostegno (fattivo) alla squadra purtroppo e' cosi
Uno stadio pieno e rumoroso e' utile, uno vuoto no
(e comunque lungi da me fatte i conti in tasca)
:)
Citazione di: PabloHoney il 19 Lug 2016, 16:24
Lo so ma ai fini del sostegno (fattivo) alla squadra purtroppo e' cosi
Uno stadio pieno e rumoroso e' utile, uno vuoto no
Lo stadio pieno e rumoroso ce l'hai se sei in grado di riempirlo altrimenti ti tieni quello che hai seminato, purtroppo è così.
Nessuno è obbligato ad andare allo stadio.
In trasferta hai un settore pieno e tifosi rumorosi mentre in casa si sente l'eco del rumore del pallone.
Prima di dire a qualcuno che quello che fa è inutile consiglierei di fare almeno il proprio visto che l'olimpico è muto senza la voce della CN.
Tifa forte invece di riversare le responsabilità su chi non va.
Quale squadra vanta tanto sostegno in trasferta? Facile dirlo ora.. siamo stati almeno 3-4 anni senza tifosi. Brescia-Lazio 23 tifosi. E senza tornare così indietro.. due stagioni fa Udinese-Lazio forse una cinquantina o poco più..
Inviato dal mio HUAWEI G7-L01 utilizzando Tapatalk
Citazione di: silvia84 il 19 Lug 2016, 16:42
Quale squadra vanta tanto sostegno in trasferta? Facile dirlo ora.. siamo stati almeno 3-4 anni senza tifosi. Brescia-Lazio 23 tifosi. E senza tornare così indietro.. due stagioni fa Udinese-Lazio forse una cinquantina o poco più..
Inviato dal mio HUAWEI G7-L01 utilizzando Tapatalk
Facile dirlo ora che l'olimpico è vuoto quando Lotito ha preso la Lazio con il record di abbonati.
Citazione di: rionePrati il 19 Lug 2016, 16:46
Facile dirlo ora che l'olimpico è vuoto quando Lotito ha preso la Lazio con il record di abbonati.
12 anni fa.. nessuno dei due discorsi secondo me fila, il presente dice che siamo una tifoseria clientelare.. e non parlo solo della curva
Inviato dal mio HUAWEI G7-L01 utilizzando Tapatalk
Il record di abbonamenti fu fatto quando c'erano Longo Pessi e Baraldi con le promozioni per incentivare eventuali investitori ammaliati da cotanta tifoseria. Come però ben sappiamo nessuno si fece incantare dai numeri farlocchi e i libri erano pronti per il tribunale.
Citazione di: silvia84 il 19 Lug 2016, 16:47
12 anni fa.. nessuno dei due discorsi secondo me fila, il presente dice che siamo una tifoseria clientelare.. e non parlo solo della curva
Inviato dal mio HUAWEI G7-L01 utilizzando Tapatalk
Il presente dice che quest'anno in trasferta il settore ospiti era pieno mentre in casa si sentivano le urla dei giocatori.
Se fossimo diventati una tifoseria clientelare la Lazio sarebbe sola perché il prodotto che Lotito sta distribuendo non piace praticamente a nessuno. Invece la Lazio ha il sostegno di tutti i suoi tifosi e la manifestazione di pochi giorni fa lo dimostra.
Citazione di: silvia84 il 19 Lug 2016, 16:47
12 anni fa.. nessuno dei due discorsi secondo me fila, il presente dice che siamo una tifoseria clientelare.. e non parlo solo della curva
Inviato dal mio HUAWEI G7-L01 utilizzando Tapatalk
I tifosi sono sempre meno, tra un po' si dimenticheranno anche dove si trova lo stadio.
Citazione di: happyeagle il 19 Lug 2016, 16:54
Il record di abbonamenti fu fatto quando c'erano Longo Pessi e Baraldi con le promozioni per incentivare eventuali investitori ammaliati da cotanta tifoseria. Come però ben sappiamo nessuno si fece incantare dai numeri farlocchi e i libri erano pronti per il tribunale.
Con questa gestione mi pare che lo stadio non si riesca a riempire neanche con i biglietti regalati o quasi.
Citazione di: happyeagle il 19 Lug 2016, 16:57
I tifosi sono sempre meno, tra un po' si dimenticheranno anche dove si trova lo stadio.
Infatti si è visto alla manifestazione a Piazza dei Santi Apostoli... siamo sempre di meno.
Non serve a niente il tifoso in piazza con tutto il rispetto.. serve se poi quel tifoso sostiene la squadra anche allo stadio.. se va allo stadio solo in base a come va il mercato o la stagione non è un tifoso ma un cliente..
Inviato dal mio HUAWEI G7-L01 utilizzando Tapatalk
Citazione di: rionePrati il 19 Lug 2016, 17:01
Con questa gestione mi pare che lo stadio non si riesca a riempire neanche con i biglietti regalati o quasi.
Infatti si è visto alla manifestazione a Piazza dei Santi Apostoli... siamo sempre di meno.
In effetti quello dei biglietti
regalati è un problema.
Chi era abituato a riceverli in omaggio un po' si è risentito.
Macchissenefrega della nord.
Saremo sostenuti dagli eroici 11 che hanno sottoscritto l'abbonamento.
11 e incazzati.
Citazione di: rionePrati il 19 Lug 2016, 16:34
Lo stadio pieno e rumoroso ce l'hai se sei in grado di riempirlo altrimenti ti tieni quello che hai seminato, purtroppo è così.
Nessuno è obbligato ad andare allo stadio.
In trasferta hai un settore pieno e tifosi rumorosi mentre in casa si sente l'eco del rumore del pallone.
Prima di dire a qualcuno che quello che fa è inutile consiglierei di fare almeno il proprio visto che l'olimpico è muto senza la voce della CN.
Tifa forte invece di riversare le responsabilità su chi non va.
Rione.... La mia non è un'accusa a nessuno, ma una semplice constatazione, che ho spiegato... Altra constatazione e' che, pur cercando un dialogo con chi, come te, è vicino (se non proprio dentro) le dinamiche della curva, e sempre senza la minima vena polemica (parlo per me ovviamente), devo scontrarmi sempre con gli arroccamenti... E sinceramente non si capisce perché
Citazione di: rionePrati il 19 Lug 2016, 16:57
Il presente dice che quest'anno in trasferta il settore ospiti era pieno mentre in casa si sentivano le urla dei giocatori.
Se fossimo diventati una tifoseria clientelare la Lazio sarebbe sola perché il prodotto che Lotito sta distribuendo non piace praticamente a nessuno. Invece la Lazio ha il sostegno di tutti i suoi tifosi e la manifestazione di pochi giorni fa lo dimostra.
Ma settore ospiti pieno de che?
A Firenze e Reggio Emilia. Ah, e Frosinone.
L'anno passato la Lazio ha fatto una stagione di asroma.
Sempre l'anno passato nel nostro stadio qualunque tifoseria l'ha fatta da padrone, indipendentemente dal risultato sul campo.
Sarebbe bello invertire entrambe le tendenze.
O per lo meno quella sulla quale possiamo influire.
Oppure vogliamo raccontarci la favoletta del kattivone Lotito che ha permesso ai temibili ultras del Borgo Podgora di venire all'Olimpico a spadroneggiare*?
*per i visitatori romanisti: no, la Lazio non ha mai giocato col Borgo Podgora, inutile che cerchiate su Wikipedia.
Citazione di: Brujita76 il 19 Lug 2016, 16:23
PH, ma è chiaro che rimanendo fuori per il discorso barriere , anche il sostegno assume un significato totalmente diverso: non più vocale e di presenza ma morale (in casa). Fossi io giocatore, ci rimarrei male ugualmente ma un conto è sapere che non c'è per motivi "più grandi", un conto e sapere che non c'è per scarso attaccamento.
Altra cosa sul peso della nord rispetto agli settori: se veramente era cosi, se veramente il resto dei Laziali pensava ciò, avrebbe fatto di tutto per appoggiarli nella battaglia alle barriere. Invece, come si legge spesso anche in questo topic, delle barriere non frega nulla a nessuno, si rivuole solo la nord (che però ha scelto il contrario), al proprio posto senza combattere per ciò che ritiene giusto!
Detto ciò, dopo queste due MIE precisazioni, mi ritiro di nuovo da questo topic...
e come sempre.... :since :beer: :asrm
per quanto riguarda gli altri settori e gli altri tifosi hai perfettamente ragione.
però questa storia delle barriere non può essere una perenne foglia di fico, l'effetto che sbiadisce e scontorna i confini del sostegno che si è dichiarato di voler mantenere nei confronti della Lazio.
al di là che qualsiasi cosa diciamo qui nulla cambierebbe, e quindi il mio intervento ha meramente un valore di ragionamento e niente altro, e stabilito che la forma più alta di sostegno per un tifoso è andare allo stadio, sarebbe molto più coraggioso da parte della nord dichiarare in che maniera va manifestato questo sostegno all'olimpico, ad esempio dicendo "
noi non andiamo per le barriere ma questa Lazio va sostenuta al di là di chi la gestisce: tutti allo stadio è il grido di battaglia" o una cosa del genere. ma magari anche il contrario, basta che si capisce come.
invece no, si preferisce rimanere in questo limbo di intenzioni che non si capiscono bene, sì non andiamo perché le barriere ma anche perché lotito devi andartene (oppure morire). a me pare un po' ambigua questa posizione, dopodiché ognuno facesse quello che vuole e seguisse chi gli pare. io seguo la Lazio e anche se spero che lotito lasci no oggi stesso, ieri, me la andrò a sostenere allo stadio, in casa sempre, fuori casa quando potrò.
sulla prima parte ho poco da dire, quindi ti rispondo su questa tua considerazione
Citazione di: gesulio il 19 Lug 2016, 17:48
invece no, si preferisce rimanere in questo limbo di intenzioni che non si capiscono bene, sì non andiamo perché le barriere ma anche perché lotito devi andartene (oppure morire). a me pare un po' ambigua questa posizione, dopodiché ognuno facesse quello che vuole e seguisse chi gli pare. io seguo la Lazio e anche se spero che lotito lasci no oggi stesso, ieri, me la andrò a sostenere allo stadio, in casa sempre, fuori casa quando potrò.
piace poco anche a me la gestione della cosa; proprio pochi minuti fa leggevo un post su FB di un esponenete della nord in cui parlava appunto di questa tematica.
i commenti sotto erano quasi tutti del tipo "no, non famo la caxxata di rientrare, barriere o meno lotito deve rimanere solo"
ecco, io finchè ci saranno le barriere, rimarrò fedele alla mia idea, ovvero quella che stanno combattendo una battaglia dal loro punto di vista sacrosanta.
ma la prova del 9 ci sarà il giorno in cui saranno tolte. vorrei di nuovo una curva piena e colorata a fare quello che sa fare meglio: il tifo!
Non fosse così non nascondo che ci rimarrei male, vorrebbe dire che alle parole non sarebbero seguiti i fatti.
E in questo, e qui il punto d'incontro con quanto dici, gradirei una presa di posizione più decisa dagli esponenti della curva, ovvero non un generico "se toglieranno le barriere si rientrerà, poi ognuno fa come gli pare", ma un perentorio "regà, se tolgono le barriere pochi caxxi, annamo a fargli vedere chi siamo noi"
La contestazione a lotito nn si fa abbandonando la Lazio
Inviato dal mio SM-G925F utilizzando Tapatalk
Quelli della curva non vogliono entrare e cercano un pretesto perché non hanno moneta da pagare x fare abbonamenti tutto qui....cosa che prima di lotito avevano gratis
Inviato dal mio SM-G925F utilizzando Tapatalk
Vabbè qui ormai le teorie più bislacche :)
Citazione di: alex73 il 19 Lug 2016, 18:46
Quelli della curva non vogliono entrare e cercano un pretesto perché non hanno moneta da pagare x fare abbonamenti tutto qui....cosa che prima di lotito avevano gratis
Inviato dal mio SM-G925F utilizzando Tapatalk
:lol:
E' dalla protesta di Lazio Sassuolo che mi domando... in quanti ci mangiavano prima di Lotito? 45.000? :beer:
Perché è veramente tanta la gente che non entrerà più finché c'è Lotito.
Citazione di: rionePrati il 19 Lug 2016, 18:50
[emoji38]
E' dalla protesta di Lazio Sassuolo che mi domando... in quanti ci mangiavano prima di Lotito? 45.000? [emoji481]
Perché è veramente tanta la gente che non entrerà più finché c'è Lotito.
Sì, va bene tutto però che du' palle co Lazio-Sassuolo, di padre in figlio e manifestazione a SS Apostoli.
Non si può prendere a riferimento un singolo evento e paragonarlo ad un impegno ricorrente. Non è affatto detto che, tolto Lotito e tolte le barriere, i cinquemila manifestanti correrebbero ad abbonarsi.
Anzi, più tempo passa e più sarà difficile riempire di nuovo lo stadio (a meno di un auspicato scudetto al momento abbastanza improbabile).
Citazione di: Neal il 19 Lug 2016, 19:02
Sì, va bene tutto però che du' palle co Lazio-Sassuolo, di padre in figlio e manifestazione a SS Apostoli.
Non si può prendere a riferimento un singolo evento e paragonarlo ad un impegno ricorrente. Non è affatto detto che, tolto Lotito e tolte le barriere, i cinquemila manifestanti correrebbero ad abbonarsi.
Anzi, più tempo passa e più sarà difficile riempire di nuovo lo stadio (a meno di un auspicato scudetto al momento abbastanza improbabile).
Capisco che certe manifestazioni possano dare fastidio ad alcuni tifosi ma non si possono dimenticare o non prenderle in considerazione.
Hai ragione.
Non è detto che senza Lotito poi quelle 60 e passa mila persone correrebbero ad abbonarsi mentre, ad oggi, anche chi aveva l'abbonamento da anni ha deciso di non rinnovarlo.
Quindi da un lato l'incertezza mentre dall'altro la constatazione di come diminuiscono gli abbonamenti.
Citazione di: alex73 il 19 Lug 2016, 18:46
Quelli della curva non vogliono entrare e cercano un pretesto perché non hanno moneta da pagare x fare abbonamenti tutto qui....cosa che prima di lotito avevano gratis
Inviato dal mio SM-G925F utilizzando Tapatalk
prima di lotito intendi nel 2004 ?
Potrei sbaglia , ma me sembra che la Lazio fino ad un paio di anni fà viaggiava sui 20.000 annui.
Citazione di: rionePrati il 19 Lug 2016, 18:50
[emoji38]
E' dalla protesta di Lazio Sassuolo che mi domando... in quanti ci mangiavano prima di Lotito? 45.000? [emoji481]
Perché è veramente tanta la gente che non entrerà più finché c'è Lotito.
Il resto lo ha fatto lotito sicuramente con il suo modo di fare e non investendo nella.lazio
Inviato dal mio SM-G925F utilizzando Tapatalk
Perché non giochiamo direttamente dentro 'r Colosseo?
Un po' manifestazione... un po' spettacolo... un po' sport...
Metropolitana, centro, location.
Fateme sape'!
:beer:
Forza Lazio
:ssl
In genere e' più facile lamentarsi stando sul divano....mica e' na passeggiata di salute partire con la pioggia caricarsi la famiglia ed andare allo stadio ad esempio magari devi parcheggiare a km di distanza....e' più comodo stare a casa sul divano e dire lotito de qua e lotito de la...Onazi e' una pippa cavanda ha le treccine ecc ecc
Inviato dal mio SM-G925F utilizzando Tapatalk
Essere tifosi e' un atto di fede che si fa a prescindere ...ma solo noi abbiamo i tifosi imprenditori...ragionieri...disamorati....ecc
Inviato dal mio SM-G925F utilizzando Tapatalk
Citazione di: rionePrati il 19 Lug 2016, 18:50
[emoji38]
E' dalla protesta di Lazio Sassuolo che mi domando... in quanti ci mangiavano prima di Lotito? 45.000? [emoji481]
Perché è veramente tanta la gente che non entrerà più finché c'è Lotito.
Questo l'abbiamo capito.... Ma il discorso che stavamo facendo era tutt'altro... E non si riesce mai ad arrivare a un punto che e' uno....
Ti faccio una domanda semplice per una risposta semplice.... Riferito al sostegno di cui si parlava e che evidentemente è inteso fuori casa dato che all'olimpico non si entra
Lo stadio vuoto aiuta la squadra in campo... si o no?
Risposta semplice senza giri di parole
Citazione di: rionePrati il 19 Lug 2016, 18:45
:lol:
Come era quella storia della difficoltà?
Citazione di: PabloHoney il 19 Lug 2016, 19:33
Questo l'abbiamo capito.... Ma il discorso che stavamo facendo era tutt'altro... E non si riesce mai ad arrivare a un punto che e' uno....
Ti faccio una domanda semplice per una risposta semplice.... Riferito al sostegno di cui si parlava e che evidentemente è inteso fuori casa dato che all'olimpico non si entra
Lo stadio vuoto aiuta la squadra in campo... si o no?
Risposta semplice senza giri di parole
Non lo so. Penso dipenda da molti fattori che personalmente non riesco a racchiudere in una risposta si/no.
C'è da dire che l'assenza all'Olimpico ha portato a molte presenze in trasferta quando fino a poco tempo fa c'era poca gente.
Quindi magari le due cose si compensano.
Quello che penso però è che i tifosi non hanno doveri perché il tifo è passione e non un lavoro.
Più che cercare di portare con il "
dovere" bisognerebbe portarli con il "
piacere".
Penso sia inutile stare qui a dire quello che un tifoso dovrebbe o non dovrebbe fare perché preferisco analizzare le motivazioni ed eventualmente tentare di trovare una soluzione.
Citazione di: rionePrati il 19 Lug 2016, 19:13
Capisco che certe manifestazioni possano dare fastidio ad alcuni tifosi ma non si possono dimenticare o non prenderle in considerazione.
Hai ragione.
Non è detto che senza Lotito poi quelle 60 e passa mila persone correrebbero ad abbonarsi mentre, ad oggi, anche chi aveva l'abbonamento da anni ha deciso di non rinnovarlo.
Quindi da un lato l'incertezza mentre dall'altro la constatazione di come diminuiscono gli abbonamenti.
Ti rispondo per l'ultima volta poi ti ignoro perché mi hai sinceramente annoiato.
1. Non so chi siano "alcuni tifosi" e non mi interessa. Personalmente la manifestazione non mi ha dato alcun fastidio, nutro giusto qualche dubbio sulla sua effettiva efficacia. Purtroppo, anche tenendola nella massima considerazione, non ritengo che 5000 persone che manifestano (con stile e correttezza) possano cambiare la proprietà della Lazio.
La considero come la medicina omeopatica: probabilmente serve a poco ma perlomeno non fa danni.
2. Fai un po' di confusione tra diverse manifestazioni contando pure i 60.000 di Lazio Sassuolo dove c'ero anch'io.
3. Credo che tra le cause della progressiva diserzione dello stadio, oltre a Lotito, ci siano anche quelli come te che uccidono ogni entusiasmo in ogni istante e su ogni mezzo.
4. Sono convinto che la diserzione sia un processo irreversibile che, interrompendo il ricambio generazionale, farà danni anche dopo che Lotito avrà lasciato la Lazio. DANNEGGIA IRREVERSIBILMENTE LA LAZIO E NON LOTITO. Non sperate che 3000 tifosi in trasferta o 5000 a manifestare assicurino nuove leve al nostro tifo.
5. Detesto Lotito e lo vorrei più lontano possibile dalla Lazio. Detesto però ancora di più tutti i tifosi che hanno messo l'odio per Lotito al di sopra dell'amore per la Lazio. Non sono più laziali ma antilotitiani e stanno facendo più danni della grandine.
Non rispondermi please. Io non lo farò comunque.
Citazione di: Neal il 19 Lug 2016, 19:50
Ti rispondo per l'ultima volta poi ti ignoro perché mi hai sinceramente annoiato.
1. Non so chi siano "alcuni tifosi" e non mi interessa. Personalmente la manifestazione non mi ha dato alcun fastidio, nutro giusto qualche dubbio sulla sua effettiva efficacia. Purtroppo, anche tenendola nella massima considerazione, non ritengo che 5000 persone che manifestano (con stile e correttezza) possano cambiare la proprietà della Lazio.
La considero come la medicina omeopatica: probabilmente serve a poco ma perlomeno non fa danni.
2. Fai un po' di confusione tra diverse manifestazioni contando pure i 60.000 di Lazio Sassuolo dove c'ero anch'io.
3. Credo che tra le cause della progressiva diserzione dello stadio, oltre a Lotito, ci siano anche quelli come te che uccidono ogni entusiasmo in ogni istante e su ogni mezzo.
4. Sono convinto che la diserzione sia un processo irreversibile che, interrompendo il ricambio generazionale, farà danni anche dopo che Lotito avrà lasciato la Lazio. DANNEGGIA IRREVERSIBILMENTE LA LAZIO E NON LOTITO. Non sperate che 3000 tifosi in trasferta o 5000 a manifestare assicurino nuove leve al nostro tifo.
5. Detesto Lotito e lo vorrei più lontano possibile dalla Lazio. Detesto però ancora di più tutti i tifosi che hanno messo l'odio per Lotito al di sopra dell'amore per la Lazio. Non sono più laziali ma antilotitiani e stanno facendo più danni della grandine.
Non rispondermi please. Io non lo farò comunque.
Solo una cosa sul punto 3 poi ti lascerò alle tue visioni catastrofiche.
Io invece credo da tra le cause della progressiva diserzione, oltre a Lotito e ai risultati, ci siano anche tutti quei tifosi che se la prendono con altri tifosi per le loro scelte.
Vuoi andare allo stadio,
vacce ma non te la prendere con chi non ha voglia di andare e non provare a far passare la tua unica via perché a guardarla bene me pare contromano.
Citazione di: rionePrati il 19 Lug 2016, 20:00
Solo una cosa sul punto 3 poi ti lascerò alle tue visioni catastrofiche.
Io invece credo da tra le cause della progressiva diserzione, oltre a Lotito e ai risultati, ci siano anche tutti quei tifosi che se la prendono con altri tifosi per le loro scelte.
Vuoi andare allo stadio, vacce ma non te la prendere con chi non ha voglia di andare e non provare a far passare la tua unica via perché a guardarla bene me pare contromano.
Quindi tra le cause della progressiva diserzione ci sarebbero coloro che non disertano.
Fico.
Citazione di: lollapalooza il 19 Lug 2016, 20:02
Quindi tra le cause della progressiva diserzione ci sarebbero coloro che non disertano.
Fico.
Generalizzazione a mio avviso errata visto che molti vanno allo stadio senza mettersi sul pulpito.
Citazione di: rionePrati il 19 Lug 2016, 20:13
Generalizzazione a mio avviso errata visto che molti vanno allo stadio senza mettersi sul pulpito.
Già, perdonami: tra le cause della diserzione ci sarebbero alcuni di quelli che non disertano.
No, nun me fila lo stesso.
Citazione di: rionePrati il 19 Lug 2016, 19:47
Non lo so. Penso dipenda da molti fattori che personalmente non riesco a racchiudere in una risposta si/no.
No Rione, non ci credo che non lo sai, perche il non saperlo significherebbe svuotare il senso dell'essere tifoso di una squadra di calcio, essere innamorato e inguaribilmente ammalato di Lazio, Lo stadio vuoto, la mancanza del 12 in campo, lo spazio nella CN, il cuore del tifo Laziale danneggia la Lazio, la squadra, la sua storia e i suoi stessi tifosi, se cosi non fosse vorrebbe dire che ci siamo sempre raccontati delle enormi cazzate per anni, sapendo di farlo
Se siamo arrivati anche a dover discutere su questo vuol dire che stiamo alla frutta
Citazione
Penso sia inutile stare qui a dire quello che un tifoso dovrebbe o non dovrebbe fare perché preferisco analizzare le motivazioni ed eventualmente tentare di trovare una soluzione.
E' quello che sto cercando di fare anche io, la soluzione non credo che possiamo trovarla io o te se il problema e' Lotito, ma possiamo cercare di capire cosa possiamo fare come tifosi, in che modo possiamo renderci utili ai ragazzi, come possiamo fargli sentire, in modo tangibile, il sostegno che abbiamo assicurato, soprattutto quest'anno che ne avranno piu' bisogno, sara' dura e le prese per il cu.lo che gia sento nei confronti degli "11 abbonati" non sono davvero il modo migliore per iniziare
Il confronto con te e con tutto quelli che sono vicini e dentro i meccanismi della curva a questo serve, almeno per me
Citazione di: Neal il 19 Lug 2016, 19:50
Ti rispondo per l'ultima volta poi ti ignoro perché mi hai sinceramente annoiato.
1. Non so chi siano "alcuni tifosi" e non mi interessa. Personalmente la manifestazione non mi ha dato alcun fastidio, nutro giusto qualche dubbio sulla sua effettiva efficacia. Purtroppo, anche tenendola nella massima considerazione, non ritengo che 5000 persone che manifestano (con stile e correttezza) possano cambiare la proprietà della Lazio.
La considero come la medicina omeopatica: probabilmente serve a poco ma perlomeno non fa danni.
2. Fai un po' di confusione tra diverse manifestazioni contando pure i 60.000 di Lazio Sassuolo dove c'ero anch'io.
3. Credo che tra le cause della progressiva diserzione dello stadio, oltre a Lotito, ci siano anche quelli come te che uccidono ogni entusiasmo in ogni istante e su ogni mezzo.
4. Sono convinto che la diserzione sia un processo irreversibile che, interrompendo il ricambio generazionale, farà danni anche dopo che Lotito avrà lasciato la Lazio. DANNEGGIA IRREVERSIBILMENTE LA LAZIO E NON LOTITO. Non sperate che 3000 tifosi in trasferta o 5000 a manifestare assicurino nuove leve al nostro tifo.
5. Detesto Lotito e lo vorrei più lontano possibile dalla Lazio. Detesto però ancora di più tutti i tifosi che hanno messo l'odio per Lotito al di sopra dell'amore per la Lazio. Non sono più laziali ma antilotitiani e stanno facendo più danni della grandine.
Non rispondermi please. Io non lo farò comunque.
Grazie condivido proprio tutto.
Citazione di: lollapalooza il 19 Lug 2016, 20:15
Già, perdonami: tra le cause della diserzione ci sarebbero alcuni di quelli che non disertano.
No, nun me fila lo stesso.
Anche perché non è quello che ho detto visto che, per esempio, alcuni si ergono a censori guardando lo stadio da km di distanza.
Siamo ritornati al "chi contesta è lobotomizzato e schiavo della cornice marcia"
Inviato dal mio M-MP7S2A3G utilizzando Tapatalk
Citazione di: rionePrati il 19 Lug 2016, 20:27
Anche perché non è quello che ho detto visto che, per esempio, alcuni si ergono a censori guardando lo stadio da km di distanza.
Va be', mi prendi per il culo.
Adieu.
Le barriere non le tolgono e non le toglieranno, quindi la CN è finita, per sua scelta. Spiace ma è così. Un gruppo ultras virtuale, senza territorio d'appartenenza, sarebbe impossibile prima che ridicolo. C'erano altre scelte più intelligenti, ma non le hanno volute fare.
Ah, l'anno prossimo la sudicia torna in massa, eh, sapevatelo.
Citazione di: WhiteBluesBrother il 19 Lug 2016, 21:16
Le barriere non le tolgono e non le toglieranno, quindi la CN è finita, per sua scelta. Spiace ma è così. Un gruppo ultras virtuale, senza territorio d'appartenenza, sarebbe impossibile prima che ridicolo. C'erano altre scelte più intelligenti, ma non le hanno volute fare.
Ah, l'anno prossimo la sudicia torna in massa, eh, sapevatelo.
me ne farò una ragione... delle merde poi non mi interessa proprio.. :since :asrm
Mi innamorai della Lazio 42 anni fa, quando mio padre mi porto allo stadio. Salite le scale un groppo alla gola, una sensazione meravigliosa che ancora oggi al solo pensiero mi mette i brividi. Il prato verde, il cielo per bandiera e uno stadio pieno, festante. La sensazione di essere tra amici nel posto più bello del mondo a vedere la squadra più bella del mondo. Di padre in figlio, mai immagine è stata più rappresentativa. Ho del tifo una visione romantica e questa situazione, purtroppo, sta uccidendo proprio quel concetto sul quale si basa la nascita di un amore. Ho un figlio di 7 anni che vorrei portare allo stadio, vorrei farlo innamorare della Lazio così come mio padre ha fatto con me tanti anni fa. Aspetto ogni anno il momento giusto, la partita ideale. Tutto deve essere perfetto. Ho paura però che non riuscirò nel mio intento e se il buon Dio mi darà la forza e l'opportunità forse tra qualche anno magari organizzeremmo da nonno a nipote. Sempre che non ci siano barriere e figli di Lotito ad impedirlo. Chi contesta e diserta lo stadio è padrone di farlo, ne ha diritto se ci crede. Uccide il mio sogno certo, ma a una certa età forse è anche giusto smettere di sognare.
Citazione di: Bonnerone il 19 Lug 2016, 21:32
Mi innamorai della Lazio 42 anni fa, quando mio padre mi porto allo stadio. Salite le scale un groppo alla gola, una sensazione meravigliosa che ancora oggi al solo pensiero mi mette i brividi. Il prato verde, il cielo per bandiera e uno stadio pieno, festante. La sensazione di essere tra amici nel posto più bello del mondo a vedere la squadra più bella del mondo. Di padre in figlio, mai immagine è stata più rappresentativa. Ho del tifo una visione romantica e questa situazione, purtroppo, sta uccidendo proprio quel concetto sul quale si basa la nascita di un amore. Ho un figlio di 7 anni che vorrei portare allo stadio, vorrei farlo innamorare della Lazio così come mio padre ha fatto con me tanti anni fa. Aspetto ogni anno il momento giusto, la partita ideale. Tutto deve essere perfetto. Ho paura però che non riuscirò nel mio intento e se il buon Dio mi darà la forza e l'opportunità forse tra qualche anno magari organizzeremmo da nonno a nipote. Sempre che non ci siano barriere e figli di Lotito ad impedirlo. Chi contesta e diserta lo stadio è padrone di farlo, ne ha diritto se ci crede. Uccide il mio sogno certo, ma a una certa età forse è anche giusto smettere di sognare.
Bel post, triste, tanto, ma tanto vero
Citazione di: rionePrati il 19 Lug 2016, 20:13
Generalizzazione a mio avviso errata visto che molti vanno allo stadio senza mettersi sul pulpito.
Dovrebbe valere per tutti. Andare allo stadio senza pensare che sia un pulpito. In tutti i sensi.
L'unico modo per evitare ciò è andare allo stadio ESCLUSIVAMENTE per tifare la propria squadra. Cioè, l'abc del tifoso di calcio.
Daltronde sono già sei sette i giocatori della Lazio che esternato il fatto che NONOSTANTE comprendano le ragioni dei tifosi, preferiscono giocare con il loro pubblico sugli spalti piuttosto che senza. Come, più o meno, succede a tutte le altre squadre.
Poi si, come sostenitore puoi stare sul divano, sentirla per radio o farti i casi tuoi e non seguirla per niente.
Non sei ne più ne meno Laziale.
Diciamo che i calciatori della Lazio che non sono Lotito o Tare o che non decidono le strategie societarie magari preferirebbero essere messi fuori da questa tiritera almeno per i 90° minuti in cui giocano.
Citazione di: Bonnerone il 19 Lug 2016, 21:32
Mi innamorai della Lazio 42 anni fa, quando mio padre mi porto allo stadio. Salite le scale un groppo alla gola, una sensazione meravigliosa che ancora oggi al solo pensiero mi mette i brividi. Il prato verde, il cielo per bandiera e uno stadio pieno, festante. La sensazione di essere tra amici nel posto più bello del mondo a vedere la squadra più bella del mondo. Di padre in figlio, mai immagine è stata più rappresentativa. Ho del tifo una visione romantica e questa situazione, purtroppo, sta uccidendo proprio quel concetto sul quale si basa la nascita di un amore. Ho un figlio di 7 anni che vorrei portare allo stadio, vorrei farlo innamorare della Lazio così come mio padre ha fatto con me tanti anni fa. Aspetto ogni anno il momento giusto, la partita ideale. Tutto deve essere perfetto. Ho paura però che non riuscirò nel mio intento e se il buon Dio mi darà la forza e l'opportunità forse tra qualche anno magari organizzeremmo da nonno a nipote. Sempre che non ci siano barriere e figli di Lotito ad impedirlo. Chi contesta e diserta lo stadio è padrone di farlo, ne ha diritto se ci crede. Uccide il mio sogno certo, ma a una certa età forse è anche giusto smettere di sognare.
Hai tutta la mia solidarietà.
Sappi che da padre mi sono vergognato anche io di portare mio figlio in un olimpico troppe volte solo livoroso.
Abbo fede, quando tornerà un simil baraldi passeranno molti mal di pancia e lo stadio sarà un piacere.
Non so in quale categoria giocheremo però.
Citazione di: Neal il 19 Lug 2016, 19:50
Ti rispondo per l'ultima volta poi ti ignoro perché mi hai sinceramente annoiato.
1. Non so chi siano "alcuni tifosi" e non mi interessa. Personalmente la manifestazione non mi ha dato alcun fastidio, nutro giusto qualche dubbio sulla sua effettiva efficacia. Purtroppo, anche tenendola nella massima considerazione, non ritengo che 5000 persone che manifestano (con stile e correttezza) possano cambiare la proprietà della Lazio.
La considero come la medicina omeopatica: probabilmente serve a poco ma perlomeno non fa danni.
2. Fai un po' di confusione tra diverse manifestazioni contando pure i 60.000 di Lazio Sassuolo dove c'ero anch'io.
3. Credo che tra le cause della progressiva diserzione dello stadio, oltre a Lotito, ci siano anche quelli come te che uccidono ogni entusiasmo in ogni istante e su ogni mezzo.
4. Sono convinto che la diserzione sia un processo irreversibile che, interrompendo il ricambio generazionale, farà danni anche dopo che Lotito avrà lasciato la Lazio. DANNEGGIA IRREVERSIBILMENTE LA LAZIO E NON LOTITO. Non sperate che 3000 tifosi in trasferta o 5000 a manifestare assicurino nuove leve al nostro tifo.
5. Detesto Lotito e lo vorrei più lontano possibile dalla Lazio. Detesto però ancora di più tutti i tifosi che hanno messo l'odio per Lotito al di sopra dell'amore per la Lazio. Non sono più laziali ma antilotitiani e stanno facendo più danni della grandine.
Non rispondermi please. Io non lo farò comunque.
Posso solo aggiungere che in trasferta c'erano quattro gatti anche quest'anno (salvo un paio di circostanze).
La funzione ignore continua ad avere un suo senso di essere. Basta che poi non me li quotate ...
Che poi sono scemo io ... che me c'è ncazzo pure. Tessera del tifoso. Era da autentiche merde farla! Guai. Poi, dopo anni che TUTTI GLI ALTRI GRUPPI ULTRAS hanno fatto la tessera, uno dice MO si deve fare! E i pecoroni la fanno.
MO le barriere.
Ma quest'anno le merde della sud entreranno. Noi no, perché siamo quelli puri e coerenti. Poi tra un mese, un anno o dieci, uno dirà che si può tornare allo stadio e le pecore tornano nell' ovile. Rionepra' ... se lotito se ne va ora, tra un minuto stappo dieci bocce e me le bevo tutte. Ma prima di tutto, per me, c'è la Lazio. Quella di mio nonno, di mio padre, la mia, dei miei figli e, spero presto, dei miei nipoti.
Citazione di: lollapalooza il 19 Lug 2016, 20:15
Già, perdonami: tra le cause della diserzione ci sarebbero alcuni di quelli che non disertano.
No, nun me fila lo stesso.
Premesso che io non concordo con la contestazione ( l'ho scritto abbondantemente) e ritengo che lo stadio non vada abbandonato, credo che RP abbia ragione.
Questa continua, perpetua, rottura di palle co ste patenti di Lazialità, sta cornice marcia infilata in ogni cosa, questa guerra infinita con tolleranza zero, sono sicuramente dannose ed hanno contribuito allo svuotarsi dello stadio.
Ogni volta che leggo (a volte tra le righe, a volte no) che chi contesta è un lobotomizzato della cornice marcia provo la stessa cosa di quando allo stadio sento cori vergognosi. Laziali che si danneggiano, laziali che danneggiano la Lazio.
La diserzione, il disamoramento, sono sintomi, non cause. La malattia credo sia ben nota, ma alcuni (forse anche tu? non lo so) continuano ad accanirsi sui sintomi invece che sulla causa.
E quando una malattia non la curi, ma agisci solo sui sintomi, in genere peggiora.
Lassamo perde sta guerra civile inutile, fraticida.
Chi va, si goda la Lazio, si goda quello che può, lasciando in pace chi ha deciso di non andare.
Citazione di: gesulio il 19 Lug 2016, 17:48
per quanto riguarda gli altri settori e gli altri tifosi hai perfettamente ragione.
però questa storia delle barriere non può essere una perenne foglia di fico, l'effetto che sbiadisce e scontorna i confini del sostegno che si è dichiarato di voler mantenere nei confronti della Lazio.
al di là che qualsiasi cosa diciamo qui nulla cambierebbe, e quindi il mio intervento ha meramente un valore di ragionamento e niente altro, e stabilito che la forma più alta di sostegno per un tifoso è andare allo stadio, sarebbe molto più coraggioso da parte della nord dichiarare in che maniera va manifestato questo sostegno all'olimpico, ad esempio dicendo "noi non andiamo per le barriere ma questa Lazio va sostenuta al di là di chi la gestisce: tutti allo stadio è il grido di battaglia" o una cosa del genere. ma magari anche il contrario, basta che si capisce come.
invece no, si preferisce rimanere in questo limbo di intenzioni che non si capiscono bene, sì non andiamo perché le barriere ma anche perché lotito devi andartene (oppure morire). a me pare un po' ambigua questa posizione, dopodiché ognuno facesse quello che vuole e seguisse chi gli pare. io seguo la Lazio e anche se spero che lotito lasci no oggi stesso, ieri, me la andrò a sostenere allo stadio, in casa sempre, fuori casa quando potrò.
che poi è la stessa battaglia che per anni hanno seguito per la tdt.
Morale, hanno ceduto, si sono tesserati in massa, e adesso in trasferta sono tornati quelli di prima.
Battaglie perse in partenza, fatte per marcare il territorio o mettere un misero punto alla situazione, che nulla aggiunge e nulla toglie (che poi te pare che un prefetto se mette contro il provvedimento preso da uno che poi è diventato capo della polizia ...)
Ma gli altri 60k posti chi li occupa? Tutti mentalizzati dalla cornice marcia?
Su non limitiamoci alla curva...Ci sono tanti troppi problemi. Si dovrebbe fare pace prima tra di noi evitando queste ridicole guerre su chi è più tifoso.
Citazione di: Neal il 19 Lug 2016, 19:50
Ti rispondo per l'ultima volta poi ti ignoro perché mi hai sinceramente annoiato.
1. Non so chi siano "alcuni tifosi" e non mi interessa. Personalmente la manifestazione non mi ha dato alcun fastidio, nutro giusto qualche dubbio sulla sua effettiva efficacia. Purtroppo, anche tenendola nella massima considerazione, non ritengo che 5000 persone che manifestano (con stile e correttezza) possano cambiare la proprietà della Lazio.
La considero come la medicina omeopatica: probabilmente serve a poco ma perlomeno non fa danni.
2. Fai un po' di confusione tra diverse manifestazioni contando pure i 60.000 di Lazio Sassuolo dove c'ero anch'io.
3. Credo che tra le cause della progressiva diserzione dello stadio, oltre a Lotito, ci siano anche quelli come te che uccidono ogni entusiasmo in ogni istante e su ogni mezzo.
4. Sono convinto che la diserzione sia un processo irreversibile che, interrompendo il ricambio generazionale, farà danni anche dopo che Lotito avrà lasciato la Lazio. DANNEGGIA IRREVERSIBILMENTE LA LAZIO E NON LOTITO. Non sperate che 3000 tifosi in trasferta o 5000 a manifestare assicurino nuove leve al nostro tifo.
5. Detesto Lotito e lo vorrei più lontano possibile dalla Lazio. Detesto però ancora di più tutti i tifosi che hanno messo l'odio per Lotito al di sopra dell'amore per la Lazio. Non sono più laziali ma antilotitiani e stanno facendo più danni della grandine.
Non rispondermi please. Io non lo farò comunque.
Amen. Parola per parola.
Aggiungo che quando non se li caghera' nessuno perché fuori dallo stadio, torneranno. Perché per loro è più importante la ribalta. La lazio è ed è sempre stato esclusivamente un pretesto.
Chiunque abbia almeno minimamente bazzicato la curva lo sa.
Forza Lazio.
Citazione di: Kredskin il 20 Lug 2016, 06:56
Premesso che io non concordo con la contestazione ( l'ho scritto abbondantemente) e ritengo che lo stadio non vada abbandonato, credo che RP abbia ragione.
Questa continua, perpetua, rottura di palle co ste patenti di Lazialità, sta cornice marcia infilata in ogni cosa, questa guerra infinita con tolleranza zero, sono sicuramente dannose ed hanno contribuito allo svuotarsi dello stadio.
Ogni volta che leggo (a volte tra le righe, a volte no) che chi contesta è un lobotomizzato della cornice marcia provo la stessa cosa di quando allo stadio sento cori vergognosi. Laziali che si danneggiano, laziali che danneggiano la Lazio.
La diserzione, il disamoramento, sono sintomi, non cause. La malattia credo sia ben nota, ma alcuni (forse anche tu? non lo so) continuano ad accanirsi sui sintomi invece che sulla causa.
E quando una malattia non la curi, ma agisci solo sui sintomi, in genere peggiora.
Lassamo perde sta guerra civile inutile, fraticida.
Chi va, si goda la Lazio, si goda quello che può, lasciando in pace chi ha deciso di non andare.
La vedo completamente all'opposto ed esattamente come Neal.
Il disamoramento lo ritengo anche un fenomeno naturale, guarda che ti dico.
Ci sta che cambi abitudini, Lotito, ti nasce il secondo figlio, ti fa male la schiena, Lotito, ti passa la fantasia, ecc. ecc.
Quello che non capisco è il proselitismo.
Sei disamorato?
Accanna tutto.
E invece continui a scassa' sui social, sui forum, in una — quella sì — continua, perpetua, rottura di palle.
Dico, vatti a vedere un qualsiasi social della Lazio, leggiti i commenti e poi ne riparliamo, della "guerra infinita con tolleranza zero".
Una lagna continua, spesso portata avanti dagli stessi che glorificano i "difficilissimi tempi andati della serie B".
Il disamorato se ne va al mare, non posta su ogni foto di Instagram le solite menate su "una società gestita da dilettanti" e perculate varie.
Te scrivi "malattia"; io leggo "scuse".
Che tanto oramai basta dire "Lotitodevimori'" che parte la ola pure sulla metro e si giustifica tutto.
E quelli che invece riescono ancora a mettere la Lazio davanti a tutto sarebbero parte del problema?
No, più ci penso e meno mi torna, sorry.
Citazione di: ssl_1900 il 20 Lug 2016, 08:26
Amen. Parola per parola.
Aggiungo che quando non se li caghera' nessuno perché fuori dallo stadio, torneranno. Perché per loro è più importante la ribalta. La lazio è ed è sempre stato esclusivamente un pretesto.
Chiunque abbia almeno minimamente bazzicato la curva lo sa.
Forza Lazio.
Questo è verissimo.
Ma i danni perpetrati da questa società sono immensamente peggiori rispetto a qualche migliaio di fascio pippati in cerca di notorietà. Chi va recuperato è il tifoso normale, quello che si è allontanato non certo per colpa di una curva che da sempre manifesta pregi e difetti allo stesso modo.
Lazio Patria Nostra
Citazione di: lollapalooza il 20 Lug 2016, 11:50
La vedo completamente all'opposto ed esattamente come Neal.
Il disamoramento lo ritengo anche un fenomeno naturale, guarda che ti dico.
Ci sta che cambi abitudini, Lotito, ti nasce il secondo figlio, ti fa male la schiena, Lotito, ti passa la fantasia, ecc. ecc.
Quello che non capisco è il proselitismo.
Sei disamorato?
Accanna tutto.
E invece continui a scassa' sui social, sui forum, in una — quella sì — continua, perpetua, rottura di palle.
Dico, vatti a vedere un qualsiasi social della Lazio, leggiti i commenti e poi ne riparliamo, della "guerra infinita con tolleranza zero".
Una lagna continua, spesso portata avanti dagli stessi che glorificano i "difficilissimi tempi andati della serie B".
Il disamorato se ne va al mare, non posta su ogni foto di Instagram le solite menate su "una società gestita da dilettanti" e perculate varie.
Te scrivi "malattia"; io leggo "scuse".
Che tanto oramai basta dire "Lotitodevimori'" che parte la ola pure sulla metro e si giustifica tutto.
E quelli che invece riescono ancora a mettere la Lazio davanti a tutto sarebbero parte del problema?
No, più ci penso e meno mi torna, sorry.
non ti stupire, è il "sostegno" di chi diserta lo stadio, che si concretizza soprattutto insultando i giocatori sui social...
Citazione di: Achab77 il 20 Lug 2016, 12:05
Questo è verissimo.
Ma i danni perpetrati da questa società sono immensamente peggiori rispetto a qualche migliaio di fascio pippati in cerca di notorietà. Chi va recuperato è il tifoso normale, quello che si è allontanato non certo per colpa di una curva che da sempre manifesta pregi e difetti allo stesso modo.
Lazio Patria Nostra
non sono d'accordo.
sta gente sta facendo più danni della grandine, sfruttando l'inettitudine e la cafonaggine di lotito.
Citazione di: ssl_1900 il 20 Lug 2016, 13:21
non sono d'accordo.
sta gente sta facendo più danni della grandine, sfruttando l'inettitudine e la cafonaggine di lotito.
Erano gli stessi che macchiavano indelebilmente l'immagine della Lazio mentre eravamo sul tetto d'Europa. Erano gli stessi che criticavano anche i magazzinieri quando lottavamo strenuamente ogni anno per raggiungere la qualificazione UEFA, i "dinodinovattene", addirittura ricordo che la curva minacciò pesantemente tutti noi nei distinti quando li fischiavamo per i cori razzisti su assuncao all'indomani della prima squalifica del campo.
Se oggi hanno campo libero pur essendo quattro gatti, non si possono etichettare come "la causa". Va analizzato il perché accanto ai suddetti quattro gatti che della Lazio frega ben poco ci siano migliaia di Laziali non prezzolati, non fascisti e non interessati che urlano il loro malumore chiedendo un cambiamento.
Ma finché continueremo a dare la colpa agli ultras, ai professionisti dei social network e ai comunicatori, rimarremo fermi di fronte al punto interrogativo mostruoso degli 11 abbonati.
Lazio Patria Nostra
Citazione di: lollapalooza il 20 Lug 2016, 11:50
La vedo completamente all'opposto ed esattamente come Neal.
Il disamoramento lo ritengo anche un fenomeno naturale, guarda che ti dico.
Ci sta che cambi abitudini, Lotito, ti nasce il secondo figlio, ti fa male la schiena, Lotito, ti passa la fantasia, ecc. ecc.
Quello che non capisco è il proselitismo.
Sei disamorato?
Accanna tutto.
E invece continui a scassa' sui social, sui forum, in una — quella sì — continua, perpetua, rottura di palle.
Dico, vatti a vedere un qualsiasi social della Lazio, leggiti i commenti e poi ne riparliamo, della "guerra infinita con tolleranza zero".
Una lagna continua, spesso portata avanti dagli stessi che glorificano i "difficilissimi tempi andati della serie B".
Il disamorato se ne va al mare, non posta su ogni foto di Instagram le solite menate su "una società gestita da dilettanti" e perculate varie.
Te scrivi "malattia"; io leggo "scuse".
Che tanto oramai basta dire "Lotitodevimori'" che parte la ola pure sulla metro e si giustifica tutto.
E quelli che invece riescono ancora a mettere la Lazio davanti a tutto sarebbero parte del problema?
No, più ci penso e meno mi torna, sorry.
Si però se banalizzi così è difficile portare avanti un discorso eh.
Il problema non sono quelli che mettono la Lazio davanti a tutto (come me, in parte). Il problema è complesso, elefantiaco, radicato e incarnito.
Parte di questo problema sono quelli sempre pronti a giudicare gli altri, a dover stabilire che sono più laziali degli altri per sentirsi fichi, un'élite.
Sui social non vado, mi viene da vomitare se ci entro. Quelli della Lazio come di qualunque altra cosa. L'umanità è questa mio caro, fa schifo, la notorietà dell'Internet è una cosa non gestibile da molte persone (quelle stupide, che sono la maggioranza).
Ultimamente la gente si mette in posa a Nizza per fare le foto sul luogo delle stragi. Questa è l'umanità.
Chiudendo sul discorso disamoramento, posso dirti come la vivo io: per me la Lazio è come una donna di cui sono follemente innamorato, il cui padre o madre mi rende quasi impossibile godere della sua compagnia. Non so se ti è mai capitato, i sentimenti rimangono, ma a pelle, a panza, ti passa la voglia, ti girano le palle, ci stai male.
Coi tuoi amici ne parli, ti lamenti, ma la ami sempre, la pensi, le scrivi, ti ci vedi e poi stai male, diventi freddo, ci litighi. Ma la ami comunque.
Torna? [emoji481]
Inviato dal mio LG-D855 utilizzando Tapatalk
Citazione di: Kredskin il 20 Lug 2016, 15:16
[...]
Dici che io banalizzo e poi citi l'umanità cattivona?
:D
Tornando seri, fammi degli esempi sul frammento di post qui sotto, ché io vedo solo persone che cercano de raccoglie i cocci, magari — quello sì — tentando spesso improbabili arrampicate su specchi sempre più lisci.
Citazione di: Kredskin il 20 Lug 2016, 15:16
Parte di questo problema sono quelli sempre pronti a giudicare gli altri, a dover stabilire che sono più laziali degli altri per sentirsi fichi, un'élite.
Citazione di: lollapalooza il 20 Lug 2016, 16:14
Dici che io banalizzo e poi citi l'umanità cattivona?
Dai su, la tua banalizzazione "quindi il problema sono quelli che si abbonano a prescindere" c'entra zero con il mio discorso sull'umanità, perché a te fa comodo far passare i Laziali per dèmoni, mentre i dèmoni sono ovunque, non solo nei laziali che scrivono su facebook.
Io non ho banalizzato, ho riportato una realtà universale. La popolarità effimera di cui parlava Warhol ce l'abbiamo sotto gli occhi, inutile piegarla a proprio comodo per far passare un concetto.
Citazione
Tornando seri, fammi degli esempi sul frammento di post qui sotto, ché io vedo solo persone che cercano de raccoglie i cocci, magari — quello sì — tentando spesso improbabili arrampicate su specchi sempre più lisci.
Cioè, famme capì, raccoglie i cocci si traduce nel martellare con la cornice marcia, con il sottintendere che chi contesta si fa traviare dalle aradio, che chi contesta (e ripeto, io non sono favorevole alla contestazione) è un gufo/ha interessi/se ne deve stare a casa?
Raccogliere i cocci sarebbe non perdere occasione per rimarcare quanto siamo Laziali noi, che non la lasciamo sola, che siamo abbonati da 324230948202 anni?
Ma mi faccia il piacere!C'è un'incoerenza qua dentro durante la stagione che lèvate: tra un "tifoseria mediocre, solo 13000 presenze" ed un "statevene a casa se non tifate", tra un "belli larghi, meglio pochi ma buoni" ed un "se famo tifà in faccia da chiunque", tra un "La CN è il male della Lazio" ed un "l'hanno abbandonata, non sono tifosi" (però se fanno le trasferte).
No, davvero, i cocci non li sta raccogliendo NESSUNO, tranne quei 3 stronzi che cercano di far ragionare le parti invece che aizzarle l'una contro l'altra.
Continuare a spalare merda, a creare contrasto con chi non si abbona a prescindere o non ce la fa più non è raccogliere i cocci, è continuare a tirare i piatti addosso al muro.
Citazione di: Kredskin il 20 Lug 2016, 16:30
Dai su, la tua banalizzazione "quindi il problema sono quelli che si abbonano a prescindere" c'entra zero con il mio discorso sull'umanità, perché a te fa comodo far passare i Laziali per dèmoni, mentre i dèmoni sono ovunque, non solo nei laziali che scrivono su facebook.
Io non ho banalizzato, ho riportato una realtà universale. La popolarità effimera di cui parlava Warhol ce l'abbiamo sotto gli occhi, inutile piegarla a proprio comodo per far passare un concetto.Cioè, famme capì, raccoglie i cocci si traduce nel martellare con la cornice marcia, con il sottintendere che chi contesta si fa traviare dalle aradio, che chi contesta (e ripeto, io non sono favorevole alla contestazione) è un gufo/ha interessi/se ne deve stare a casa?
Raccogliere i cocci sarebbe non perdere occasione per rimarcare quanto siamo Laziali noi, che non la lasciamo sola, che siamo abbonati da 324230948202 anni?
Ma mi faccia il piacere!
C'è un'incoerenza qua dentro durante la stagione che lèvate: tra un "tifoseria mediocre, solo 13000 presenze" ed un "statevene a casa se non tifate", tra un "belli larghi, meglio pochi ma buoni" ed un "se famo tifà in faccia da chiunque", tra un "La CN è il male della Lazio" ed un "l'hanno abbandonata, non sono tifosi" (però se fanno le trasferte).
No, davvero, i cocci non li sta raccogliendo NESSUNO, tranne quei 3 stronzi che cercano di far ragionare le parti invece che aizzarle l'una contro l'altra.
Continuare a spalare merda, a creare contrasto con chi non si abbona a prescindere o non ce la fa più non è raccogliere i cocci, è continuare a tirare i piatti addosso al muro.
A me fa comodo far passare i Laziali per dèmoni?
:lol:
Parecchio offensiva 'sta cosa, preferisco pensare che tu abbia equivocato, magari rileggi meglio dai post di rionePrati, se ti va.
Vorrei solo sapere come trenta (cento? mille?) post in croce su LN abbiano "contribuito allo svuotarsi dello stadio".
Cioé, uno legge un attacco alla CN, alla tifoseria e smette di andare allo stadio?
Sei serio?
FYI: la CN è casa mia, in 38 anni ho fatto ben tre abbonamenti e vado quando posso, per cui gli esempi che hai fatto li schifo per primo, se non altro per l'inutile
flaming. (Anche se il quarto virgolettato, ahimé, è un dolorosissimo dato di fatto.)
Comunicato della nord con attacco a tutti nessuno escluso, inzaghi definito piccolo uomo, nessun alibi per i giocatori, lotito, istituzioni, no abbonamenti e disdette varie, ma se ho capito rientreranno in curva...scusate la sintesi!
Citazione di: bizio67 il 20 Lug 2016, 18:39
Comunicato della nord con attacco a tutti nessuno escluso, inzaghi definito piccolo uomo, nessun alibi per i giocatori, lotito, istituzioni, no abbonamenti e disdette varie, ma se ho capito rientreranno in curva...scusate la sintesi!
Qualcuno posti! Pendiamo dalle loro labbra!
Eccolo :
Siamo scesi in piazza, ancora una volta, per manifestare il nostro malessere. Contro questa dirigenza che anno dopo anno ci sta togliendo anche l'anima, contro un potere , gestito da veri delinquenti , che asseconda logiche di un calcio che sta strangolando i tifosi. Come sempre siamo in prima fila. Per difendere il popolo biancoceleste e per difendere , indirettamente , anche tutte le altre tifoserie, come stiamo facendo ormai da decenni.Manifestare nuovamente è forse servito a far capire a certe Istituzioni, che per troppo tempo si sono girate dall'altra parte, che la misura è veramente colma e che un malessere, per ora circoscritto allo stadio, rischia di trasferirsi nelle strade e diventare un problema sociale per tutti. Manifestare è servito per riaffermare, se ce ne fosse ancora bisogno, che a tutelare i laziali possono pensarci solo i laziali stessi. Quelli veri , quelli che hanno messo sempre la faccia e che sono di nuovo pronti a tutto.Sulla società inutile spendere altre parole. Troppe volte lo abbiamo fatto, in certi periodi predicando anche nel deserto con tanti laziali che si accontentavano di una vittoria, di un decoroso posto in classifica alternato a imbarazzanti fallimenti, senza capire che quel che stava cominciando a mancare erano proprio le radici profonde che ci hanno resi quel che siamo. Alla squadra, ora, diciamo che non ci sono alibi. Lotito non deve rappresentare un alibi. Niente scuse e tirate fuori le palle, per chi ce le ha. In ogni partita e in ogni minuto in cui avrete l'onore di indossare la NOSTRA maglia. Noi non saremo più disposti a farci distrarre, a lasciar correre e a dare apporti incondizionati . Ai giocatori che non ci conoscono , grazie all'operato della società , consigliamo d'informarsi , anche dallo stesso allenatore attuale , su quello che siamo stati e che abbiamo deciso di tornare ad essere. Ci rivolgiamo anche a lui , all ' allenatore , questo piccolo uomo che , da professionista , quale dice di essere , si sarebbe dovuto sottrarre al balletto delle panchine tra Lazio e Salernitana in attesa di sapere se ereditare quella più importante. L'uomo di Lotito Inzaghi dimostri agli altri quel che vale, a noi lo ha già dimostrato ... e vale veramente poco ! Anche per lui, lo stesso discorso fatto per i giocatori . Nessuna scusa potra' bloccare la nostra rabbia . Ai comunicatori consigliamo una volta x tutte , di decidere da che parte stare e che strada percorrere x non farsi additare , ormai quasi da tutti i tifosi , come complici dello scempio che stanno coprendo gia' da molto tempo . Al glorioso popolo biancoceleste diciamo, invece, che la protesta deve proseguire con ogni mezzo a nostra disposizione . No agli abbonamenti , no all'acquisto del materiale ufficiale e disdette tv . Insieme poi ci ritroveremo ancora sotto le sedi opportune . Ed a tutti gli altri diciamo che il vento sta per cambiare un'altra volta. È nostra volontà tornare ad occupare la NOSTRA casa, se vi saranno le giuste condizioni , e lì continuare a lottare per un simbolo , il nostro e di nessun altro ! L' ascia da guerra e' stata dissotterrata un' altra volta ! Uniti per vincere! Avanti laziali. Avanti Curva Nord".
A voi i commenti!
"Siamo scesi in piazza, ancora una volta, per manifestare il nostro malessere. Contro questa dirigenza che anno dopo anno ci sta togliendo anche l'anima, contro un potere gestito da veri delinquenti, che asseconda logiche di un calcio che sta strangolando i tifosi. Come sempre siamo in prima fila. Per difendere il popolo biancoceleste e per difendere, indirettamente, anche tutte le altre tifoserie, come stiamo facendo ormai da decenni. Manifestare nuovamente è forse servito a far capire a certe Istituzioni, che per troppo tempo si sono girate dall'altra parte, che la misura è veramente colma e che un malessere, per ora circoscritto allo stadio, rischia di trasferirsi nelle strade e diventare un problema sociale per tutti. Manifestare è servito per riaffermare, se ce ne fosse ancora bisogno, che a tutelare i laziali possono pensarci solo i laziali stessi. Quelli veri, quelli che hanno messo sempre la faccia e che sono di nuovo pronti a tutto. Sulla società inutile spendere altre parole. Troppe volte lo abbiamo fatto, in certi periodi predicando anche nel deserto con tanti laziali che si accontentavano di una vittoria, di un decoroso posto in classifica alternato a imbarazzanti fallimenti, senza capire che quel che stava cominciando a mancare erano proprio le radici profonde che ci hanno resi quel che siamo. Alla squadra, ora, diciamo che non ci sono alibi. Lotito non deve rappresentare un alibi. Niente scuse e tirate fuori le palle, per chi ce le ha. In ogni partita e in ogni minuto in cui avrete l'onore di indossare la nostra maglia. Noi non saremo più disposti a farci distrarre, a lasciar correre e a dare apporti incondizionati. Ai giocatori che non ci conoscono, grazie all'operato della società, consigliamo d'informarsi, anche dallo stesso allenatore attuale, su quello che siamo stati e che abbiamo deciso di tornare ad essere. Ci rivolgiamo anche a lui. All'allenatore. Questo piccolo uomo che da professionista quale dice di essere, si sarebbe dovuto sottrarre al balletto delle panchine tra Lazio e Salernitana in attesa di sapere se ereditare quella più importante. L'uomo di Lotito Inzaghi dimostri agli altri quel che vale. A noi lo ha già dimostrato e vale veramente poco. Anche per lui, lo stesso discorso fatto per i giocatori. Nessuna scusa potrà bloccare la nostra rabbia. Ai comunicatori consigliamo una volta per tutte di decidere da che parte stare e che strada percorrere per non farsi additare, ormai quasi da tutti i tifosi, come complici dello scempio che stanno coprendo già da molto tempo. Al glorioso popolo biancoceleste diciamo, invece, che la protesta deve proseguire con ogni mezzo a nostra disposizione. No agli abbonamenti, no all'acquisto del materiale ufficiale e disdette tv. Insieme poi ci ritroveremo ancora sotto le sedi opportune. Ed a tutti gli altri diciamo che il vento sta per cambiare un'altra volta. È nostra volontà tornare ad occupare la nostra casa, se vi saranno le giuste condizioni, e lì continuare a lottare per un simbolo, il nostro e di nessun altro. L' ascia da guerra è stata dissotterrata un'altra volta. Uniti per vincere. Avanti laziali. Avanti Curva Nord".
Non dico nulla per non farmi bannare.
ma chi le scrive ste cose? ma e' vera?
Mah!
Il vero grosso, grossissimo problema è che una grande fetta di tifosi - o sedicenti tali - approverà questo inverosimile comunicato!
L'attacco ad Inzaghi veramente brutto brutto, oltre tutto il resto
Comunicato dove ci sono anche delle "previsioni" di disordine pubblico, quasi a mo di minaccia. Inzaghi definito piccolo, giocatori intimoriti.
Questa è la curva della tifoseria di una delle squadre più famose d'Italia?
[...] fuori dalla Lazio Per carità.
Certo che in fatto di comunicazione la curva nord non ha proprio nulla di invidiare a Lotito... :(
Citazione di: Tarallo il 20 Lug 2016, 18:53
Se e' stato scritto in vento secondi e sotto metanfetamina non e' malissimo.
Freak Antoni ha fatto molto di meglio.
Comunicato di uno squallore unico, torneranno solo per cacare il cazzo ai pochi che ancora li sopportano (
parlo degli ultras non di chi contesta con cognizione di causa)
chi sarebbero i comunicatori che non sono schierati contro lotito? quali sarebbero le "giuste condizoni" per tornare?
Mi fa piacere che la mia opinione è condivisa. Comunicato delirante!! [...]
[...]
Ogni tifoso Laziale di buon senso si dovrebbe dissociare da questo appello alla violenza verbale e sociale.
[...]
Niente, non se ne esce.
Mi ha impressionato per la fosca cupezza di cosa potrà accadere prossimamente. Incrocio Tra Nostradamus e Banda della Magliana.
Inviato dal mio SM-G800F utilizzando Tapatalk
Mi pare di averlo detto altre volte.
Non ho concesso deleghe o procure che legittimino altri tifosi della Lazio (chiunque essi siano) ad agire per mio conto ed a farlo a mio nome.
Né ho bisogno che alcuno mi difenda o mi rappresenti per far valere la mia opinione di tifoso della Lazio.
Pertanto la smettano tutti di pretendere di parlare a mio nome o di difendere la mia passione (i.e.: appropriarsi del mio nome per fare le loro battaglie).
So farlo da solo ed intendo farlo da solo, senza che mi si usi per ingrossare le fila di eserciti altrui.
Poi, a mettere nel mirino le inadeguatezze di questa società, senza dovermi preoccupare di prendere le distanze da chi lo fa strumentalmente per finalità altre, ci penserò io.
I O S O N O U N T I F O S O D I S O R G A N I Z Z A T O.
Citazione di: edge24 il 20 Lug 2016, 19:05
chi sarebbero i comunicatori che non sono schierati contro lotito? quali sarebbero le "giuste condizoni" per tornare?
La giusta condizione è l'eliminazione delle barriere.
Comunicato di una tristezza unica, con dei passaggi allucinanti al limite del reato.
Ho una rabbia incredibile. Lascio stare sinno' mi prendo una sospensione dal forum per 10 anni
Il mio stato d'animo dopo quest'ultimo regalino mi ha fatto pensare al famoso discorso di resa di Capo Giuseppe che ho cercato su internet e che vi posto integralmente.
Dite al generale Howard che io conosco il suo cuore. Ciò che mi ha detto prima l'ho dentro al mio cuore. Sono stanco di combattere. I nostri capi sono stati uccisi. Specchio è morto, Tu-hul-hil-sote è morto. I vecchi sono tutti morti. Ora sono i giovani che dicono sì o no. Colui che guidava i giovani è morto. Fa freddo e non abbiamo coperte. I bambini piccoli muoiono di freddo. La mia gente — alcuni di loro sono scappati sulle colline e non hanno né coperte né cibo. Nessuno sa dove si trovino — forse sta morendo di freddo. Voglio avere il tempo di cercare i miei figli per vedere quanti di loro riesco ancora a trovare. Forse li troverò in mezzo ai morti. Ascoltatemi, miei capi, il mio cuore è malato e triste. Dal punto in cui si trova adesso il sole, io non combatterò più
Ma da sempre più le difficoltà erano grosse in vita mia e più, magari con le lacrime agli occhi come ora, mi sono spronato per reagire. Per fortuna esiste questo sito, vi ringrazio di cuore lazionet e netter voi tutti, perché nonostante tutto vi leggo e ho ancora qualcosa a cui aggrapparmi. Però è vero siamo una specie a forte rischio di estinzione.
NON IN MIO NOME
Citazione di: DaMilano il 20 Lug 2016, 19:33
NON IN MIO NOME
MAI in mio nome, in anni e anni che queste persone diffondono comunicati, come tifoso della Lazio, non mi sono mai ritrovato
[...]
Citazione di: Pergianluca il 20 Lug 2016, 19:13
Mi pare di averlo detto altre volte.
Non ho concesso deleghe o procure che legittimino altri tifosi della Lazio (chiunque essi siano) ad agire per mio conto ed a farlo a mio nome.
Né ho bisogno che alcuno mi difenda o mi rappresenti per far valere la mia opinione di tifoso della Lazio.
Pertanto la smettano tutti di pretendere di parlare a mio nome o di difendere la mia passione (i.e.: appropriarsi del mio nome per fare le loro battaglie).
So farlo da solo ed intendo farlo da solo, senza che mi si usi per ingrossare le fila di eserciti altrui.
Poi, a mettere nel mirino le inadeguatezze di questa società, senza dovermi preoccupare di prendere le distanze da chi lo fa strumentalmente per finalità altre, ci penserò io.
I O S O N O U N T I F O S O D I S O R G A N I Z Z A T O.
Mi sembra di poter tranquillamente quotare questo illuminato intervento.
È un comunicato che non mi piace perché pieno di rabbia e di velate minacce.
Mi sarebbe piaciuto se si fosse fermato a "no alibi a nessuno" (concetto che condivido) e "torneremo allo stadio (a tifare la SSLAZIO1900)".
Il passaggio su Inzaghi è triste e paradossalmente lo depotenzia in maniera involontaria (creando un alibi ai giocatori che dovrebbero dare il fritto per "un uomo piccolo", non ha senso).
Citazione di: DajeLazioMia il 20 Lug 2016, 19:38
È un comunicato che non mi piace perché pieno di rabbia e di velate minacce.
Mi sarebbe piaciuto se si fosse fermato a "no alibi a nessuno" (concetto che condivido) e "torneremo allo stadio (a tifare la SSLAZIO1900)".
Il passaggio su Inzaghi è triste e paradossalmente lo depotenzia in maniera involontaria (creando un alibi ai giocatori che dovrebbero dare il fritto per "un uomo piccolo", non ha senso).
Inzaghi....quello che 12 anni fa era a festeggiare col braccio rotto sotto la Nord in una notte di luglio perché la Lazio si era iscritta al campionato.
Uno dei pochi che non ha battuto ciglio nello spalmarsi lo stipendio, nel trasformarlo da stipendio di giocatore a quello di allenatore....proprio un piccolo....
Ma lmrtcc di pippo....
Posso comprarmi la maglia della mia Lazio? O non sono un vero laziale se lo faccio?
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Citazione di: Pergianluca il 20 Lug 2016, 19:13
Mi pare di averlo detto altre volte.
Non ho concesso deleghe o procure che legittimino altri tifosi della Lazio (chiunque essi siano) ad agire per mio conto ed a farlo a mio nome.
Né ho bisogno che alcuno mi difenda o mi rappresenti per far valere la mia opinione di tifoso della Lazio.
Pertanto la smettano tutti di pretendere di parlare a mio nome o di difendere la mia passione (i.e.: appropriarsi del mio nome per fare le loro battaglie).
So farlo da solo ed intendo farlo da solo, senza che mi si usi per ingrossare le fila di eserciti altrui.
Poi, a mettere nel mirino le inadeguatezze di questa società, senza dovermi preoccupare di prendere le distanze da chi lo fa strumentalmente per finalità altre, ci penserò io.
I O S O N O U N T I F O S O D I S O R G A N I Z Z A T O.
come non quotarti
Evidentemente il successo della manifestazione di piazza SS apostoli li ha ringalluzziti credendo che con questo genere di comunicati di raccogliere ulteriori consensi.
Fortunatamente leggo invece tanta indignazione sopratutto per il trattamento che riservano a Simone Inzaghi.
Ma questi sono.
E non mi rappresentano.
Forza Lazio e Forza Inzaghi.
Citazione di: Pergianluca il 20 Lug 2016, 19:13
Mi pare di averlo detto altre volte.
Non ho concesso deleghe o procure che legittimino altri tifosi della Lazio (chiunque essi siano) ad agire per mio conto ed a farlo a mio nome.
Né ho bisogno che alcuno mi difenda o mi rappresenti per far valere la mia opinione di tifoso della Lazio.
Pertanto la smettano tutti di pretendere di parlare a mio nome o di difendere la mia passione (i.e.: appropriarsi del mio nome per fare le loro battaglie).
So farlo da solo ed intendo farlo da solo, senza che mi si usi per ingrossare le fila di eserciti altrui.
Poi, a mettere nel mirino le inadeguatezze di questa società, senza dovermi preoccupare di prendere le distanze da chi lo fa strumentalmente per finalità altre, ci penserò io.
I O S O N O U N T I F O S O D I S O R G A N I Z Z A T O.
Citazione di: Salohcin il 20 Lug 2016, 18:46
"Siamo scesi in piazza, ancora una volta, per manifestare il nostro malessere. Contro questa dirigenza che anno dopo anno ci sta togliendo anche l'anima, contro un potere gestito da veri delinquenti, che asseconda logiche di un calcio che sta strangolando i tifosi. Come sempre siamo in prima fila. Per difendere il popolo biancoceleste e per difendere, indirettamente, anche tutte le altre tifoserie, come stiamo facendo ormai da decenni. Manifestare nuovamente è forse servito a far capire a certe Istituzioni, che per troppo tempo si sono girate dall'altra parte, che la misura è veramente colma e che un malessere, per ora circoscritto allo stadio, rischia di trasferirsi nelle strade e diventare un problema sociale per tutti. Manifestare è servito per riaffermare, se ce ne fosse ancora bisogno, che a tutelare i laziali possono pensarci solo i laziali stessi. Quelli veri, quelli che hanno messo sempre la faccia e che sono di nuovo pronti a tutto. Sulla società inutile spendere altre parole. Troppe volte lo abbiamo fatto, in certi periodi predicando anche nel deserto con tanti laziali che si accontentavano di una vittoria, di un decoroso posto in classifica alternato a imbarazzanti fallimenti, senza capire che quel che stava cominciando a mancare erano proprio le radici profonde che ci hanno resi quel che siamo. Alla squadra, ora, diciamo che non ci sono alibi. Lotito non deve rappresentare un alibi. Niente scuse e tirate fuori le palle, per chi ce le ha. In ogni partita e in ogni minuto in cui avrete l'onore di indossare la nostra maglia. Noi non saremo più disposti a farci distrarre, a lasciar correre e a dare apporti incondizionati. Ai giocatori che non ci conoscono, grazie all'operato della società, consigliamo d'informarsi, anche dallo stesso allenatore attuale, su quello che siamo stati e che abbiamo deciso di tornare ad essere. Ci rivolgiamo anche a lui. All'allenatore. Questo piccolo uomo che da professionista quale dice di essere, si sarebbe dovuto sottrarre al balletto delle panchine tra Lazio e Salernitana in attesa di sapere se ereditare quella più importante. L'uomo di Lotito Inzaghi dimostri agli altri quel che vale. A noi lo ha già dimostrato e vale veramente poco. Anche per lui, lo stesso discorso fatto per i giocatori. Nessuna scusa potrà bloccare la nostra rabbia. Ai comunicatori consigliamo una volta per tutte di decidere da che parte stare e che strada percorrere per non farsi additare, ormai quasi da tutti i tifosi, come complici dello scempio che stanno coprendo già da molto tempo. Al glorioso popolo biancoceleste diciamo, invece, che la protesta deve proseguire con ogni mezzo a nostra disposizione. No agli abbonamenti, no all'acquisto del materiale ufficiale e disdette tv. Insieme poi ci ritroveremo ancora sotto le sedi opportune. Ed a tutti gli altri diciamo che il vento sta per cambiare un'altra volta. È nostra volontà tornare ad occupare la nostra casa, se vi saranno le giuste condizioni, e lì continuare a lottare per un simbolo, il nostro e di nessun altro. L' ascia da guerra è stata dissotterrata un'altra volta. Uniti per vincere. Avanti laziali. Avanti Curva Nord".
Non dico nulla per non farmi bannare.
Nulla di nuovo, erano già tutti concetti espressi più volte negli ultimi anni. A parte le velate minacce ai giornalisti non in linea e a parte lo sputtanamento pubblico di Inzaghi (colpirne uno pr educarne 100), non è che ci siano grosse novità.
La solita pesantezza.
Che con lo sport, il calcio ed il divertimento non c'entra nulla.
Poi ognuno può liberamente valutare chi è che usa lo stadio e gli spalti come pulpito.
In questo momento, ovviamente, la responsabilità maggiore di questo comunicato è di Lotito e della sua piccolezza.
Più o meno inconsapevolmente, per miopia ed incapacità, fa di tutto per alimentare cose del genere. E quindi è fisiologico che manifestazioni di protesta e comunicati del genere escano fuori in questi frangente. La fase attuale è oro per chi predica diserzione, boicottaggio e resistenza attiva alle cazzate di questa società.
Non è che al momento ci siano tanti argomenti per controbbattere coi fatti. Quindi tant'è.
Dispiace che nel mezzo di questa situazione ci rimangano stritolati i tifosi, i giornalisti, i giocatori ed il tecnico o chiunque ritenga, come scrive benissimo Pierguanluca, di poter essere abbastanza autonomo da poter esprimere serenamente il proprio pensiero senza bisogno di rappresentanti autoproclamati.
A parte tutto ciò che avete scritto, che condivido pienamente, si può aggiungere che il re è nudo. La storia per cui un conto sarebbero gli ultras e altro conto, invece, sarebbero i numerosi tifosi della Lazio che protestano e disertano, è una cazzata colossale, è cosa falsa. Questi parlano a nome di tutti i "protestanti" che infatti (fatevi un giro sui social o nei bar) dicono (ripetono a pappagallo) le stesse identiche cose.
E infatti, semmai occorressero ulteriori controprove, il comunicato dice CHIARAMENTE che parlano a nome di tutti (i protestatari).
Ora mi raccomando, quando arriverà qualcuno a dire che però, tutto sommato, il comunicato è lecito, anzi vanno in trasferta, e la rava e la fava, metteteve lì a dije si però devi capi e ciai ragione pure te.
Per quanto mi riguarda DA MO che ho chiuso con questi e con la maggioranza protestante ed insultante.
La terza maglia (che può non piacere, io per es la trovo una cagata) è definita pigiama.
Ci deridono usando gli argomenti delle merde.
Fate voi io spero di non vederli piu
Rega,io è un anno che ve lo dico.
La vecchia nuova curva non c'é più,
Sono tornati, hanno di nuovo completamente in mano la comunicazione, a Roma; l'ultima manifestazione, a cui tanta gente ha in buona fede aderito, ha dato loro il numero necessario per potersi legittimare ufficialmente.
Il loro proposito è sempre lo stesso, motivi economici, amplificato dall'odio per Lotito.
Ma Lotito è un problema a parte, non si può mischiare.
Due entità separate, a chi mi chiede di scegliere rispondo che tale domanda non ha senso nell'essere posta, non si può scegliere tra due problemi che non si escludono a vicenda.
Per tornare it, io credo che almeno in questo forum, ultima isola felice, bisognerebbe non dare megafono a certa gente.
P.s. alla lettura del comunicato, su radio olimpia, il giornalista in radio, non so chi sia, perché mi sono collegato proprio in quel momento, esprime comprensione per ciò che ha letto.
Comprensione....
Un comunicato in cui si definisce l'attuale allenatore della Lazio " uomo piccolo " .
Questa persona in radio,oggi, dimostra di essere connivente ad un messaggio mafioso, oltre che le paxxe di un criceto.
Ci attendono periodi bui, a cui solo i risultati potrebbero costituire un freno.
Ma i risultati dipendono dal mercato, e quí entra prepotentemente in scena l'altro problema ché abbiamo, Lotito.
Tra incudine e martello, come ho letto, povera Lazio nostra.
Povera Lazio nostra.
Lotito È l'unico problema.
Ed é la causa di quel comunicato , come la causa dell'insoddisfazione e del clima che si é creato intorno alla Lazio.
Se non si riesce a capire che sto personaggio dalla Lazio a da levà le tende , é la fine per la Lazio stessa.
Ed io TIFOSO LAZIALE sottoscrivono quel comunicato ( eccezion fatta per la parte su Inzaghi).
Inviato dal mio M-MP7S2A3G utilizzando Tapatalk
Citazione di: white-blu il 20 Lug 2016, 21:32
Lotito È l'unico problema.
Ed é la causa di quel comunicato , come la causa dell'insoddisfazione e del clima che si é creato intorno alla Lazio.
Se non si riesce a capire che sto personaggio dalla Lazio a da levà le tende , é la fine per la Lazio stessa.
Ed io TIFOSO LAZIALE sottoscrivono quel comunicato ( eccezion fatta per la parte su Inzaghi).
Inviato dal mio M-MP7S2A3G utilizzando Tapatalk
Loro esistono da ben prima di Lotito, che altro devono fare per farvi capire che vi utilizzano, vi strumentalizzano, vi usano?
Come fai ad accettare un comunicato a pezzetti? È un comunicato mafioso, una frase del genere deve confutare tutto il resto, e chi lo scrive. Ma che altro devono fare? Sono talmente sicuri di loro che possono permettersi di minacciare, mettere alla gogna, giornalisti, giocatori, chiunque.
Lotito é un altro problema, non è legato a loro, porca puxxana.
Che altro devono combinare per essere focalizzati?
Prendo in prestito le parole di un grande purtroppo scomparso.
"Di loro posso dire solamente che mi hanno tolto il gusto di essere incazzato personalmente.
Io come uomo posso dire solo ciò che sento, cioè solo l'immagine del grande smarrimento"
Citazione di: white-blu il 20 Lug 2016, 21:32
Lotito È l'unico problema.
Ed é la causa di quel comunicato , come la causa dell'insoddisfazione e del clima che si é creato intorno alla Lazio.
Se non si riesce a capire che sto personaggio dalla Lazio a da levà le tende , é la fine per la Lazio stessa.
Ed io TIFOSO LAZIALE sottoscrivono quel comunicato ( eccezion fatta per la parte su Inzaghi).
Inviato dal mio M-MP7S2A3G utilizzando Tapatalk
Il comunicato è fatto per Inzaghi, mi pare chiaro.
Il resto era scritto anche nel comunicato per Bielsa e in quello per la protesta in piazza.
Ma chi potrà mai essere il deficiente che comprerebbe una società dove i condizionamenti ambientali non hanno nulla da invidiare a quelli dove la delinquenza organizzata la fa da padrona?
Ancora con Lotito se ne deve andare?
I protestanti sono i più grandi sponsor di Lotito e la sua assicurazione per la proprietà, nessuno sano di mente si avvicinerà mai alla Lazio finché saranno in giro questi personaggi, nessuno.
Citazione di: Neal il 20 Lug 2016, 21:51
Prendo in prestito le parole di un grande purtroppo scomparso.
"Di loro posso dire solamente che mi hanno tolto il gusto di essere incazzato personalmente.
Io come uomo posso dire solo ciò che sento, cioè solo l'immagine del grande smarrimento"
Scusate l'OT, ma è troppo bella la citazione:
Io se fossi dio, giorgio gaber, lo stralcio della canzone in cui attacca le Br.
Adde: in pratica il comunicato è la trascrizione di ciò che sono andati a dirgli di persona qualche giorno fa.
Ieri o l'altro ieri, mi pare di ricordare, sono andati a parlare con la squadra, questa storia dell'alibi già era stata riportata. La novità (nel comunicato) sta nell'insulto a Inzaghi, cui però devono aver detto di persona quel che oggi hanno scritto (solo che no è trapelato, l'altro giorno).
Santiddio, ma in un'epoca come quella che stiamo vivendo, piena di odio e morte, il calcio che dovrebbe essere un momento di distrazione, al pari di un concerto, di un film, di una cena con amici, e invece
devo leggere simili stronzate!!!
"Ascia di guerra, uomo piccolo e servo".
[...]
Vorrei una cornice all'inglese, tribune gremite di gente qualunque che va a godersi lo spettacolo a prescindere da ogni cosa, che va a sostenere i propri colori per amore.
comunicato perfetto.
non condivido i modi, né molti dei contenuti
ma il problema della Lazio non sono loro
il problema della Lazio è che sta scomparendo perchè scomparendo stanno i suoi tifosi
e la colpa non è la loro ma del signor L.
Credo si sia raggiunto il massimo della follia.
Io, assolutamente disgustato da Lotito, la mia Lazio me la tengo stretta, la maglia molto bella me la comprerò, l'abbonamento benché molto deluso da come vanno le cose me lo farò come altri miei amici. Simone Inzaghi nonni esalta ma rispetto la sua indubbia lazialitá.
Ciao belli
Le minacce ai media sono terribili, come se non fossero abbastanza critici poi, ma niente lo devono essere ancora di più perché per togliere la Lazio a Lotito la devono ridurre in fin di vita facendo terra bruciata di ogni cosa.
Come cittadino, prima ancora che come tifoso, mi sento prigioniero di questa gente.
Dice che rappresentano il popolo laziale. A me no, non mi rappresentate affatto.
Citazione di: Sbracchiosauro il 20 Lug 2016, 22:28
comunicato perfetto.
La parte su Inzaghi non la condivido proprio, né per forma, nè per contenuto. E poi c'è troppa aggressività, ricordiamoci che il calcio è la cosa più importante tra le cose meno importanti.
Ma poi la manifestazione non era spontanea...in un altro comunicato avevano preso atto della cosa e ora se ne prendono i meriti? Se fino a oggi avevo qualche dubbio, mi è stato definitivamente tolto...mi abbono, pure a Sky che me manca e le maglie me le compro tutte e tre.
Forza Lazio [...]
Inviato dal mio SM-G925F utilizzando Tapatalk
Citazione di: dani2110 il 20 Lug 2016, 23:13
Ma poi la manifestazione non era spontanea...in un altro comunicato avevano preso atto della cosa e ora se ne prendono i meriti? Se fino a oggi avevo qualche dubbio, mi è stato definitivamente tolto...mi abbono, pure a Sky che me manca e le maglie me le compro tutte e tre.
Forza Lazio alla faccia vostra
Inviato dal mio SM-G925F utilizzando Tapatalk
Pensa, io mi sono riabbonato (per i mesi estivi) a LSC, data la voglia che ho di Lazio.
Ma si sa, chi non vive a Roma è fuori dalla realtà e regala i soldi al gessore.
ennesimo comunicato delirante infarcito di cazzate dalla vaga (neanche troppo) retorica neofascista (er sangue, l'ascia di guera, l'onore, er nemico...) e che non hanno nulla a che vedere con il calcio né tantomeno con gli ideali di chi la Lazio l'ha fondata.
[MSG_EDITATO]
La parte su Inzaghi è da vomito, quella sul boicottaggio da fare alla Lazio da psicolabili.
Ormai la Nord si è appiattita sulla linea di Greco e Scarcelli. Tristezza infinita.
Se Lotito, in una scala da 1 a 10, è imbarazzante 10, questi (o questo, non so chi sia/siano) hanno superato abbondantemente il 100.
Comunicato grottesco e delirante.
Ma è una gara con Lotito a chi li fa più ridicoli?
Ma come si permettono di dire ad Inzaghi cosa doveva fare?Ma roba da pazzi proprio.
Presuntuosi come Lotito,i media e i tifosi che non fanno e pensano come loro so "complici", ma x carità...
Citazione di: LazialEtrusco il 20 Lug 2016, 22:29
non condivido i modi, né molti dei contenuti
ma il problema della Lazio non sono loro
il problema della Lazio è che sta scomparendo perchè scomparendo stanno i suoi tifosi
e la colpa non è la loro ma del signor L.
un tifoso non scompare mai.. se scompare era simpatizzante.
Citazione di: silvia84 il 21 Lug 2016, 01:04
un tifoso non scompare mai.. se scompare era simpatizzante.
Parole bellissime da scolpire sulla pietra!
Citazione di: ian il 20 Lug 2016, 21:07
Fate voi io spero di non vederli piu
Infatti, non li vediamo più da tempo, e quando ricompaiono nessuno se li caga.
Indubitabilmente, sono il primo nemico dichiarato della Lazio: cori, squalifiche, aggressioni.
Essere, anche di striscio, accomunato a loro mi fa orrore.
Ma io questi non li pago, non gli do un centesimo per continuare a danneggiare la Lazio, anzi pagherei perchè sparissero.
L'altro male della Lazio, non dichiarato ma subdolo, sottile e pervasivo, pur ormai riconoscibile come in una tac, invece, ho contribuito a rafforzarlo, facendolo diventare metastatico.
Questo è il mio punto di vista.
Evitate di tirare righe sommarie, di qua o di là, comode per la propria tesi.
Lo stesso metro potrebbe applicarsi per ogni visita alla buvette.
Lasciamo perdere e, se volete, discutiamone, che è meglio per tutti.
Citazione di: silvia84 il 21 Lug 2016, 01:04
un tifoso non scompare mai.. se scompare era simpatizzante.
Se la differenza tra simpatizzante e tifoso fosse tra chi si fa delle domande e chi le rifiuta, per mille ragioni lecite, il tuo aforisma sarebbe vero.
Al di là dello slogan, tra i migliori nella pletora di cui il forum è ormai pervaso, se fosse vero la Lazio avrebbe il numero di tifosi che vedrai allo stadio quest'anno.
Credimi, siamo molti, ma molti, di più.
Ma se ti fa sentire meglio, siete voi i relitti custodi di questa fede.
Preservatela intatta per le generazioni a venire.
Citazione di: white-blu il 20 Lug 2016, 21:32
Lotito È l'unico problema.
Ed é la causa di quel comunicato , come la causa dell'insoddisfazione e del clima che si é creato intorno alla Lazio.
Se non si riesce a capire che sto personaggio dalla Lazio a da levà le tende , é la fine per la Lazio stessa.
Ed io TIFOSO LAZIALE sottoscrivono quel comunicato ( eccezion fatta per la parte su Inzaghi).
Inviato dal mio M-MP7S2A3G utilizzando Tapatalk
+1
Citazione di: m.m. il 21 Lug 2016, 03:03
Credimi, siamo molti, ma molti, di più.
Ma se ti fa sentire meglio, siete voi i relitti custodi di questa fede.
Preservatela intatta per le generazioni a venire.
Se questa fede fossi costretto a scegliere a chi affidarla, per preservarla nei secoli, io la afffiderei a loro.
Per sicurezza.
Ho avuto qualche impegno da ieri mattina ad ora ...
Leggo lo spettacolare comunicato dei tifosi dell ... tifosi del ... tifosi di ... tif ...
Non trovo la parola Lazio. Trovo laziali, due volte ... che siano del Frosinone? Ah, c'è curva nord ... Ecco! Sono tifosi della curva nord. Nel senso che tifano curva nord. Per se stessi o per il luogo da dove, loro malgrado, je tocca vedere una partita se si distraggono dalla occupazione principale: cantare cori del cazzo, ululare ai "Negri", insultare lotito.
Lotito è complementare a loro. Sono due facce della stessa medaglia. Andrebbero estirpate entrambe. Non riesco a trovare una qualità o un motivo che mi faccia dire che una delle due è meno peggio. Via, via! Dalla nostra Lazio!
Forza Lazio! Scrivendo forza Lazio mi riesco a distinguere sia dal bouvettaro che dai fasci autoreferenziali. Loro, entrambi, eh, si guardano bene dal dirlo o scriverlo. Fateci caso.
FORZA LAZIO! Perdio! FORZA LAZIO!
Grande Palo
L'unica cosa buona di Lotito presidente è allontanare sta gente dallo stadio. Magari non tornassero più.
Ma in qualche modo torneranno, lotito o non lotito, perché anche loro senza quel "posto" (così come lotito) diventano nessuno..
FORZA LAZIO!
Citazione di: silvia84 il 21 Lug 2016, 01:04
un tifoso non scompare mai.. se scompare era simpatizzante.
se lallero
Se non entra più allo stadio che cazzo emette comunicati? Andate al mare e scordatevi della Lazio.
Inviato dal mio LG-P760 utilizzando Tapatalk
Citazione di: Babu1975 il 21 Lug 2016, 08:49
Se non entra più allo stadio che cazzo emette comunicati? Andassero al mare e si scordassero della Lazio.
Inviato dal mio LG-P760 utilizzando Tapatalk
infatti, loro sbagliano in questo
a parlare per conto di gente che non vuole essere rappresentata da loro
ma questo è il loro unico torto
colpe ben più pesanti gravano su altre persone
Citazione di: LazialEtrusco il 21 Lug 2016, 08:54
infatti, loro sbagliano in questo
a parlare per conto di gente che non vuole essere rappresentata da loro
ma questo è il loro unico torto
colpe ben più pesanti gravano su altre persone
Anche parlate di alibi e nella stessa frase dare dell omino piccolo ad inzaghi,concedendo forse il più grande alibi alla squadra,è una colpa bella grossa...
Inviato dal mio LG-P760 utilizzando Tapatalk
Chi ha avuto la pazienza di leggermi in passato sa che sono molto molto distante dalla gran parte di voi.
E spesso ho discusso qui sopra per difendere l'operato della Curva, che era anche il mio del resto.
'Sto comunicato fa ride. 'Sta sequela di comunicati, fa ride. Non sono d'accordo nei modi e nei contenuti.
Però non spostiamo l'attenzione su quello che è il vero obiettivo. Cerchiamo, pur nelle nostre diversità, di essere uniti e compatti per il bene della Lazio e il bene della Lazio passa per l'allontanamento di quel personaggio [...] che attualmente la comanda. Tutto il resto è opinabile, ma su questo non si devono avere tentennamenti.
E perdonate 'sto comunicato, che, per quanto sbagliato possa essere, non può e non deve essere messo sullo stesso piano dei danni macroscopici che quel personaggio sta scientificamente commettendo da 14 anni.
Citazione di: Salohcin il 20 Lug 2016, 18:46
"Siamo scesi in piazza, ancora una volta, per manifestare il nostro malessere. Contro questa dirigenza che anno dopo anno ci sta togliendo anche l'anima, contro un potere gestito da veri delinquenti, che asseconda logiche di un calcio che sta strangolando i tifosi. Come sempre siamo in prima fila. Per difendere il popolo biancoceleste e per difendere, indirettamente, anche tutte le altre tifoserie, come stiamo facendo ormai da decenni. Manifestare nuovamente è forse servito a far capire a certe Istituzioni, che per troppo tempo si sono girate dall'altra parte, che la misura è veramente colma e che un malessere, per ora circoscritto allo stadio, rischia di trasferirsi nelle strade e diventare un problema sociale per tutti. Manifestare è servito per riaffermare, se ce ne fosse ancora bisogno, che a tutelare i laziali possono pensarci solo i laziali stessi. Quelli veri, quelli che hanno messo sempre la faccia e che sono di nuovo pronti a tutto. Sulla società inutile spendere altre parole. Troppe volte lo abbiamo fatto, in certi periodi predicando anche nel deserto con tanti laziali che si accontentavano di una vittoria, di un decoroso posto in classifica alternato a imbarazzanti fallimenti, senza capire che quel che stava cominciando a mancare erano proprio le radici profonde che ci hanno resi quel che siamo. Alla squadra, ora, diciamo che non ci sono alibi. Lotito non deve rappresentare un alibi. Niente scuse e tirate fuori le palle, per chi ce le ha. In ogni partita e in ogni minuto in cui avrete l'onore di indossare la nostra maglia. Noi non saremo più disposti a farci distrarre, a lasciar correre e a dare apporti incondizionati. Ai giocatori che non ci conoscono, grazie all'operato della società, consigliamo d'informarsi, anche dallo stesso allenatore attuale, su quello che siamo stati e che abbiamo deciso di tornare ad essere. Ci rivolgiamo anche a lui. All'allenatore. Questo piccolo uomo che da professionista quale dice di essere, si sarebbe dovuto sottrarre al balletto delle panchine tra Lazio e Salernitana in attesa di sapere se ereditare quella più importante. L'uomo di Lotito Inzaghi dimostri agli altri quel che vale. A noi lo ha già dimostrato e vale veramente poco. Anche per lui, lo stesso discorso fatto per i giocatori. Nessuna scusa potrà bloccare la nostra rabbia. Ai comunicatori consigliamo una volta per tutte di decidere da che parte stare e che strada percorrere per non farsi additare, ormai quasi da tutti i tifosi, come complici dello scempio che stanno coprendo già da molto tempo. Al glorioso popolo biancoceleste diciamo, invece, che la protesta deve proseguire con ogni mezzo a nostra disposizione. No agli abbonamenti, no all'acquisto del materiale ufficiale e disdette tv. Insieme poi ci ritroveremo ancora sotto le sedi opportune. Ed a tutti gli altri diciamo che il vento sta per cambiare un'altra volta. È nostra volontà tornare ad occupare la nostra casa, se vi saranno le giuste condizioni, e lì continuare a lottare per un simbolo, il nostro e di nessun altro. L' ascia da guerra è stata dissotterrata un'altra volta. Uniti per vincere. Avanti laziali. Avanti Curva Nord".
Questo comunicato cancella tutte le possibilità che qualcuno compri la Lazio.
Citazione di: Drieu il 21 Lug 2016, 09:10
'Sto comunicato fa ride. 'Sta sequela di comunicati, fa ride. Non sono d'accordo nei modi e nei contenuti.
Però non spostiamo l'attenzione su quello che è il vero obiettivo.
Drieu, vediamo di ragionarci un po'.
C'e' consenso bulgaro intorno al desiderio di vedere la Lazio condotta da altri.
Il numero di laziali che si eccita alle azioni e alle parole di Lotito e' ormai piu' che esiguo.
Spero che fin qui siamo d'accordo.
Ora pero', per rendere l'obiettivo di cui parli tu verosimile, ci sarebbe bisogno di un fronte di tifosi credibile, unito e numeroso.
Ancora d'accordo?
OK.
Azioni e comunicati come questo rendono l'obiettivo, tramite il passaggio necessario dell'unita' del tifoso appena descritto, semplicemente irraggiungibile.
Nel momento in cui nasce una bella manifestazione spontanea (esattamente il tipo di azione auspicabile) e tu te ne appropri,
fondendo automaticamente tutto il resto della tua dichiarazione, ovviamente, come dici tu, poco condivisibile - per scopi di accentramento dell'attenzione e di concentrazione del potere futuro sulla tifoseria laziale -
con una azione bella e positiva, per me ti diro' anche utile come quella di SS Apostoli, ne disinneschi immediatamente tutto il potere, allontani chi ha partecipato ingenuamente e spontaneamente, senza secondi fini, e cosi' facendo allontani inevitabilmente il raggiungimento dell'obiettivo.
Quindi chi vuole che Lotito se ne vada deve necessariamente prendere le distanze da queste azioni e questi comunicati, che minano alla base qualunque azione legittima di protesta contro l'attuale presidente.
Tutto questo senza entrare nel merito di alcune delle affermazioni.
Dimmi quanto (e se) sei d'accordo.
Sarò breve.[...]
La parte su Inzaghi è tristemente comica e tristemente patetica. Non parlano mai di S.S.Lazio. [...]
Io da questa gente sono anni che non vedo valori aggiunti per la squadra quando scende in campo. Sparissero e soprattutto non parlino a nome di una marea di gente che non li considera più. [...]
Citazione di: Drieu il 21 Lug 2016, 09:10
Chi ha avuto la pazienza di leggermi in passato sa che sono molto molto distante dalla gran parte di voi.
E spesso ho discusso qui sopra per difendere l'operato della Curva, che era anche il mio del resto.
'Sto comunicato fa ride. 'Sta sequela di comunicati, fa ride. Non sono d'accordo nei modi e nei contenuti.
Però non spostiamo l'attenzione su quello che è il vero obiettivo. Cerchiamo, pur nelle nostre diversità, di essere uniti e compatti per il bene della Lazio e il bene della Lazio passa per l'allontanamento di quel personaggio [...] che attualmente la comanda. Tutto il resto è opinabile, ma su questo non si devono avere tentennamenti.
E perdonate 'sto comunicato, che, per quanto sbagliato possa essere, non può e non deve essere messo sullo stesso piano dei danni macroscopici che quel personaggio sta scientificamente commettendo da 14 anni.
Drieu.. quest'operazione di accumunare tutto e' pericolosa e va evitata come la peste, sono assolutamente d'accordo con te, ma il laziale oggi ha due problemi distinti: L'incapacita' manifesta di Lotito e della squadra che si e' creato intorno e il delirio di onnipotenza di una curva che con questi comunicati fa il paio con i deliri di Lotito
Due problemi ben distinti al punto che secondo me la soluzione di uno non prevede automaticamente quella dell'altro, i tifosi dovrebbero fare i "tifosi" ognuno con le proprie specificita' e caratteristiche, i presidenti dovrebbero fare i "presidenti" e gli interessi delle proprie squadre
Da noi succede tutt'altro
Io andrò a fare l'abbonamento e tiferò Lazio inzaghi e tutti i nostri ragazzi...e se mi avanza qualche spiccio vado nel negozio ufficiale della Lazio e me compro qualcosa.
Inviato dal mio SM-G925F utilizzando Tapatalk
Scusate, solo una piccola provocazione: abbiamo sempre detto che nella scandalosa telefonata di Lotito a Iodice alla fine tutti, in cuor nostro, la pensavamo come Lotito, al di là della forma sbagliata.
Per come si è comportato Inzaghi, beh, diciamo che gli attributi forse non sono proprio il suo forte (non lo erano neanche da calciatore). Sbagliato scriverlo in quel modo, sbagliato il momento, ma in questa vicenda diciamo che in tanti pensiamo che Inzaghi non abbia proprio fatto sfoggio di dignità professionale.
Lazio Patria Nostra
i "tifosi" o la maggior parte di essi si uniscono a quelli della curva perchè vedono in loro l'unica l'ultima possibilità di cambiamento , perchè se non si cambia si fà la fine del bari.
Allora ti turi il naso e vai avanti con chi non pensavi mai avresti avuto al tuo finco.
Questa è oggi la situazione.
Citazione di: Drieu il 21 Lug 2016, 09:10
Chi ha avuto la pazienza di leggermi in passato sa che sono molto molto distante dalla gran parte di voi.
E spesso ho discusso qui sopra per difendere l'operato della Curva, che era anche il mio del resto.
'Sto comunicato fa ride. 'Sta sequela di comunicati, fa ride. Non sono d'accordo nei modi e nei contenuti.
Però non spostiamo l'attenzione su quello che è il vero obiettivo. Cerchiamo, pur nelle nostre diversità, di essere uniti e compatti per il bene della Lazio e il bene della Lazio passa per l'allontanamento di quel personaggio [...] che attualmente la comanda. Tutto il resto è opinabile, ma su questo non si devono avere tentennamenti.
E perdonate 'sto comunicato, che, per quanto sbagliato possa essere, non può e non deve essere messo sullo stesso piano dei danni macroscopici che quel personaggio sta scientificamente commettendo da 14 anni.
Drieu, sai bene quanto noi due possiamo essere distanti, ma nonostante questo non è mancata occasione di confronto e, almeno sul tema Lazio e anche Curva, anche di concordare.
A me non convince affatto la confusione tra le due questioni: Lotito e la Curva.
Non me convince chi mi dice "eh ma co sta curva stai a pensà a Lotito?" perché non è la Curva a prendere decisioni suicide per la mia Lazio e qualsiasi cosa possa dire o fare la Curva le decisioni e le scelte di Lotito restano quelle determinanti e incidono sui nostri destini in modo ben più importante di un comunicato (fatta eccezione per gli episodi di razzismo che mettono a rischio i nostri risultati sportivi, ma quello non è un qualcosa di attribuibile all'intera Curva).
Al contempo non mi convince nemmeno il discorso opposto. L'incompetenza e l'arroganza lotitana non può essere contrappeso che fa da tana libera tutti. Non è che siccome c'è Lotito allora si può dire qualsiasi cosa perchè tanto il problema è lui.
Le due questioni per me restano profondamente distinte.
La Nord ha in questo momento un compito importantissimo. A maggior ragione se la guida societaria sbanda più di un ubriaco lercio, la Nord almeno sul versante tifosi dovrebbe essere il soggetto che tiene la barra dritta.
Che indica una strada a cui ancorarsi in una congiuntura delicatissima.
Invece che fa? Lancia messaggi contraddittori (nessun alibi alla squadra, ma il tecnico che dovrebbe guidarla è un piccolo e inutile uomo), minacce a mezzo stampa che lasciano il tempo che trovano e rischiano di scatenare al contempo sdegno e ilarità (sai meglio di me che le minacce non se fanno su carta, quelle le fanno i fanfaroni), nessuna strada indicata su come difendere la Lazio, su come sostenerla e difenderla (a prescindere) da Lotito.
E, per finire, invitano ad un boicottaggio totale che nei fatti torna a parlare il linguaggio dell'ellenico e senza volerlo gli danno ragione.
Quello ti ha dato del colluso perché sei tornato allo stadio, se tu oggi dici che boicotterai la Lazio più o meno come propone lui da tempo je stai a dì che alla fine dei giochi aveva ragione in quel che andava fatto.
Dov'è finito il "
gufi marameo, tutti giù dal Colosseo?"
Allora mi chiedo: questa cosa rende più credibile la Nord? La rafforza?
A me pare solo un incredibile autogol che, esattamente come il mercato di Lotito, dà forza e ragione ai suoi detrattori.
Io non so niente più che un singolo tifoso e non ho mai partecipato né voluto partecipare al tifo organizzato, quindi non ho grandi presupposti per suggerire quel che dovrebbe fare la Nord.
Quel che mi viene da dire è che però individuare le trasferte come unico strumento di supporto è inadeguato, per il semplice motivo che è un'opzione non praticabile per la stragrande maggioranza dei tifosi, che in questo momento di totale sbandamento vorrebbe invece trovare il modo di contestare Lotito ma sostenere la Lazio.
E al momento invece non ce l'ha e si ritrova tra l'incudine e il martello.
Citazione di: Tarallo il 21 Lug 2016, 09:23
Drieu, vediamo di ragionarci un po'.
C'e' consenso bulgaro intorno al desiderio di vedere la Lazio condotta da altri.
Il numero di laziali che si eccita alle azioni e alle parole di Lotito e' ormai piu' che esiguo.
Spero che fin qui siamo d'accordo.
Ora pero', per rendere l'obiettivo di cui parli tu verosimile, ci sarebbe bisogno di un fronte di tifosi credibile, unito e numeroso.
Ancora d'accordo?
OK.
Azioni e comunicati come questo rendono l'obiettivo, tramite il passaggio necessario dell'unita' del tifoso appena descritto, semplicemente irraggiungibile.
Nel momento in cui nasce una bella manifestazione spontanea (esattamente il tipo di azione auspicabile) e tu te ne appropri, fondendo automaticamente tutto il resto della tua dichiarazione, ovviamente, come dici tu, poco condivisibile - per scopi di accentramento dell'attenzione e di concentrazione del potere futuro sulla tifoseria laziale - con una azione bella e positiva, per me ti diro' anche utile come quella di SS Apostoli, ne disinneschi immediatamente tutto il potere, allontani chi ha partecipato ingenuamente e spontaneamente, senza secondi fini, e cosi' facendo allontani inevitabilmente il raggiungimento dell'obiettivo.
Quindi chi vuole che Lotito se ne vada deve necessariamente prendere le distanze da queste azioni e questi comunicati, che minano alla base qualunque azione legittima di protesta contro l'attuale presidente.
Tutto questo senza entrare nel merito di alcune delle affermazioni.
Dimmi quanto (e se) sei d'accordo.
Tendenzialmente d'accordo.
Purtroppo l'ambiente è sclerotizzato, lotito è ormai una malattia che si è insinuata nel profondo della tifoseria e la corrode, la divora dal suo interno, giorno dopo giorno.
Una soluzione per sbarazzarci di lotito non c'è, purtroppo, e questo senso di impotenza porta a prendere scelte sbagliate. Il gruppo portante della Curva deve farsi carico di un peso non facile: canalizzare gli umori e gli stati d'animo della maggioranza della tifoseria, per farsene portavoce. In questo momento è praticamente impossibile, in quanto la tifoseria laziale è spaccata su tutto. L'insofferenza verso lotito, che è l'unica tendenza maggioritaria acclarata, viene comunque vissuta in maniera diversa da ognuno di noi. Si dovrebbe riuscire a dare un colpo alla botte ed uno al cerchio, stare vicino alla Lazio e combattere lotito senza tregua. Ma il problema rimane il "come".
In più ci si mettono le imposizioni delle istituzioni a rendere il tutto maledettamente più complicato di quanto già non lo sia. Giusto per non farci mancare nulla.
NB
Ve prego basta co 'sta storia dei negozi. E' roba di un secolo fa. Non ci sono più i negozi, non c'è più il marchio legato ad essi, non ci sono più i loro titolari. Abbiamo cose più serie ed importanti a cui pensare che i "negozzzzi"
concordo con Fat
Citazione di: white-blu il 21 Lug 2016, 09:35
i "tifosi" o la maggior parte di essi si uniscono a quelli della curva perchè vedono in loro l'unica l'ultima possibilità di cambiamento , perchè se non si cambia si fà la fine del bari.
Allora ti turi il naso e vai avanti con chi non pensavi mai avresti avuto al tuo finco.
Questa è oggi la situazione.
Io non credo. I tifosi non schierati devono chiedersi a cosa e' servito finora (se non da cosa sia motivato, li' entreremmo nel campo delle ipotesi) questo scontro violento Nord-Lotito. Te lo dico io: a niente. Effetti collaterali, molti danni alla Lazio, squadra e immagine.
Ecco perche' io avevo accolto con piacere, non senza un iniziale scetticismo*, la manifestazione di SS Apostoli. Mi sembrava vesse le caratteristiche necessarie per farsi ascoltare (da chi non lo so): unita'; partecipazione imponente; assenza di metamessaggi, politici o economici; tanta Lazio.
Questa manifestazione mi ha convinto del contrario di quello che dici tu: esistono forme di protesta possibili che non passano per l'allineamento su posizioni indifendibili e l'abbandono della Lazio.
*(Lo scetticismo era dovuto alla paura che qualcuno se ne appropriasse per veicolare altri messaggi, cosa che non e' accaduta. Fino a questo comunicato)
Io ci credo ancora, e credo che questa debba rimanere la via, senza bisogno di turarsi il naso.
Citazione di: white-blu il 21 Lug 2016, 09:35
i "tifosi" o la maggior parte di essi si uniscono a quelli della curva perchè vedono in loro l'unica l'ultima possibilità di cambiamento , perchè se non si cambia si fà la fine del bari.
Allora ti turi il naso e vai avanti con chi non pensavi mai avresti avuto al tuo finco.
Questa è oggi la situazione.
white-blu, sai che la mia posizione è sempre molto vicino a quella della curva, ma stavolta mi sento di dire che stanno sbagliando con questi comunicati.
questo, proprio per i motivi che dici tu, dovrebbe essere il momento di ragionare ancora di più, dovrebbe essere il momento per finire di portare tutta la gente Laziale dalla propria parte e non uscirsene con delle cose che poi non fanno altro che smerdare quanto di buono fatto.
che inzaghi si sia comportato in maniera "poco professionale", da "zerbino" (diciamo così), è sotto gli occhi di tutti. Anche qui sopra (basta andare a rileggersi il topic di Bielsa), il povero simone è stato etichettato nei peggio modi. Ma un conto è che lo dice un netter "anonimo", un conto è che il gruppo principale della curva nord faccia tali dichiarazioni pubbliche! Non è accettabile.
La forma, oltre che il contenuto!!!
Citazione di: FatDanny il 21 Lug 2016, 09:37
Drieu, sai bene quanto noi due possiamo essere distanti, ma nonostante questo non è mancata occasione di confronto e, almeno sul tema Lazio e anche Curva, anche di concordare.
A me non convince affatto la confusione tra le due questioni: Lotito e la Curva.
Non me convince chi mi dice "eh ma co sta curva stai a pensà a Lotito?" perché non è la Curva a prendere decisioni suicide per la mia Lazio e qualsiasi cosa possa dire o fare la Curva le decisioni e le scelte di Lotito restano quelle determinanti e incidono sui nostri destini in modo ben più importante di un comunicato (fatta eccezione per gli episodi di razzismo che mettono a rischio i nostri risultati sportivi, ma quello non è un qualcosa di attribuibile all'intera Curva).
Al contempo non mi convince nemmeno il discorso opposto. L'incompetenza e l'arroganza lotitana non può essere contrappeso che fa da tana libera tutti. Non è che siccome c'è Lotito allora si può dire qualsiasi cosa perchè tanto il problema è lui.
Le due questioni per me restano profondamente distinte.
La Nord ha in questo momento un compito importantissimo. A maggior ragione se la guida societaria sbanda più di un ubriaco lercio, la Nord almeno sul versante tifosi dovrebbe essere il soggetto che tiene la barra dritta.
Che indica una strada a cui ancorarsi in una congiuntura delicatissima.
Invece che fa? Lancia messaggi contraddittori (nessun alibi alla squadra, ma il tecnico che dovrebbe guidarla è un piccolo e inutile uomo), minacce a mezzo stampa che lasciano il tempo che trovano e rischiano di scatenare al contempo sdegno e ilarità (sai meglio di me che le minacce non se fanno su carta, quelle le fanno i fanfaroni), nessuna strada indicata su come difendere la Lazio, su come sostenerla e difenderla (a prescindere) da Lotito.
E, per finire, invitano ad un boicottaggio totale che nei fatti torna a parlare il linguaggio dell'ellenico e senza volerlo gli danno ragione.
Quello ti ha dato del colluso perché sei tornato allo stadio, se tu oggi dici che boicotterai la Lazio più o meno come propone lui da tempo je stai a dì che alla fine dei giochi aveva ragione in quel che andava fatto.
Dov'è finito il "gufi marameo, tutti giù dal Colosseo?"
Allora mi chiedo: questa cosa rende più credibile la Nord? La rafforza?
A me pare solo un incredibile autogol che, esattamente come il mercato di Lotito, dà forza e ragione ai suoi detrattori.
Io non so niente più che un singolo tifoso e non ho mai partecipato né voluto partecipare al tifo organizzato, quindi non ho grandi presupposti per suggerire quel che dovrebbe fare la Nord.
Quel che mi viene da dire è che però individuare le trasferte come unico strumento di supporto è inadeguato, per il semplice motivo che è un'opzione non praticabile per la stragrande maggioranza dei tifosi, che in questo momento di totale sbandamento vorrebbe invece trovare il modo di contestare Lotito ma sostenere la Lazio.
E al momento invece non ce l'ha e si ritrova tra l'incudine e il martello.
Ciao FAT.
Sintetico e conclusivo, che devo lavorare.
Il comunicato è sbagliato. Da tutti i punti di vista. Neanche mi metto ad elencarle le cose che non condivido.
Per non parlare di quelle oggettivamente errate dal punto di vista logico, oltre che comunicativo.
Hanno toppato. Capita. Soprattutto quando ti avventuri in sentieri che non sono i tuoi.
Basta comunicati, spero di non doverne più leggere per un po'.
Citazione di: white-blu il 21 Lug 2016, 09:35
i "tifosi" o la maggior parte di essi si uniscono a quelli della curva perchè vedono in loro l'unica l'ultima possibilità di cambiamento , perchè se non si cambia si fà la fine del bari.
Allora ti turi il naso e vai avanti con chi non pensavi mai avresti avuto al tuo finco.
Questa è oggi la situazione.
A leggere tanti commenti mi pare che i tifosi o la maggior parte di essi la stanno criticando parecchio la Nord e il suo modo di porsi, poi ci stanno quelli che si tappano il naso perché c'e'' Lotito e allora se po fa tutto ma non mi pare che siano la maggioranza
Hai perso il senso di obbiettivita' e critica, e' difficile ragionare cosi
Ma perché Inzaghi non avrebbe attributi? Perché ha aspettato la chiamata della Lazio ed ha accettato in un momento di merda? Pensate che Simone non sappia che bielsa ha un altro curriculum ed un altro spessore? Ovvio che si,ma saltato lui si è fatto trovare pronto,e meno male!!! Chi ci mettevamo ad allenare se no? Qualche capo della nord? Io devo ancora capire cosa avrebbe fatto Inzaghi per meritare gli insulti...
Inviato dal mio LG-P760 utilizzando Tapatalk
Citazione di: Palo il 21 Lug 2016, 07:28
Non trovo la parola Lazio. Trovo laziali, due volte ... che siano del Frosinone? Ah, c'è curva nord ... Ecco! Sono tifosi della curva nord. Nel senso che tifano curva nord. Per se stessi o per il luogo da dove, loro malgrado, je tocca vedere una partita se si distraggono dalla occupazione principale: cantare cori del cazzo, ululare ai "Negri", insultare lotito.
Lotito è complementare a loro. Sono due facce della stessa medaglia. Andrebbero estirpate entrambe. Non riesco a trovare una qualità o un motivo che mi faccia dire che una delle due è meno peggio. Via, via! Dalla nostra Lazio!
Forza Lazio! Scrivendo forza Lazio mi riesco a distinguere sia dal bouvettaro che dai fasci autoreferenziali. Loro, entrambi, eh, si guardano bene dal dirlo o scriverlo. Fateci caso.
FORZA LAZIO! Perdio! FORZA LAZIO!
E' anche il mio pensiero
Citazione di: white-blu il 21 Lug 2016, 09:35
i "tifosi" o la maggior parte di essi si uniscono a quelli della curva perchè vedono in loro l'unica l'ultima possibilità di cambiamento , perchè se non si cambia si fà la fine del bari.
Allora ti turi il naso e vai avanti con chi non pensavi mai avresti avuto al tuo finco.
Questa è oggi la situazione.
Probabilmente hai ragione, il problema è che se pure migliorassero alcune cose loro si prenderebbero il merito anche senza averlo.. le "colpe" invece quando?
Inviato dal mio HUAWEI G7-L01 utilizzando Tapatalk
sul corriere di trigoria sparisce la frase....ai comunicatori consigliamo una volta per tutte di decidere da che parte stare.........
Citazione di: poda_again il 21 Lug 2016, 09:13
Questo comunicato cancella tutte le possibilità che qualcuno compri la Lazio.
La nostra situazione è veramente preocupante...
Una tifoseria che si trova tra l'incudine e il martello.
Se non si trova una soluzione, un dialogo, i giocatori
vorranno scappare da questo ambiente.
Ne arriveranno di nuovi ma inesorabilmente dopo qualche
tempo vorranno andare in altri lidi.
"Dividi et impera"
può funzionare in alcuni momenti storici,
quando la tua controparte non ha più riferimenti
rappresentativi, regna solo la contestazione.
Non puoi più accontentare nessuno,
in ogni modo scontenti molti.
Secondo il mio modesto parere
questo metodo applicato al mondo
del tifo calcistico non funziona.
Dirò di più :
E' esattamente il contrario di quello
che ogni tifoso cerca.
Spero si arrivi presto ad un dialogo costruttivo.
Lo dico in particolare alla società.
Forza Lazio ! :ssl :ssl :ssl
A me c'è sempre un punto che stona, la Lazio e lo stadio di 2 anni fa.
Se la Lazio girerà bene che succederà?
Trovo confusione, non si entra per le barriere, anzi non si entra per Lotito, non si entra per Lotito e per le barriere, distinguere le aquile e i gufi, anzi no boicottare tutto, i risultati non contano non si entra per protesta.
Non lo so, non mi convince.
nella mia ingenuità ho sempre pensato che la curva debba essere l'elemento trainante di una tifoseria, debba in qualche modo dare l'esempio sul come sostenere la squadra a prescindere.
A me pare, invece, che questi soggetti siano proprio agli antipodi, il commento sulla persona Inzaghi non si può veramente leggere, questi sono morti e non lo sanno, fanno comunicati come il loro antagonista, tifano sé stessi come il loro antagonista, se la cantano e se la sonano alla radio come il miglior Galasso, in pratica se si guardano allo specchio l'immagine che vedono riflessa è quella der gesstore...
Una curva seria ci dovrebbe massacrare di comunicati invitandoci ad andare ad abbonarci, altro che disdette ed abbandono.
Il prefetto deve togliere le barriere
Bielsa doveva aprire le porte agli allenamenti
Inzaghi doveva rifiutare l accordo
Lotito e Tare se ne devono andare
Entrano escono non s abbonano boicottano.
Ma sopratutto , chi sono ? Chi decide ? O le palle ce le deve avere solo Inzaghi?
Ps. Alla prossima adunata me raccomando tutti appresso eh co la scusa de Lotito.
Citazione di: anto69 il 21 Lug 2016, 09:53
sul corriere di trigoria sparisce la frase....ai comunicatori consigliamo una volta per tutte di decidere da che parte stare.........
La prova provata che la minaccia è stata recepita e assimilata, comunque niente di nuovo sono anni che stanno sotto schiaffo.
Citazione di: dani2110 il 20 Lug 2016, 23:13
Ma poi la manifestazione non era spontanea...in un altro comunicato avevano preso atto della cosa e ora se ne prendono i meriti? Se fino a oggi avevo qualche dubbio, mi è stato definitivamente tolto...mi abbono, pure a Sky che me manca e le maglie me le compro tutte e tre.
Forza Lazio alla faccia vostra
Inviato dal mio SM-G925F utilizzando Tapatalk
Infatti ..... siamo passati dallo spontaneismo laziale al tentativo di cavalcare la tigre
Citazione di: FatDanny il 21 Lug 2016, 09:37
Drieu, sai bene quanto noi due possiamo essere distanti, ma nonostante questo non è mancata occasione di confronto e, almeno sul tema Lazio e anche Curva, anche di concordare.
A me non convince affatto la confusione tra le due questioni: Lotito e la Curva.
Non me convince chi mi dice "eh ma co sta curva stai a pensà a Lotito?" perché non è la Curva a prendere decisioni suicide per la mia Lazio e qualsiasi cosa possa dire o fare la Curva le decisioni e le scelte di Lotito restano quelle determinanti e incidono sui nostri destini in modo ben più importante di un comunicato (fatta eccezione per gli episodi di razzismo che mettono a rischio i nostri risultati sportivi, ma quello non è un qualcosa di attribuibile all'intera Curva).
Al contempo non mi convince nemmeno il discorso opposto. L'incompetenza e l'arroganza lotitana non può essere contrappeso che fa da tana libera tutti. Non è che siccome c'è Lotito allora si può dire qualsiasi cosa perchè tanto il problema è lui.
Le due questioni per me restano profondamente distinte.
La Nord ha in questo momento un compito importantissimo. A maggior ragione se la guida societaria sbanda più di un ubriaco lercio, la Nord almeno sul versante tifosi dovrebbe essere il soggetto che tiene la barra dritta.
Che indica una strada a cui ancorarsi in una congiuntura delicatissima.
Invece che fa? Lancia messaggi contraddittori (nessun alibi alla squadra, ma il tecnico che dovrebbe guidarla è un piccolo e inutile uomo), minacce a mezzo stampa che lasciano il tempo che trovano e rischiano di scatenare al contempo sdegno e ilarità (sai meglio di me che le minacce non se fanno su carta, quelle le fanno i fanfaroni), nessuna strada indicata su come difendere la Lazio, su come sostenerla e difenderla (a prescindere) da Lotito.
E, per finire, invitano ad un boicottaggio totale che nei fatti torna a parlare il linguaggio dell'ellenico e senza volerlo gli danno ragione.
Quello ti ha dato del colluso perché sei tornato allo stadio, se tu oggi dici che boicotterai la Lazio più o meno come propone lui da tempo je stai a dì che alla fine dei giochi aveva ragione in quel che andava fatto.
Dov'è finito il "gufi marameo, tutti giù dal Colosseo?"
Allora mi chiedo: questa cosa rende più credibile la Nord? La rafforza?
A me pare solo un incredibile autogol che, esattamente come il mercato di Lotito, dà forza e ragione ai suoi detrattori.
Io non so niente più che un singolo tifoso e non ho mai partecipato né voluto partecipare al tifo organizzato, quindi non ho grandi presupposti per suggerire quel che dovrebbe fare la Nord.
Quel che mi viene da dire è che però individuare le trasferte come unico strumento di supporto è inadeguato, per il semplice motivo che è un'opzione non praticabile per la stragrande maggioranza dei tifosi, che in questo momento di totale sbandamento vorrebbe invece trovare il modo di contestare Lotito ma sostenere la Lazio.
E al momento invece non ce l'ha e si ritrova tra l'incudine e il martello.
Ottimo post, infatti il problema reale che dovrebbe preoccupare di più, non è la deriva del gruppo organizzato che, comunque, è rappresentativo di una piccola fetta di Laziali da dodici anni sta su una linea più o meno simile.
Il fatto al momento incontestabile è che una la gran massa dei tifosi è ormai sfiancata da una gestione societaria francamente imbarazzante e che continua imperterrita a sommare errori strategici incomprensibili anche al tifoso normale, non lobotomizzato (sempre che esista tale categoria) e che avrebbe solo bisogno di normalità e un pizzico di soddisfazione.
Oltretutto si vive costantemente e da anni sotto una cappa di "narrazione negativa" (sempre per citare Fat) che ammorba ogni cosa e che ammazzerebbe pure un cavallo.
Il risultato è che sempre più tifosi dicono "basta".
Ma non "basta" alla Lazio, "basta" a questo modo di gestire la Lazio.
E questo fenomeno di distacco temporaneo e passionale sta andando oltre ogni limite, corroborato dalla assoluta miopia di chi gestisce la Lazio.
Sarebbe semplice sminare un problema del genere in un paio di anni mettendo in fila un po' di cose lineari e fatte bene.
Solo l'ottusità di Lotito non è in grado di capire l'assoluta necessità di procedere in questa direzione.
Se dopo la figuraccia Bielsa, minacci querele e fai lo sborone alla bouvette del Senato, significa che non ci arrivi proprio. Oltre che fuori contesto, sei completamente disinteressato rispetto a quello che sta succedendo intorno a te.
E cosi come ignori le normali esigenze del popolo dei tifosi della squadra cui sei proprietario, di rimando, questi, alla lunga, ti accannano.
Se per arrivare a questo arrivano a distaccarsi dalla Lazio, vuol dire che la situazione è arrivata ad un punto di saturazione estremamente grave.
Questi della CN (non chi va in curva, questi del comunicato) e Lotito credono negli stessi valori ed hanno lo stesso idolo: un certo Benito.
Si scontrano proprio perché troppo simili.
Ad entrambi interessa l'interesse personale, entrambi fingono di volere il bene della Lazio, entrambi sono tifosi di sé stessi.
Di mezzo ci va la Lazio, ma mica da oggi.
Citazione di: Ranxerox il 21 Lug 2016, 10:20
Ottimo post, infatti il problema reale che dovrebbe preoccupare di più, non è la deriva del gruppo organizzato che, comunque, è rappresentativo di una piccola fetta di Laziali da dodici anni sta su una linea più o meno simile.
Il fatto al momento incontestabile è che una la gran massa dei tifosi è ormai sfiancata da una gestione societaria francamente imbarazzante e che continua imperterrita a sommare errori strategici incomprensibili anche al tifoso normale, non lobotomizzato (sempre che esista tale categoria) e che avrebbe solo bisogno di normalità e un pizzico di soddisfazione.
Oltretutto si vive costantemente e da anni sotto una cappa di "narrazione negativa" (sempre per citare Fat) che ammorba ogni cosa e che ammazzerebbe pure un cavallo.
Il risultato è che sempre più tifosi dicono "basta".
Ma non "basta" alla Lazio, "basta" a questo modo di gestire la Lazio.
E questo fenomeno di distacco temporaneo e passionale sta andando oltre ogni limite, corroborato dalla assoluta miopia di chi gestisce la Lazio.
Sarebbe semplice sminare un problema del genere in un paio di anni mettendo in fila un po' di cose lineari e fatte bene.
Solo l'ottusità di Lotito non è in grado di capire l'assoluta necessità di procedere in questa direzione.
Se dopo la figuraccia Bielsa, minacci querele e fai lo sborone alla bouvette del Senato, significa che non ci arrivi proprio. Oltre che fuori contesto, sei completamente disinteressato rispetto a quello che sta succedendo intorno a te.
E cosi come ignori le normali esigenze del popolo dei tifosi della squadra cui sei proprietario, di rimando, questi, alla lunga, ti accannano.
Se per arrivare a questo arrivano a distaccarsi dalla Lazio, vuol dire che la situazione è arrivata ad un punto di saturazione estremamente grave.
Citazione di: JSV23 il 21 Lug 2016, 10:30
Questi della CN (non chi va in curva, questi del comunicato) e Lotito credono negli stessi valori ed hanno lo stesso idolo: un certo Benito.
Si scontrano proprio perché troppo simili.
Ad entrambi interessa l'interesse personale, entrambi fingono di volere il bene della Lazio, entrambi sono tifosi di sé stessi.
Di mezzo ci va la Lazio, ma mica da oggi.
D'accordo con tutti e due .
Citazione di: bizio67 il 20 Lug 2016, 18:45
Siamo scesi in piazza, ancora una volta, per manifestare il nostro malessere. Contro questa dirigenza che anno dopo anno ci sta togliendo anche l'anima, contro un potere , gestito da veri delinquenti , che asseconda logiche di un calcio che sta strangolando i tifosi. Come sempre siamo in prima fila. Per difendere il popolo biancoceleste e per difendere , indirettamente , anche tutte le altre tifoserie, come stiamo facendo ormai da decenni.Manifestare nuovamente è forse servito a far capire a certe Istituzioni, che per troppo tempo si sono girate dall'altra parte, che la misura è veramente colma e che un malessere, per ora circoscritto allo stadio, rischia di trasferirsi nelle strade e diventare un problema sociale per tutti. Manifestare è servito per riaffermare, se ce ne fosse ancora bisogno, che a tutelare i laziali possono pensarci solo i laziali stessi. Quelli veri , quelli che hanno messo sempre la faccia e che sono di nuovo pronti a tutto.Sulla società inutile spendere altre parole. Troppe volte lo abbiamo fatto, in certi periodi predicando anche nel deserto con tanti laziali che si accontentavano di una vittoria, di un decoroso posto in classifica alternato a imbarazzanti fallimenti, senza capire che quel che stava cominciando a mancare erano proprio le radici profonde che ci hanno resi quel che siamo. Alla squadra, ora, diciamo che non ci sono alibi. Lotito non deve rappresentare un alibi. Niente scuse e tirate fuori le palle, per chi ce le ha. In ogni partita e in ogni minuto in cui avrete l'onore di indossare la NOSTRA maglia. Noi non saremo più disposti a farci distrarre, a lasciar correre e a dare apporti incondizionati . Ai giocatori che non ci conoscono , grazie all'operato della società , consigliamo d'informarsi , anche dallo stesso allenatore attuale , su quello che siamo stati e che abbiamo deciso di tornare ad essere. Ci rivolgiamo anche a lui , all ' allenatore , questo piccolo uomo che , da professionista , quale dice di essere , si sarebbe dovuto sottrarre al balletto delle panchine tra Lazio e Salernitana in attesa di sapere se ereditare quella più importante. L'uomo di Lotito Inzaghi dimostri agli altri quel che vale, a noi lo ha già dimostrato ... e vale veramente poco ! Anche per lui, lo stesso discorso fatto per i giocatori . Nessuna scusa potra' bloccare la nostra rabbia . Ai comunicatori consigliamo una volta x tutte , di decidere da che parte stare e che strada percorrere x non farsi additare , ormai quasi da tutti i tifosi , come complici dello scempio che stanno coprendo gia' da molto tempo . Al glorioso popolo biancoceleste diciamo, invece, che la protesta deve proseguire con ogni mezzo a nostra disposizione . No agli abbonamenti , no all'acquisto del materiale ufficiale e disdette tv . Insieme poi ci ritroveremo ancora sotto le sedi opportune . Ed a tutti gli altri diciamo che il vento sta per cambiare un'altra volta. È nostra volontà tornare ad occupare la NOSTRA casa, se vi saranno le giuste condizioni , e lì continuare a lottare per un simbolo , il nostro e di nessun altro ! L' ascia da guerra e' stata dissotterrata un' altra volta ! Uniti per vincere! Avanti laziali. Avanti Curva Nord".
L'autoreferenzialità. Noi noi noi. Adesso addirittura lottano per i tifosi di tutta Italia. Noi poi, veramente stupidi, a dire che non bisogna dare patenti di lazialità. E chi lo dice difende questi soggetti che addirittura in un comunicato dicono che sono loro i veri laziali. Noi noi noi.
Qui ci sarebbe materiale per una denuncia per istigazione a delinquere, diffamazione e chi più ne ha più ne metta. Roba insomma da andare a fare compagnia al loro amico diabolico. Peccato che, come tutti quelli della loro risma, non si firmino.
Qui ero indeciso se avessi dovuto usare il colore verde, perché in fondo anche qui c'è autoreferenzialità (hai accettato le condizioni di Lotito, quindi sei suo complice e dunque contro di noi. Strano aspettare la Lazio quando puoi allenare quella grande squadra che è la Salernitana, vero?). Poi ho deciso che il marrone era il colore che più poteva richiamare queste parole contro l'allenatore della Lazio. Parole che puzzano.
E' colpa di Lotito? Sì, è colpa di Lotito. Anche.
Ma in questo topic si parla di curva nord, non di Lotito. Nel caso specifico si parla del loro comunicato, anche se loro non sappiamo chi siano.
Citazione di: eandiamo il 21 Lug 2016, 10:34
L'autoreferenzialità. Noi noi noi. Adesso addirittura lottano per i tifosi di tutta Italia.
come Lotito, prima la Nazionale e poi la Lazio, abbiamo una curva di piccoli lotito
Citazione di: FatDanny il 21 Lug 2016, 09:37
Drieu, sai bene quanto noi due possiamo essere distanti, ma nonostante questo non è mancata occasione di confronto e, almeno sul tema Lazio e anche Curva, anche di concordare.
A me non convince affatto la confusione tra le due questioni: Lotito e la Curva.
Non me convince chi mi dice "eh ma co sta curva stai a pensà a Lotito?" perché non è la Curva a prendere decisioni suicide per la mia Lazio e qualsiasi cosa possa dire o fare la Curva le decisioni e le scelte di Lotito restano quelle determinanti e incidono sui nostri destini in modo ben più importante di un comunicato (fatta eccezione per gli episodi di razzismo che mettono a rischio i nostri risultati sportivi, ma quello non è un qualcosa di attribuibile all'intera Curva).
Al contempo non mi convince nemmeno il discorso opposto. L'incompetenza e l'arroganza lotitana non può essere contrappeso che fa da tana libera tutti. Non è che siccome c'è Lotito allora si può dire qualsiasi cosa perchè tanto il problema è lui.
Le due questioni per me restano profondamente distinte.
La Nord ha in questo momento un compito importantissimo. A maggior ragione se la guida societaria sbanda più di un ubriaco lercio, la Nord almeno sul versante tifosi dovrebbe essere il soggetto che tiene la barra dritta.
Che indica una strada a cui ancorarsi in una congiuntura delicatissima.
Invece che fa? Lancia messaggi contraddittori (nessun alibi alla squadra, ma il tecnico che dovrebbe guidarla è un piccolo e inutile uomo), minacce a mezzo stampa che lasciano il tempo che trovano e rischiano di scatenare al contempo sdegno e ilarità (sai meglio di me che le minacce non se fanno su carta, quelle le fanno i fanfaroni), nessuna strada indicata su come difendere la Lazio, su come sostenerla e difenderla (a prescindere) da Lotito.
E, per finire, invitano ad un boicottaggio totale che nei fatti torna a parlare il linguaggio dell'ellenico e senza volerlo gli danno ragione.
Quello ti ha dato del colluso perché sei tornato allo stadio, se tu oggi dici che boicotterai la Lazio più o meno come propone lui da tempo je stai a dì che alla fine dei giochi aveva ragione in quel che andava fatto.
Dov'è finito il "gufi marameo, tutti giù dal Colosseo?"
Allora mi chiedo: questa cosa rende più credibile la Nord? La rafforza?
A me pare solo un incredibile autogol che, esattamente come il mercato di Lotito, dà forza e ragione ai suoi detrattori.
Io non so niente più che un singolo tifoso e non ho mai partecipato né voluto partecipare al tifo organizzato, quindi non ho grandi presupposti per suggerire quel che dovrebbe fare la Nord.
Quel che mi viene da dire è che però individuare le trasferte come unico strumento di supporto è inadeguato, per il semplice motivo che è un'opzione non praticabile per la stragrande maggioranza dei tifosi, che in questo momento di totale sbandamento vorrebbe invece trovare il modo di contestare Lotito ma sostenere la Lazio.
E al momento invece non ce l'ha e si ritrova tra l'incudine e il martello.
Ottima sintesi, rimarcherei solo il fatto che tra il dire (comunicati della CN) ed il fare (gestione della Lazio) c'è di mezzo il mare
Citazione di: PabloHoney il 21 Lug 2016, 09:49
A leggere tanti commenti mi pare che i tifosi o la maggior parte di essi la stanno criticando parecchio la Nord e il suo modo di porsi, poi ci stanno quelli che si tappano il naso perché c'e'' Lotito e allora se po fa tutto ma non mi pare che siano la maggioranza
Hai perso il senso di obbiettivita' e critica, e' difficile ragionare cosi
Qui sicuramente.
Inviato dal mio M-MP7S2A3G utilizzando Tapatalk
Facile dire "piccolo uomo" a quello o questo.
Intanto perô il "piccolo uomo" ha un nome e un cogno Simone Inzaghi.
Tu "curva nord" chi sei?con chi parlo?come sei fatto?non sei nessuno, sei un'amalgama di persone non individuate che si nasconde dietro un nome, comandato da pochi.
Anzitutto basta la parola "curva nord", bisognerebbe cominciare a dire "parte bassa della curva" perche io non mi sento minimamente rappresentato da sta gente con cui piu di una volta ho discusso cercando di mantere toni civili ma speranza è stata vana.
Inzaghi ci ha messo la faccia, e tu entità astratta?dov'è il tuo nome e cognome?
Basta, restate fuori, tanto se la squadra ricomincerà a far punti, la gente tornerà allo stadio, è sempre stato cosi.
Citazione di: white-blu il 21 Lug 2016, 11:03
Qui sicuramente.
Ah qui e' difficile ragionare? e dove riesci a farlo meglio, con chi la pensa esattamente come te?
Sei un amante del confronto proprio eh
Non ho letto tutto ma quasi.
Aldilà delle solite contrapposizioni, su cui non mi dilungo, io direi che la mia impressione é che questo comunicato sia sintomatico di una profonda debolezza da parte di chi lo ha scritto.
Ne ha per tutti.
Non me ne vogliate per il paragone, é il primo che mi viene in mente, sembra sia stato scritto dal bunker di Berlino.
Citazione di: PabloHoney il 21 Lug 2016, 11:10
Ah qui e' difficile ragionare? e dove riesci a farlo meglio, con chi la pensa esattamente come te?
Sei un amante del confronto proprio eh
O Mi sono spiegato male o hai voluto capire male. Ma é sicuramente la prima.
Qui inteso come forum la maggior parte dei tifosi attacca "quelli in basso in Nord".I numeri e di conseguenza i tifosi , dalle non presenze dello scorso anno , della manifestazione di pochi giorni fà sono dalla loro.
Inviato dal mio M-MP7S2A3G utilizzando Tapatalk
Citazione di: white-blu il 21 Lug 2016, 11:18
O Mi sono spiegato male o hai voluto capire male. Ma é sicuramente la prima.
Qui inteso come forum la maggior parte dei tifosi attacca "quelli in basso in Nord".I numeri e di conseguenza i tifosi , dalle non presenze dello scorso anno , della manifestazione di pochi giorni fà sono dalla loro.
Qui si sta solo discutendo sul modo di portare avanti certe questioni da parte della CN, io ho spesso appoggiato le loro prese di posizione, altre mi trovo in disaccordo, a volte lontano anni luce (e non solo per questioni politiche che io non vorrei mai vedere entrare all'olimpico e tanti da quelle parti si ostinano a ficcare tutte le volte che possono)
questo e' discutere e confrontarsi, di frequente pero' trovo difficolta' con alcuni che si arroccano ogni volta che si muove una critica, e questo e' francamente col confronto e la discussione c'entra davvero poco
Si tu sei uno di questi, faccio fatica.. ma prima o poi riusciro a farmi capire :)
Citazione di: bizio67 il 20 Lug 2016, 18:45
Ai giocatori che non ci conoscono , grazie all'operato della società , consigliamo d'informarsi , anche dallo stesso allenatore attuale , su quello che siamo stati e che abbiamo deciso di tornare ad essere.
"quello che siamo stati"
La CN è stata veramente una grandissima curva.
Anche trascurando alcuni aspetti negativi, che ci sono sempre stati, quali saluti, tigri e contestazioni ricorrenti al Dottore, la CN (distinti compresi) era compatta e, quando tifava, metteva paura riuscendo spesso a coinvolgere tutto lo stadio.
Era la migliore curva d'Italia. Dieci anni fa.
Tralasciando, almeno per una volta le responsabilità di Lotito, la CN ha smesso di essere grande da almeno 10 anni.
Chi ha scritto il comunicato sembra esserne consapevole "quello che siamo stati".
Non capisco invece se ci sia la consapevolezza che quella grandezza, a dispetto di quello che hanno deciso, nell'immediato non potrà tornare.
I ventenni di oggi in quella curva non ci hanno mai messo piede per evidenti ragioni di età mentre i ventenni di allora si sono trasferiti in altri settori (come me), sul divano o, perdendo l'abitudine ad abbonarsi, hanno smesso di seguire la Lazio.
Oggi la CN sembra un esercito di vecchi colonnelli senza truppa.
Il comunicato di coloro che si firmano CN è patetico tanto quanto la conferenza stampa della società di due sabati fa.
Purtroppo l'universo Lazio è in balia di questi oscuri personaggi che, giorno dopo giorno, ognuno per suo conto, ne stanno decretanto il lento ed inesorabile declino.
Ci restano solo loro, quegli 11 inadeguati ragazzi con la maglia colore del cielo che da fine agosto da soli dovranno in qualche modo cercare di modo di farci continuare ad esistere.
*** ATTENZIONE: LEGGERE ATTENTAMENTE ***
NON SAREBBE NECESSARIO, DATO CHE LA DISCUSSIONE STA PRENDENDO UN INDIRIZZO TUTTO SOMMATO ACCETTABILE.
MA NELLE PAGINE PRECEDENTI, SOPRATTUTTO QUELLE A RIDOSSO DELLA PUBBLICAZIONE DEL COMUNICATO, CI SONO PARECCHI INTERVENTI CENSURABILI, GRATUITI, CON ARGOMENTAZIONI ANACRONISTICHE E APPROSSIMATIVE.
PURTROPPO SIAMO ENTRATI IN AZIONE SOLO ORA, PER CUI IL TOPIC VERRA' MOMENTANEAMENTE CHIUSO E RIPULITO PER EVITARE DERIVE INDESIDERATE E PROVVEDIMENTI PIU' PESANTI.
VI PREGHIAMO CALDAMENTE DI RESTARE IN TEMA E DI EVITARE IL SOLITO MINESTRONE IN CUI SI SUPPONE VADA BENE OGNI INGREDIENTE, ANCHE QUELLI SCADUTI DA ANNI.
VI RICORDIAMO INOLTRE CHE NON SONO AMMESSI FLAMES ED INSULTI.
GRAZIE PER LA COLLABORAZIONE,
Lazio.net Staff
RIAPERTO.
Lazio.net Staff
Non mi piacciono le parole usate ma condivido il senso del discorso.
Citazione di: rionePrati il 21 Lug 2016, 13:44
Non mi piacciono le parole usate ma condivido il senso del discorso.
Quindi avresti scritto che Inzaghi è differentemente grande??
Citazione di: rionePrati il 21 Lug 2016, 13:44
Non mi piacciono le parole usate ma condivido il senso del discorso.
Posso chiederti di riassumermi in poche righe il senso del discorso?
Citazione di: Tarallo il 21 Lug 2016, 13:48
Posso chiederti di riassumermi in poche righe il senso del discorso?
Soprattutto il passaggio del ritorno allo stadio che è ASSOLUTAMENTE chiarissimo! :o :o :climb:
mah.
Mi sembra che ci sia la santa Inquisizione. Basta una parola di troppo, un atteggiamento non condiviso e finisci bruciato sul rogo.
Anche io sono uno di quelli deluso e incavolato con lotito ma prima di tutto viene la Lazio.
Inzaghi è l'allenatore della Lazio? Allora W Inzaghi. Lukaku sarà un giocatore della Lazio? Allora W Lukaku.
Non vorrei che passasse il messaggio: muoia sansone con tutti i filistei. Lotito, inzaghi, i giocatori passeranno e nella merda ci rimaniamo noi
Questi sono quelli del "Inzaghi piccolo Uomo". Del "meglio la Lazio in B che con Lotito", dei " Buuu " ai ragazzi di colore. Che mi hanno portato:
-Multe
-Curve chiuse e stadi chiusi
-Assioma: sei daaLazio, perché sei Fascista?
-etichetta di razzisti in europa
Dall'altra parte ho lotito, con tutti i suoi difetti e pregi, ma che mi ha portato :
-2 coppe Italia
-1 Supercoppa Italia
-3 finali perse tra coppa e supercoppa
-spesso in europa
Con tutto il rispetto, ma anche no, andate dritti " seconda stella a destra e poi su fino al mattino"
Citazione di: ssl1900 il 21 Lug 2016, 14:06
Mi sembra che ci sia la santa Inquisizione. Basta una parola di troppo, un atteggiamento non condiviso e finisci bruciato sul rogo.
Anche io sono uno di quelli deluso e incavolato con lotito ma prima di tutto viene la Lazio.
Inzaghi è l'allenatore della Lazio? Allora W Inzaghi. Lukaku sarà un giocatore della Lazio? Allora W Lukaku.
Non vorrei che passasse il messaggio: muoia sansone con tutti i filistei. Lotito, inzaghi, i giocatori passeranno e nella merda ci rimaniamo noi
Il brutto è che di inquisizioni ce ne sono due, uguali e contrarie, e una persona "normale", che non ragiona in maniera "estremistica" rischia di essere bruciata due volte al giorno.
Scrivo poco di Lazio proprio per questo...
Citazione di: erlikkhan il 21 Lug 2016, 14:40
Questi sono quelli del "Inzaghi piccolo Uomo". Del "meglio la Lazio in B che con Lotito", dei " Buuu " ai ragazzi di colore. Che mi hanno portato:
-Multe
-Curve chiuse e stadi chiusi
-Assioma: sei daaLazio, perché sei Fascista?
-etichetta di razzisti in europa
Dall'altra parte ho lotito, con tutti i suoi difetti e pregi, ma che mi ha portato :
-2 coppe Italia
-1 Supercoppa Italia
-3 finali perse tra coppa e supercoppa
-spesso in europa
Con tutto il rispetto, ma anche no, andate dritti " seconda stella a destra e poi su fino al mattino"
beh si certo, la curva nord ha portato solo quello....
lotito ha portato solo quello....
:sisisi:
No. Ad essere onesti la curva ha portato anche tanto tifo fatto bene, molte volte, e Lotito ha fatto tanti errori 5da Vignaroli ai tramezzini alla bouvette.
Ma sullo sfondo rimane che non c'è partita con tutto il rispetto per chi cerca di analizzare (per l'ennesima a volta) gli errori di entrambe le parti come te ed altri (es m.m. Che leggo spesso con piacere)
Citazione di: ian il 21 Lug 2016, 14:49
Ma sullo sfondo rimane che non c'è partita
Citazione di: ian il 21 Lug 2016, 14:49
No. Ad essere onesti la curva ha portato anche tanto tifo fatto bene, molte volte, e Lotito ha fatto tanti errori 5da Vignaroli ai tramezzini alla bouvette.
Ma sullo sfondo rimane che non c'è partita con tutto il rispetto per chi cerca di analizzare (per l'ennesima a volta) gli errori di entrambe le parti come te ed altri (es m.m. Che leggo spesso con piacere)
il tuo è un post equilibrato, dove ammetti errori e cose fatte bene da entrambe le parti
poi chiaro, che in base al tuo modo di vedere le cose, puoi decidere quali siano gli errori più gravi e quali le cose fatte positive. ma li si entra nel soggettivo e quindi è giusto anche lasciare ogni persona libera di dire la propria
ma quando devo leggere che da una parte è solo m.erda e dall'altra invece tutto rosa e fiori (perchè solo le cose belle ha riportato), beh non ci sto più
lo metto sullo stesso piano del comunicato "autocelebrativo"
Citazione di: Brujita76 il 21 Lug 2016, 14:56
il tuo è un post equilibrato, dove ammetti errori e cose fatte bene da entrambe le parti
poi chiaro, che in base al tuo modo di vedere le cose, puoi decidere quali siano gli errori più gravi e quali le cose fatte positive. ma li si entra nel soggettivo e quindi è giusto anche lasciare ogni persona libera di dire la propria
ma quando devo leggere che da una parte è solo m.erda e dall'altra invece tutto rosa e fiori (perchè solo le cose belle ha riportato), beh non ci sto più
lo metto sullo stesso piano del comunicato "autocelebrativo"
che lotito sia solo rose e fiori io qua dentro, francamente, non lo leggo piu da mesi (a parte robylele :) )
qui si sta dicendo il male minore (per la Lazio) da "scegliere".
e anche io preferirei farmi qualche annetto di anonimato in mezzo alla classifica ma andando in uno stadio dove respiro solo e soltanto amore per la mia squadra del cuore.
Citazione di: ssl_1900 il 21 Lug 2016, 14:59
che lotito sia solo rose e fiori io qua dentro, francamente, non lo leggo piu da mesi (a parte robylele :) )
qui si sta dicendo il male minore (per la Lazio) da "scegliere".
e anche io preferirei farmi qualche annetto di anonimato in mezzo alla classifica ma andando in uno stadio dove respiro solo e soltanto amore per la mia squadra del cuore.
attenzione, non ho generalizzato dicendo che lotito per molti è solo "rose e fiori"
io ho risposto ad un singolo netter che leggo spesso e credo sia uno dei pochi lotitiani di ferro (anche se il termine non piace lo uso ugualmente) che qualsiasi cosa faccia il presidente, va tutto bene
e non mettete in mezzo robylele: lui difende sempre la società, ma non nasconde mai il suo malcontento verso lotito persona.
Citazione di: tashunka-witko il 21 Lug 2016, 13:45
Quindi avresti scritto che Inzaghi è differentemente grande??
Sarebbero state sicuramente parole diverse rispetto a quelle usate per Bielsa
(ognuno faccia le proprie considerazioni/battute).
Citazione di: Tarallo il 21 Lug 2016, 13:48
Posso chiederti di riassumermi in poche righe il senso del discorso?
Per quello che ho capito io...
Ci siamo rotti di Lotito e faremo tutto quello che è nelle nostre possibilità per far notare questo sentimento.Citazione di: tashunka-witko il 21 Lug 2016, 13:53
Soprattutto il passaggio del ritorno allo stadio che è ASSOLUTAMENTE chiarissimo! :o :o :climb:
Ognuno di noi ha le proprie condizioni. Non so quali siano le loro. Chiama in radio e chiediglielo. Loro, a differenza di altri, rispondono alle domande.
Citazione di: ssl_1900 il 21 Lug 2016, 14:59
che lotito sia solo rose e fiori io qua dentro, francamente, non lo leggo piu da mesi (a parte robylele :) )
qui si sta dicendo il male minore (per la Lazio) da "scegliere".
e anche io preferirei farmi qualche annetto di anonimato in mezzo alla classifica ma andando in uno stadio dove respiro solo e soltanto amore per la mia squadra del cuore.
Citazione di: Brujita76 il 21 Lug 2016, 14:56
il tuo è un post equilibrato, dove ammetti errori e cose fatte bene da entrambe le parti
poi chiaro, che in base al tuo modo di vedere le cose, puoi decidere quali siano gli errori più gravi e quali le cose fatte positive. ma li si entra nel soggettivo e quindi è giusto anche lasciare ogni persona libera di dire la propria
ma quando devo leggere che da una parte è solo m.erda e dall'altra invece tutto rosa e fiori (perchè solo le cose belle ha riportato), beh non ci sto più
lo metto sullo stesso piano del comunicato "autocelebrativo"
Beh, mi sa che ti perso il passaggio del "lotito con tutti i suoi difetti e pregi"
E dire pure che ho messo prima i difetti...
Stiamo quasi arrivando al fatto di non capirci nemmeno
E poi, brunita, per me la curva nord ha fatto tante cose belle, tante iniziative importanti in passato...ma scompaiono tutte-TUTTE- al primo BUUU, al INZAGHI PICCOLO UOMO, e alle minacce di ordine pubblico.....ma davvero stiamo a minacciare perché loro vogliono diversamente?
Citazione di: erlikkhan il 21 Lug 2016, 15:14
Beh, mi sa che ti perso il passaggio del "lotito con tutti i suoi difetti e pregi"
E dire pure che ho messo prima i difetti...
Stiamo quasi arrivando al fatto di non capirci nemmeno
E poi, brunita, per me la curva nord ha fatto tante cose belle, tante iniziative importanti in passato...ma scompaiono tutte-TUTTE- al primo BUUU, al INZAGHI PICCOLO UOMO, e alle minacce di ordine pubblico.....ma davvero stiamo a minacciare perché loro vogliono diversamente?
tranquillo che non mi scappa nulla.
a prescindere dai preamboli "pregi e difetti" fai due liste ben distinte
nella prima getti solo m.erda
nella seconda solo trionfi
tanto mi basta per farmi un giudizio sul post
ah, dimenticavo....se la nord in passato ha fatto grandi cose (tra cui la manifestazione sotto via allegri per il secondo scudetto), non si cancella nulla se poi fanno delle cazzate! cosi come se lotito fa una miriade di caxxate, non vengono cancellati i trofei vinti sul campo
poi chiaramente tu vedila come ti pare, ma per chi ti legge, risulti e risulterai sempre troppo di parte
Citazione di: Brujita76 il 21 Lug 2016, 15:20
tranquillo che non mi scappa nulla.
a prescindere dai preamboli "pregi e difetti" fai due liste ben distinte
nella prima getti solo m.erda
nella seconda solo trionfi
tanto mi basta per farmi un giudizio sul post
ah, dimenticavo....se la nord in passato ha fatto grandi cose (tra cui la manifestazione sotto via allegri per il secondo scudetto), non si cancella nulla se poi fanno delle cazzate! cosi come se lotito fa una miriade di caxxate, non vengono cancellati i trofei vinti sul campo
poi chiaramente tu vedila come ti pare, ma per chi ti legge, risulti e risulterai sempre troppo di parte
Mi dispiace ma allora abbiamo opinioni diverse
Ho fatto una lista di cose, che è impossibile negare, restano e persistono anche all'esterno del mondo Lazio: sono i trionfi e l'immagine del club
Lotito ha fatto tanti errori e continua a farli:
-società non strutturata
-comunicazione pessima
-acquisti troppo orientati al low cost in alcuni casi e all"amico procuratore" in altri
Ma specialmente nell'ultimo caso, sono figli di una gestione imprenditoriale che ammette rischi. Proprio perché si fa impresa. Allora io, a malincuore, accetto da Lotito che mi acquisti Perea, perché prima mi ha preso Hernanes. Accetto che mi acquisti Braafheid, perché prima mi ha preso Felipe Anderson, e cosi via. E ci ho vinto anche qualcosa.
Ma non accetto che seppur per rivendicazioni giuste e sacrosante, come sul secondo scudetto alla penultima e nel 2004 all'agenzia dell'entrate , mi debba sorbire "il razzismo", lo stadio chiuso in europa, le minacce di irdine pubblico e che il MIO allenatore venga definito a mezzo stampa "piccolo uomo".
No, non lo accetto
Sarebbe come dire "mio figlio è bravo, è un buon ragazzo, a volte ruba, ma non è colpa sua"
Per nulla
Citazione di: erlikkhan il 21 Lug 2016, 15:29
Mi dispiace ma allora abbiamo opinioni diverse
Ho fatto una lista di cose, che è impossibile negare, restano e persistono anche all'esterno del mondo Lazio: sono i trionfi e l'immagine del club
Lotito ha fatto tanti errori e continua a farli:
-società non strutturata
-comunicazione pessima
-acquisti troppo orientati al low cost in alcuni casi e all"amico procuratore" in altri
Ma specialmente nell'ultimo caso, sono figli di una gestione imprenditoriale che ammette rischi. Proprio perché si fa impresa. Allora io, a malincuore, accetto da Lotito che mi acquisti Perea, perché prima mi ha preso Hernanes. Accetto che mi acquisti Braafheid, perché prima mi ha preso Felipe Anderson, e cosi via. E ci ho vinto anche qualcosa.
Ma non accetto che seppur per rivendicazioni giuste e sacrosante, come sul secondo scudetto alla penultima e nel 2004 all'agenzia dell'entrate , mi debba sorbire "il razzismo", lo stadio chiuso in europa, le minacce di irdine pubblico e che il MIO allenatore venga definito a mezzo stampa "piccolo uomo".
No, non lo accetto
Sarebbe come dire "mio figlio è bravo, è un buon ragazzo, a volte ruba, ma non è colpa sua"
Per nulla
se mi rileggi non troverai mai un solo post in cui giustifico o minimizzo i problemi da te citati.
e accetto anche l'avere opinioni differenti, sai che palle se la pensassimo sempre tutti uguale?
quello che non mi piaciuto te l'ho scritto, senza che mi ripeto, e tu poi hai argomentato in maniera più precisa
Ogni volta che leggo che in quel comunicato ci sarebbero state delle minacce relative all'ordine pubblico non riesco mai a capire se si sta strumentalizzando appositamente oppure no.
Se 5/6/7000 persone scendono in piazza (es SS Apostoli) pur non facendo danni comunque vengono schierate le forze dell'ordine.
Quindi se in una successiva manifestazione ci fossero altrettante persone che si comportano allo stesso modo sarebbe comunque una questione di ordine pubblico pur non avendo fatto danni.
Non vedo minacce di danni a cose o persone ma al massimo una minaccia di altre manifestazioni.
Poi se non si può neanche manifestare pacificamente...
Citazione di: Brujita76 il 21 Lug 2016, 15:33
se mi rileggi non troverai mai un solo post in cui giustifico o minimizzo i problemi da te citati.
e accetto anche l'avere opinioni differenti, sai che palle se la pensassimo sempre tutti uguale?
quello che non mi piaciuto te l'ho scritto, senza che mi ripeto, e tu poi hai argomentato in maniera più precisa
Certo, mi fa piacere chiarire
Mi dispiace solo che si parta del presupposto che sia "Lotitiano", quando avoja ad errori che ne ha fatti claudione
Citazione di: erlikkhan il 21 Lug 2016, 15:39
Certo, mi fa piacere chiarire
Mi dispiace solo che si parta del presupposto che sia "Lotitiano", quando avoja ad errori che ne ha fatti claudione
non ci conosciamo, il giudizio su questo spazio si fa leggendo i post...questa è l'impressione che ho avuto io nel tempo
se non è così, chiaramente non penso ci sia bisogno di scuse, ma come dici tu fa piacere chiarirsi :beer:
Citazione di: Brujita76 il 21 Lug 2016, 15:40
non ci conosciamo, il giudizio su questo spazio si fa leggendo i post...questa è l'impressione che ho avuto io nel tempo
se non è così, chiaramente non penso ci sia bisogno di scuse, ma come dici tu fa piacere chiarirsi [emoji481]
[emoji481] [emoji481]
Citazione di: LazialEtrusco il 21 Lug 2016, 08:54
infatti, loro sbagliano in questo
a parlare per conto di gente che non vuole essere rappresentata da loro
ma questo è il loro unico torto
colpe ben più pesanti gravano su altre persone
No, manca anche la firma, intesa come nome e cognome (quanto odio quando qualcuno usa solo il nome).
"curva nord" non e' una firma, sono loro ad essere di omini piccoli piccoli.
Non in mio nome.
Forza Inzaghi
Forza Lazio
(https://scontent-vie1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/420602_3533164733611_1533166958_n.jpg?oh=7c388fbf8f03d50459631f97235e17fa&oe=58233038)
Citazione di: lollapalooza il 20 Lug 2016, 17:34
A me fa comodo far passare i Laziali per dèmoni?
:lol:
Parecchio offensiva 'sta cosa, preferisco pensare che tu abbia equivocato, magari rileggi meglio dai post di rionePrati, se ti va.
Vorrei solo sapere come trenta (cento? mille?) post in croce su LN abbiano "contribuito allo svuotarsi dello stadio".
Cioé, uno legge un attacco alla CN, alla tifoseria e smette di andare allo stadio?
Sei serio?
FYI: la CN è casa mia, in 38 anni ho fatto ben tre abbonamenti e vado quando posso, per cui gli esempi che hai fatto li schifo per primo, se non altro per l'inutile flaming. (Anche se il quarto virgolettato, ahimé, è un dolorosissimo dato di fatto.)
Oh, avessi risposto nel merito di una delle varie cose che ho scritto. Una eh.
Mi fai domande a cui rispondo, e cambi discorso. Zompi avanti ed indietro, perdo tempo a fare ragionamenti (per quanto sbagliati possano essere), esempi, analogie, che vengono ignorate per poi sparare banalizzazioni tipo "trenta post in croce su Lazionet", come se ovviamente non stessimo parlando di ambiente Lazio prendendo come esempio questo forum. Tu che tiri fuori "i social" e instagram, poi.
Per me apposto così guarda, tanto non credo ci siano i presupposti per creare un dialogo costruttivo. :beer:
Citazione di: cisky70 il 21 Lug 2016, 16:15
(https://scontent-vie1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/420602_3533164733611_1533166958_n.jpg?oh=7c388fbf8f03d50459631f97235e17fa&oe=58233038)
Bellissima !
Citazione di: cisky70 il 21 Lug 2016, 16:15
(https://scontent-vie1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/420602_3533164733611_1533166958_n.jpg?oh=7c388fbf8f03d50459631f97235e17fa&oe=58233038)
game set match
La curva nord è morta, ripeto è morta.
Lo so era perfetta, e però... è morta! (Semicit.)
Con me dopo le vigliaccate su Inzaghi (come se avesse la benché minima responsabilità della situazione) hanno chiuso.
Sono completamente intollerante con la gente che abbaia (perché di solito neanche comunica correttamente) agli altri quello che devono pensare, fare e dire, così, a uffa, e ovviamente comportandosi al contrario: Inzaghi per la Lazio ha rinunciato a bei soldi... e (qualcuno di) quelli che hanno scarabocchiato questo patetico editto da confezionare in rotoli ad uso sanitario?
Poi soprattutto vorrei vederli, questi eroi, uno per uno, che rinunciano allo stipendio e si dimettono (finendo in mezzo a una strada) per "coerenza" e perché così fanno vedere che hanno le palle e sono veri uomini. Si, si, vorrei proprio vederli, mi immagino...
Poi nessuno difende il duo monnezza, per carità, sparissero dal pianeta stasera, ma queste affermazioni sono irri...cevibili.
Citazione di: MrOlrac70 il 20 Lug 2016, 22:11
Santiddio, ma in un'epoca come quella che stiamo vivendo, piena di odio e morte, il calcio che dovrebbe essere un momento di distrazione, al pari di un concerto, di un film, di una cena con amici, e invece
devo leggere simili stronzate!!!
"Ascia di guerra, uomo piccolo e servo".
[...]
Vorrei una cornice all'inglese, tribune gremite di gente qualunque che va a godersi lo spettacolo a prescindere da ogni cosa, che va a sostenere i propri colori per amore.
[emoji106]
Certo che se uno avesse avuto dei dubbi su abbonarsi o meno come segnale civile verso la società di dissenso rispetto alla gestione del club, questo "comunicato" li scioglie definitivamente.
Abbonamento senza se e senza ma.
E proselitismo.
pur riconoscendogli alcuni meriti francamente se ne puo benissimo fare a meno sono lontani anni luce dal mio modo di essere laziale .
La comunicazione della curva è sempre stata risibile. Trovo offensivo nei confronti dei Laziali "dissidenti" credere che ci sia un riconoscimento in quel comunicato strampalato. Però ricordiamoci che fare di tutta un'erba un fascio significherebbe al contrario dire che chi ce l'ha con la curva è perfettamente allineato con la gestione Lotito.
È una guerra: evitabile? Fratricida? Poco sensata? Disorganizzata? Per carità, anche tutte queste cose insieme. Ma è, ahimè, una guerra, ed è normale che chi vuole schierarsi con una fazione deve ingoiare anche qualche rospo bello grosso.
Io rimango convinto che l'era Lotito abbia invece risvegliato le coscienze di molti Laziali, me compreso, che durante l'epoca d'oro mandavano giù gli scempi mostrati con orgoglio in mondovisione concentrandosi sui risultati sportivi e sulle scenografie più belle.
Quando l'impero di Lotito finalmente cesserà, sono certo che questi figuri non rientreranno come vincitori, ma saranno tenuti a distanza dai normodotati che torneranno allo stadio a tifare senza se e senza ma.
(Se poi siete alla ricerca di un mondo perfetto in cui sprizzino onestà e simpatia sia la componente societaria che quella del tifo, beh, allora mi sa che converrà cambiare proprio sport o nazione).
Lazio Patria Nostra
la curva e lotito sono due ciechi a fare a sassate. Non rappresentano la maggioranza dei Laziali in quanto ognuno la vive la lazialità modo suo. Sono liberissimi di fare quello che vogliono, l'importante è che non danneggino la Lazio con ululati svastiche etc. Lotito non è libero di fare quello che vuole, deve rendere conto a chi gli da i soldi (sky, tifosi etc.)
Citazione di: lollapalooza il 20 Lug 2016, 17:34
FYI: la CN è casa mia, in 38 anni ho fatto ben tre abbonamenti
Ah allora
scosa...
Quello che ci manca è una visione postmoderna.
Lotito evoca il fanciullino, questi dissotterrano l'ascia de guerra.
Ce lo meritiamo lo scudetto del 1915: è perfetto per noi.
Quando c'è una crisi ( qualsiasi tipo di crisi ) c'è sempre anche un'opportunità: quella
di sperimentare qualcosa di nuovo.
E noi, invece di inventarci qualche nuova strada, qualche nuovo modello
di identità e di azione ci aggrappiamo alle vecchie formule nonostante
sappiamo benissimo che non funzioneranno.
Essere Laziali nel 2016 significa che ti devi far venire un'idea.
Ma che vuol dire che i comunicatori devono scegliere da che parte stare?ma che sono queste minacce in stile mafioso?ma pensano che i comunicatori debbano rispondere a loro?e in caso contrario altrimenti che succede?visto che è una minaccia bella e buona?Dobbiamo aspettarci una cosa del genere?
Pubblicato Lunedì, 11 Giugno 2012 09:09
Squallido episodio di squadrismo sportivo all'interno della tifoseria biancoceleste
di Stefano Barone
Grave episodio di squadrismo sportivo in Via Badoero, alla Garbatella.
Sabato 4 febbraio, Roberto P., 39 anni, giornalista sportivo, mentre si intratteneva in casa con i suoi tre simpatici ragazzi, è stato raggiunto da una chiamata al citofono: doveva scendere nell'atrio del palazzo per ritirare una raccomandata. Una procedura un po' inusuale che però non gli ha destato sospetti.
In basso si è trovato di fronte sei persone con il volto travisato da sciarpe e caschi, le quali immediatamente lo hanno aggredito con estrema violenza, provocandogli numerose escoriazioni, ecchimosi e la frattura dei un sopracciglio.
Soccorso e trasportato al Cto, ha avuto una prognosi di 10 giorni.
L'aggressione viene ricollegata all'attività del giornalista presso il sito www.lazio.net, un portale che racconta le vicende della più antica società sportiva europea, la S.S.Lazio. Roberto P. di quel sito è stato uno dei fondatori. Da sempre si batte contro il razzismo e contro la violenza negli stadi.
Recentemente ha preso le difese dell'operato del presidente Claudio Lotito, oggetto di contestazioni da una parte della tifoseria biancoceleste. Un episodio analogo ebbe a subire Alessandro Placidi, noto conduttore di una radio locale romana, che ebbe i suoi locali devastati da un'incursione con caschi e bastoni, colpevole anch'egli di difendere l'operato di Lotito.
Nella home-page di Lazio.net si legge che il sito combatte da sempre la propria solitaria battaglia per una Lazio figlia dell'ideale olimpico (i colori bianco e celeste sono un chiaro riferimento ai colori della Grecia), lontana da episodi di intolleranza, violenza, xenofobia, razzismo, fascismo.
Gravissimo quest'ultimo episodio, che si colloca all'interno di altre aggressioni subite nel tempo da parte di diversi giornalisti radiofonici e della carta stampata che hanno visto moltissimi tifosi romanisti e laziali uniti nel condannare queste tristi vicende, però - va detto - tra il silenzio colpevole e complice di molti altri "addetti ai lavori".
Numerosi gli attestati di solidarietà al giornalista colpito. Citiamo quelli di Silvio di Francia e del consigliere regionale Ds Enzo Foschi che ha parlato di un'azione squadristica e mafiosa. Non è la prima volta - ha detto Foschi - che accade a Roma negli ultimi tempi. C'è bisogno che si indaghi sino in fondo sugli autori e sui mandanti per salvaguardare una voce libera come Lazio.net.
L'episodio è di competenza della Digos.
http://www.caragarbatella.it/2006/2006/marzo-2006/aggredito-giornalista-del-sito-www-lazio-net
la notizia è vecchia ma è tanto per vedere se si ripetono certe dinamiche...
Una pagina vergognosa e incancellabile, su questo non c'è dubbio.
Lazio Patria Nostra
Pero' non ho capito esattamente a che serve ricacciarla dieci anni dopo.
Citazione di: Tarallo il 22 Lug 2016, 12:34
Pero' non ho capito esattamente a che serve ricacciarla dieci anni dopo.
te l'ho scritto alla fine,per vedere se la storia si ripete e cercare di capire,concretamente,cosa significa che i comunicatori devono scegliere da che parte stare e le relative conseguenze:se si riverificheranno casi analoghi avremo più di un indizio per capire quella frase a cosa si riferisse
Citazione di: westman il 22 Lug 2016, 12:37
te l'ho scritto alla fine,per vedere se la storia si ripete e cercare di capire,concretamente,cosa significa che i comunicatori devono scegliere da che parte stare e le relative conseguenze:se si riverificheranno casi analoghi avremo più di un indizio per capire quella frase a cosa si riferisse
aggiungerei anche questo episodio del 2005:
ROMA - Blitz teppistico negli studi di "Nuovo Spazio Radio", un'emittente radiofonica romana. Un gruppo di persone a volto coperto ha fatto irruzione nella redazione in via della Camilluccia, e ha malmenato lo speaker Alessandro Placidi e un fonico, F.M. di 30 anni.
Tutto ha avuto inizio verso le 9.30 di stamattina. Placidi, 39 anni, da nove alla guida della trasmissione "Spazio Lazio" dedicato ai colori biancocelesti, stava facendo una pausa davanti alla sede dell'emittente. "Si è avvicinato un ragazzo - racconta il conduttore - con dei grossi occhiali e un cappello. Mi ha chiesto se ero Placidi. Il tono però mi ha insospettito e sono arretrato in tempo per evitare un pugno". Il giornalista, allora, è rientrato in radio, raccontando l'episodio al resto della redazione. E' stato allora che nella sede sono entrate 4 persone con i caschi che hanno cominciato ad inseguirlo. A farne le spese, inizialmente, un fonico che è rimasto ferito e le strutture della radio. Poi i quattro si sono accanito contro Placidi colpendolo con i caschi: "[...], fai il male della Lazio". Infine la fuga precipitosa e senza lasciare tracce.
"Mi chiedo che cosa abbia scatenato questa violenza. La nostra trasmissione è sempre stata ispirata a toni soft, dal '99 a oggi sono volate solo due parolacce. Da noi tutti possono parlare tranquillamente" commenta Placidi. E allora che cosa ha originato l'azione? Se ci riflette Placidi avanza una sola ipotesi plausibile. Che si muove intorno alle tensioni che da tempo agitano la Lazio, il presidente Lotito e i tifosi della curva Nord. Dopo un iniziale feeling con la dirigenza che, vale la pena ricordarlo, ha salvato la Lazio dal baratro dal fallimento, i rapporti tra il presidente e la tifoseria organizzata della Nord, si sono pesantemente incrinati. Gli ultras, infatti, imputano a Lotito di non darsi da fare per rafforzare la Lazio. Di giocare, insomma, al risparmio. Per questo ogni domenica striscioni feroci campeggiano in Nord. A questo si aggiunge l'arrivo di Giorgio Chinaglia che si è fatto portavoce dell'offerta di un gruppo chimico per acquistare la Lazio. E' questo il terreno, ipotizza Placidi, che potrebbe aver generato il blitz. "Noi stiamo con Lotito - dice il giornalista - perché pensiamo che faccio il bene della Lazio. Ma questo non significa che abbiano attaccato Chinaglia. Abbiamo solo detto che dopo le parole aspettiamo i fatti". Evidentemente, in un clima così surriscaldato, questo è bastato per provocare una reazione violenta.
DA : REPUBBLICA.IT
Citazione di: Tarallo il 22 Lug 2016, 12:34
Pero' non ho capito esattamente a che serve ricacciarla dieci anni dopo.
Forse perché anni dopo abbiamo a che fare con gli stessi metodi e con degli adepti di chi quei metodi usava?
Era un periodo in cui giravano davvero soldi e interessi tra curva e società. Ricordo anche il blitz degli ultras del Milan a controcampo, svariate minacce incrociate delle m.erde alle diverse fazioni di conduttori radiofonici, il pestaggio mancato di poco dei tifosi del torino a giovannone and so on.
Niente che sminuisca gli orrori nostri di quei giorni, intendiamoci, ma penso che al di là di Lotito e di qualche ambiente cronicamente più legato al tifo organizzato che non all'organigramma societario (naples), oggi la situazione sia molto diversa.
Lazio Patria Nostra
Citazione di: happyeagle il 22 Lug 2016, 13:08
Forse perché anni dopo abbiamo a che fare con gli stessi metodi e con degli adepti di chi quei metodi usava?
Non è di nessuna utilità riprendere quegli episodi.
Anche perché non esiste alcuna prova che fossero riconducibili alle persone che, oggi come allora, parlano a nome della CN.
Io non dimentico e, come tutti, ho il mio parere. Preferisco però tenerlo per me.
Potrebbe essere saggio farlo tutti e non gettare altra benzina sul fuoco.
ES, non lo metto in dubbio.
Sono convinto pero' che in questi casi non serva avvertire, premonire, prevedere, ma sia meglio aspettare gli eventi.
Per
Citazione di: Neal il 22 Lug 2016, 13:27non gettare altra benzina sul fuoco.
Citazione di: Tarallo il 22 Lug 2016, 13:31
ES, non lo metto in dubbio.
Sono convinto pero' che in questi casi non serva avvertire, premonire, prevedere, ma sia meglio aspettare gli eventi.
Per
Nel frattempo, fraté, io sono Teotokris.
Che è stato il mio primo post nel forum.
NON C'E' MOLTO ALTRO DA DIRE, LE POSIZIONI DI TUTTI SONO STATE ABBONDANTEMENTE SVISCERATE, E NON CI SEMBRA IL CASO DI LASCIARE CHE IL TOPIC PERDA IL FRUTTO PREZIOSO DI UN DIBATTITO CHE NONOSTANTE LE TEMATICHE SCOTTANTI SI E' DIMOSTRATO FINALMENTE FRUIBILE E CONTEMPORANEAMENTE FRANCO E SENZA SCONTI PER NESSUNO, DA UNA PARTE E DALL'ALTRA.
IL NUOVO FRONTE CI PORTEREBBE TROPPO LONTANO DA QUELLA CHE E' L'ATTUALITA' E IL SENSO DEL TOPIC FINORA.
LAZIO.NET E' E CONTINUERA' A ESSERE TEOTOKRIS IN OGNI CASO E A GARANTIRE LA LIBERTA' DI ESPRESSIONE PER CHIUNQUE VOGLIA DIRE LA SUA, CON RISPETTO, TOLLERANZA E AMORE PER IL CONFRONTO APERTO E COSTRUTTIVO.
Lazio.net Staff