Citazione di: fish_mark il 05 Dic 2014, 15:15
Idee buone, ma spostano poco il discorso.
Segnati questa e-mail e prova a contattarli: Info@Doyen-Group.com

all'Atletico hanno fatto così.

È un altro concetto (se ho capito a cosa ti riferisci). Non so se sia praticabile in Italia.
Ma magari un acchiappo grosso con quelle modalità si potrebbe fare.
Non so quante squadre lo facciano e perché è poco utilizzata come strategia.

Citazione di: fish_mark il 05 Dic 2014, 15:15
Idee buone, ma spostano poco il discorso.
Segnati questa e-mail e prova a contattarli: Info@Doyen-Group.com

all'Atletico hanno fatto così.

C'è anche da considerare che in spagna non è vietato che un calciatore appartenga a fondi come la doyen.
Vi suggerisco di leggere il caso del Valencia.
Fate una ricerca su Peter Lim, Jorge Mendes e Nuno Santo (allenatore) e vedete come funziona.
Ci fecero un approfondimento su fox sports.

Citazione di: Magnopèl il 05 Dic 2014, 15:19
C'è anche da considerare che in spagna non è vietato che un calciatore appartenga a fondi come la doyen.
Vi suggerisco di leggere il caso del Valencia.
Fate una ricerca su Peter Lim, Jorge Mendes e Nuno Santo (allenatore) e vedete come funziona.
Ci fecero un approfondimento su fox sports.

In Italia è vietato?

Citazione di: Magnopèl il 05 Dic 2014, 15:19
C'è anche da considerare che in spagna non è vietato che un calciatore appartenga a fondi come la doyen.
Vi suggerisco di leggere il caso del Valencia.
Fate una ricerca su Peter Lim, Jorge Mendes e Nuno Santo (allenatore) e vedete come funziona.
Ci fecero un approfondimento su fox sports.

La Doyen, ad esempio, ha permesso all'Atletico di sostenere un investimento da 40 sacchi per Falcao, con la compartecipazione.

Beninteso, non sto qui a proporlo (da tempo ho smesso di fare proposte: mi sento meglio, effettivamente). Sono pratiche molto spregiudicate ma che in certi casi hanno dato i loro frutti: e che frutti cavolo!

Citazione di: Splash21 il 05 Dic 2014, 15:14

le cifre del Chelsea sono, per me, sorprendenti

Secondo me una delle migliori gestioni del lotto.

Citazione di: Magnopèl il 05 Dic 2014, 15:16
Sul debito ha ragione property, imho.
Basta poterlo estinguere.
Se io banca, presto 200 mln al Real, so per certo che non corro rischi di veder scomparire i soldi e non riaverli più.
Diverso se presto 200 mln al poggibonsi.

Il discorso che fai è sbagliato , la domanda da fare sarebbe : è meglio prestare 200mln al Real (che in totale dovrebbe essere sotto di quasi 600mln, ma ufficialmente la cifra non c'è grazie allo stato che tratta in maniera diversa i big club rispetto a tutti gli altri) e al Barça, oppure ai settori che ne hanno veramente bisogno, considerando la crisi in Spagna?

Tra l'altro come detto da fm, sull'Atletico c'è pure l'ombra della Doyen Sports, con le multiproprietà del cartellino che in teoria sono illegali.

In italia è vietato che il cartellino di un calciatore sia per intero, per metà o per 2/3 in mano ai procuratori o ai fondi.
Si potrebbe ingannare la cosa chiedendo un finanziamento vero e proprio, ma per fare questo devi essere in un circolo vero e proprio, tipo che il presidente della squadra è anche azionista del fondo e che l'allenatore della tua squadra è un uomo di fiducia del più gorsso procuratore del mondo, in combutta anch'egli col fondo.
(è il caso del valencia, grosso modo)

Citazione di: Splash21 il 05 Dic 2014, 15:23
Il discorso che fai è sbagliato , la domanda da fare sarebbe : è meglio prestare 200mln al Real (che in totale dovrebbe essere sotto di quasi 600mln, ma ufficialmente la cifra non c'è grazie allo stato che tratta in maniera diversa i big club rispetto a tutti gli altri) e al Barça, oppure ai settori che ne hanno veramente bisogno, considerando la crisi in Spagna?

Tra l'altro come detto da fm, sull'Atletico c'è pure l'ombra della Doyen Sports, con le multiproprietà del cartellino che in teoria sono illegali.

Splash, le banche non fanno beneficenza.
Se ne fot.tono se quei 200 mln potessero servire all'agricoltura, per fare un esempio.
Real e Barça sono garanzie enormi.

E' vietato ma alcuni, tipo Zamparini, lo fanno (vedi Pastore e sospetto pure Dybala).

In realtà dovrebbe essere vietato dalla FIFA e dalla UEFA, ma a entrambe conviene questa situazione, visto che quasi tutti i club sudamericani lavorano in parte grazie a questi fondi d'investimento.
Per dire, andate a informarmi sul passaggio forzato di Diego Costa al Chelsea a prezzo di favore, grazie a Jorge Mendes.

Citazione di: Magnopèl il 05 Dic 2014, 15:26
Splash, le banche non fanno beneficenza.
Se ne fot.tono se quei 200 mln potessero servire all'agricoltura, per fare un esempio.
Real e Barça sono garanzie enormi.

Lo fanno se prendono fondi dallo stato. A quanto si dice il maggior creditore del Real è lo stesso stato spagnolo.

L'Atletico ci insegna pure che sui giocatori oltre alla lungimiranza devi aver pazienza e fiducia.
Hanno riesumato Diego , hanno aspettato 7 anni Diego Costa , che con 40 reti in 150 gare (1 rete ogni 4) nei vari prestiti  ,sembrava un Acquafresca qualsiasi , invece oggi gioca nel Chelsea che lo ha si pagato a peso d'oro , ma ha confermato l'investimento di 40 milioni , con un 11/11 al momento.

60 Falcao e 40 Diego Costa.

100 milioni in 2 anni. Te credo che investono e sviluppano.

Citazione di: RubinCarter il 05 Dic 2014, 15:35
L'Atletico ci insegna pure che sui giocatori oltre alla lungimiranza devi aver pazienza e fiducia.
Hanno riesumato Diego , hanno aspettato 7 anni Diego Costa , che con 40 reti in 150 gare (1 rete ogni 4) nei vari prestiti  ,sembrava un Acquafresca qualsiasi , invece oggi gioca nel Chelsea che lo ha si pagato a peso d'oro , ma ha confermato l'investimento di 40 milioni , con un 11/11 al momento.

60 Falcao e 40 Diego Costa.

100 milioni in 2 anni. Te credo che investono e sviluppano.

E' l'unico modo per crescere: trovare giocatori, per bravura, culo, mafia, da rivendere al quadruplo.
Fatto questo puoi comprare anche Falcao a 45 e rivenderlo a 60 e lasciare in moto la macchina con la quinta ingranata.

Citazione di: Magnopèl il 05 Dic 2014, 15:40
E' l'unico modo per crescere: trovare giocatori, per bravura, culo, mafia, da rivendere al quadruplo.
Fatto questo puoi comprare anche Falcao a 45 e rivenderlo a 60 e lasciare in moto la macchina con la quinta ingranata.

Piccola notazione di prospettiva storica.
Nel momento in cui vendono Falcao mi pare avessero vinto la Europa league.
Dopo la partenza del talentuoso puntero, arrivano in finale di Champions.
Si vede che hanno lasciato la quinta innestata e non hanno frenato in corsia di sorpasso.

PS 100 miioni non tutto guadambio eh ... Falcao non l'hanno preso a parametro zero: per la precisione a 40.

Citazione di: Magnopèl il 05 Dic 2014, 15:40
E' l'unico modo per crescere: trovare giocatori, per bravura, culo, mafia, da rivendere al quadruplo.
Fatto questo puoi comprare anche Falcao a 45 e rivenderlo a 60 e lasciare in moto la macchina con la quinta ingranata.

Ma certo. Però la ricetta non è sempre precisa.

Citazione di: RubinCarter il 05 Dic 2014, 15:47
Ma certo. Però la ricetta non è sempre precisa.

Ci mancherebbe, siamo d'accordissimo.
Secondo me alla Lazio, società sana, manca "solo" questo upgrade, poi saremo nel giro dei grandi e bisognerebbe sapersi muovere in quel contesto, ma questo è un altro discorso.

se fosse vera la notizia delle garanzie date da lotito a tohir x l acquisto di hernanes...ripeto fosse vera sta notizia,il problema di andare un po oltre le possibilità non si porrebbe neanche.ovvio non 100 milioni ma una 20ina tranquillamente.

roma merda

Citazione di: Magnopèl il 05 Dic 2014, 15:53
Ci mancherebbe, siamo d'accordissimo.
Secondo me alla Lazio, società sana, manca "solo" questo upgrade, poi saremo nel giro dei grandi e bisognerebbe sapersi muovere in quel contesto, ma questo è un altro discorso.

Filippetto e Balduccio. Pazienza, ci vuole anche quella.

Citazione di: Magnopèl il 05 Dic 2014, 15:53
Ci mancherebbe, siamo d'accordissimo.
Secondo me alla Lazio, società sana, manca "solo" questo upgrade, poi saremo nel giro dei grandi e bisognerebbe sapersi muovere in quel contesto, ma questo è un altro discorso.

secondo me lo stavamo facendo. poi però, Aguero è diventato Aguero, Zarate è rimasto Zarate

Citazione di: edge24 il 05 Dic 2014, 16:04
secondo me lo stavamo facendo. poi però, Aguero è diventato Aguero, Zarate è rimasto Zarate

Già.
Che inculata Maurito, mannaccia tutto.
Dopo quel primo anno non poteva che diventare uno da 50 mln e invece..

Il dato piu' interessante del sommario di Rubin e' il distacco tra le grandi in Europa ed in Italia. Riescono a spendere in ingaggi il doppio ma allo stempo riescono ad avere una gestione molto piu virtuosa stile Napoli o noi.
Da quel punto di vista Lotito aveva ragione da quel di battendo sul tasto stadio di proprieta'. Peccato che sembra legarlo solo ad una possibile riqualificazione della Tiberina.

Citazione di: eaglemiky il 05 Dic 2014, 16:07
Il dato piu' interessante del sommario di Rubin e' il distacco tra le grandi in Europa ed in Italia. Riescono a spendere in ingaggi il doppio ma allo stempo riescono ad avere una gestione molto piu virtuosa stile Napoli o noi.

Quello dipende dal fatturato.
In inghilterra, per esempio, col merchandising una società ci vive.
Il Leeds, prima divisione da anni, vende più magliette di tutta la serie A, tranne la juve.
Poi ci sono gli sponsor.