La posizione di Zarate

Aperto da commi159, 12 Set 2010, 18:53

Discussione precedente - Discussione successiva

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questa discussione.

commi159

Apro questo topic, perchè a mio modo di vedere, se riuscissimo a risolvere questo grosso problema guadagneremmo tante posizioni in classifica. Le due partite a cui abbiamo assistito hanno evidenziato un dato: quando la Lazio crea gioco, ma gioca Zarate, l'attacco della Lazio diventa nullo. No, non è la solita manfrina Zarate-Rocchi incompatibili, perchè i due possono benissimo giocare insieme, ma non in questo tipo di partite. Non siamo il Barcellona, in partite come questa (e ce ne saranno tante), in cui devi "scardinare" la difesa avversaria, Zarate non può giocare se giochi a due punte. Lo abbiamo visto anche a Genova, la Lazio creava tanto, ma era improduttiva con Zarate in campo (Floccari era giù, ma questo è un altro discorso), tanto che io lo avrei sostituito con Rocchi alla fine del primo tempo. Io amo calcisticamente Zarate, ma lui continua ad allargarsi sulle fasce e non riesce neanche a creare superiorità numerica per gli inserimenti dei centrocampisti, quindi toglie di fatto una punta alla squadra. Conclusione: secondo me Zarate lo devi inserire in partite in cui non sei tu a fare il gioco, ma in cui sai che devi giocartela in contropiede e lì può diventare letale (ad esempio a Firenze, dove troveremo una fiorentina incazzata e tanto). Questo ragionamento va considerato per il semplice fatto che non riesce più a trovare quei gol pazzeschi del primo anno che ti fruttavano incredibilmente.

Russotto

zarate e' un attaccante esterno in un 4-3-3

Con due punte non ha spazio e non giochera' mai come sappiamo.

commi159

Citazione di: Russotto il 12 Set 2010, 18:54
zarate e' un attaccante esterno in un 4-3-3

Con due punte non ha spazio e non giochera' mai come sappiamo.

Appunto. Spazi che giocando a due in attacco non ha, e quindi diventa dannoso. A questo punto giochiamo col 4-3-3, perchè no?

Russotto

Citazione di: maurito matias il 12 Set 2010, 18:59
Appunto. Spazi che giocando a due in attacco non ha, e quindi diventa dannoso. A questo punto giochiamo col 4-3-3, perchè no?

l'ho scritto nell'altro topic. Sarebbe la situazione migliore.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

Bellerofonte

Citazione di: Russotto il 12 Set 2010, 18:54
zarate e' un attaccante esterno in un 4-3-3

Con due punte non ha spazio e non giochera' mai come sappiamo.

esattamente ...

le migliori partite le ha fatte infatti con foggia e pandev partendo largo ...
4 3 3

AquiladiMare

Citazione di: Russotto il 12 Set 2010, 19:02
l'ho scritto nell'altro topic. Sarebbe la situazione migliore.

un 4-3-3 con Hernanes nei tre di centrocampo????

Adler Nest

Ad oggi la posizione di zarate e' in panchina.
Lo dico con sincero dolore, ma non si puo' giocare a 3 davanti avendo a centrocampo uno come hernanes.
A meno che non fare la fine del milan.
Le squadre devono avere equilibrio.
E servono punte che diano profondita'.
In questo, allo stato attuale delle cose, rocchi e floccari sono molto più' incisivi come coppia sotto porta.
Mi spiace, ma zarate non e' al momento quello di 2 anni fa.

Russotto

Citazione di: AquiladiMare il 12 Set 2010, 19:05
un 4-3-3 con Hernanes nei tre di centrocampo????

si, cosi so tutti contenti.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

commi159


AquiladiMare

Citazione di: Russotto il 12 Set 2010, 19:12
si, cosi so tutti contenti.

pure gli avversari    :D :D :D :D :D :D

Rick


Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

NBA-LAZIO

Citazione di: Russotto il 12 Set 2010, 18:54
zarate e' un attaccante esterno in un 4-3-3

Con due punte non ha spazio e non giochera' mai come sappiamo.

Odio doverti quotare, ma è così.
Io poi non capisco tutto questo accanimento verso di lui, io non so se vi siete resi conto che Mauro viene sistematicamente marcato da 3 uomini, lui deve solo capire che se 3 gli vengono contro, deve scaricare la palla ad uno che sicuramente sarà solo.

Tarallo

Zarate e' perfetto per il 3-5-2, e sorprende che reja non lo assimili al suo Lavezzi di Napoli.
Il passo dell'attaccante laterale del 4-3-3 Zarate non ce l'ha, la distanza da coprire e' troppa.
Quando lo abbiamo visto ai 35 metri largo sulla trequarti e' stata sempre la sua morte civile.

Invece la sua capacita' di attrarre gli avversari sui 25 metri puo' innescare i tornanti benissimo, e i tornanti stessi possono cercare il rimorchio di Zarate o dell'altro attaccante, o del centrocampista offensivo.

Aregai

o impara a fare la seconda punta o, ahimè, panchina...
in questo senso non capisco perchè abbiamo continuato a cercare sul mercato una prima punta piuttosto che una seconda, visto che in rosa non ne abbiamo (non ditemi foggia..)

TomYorke

Zarate è il classico giocatore a cui non devi dare posizione, la posizione migliore se la troverà da solo; se lo si imbriglia in tatticismi allora è veramente meglio cederlo ad un altra squadra!

mansiz

oggi è stata la più brutta partita che ha giocato da quando è alla Lazio

ricordiamoci che il primo anno, quando è esploso, giocava vicino a Pandev..

Russotto

Citazione di: Tarallo il 12 Set 2010, 21:39
Zarate e' perfetto per il 3-5-2, e sorprende che reja non lo assimili al suo Lavezzi di Napoli.


Infatti Zarate e' morto calcisticamente da quando si e' cominciato a giocare con questo modulo.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

cersius

Citazione di: AquiladiMare il 12 Set 2010, 19:05
un 4-3-3 con Hernanes nei tre di centrocampo????


sono d'accordo, nel brasile gioca in quella posizione.

cersius

..continuando, il problema del 4 3 3 è che non so quale dei 3 attaccanti sia disposto a sacrificarsi in copertura.