La resa di un tifoso 1.0

Aperto da GuyMontag, 01 Feb 2014, 18:59

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questa discussione.

Discussione precedente - Discussione successiva

vagabond

*
Lazionetter
* 9.396
Registrato
tutti sti topic filosofeggianti sul tifoso della Lazio. Come si dice ai tifosi ragionieri di tornare a fare i tifosi io dico ai tifosi filosofi di tornare a fare lo stesso, a tifare.

Ognuno è tifoso a modo suo, la vive in un modo del tutto personale, e fa quello che vuole senza ledere il vicino di banco.

AquilaLidense

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 16.766
Registrato
Citazione di: FatDanny il 02 Feb 2014, 11:45
enno!
e' proprio qui che secondo me ti sbagli.
Nel riprodurre la stessa divisione che faceva Natoil9Gennaio e le cui criticità ha giustamente segnalato arkham.

Perché io ti posso dire invece che vedo mooooolto 2.0 in chi mi viene a spiegare i bilanci della società, la loro coerenza col nostro bacino d'utenza e quindi che in fondo Lotito non è poi malaccio, mentre trovo mooolto 1.0 il tifoso come me che non ce la fa più e lo manna a (...).

Quindi evitiamo di porla in questi termini, sennò poi è normale che pure sto topic, come dice GM, va a finire in caciara, che la gente non risponde più al confronto 1.0/2.0, ma a quello trito e ritrito.

mesà che ci hai proprio preso.

Tarallo

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 111.509
Registrato
Citazione di: AquilaLidense il 02 Feb 2014, 11:55
mesà che ci hai proprio preso.
E invece a me mi sa di no (e e' la prima volta che trovo qualche falla negli scritti di FD dalla fine del mercato in poi).
Ma forse e' proprio impossibile districarsi in tutte queste definizioni fittizie, versioni e subversioni, upgrades, retrofits, bug fixes etc etc.
Per me la differenza vera e' che non si metteva mai in dubbio che al centro di tutto c'era una vittoria della Lazio,e io questo lo vedo sparire ogni tanto nei discorsi del Nuovo Tifoso. Davvero, lo vedo sparire. E uan vittorai delal Lazio non veniva sminuita per portare acqua al proprio mulino, come leggo non piu' di mezzora fa su questo forum riguardo al 26 Maggio. E" vero che dobbiamo superarlo, ma ai tempi andati loa vremmo superato come una sbornia, non perche' valeva poco.
Boh.

Zoppo

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 17.908
Registrato
Citazione di: asteN_A. il 02 Feb 2014, 11:49
Ma Guy, perdonami, come possiamo pretendere una tifoseria unita, se da un post bello e con una visione romantica del calcio, si senteil bisogno, come qualcuno ha evidenziato, di fare distinzioni sul tifoso 1.0 e 2.0 ?

Scusami, ma a me non pare che questa distinzione l'abbia fatta ne io, ne FD, ne arkham, ne Dusk ne i tanti tanti isterici del forum...

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

ralphmalph

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 21.312
Registrato

Citazione di: Zoppo il 02 Feb 2014, 11:59
Scusami, ma a me non pare che questa distinzione l'abbia fatta ne io, ne FD, ne arkham, ne Dusk ne i tanti tanti isterici del forum...

Già


Sent from Lulic al 71esimo

Tarallo

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 111.509
Registrato
Ma mo' sta divisione fra isterici e non isterici dove e' stata fatta? Io me so' distratto.

GuyMontag

*
Lazionetter
* 1.167
Registrato
Citazione di: Tarallo il 02 Feb 2014, 12:09
...

iper OT
Cambridge City (no Utd) - Worcester 0-2
/iper OT

Zombi

Visitatore
Registrato
..ad esempio, i tanti, oggi, molto lieti delle prime pagine dei quotidiani sportivi segnano, sanciscono una divisione fra i tifosi e il modo di tifare (chiamatela come volete) o no?

io non sono lieto delle dichiarazioni di Reja, non entro nel merito della sua buona fede, resto alla "notizia"
non sono lieto, perchè questa notizia danneggia la Lazio (il mondo attorno a noi se ne stracatafotte delle nostre querelle interne) e peggiora la nostra immagine, ma molti ne sono lieti.
Muoia sansone e tutti i...per molti l'obiettivo è questo l'obiettivo. La caduta del capo. Punto


e allora sta divisione esiste
esiste aldilà delle generazioni e aldilà di tutto

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

Tarallo

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 111.509
Registrato
Citazione di: GuyMontag il 02 Feb 2014, 12:11
iper OT
Cambridge City (no Utd) - Worcester 0-2
/iper OT

OT
Lo United e' piu' forte, ma scelsi il City per i colori.
EOT

Ro

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 12.906
Registrato
mi chiedevo ma questi personaggi che tifosi sono? 1.0 2.0 3.0 4.0 ?

http://www.lalaziosiamonoi.it/in-evidenza/esclusiva-maffei-la-lazio-merita-rispetto-e-capacita-non-c-a-pia-tempo-da-perdere-41113

ESCLUSIVA - Maffei: "La Lazio merita rispetto e capacità, non c'è più tempo da perdere"

http://lnx.[...]com/2014/02/01/presidente-lotito-e-arrivata-lora-di-andare-via-sandro-di-loreto/
(dal sito di lazialità)

Presidente Lotito, è arrivata l'ora di andare via (Sandro Di Loreto)

http://www.lalaziosiamonoi.it/in-evidenza/paglia-attacca-basta-presidente-deve-andare-via-e-rivela-lotito-respinge-ogni-acquirente-41136

Paglia attacca: "Basta presidente, deve andare via". E rivela: "Lotito respinge ogni acquirente"


AVANTI LAZIO

ralphmalph

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 21.312
Registrato

Citazione di: Mr. Soul il 02 Feb 2014, 12:12
..ad esempio, i tanti, oggi, molto lieti delle prime pagine dei quotidiani sportivi segnano, sanciscono una divisione fra i tifosi e il modo di tifare (chiamatela come volete) o no?

io non sono lieto delle dichiarazioni di Reja, non entro nel merito della sua buona fede, resto alla "notizia"
non sono lieto, perchè questa notizia danneggia la Lazio (il mondo attorno a noi se ne stracatafotte delle nostre querelle interne) e peggiora la nostra immagine, ma molti ne sono lieti.
Muoia sansone e tutti i...per molti l'obiettivo è questo l'obiettivo. La caduta del capo. Punto


e allora sta divisione esiste
esiste aldilà delle generazioni e aldilà di tutto

No Mr. in molti abbiamo sottolineato l'inadeguatezza delle parole di Reja. Tuttavia soffermarsi su questo significa guardare il dito e non la luna.   Quello che ha detto è terribile


Sent from Lulic al 71esimo

Zoppo

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 17.908
Registrato
Citazione di: Tarallo il 02 Feb 2014, 12:09
Ma mo' sta divisione fra isterici e non isterici dove e' stata fatta? Io me so' distratto.

Solo un esempio...


Citazione di: NatoIl9Gennaio il 01 Feb 2014, 19:20
1.0 e' coerente, 2.0 e' banduerola
1.0 e' libero, 2.0 e' massificato
1.0 argomenta, 2.0 strilla
1.0 ha un presidente, 2.0 ha un gestore.
1.0 e' laziale, 2.0. no

Che bello essere obsoleti.

Forza Lazio!


Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

asteN_A.

*
Lazionetter
* 12.666
Registrato
Citazione di: Zoppo il 02 Feb 2014, 11:59
Scusami, ma a me non pare che questa distinzione l'abbia fatta ne io, ne FD, ne arkham, ne Dusk ne i tanti tanti isterici del forum...

No infatti.

Mi riferivo a nati il 9 gennaio e la netta distinzione che fa tra i tifosi 1.0 e 2.0

Di ciò che scrivete tu, e gli altri da te citati, non riporto alcuna menzione...se la riportassi, sarebbe solo ed esclusivamente un quote di approvazione.

Citazione di: Tarallo il 02 Feb 2014, 12:09

Tarà continua ad essere distratto, che non si parla d'isterismo di massa  ;) è solo l'ennesimo mio reply, mal capito  :(
Eppure sembrava chiaro,  :o vabbè, colpa mia, non mi so esprimere.
Ma mo' sta divisione fra isterici e non isterici dove e' stata fatta? Io me so' distratto.

Zombi

Visitatore
Registrato
Citazione di: ralphmalph il 02 Feb 2014, 12:16
No Mr. in molti abbiamo sottolineato l'inadeguatezza delle parole di Reja. T


Sent from Lulic al 71esimo

mah...in molti no

Tarallo

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 111.509
Registrato
Citazione di: Zoppo il 02 Feb 2014, 12:17
Solo un esempio...

Quello l'avevo letto e non vedevo l'isteria, ma ci vedo altri errori (a mio avviso).
Comunque OK, capisco.
Pero' non avevo capito che tu ti ritenevi 2.0.

A Guy hai fatto un casino co' sta storia.

V.

*
Lazionetter
* 12.186
Registrato
Citazione di: Gio il 01 Feb 2014, 22:56
Favole. Io sono d'accordo con Cuchillo.
Il tifoso 1.0 non apriva il post "Magnocavallo sei una pippa", ma andava al Maestrelli e gli prendeva a calci la macchina e se la domenica non correva, ritornava la settimana dopo.
3000 tifosi 1.0 sono andati a contestare Zoff (Zoff) al Maestrelli dopo l'eliminazione dalla Coppa Italia con l'Avellino.
Il tifoso 1.0 quando il suo presidente gli ha venduto Signori, si è incazzato e gli ha fatto stracciare il contratto.
E 10 anni prima aveva contestato ferocemente la vendita di D'Amico.
A Lazio Varese il tifoso 1.0 se ne è stato a casa. Dei mille che c'erano almeno uno (io) era un tifoso 2.0.
E di altri esempi ce ne sono tantissimi.
I tifosi sono sempre gli stessi. Sono i mezzi che usa che cambiano.

E comunque, il tifoso 1.0 a Lotito lo sarebbe andato a cercare al Maestrelli e lo avrebbe mandato fuori dalla Lazio a calci in culo. A Lotito gli ha detto bene che c'è internet.

stiamo sempre parlando di un tifoso che protesta e vuole farsi sentire.
fin qui hai scritto benissimo, chi tuona si farà sentire sempre, cambiano solo i mezzi.
ma che la protesta si faccia sentire è fisiologico, ci riuscirà sempre.

quando un cane morde un uomo non fa notizia mentre fa notizia un uomo che morde un cane, e io vorrei che il tifo della Lazio tornasse a mordere, ma non per mordere Lotito.

Molti anni fa la frase  "la Lazio me la tifo da solo" era un vanto, ma eravamo in tanti a tifare a quel modo. oggi la stessa frase significa altro e in altre condizioni.



Zoppo

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 17.908
Registrato
Citazione di: Tarallo il 02 Feb 2014, 12:19
Quello l'avevo letto e non vedevo l'isteria, ma ci vedo altri errori (a mio avviso).
Comunque OK, capisco.
Pero' non avevo capito che tu ti ritenevi 2.0.

A Guy hai fatto un casino co' sta storia.

No...
Io mi ritengo un tifoso della Lazio. Punto.
Con i miei pregi e i miei difetti.
A modo mio, ma con un forte legame con tutti i miei fratelli Laziali.
Orgoglioso di esserlo.
Nonostante tutto.

AquilaLidense

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 16.766
Registrato
Citazione di: Tarallo il 02 Feb 2014, 11:59
E invece a me mi sa di no (e e' la prima volta che trovo qualche falla negli scritti di FD dalla fine del mercato in poi).
Ma forse e' proprio impossibile districarsi in tutte queste definizioni fittizie, versioni e subversioni, upgrades, retrofits, bug fixes etc etc.
Per me la differenza vera e' che non si metteva mai in dubbio che al centro di tutto c'era una vittoria della Lazio,e io questo lo vedo sparire ogni tanto nei discorsi del Nuovo Tifoso. Davvero, lo vedo sparire. E uan vittorai delal Lazio non veniva sminuita per portare acqua al proprio mulino, come leggo non piu' di mezzora fa su questo forum riguardo al 26 Maggio. E" vero che dobbiamo superarlo, ma ai tempi andati loa vremmo superato come una sbornia, non perche' valeva poco.
Boh.


io non sminuisco nessuna vittoria, dico solo che il Passato è passato.
rimanere ancorati ad esso è l'anticamera dell'oblio.

la lazio è una società sportiva che deve avere come mission il risultato sportivo, lo scudetto del campionato di calcio e non quello del bilancio.
io mi ritengo un tifoso 1.0 perchè preferisco vincere il derby domenica piuttosto che il campionato primavera a fine stagione.
(non rimanere basito, perchè troppi ce ne stanno che preferiscono il contrario)

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

cuchillo

Visitatore
Registrato
Citazione di: fabichan il 02 Feb 2014, 05:52
Ecco perchè, secondo me, il tifoso 2.0 è un non-tifoso (non ho mai usato categorie morali): è uno che si augura la sconfitta della propria squadra per "far del male" a Lotito; che "non me ne frega niente" del risultato di Chievo-Lazio perchè il mercato è stato deludente... ecc ecc.

Quello che tu descrivi, però, non è un tifoso. Né 2.0, né 18.0.
E' semplicemente una merdasecca.
Chi non è felice quando si vince*, chi si augura che si perda per dare in culo alle opinioni altrui è una merda fossile uscita dal buco di culo del più [...] degli ominidi.

* Commentare una prestazione negativa dell'intera squadra o di qualche elemento anche quando si vince è cosa, però, ben diversa dal non essere contenti.

FatDanny

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 41.060
Registrato
Citazione di: Tarallo il 02 Feb 2014, 11:59
E invece a me mi sa di no (e e' la prima volta che trovo qualche falla negli scritti di FD dalla fine del mercato in poi).
Ma forse e' proprio impossibile districarsi in tutte queste definizioni fittizie, versioni e subversioni, upgrades, retrofits, bug fixes etc etc.
Per me la differenza vera e' che non si metteva mai in dubbio che al centro di tutto c'era una vittoria della Lazio,e io questo lo vedo sparire ogni tanto nei discorsi del Nuovo Tifoso. Davvero, lo vedo sparire. E uan vittorai delal Lazio non veniva sminuita per portare acqua al proprio mulino, come leggo non piu' di mezzora fa su questo forum riguardo al 26 Maggio. E" vero che dobbiamo superarlo, ma ai tempi andati loa vremmo superato come una sbornia, non perche' valeva poco.
Boh.

Non ho mai sminuito alcuna vittoria della Lazio per sostenere una qualche tesi.
Io spero che la Lazio vinca tutte le prossime partite con doppietta di Kakuta.
Sono più innamorato della Lazio che delle mie tesi.

Ma se devo dirtela tutta, io credo che questo scivolamento del tifoso sia stata decisamente accentuata dalla Lazio di lotito.
Perché in primis Lotito, il cui problema principale è proprio la mancata comprensione del "tifo", ad aver spostato il discorso su tutt'altro: bilanci, plusvalenze, tipologia di contratti, sconosciuti da valorizzare.
Se ne fa pure vanto, so' cose che ha portato lui nel calcio, no?

E quindi noi se semo messi a parlà de che?
Delle immagini di cui parla Guy riportate agli anni 2000?
Di Dabo sotto la sud in un rigore che dura una vita? Di quei dieci minuti finali del 26 maggio che sembrano durare tre-quattro vite distinte? Di quel derby che in dieci minuti avevi già deciso con Pandev e una poesia di Zarate, dopo la quale ho mostrato le pareti del mio stomaco a 3/4 della tevere?

NO.
Parliamo di bilanci, plusvalenze, tipologia di contratti, sconosciuti da valorizzare.
Siamo diventati tanti piccoli amministratori, contabili, ds per riuscire a sostenere che lui fosse adeguato o inadeguato nel suo ruolo.

"... cerco un centro di gravità permanente, che non mi faccia mai cambiare idea sulle cose, sulla gente, avrei bisogno di..."

E invece io oggi, se hai letto quanto scrivo, salto sto fosso, smetto di parlare di bilanci, plusvalenze, tipologia di contratti e sconosciuti da valorizzare e ti dico basta.
Ti dico che non ce la faccio più a stargli dietro, ti dico che voglio tornare alla Lazio e ai suoi tifosi.
E questa cosa non si riesce a farla finché c'è una proprietà che non capisce nemmeno a cosa io mi riferisca.
Per questo non ho bisogno di sminuire alcuna vittoria e non ho nessunissimo problema a riconoscere ogni singolo merito di claudio Lotito.
Esattamente per le stesse ragioni però, questo mercato non è semplicemente una sessione andata male, ma "his lastest trick" per parafrasare i Dire Straits.


Discussione precedente - Discussione successiva