Citazione di: Aquila1979 il 22 Gen 2022, 23:24
Il senso era molto chiaro.
Oggi l'Atalanta ha schierato un 11 molto rabberciato, con un ragazzino in mezzo al campo che di mestiere fa il difensore.
Non avevano Zapata, Muriel e Pasalic, una 30ina di gol in 3 più o meno.
Eppure non hai fatto risultato pieno.
Non avevano una 30ina di gol e infatti non hanno fatto un tiro in porta degno di questo nome.
Il discorso fila eh. Perché avessero fatto 7 tiri in porta e ci fossimo cacati sotto per 90 minuti sarei stato d'accordo con te, una vergogna infinita.
Poiché invece so stati nulli davanti direi che hanno pagato eccome le assenze. IN ATTACCO.
La difesa titolare e un centrocampo di buon livello hanno retto ai nostri attacchi, ci hanno chiuso gli spazi e i tentativi di superare l'uomo sono falliti eccezion fatta per zaccagni.
Loro difendevano in 30 m, quando ripartivano si sganciavano in 5 se non vado errato e in queste condizioni, con una difesa di livello, è veramente difficile che riesci a segnare.
Non vedo alcuna indecenza, soprattutto viste le nostre assenze e i 120 minuti di coppa.
Se lo 0-0 veniva dopo un attacco continuo dell'atalanta alla nostra porta sarei stato d'accordo con te: ridicoli, ve siete fatti mette sotto da un attacco improvvisato.
ma la difesa non era improvvisata, ce sta eccome che te ferma. è l'atalanta eh, 3 CL di fila non sono mai un caso.
