Davvero troppo poco. Eppure le due volte che abbiamo tirato in porta abbiamo preso un palo e un incrocio sfiorato...tanto possesso palla e tanta sterilità offensiva..non sono contento.
Forza Lazio :band5:
mancata un po' di cattiveria forse, loro avevano assenze okay, ma soprattutto in attacco... hanno difeso 90 minuti e noi abbiamo sentito i 120 minuti di coppa italia di martedi
Al di là della prestazione il punto ha il sapore di un brodino sciapo. Peccato.
LAZIO - DEMIRAL = 0-0
Inguardabili!!!
Demiral migliore in campo
Hanno fatto una partita difensiva eccellente, volevano lo 0-0 e lo hanno ottenuto
Da noi bene Zaccagni, sono un po' deluso da LA e FA
telecronaca inascoltabile... atalanta channel.... ridatemi agostinelli :=))
Io amo Felipe Anderson ma giocare in 10 tutta la partita non si può. Un giocatore come lui non può fare in 93 minuti un solo passaggio azzeccato
diciamo che è stata una buona prova di entrambe le difese
solide entrambi
in attacco loro avevano i primavera, noi gli addormentati
0 - 0 quasi ovvio
Prestazione deprimente. Felipe Anderson e Luis Alberto pessimi. Determinazione e agonismo totalmente assenti. Occasione persa per provare ad uscire da una classifica anonima.
Citazione di: Fla il 22 Gen 2022, 22:42
telecronaca inascoltabile... atalanta channel.... ridatemi agostinelli :=))
Beh diciamo che lo spompinaggio all'impresa dell'Atalanta rimaneggiata gli è stata servita su un piatto d'argento...
Terzo clean sheet di fila. Unica nota positiva.
Brutta partita, ma non scordiamoci che avevamo 120' sulle gambe.
Abbiamo gestito praticamente tutto il match, ma loro erano chiusi in difesa.
Leiva cotto, Luis Alberto terribile ed irritante.
Salvo Sergio, Zaccagni e Patric
Strakosha 6.5
Hysaj 5.5
Luiz Felipe 6
Patric 6.5
Marusic 6
Leiva 4
Luis Alberto 4
SMS 6.5
FA 4.5
Ciro 6.5
Zaccagni 7
Capisco le loro assenze ma hanno fatto un catenaccio anni 70.
Partita ordinata senza acuti tranne il palo di Zaccagni che ancora trema.
Insufficienza per FA e LA
I migliori Zac e SMS
Gli altri partita senza sbavature.
Chi grida allo scandalo non capisce una sega di calcio.
Bene il punto, perdere sarebbe stato tragico. Però siamo un po' noiosi. Speriamo di fare gli acquisti che vuole sarri.
Citazione di: alby1608 il 22 Gen 2022, 22:42
diciamo che è stata una buona prova di entrambe le difese
solide entrambi
in attacco loro avevano i primavera, noi gli addormentati
0 - 0 quasi ovvio
E per fortuna che davanti stasera avevano la primavera, sennò era sveja sicura,,,
per fortuna avevano mezza squadra fuori.
senno' ci avrebbero fatto piangere.
non e' tempo per noi.
Forza Lazio
secondo tempo meglio del primo, però mai vista un'Atalanta così dimessa negli ultimi anni.
la sensazione è che non abbiamo sfruttato al meglio un'occasione per accorciare verso il 5 posto, speriamo che domani anche le concorrenti perdano punti.
Citazione di: Fla il 22 Gen 2022, 22:40
mancata un po' di cattiveria forse, loro avevano assenze okay, ma soprattutto in attacco... hanno difeso 90 minuti e noi abbiamo sentito i 120 minuti di coppa italia di martedi
Secondo me no. Lazio opaca, monotematica e con idee poco chiare. Ancora non ci siamo. Bene solo che continuiamo a non prendere gol. Un po' rafforza la sicurezza dietro, ma a me sembra ancora una squadra poco convinta di quello che deve fare.
probabilmente il momento più triste degli ultimi anni.
mesti.
Unica nota positiva, non abbiamo preso gol... male FA e LA, senza le loro giocate è molto più difficile. Bene Zaccagni, Leiva e i due centrali (disciplinati).
Forza Lazio!
:ssl
Io mi sento umiliato....lo sconforto più totale.
Citazione di: pizzeman il 22 Gen 2022, 22:43
Terzo clean sheet di fila. Unica nota positiva.
Anche se a Salerno e oggi il nulla assoluto (o quasi) di fronte.
Mi aspettavo qualcosa in più, ma temo che il resto del campionato sarà ormai sullo stesso livello.
Vediamo come va il QF di coppa con il Milan.
Bene Zaccagni, il resto poca roba e una noia mortale contro i resti dell'Atalanta. Campionato chiuso.
Ora prendiamo due over 30 per svecchiare la squadra..... :x
Citazione di: vaz il 22 Gen 2022, 22:44
Bene il punto, perdere sarebbe stato tragico. Però siamo un po' noiosi. Speriamo di fare gli acquisti che vuole sarri.
In passato abbiamo perso in partite come queste...
:=))
D'accordo sulla noia, Dea troppo chiusa, in Sarri noi crediam...
:ssl
Citazione di: Laziostyle87 il 22 Gen 2022, 22:48
Io mi sento umiliato....lo sconforto più totale.
consiglio psicologo
Citazione di: alasinistra il 22 Gen 2022, 22:48
Bene Zaccagni, il resto poca roba e una noia mortale contro i resti dell'Atalanta. Campionato chiuso.
Ora prendiamo due over 30 per svecchiare la squadra..... :x
Non ci resta che attendere lo sfavillante mercato estivo...
Stasera buona partita dei gregari, i tenori invece hanno steccato più o meno tutti.
Peccato per il palo di Zaccagni, poteva essere l'episodio decisivo e invece è stato sfortunato. Peccato pure per quella palla salvata da Demiral su Ciro nel finale del primo tempo, peraltro il difensore gliela porta via nettamente con la mano. Per il resto le solite difficoltà contro squadre che impostano la partita sulla difensiva. I supplementari di martedì scorso potrebbero avere contribuito a farci perdere brillantezza.
Ricordando la partita di andata io penso proprio che se fossero scesi in campo con meno assenze forse ce la saremmo giocata meglio per via di un atteggiamento avversario meno rinunciatario ma certo non lo sapremo mai.
In definitiva un punto meglio di zero.
Sempre forza Lazio!
:band1:
Citazione di: V.Jugovic il 22 Gen 2022, 22:45
secondo tempo meglio del primo, però mai vista un'Atalanta così dimessa negli ultimi anni.
Anche perché non si era mai vista una Atalanta così rimaneggiata e rabberciata negli ultimi anni.
Non per essere ripetitivi eh, ma non si può omettere ciò nell'analisi della partita.
Per quanto siano stati dimessi se vai a vedere a livello di occasioni non li abbiamo certamente schiacciati, anzi.
2 punti persi per noi, 1 guadagnato da loro. Come all'andata.
A me la Lazio fino al palo di Zac era piaciuta e il gol sembrava maturo.. Poi siamo crollati fisicamente e mentalmente.
Stasera si è visto il livello differente delle due società, purtroppo a nostro sfavore.
Non parlo più dei singoli perché francamente alcuni inadeguati a questo atteggiamento calcistico.
Avanti così fino a giugno poi si vedrà.
Quest'anno non siamo ne carne ne pesce, ma si sapeva da parecchio.
Citazione di: Fla il 22 Gen 2022, 22:49
consiglio psicologo
io a voi psichiatra se ci avete visto qualcosa di diverso di una umiliazione. A parti invertite finiva 6 o 7 a 0.
Strakosha 6
Hysaj 6
Luiz Felipe 6,5
Patric 6.5
Marusic 6
Leiva 6,5
Luis Alberto 5,5
SMS 6.5
FA 5
Ciro 6.5
Zaccagni 7
Lazzari 6
Basic 6
Sarri 6
arbitro 6
E quando ricapita un'occasione come questa.
Lotito e Tare spero hanno visto cosa significa avere 25 giocatori VERI, compresi i promavera, e niente esuberi??? Modello Atalanta, se lo studiassero,,,
Citazione di: Laziostyle87 il 22 Gen 2022, 22:48
Io mi sento umiliato....lo sconforto più totale.
Mi fai tenerezza
Anzi facevi, ché dopo sto post vai dritto dritto in ignore
Lazio un po' piatta, ma non era facile e non potevamo essere brillanti
Citazione di: Fla il 22 Gen 2022, 22:49
consiglio psicologo
ma uno bravo, tanto!
:D
Sarri probabilmente non ha tolto FA per non demotivarlo. Non vedo altre spiegazioni
Boh. Qualcosa si inizia a vedere, rispetto ai mesi scorsi, però alla fine un po' di delusione. Abbiamo fatto un tiro in porta contro una squadra in emergenza. A me piacciono le squadre.che danno tutto, che alla fine se ne fregano degli schemi e si vanno a.prendere la vittoria. Stasera un po' così.
Continuo a pensare che Sarri debba provare LA trequartista, levando FA.
Complimenti all'Atalanta che è davvero è una realtà incredibile.
Citazione di: Abbonatodal72 il 22 Gen 2022, 22:53
Sarri probabilmente non ha tolto FA per non demotivarlo. Non vedo altre spiegazioni
Perché l'alternative erano un pischello di 17 e l'altro di 19 anni.
Citazione di: GoodbyeStranger il 22 Gen 2022, 22:44
...
Chi grida allo scandalo non capisce una sega di calcio.
Citazione di: Fla il 22 Gen 2022, 22:42
telecronaca inascoltabile... atalanta channel.... ridatemi agostinelli :=))
Ma non è vero, su.
Abbiamo schiacciato un Atalanta rimaneggiata soprattutto in attacco
Non siamo riusciti a sfruttare alcune ripartenze contro una squadra molto brava a chiudersi e nel ripartire
Buon punto in ottica EL, alla CL penso che neanche i più ottimisti possano minimamente crederci
L'aspetto positivo è la difesa , anzi l'intera fase di non possesso che mi sembra essere più precisa ed accurata senza più grandi svarioni
Citazione di: Charlot il 22 Gen 2022, 22:51
Strakosha 6
Hysaj 6
Luiz Felipe 6,5
Patric 6.5
Marusic 6
Leiva 6,5
Luis Alberto 5,5
SMS 6.5
FA 5
Ciro 6.5
Zaccagni 7
Lazzari 6
Basic 6
Sarri 6
arbitro 6
FA 4. Inguardabile, non scusabile, insopportabile... Inutile
L'Atalanta che avrebbe sempre lo stesso gioco stasera ha giocato in 11 nella loro area.
Citazione di: A.Nesta (c) il 22 Gen 2022, 22:54
Perché l'alternative erano un pischello di 17 e l'altro di 19 anni.
L'Atalanta di pischelli ne ha buttati tre in campo e non ha sfigurato anzi
Citazione di: vaz il 22 Gen 2022, 22:44
Bene il punto, perdere sarebbe stato tragico. Però siamo un po' noiosi. Speriamo di fare gli acquisti che vuole sarri.
Tare è uscito prima per avvantaggiarsi
Citazione di: Laziostyle87 il 22 Gen 2022, 22:48
Io mi sento umiliato....lo sconforto più totale.
Sei deprimente. Non te se pò legge.
Non capisco che contributo porti alle discussioni e al forum in generale
Ma ignoratemi pure che vi devo dire. Sarete contenti voi a fa ste figure contro una squadra a cui mancavano Gosens, hateboer, malinosky, koopmeiners, de roon, mahele (in panca solo per onore), muriel, ilicic, zapata, ...cioè devo rammaricarmi che non si è preso il covid demiral. umiliazione è rendersi conto che ormai sei a un livello tecnico anni luce distante. E questo dubito potrete metterlo in ignore ancora x molto.io non contesto la prestazione. Ma il livello della squadra che tanto più di questo non può fare.
Citazione di: Abbonatodal72 il 22 Gen 2022, 22:56
L'Atalanta di pischelli ne ha buttati tre in campo e non ha sfigurato anzi
Infatti non hanno spostato nulla.
Moro e Romero sono ancora molto acerbi.
Citazione di: Gio il 22 Gen 2022, 22:53
Boh. Qualcosa si inizia a vedere, rispetto ai mesi scorsi, però alla fine un po' di delusione. Abbiamo fatto un tiro in porta contro una squadra in emergenza. A me piacciono le squadre.che danno tutto, che alla fine se ne fregano degli schemi e si vanno a.prendere la vittoria. Stasera un po' così.
Continuo a pensare che Sarri debba provare LA trequartista, levando FA.
Complimenti all'Atalanta che è davvero è una realtà incredibile.
Ma che scherzi, ti pare che cambia modulo? Una bestemmia.
E comunque tutta sta negatività la squadra non la merita.
Loro hanno giocato per lo 0-0 chiusi in difesa come una squadra di bassa Serie A, noi reduci da 120 minuti.
Se per sbaglio entrava un gol finiva in goleada
Citazione di: Laziostyle87 il 22 Gen 2022, 22:57
Ma ignoratemi pure che vi devo dire. Sarete contenti voi a fa ste figure contro una squadra a cui mancavano Gosens, hateboer, malinosky, koopmeiners, de roon, mahele (in panca solo per onore), muriel, ilicic, zapata, ...cioè devo rammaricarmi che non si è preso il covid demiral. umiliazione è rendersi conto che ormai sei a un livello tecnico anni luce distante. E questo dubito potrete metterlo in ignore ancora x molto.io non contesto la prestazione. Ma il livello della squadra che tanto più di questo non può fare.
Nessuno è contento.
Ma se si butta la colpa su Sarri si prende un abbaglio clamoroso secondo me.
Inzaghi cambiava modulo continuamente :=))
Citazione di: Giako77 il 22 Gen 2022, 22:54
Abbiamo schiacciato un Atalanta rimaneggiata soprattutto in attacco
Non siamo riusciti a sfruttare alcune ripartenze contro una squadra molto brava a chiudersi e nel ripartire
Buon punto in ottica EL, alla CL penso che neanche i più ottimisti possano minimamente crederci
L'aspetto positivo è la difesa , anzi l'intera fase di non possesso che mi sembra essere più precisa ed accurata senza più grandi svarioni
Loro non avevano attaccanti...a mio avviso Sarri è in completa confusione..
Citazione di: olympia il 22 Gen 2022, 22:58
Ma che scherzi, ti pare che cambia modulo? Una bestemmia.
Si sente l'eco del famoso "Inzaghi mettete a 4".
Inzaghi non cambiava modulo, Sarri non cambia modulo.
Gli scemi e i testardi passano tutti da qui. Coincidenze.
Secondo tempo triste e occasione persa ma nonostante le assenze era comunque difficile segnare ad un atalanta completamente chiusa e con dei difensori molto forti.
Inspiegabile vedere ancora in campo FA, addirittura per 90 minuti. Meglio un diciassettenne con la voglia di giocare, anziché un ragazzo che secondo me ha problemi di personalità che non gli consentono di fare questo mestiere.
io a Sarri imputo il fatto di non riuscire a svegliare gli addormentati; se Felipe dorme ad inizio partita, non lo sveglia perdendoci la voce "alla Inzaghi" e felipe dormirà tutta la partita
se tutta la squadra entra svogliata, incominci da -3 gol come a Napoli
poi per il resto mi sembra un allenatore nella norma
Quasi quasi a una certa avrei messo Muriqi :)
Strakosha 6
Hysaj 6
LFelipe 6
Patric 6
Marusic 6
Sergio 6
Leiva 6
LA5.5
Fa 5
Immobile 6
Zacca 6.5
Sarri 5
Lazzari 6.5
Basic 6
Poca roba. Veramente poca roba.
Anche se le occasioni ci sono state e sono mancati i cm.
Ma grinta voglia cazzimma sotto zero.
Tutti a fare il compitino.
Non basta.
Strakosha 6
Hysaj 6 (Lazzari 6)
Luiz Felipe 6.5
Patric 6
Marusic 6
Milinkovic 6
Leiva 6
Luis Alberto 5.5 (Basic SV)
Felipe Anderson 5
Immobile 6
Zaccagni 6.5
Strakosha 7
Hysaj 7
Luiz Felipe 6
Patric 7
Marusic 6
Leiva 7
Luis Alberto 5
SMS 6
FA 5
Ciro 6
Zaccagni 8
Lazzari 8
Basic 6
Sarri 6
Citazione di: Giako77 il 22 Gen 2022, 22:54
Abbiamo schiacciato un Atalanta rimaneggiata soprattutto in attacco
Non siamo riusciti a sfruttare alcune ripartenze contro una squadra molto brava a chiudersi e nel ripartire
Buon punto in ottica EL, alla CL penso che neanche i più ottimisti possano minimamente crederci
L'aspetto positivo è la difesa , anzi l'intera fase di non possesso che mi sembra essere più precisa ed accurata senza più grandi svarioni
La difesa ???ma se giocavano senza tutto l'attacco e alla fine hanno messo Pezzella centravanti ? A parti invertite ne avremmo presi 10 . Non si poteva non vincere oggi. complimenti alla società per gli acquisti e al mister per la genialità nella formazione
Citazione di: dani2110 il 22 Gen 2022, 23:02
Strakosha 6
Hysaj 6 (Lazzari 6)
Luiz Felipe 6.5
Patric 6
Marusic 6
Milinkovic 6
Leiva 6
Luis Alberto 5.5 (Basic SV)
Felipe Anderson 5
Immobile 6
Zaccagni 6.5
Quoto
Vi invito a riflettere sulla partita d'andata, contro una Dea al completo abbiamo fatto due gol, giocato meglio e meritavamo di vincere... oggi, contro avversari in emergenza, dopo i nostri supplementari di coppa Italia e la partita sottotono di 2-3 giocatori importanti, abbiamo fatto una partita scialba.
Nel calcio può succedere... recuperiamo gli infortunati, acquistiamo DUE giocatori forti e prendiamoci tre punti a firenze!
:ssl
Citazione di: Martoz il 22 Gen 2022, 22:58
E comunque tutta sta negatività la squadra non la merita.
Loro hanno giocato per lo 0-0 chiusi in difesa come una squadra di bassa Serie A, noi reduci da 120 minuti.
Se per sbaglio entrava un gol finiva in goleada
Ma infatti! Pare che abbiamo perso 4 a 0
Cioè un po di delusione è normale, io pure speravo di vincere ma loro sono stati bravissimi a chiudersi in difesa, noi poco precisi nelle poche occasioni avute
In altre occasioni con tanti incontri ravvicinati le prestazioni erano tutt'altro
Io sono moderatamente ottimista per un buon girone di ritorno, la squadra comincia quanto meno ad essere molto più compatta
Citazione di: dani2110 il 22 Gen 2022, 23:02
Strakosha 6
Hysaj 6 (Lazzari 6)
Luiz Felipe 6.5
Patric 6
Marusic 6
Milinkovic 6
Leiva 6
Luis Alberto 5.5 (Basic SV)
Felipe Anderson 5
Immobile 6
Zaccagni 6.5
Pe me:
Luis Alberto
4Felipe Anderson
3Immobile
5,5Sergej
5,5
La squadra oggi è stata il perfetto specchio dei suoi dirigenti.
Non male, non bene, ... piatta
Peccato per il palo, bastava anche un 1 a 0. L' Atalanta che tutti elogiano come si dice in questi casi ha messo il bus davanti la porta. Anche l ultima in classifica potrebbe fare una partita del genere e portare un punto a casa. Rimane cmq un po' di rimpianto. Vediamo ora che porta il mercato dì riparazione.
Strakosha 6
Hysaj 6
Luiz Felipe 6
Patric 6
Marusic 6
Leiva 6,5
Luis Alberto 5
SMS 7
FA 5
Ciro 6
Zaccagni 7
Lazzari 6
Basic 6
Sarri 6
Citazione di: cippolo il 22 Gen 2022, 22:42
Io amo Felipe Anderson ma giocare in 10 tutta la partita non si può. Un giocatore come lui non può fare in 93 minuti un solo passaggio azzeccato
Io al posto suo metterei Lazzari
Citazione di: Re-cecconi il 22 Gen 2022, 23:06
Io al posto suo metterei Lazzari
Lazzari almeno oggi al posto di Felipe Anderson era doveroso. Hysai almeno stasera non meritava di uscire.
La squadra era stanca.
Io mi sono stancato.
Citazione di: superazio il 22 Gen 2022, 23:05
Peccato per il palo, bastava anche un 1 a 0. L' Atalanta che tutti elogiano come si dice in questi casi ha messo il bus davanti la porta. Anche l ultima in classifica potrebbe fare una partita del genere e portare un punto a casa. Rimane cmq un po' di rimpianto. Vediamo ora che porta il mercato dì riparazione.
Quando parli dell'Atalanta ti riferisci alle maglie o ai giocatori ?
Strakosha 6
Hysaj 5
LF 6
Patric 6
Marusic 5
Milinkovic 5.5
Leiva 5
LA 5
FA 5
Immobile 5.5
Zaccagni 5.5
Lazzari 6
Basic SV
Sarri 5
Citazione di: A.Nesta (c) il 22 Gen 2022, 22:54
Perché l'alternative erano un pischello di 17 e l'altro di 19 anni.
Non è un delitto mettere in campo un pischello
Doveva osare con Lazzari per Felipe e Muriqi pei LA. L aerea bergamasca era sempre vuota. Ci voleva più peso vicino il dischetto
Tutti dicono che mancano giocatori e gli stessi se la prendono con Sarri, fate pace cor cervello, abbiamo una rosa tra sesto e ottavo posto e lì siamo
Citazione di: Miro68 il 22 Gen 2022, 23:02
La difesa ???ma se giocavano senza tutto l'attacco e alla fine hanno messo Pezzella centravanti ? A parti invertite ne avremmo presi 10 . Non si poteva non vincere oggi. complimenti alla società per gli acquisti e al mister per la genialità nella formazione
non si poteva non vincere oggi :lol: :lol: :lol:
Eccerto, giochi contro le figurine, che quindi oh, se non segni a porta vota colpa tua.
Oh, dall'altra parte ci sono avversari e pure forti. Che hanno giocato.
Che hanno meritato.
Se l'avversario è forte e merita non ce so cazzi, non segni.
Non è che siccome hai Milinkovic Savic in automatico in questa partita tira fori il colpo di genio.
Sennò non era Savic, era una macchina.
Merito all'avversario, che ha giocato perfettamente in difesa e non ti ha lasciato modo di segnare.
Bravi loro.
Già partire dall'idea che oggi "non si poteva non vincere" la dice lunga.
Citazione di: Re-cecconi il 22 Gen 2022, 23:11
Non è un delitto mettere in campo un pischello
Certo che no, ma da Felipe la giocata determinante può arrivare sempre, Romero e Moro in una partita come questa sarebbe stati sovrastati dalla fisicità e agonismo dell'Atalanta.
Quando parli dell'Atalanta ti riferisci alle maglie o ai giocatori ?
[/quote]
Guarda che giocando con diversi titolari assenti ha fatto catenaccio e pareggiato. Con la squadra completa si sarebbe sbilanciata maggiormente e forse perdeva in contropiede. Chi può dirlo. Anche le merde li hanno umiliati, pensa te!
Citazione di: FatDanny il 22 Gen 2022, 23:13
Già partire dall'idea che oggi "non si poteva non vincere" la dice lunga.
Un'idea del c.azzo, che non esiste in nessuno sport.
E che solo chi non ha mai fatto sport può avere
Citazione di: bizio67 il 22 Gen 2022, 23:11
Tutti dicono che mancano giocatori e gli stessi se la prendono con Sarri, fate pace cor cervello, abbiamo una rosa tra sesto e ottavo posto e lì siamo
Vero, lavori in corso e soprattutto giocatori mosci... siamo da sesto posto soprattutto per questo!
E comunque all'andata erano al completo e li abbiamo aperti, solo la combo assist di mano + intervento divino al 94' li ha salvati
Mancanza di leadership e direi anche di voglia di andare oltre i propri limiti. Oggi ache da parte del suo allenatore. Questa era un'occasione e noi ne abbiamo tradizionalmente poche. LA, FA non sono possono essere loro che ci permetteranno di raggiungere gli obiettivi oggi sarri ha mandato un chiaro msg alla dirigenza con 2 cambi, questi siamo oltre non possi
Citazione di: TheVoice il 22 Gen 2022, 23:16
Un'idea del c.azzo, che non esiste in nessuno sport.
E che solo chi non ha mai fatto sport può avere
Il senso era molto chiaro.
Oggi l'Atalanta ha schierato un 11 molto rabberciato, con un ragazzino in mezzo al campo che di mestiere fa il difensore.
Non avevano Zapata, Muriel e Pasalic, una 30ina di gol in 3 più o meno.
Eppure non hai fatto risultato pieno.
E ci può stare.
Perdere a Milano ci può stare.
Pareggiare con l'Empoli può succedere.
Eh, a Napoli giochi proprio quando ricordano Maradona.
E la rava e la fava.
Con questa nenia si giustifica anche la B. È lo sport no? E poi anche la Fiorentina di Batistuta è andata in B no? E quindi che vuoi farci? Capita.
Pareggiare con una squadra falcidiata in questo modo è semplicemente ridicolo. Ma quel ridicolo condito di mestizia, un riso amaro e rassegnato.
Tanto freddo e tanta delusione.Una LAZIO inguardabile contro l'Atalanta primavera.Mentre noi compriamo Vavro loro prendono prima Romero e poi Demiral.Complimenti a Tare.
Sarri l'ho visto abbastanza soddisfatto in conferenza stampa.
Meglio così, io non vedo miglioramenti ma se lui li vede significa che in qualche maniera stiamo andando nella direzione giusta.
come avevo detto anche io, sarri ha evidenziato la poca brillantezza per via degli scarsi ricambi e i120 minuti di coppa italia... e l'atalanta dietro non giocava con mimi, coco e il terzo della piazza, i suoi problemi erano in attacco (dove infatti hanno rinunciato proprio a giocare)
Citazione di: amor_marde il 22 Gen 2022, 23:07
Lazzari almeno oggi al posto di Felipe Anderson era doveroso. Hysai almeno stasera non meritava di uscire.
T'ha risposto Sarri. Era un momento in cui stava subendo i mugugni del pubblico. Voleva toglierlo ma c'ha ripensato proprio per quello. Un cambio lo avrebbe definitivamente abbattutto.
Spettacolo molto noioso. La partita era insidiosa ma una volta visto il campo credo avremmo potuto creare qualcosa in più. Evidentemente eravamo ancora stanchi dopo i 120 minuti di Udine. Evidentemente di più non si può, pace.
Partita scialba, ovviamente 2 punti persi per le condizioni in cui versava l'Atalanta.
Come al solito esagerate le reazioni dei soliti netters anche perchè, come ha sottolineato Sarri, non è che noi stessimo proprio a pieno regime e i 2 soli cambi (di cui 1 con Basic rientrato ieri) ne sono la dimostrazione.
Poi ci stupiamo se creiamo poco ma onestamente senza Cataldi e con Luis Alberto mai decisivo è tosta fare quei 20m in cui stasera siamo sembrati cosi nulli.
Ora passiamo sta sosta, sperando in un aiuto dal mercato.
Citazione di: tallondachille il 22 Gen 2022, 23:28
T'ha risposto Sarri. Era un momento in cui stava subendo i mugugni del pubblico. Voleva toglierlo ma c'ha ripensato proprio per quello. Un cambio lo avrebbe definitivamente abbattutto.
E sti cazzi. Solo noi a fare da balia asciutta ai giocatori.
Citazione di: tallondachille il 22 Gen 2022, 23:28
T'ha risposto Sarri. Era un momento in cui stava subendo i mugugni del pubblico. Voleva toglierlo ma c'ha ripensato proprio per quello. Un cambio lo avrebbe definitivamente abbattutto.
ci dobbiamo pure accollare il giocatore che se fa schifo non lo puoi levare perchè sennò piange da qui a pasqua.
Citazione di: trax_2400 il 22 Gen 2022, 23:26
Sarri l'ho visto abbastanza soddisfatto in conferenza stampa.
Meglio così, io non vedo miglioramenti ma se lui li vede significa che in qualche maniera stiamo andando nella direzione giusta.
I miglioramenti di cui parla Sarri io li vedo, la squadra inizia ad avere un gioco il possesso palla la difesa alta le distanze corte.
Sono d'accordo con lui quasi su tutto, tranne su Felipe: dice che voleva sostituirlo ma rischiava di abbatterlo ancora di più. Mi dispiace per il ragazzo ma è ora di abbandonarlo al suo destino
Citazione di: tallondachille il 22 Gen 2022, 23:28
T'ha risposto Sarri. Era un momento in cui stava subendo i mugugni del pubblico. Voleva toglierlo ma c'ha ripensato proprio per quello. Un cambio lo avrebbe definitivamente abbattutto.
Purtoppo pure dover gestire un giocatore pensando a queste cose ti condiziona troppo.
Se però non lo fai lo butti, come avvenuto in altri contesti.
E a noi serve assolutamente.
Non sono soddisfatto però va detto che abbiamo giocato contro un'Atalanta che ha snaturato le proprie caratteristiche mettendo un autobus davanti alla porta e rinunciando alle sortite offensive per non trovarsi mai scoperta.
Difesa titolare coperta da Freuler e Scalvini e due terzini che sono rimasti indietro.
Non era facile trovare spazi.
La stanchezza della partita di martedì credo abbia influito molto.
Quello che proprio non riesco a capire è come dovrebbe fare la Lazio per segnare.
Quando si va in avanti ci sono anche pochi giocatori in area.
Citazione di: GoodbyeStranger il 22 Gen 2022, 22:44
Partita ordinata senza acuti tranne il palo di Zaccagni che ancora trema.
Insufficienza per FA e LA
I migliori Zac e SMS
Gli altri partita senza sbavature.
Chi grida allo scandalo non capisce una sega di calcio.
Citazione di: trax_2400 il 22 Gen 2022, 23:26
Sarri l'ho visto abbastanza soddisfatto in conferenza stampa.
Meglio così, io non vedo miglioramenti ma se lui li vede significa che in qualche maniera stiamo andando nella direzione giusta.
Anche io li vedo.
Relativamente al livello complessivo della squadra però.
Che è quello che è. Non pessimo, ma non di alto profilo.
Il lavoro per me si vede. Va migliorato tutto, ma vanno aggiunti anche giocatori di un certo tipo (almeno come caratteristiche).
Citazione di: cippolo il 22 Gen 2022, 22:42
Io amo Felipe Anderson ma giocare in 10 tutta la partita non si può. Un giocatore come lui non può fare in 93 minuti un solo passaggio azzeccato
Hai ragione. Anch'io sono basito da come ha giocato male oggi e quanti errori, anche banali ha commesso. Ci sta non creare grandi situazioni, non ci sta sbagliare oltre la metà dei passaggi semplici.
Citazione di: trax_2400 il 22 Gen 2022, 23:33
Non sono soddisfatto però va detto che abbiamo giocato contro un'Atalanta che ha snaturato le proprie caratteristiche mettendo un autobus davanti alla porta e rinunciando alle sortite offensive per non trovarsi mai scoperta.
Difesa titolare coperta da Freuler e Scalvini e due terzini che sono rimasti indietro.
Non era facile trovare spazi.
La stanchezza della partita di martedì credo abbia influito molto.
Quello che proprio non riesco a capire è come dovrebbe fare la Lazio per segnare.
Quando si va in avanti ci sono anche pochi giocatori in area.
C'erano diverse occasioni per tirare in porta e non si è tirato, o tirato male (almeno due pessimi SMS e LA). Diverse volte anche un dribbling di troppo.
Sveglia pensavate di andare in CL con questa squadra? Pure troppo se lottiamo per andare in EL e quello stiamo facendo
Citazione di: DajeLazioMia il 22 Gen 2022, 23:37
Anche io li vedo.
Relativamente al livello complessivo della squadra però.
Che è quello che è. Non pessimo, ma non di alto profilo.
Il lavoro per me si vede. Va migliorato tutto, ma vanno aggiunti anche giocatori di un certo tipo (almeno come caratteristiche).
Più che altro vanno fatte più conslusioni da dentro e fuori area. Se Sarri incomincia che si deve giocare come aveva impostato il Napoli, cioé di passarla fino a dentro la porta, non andremo da nessuna parte contro le grandi e probabilmente neanche contro le deboli.
Si critica giustamente Tare e la società per il non mercato, si critica la rosa però volemo vince lo scudetto, fateme capì
Citazione di: bizio67 il 22 Gen 2022, 23:40
Sveglia pensavate di andare in CL con questa squadra? Pure troppo se lottiamo per andare in EL e quello stiamo facendo
Non giustifica non giocare al meglio con la relativa qualità dei giocatori presenti. Un unico cross fatto bene su 10 tirati. A male a pena un angolo tirato bene su 5-6 e nelle azioni di contropiede la palla regolarmente buttata via.
Citazione di: JMSM El Matador il 22 Gen 2022, 23:44
Non giustifica non giocare al meglio con la relativa qualità dei giocatori presenti. Un unico cross fatto bene su 10 tirati. A male a pena un angolo tirato bene su 5-6 e nelle azioni di contropiede la palla regolarmente buttata via.
Il mio era un discorso in generale, se poi pensi che questa rosa possa lottare per entrare in CL hai ragione, io penso che sarà difficile anche arrivare in EL
A me sinceramente questa rosa non sembra così scarsa ...
Citazione di: Giako77 il 22 Gen 2022, 23:04
Ma infatti! Pare che abbiamo perso 4 a 0
Cioè un po di delusione è normale, io pure speravo di vincere ma loro sono stati bravissimi a chiudersi in difesa, noi poco precisi nelle poche occasioni avute
In altre occasioni con tanti incontri ravvicinati le prestazioni erano tutt'altro
Io sono moderatamente ottimista per un buon girone di ritorno, la squadra comincia quanto meno ad essere molto più compatta
Nel momento in cui si tiene la palla la maggior parte della partita, ci si aspetta che poi arrivi anche qualche tiro in porta, o almeno tentativi di conclusioni verso la porta. Non era un'esibizione di passaggi per far vedere quanto poco l'Atalanta riusciva a toccare la palla.
Citazione di: trax_2400 il 22 Gen 2022, 23:48
A me sinceramente questa rosa non sembra così scarsa ...
Scarsa no, ma se alla fine dell'anno uno come Patric farà più di 30 presenze dovrebbe farci riflettere
Citazione di: trax_2400 il 22 Gen 2022, 23:48
A me sinceramente questa rosa non sembra così scarsa ...
dipende da cosa si intenda per scarsa e da quali sono le aspettative. Per me è una rosa, nei 25, da settimo/ottavo posto, sesto se ci mette qualcosa l'allenatore.
Citazione di: bizio67 il 22 Gen 2022, 23:48
Il mio era un discorso in generale, se poi pensi che questa rosa possa lottare per entrare in CL hai ragione, io penso che sarà difficile anche arrivare in EL
Be, se si gioca così sicuramente non c'è minima possibilità di avvicinarsi alla CL, anche perché, almeno teoricamente, abbiamo buttato via altri due punti anche questa sera, che si aggiungono a tutti gli altri sprecati. A quel punto hai ragione: sarà anche difficile arrivare in EL.
Citazione di: Giako77 il 22 Gen 2022, 22:54
Abbiamo schiacciato un Atalanta rimaneggiata soprattutto in attacco
A me francamente non è parso di vedere una Atalanta schiacciata. O meglio, sicuramente ci ha lasciato in mano il famoso "pallino del gioco" ma se vai a vedere il computo delle occasioni di certo non li abbiamo presi a pallonate (come si suol dire), anzi il computo delle occasioni per assurdo è molto equilibrato. Il palo di Zaccagni è e resta la miglior occasione dell'incontro, ma 30 secondi dopo o giù di lì il tiro di Miranchuk uscito di poco con Strakosha immobile non è tanto da meno. Loro si sono difesi bene ma quelle 2 occasioni nella ripresa le hanno anche avute.
Non è giusto essere troppo negativi, ma eviterei anche di esagerare nel vedere cose positive se non addirittura esaltanti (e non mi riferisco nello specifico a te ma parlo in generale). Tutto qui.
Citazione di: JMSM El Matador il 22 Gen 2022, 23:41
Più che altro vanno fatte più conslusioni da dentro e fuori area. Se Sarri incomincia che si deve giocare come aveva impostato il Napoli, cioé di passarla fino a dentro la porta, non andremo da nessuna parte contro le grandi e probabilmente neanche contro le deboli.
Ma ci rendiamo conto che sono le stesse identiche cose che si dicevano a Inzaghi?
Che facevamo troppi passaggi e cercavamo di entrare in porta col pallone.
A me sembra un incubo.
Citazione di: trax_2400 il 22 Gen 2022, 23:48
A me sinceramente questa rosa non sembra così scarsa ...
È una rosa da EL.
Puoi arrivare 6° così come 8°.
balleranno 3-4 punti probabilmente.
Citazione di: Aquila1979 il 22 Gen 2022, 23:24
Il senso era molto chiaro.
Oggi l'Atalanta ha schierato un 11 molto rabberciato, con un ragazzino in mezzo al campo che di mestiere fa il difensore.
Non avevano Zapata, Muriel e Pasalic, una 30ina di gol in 3 più o meno.
Eppure non hai fatto risultato pieno.
Non avevano una 30ina di gol e infatti non hanno fatto un tiro in porta degno di questo nome.
Il discorso fila eh. Perché avessero fatto 7 tiri in porta e ci fossimo cacati sotto per 90 minuti sarei stato d'accordo con te, una vergogna infinita.
Poiché invece so stati nulli davanti direi che hanno pagato eccome le assenze. IN ATTACCO.
La difesa titolare e un centrocampo di buon livello hanno retto ai nostri attacchi, ci hanno chiuso gli spazi e i tentativi di superare l'uomo sono falliti eccezion fatta per zaccagni.
Loro difendevano in 30 m, quando ripartivano si sganciavano in 5 se non vado errato e in queste condizioni, con una difesa di livello, è veramente difficile che riesci a segnare.
Non vedo alcuna indecenza, soprattutto viste le nostre assenze e i 120 minuti di coppa.
Se lo 0-0 veniva dopo un attacco continuo dell'atalanta alla nostra porta sarei stato d'accordo con te: ridicoli, ve siete fatti mette sotto da un attacco improvvisato.
ma la difesa non era improvvisata, ce sta eccome che te ferma. è l'atalanta eh, 3 CL di fila non sono mai un caso.
Citazione di: DajeLazioMia il 22 Gen 2022, 23:56
Ma ci rendiamo conto che sono le stesse identiche cose che si dicevano a Inzaghi?
Che facevamo troppi passaggi e cercavamo di entrare in porta col pallone.
A me sembra un incubo.
(https://st.ilfattoquotidiano.it/wp-content/uploads/2020/06/14/murray-marmotta.jpg)
Citazione di: DajeLazioMia il 22 Gen 2022, 23:57
È una rosa da EL.
Puoi arrivare 6° così come 8°.
balleranno 3-4 punti probabilmente.
100%
100% mentre molti pensano che si debba lottare con l'Inter
Citazione di: bizio67 il 23 Gen 2022, 00:01
100%
100% mentre molti pensano che si debba lottare con l'Inter
Ha ragione chi dice che siamo rimasti insabbiati in quei mesi pre-covid, come se non fosse passato il tempo.
Altrimenti non si spiega.
Citazione di: FatDanny il 22 Gen 2022, 23:58
Poiché invece so stati nulli davanti
Sul fatto che siano stati nulli in avanti qualcosa da obiettare lo avrei.
Per come erano messi hanno fatto quello che potevano, imho.
L'occasione di Miranchuk subito dopo il palo di Zaccagni (unica vera occasione in cui possiamo/dobbiamo mangiarci le mani) è abbastanza clamorosa.
Poi loro hanno fatto 2 tiri in porta (Pessina e lo stesso Miranchuk) innocui tanto quanto quello di Luis Alberto (che è tra l'altro il nostro unico nello specchio, palo escluso).
Strakosha non sarà stato granché impegnato, ma lo stesso vale per Musso.
Il dato dei tiri (che per carità va sempre contestualizzato) del resto recita 9 totali nostri (di cui 1 in porta) e 6 totali loro (di cui 2 in porta).
Citazione di: trax_2400 il 22 Gen 2022, 23:48
A me sinceramente questa rosa non sembra così scarsa ...
a me neanche. Mi sembra invece una buona rosa,anche se non oltre un sesto posto quest'anno.
Citazione di: DajeLazioMia il 22 Gen 2022, 23:56
Ma ci rendiamo conto che sono le stesse identiche cose che si dicevano a Inzaghi?
Che facevamo troppi passaggi e cercavamo di entrare in porta col pallone.
A me sembra un incubo.
Mi dai però allora ragione che dovremmo migliorare l'aspetto delle conclusioni e tiri da fuori area.
Solo un esempio banalissimo di Hysai che è 5-6 metri dentro l'area di rigore, con la palla sul destro e tutto lo specchio della porta aperto e 1 min di tempo per mirare, e cosa ha fatto esattamente, o meglio cosa ha pensato quando ha certato di dribblare fino alla riga di fondo invece di metterla dentro ? Che un difensore non è una scusante.
Per non parlare di SMS con tutto il tempo di tirare da poco fuori area e mi mette la palla 3 metri sopra la traversa.
Citazione di: FatDanny il 22 Gen 2022, 23:58
Non avevano una 30ina di gol e infatti non hanno fatto un tiro in porta degno di questo nome.
Il discorso fila eh. Perché avessero fatto 7 tiri in porta e ci fossimo cacati sotto per 90 minuti sarei stato d'accordo con te, una vergogna infinita.
Poiché invece so stati nulli davanti direi che hanno pagato eccome le assenze. IN ATTACCO.
La difesa titolare e un centrocampo di buon livello hanno retto ai nostri attacchi, ci hanno chiuso gli spazi e i tentativi di superare l'uomo sono falliti eccezion fatta per zaccagni.
Loro difendevano in 30 m, quando ripartivano si sganciavano in 5 se non vado errato e in queste condizioni, con una difesa di livello, è veramente difficile che riesci a segnare.
Non vedo alcuna indecenza, soprattutto viste le nostre assenze e i 120 minuti di coppa.
Se lo 0-0 veniva dopo un attacco continuo dell'atalanta alla nostra porta sarei stato d'accordo con te: ridicoli, ve siete fatti mette sotto da un attacco improvvisato.
ma la difesa non era improvvisata, ce sta eccome che te ferma. è l'atalanta eh, 3 CL di fila non sono mai un caso.
quoto tutto... gasperini (che belli i cori per lui) sapeva di avere un attacco ridicolo e se l'è giocata di furbizia mettendo tutti dietro.. ha fatto il catenaccio (con la qualità che ha tra i difensori che erano poi tutti titolari) e gli è andata bene, non capisco chi parla di umiliazione, davvero
Ripeto, in questa squadra uno come Patric farà più di 30 presenze alla fine della stagione, nemmeno a Salerno accadrebbe, ma di cosa parliamo? Di Sarri?
Troppa clemenza nei commenti, uno scempio assoluto, una squadra che non ha un gioco, che fa mille passaggi all'indietro, qui non è un discorso di classifica o di punti ma di una squadra che lo farebbe ammosciare pure a Rocco Siffredi.
La cosa davvero inquietante è che che questo presunto mago, un plateale miracolato e fortunato ad aver ereditato una squadra ben addestrata da Benitez, la stessa Juventus lo ha cacciato nonostante uno scudetto vinto solo grazie alle qualità dei singoli.
Per me prima va via Sarri è meglio è, si arriverebbe sesti o settimi, ma almeno vedremmo un gioco e qualche tiro in porta, le partite della Lazio sono fondamentalmente noiose.
Lotito è caduto in un equivoco allucinante.
:o
Un conto è far giocare un ragazzino quando non hai niente da perdere e un pareggio viene raccontato come un'impresa, un conto è metterlo per sbloccare una partita contro una squadra forte e che si sta difendendo bene.
Citazione di: S.S. Termopiliano il 23 Gen 2022, 00:05
Sul fatto che siano stati nulli in avanti qualcosa da obiettare lo avrei.
Per come erano messi hanno fatto quello che potevano, imho.
L'occasione di Miranchuk subito dopo il palo di Zaccagni (unica vera occasione in cui possiamo/dobbiamo mangiarci le mani) è abbastanza clamorosa.
Poi loro hanno fatto 2 tiri in porta (Pessina e lo stesso Miranchuk) innocui tanto quanto quello di Luis Alberto (che è tra l'altro il nostro unico nello specchio, palo escluso).
Strakosha non sarà stato granché impegnato, ma lo stesso vale per Musso.
Il dato dei tiri (che per carità va sempre contestualizzato) del resto recita 9 totali nostri (di cui 1 in porta) e 6 totali loro (di cui 2 in porta).
io mi ricordo 3 nitide palle da gol nostre... palo, tiro di marusic, tiro di SMS... la loro occasione non mi è sembrata nitida come il nostro palo, una buona occasione ok, ma non mi è sembrato che quanto a occasioni eravamo pari
Citazione di: S.S. Termopiliano il 23 Gen 2022, 00:05
Sul fatto che siano stati nulli in avanti qualcosa da obiettare lo avrei.
Per come erano messi hanno fatto quello che potevano, imho.
L'occasione di Miranchuk subito dopo il palo di Zaccagni (unica vera occasione in cui possiamo/dobbiamo mangiarci le mani) è abbastanza clamorosa.
Poi loro hanno fatto 2 tiri in porta (Pessina e lo stesso Miranchuk) innocui tanto quanto quello di Luis Alberto (che è tra l'altro il nostro unico nello specchio, palo escluso).
Strakosha non sarà stato granché impegnato, ma lo stesso vale per Musso.
Il dato dei tiri (che per carità va sempre contestualizzato) del resto recita 9 totali nostri (di cui 1 in porta) e 6 totali loro (di cui 2 in porta).
Ricorda solo che la statistica dei "tiri in porta" tiene conto anche di tutti i cross presi dal portiere. Di fatto abbiamo fatto solo due tiri pericolosi: Zaccagni (ovviamente) e Marusic. In confronto al possesso palla e pressoché niente.
Citazione di: bizio67 il 23 Gen 2022, 00:01
100%
100% mentre molti pensano che si debba lottare con l'Inter
Io penso sia paragonabile a quella della Fiorentina, ci sono sicuro 5 squadre davanti, le merde ad oggi si sono rinforzate, noi stiamo lì, in conference league.
Ma comunque mi pare di capire che Sarri stia chiedendo ai giocatori di essere il più scolastici possibile, sta ancora insegnando a giocare, quindi ogni partita è più come un allenamento sui dettami tattici, quindi la vedo davvero dura andare nelle coppe al momento, se non passando per la coppa Italia
La preoccupazione è che essendo la rosa veramente di basso livello complessivamente (si è visto oggi), Sarri sta insegnando a gente che non è detto di sarà in futuro
Citazione di: Fla il 23 Gen 2022, 00:06
quoto tutto... gasperini (che belli i cori per lui) sapeva di avere un attacco ridicolo e se l'è giocata di furbizia mettendo tutti dietro.. ha fatto il catenaccio (con la qualità che ha tra i difensori che erano poi tutti titolari) e gli è andata bene, non capisco chi parla di umiliazione, davvero
Hanno fatto catenaccio eppure il computo delle occasioni non è affatto sbilanciato o schiacciato a nostro favore.
Insomma, non mi sembra un bel complimento alla nostra prestazione.
Citazione di: gentlemen il 23 Gen 2022, 00:06
Troppa clemenza nei commenti, uno scempio assoluto, una squadra che non ha un gioco, che fa mille passaggi all'indietro, qui non è un discorso di classifica o di punti ma di una squadra che lo farebbe ammosciare pure a Rocco Siffredi.
La cosa davvero inquietante è che che questo presunto mago, un plateale miracolato e fortunato ad aver ereditato una squadra ben addestrata da Benitez, la stessa Juventus lo ha cacciato nonostante uno scudetto vinto solo grazie alle qualità dei singoli.
Per me prima va via Sarri è meglio è, si arriverebbe sesti o settimi, ma almeno vedremmo un gioco e qualche tiro in porta, le partite della Lazio sono fondamentalmente noiose.
Lotito è caduto in un equivoco allucinante.
meno male che ci sei tu che hai capito tutto invece :beer:
Domanda, Juve, milan, inter, Napoli e Atalanta sono superiori a noi come rosa?
Citazione di: bizio67 il 23 Gen 2022, 00:11
Domanda, Juve, milan, inter, Napoli e Atalanta sono superiori a noi come rosa?
Enormemente
Citazione di: Fla il 23 Gen 2022, 00:08
io mi ricordo 3 nitide palle da gol nostre... palo, tiro di marusic, tiro di SMS... la loro occasione non mi è sembrata nitida come il nostro palo, una buona occasione ok, ma non mi è sembrato che quanto a occasioni eravamo pari
Ho dimenticato di citare quella di Marusic, sicuramente quella è clamorosa (non ai livelli del palo, ma quasi).
Quella di Miranchuk a me è sembrata molto molto pericolosa (uscita di poco con Strakosha che non ha nemmeno abbozzato l'intervento). Ma magari mi sbaglio eh, cercherò di rivederla per essere più preciso.
Diciamo che il computo delle occasioni non sarà pari ma non è nemmeno schiacciante a nostro favore, mettiamola così.
Mi ripeto, non mi piace vedere tutto negativo (e non l'ho mai fatto, scripta manent) ma francamente dopo la prestazione di stasera nemmeno si può dire che abbiamo fatto faville. Prestazione che ci sta che possa lasciare un po' di amaro in bocca (evitando ovviamente catastrofismi di sorta).
Citazione di: Aquila1979 il 22 Gen 2022, 23:24
Il senso era molto chiaro.
Oggi l'Atalanta ha schierato un 11 molto rabberciato, con un ragazzino in mezzo al campo che di mestiere fa il difensore.
Non avevano Zapata, Muriel e Pasalic, una 30ina di gol in 3 più o meno.
Eppure non hai fatto risultato pieno.
E ci può stare.
Perdere a Milano ci può stare.
Pareggiare con l'Empoli può succedere.
Eh, a Napoli giochi proprio quando ricordano Maradona.
E la rava e la fava.
Con questa nenia si giustifica anche la B. È lo sport no? E poi anche la Fiorentina di Batistuta è andata in B no? E quindi che vuoi farci? Capita.
Sì, capita.
E nello sport di squadra è molto più frequente di quanto non si pensi: ad esempio, una delle Lazio sulla carta più forti che ho mai visto è andata dritta dritta in serie B.
E taccio, per carità di squadra, di quanto accade negli sport individuali.
Quello che scrivi è un pippone sterile, utile solo a farti scrivere
Citazione di: Aquila1979 il 22 Gen 2022, 23:24
Pareggiare con una squadra falcidiata in questo modo è semplicemente ridicolo. Ma quel ridicolo condito di mestizia, un riso amaro e rassegnato.
Che ti devo dire?
Mi auguro che tu non creda fino in fondo a quello che scrivi perché sarebbe triste.
E, se proprio devo dirtela tutta, sono anche convinto che sia un modo di pensare che, seppur spacciato per vincente dalla vulgata che va per la maggiore, è in realtà drammaticamente perdente.
Insomma, è conformismo triste, molto triste.
Citazione di: gentlemen il 23 Gen 2022, 00:06
Troppa clemenza nei commenti, uno scempio assoluto, una squadra che non ha un gioco, che fa mille passaggi all'indietro, qui non è un discorso di classifica o di punti ma di una squadra che lo farebbe ammosciare pure a Rocco Siffredi.
La cosa davvero inquietante è che che questo presunto mago, un plateale miracolato e fortunato ad aver ereditato una squadra ben addestrata da Benitez, la stessa Juventus lo ha cacciato nonostante uno scudetto vinto solo grazie alle qualità dei singoli.
Per me prima va via Sarri è meglio è, si arriverebbe sesti o settimi, ma almeno vedremmo un gioco e qualche tiro in porta, le partite della Lazio sono fondamentalmente noiose.
Lotito è caduto in un equivoco allucinante.
tu sei napoletano, vivi a Napoli, sei anti-Napoli ed é ovvio che l'epopea sarriana ti abbia fatto soffrire.
Quindi nonostante le enormità che hai digitato io ti perdono. :beer:
Citazione di: gentlemen il 23 Gen 2022, 00:06
Troppa clemenza nei commenti, uno scempio assoluto, una squadra che non ha un gioco, che fa mille passaggi all'indietro, qui non è un discorso di classifica o di punti ma di una squadra che lo farebbe ammosciare pure a Rocco Siffredi.
La cosa davvero inquietante è che che questo presunto mago, un plateale miracolato e fortunato ad aver ereditato una squadra ben addestrata da Benitez, la stessa Juventus lo ha cacciato nonostante uno scudetto vinto solo grazie alle qualità dei singoli.
Per me prima va via Sarri è meglio è, si arriverebbe sesti o settimi, ma almeno vedremmo un gioco e qualche tiro in porta, le partite della Lazio sono fondamentalmente noiose.
Lotito è caduto in un equivoco allucinante.
Io nutro purtroppo gli stessi dubbi e perplessità, e lo faccio già da questa estate. Vediamo però come finisce la stagione.
Formalmente ci può stare a fare tanti passaggi anche all'indietro, ma devono essere finalizzatia ad aprire spazi e dovrebbero essere alternati da passaggi in profondità o addirittura lanci . Poi ci vuole anche qualche azione in velocità e contro squadre forti non ci si può permettere di sprecare occasioni di contropiede.
Nel complesso di alcune cose lodevoli, il mio giudizio negativo di questa sera si basa sulla scarsità di tentativi di conclusione in porta.
Citazione di: gentlemen il 23 Gen 2022, 00:06
Troppa clemenza nei commenti, uno scempio assoluto, una squadra che non ha un gioco, che fa mille passaggi all'indietro, qui non è un discorso di classifica o di punti ma di una squadra che lo farebbe ammosciare pure a Rocco Siffredi.
La cosa davvero inquietante è che che questo presunto mago, un plateale miracolato e fortunato ad aver ereditato una squadra ben addestrata da Benitez, la stessa Juventus lo ha cacciato nonostante uno scudetto vinto solo grazie alle qualità dei singoli.
Per me prima va via Sarri è meglio è, si arriverebbe sesti o settimi, ma almeno vedremmo un gioco e qualche tiro in porta, le partite della Lazio sono fondamentalmente noiose.
Lotito è caduto in un equivoco allucinante.
.
La gente disperata ed umiliata per il pareggio di oggi è la stessa che afferma che siano un branco di pippe.
Dissonanze cognitive profonde.
Citazione di: syrinx il 23 Gen 2022, 00:19
La gente disperata ed umiliata per il pareggio di oggi è la stessa che afferma che siano un branco di pippe.
Dissonanze cognitive profonde.
eppure pensano di fare critiche
discrete e sensate :)
Citazione di: FatDanny il 22 Gen 2022, 23:58
Poiché invece so stati nulli davanti direi che hanno pagato eccome le assenze. IN ATTACCO.
Stai portando avanti quello che ti pare un buon argomento, addirittura inoppugnabile, e invece è solo una forma di auto consolazione.
La Dea non aveva fuori solo gli attaccanti. Aveva fuori CONTEMPORANEAMENTE la punta titolare, il suo sostituto, il centrale di centrocampo (De Roon), e 3 dei quattro esterni (Gosens, Hateboer, Maehle, entrato solo nel finale). Non avevano neanche Ilicic qualcun altro che dimentico.
Questa evanescenza in attacco avrebbe dovuto portare ad un forcing, una gragnola di occasioni. Ad uno 0-0 strappato con le unghie e con i denti. Perché la pressione doveva essere formidabile, insostenibile, frenetica, arrembante.
Io ho visto passeggiate al piccolo trotto, occasioni con il contagocce (in realtà una, molto consistente tra l'altro), predominio territoriale sterile, scarsa velocità, tecnica di base rivedibile in diversi elementi.
Se a te pare sufficiente, buon per te. In altri tempi mi sarei arrabbiato, oggi mi sono quasi addormentato. A cinque minuti dal termine, stremato dalla noia, mi sono andato a fare la doccia. In quella zona lì, la zona Caicedo (visto quello che succede all'Inter sarebbe più corretto di parlare di zona Inzaghi forse)
Oggi avete visto in scena la Lazio di Bruges, versione orobica.
Una squadra decimata ma con un preciso canovaccio tecnico/tattico, a prescindere dai vari Czydzek(o come cavolo si scrive) in campo.
Citazione di: TheVoice il 23 Gen 2022, 00:16
Sì, capita.
E nello sport di squadra è molto più frequente di quanto non si pensi: ad esempio, una delle Lazio sulla carta più forti che ho mai visto è andata dritta dritta in serie B.
E taccio, per carità di squadra, di quanto accade negli sport individuali.
Quello che scrivi è un pippone sterile, utile solo a farti scrivere
Che ti devo dire?
Mi auguro che tu non creda fino in fondo a quello che scrivi perché sarebbe triste.
E, se proprio devo dirtela tutta, sono anche convinto che sia un modo di pensare che, seppur spacciato per vincente dalla vulgata che va per la maggiore, è in realtà drammaticamente perdente.
Insomma, è conformismo triste, molto triste.
Io sono un liberale. Per me se vuoi estasiarti davanti a questo meraviglioso pareggio contro l'Atalanta in casa nostra con 10 assenti loro fallo pure, anzi: devi farlo. È un peccato che non ci siano più i VHS, sarebbe stata un'eccellente uscita per il CDS, seconda solo alla videocassetta di Tomic.
Conformismo: dio quanto c'aveva ragione Gaber
Citazione di: bizio67 il 23 Gen 2022, 00:11
Domanda, Juve, milan, inter, Napoli e Atalanta sono superiori a noi come rosa?
:=))
Io comunque stavo peggio dopo il 3-3 con l'Empoli
Citazione di: Aquila1979 il 23 Gen 2022, 00:25
Io sono un liberale. Per me se vuoi estasiarti davanti a questo meraviglioso pareggio contro l'Atalanta in casa nostra con 10 assenti loro fallo pure, anzi: devi farlo. È un peccato che non ci siano più i VHS, sarebbe stata un'eccellente uscita per il CDS, seconda solo alla videocassetta di Tomic.
Conformismo: dio quanto c'aveva ragione Gaber
Ma dove la vedi la gente estasiata? Ma falla finita co sta pagliacciata ennamo.
Citazione di: syrinx il 23 Gen 2022, 00:30
Ma dove la vedi la gente estasiata? Ma falla finita co sta pagliacciata ennamo.
Visto che il mio interlocutore ha forzato il concetto gli ho risposto facendo altrettanto, per cui non c'è alcuna pagliacciata in corso.
Quanti fenomeni.
Citazione di: Gulp il 23 Gen 2022, 00:26
Io comunque stavo peggio dopo il 3-3 con l'Empoli
Decisamente.
O dopo il 4-4 con l'Udinese.
L'Atalanta è molto più forte di noi, sia tecnicamente che complessivamente come rosa. Quindi non ha senso parlare di occasione sprecata, semmai l'avrà sprecata l'intemmerda domenica scorsa che non è riuscita a batterla, non noi.
Io vedo il bicchiere mezzo pieno, i giocatori questi sono e la coperta è sempre corta.
Questo risultato ci da continuità nel lavoro e non ci cambia o compromette l'obiettivo stagionale che è l'EL, una sconfitta forse nemmeno ma al contrario sarebbe stata psicologicamente tosta nel lavoro di lenta ma continua crescita che stiamo facendo.
Certo, niente di eccezionale, ma la partita non mi è dispiaciuta.
Soprattutto non è dispiaciuta al mister e questa è la cosa più importante, io nel mister credo molto e lui si è detto soddisfatto della crescita come squadra.
Ora, pur non essendone molto convinto, voglio credere in un colpo di coda della società per migliorare, non dico tanto ma almeno un po', subito adesso mò ora all'istante questa rosa.
Ogni tanto i miracoli accadono, forza! :ssl
Citazione di: Gulp il 23 Gen 2022, 00:26
Io comunque stavo peggio dopo il 3-3 con l'Empoli
Su questo concordo.
La differenza (per come la vedo io) è tra incazzatura (quella con l'Empoli) e amaro in bocca/delusione (quella di oggi).
Poi comunque le reazioni e gli stati d'animo sono un qualcosa di strettamente personale e soggettivo. Se qualcuno si sente schifato a suo modo ha il diritto di pensarlo e (nei limiti del rispetto e dell'educazione) di dirlo e scriverlo. Precisazione forse banale, ma tant'è.
Citazione di: Aquila1979 il 23 Gen 2022, 00:22
Stai portando avanti quello che ti pare un buon argomento, addirittura inoppugnabile, e invece è solo una forma di auto consolazione.
La Dea non aveva fuori solo gli attaccanti. Aveva fuori CONTEMPORANEAMENTE la punta titolare, il suo sostituto, il centrale di centrocampo (De Roon), e 3 dei quattro esterni (Gosens, Hateboer, Maehle, entrato solo nel finale). Non avevano neanche Ilicic qualcun altro che dimentico.
Questa evanescenza in attacco avrebbe dovuto portare ad un forcing, una gragnola di occasioni. Ad uno 0-0 strappato con le unghie e con i denti. Perché la pressione doveva essere formidabile, insostenibile, frenetica, arrembante.
Io ho visto passeggiate al piccolo trotto, occasioni con il contagocce (in realtà una, molto consistente tra l'altro), predominio territoriale sterile, scarsa velocità, tecnica di base rivedibile in diversi elementi.
Se a te pare sufficiente, buon per te. In altri tempi mi sarei arrabbiato, oggi mi sono quasi addormentato. A cinque minuti dal termine, stremato dalla noia, mi sono andato a fare la doccia. In quella zona lì, la zona Caicedo (visto quello che succede all'Inter sarebbe più corretto di parlare di zona Inzaghi forse)
Questa è la cosa più triste, avere sempre l'impressione che non succede mai niente di pericoloso. I calci d'angolo prima di tirarli, sai già che andranno in bocca al portiere, così come le punizioni. I contropiede più facili li sprechi la maggior parte delle volte per fare il passaggio in più. Un gioco sterile e noiosissimo.
Una occasione sola in 90 minuti è una cosa inaccettabile.
Il portiere dell'atalanta credo che non abbia fatto neanche una parata.
E poi si dovrebbe cercare di cavare il meglio di quello che si ha, non di far diventare un ectoplasma il migliore assistman degli ultimi anni,di non sfruttare le qualità offensive di Marusic, che deve starsene fermo lì in difesa e di lasciare in panchina giocatori come Lazzari e Radu.
"Felipe Anderson non attacca molto l'area, anche Zaccagni per caratteristiche non lo fa".
Sarri
Questo è stato il problema principale che ho visto io oggi.
Quando gioca Pedro è altra storia. Proprio come caratteristiche (oltre che tecnicamente).
Dopo aver letto un pò tutti i commenti tecnici non capisco come sia possibile che la Lazio abbia il terzo attacco della serie A.
Eh, ma non succede mai niente di pericoloso. cit.
Citazione di: robylele il 23 Gen 2022, 00:46
Dopo aver letto un pò tutti i commenti tecnici non capisco come sia possibile che la Lazio abbia il terzo attacco della serie A.
Nonostante si facciano solo passaggetti inutili all'inidetro.
Citazione di: robylele il 23 Gen 2022, 00:46
Dopo aver letto un pò tutti i commenti tecnici non capisco come sia possibile che la Lazio abbia il terzo attacco della serie A.
Perché Sarri sta sfruttando il lavoro di inzammerda, ovvio.
Io non critico mai quello che scrivono gli altri, mi attengo a dire la mia. Invece molto spesso vengo rimbeccata. Esprimete le vostre opinioni, ma vivete e lasciate vivere.
Citazione di: olympia il 23 Gen 2022, 00:42
Questa è la cosa più triste, avere sempre l'impressione che non succede mai niente di pericoloso. I calci d'angolo prima di tirarli, sai già che andranno in bocca al portiere, così come le punizioni. I contropiede più facili li sprechi la maggior parte delle volte per fare il passaggio in più. Un gioco sterile e noiosissimo.
Una occasione sola in 90 minuti è una cosa inaccettabile.
Il portiere dell'atalanta credo che non abbia fatto neanche una parata.
E poi si dovrebbe cercare di cavare il meglio di quello che si ha, non di far diventare un ectoplasma il migliore assistman degli ultimi anni,di non sfruttare le qualità offensive di Marusic, che deve starsene fermo lì in difesa e di lasciare in panchina giocatori come Lazzari e Radu.
L'assistman degli ultimi anni è lo stesso che sempre dagli stessi anni continua a tirare gli angoli spesso in bocca al portiere, perché l'obiettivo è il goal da cineteca, l'assist in quella circostanza è incidentale.
Marusic purtroppo è sempre stato timido, l'eccezione è stata l'anno scorso temo, così come la timidezza nel tiro in porta di tutta la squadra (ovvero la deresponsabilizzazione continua, tira tu così la figuraccia la fai tu).
Squadra che ha finito un ciclo a fine campionato Covid (nel quale siamo rientrati dopo il lockdown peggio di tutti, tutti, non dimentichiamocelo), e che continua ad essere trascinata, vediamo per quanto ancora
Citazione di: olympia il 23 Gen 2022, 00:52
Io non critico mai quello che scrivono gli altri, mi attengo a dire la mia. Invece molto spesso vengo rimbeccata. Esprimete le vostre opinioni, ma vivete e lasciate vivere.
Purtroppo ti attaccano se non sei omologato al verbo
Citazione di: Miro68 il 23 Gen 2022, 00:57
Purtroppo ti attaccano se non sei omologato al verbo
Se fossi in te me ne andrei sdegnato.
Caldi d'angolo.
Vero, concordo, problema atavico, anche a me fanno smadonnare.
La domanda è: perché sia Inzaghi che Sarri li fanno tirare a LA?
Entrambi scemi?
Oppure siamo sempre lì, questi siamo e, ainoi, LA è il migliore della rosa nel tirarli.
Citazione di: Gulp il 23 Gen 2022, 00:26
Io comunque stavo peggio dopo il 3-3 con l'Empoli
Io no.
Stasera veramente si è capito (almeno per me è stato cosi) che questa squadra è al capolinea.
C'è pochissimo da salvare in vista del futuro, soprattutto se il futuro prevede Sarri ed il suo calcio.
Non è questione di "Casale e Vecino".
Davanti avevamo una squadra mutilata, con tutti i più forti fuori e con un primavera fuori ruolo a centrocampo.
Non dovevo annientarli, ci mancherebbe, forse non dovevamo nemmeno per forza batterli.
Ma oltre al palo di Zaccagni non abbiamo prodotto niente.
Ne una fiammata, ne una botta d'orgoglio. Niente.
Piattume, trascinamento fino al 90esimo.
Citazione di: Sam Cromwell il 23 Gen 2022, 01:03
Caldi d'angolo.
Vero, concordo, problema atavico, anche a me fanno smadonnare.
La domanda è: perché sia Inzaghi che Sarri li fanno tirare a LA?
Entrambi scemi?
Oppure siamo sempre lì, questi siamo e, ainoi, LA è il migliore della rosa nel tirarli.
Questa cosa mi fa impazzire, ogni calcio d'angolo è solo un'occasione per le avversarie di ripartire.
Oltre a quelli si aggiungono le punizioni sprecate. Leiva o FA crosserebbero meglio
Sull'app fotmob danno Patric giocatore migliore dell'incontro.
:=))
Citazione di: olympia il 23 Gen 2022, 01:08
Sull'app fotmob danno Patric giocatore migliore dell'incontro.
:=))
Non ironicamente ha giocato molto molto bene.
Ok l'Atalanta non aveva granché in attacco, ma ha gestito egregiamente il pressing avversario, fatto qualche bel cambio di fascia (un paio rischiosi), e qualche lancio preciso.
Citazione di: JSV23 il 23 Gen 2022, 01:04
Io no.
Stasera veramente si è capito (almeno per me è stato cosi) che questa squadra è al capolinea.
C'è pochissimo da salvare in vista del futuro, soprattutto se il futuro prevede Sarri ed il suo calcio.
Non è questione di "Casale e Vecino".
Davanti avevamo una squadra mutilata, con tutti i più forti fuori e con un primavera fuori ruolo a centrocampo.
Non dovevo annientarli, ci mancherebbe, forse non dovevamo nemmeno per forza batterli.
Ma oltre al palo di Zaccagni non abbiamo prodotto niente.
Ne una fiammata, ne una botta d'orgoglio. Niente.
Piattume, trascinamento fino al 90esimo.
Totalmente in disaccordo sulla disamina della partita.
Che questa squadra vada profondamente rifondata è vero, ma non è da questa sera che si può arrivare a questa conclusione.
Tu ed altri state facendo una tragedia della classica partita contro una squadra, spesso inferiore, che si piazza in campo con 6 difensori e 11 giocatori sotto la linea della palla con l'unica intenzione di impedirti di giocare.
Succede che non riesci a sbloccarla e finisce 0 a 0.
È successo mille volte e a mille squadre anche molto forti.
Faccio fatica a comprendere, veramente.
Citazione di: olympia il 23 Gen 2022, 00:52
Io non critico mai quello che scrivono gli altri, mi attengo a dire la mia. Invece molto spesso vengo rimbeccata. Esprimete le vostre opinioni, ma vivete e lasciate vivere.
Tu sei libera di non criticare perché non lo ritieni giusto, questo non vuol dire che non sia mai sensato farlo.
Se si scrivono delle cose che non rispecchiano la realtà o sono semplicemente discutibili, è accettabile e sensato che ci sia una replica soprattutto se si risponde nel merito.
Non è lesa maestà. È la normalità.
Citazione di: Martoz il 23 Gen 2022, 01:08
Questa cosa mi fa impazzire, ogni calcio d'angolo è solo un'occasione per le avversarie di ripartire.
Oltre a quelli si aggiungono le punizioni sprecate. Leiva o FA crosserebbero meglio
Bene, potrei essere d'accordo.
Mettiamoci pure Cataldi.
E allora perché due mister su due li fanno tirare a LA?
Entrambi incompetenti?
Che un po' fa il paio con: porelli però Vavro e Muruqi, non li fanno mai giocare.
Entrambi incompetenti?
Per me si torna sempre al punto di partenza, ossia che questi siamo, di meglio non ce n'è.
E chi si vergogna per non aver vinto stasera contro una squadra due volte più forte di noi (quindi stasera con tutti gli assenti più o meno forti uguali, anzi consideriamo che anche a noi come ha detto il mister ce ne mancavano 5+2 rientrati ieri) secondo me non ha ben chiaro il senso della misura, delle effettive forze che il campionato sta esprimendo in campo.
Chiaramente deluso dall'andamento della partita, però (e non so se qualcuno lo ha ricordato)
dopo i supplementari di martedi io ero molto preoccupato,conoscendo le nostre carenze psico fisiche quando
siamo costretti a giocare tre partite settimanali.
Fortunatamente la dea era incerottata e ridotta all'osso altrimenti credo sarebbe stata un'ariaccia,
perchè vi faccio presente che la dea(ugualmente incerottata 6/7 assenze) nella giornata precedente, aveva, per lunghi tratti,fatto ballare la rumba all'inda, salvata in varie occasioni da handanovich.
Per essere precisi, l'inda veniva anche lei dai supplementari con la giuve, e la dea aveva in più
de roon e muriel (che fece impazzire tutta la difensa dell'inda), pero anche i bergamaschi avevano avuto l'infrasettimanale contro il venezia (ed oggi si è visto che i lagunari non sono affatto male).
Io oggi allo stadio ho avuto la netta impressione che i nostri faticassero a bestia fisicamente, e
sembravano non avere molta reattività nelle gambe (un po' meglio quelli che avevano giocato poco martedi),
quindi si per carità a loro mancavano due giocatori in più rispetto alla gara contro l'inda, a noi ne mancavano meno (diciamo 3 titolari) ma secondo me l'essere meno riposati lo abbiamo pagato parecchio
Citazione di: sharp il 23 Gen 2022, 02:49
quindi si per carità a loro mancavano due giocatori in più rispetto alla gara contro l'inda
La sostanza del tuo discorso non cambia (e in gran parte la condivido) ma per la precisione considerando l'11 di partenza rispetto all'Inter avevano 4 giocatori in meno (Koopmeiners, De Roon, Pasalic e Muriel) mentre in più avevano Toloi e Maehle (che però contro di noi sono comunque entrati a gara in corso).
si era per dire che ne mancavano un paio in più della rosa, imho, visto anche la partita che hanno cercato di fare, l'unico che veramente pesava era muriel che contro l'inda ha fatto una partita pazzesca
A loro mancavano tanti giocatori, a noi Acerbi, Cataldi Pedro, Basic (di fatto), piu' i 120 minuti infrasettimanali. Insomma, mi sembra ci sia un certo equilibrio
Citazione di: bizio67 il 23 Gen 2022, 00:06
Ripeto, in questa squadra uno come Patric farà più di 30 presenze alla fine della stagione, nemmeno a Salerno accadrebbe, ma di cosa parliamo? Di Sarri?
A Salerno Patric giocherebbe tutte le partite in tutti i ruoli. Poi, se fa figo prendersela con Patric, ok. Ma se ci fosse stato Acerbi oggi, avremmo vinto?
Citazione di: Gianluko il 23 Gen 2022, 00:51
Perché Sarri sta sfruttando il lavoro di inzammerda Benitez, ovvio.
Citazione di: Aquila1979 il 23 Gen 2022, 00:25
Conformismo: dio quanto c'aveva ragione Gaber
Del tuo messaggio salvo solo questo
Citazione di: alby1608 il 22 Gen 2022, 22:42
diciamo che è stata una buona prova di entrambe le difese
solide entrambi
in attacco loro avevano i primavera, noi gli addormentati
0 - 0 quasi ovvio
Entrambe le difese?
La loro casomai, non la nostra.
Vantarsi di non beccare gol in una partita del genere o anche farne una specie di merito è francamente ridicolo visto che non hanno attaccato quasi mai.
La verità è che le loro riserve sono riuscite a disinnescare i nostri titolari.
Proviamo ora ad immaginare le nostre riserve a Bergamo contro i titolari dell'Atalanta... ce li vedo proprio i vari Vavro e Muriqi a fronteggiare Zapata, Muriel, Iicic, Malinovsky e company.
Io sostengo da un paio d'anni che l'Atalanta ci è ormai superiore non solo nel gioco ma pure nella rosa e questa partita, unita all'impietosa classica, lo certifica definitivamente.
Poi Gasperini sarà pure antipatico e avrà pure il poster di Bastos in camera su cui lancia le freccette, ma tant'è.
Si sapeva che con le barricate e le marcature a tutto campo sarebbe stata dura, loro hanno rinunciato alla fase offensiva
Se avessimo potuto portare Milinkovic più avanti forse avremmo potuto fare qualcosa in più.
Facile criticare FA,. ma non gli è arrivata mai una palla in velocità, sempre con la difesa totalmente schierata, non è facile trovare lo spunto. Comunque ha corso e coperto la sua fasciaal contrario di altri.
Chi avrebbe dovuto innescarlo non l'ha mai fatto, sia centralmente che sulla fascia, io avrei messo Lazzari invece di Hisaj.
In queste partite senti che ti manca un altro attaccante vero
Ogni gara fa storia a sé, coi titolari magari li avremmo battuti, questo è il calcio, non matematica
Luis Alberto ci deve dire se c'ha voglia oppure no, nella seconda ipotesi portasse un'offerta e arrivederci. Così sembra una presa in giro, non lo posso più vedere quando va a pressare e si fa saltare regolarmente come un birillo, sembra dire:"vedi? Faccio quello che mi chiedi mi adeguo anche se non condivido"
A me il punto va bene, secondo me siamo al livello dell'Atalanta senza i suoi uomini migliori. Ossia valiamo una 20ina di punti in meno.
Vorrei però farvi una domanda: a voi vedere la Lazio diverte? Io non riesco più a seguirla con attenzione, anzi in alcuni tratti la trovo piuttosto noiosa. La cosa che oggi mi interessa di più è il record di Ciro. Spero davvero che i prossimi mercati siano una svolta importante. Sono un po' abbattuto.
Citazione di: Vincelor il 23 Gen 2022, 06:29
A loro mancavano tanti giocatori, a noi Acerbi, Cataldi Pedro, Basic (di fatto), piu' i 120 minuti infrasettimanali. Insomma, mi sembra ci sia un certo equilibrio
Ma per cortesia, ma quale equilibrio?
A loro mancavano praticamente TUTTI, dalla cintola in su.
Basic inoltre ha giocato e l'assenza di Acerbi non ha influito minimamente in una partita come quella di ieri.
Ci fosse stato Lequi sarebbe stata la stessa cosa.
Poi se vogliamo raccontarci che avere quelle assenze più aver giocato 30 minuti in più 4 giorni prima sia equiparabile al non poter avere
Ilicic
Muriel
Zapata
Malinovsky
Heateboer
De Roon
Gosens
Pasalic
Koopmeiners
e tralasciando pure il fatto che quelli scesi in campo sono partiti da Bergamo 10 minuti prima della partita, allora ditelo subito.
Che già che ci sono ricomincio pure a credere in Babbo Natale e nel Topolino dei denti.
Citazione di: vaz il 23 Gen 2022, 07:54
Vorrei però farvi una domanda: a voi vedere la Lazio diverte? Io non riesco più a seguirla con attenzione, anzi in alcuni tratti la trovo piuttosto noiosa. La cosa che oggi mi interessa di più è il record di Ciro. Spero davvero che i prossimi mercati siano una svolta importante. Sono un po' abbattuto.
Per me la noia deriva dalla difficoltà ad accettare un certo ridimensionamento dopo il canto del cigno di due anni fa, condito dal paradosso che con Sarri ci sarebbe stato solo da divertirsi e che Guardiola avrebbe detto che guardava sempre la Lazio ed era uno spettacolo vederla giocare.
Va dato un grosso giro di ruota alla rosa e ripartire con nuovi interpreti un po' più adatti all'atteggiamento richiesto dal Mister. Però per qualche anno, la CL non sarà più l'obiettivo dichiarato credo.
Citazione di: Aquila1979 il 23 Gen 2022, 00:22
Stai portando avanti quello che ti pare un buon argomento, addirittura inoppugnabile, e invece è solo una forma di auto consolazione.
La Dea non aveva fuori solo gli attaccanti. Aveva fuori CONTEMPORANEAMENTE la punta titolare, il suo sostituto, il centrale di centrocampo (De Roon), e 3 dei quattro esterni (Gosens, Hateboer, Maehle, entrato solo nel finale). Non avevano neanche Ilicic qualcun altro che dimentico.
Questa evanescenza in attacco avrebbe dovuto portare ad un forcing, una gragnola di occasioni. Ad uno 0-0 strappato con le unghie e con i denti. Perché la pressione doveva essere formidabile, insostenibile, frenetica, arrembante.
Io ho visto passeggiate al piccolo trotto, occasioni con il contagocce (in realtà una, molto consistente tra l'altro), predominio territoriale sterile, scarsa velocità, tecnica di base rivedibile in diversi elementi.
Se a te pare sufficiente, buon per te. In altri tempi mi sarei arrabbiato, oggi mi sono quasi addormentato. A cinque minuti dal termine, stremato dalla noia, mi sono andato a fare la doccia. In quella zona lì, la zona Caicedo (visto quello che succede all'Inter sarebbe più corretto di parlare di zona Inzaghi forse)
È quello che ho scritto, gli mancavano attacco ed esterni.
Ma se conti maehle allora conta anche basic.
Significa che a noi mancava DC titolare, 2/3 del cc titolare e l'ala finora con più presenze da titolare.
Dove starebbe questa enorme differenza??? Dove?
Non a caso abbiamo fatto due cambi su cinque.
La vera differenza stava che all'atalanta mancavano le prime riserve (es. Muriel su Zapata), peccato che la Lazio questi ruoli non li abbia in alcuni casi!!!
O perché proprio non ci sono (terzino sx) o perché sono praticamente fuori squadra perché inutili (muriqi).
Nel caso delle ali so ragazzini tanto quanto quelli dell'Atalanta.
Però siccome siamo abituati a vederli come tra le principali riserve (vedi moro quante volte è entrato quest'anno) allora si da per scontato che dovrebbe essere più agevole per noi.
Ma quando mai!
Per quale motivo sarebbe uno scandalo pareggiare.
È totalmente illogico.
Se è uno scandalo allora muriqi va considerato un degno sostituto di immobile e Leiva a centrocampo ancora un semititolare.
È così? Per me no.
Dunque il pareggio ieri ci sta.
Ma come già temevo ieri pomeriggio c'è chi non se rende conto.
E chi ormai, non tu ma diversi utenti che ormai ho inquadrato proprio, stanno in piena crociata contro Sarri perché è un guru e loro devono dimostrarsi liberi da questa fede, spiriti liberi che non si fanno intortare dalla vulgata della massa.
E che pur senza mezza analisi tecnica affermano una serie di banalità (arroganza, integralismo, passaggetti) per dire che Sarri è un incapace e il male della Lazio e che senza di lui arriveremmo si paro paro (basta vedere chi sta sopra) ma ci divertiremmo :lol:
Non si rendono proprio conto che questo malumore dipende da aver assaggiato i piani alti con Inzaghi e qualsiasi allenatore che passa dalle forche caudine di tornare alla realtà del sesto/ottavo posto sarebbe motivo di malessere.
Ormai proprio una fuga totale dalla realtà pur di trovare il capro espiatorio.
Citazione di: vaz il 23 Gen 2022, 07:54
Vorrei però farvi una domanda: a voi vedere la Lazio diverte? Io non riesco più a seguirla con attenzione, anzi in alcuni tratti la trovo piuttosto noiosa. La cosa che oggi mi interessa di più è il record di Ciro. Spero davvero che i prossimi mercati siano una svolta importante. Sono un po' abbattuto.
Personalmente non mi voglio necessariamente divertire quando guardo la Lazio, voglio vincere e basta.
Da questo punto di vista sto con Allegri quando parla di corto muso.
Il problema è che la Lazio non è che non diverte, è che mi da l'idea di non sapere cosa fare con il pallone ed in questo richiama tragicamente la Lazio del Pioli bis, annata 2015/16, una delle stagioni più irritanti che io ricordi.
Poi si può dire che se Zaccagni l'avesse infilata invece di prendere il palo allora si sarebbe realizzato il corto muso di cui sopra, ma io credo che tanto le vittorie non debbano nascondere i problemi quanto le sconfitte non possano occultare i lati positivi.
Quando ci sono però.
Ieri non ne ho visti.
FD, dai. Non è che si è pareggiato. Sti caxxi ormai. Siamo tutti rassegnati, a partire dall'allenatore.
È come si è pareggiato (senza un tiro in porta e senza voglia), in una partita che era importante vincere per rimettere in sesto la classifica, contro una squadra che era in difficoltà.
La Lazio titolare sa che fare col pallone e si esprime con trame di gioco anche molto belle.
Ieri mancavano alcuni giocatori fondamentali per questo, come Cataldi o Pedro.
Ma poi è semplice eh:
Se la rosa dell'Atalanta ha 25 giocatori validi e ne mancano 10 restano 15.
Se la rosa della Lazio, come detto da TUTTI, ha 17 giocatori validi e ne mancano 5, ne restano 12.
Quindi con il doppio delle assenze starebbe messa meglio l'atalanta.
Così difficile da capire?
Si, è così difficile.
Perché c'è chi deve fare la sua crociata contro Sarri e dunque, pur essendo il primo a dire che la Lazio ha 17 giocatori validi (in realtà ne riconosce molti meno ma voglio esse bono) se all'Atalanta ne mancano il doppio è uno scandalo non vincere. Di principio.
Anche se, vista la profondità della rosa, in realtà restano più giocatori validi a lei che alla Lazio.
Conta solo che ne mancano 10, il resto è fuffa, così se po attacca Sarri.
Ripeto: la cavalcata del 2019-20 ha fatto malissimo a molti.
Ci ha fatto prendere gusto coi piatti di élite e mo qualsiasi cosa sotto quello è noia e merda.
Ma siccome non siamo strisciati funziona così. Per arrivare a quei piatti ci vuole sudore, fatica e un sacco de merda magnata prima.
Questi ragazzi sono eroici.
Un gruppo spremuto, stremato, sfinito da almeno 2 anni si è dovuto rimettere in gioco con un nuovo allenatore e nuovo modulo dove per fare bene devi dare ancora di più rispetto al passato.
Francamente penso che questo sia il massimo, se arriviamo in EL avremo fatto un'ottima stagione.
Si invocano acquisti giustamente e nello stesso tempo si critica aspramente...la nostra rosa nei 25 è nettamente inferiore a inter milan Juve Napoli e Atalanta e lì siamo in classifica, però la colpa è di Sarri che è costretto a giocare con Patric centrale adattato che nelle squadre sopra citate farebbe il giardiniere
Citazione di: FatDanny il 23 Gen 2022, 08:29
La Lazio titolare sa che fare col pallone e si esprime con trame di gioco anche molto belle.
Ieri mancavano alcuni giocatori fondamentali per questo, come Cataldi o Pedro.
Ma poi è semplice eh:
Se la rosa dell'Atalanta ha 25 giocatori validi e ne mancano 10 restano 15.
Se la rosa della Lazio, come detto da TUTTI, ha 17 giocatori validi e ne mancano 5, ne restano 12.
Quindi con il doppio delle assenze starebbe messa meglio l'atalanta.
Così difficile da capire?
Si, è così difficile.
Perché c'è chi deve fare la sua crociata contro Sarri e dunque, pur essendo il primo a dire che la Lazio ha 17 giocatori validi (in realtà ne riconosce molti meno ma voglio esse bono) se all'Atalanta ne mancano il doppio è uno scandalo non vincere. Di principio.
Anche se, vista la profondità della rosa, in realtà restano più giocatori validi a lei che alla Lazio.
Conta solo che ne mancano 10, il resto è fuffa, così se po attacca Sarri.
Ripeto: la cavalcata del 2019-20 ha fatto malissimo a molti.
Ci ha fatto prendere gusto coi piatti di élite e mo qualsiasi cosa sotto quello è noia e merda.
Ma siccome non siamo strisciati funziona così. Per arrivare a quei piatti ci vuole sudore, fatica e un sacco de merda magnata prima.
Cataldi è diventato un giocatore fondamentale quindi, va benissimo. Infatti lottiamo per la Conference. Le trame belle le abbiamo fatte contro la Salernitana. Di partite giocate bene questa stagione forse ne conto 6, forse.
La stagione, almeno in campionato, è andata. Allora preferirei che si provassero i giovani per vedere di che pasta sono fatti. Che a dirla tutta, se devo andare a fare la Lidl cup con trasferte in qualche buco di culo nordico, preferisco non farle.
Forse che complessivamente oggi questa Lazio vale questa Atalanta? Complessivamente dico, non solo la somma dei giocatori ma tutta l'organizzazione
Citazione di: vaz il 23 Gen 2022, 08:38
Cataldi è diventato un giocatore fondamentale quindi, va benissimo. Infatti lottiamo per la Conference. Le trame belle le abbiamo fatte contro la Salernitana. Di partite giocate bene questa stagione forse ne conto 6, forse.
La stagione, almeno in campionato, è andata. Allora preferirei che si provassero i giovani per vedere di che pasta sono fatti. Che a dirla tutta, se devo andare a fare la Lidl cup con trasferte in qualche buco di culo nordico, preferisco non farle.
Assolutamente fondamentale.
Sia perché dietro hai Leiva che francamente non può più essere titolare in nessun impianto di gioco, sia perché è l'unico che sa velocizzare la manovra e quando non c'è si vede.
E si vede anche nei dieci minuti a partita in cui esce che la manovra cala vistosamente
Quindi si, ad oggi è essenziale. Ieri avrei preferito rinunciare a zaccagni che a Cataldi.
Trame belle le hai fatte con la Salernitana, l'Empoli, la Samp, il Genoa nelle ultime. Andando indietro ce ne sono altre nel girone di andata, tipo la Lokomotiv, ma ovviamente adesso mi sfuggono.
Chiaro che non ti riescono contro l'Inter o stavamo a lotta per la cl come minimo.
Citazione di: vaz il 23 Gen 2022, 07:54
A me il punto va bene, secondo me siamo al livello dell'Atalanta senza i suoi uomini migliori. Ossia valiamo una 20ina di punti in meno.
Vorrei però farvi una domanda: a voi vedere la Lazio diverte? Io non riesco più a seguirla con attenzione, anzi in alcuni tratti la trovo piuttosto noiosa. La cosa che oggi mi interessa di più è il record di Ciro. Spero davvero che i prossimi mercati siano una svolta importante. Sono un po' abbattuto.
Questi siamo e la classifica rispecchia i valori in campo, a livello di 25 giocatori siamo peggio delle prime cinque squadre, l'atalanta ieri era senza 9 titolari, se fossero stati al completo era una sconfitta sicura, con un punteggio imbarazzante, alla Lazio se mancano due o tre giocatori titolari è un casino, ieri sera l'atalanta ha giocato con una tranquillità assoluta, ognuno ha fatto bene il suo compito, nel finale sono entrati due ragazzini e nulla è cambiato, vorrei che Lotito e Tare avessero capito la lezione, noi abbiamo tenuto Muriqi, Jony e Vavro in panchina, perché non servono a nulla, e c'è chi è soddisfatto della prestazione di ieri sera e di non aver subito reti, qui se non arrivano rinforzi entro gennaio la classifica a maggio non sarà oltre 7-8 posto,,,
Citazione di: FatDanny il 23 Gen 2022, 08:29
La Lazio titolare sa che fare col pallone e si esprime con trame di gioco anche molto belle.
Ieri mancavano alcuni giocatori fondamentali per questo, come Cataldi o Pedro.
Quindi siamo diventati dipendenti da uno che fino all'inizio del declino di Leiva (quest'anno) neanche volevamo più vedere e da un altro che lo scorso anno neanche c'era.
A posto.
Poi non credo che la cavalcata 2019/20 abbia fatto male, in cuor nostro lo sapevamo tutti che fino alla pandemia era la classica stagione in cui non solo giocavi benissimo ma in cui gli episodi ti andavano pure a favore (nulla di anormale, per vincere serve pure fortuna)
La depressione (mia, poi ognuno è libero di vivere il post Lazio-Atalanta B 0-0 come meglio crede) sta anche nel fatto che continua a vedersi l'eterno film già visto.
La rosa lunga serve proprio per darti alternative anche in fase di piena emergenza, ed in questo ieri l'Atalanta ha disputato una partita figlia di una SERISSIMA programmazione.
Cosa che qua s'invoca ma non si vede. Stiamo sempre a pendere dalle labbra dei soliti
Sarri ed i giocatori, per quanto io sia arrabbiato pure con loro, non sono di certo i primi responsabili.
e infatti questo spiega molte cose. Cataldi non giocherebbe titolare fondamentale in nessuna delle squadre che ci precede. Comunque si mettessero tutti d'accordo, Milinkovic parla ad ogni intervista di CL, Sarri no. Poi secondo me ieri potevamo fare poco di più.
La mia riflessione è sul fatto che se fossimo stati noi quelli in emergenza, non avremmo mai fatto una partita tipo quella dell'Atalanta di ieri. Perdendo, probabilmente.
Citazione di: Laziale-forever il 23 Gen 2022, 08:43
Questi siamo e la classifica rispecchia i valori in campo, a livello di 25 giocatori siamo peggio delle prime cinque squadre, l'atalanta ieri era senza 9 titolari,
Ancora co l'atalanta senza 9 titolari, quante volte ancora la devi ripetere sta cazzata?
Perché visto che è na cazzata ogni volta che la dirai ti risponderò che è na cazzata.
Citazione di: Velociraptor il 23 Gen 2022, 08:44
Quindi siamo diventati dipendenti da uno che fino all'inizio del declino di Leiva (quest'anno) neanche volevamo più vedere e da un altro che lo scorso anno neanche c'era.
A posto.
Poi non credo che la cavalcata 2019/20 abbia fatto male, in cuor nostro lo sapevamo tutti che fino alla pandemia era la classica stagione in cui non solo giocavi benissimo ma in cui gli episodi ti andavano pure a favore (nulla di anormale, per vincere serve pure fortuna)
La depressione (mia, poi ognuno è libero di vivere il post Lazio-Atalanta B 0-0 come meglio crede) sta anche nel fatto che continua a vedersi l'eterno film già visto.
La rosa lunga serve proprio per darti alternative anche in fase di piena emergenza, ed in questo ieri l'Atalanta ha disputato una partita figlia di una SERISSIMA programmazione.
Cosa che qua s'invoca ma non si vede. Stiamo sempre a pendere dalle labbra dei soliti
Sarri ed i giocatori, per quanto io sia arrabbiato pure con loro, non sono di certo i primi responsabili.
Leiva era in calo anche con Inzaghi. Sarebbe stato improponibile oggi anche se in panca ci fosse rimasto Inzaghi che,
nessuno ricorda, lo scorso anno stava iniziando a sostituirlo con Cataldi fino a che Danilo non si fece male.
Quindi sto cambio era in embrione pure con Inzaghi.
Poi pure io avrei preferito un'alternativa dal mercato, ma la cavalcata ha fatto male eccome.
Ormai se la Lazio non di esprime così è deludente.
Rosa che se la gioca con una delle 5 che non andrà in CL e con merde e viola per EL e conference, questo possiamo fare, secondo me anche a fatica senza qualche rinforzo
Citazione di: vaz il 23 Gen 2022, 08:45
e infatti questo spiega molte cose. Cataldi non giocherebbe titolare fondamentale in nessuna delle squadre che ci precede. Comunque si mettessero tutti d'accordo, Milinkovic parla ad ogni intervista di CL, Sarri no. Poi secondo me ieri potevamo fare poco di più.
La mia riflessione è sul fatto che se fossimo stati noi quelli in emergenza, non avremmo mai fatto una partita tipo quella dell'Atalanta di ieri. Perdendo, probabilmente.
Ma che dovono di?
Altri, tra le cose positive, incensano il clean sheet..
Come quando le provinciali perdevano con la juve e parlavano di sconfitta onorevole
Citazione di: Velociraptor il 23 Gen 2022, 07:58
Ma per cortesia, ma quale equilibrio?
A loro mancavano praticamente TUTTI, dalla cintola in su.
Basic inoltre ha giocato e l'assenza di Acerbi non ha influito minimamente in una partita come quella di ieri.
Ci fosse stato Lequi sarebbe stata la stessa cosa.
Poi se vogliamo raccontarci che avere quelle assenze più aver giocato 30 minuti in più 4 giorni prima sia equiparabile al non poter avere
Ilicic
Muriel
Zapata
Malinovsky
Heateboer
De Roon
Gosens
Pasalic
Koopmeiners
e tralasciando pure il fatto che quelli scesi in campo sono partiti da Bergamo 10 minuti prima della partita, allora ditelo subito.
Che già che ci sono ricomincio pure a credere in Babbo Natale e nel Topolino dei denti.
Gosens: ultima partita giocata a settembre. Metterlo in questa lista mi sembra fuori luogo
Ilicic: sembra sia fuori per determinate ragioni. Il mio piu' sincero in bocca al lupo.
Ne rimangono 7. Non tutti titolari. A noi 4 titolari, si' anche Basic, che evidentemente non aveva i 90 minuti, e almeno una riserva Radu (non contando Akpa Akpro). Piu' i 120 minuti infrasettimanali. L'importante e' essere equilibrati
@ Fatdanny
Ieri sera l'atalanta era al completo e noi l'abbiamo presi a pallonate, e va tutto bene!!! Purtroppo la realtà dice altro, e se Lotito/Tare non si svegliano a maggio la classifica metterà il timbro con la ceralacca su una certa gestione da trattoria di una società di calcio, mentre l'atalanta ha fatto entrare nel finale due ragazzini, noi in panchina avevamo Muriqi, Vavro e Jony a fare cosa???
Per me è la rosa è inferiore anche a qualche squadra che ci sta dietro, soprattutto numericamente, siamo davanti perché abbiamo 2 grandi giocatori e Pedro, e perché Sarri comunque qualcosa sta inculcando.
È il motivo per cui sono effettivamente preoccupato, non ha senso prendere Sarri se poi deve giocare con gente che non stoppa, e di giocatori da cambiare ce n'è una dozzina, e resteremmo comunque corti
Rosa inadeguata per livelli alti
Citazione di: Vincelor il 23 Gen 2022, 06:29
A loro mancavano tanti giocatori, a noi Acerbi, Cataldi Pedro, Basic (di fatto), piu' i 120 minuti infrasettimanali. Insomma, mi sembra ci sia un certo equilibrio
I 120 minuti sulle gambe (anche se non di tutti) pesano eccome e nessuno lo nega.
Ma sinceramente mi sembra un po' tirato per i capelli mettere sullo stesso piano le nostre assenze con le loro. Loro avevano la difesa titolare ma erano senza mezzo centrocampo e senza l'intero pacchetto di giocatori offensivi (tant'è che i due che hanno giocato in teoria sarebbero già dovuti essere a Genova, uno sponda rossoblu e l'altro sponda Samp, ma sono rimasti per necessità).
Noi avevamo una assenza per reparto ma non eravamo certo in emergenza.
Non mi sembra affatto la stessa cosa.
Poi per carità, sono discorsi che comunque lasciano il tempo che trovano perché nei tabellini lo 0-0 vale comunque 1 punto a testa e tutto il resto conta poco/nulla.
Però ecco, a partite invertite non so se avremmo parlato di situazione equilibrata.
Citazione di: Vincelor il 23 Gen 2022, 08:57
Gosens: ultima partita giocata a settembre. Metterlo in questa lista mi sembra fuori luogo
Ilicic: sembra sia fuori per determinate ragioni. Il mio piu' sincero in bocca al lupo.
Ne rimangono 7. Non tutti titolari. A noi 4 titolari, si' anche Basic, che evidentemente non aveva i 90 minuti, e almeno una riserva Radu (non contando Akpa Akpro). Piu' i 120 minuti infrasettimanali. L'importante e' essere equilibrati
Equilibrio ma evitiamo di parlare della rosa della dea.. ieri avevamo molte più assenze di noi...La loro rosa nel complesso è altro livello
Se nella Lazio di ieri toglievi anche ciro e zaccagni, o SNS, erano caxxi...
Loro hanno almeno 17-18 titolari. Noi forse 13, forse
Le cose belle di ieri sera, il coro contro gasperini e il coro caccia li sordi, molto anni 80
La difesa di Fatdanny è commovente.
Mi sa che in effetti dovrei essere contento questa mattina, abbiamo pareggiato contro l'Atalanta, ma non perchè quelli so forti, ma perchè li abbiamo dominati e loro ci hanno impedito di giocare solo facendo le barricate.
Noi 9 tiri di cui uno nello specchio ed un palo, loro solo 6 di cui 2 nello specchio. Cioè l'attacco della primavera dell'Atalanta, gestendo la palla metà del tempo che l'abbiamo avuta noi, ci ha fatto 6 tiri. Ci siamo difesi alla grande, di certo avremmo impedito anche a Zapata e Muriel di farci male.
Un punto guadagnato. Ammucchia ...
Per la gioia di tutti e non farmi venire la depressione forse è meglio che mi prenda un paio di giorni di ferie da questo forum. Mi sembra di stare su Romanet dove le palle fanno snowboard sulle nevi della magnola a Ovindoli.
Fatti coraggio povera Lazio mia, non può piovere per sempre.
Citazione di: S.S. Termopiliano il 23 Gen 2022, 09:04
I 120 minuti sulle gambe (anche se non di tutti) pesano eccome e nessuno lo nega.
Ma sinceramente mi sembra un po' tirato per i capelli mettere sullo stesso piano le nostre assenze con le loro. Loro avevano la difesa titolare ma erano senza mezzo centrocampo e senza l'intero pacchetto di giocatori offensivi (tant'è che i due che hanno giocato in teoria sarebbero già dovuti essere a Genova, uno sponda rossoblu e l'altro sponda Samp, ma sono rimasti per necessità).
Noi avevamo una assenza per reparto ma non eravamo certo in emergenza.
Non mi sembra affatto la stessa cosa.
Poi per carità, sono discorsi che comunque lasciano il tempo che trovano perché nei tabellini lo 0-0 vale comunque 1 punto a testa e tutto il resto conta poco/nulla.
Però ecco, a partite invertite non so se avremmo parlato di situazione equilibrata.
Anche a te faccio presente le seguenti considerazioni. A loro mancavano 7 tra titolari e riserve (Gosens sta fuori da settembre e Ilicic ha altri problemi). A noi mancavano 4 titolari (e come per l'Atalanta 2/3 del centrocampo) e almeno una riserva Radu (non contando Akpa Akpro). Piu' i 120 minuti infrasettimanali. L'importante e' essere equilibrati
Citazione di: Vincelor il 23 Gen 2022, 09:13
Anche a te faccio presente le seguenti considerazioni. A loro mancavano 7 tra titolari e riserve (Gosens sta fuori da settembre e Ilicic ha altri problemi). A noi mancavano 4 titolari (e come per l'Atalanta 2/3 del centrocampo) e almeno una riserva Radu (non contando Akpa Akpro). Piu' i 120 minuti infrasettimanali. L'importante e' essere equilibrati
Il fatto che stiano da tempo sensa gosens ed ilivic e sono dove sono, credo, sia un merito eh..
Immagina se noi a settembre avessimo perso zaccagni o sms,
E vista la partita sono anche più contento del mercato fatto : abbiamo impostato le basi per il futuro.
Zaccagni sicuramente,
Basic si farà perchè sembra buono,
Pedro (vabbè non tanto per il futuro)
Hysai (mi sa che farebbe la riserva a Marusic, ma non abbiamo un terzino sinistro quindi oggi devono giocare tutti e due, comunque per il futuro compreremo sto terzino quindi il posto in panca è coperto)
Anderson crescerà perchè è giovane e sappiamo che il carattere si forma piano piano e noi aspettiamo piano piano che si faccia uomo
Dai, sono fiducioso.
Citazione di: AquiladiMare il 23 Gen 2022, 09:06
Equilibrio ma evitiamo di parlare della rosa della dea.. ieri avevamo molte più assenze di noi...La loro rosa nel complesso è altro livello
Se nella Lazio di ieri toglievi anche ciro e zaccagni, o SNS, erano caxxi...
Loro hanno almeno 17-18 titolari. Noi forse 13, forse
Certo. Che la rosa dell'Atalanta sia piu' completa non dovevamo aspettare questa partita per scoprirlo. A noi comunque mancava Pedro, 7 gol e 4 assist
Una delle poche partite dove sono riuscito a vedere la mano di Sarri.
E dove si sono perfettamente viste le mancanze della squadra.
Terzino
Centrocampista centrale
Mezz'ala
Ala
Incredibile ad esempio come la coppia patric LF sia infinitamente meglio assortita di ACE/LF.
anche lì bisognerebbe intervenire.
In generale per me ottima partita per applicazione e intensità contro una squadra scorbutica e comunque all'altezza.
Citazione di: Vincelor il 23 Gen 2022, 08:57
Gosens: ultima partita giocata a settembre. Metterlo in questa lista mi sembra fuori luogo
Ilicic: sembra sia fuori per determinate ragioni. Il mio piu' sincero in bocca al lupo.
Ne rimangono 7. Non tutti titolari. A noi 4 titolari, si' anche Basic, che evidentemente non aveva i 90 minuti, e almeno una riserva Radu (non contando Akpa Akpro). Piu' i 120 minuti infrasettimanali. L'importante e' essere equilibrati
Ancora con sti 4 titolari?
Spiegami quanto ha influito l'assenza di Acerbi ieri, ad esempio.
Citazione di: AquiladiMare il 23 Gen 2022, 09:17
Il fatto che stiano da tempo sensa gosens ed ilivic e sono dove sono, credo, sia un merito eh..
Immagina se noi a settembre avessimo perso zaccagni o sms,
Questo con quello che ho scritto io non c'entra niente. Non confondiamo i discorsi. Ho analizzato le loro assenze e le nostre prima della partita.
Citazione di: bizio67 il 23 Gen 2022, 09:04
Rosa inadeguata per livelli alti
Perché è figlia di scelte poco oculate negli ultimi anni da parte di chi ha la gestione delle risorse umane ed economiche nella S.S. Lazio 1900, i risultati poi sono questi, e non sarà facile raddrizzare la situazione nel breve periodo, visto che al 23 gennaio i rinforzi richiesti dall'allenatore non sono nella sua disponibilità, vedremo in questa settimana cosa succede,,,
Citazione di: Twix il 23 Gen 2022, 09:21
Incredibile ad esempio come la coppia patric LF sia infinitamente meglio assortita di ACE/LF.
anche lì bisognerebbe intervenire.
Non capisco come si possa prendere una partita in cui l'avversario ha rinunciato alla fase offensiva come metro di giudizio della nostra difesa francamente.
Citazione di: Vincelor il 23 Gen 2022, 09:13
Anche a te faccio presente le seguenti considerazioni. A loro mancavano 7 tra titolari e riserve (Gosens sta fuori da settembre e Ilicic ha altri problemi). A noi mancavano 4 titolari (e come per l'Atalanta 2/3 del centrocampo) e almeno una riserva Radu (non contando Akpa Akpro). Piu' i 120 minuti infrasettimanali. L'importante e' essere equilibrati
Il fatto che Ilicic abbia altri problemi non ha importanza. E comunque una assenza.
Tra l'altro lo sloveno l'ultima l'aveva giocata con l'Udinese ad inizio gennaio, non mesi fa.
Se consideri assenza quella di Basic (che è comunque subentrato) allora dovresti considerare sullo stesso piano anche quelle di Toloi e Maehle (anche loro subentrati e non al meglio visti i recenti problemi e allenamenti saltati).
Mi ripeto, i 120 minuti pesano e anche noi avevamo delle assenze pesanti. Ma per come la vedo io (al netto della differenza tra le due rose) le loro assenze erano certamente più pesanti e probanti.
Sono d'accordo, l'importante è essere equilibrati, in un senso e nell'altro...
la Dea (totalmente rimaneggiata in avanti ma con la difesa titolare) ha fotocopiato la partita del Gala all'olimpico: Tanta corsa e difesa fatta di densità e copertura degli spazi.
Quando si affrontano queste squadre il 4-3-3 Sarriano va in crisi anche perché non abbiamo ali che si inseriscono negli spazi ed attaccano la porta. E, così come è accaduto col Gala, la nostra partita scorre in un giro palla a uno/due tocchi sterile nella metà campo avversaria senza mai trovare il bandolo o lo spazio per entrare in area o tirare in porta.
In partite come questa servirebbero due punte. Ad esempio, ieri al posto dell'inutile FA un Muriqi avrebbe fatto più comodo semplicemente perché avrebbe fatto densità nell'area avversaria ed abbassato la loro difesa.
Per me la partita di ieri non è né un passo avanti, ne' indietro. Siamo semplicemente fermi a dove eravamo a novembre e, senza innesti di peso nei prossimi giorni, difficilmente faremo più di 55-60 punti che ci garantiranno un poco onorevole 8 posto (o settimo, se una tra Florentia e mer.de dovesse sbracare).
La vera ancora di salvezza della stagione sarebbe la coppa Italia ma dubito che questa squadra abbia la garra giusta per andare a vincere a San Siro.
Una mia personale chiosa finale: dal mister mi sarei aspettato qualcosa di più, sotto tutti i punti di vista.
Forse a volte il troppo amore ci fa distogliere dalla realtà, leggere che le assenze erano equilibrate in quanto all Atalanta e a noi mancavano giocatori importanti mi manda più in crisi della partita che abbiamo disputato ieri ( prima dell inizio dissi che sarebbe stata la gara da 0-0 e così è stato). Sul serio dite? Ieri e' scesa in campo l Atalanta C, non ci sono giustificazioni se non i 120 minuti disputati ma ritengo comunque che un occasione simile andasse sfruttata decisamente meglio. P.s Luis alberto con questo modo di giocare è deleterio purtroppo
Citazione di: Velociraptor il 23 Gen 2022, 09:22
Ancora con sti 4 titolari?
Spiegami quanto ha influito l'assenza di Acerbi ieri, ad esempio.
Puoi provare quanto ha influito l'assenza di Malinowski? Quanto quella di Pasalic? Di Hateboor? Quanto ad Acerbi, magari su un nostro calcio d'angolo segnava, vai a sapere
Leggendo molti ho scoperto che la rosa della Lazio avrebbe le potenzialità per lottare per un posto in CL...però tutti invochiamo rinforzi :(
Citazione di: Laziale-forever il 23 Gen 2022, 09:23
Perché è figlia di scelte poco oculate negli ultimi anni da parte di chi ha la gestione delle risorse umane ed economiche nella S.S. Lazio 1900, i risultati poi sono questi, e non sarà facile raddrizzare la situazione nel breve periodo, visto che al 23 gennaio i rinforzi richiesti dall'allenatore non sono nella sua disponibilità, vedremo in questa settimana cosa succede,,,
Magna tranquillo ;)
Milinkovic a fine gara "Sicuramente è un'occasione persa, dovevamo vincerla a tutti i costi. La prossima volta non affronteremo un'Atalanta così, senza tanti giocatori. Continuità nel non subire gol? Unica cosa positiva di questa gara".
Forse va spiegato anche a Milinkovic che il pari di ieri non è stata un'occasione persa. :)
Parlando seriamente, l'Atalanta in campo ieri valeva un Udinese e anche qualcosa meno. Se fai 0 a 0 in casa con l'Udinese creando un'occasione e mezza da gol in tutta la partita sono una prestazione e un risultato deludenti. Molto. Non è una tragedia, in passato è capitato di fare 0 a 0 in casa persino con Carpi e Spal, l'Inter ieri ha faticato a battere in casa il Venezia, ma è l'ennesimo segnale che quest'anno non sarà facile fare di più di un ottavo posto.
Citazione di: Velociraptor il 23 Gen 2022, 09:22
Ancora con sti 4 titolari?
Spiegami quanto ha influito l'assenza di Acerbi ieri, ad esempio.
Allora non ha senso parlare di assenze di Zapata e Muriel.
Avrebbe giocato o l'uno o l'altro.
Così come mancavano quattro mezzepunte ma solo due avrebbero giocato.
O i conti se fanno bene e allora non si dice che all'Atalanta ne mancavano 9 oppure si conta chi mancava della rosa.
Ne mancavano 9 come 5 nella Lazio.
Inoltre se scopriamo oggi che la rosa dell'Atalanta è più lunga non seguiamo la serie A.
Ma se la rosa è più lunga non è uno scandalo quanto visto
Lo ripeto: se hai 25 giocatori validi e te ne mancano 10 te ne restano 15.
Se ne hai 17 e me mancano 5 ne restano 12.
E paradossalmente quello a cui ne mancano la metà sta messo peggio.
Qui addirittura ho letto che la Lazio di giocatori validi ne ha 14-15, da dove viene la sorpresa per ieri?
Ma un minimo de coerenza?
Citazione di: S.S. Termopiliano il 23 Gen 2022, 09:24
Il fatto che Ilicic abbia altri problemi non ha importanza. E comunque una assenza.
Tra l'altro lo sloveno l'ultima l'aveva giocata con l'Udinese ad inizio gennaio, non mesi fa.
Se consideri assenza quella di Basic (che è comunque subentrato) allora dovresti considerare sullo stesso piano anche quelle di Toloi e Maehle (anche loro subentrati e non al meglio visti i recenti problemi e allenamenti saltati).
Mi ripeto, i 120 minuti pesano e anche noi avevamo delle assenze pesanti. Ma per come la vedo io (al netto della differenza tra le due rose) le loro assenze erano certamente più pesanti e probanti.
Sono d'accordo, l'importante è essere equilibrati, in un senso e nell'altro...
Bene, arriviamo a 9 per l'Atalanta. E considerando Radu e A. Anderson recupero dell'ultimo momento saliamo a 6. Ma se il punto e' di dimostrare che la rosa dell'Atalanta e' piu' profonda e meglio assortita della nostra, sono d'accordo, altrimenti non sarebbero dove sono. Non sono d'accordo invece con chi sostiene che la Lazio A abbia giocato con l'atalanta C
Citazione di: Velociraptor il 23 Gen 2022, 09:24
Non capisco come si possa prendere una partita in cui l'avversario ha rinunciato alla fase offensiva come metro di giudizio della nostra difesa francamente.
Non lo è. Vale per ogni partita dove non c'è stato acerbi
I movimenti sono stati più omogenei e le distanze col centrocampo sempre rispettate.
Poi la qualità è quella che è.
La delusione per una partita non vinta avendo il 70% di possesso palla è chiara ed evidente.
Ma se non riempi l'area quando attacchi poi segni solo se fai una prodezza, tipo quella che stava facendo Zaccagni.
Sarri alla fine era soddisfatto della prova tattica della squadra, ma non può esserlo del risultato che avrebbe dovuto provare a portarlo dalla nostra parte provando anche qualche variante tattica. L'impressione che fosse una esercitazione l'ho avuta ed è stato un pò avvilente perché se vincevi riaccendevi una fiammella.
Per il resto sono completamente d'accordo con FD
Abbiamo una rosa da sesto / ottavo posto? Secondo me si, quindi di chi sono le colpe?
Un paio di anni fa tutti dicevano che avevamo il miglior centrocampo della serie A.
Ora siamo arrivati al punto che senza Cataldi facciamo fatica...ci aspettano vari anni di transizione perche' c'e' tanto da fare in tutti i reparti
Citazione di: FatDanny il 23 Gen 2022, 09:28
Lo ripeto: se hai 25 giocatori validi e te ne mancano 10 te ne restano 15.
Immagino sia un esempio generico però. L'Atalanta non ne ha 25 di giocatori validi.
Anche a voler considerare Miranchuk e Piccoli ne conto 21.
Citazione di: Vincelor il 23 Gen 2022, 09:30
Non sono d'accordo invece con chi sostiene che la Lazio A abbia giocato con l'atalanta C
Ma su questo non sono d'accordo nemmeno io ed è evidentemente una forzatura.
Io dico semplicemente che le loro assenze erano più pesanti delle nostre. Tutto qui.
Poi, mi ripeto, la cosa è comunque un semplice "pour parler" perché comunque 1 punto a testa sempre resta e nel computo totale se eri al completo o rimaneggiato non cambia assolutamente nulla.
Ci siamo ritrovati a giocare una partita completamente diversa da quella preparata e nell'improvvisare siamo caduti in molti errori che facevamo anche l'anno scorso quando eravamo noi a dover fare la partita con gli altri a difendersi tutti dietro la linea del pallone. In particolare noto che affolliamo troppo alcune parti del campo, trovandoci a giocare nello stretto invece di attaccare la profondità. Milinkovic giocava troppo largo e intasava la fascia, pestandosi i piedi con LA e Hysaj/Lazzari; imho, uno con la sua capacità di inserirsi e colpire di testa avrebbe dovuto mettere le tende al limite dell'area e avremmo dovuto aumentare notevolmente il numero di cross.
Dall'altra parte è successo il contrario, con Zaccagni che cercava sempre di rientrare al centro. trovandosi sempre in mezzo a Luis Alberto e Immobile
Citazione di: bizio67 il 23 Gen 2022, 09:34
Abbiamo una rosa da sesto / ottavo posto? Secondo me si, quindi di chi sono le colpe?
1) Magari sesto posto,,,
2) Di chi sono le colpe??? Lotito e Tare negli ultimi tre anni hanno disperso le risorse
economiche per mantenere competitiva questa squadra, perchè questa squadra
stà perdendo competitività verso le altre squadre che mirano all'europa, anche la
florentia sarà per poco tempo dietro, anzi ci ha appaiato, quindi che fare???
Bisogna rinforzare la squadra, ad oggi è stato fatto??? non mi sembra,,,
Citazione di: Vincelor il 23 Gen 2022, 09:30
Bene, arriviamo a 9 per l'Atalanta. E considerando Radu e A. Anderson recupero dell'ultimo momento saliamo a 6. Ma se il punto e' di dimostrare che la rosa dell'Atalanta e' piu' profonda e meglio assortita della nostra, sono d'accordo, altrimenti non sarebbero dove sono. Non sono d'accordo invece con chi sostiene che la Lazio A abbia giocato con l'atalanta C
Il punto è che hai affrontato la dea senza i suoi uomini più importanti (da qui l'occasione persa)..
Perché non ti capita spesso di affrontare una squadra più forte di te ma azzoppata...
La delusione nasce dal fatto che pur azzopoata pesantemente in campo non si è vista una nostra supremazia e quindi risalta ancora di più il nostro livello modesto complessivo (e quanto lavoro occorrerebbe fare per recuperare lo svantaggio)
È stata una delusione non vincere contro la Btalanta e soprattutto vedere una squadra che non ha dato quasi mai l'impressione di volerla vincere davvero, questa partita.
Credo che purtroppo ieri sera abbiamo avuto la certificazione di due cose:
- al terzo impegno settimanale andiamo in difficoltà;
- la squadra che pensavo- speravo di vedere quest'anno, non la vedrò mai. Se dopo una trentina di partite - per colpa dei giocatori, di Sarri, della società, del Covid, dei tifosi, dei media, non lo so- non l'ho vista è evidente che non la vedrò più.
Tenere in campo 75 minuti QUEL Luis Alberto e 94 QUEL Felipe Anderson è quasi inaccettabile.
Ovviamente da tifosi ci avveleniamo ma nello stesso tempo dovremmo prendere atto che siamo una squadra poco più che discreta, nella rosa intendo e non negli 11
Citazione di: bizio67 il 23 Gen 2022, 09:34
Abbiamo una rosa da sesto / ottavo posto? Secondo me si, quindi di chi sono le colpe?
Di chi sono le colpe???? Di un direttore sportivo che so 5 anni che non azzecca mezzo giocatore forse? Che quei pochi spicci che gli mette a disposizione il padrone li deturpera per gente come vavro e muriqi?
Citazione di: vaz il 23 Gen 2022, 07:54
A me il punto va bene, secondo me siamo al livello dell'Atalanta senza i suoi uomini migliori. Ossia valiamo una 20ina di punti in meno.
Vorrei però farvi una domanda: a voi vedere la Lazio diverte? Io non riesco più a seguirla con attenzione, anzi in alcuni tratti la trovo piuttosto noiosa. La cosa che oggi mi interessa di più è il record di Ciro. Spero davvero che i prossimi mercati siano una svolta importante. Sono un po' abbattuto.
Io vedo dei prìncipi di gioco sempre più evidenti che possono farci divertire.
Ma ad un certo punto servono le giocate dei singoli, in tutte le zone del campo.
Altrimenti il gioco diventa una preparazione senza esito. Ieri ad esempio avevi due ali che non entrano mai dentro l'area. Come fai a risolverla? Sono caratteristiche. È come se giochi con Muriqi punta, non è che se gli dici di tirare in porta allora lui tira. Sono caratteristiche. Continuerà a vagare ai margini dell'area provando a fare a sportellate.
Ma vale anche per i giocatori discreti. Se dici a Cataldi di recuperare tanti palloni, lui si applicherà ma non ne recupererà mai abbastanza. Sono caratteristiche.
Anche l'anno scorso non ci divertivamo più spesso. Evidentemente la qualità degli interpreti in certi frangenti non è sufficiente per giocare e vincere.
Citazione di: Sergejmilinkovic89 il 23 Gen 2022, 09:52
Di chi sono le colpe???? Di un direttore sportivo che so 5 anni che non azzecca mezzo giocatore forse? Che quei pochi spicci che gli mette a disposizione il padrone li deturpera per gente come vavro e muriqi?
La mia era una domanda con risposta implicita ovviamente, la colpa è del fantastico duo
Citazione di: DajeLazioMia il 23 Gen 2022, 09:54
Io vedo dei prìncipi di gioco sempre più evidenti che possono farci divertire.
Ma ad un certo punto servono le giocate dei singoli, in tutte le zone del campo.
Altrimenti il gioco diventa una preparazione senza esito. Ieri ad esempio avevi due ali che non entrano mai dentro l'area. Come fai a risoverla? Sono caratteristiche. È come se giochi con Muriqi punta, non è che se gli dici di tirare in porta allora lui tira. Sono caratteristiche. Continuerà a vagare ai margini dell'area provando a fare a sportellate.
Ma vale anche per i giocatori discreti. Se dici a Cataldi di recuperare tanti palloni, lui si applicherà ma non ne recupererà mai abbastanza. Sono carattetistiche.
Anche l'anno scorso non ci divertivamo più spesso. Evidentemente la qualità degli interpreti in certi frangenti non è sufficiente per giocare e vincere.
L'anno scorso eravamo in CL, e abbiamo visto un ottavo. Per me le due stagioni non sono paragonabili. Sulla prima parte, spero tu abbia ragione. Spero anche non assistere al prossimo anno di transizione per 'fare in modo che i nuovi acquisti imparino i dettami del
mister'
Concordo sul fatto che non mi diverto quasi mai (come ho scritto ieri, molto probabilmente mi sarei addormentato sul divano) e che, in campionato, sono quasi più contento dei gol di Ciro che dei punti.
Tanta è la convinzione che non raggiungeremo i primi sei posti in classifica che ieri avrei preso più volentieri un 3-3 con tripletta di Ciro che un 1-0 con rete di qualcun altro.
Per me la Lazio è Immobile e SMS, il resto è contorno. Se questi 2 riescono ad inventarsi qualcosa abbiamo molte possibilità di segnare e vincere altrimenti è sempre moto dura. Senza Ciro e SMS siamo una squadra da metà classifica come un Torino qualsiasi. Gli altri presunti fuoriclasse o sono molto discontinui (FA) o vengono fatti giocare fuori ruolo (LA).
Citazione di: vaz il 23 Gen 2022, 09:58
L'anno scorso eravamo in CL, e abbiamo visto un ottavo. Per me le due stagioni non sono paragonabili. Sulla prima parte, spero tu abbia ragione. Spero anche non assistere al prossimo anno di transizione per 'fare in modo che i nuovi acquisti imparino i dettami del
mister'
Perché l'anno scorso c'era un residuo che ora si è spento. Penso a Leiva. Ancora qualcosina te la dava. Ora è scoppiato del tutto.
Se c'è una parabola discendente più passa il tempo e più peggiora la situazione.
Poi dal mercato non sono arrivati campioni, escluso Pedro che abbiamo azzeccato.
Eccolo lì il risultato. Una squadra imperfetta, con dei ruoli scoperti, con giocatori adattati, con 3 campioni in campo.
Il gioco io lo vedo (anche se va migliorato in ogni aspetto, Gasp sta lì da 5 anni), Cataldi ti dà anche un po' di verticalità che ieri avrebbe aiutato anche se ti fa perdere in fase di intercetto (ma rispetto al Leiva vero, non a questo), solo che se arrivi ai 20 m e le ali si vergognano a occupare l'area (lo ha fstto di più Lazzari) rimani lì a cincischiare. Basta vedere come funziona quando gioca Pedro.
Citazione di: AquiladiMare il 23 Gen 2022, 09:38
Il punto è che hai affrontato la dea senza i suoi uomini più importanti (da qui l'occasione persa)..
Perché non ti capita spesso di affrontare una squadra più forte di te ma azzoppata...
La delusione nasce dal fatto che pur azzopoata pesantemente in campo non si è vista una nostra supremazia e quindi risalta ancora di più il nostro livello modesto complessivo (e quanto lavoro occorrerebbe fare per recuperare lo svantaggio)
Neanche noi eravamo al completo. Ci mancava il secondo miglior realizzatore, 2/3 del centrocampo e il DC titolare e un suo sostituto (Radu). La supremazia, non schiacciante, si e' vista. E, a parte il palo di Zaccagni, il tiro di Marusic e la conclusione debole di LA possono essere considerate occasioni mancate
Citazione di: vaz il 23 Gen 2022, 09:58
L'anno scorso eravamo in CL, e abbiamo visto un ottavo. Per me le due stagioni non sono paragonabili. Sulla prima parte, spero tu abbia ragione. Spero anche non assistere al prossimo anno di transizione per 'fare in modo che i nuovi acquisti imparino i dettami del
mister'
Al ritorno abbiamo fatto gli stessi punti dell'andata quindi la CL e pure il covid non hanno influito più di tanto.
Se quei punti abbiamo fatto è perché quelli meritavamo. Prestazioni oscene incluse.
Citazione di: tommasino il 23 Gen 2022, 10:01
Concordo sul fatto che non mi diverto quasi mai (come ho scritto ieri, molto probabilmente mi sarei addormentato sul divano) e che, in campionato, sono quasi più contento dei gol di Ciro che dei punti.
Tanta è la convinzione che non raggiungeremo i primi sei posti in classifica che ieri avrei preso più volentieri un 3-3 con tripletta di Ciro che un 1-0 con rete di qualcun altro.
Ma non è vero.
Quando succede rimpiangiamo gli 1-0 noiosi degli allenatori concreti.
È successo pochissimo tempo fa, basta vedere i commenti a quella partita.
È evidente che sarri s
ha ampiamente capito che ha una coperta corta.
Se migliora la difesa non segni e viceversa.
E quando succede questo il problema, banalizzando, è sempre 1. Il centrocampo ( e le 2 ali comprese)
Citazione di: FatDanny il 23 Gen 2022, 10:10
Al ritorno abbiamo fatto gli stessi punti dell'andata quindi la CL e pure il covid non hanno influito più di tanto.
Se quei punti abbiamo fatto è perché quelli meritavamo. Prestazioni oscene incluse.
A 7 partite dal termine eravamo a -4 dal 4o posto. Ripeto, le due stagioni non sono paragonabili.
Citazione di: vaz il 23 Gen 2022, 10:18
A 7 partite dal termine eravamo a -4 dal 4o posto. Ripeto, le due stagioni non sono paragonabili.
L'anno prima ci siamo arrivati in CL.
Lo scorso anno siamo arrivati a -10.
E ora siamo a -10 se l'Atalanta vince il recupero, a -8 se pareggia, a -7 se perde.
Se il prossimo anno non diamo una sterzata staremo ancora piu indietro.
E così via. È una parabola.
Citazione di: vaz il 23 Gen 2022, 10:18
A 7 partite dal termine eravamo a -4 dal 4o posto. Ripeto, le due stagioni non sono paragonabili.
Ricordi che partite mancavano?
Io lo scorso anno non avrei scommesso sulla cl manco 5 cent.
Sempre stato chiarissimo che non era roba per noi.
Le stagioni sono paragonabili eccome, vedremo se i punti finali confermeranno.
La cosa del girone andata/ritorno è per smentire che la CL ci rallentò. Non è vero, senza cl facemmo gli stessi punti.
La cl non rallentò nulla.
Citazione di: FatDanny il 23 Gen 2022, 10:12
Ma non è vero.
Quando succede rimpiangiamo gli 1-0 noiosi degli allenatori concreti.
È successo pochissimo tempo fa, basta vedere i commenti a quella partita.
Come puoi dire che non è vera una mia convinzione personale? Al limite mi puoi dire di non essere d'accordo.
Io ti confermo che ieri sera sarei uscito molto più contento di essere Laziale (dopo aver speso circa 300€ fra una sega ed un'altra n.d.r.) con un punticino e 3 reti di Ciro che con tre punti con un autogol dì gasperino.
E questo perché credo, come scrivo da mesi, che quei due punti in più non ci avrebbero permesso di raggiungere l'Europa, mentre i gol di Ciro servono a fargli raggiungere quei record che il nostro capitano merita.
Hai ragione, intendevo dire che ci sarebbero state altrettante se non più polemiche su Sarri incosciente, integralista arrogante che non difende e blablabla
Per altro sicuramente più sensate visto l'attacco atalantino di ieri.
Citazione di: FatDanny il 23 Gen 2022, 10:23
Ricordi che partite mancavano?
Io lo scorso anno non avrei scommesso sulla cl manco 5 cent.
Sempre stato chiarissimo che non era roba per noi.
Le stagioni sono paragonabili eccome, vedremo se i punti finali confermeranno.
La cosa del girone andata/ritorno è per smentire che la CL ci rallentò. Non è vero, senza cl facemmo gli stessi punti.
La cl non rallentò nulla.
Quest'anno stiamo in vacanza da gennaio. Boh vabbè.
@tommasino
Però sicuramente si sarebbe letto che Sarri è un integralista che non sa dare equilibrio alla squadra. Che è zemaniano, che doveva pensare una partita da 0-0 e cercare il golletto zozzo come avrebbe fatto un Reja, etc.
Citazione di: Vincelor il 23 Gen 2022, 10:09
La supremazia, non schiacciante, si e' vista. E, a parte il palo di Zaccagni, il tiro di Marusic e la conclusione debole di LA possono essere considerate occasioni mancate
Se nel computo delle occasioni pericolose metti il tiro di Luis Alberto da par loro vanno considerati anche i tiri (non pericolosi nei fatti ma solo potenzialmente) di Pessina e Miranchuk (non dico quello fuori di poco ma quello parato da Strakosha).
A livello di occasioni io non ho visto questa supremazia (schiacciante o meno). Abbiamo creato qualcosa più di loro e avuto il pallino del gioco (ma loro si sono difesi bene e ci hanno concesso meno del previsto, imho almeno).
Citazione di: FatDanny il 23 Gen 2022, 09:28
Allora non ha senso parlare di assenze di Zapata e Muriel.
Avrebbe giocato o l'uno o l'altro.
Così come mancavano quattro mezzepunte ma solo due avrebbero giocato.
O i conti se fanno bene e allora non si dice che all'Atalanta ne mancavano 9 oppure si conta chi mancava della rosa.
Ne mancavano 9 come 5 nella Lazio.
Inoltre se scopriamo oggi che la rosa dell'Atalanta è più lunga non seguiamo la serie A.
Ma se la rosa è più lunga non è uno scandalo quanto visto
Lo ripeto: se hai 25 giocatori validi e te ne mancano 10 te ne restano 15.
Se ne hai 17 e me mancano 5 ne restano 12.
E paradossalmente quello a cui ne mancano la metà sta messo peggio.
Qui addirittura ho letto che la Lazio di giocatori validi ne ha 14-15, da dove viene la sorpresa per ieri?
Ma un minimo de coerenza?
Ha senso eccome parlare delle assenze di Zapata e Muriel (e Malinovsky) dal momento che qui sul forum leggo pure una malcelata masturbazione sul fatto che non si sia subito gol, contro una squadra che nè voleva nè poteva attaccare.
La coerenza.
Citazione di: vaz il 23 Gen 2022, 10:29
Quest'anno stiamo in vacanza da gennaio. Boh vabbè.
Ma questa è una tua impressione, l'EL è assolutamente alla portata e (solo) teoricamente pure la CL.
Come lo era la mia lo scorso anno che in cl non ci saremmo arrivati mai, manco quando stavamo a -4.
A me di quest'anno interessa vedere che premesse mette.
Non dico che stiamo andando da paura, perché ci sono delle criticità (tra cui il non essere ancora intervenuti in questa sessione di mercato) ma allo stesso tempo vedo che la squadra sta iniziando a giocare in un certo modo.
È più lunga del previsto? Si, ma l'avevamo capito due mesi fa.
Una partita che ha visto due grandi assenti: LA e FA.
Entrambi avrebbero dovuto fare la differenza considerando davvero la caratura dell' avversario di ieri.
E purtroppo da questo problema non se ne esce, almeno quest' anno.
Lo spagnolo, seppur attento a mantenere le distanze in fase difensiva non ha saputo poi infrangere il muro avversario.
Il brasiliano idem.
A Sarri imputo non aver tolto ad una certa FA (avrei voluto vedere almeno 15 minuti i difensori atalantini contro quel dito al culo di Romero) ma le sue parole in conferenza stampa mi fanno davvero capire che Felipe c ha una capoccia di cristallo e che il povero Cristo che deve decidere deve andare oltre il contingente.
Altro su ieri nn c è da dire.
Citazione di: Vincelor il 23 Gen 2022, 09:30
Bene, arriviamo a 9 per l'Atalanta. E considerando Radu e la A. Anderson recupero dell'ultimo momento saliamo a 6.
Ci sono momenti memorabili nella storia.
Questo è il momento in cui abbiamo abbattuto il muro del ridicolo a capate
Secondo me questa partita ha avuto una narrazione avvelenata che ne mina il giudizio obiettivo.
L´Atalanta aveva assenze determinanti nella parte offensiva, ma ha potuto costruire la fase difensiva con giocatori titolari e delle rotazioni. Hanno fatto giustamente catenaccio con 3 difensori centrali tosti, hanno marcato a uomo a tutto campo. I ragazzi della primavera messi in campo sono messi bene in campo e hanno svolto il compito "semplice" correre, occupare gli spazi e menare.
Hanno giocato da "provinciale" o per usare un paragone piú nobile da "Atletico Madrid". Normalmente le provinciali sbagliano, i loro difensori si sono esaltati.
Dico questo per smentire la narrativa di "partita facile". Chiaro che non si puó essere contenti, ma non abbiamo fatto 0-0 con una squadra di serie B o con una squadra primavera
Citazione di: Velociraptor il 23 Gen 2022, 10:40
Ha senso eccome parlare delle assenze di Zapata e Muriel (e Malinovsky) dal momento che qui sul forum leggo pure una malcelata masturbazione sul fatto che non si sia subito gol, contro una squadra che nè voleva nè poteva attaccare.
La coerenza.
Stia invertendo però.
Se si fossero subiti gol dalle riserve in attacco dell'Atalanta la critica sarebbe stata più giustificata rispetto a non segnare ai titolari in difesa dell'Atalanta. Questo alcuni provano a dire.
Citazione di: Aquila1979 il 23 Gen 2022, 10:48
Ci sono momenti memorabili nella storia.
Questo è il momento in cui abbiamo abbattuto il muro del ridicolo a capate
D accordissimo
Citazione di: Twix il 23 Gen 2022, 10:17
È evidente che sarri s
ha ampiamente capito che ha una coperta corta.
Se migliora la difesa non segni e viceversa.
E quando succede questo il problema, banalizzando, è sempre 1. Il centrocampo ( e le 2 ali comprese)
Questa affermazione non e' supportata dai fatti. Nelle ultime 8 partite 17 gol fatti e 10 subiti. Nelle prime 15 229 gol fatti e 29 gol subiti. Abbiamo migliorato tutte e due le fasi
Citazione di: S.S. Termopiliano il 23 Gen 2022, 10:40
Se nel computo delle occasioni pericolose metti il tiro di Luis Alberto da par loro vanno considerati anche i tiri (non pericolosi nei fatti ma solo potenzialmente) di Pessina e Miranchuk (non dico quello fuori di poco ma quello parato da Strakosha).
A livello di occasioni io non ho visto questa supremazia (schiacciante o meno). Abbiamo creato qualcosa più di loro e avuto il pallino del gioco (ma loro si sono difesi bene e ci hanno concesso meno del previsto, imho almeno).
Non stiamo contando i tiri in porta. il tiro di LA potenzialmente poteva essere pericoloso quanto quello di Miranchuk. Ne e' uscito un passaggio al portiere
Citazione di: Vincelor il 23 Gen 2022, 10:52
Questa affermazione non e' supportata dai fatti. Nelle ultime 8 partite 17 gol fatti e 10 subiti. Nelle prime 15 229 gol fatti e 29 gol subiti. Abbiamo migliorato tutte e due le fasi
Correzione
Citazione di: Aquila1979 il 23 Gen 2022, 10:48
Ci sono momenti memorabili nella storia.
Questo è il momento in cui abbiamo abbattuto il muro del ridicolo a capate
Se la finissi con la tua arroganza intellettuale forse capiresti il senso di quello che si dice. Ma forse non e' neanche dovuto alla tua arroganza
Citazione di: Brixton il 23 Gen 2022, 09:28
Milinkovic a fine gara "Sicuramente è un'occasione persa, dovevamo vincerla a tutti i costi. La prossima volta non affronteremo un'Atalanta così, senza tanti giocatori. Continuità nel non subire gol? Unica cosa positiva di questa gara".
Forse va spiegato anche a Milinkovic che il pari di ieri non è stata un'occasione persa. :)
Parlando seriamente, l'Atalanta in campo ieri valeva un Udinese e anche qualcosa meno. Se fai 0 a 0 in casa con l'Udinese creando un'occasione e mezza da gol in tutta la partita sono una prestazione e un risultato deludenti. Molto. Non è una tragedia, in passato è capitato di fare 0 a 0 in casa persino con Carpi e Spal, l'Inter ieri ha faticato a battere in casa il Venezia, ma è l'ennesimo segnale che quest'anno non sarà facile fare di più di un ottavo posto.
Il rammarico c'è perché con l'avversario che ha completamente o quasi rinunciato ad attaccare avevi tu il pallino del gioco per 90 min.
Il problema è che l'atalanta si è espressa nel suo fondamentale migliore secondo me, che è ancora più evidente quando rinunciano a giocare. E noi non siamo stati in grado di sfondare.
Ma i movimenti per recupero palla e pressing collettivo oggi sembravano un po' meglio, chissà se solo perché l'atalanta ha rinunciato a giocare a viso aperto.
Le chiacchere stanno a zero comunque, non c'è paragone sul valore delle due rose al momento.
Citazione di: GiPoda il 23 Gen 2022, 10:42
Una partita che ha visto due grandi assenti: LA e FA.
Entrambi avrebbero dovuto fare la differenza considerando davvero la caratura dell' avversario di ieri.
E purtroppo da questo problema non se ne esce, almeno quest' anno.
Lo spagnolo, seppur attento a mantenere le distanze in fase difensiva non ha saputo poi infrangere il muro avversario.
Il brasiliano idem.
A Sarri imputo non aver tolto ad una certa FA (avrei voluto vedere almeno 15 minuti i difensori atalantini contro quel dito al culo di Romero) ma le sue parole in conferenza stampa mi fanno davvero capire che Felipe c ha una capoccia di cristallo e che il povero Cristo che deve decidere deve andare oltre il contingente.
Altro su ieri nn c è da dire.
ma quale dito al culo Romero... Toloi a Romero se lo mangiava. Raul pure. Non potete mandare due minorenni contro quei bestioni. I loro giovani sono giá su un altro piano fisico rispetto ai nostri 2 migliori prospetti che sicuramente avranno una tecnica molto migliori, ma al momento si farebbero spostare come niente. Non é il loro consenso. A me Romero piace assai assai assai, ma non facciamolo passare per Messi...calma
SU Luis Alberto e Felipe. Sono stati marcati a uomo e raddopiati sistematicamente. Potevano fare di piú sicuramente. Zaccagni ha fatto molto molto meglio, ma non é che sia riuscito a incidere con continuitá. Il problema per me (lo dicevo dopo il primo tempo) é stato Leiva. Ci faceva perdere un tempo di gioco...gli arrivava la palla, pensava, guardava e la dava a Luis Alberto che nel frattempo aveva ne addosso e l´unica linea di passaggio era darla dietro. Anche Ciro e Sergej hanno risentito del giro palla lento. Sergej doveva scendere parecchio, anziché stare vicino a Ciro e Felipe.
Detto questo, se Zaccagni da "rotto" ha fatto diversi spunti i signori Luis Alberto e Felipe devono farsi qualche domanda
Citazione di: Vincelor il 23 Gen 2022, 10:55
Se la finissi con la tua arroganza intellettuale forse capiresti il senso di quello che si dice. Ma forse non e' neanche dovuto alla tua arroganza
Tralascio il resto che non mi interessa.
L'Atalanta aveva fuori la punta titolare e il suo sostituto, il trequartista titolare e il suo sostituto, gli esterni (così preziosi anche in fase difensiva)
È come se a te mancassero contemporaneamente Ciro, Muriqi, Pedro e Zaccagni. E dietro sia Hysaj che Lazzari che Marusic.
Non esistono attenuanti, non esistono nemmeno paragoni. La Lazio aveva le normali assenze che si incontrano in una stagione, senza accanimenti particolari.
Puoi pareggiare e ci mancherebbe. Non puoi farlo tirando 1 volta nello specchio. È sintomo di problematiche gravissime.
Citazione di: Aquila1979 il 23 Gen 2022, 11:10
Tralascio il resto che non mi interessa.
L'Atalanta aveva fuori la punta titolare e il suo sostituto, il trequartista titolare e il suo sostituto, gli esterni (così preziosi anche in fase difensiva)
È come se a te mancassero contemporaneamente Ciro, Muriqi, Pedro e Zaccagni. E dietro sia Hysaj che Lazzari che Marusic.
Non esistono attenuanti, non esistono nemmeno paragoni. La Lazio aveva le normali assenze che si incontrano in una stagione, senza accanimenti particolari.
Puoi pareggiare e ci mancherebbe. Non puoi farlo tirando 1 volta nello specchio. È sintomo di problematiche gravissime.
Ok vediamo un po'. Gosens e' fuori da settembre. Non e' molto logico dire che era tra gli indisponibili per questa partita. Lo e' da tanto tempo. Il sostituto di Malinowski e' Pasalic o Miranchuk, che c'era. Facciamo il gioco al contrario: Acerbi (Demirel), Radu (Djimsiti?), Cataldi (Freuler), Basic (Pasalic/De Roon/Koopmeiners), Pedro (Malinowski). Certo Muriel e Zapata sono assenze pesantissime, noi avevamo i 120 minuti. Ma ripeto, mai sostenuto che le due rose sono comparabili, basta vedere i post precedenti. Ma neanche sostenere che la Lazio A ha giocato contro l'Atalanta C
Citazione di: Aquila1979 il 23 Gen 2022, 11:10
Tralascio il resto che non mi interessa.
L'Atalanta aveva fuori la punta titolare e il suo sostituto, il trequartista titolare e il suo sostituto, gli esterni (così preziosi anche in fase difensiva)
È come se a te mancassero contemporaneamente Ciro, Muriqi, Pedro e Zaccagni. E dietro sia Hysaj che Lazzari che Marusic.
Non esistono attenuanti, non esistono nemmeno paragoni. La Lazio aveva le normali assenze che si incontrano in una stagione, senza accanimenti particolari.
Puoi pareggiare e ci mancherebbe. Non puoi farlo tirando 1 volta nello specchio. È sintomo di problematiche gravissime.
Niente.
Loro davnti erano scoperti e infatti Patric ieri è sembrato Nesta.
Dietro avevano i titolari.
Musso Toloi Demiral Paolmino.
In mezzo al campo Pessina (nazionale italiano) e Freuler. Sulle fasce due buoni mestieranti come Zappacosta e Pezzella.
Abbiamo fatto attacco contro difesa (come negli allenamenti).
E non abbiamo sfondato.
Perché loro se si chiudono dietro sono forti. Molto tosti.
L'Atalanta con alcune assenze (mi pare 7) ha fermato sullo 0 a 0 l'Inter.
L'Inter eh.
Cosa c'é che non quadra?
E non ha mai perso in trasferta (9 vittorie, 3 pareggi).
Citazione di: DajeLazioMia il 23 Gen 2022, 11:22
Niente.
Loro davnti erano scoperti e infatti Patric ieri è sembrato Nesta.
Dietro avevano i titolari.
Musso Toloi Demiral Paolmino.
In mezzo al campo Pessina (nazionale italiano) e Freuler. Sulle fasce due buoni mestieranti come Zappacosta e Pezzella.
Abbiamo fatto attacco contro difesa (come negli allenamenti).
E non abbiamo sfondato.
Perché loro se si chiudono dietro sono forti. Molto tosti.
L'Atalanta con alcune assenze (mi pare 7) ha fermato sullo 0 a 0 l'Inter.
L'Inter eh.
Cosa c'é che non quadra?
Però a onor del vero non è esattamente così.
Contro l'Inter c'erano de roon, koopmeiners, pasalic e Muriel.
Non abbiamo la riprova, ma ieri credo che avrebbero innalzato il tasso tecnico dell'Atalanta di un bel po' (così come a noi sono stra-mancati Pedro e Zaccagni in forma).
Per me abbiamo incontrato una squadra al di sotto del nostro livello, e più che il conteggio dei gol mancati mi viene da pensare che è stata la prestazione ad essere inspiegabilmente timorosa e macchinosa.
Mi ha ricordato atalanta Lazio di coppa Italia dell'anno scorso, quando con loro in 10 e noi sotto di un gol abbiamo cominciato un possesso palla sterile che non ha generato nessuna azione pericolosa.
Anche ieri secondo me è mancata un po' la capacità di leggere la loro partita; se avessimo imbastito un approccio differente probabilmente le assenze avrebbero fatto la differenza e avremmo avuto maggiori possibilità di vincerla.
Citazione di: RG-Lazio il 23 Gen 2022, 10:49
Secondo me questa partita ha avuto una narrazione avvelenata che ne mina il giudizio obiettivo.
L´Atalanta aveva assenze determinanti nella parte offensiva, ma ha potuto costruire la fase difensiva con giocatori titolari e delle rotazioni. Hanno fatto giustamente catenaccio con 3 difensori centrali tosti, hanno marcato a uomo a tutto campo. I ragazzi della primavera messi in campo sono messi bene in campo e hanno svolto il compito "semplice" correre, occupare gli spazi e menare.
Hanno giocato da "provinciale" o per usare un paragone piú nobile da "Atletico Madrid". Normalmente le provinciali sbagliano, i loro difensori si sono esaltati.
Dico questo per smentire la narrativa di "partita facile". Chiaro che non si puó essere contenti, ma non abbiamo fatto 0-0 con una squadra di serie B o con una squadra primavera
.
Citazione di: Aquila1979 il 23 Gen 2022, 11:10
È come se a te mancassero contemporaneamente Ciro, Muriqi, Pedro e Zaccagni. E dietro sia Hysaj che Lazzari che Marusic.
Ennò, sta proprio qua il trappolone!
È questo paragone il cortocircuito logico.
Perché se la Lazio fosse senza lazzari hysaj e marusic non avrebbe nessuno! Invece l'atalanta ha Pezzella e Zappacosta che da noi sarebbero se non titolari quasi, sicuramente giocherebbero parecchio.
Sta cosa cambia? E porca miseria se cambia!
L'atalanta ieri stava come la Lazio a livello di carenze serie solo in attacco e porca miseria si è visto, ha totalmente rinunciato a una fase, concentrandosi sulla sola difesa attenta!
Tutti i discorsi che oggi parlano di primavera atalanta è perché fanno questo paragone.
Ma il paragone fatto a quel modo è logicamente scorretto.
Per essere corretto all'Atalanta dovevano mancarne 12-13 (anche Pezzella e Zappacosta, come minimo).
Se noi abbiamo 3 difensori centrali bastano tre assenze per metterci nei guai neri.
Se l'avversario ne ha 6 ci devono essere il doppio delle assenze per essere in una situazione analoga.
Citazione di: SSL il 23 Gen 2022, 10:58
Il rammarico c'è perché con l'avversario che ha completamente o quasi rinunciato ad attaccare avevi tu il pallino del gioco per 90 min.
Il problema è che l'atalanta si è espressa nel suo fondamentale migliore secondo me, che è ancora più evidente quando rinunciano a giocare. E noi non siamo stati in grado di sfondare.
Ma i movimenti per recupero palla e pressing collettivo oggi sembravano un po' meglio, chissà se solo perché l'atalanta ha rinunciato a giocare a viso aperto.
Le chiacchere stanno a zero comunque, non c'è paragone sul valore delle due rose al momento.
Secondo me anche contro le squadre più forti, conta la capacità e bravura di saper sfruttare quelle poche occasioni che gli avversari ti danno (forse te ne danno 1-2 in tutta la partita): il piccolo errore, una bella giocata che ti porta un giocatore in posizione da gol, o il contropiede ben gestito. Una volta eravamo più bravi in queste occasioni. Adesso sembra che non riusciamo a sfruttare nulla. Ci servono 10 azioni da gol per farne forse UNO.
Fat, ieri l'atalanta stava con Scalvini che è un difensore a centrocampo e con Pessina che è un mediano a fare il trequartista.
Toloi è entrato e si è messo a centrocampo, zappacosta giocava esterno d'attacco.
Capisco il fastidio verso chi critica e insulta senza criterio, e mi va benissimo anche partire dal presupposto che le due squadre siano attualmente molto distanti a livello tecnico e che quindi l'idea di gioco consolidata dei bergamaschi sopperisca meglio alle assenze rispetto al nostro "cantiere".
Però all'andata abbiamo rischiato di vincerla in trasferta contro i loro titolari, quindi il gap visto ieri è francamente inspiegabile se non con il discorso verissimo che siamo corti nei titolari e probabilmente alcuni stanno per scoppiare, e quindi moltissima responsabilità è del non-mercato, ma anche con il discorso che ancora non abbiamo trovato il bandolo della matassa, e ci aggrappiamo ai clean sheet per trovare un miglioramento.
A me sembra che i problemi siano ancora strutturali, al netto delle carenze della rosa, e se davvero per colmare le lacune del gioco avremo bisogno di cedere 1-2 big e 4-5 che stanno tra panca e campo, mi chiedo perché non si sia iniziata sta rivoluzione già a giugno.
Comunque deve essere la prima volta che facciamo 0-0 contro una squadra, sulla carta, inferiore.
Anzi, probabilmente non è mai successo a nessuno.
Citazione di: Vincelor il 23 Gen 2022, 11:22
Ma neanche sostenere che la Lazio A ha giocato contro l'Atalanta C
io l'ho definita Atalanta B2, e non credo di aver ecceduto.
la Dea ha una rosa molto profonda, complimenti a loro dato che hanno un monte ingaggi inferiore al nostro, ma non è così profonda da ovviare a una situazione emergenziale di questa portata.
la batteria offensiva è composta da
PasalicMalinovskiIlicicPessina
Miranchuk
ZapataMurielPiccoli
Su 5 trequartisti ne mettono in campo solo due, i due meno validi tra l'altro (non a caso Malinovski e Pasalic sono i titolari) e questo comporta banalmente non avere ricambi.
Su 3 punte gioca il giovane, è come se da noi... no, da noi niente. La terza punta centrale è Etienne Tare.
Dei centrali di centrocampo titolari avevano il solo Freuler. Fuori De Roon e fuori pure Koopmeiners.
Dei laterali fuori il titolare Hateboer e il suo sostituto. Fuori il titolare Gosens.
Volevate togliergli anche la difesa?
Ripeto: vincere non è mai un diritto, e comunque di 0-0 in cui una squadra si prodiga e l'altra si difende, arrocca e arranca è piena la storia del calcio.
Ma ieri non è accaduto. Una Atalanta ordinata è stata sufficiente a imporci lo 0-0 in casa, nonostante la situazione.
Ma infatti quando pensiamo a chi sono stati i migliori in campo diciamo Demiral e Palomino, mica Scalvini.
Vista la formazione dell'Atalanta avevo anche io aspettative più alte. Finita la partita però trovo il de profundis eccessivo. Dopo Bologna o Verona stavamo così?
Apprezzo la spiegazione di JSV, che scrive di aver realizzato che la squadra non è forte e adatta come pensava, senza inutili iperboli. Io l'ho già accettato da un po', infatti il compito che avremo in estate secondo me sarà molto complicato.
Mi dispiace pensare che se avessimo battuto l'Atalanta per la prima volta dopo 5 anni all'Olimpico l'avremmo reputata come la partita con la Salernitana, visto la considerazione dei giocatori bergamaschi scesi in campo ieri.
Citazione di: FatDanny il 23 Gen 2022, 11:35
Ennò, sta proprio qua il trappolone!
È questo paragone il cortocircuito logico.
Perché se la Lazio fosse senza lazzari hysaj e marusic non avrebbe nessuno! Invece l'atalanta ha Pezzella e Zappacosta che da noi sarebbero se non titolari quasi, sicuramente giocherebbero parecchio.
Sta cosa cambia? E porca miseria se cambia!
L'atalanta ieri stava come la Lazio a livello di carenze serie solo in attacco e porca miseria si è visto, ha totalmente rinunciato a una fase, concentrandosi sulla sola difesa attenta!
Tutti i discorsi che oggi parlano di primavera atalanta è perché fanno questo paragone.
Ma il paragone fatto a quel modo è logicamente scorretto.
Per essere corretto all'Atalanta dovevano mancarne 12-13 (anche Pezzella e Zappacosta, come minimo).
Se noi abbiamo 3 difensori centrali bastano tre assenze per metterci nei guai neri.
Se l'avversario ne ha 6 ci devono essere il doppio delle assenze per essere in una situazione analoga.
Penso che le loro grandi assenze erano Muriel, Zapata, DeRoon, Ilicic e Pasalic. Tutte ovvie assenze pesanti e penalizzanti.
Citazione di: bizio67 il 23 Gen 2022, 09:48
Ovviamente da tifosi ci avveleniamo ma nello stesso tempo dovremmo prendere atto che siamo una squadra poco più che discreta, nella rosa intendo e non negli 11
Esatto, siamo una squadra discreta, nella quale, a volte, nemmeno gli 11 rendono come devono. Non ricordo chi ha scritto (non lo ritrovo tra i post) "Non sono soddisfatto ma non mi invento che non abbiamo fatto nulla". Allora, non sono soddisfatto nemmeno io ma ci sono i numeri che parlano: abbiamo fatto 3 tiri in totale più dell'Atalanta e, paradossalmente, senza attacco hanno tirato più di noi verso la porta. Come si fa a dire che ci si inventa che non abbiamo fatto nulla? Ci siamo resi pericolosi né più né meno come una squadra rimaneggiatissima che è venuta solo a difendersi vper prendere un punto. Quali sarebbero le invenzioni? Poi possiamo discutere per una settimana (alcuni netters, ieri, devo dire, con una supponenza e dei toni da venir voglia di mandarli a quel paese, consiglio di darsi una bella calmata) ma i dati questi sono.
Citazione di: Gulp il 23 Gen 2022, 11:45
Ma infatti quando pensiamo a chi sono stati i migliori in campo diciamo Demiral e Palomino, mica Scalvini.
Vista la formazione dell'Atalanta avevo anche io aspettative più alte. Finita la partita però trovo il de profundis eccessivo. Dopo Bologna o Verona stavamo così?
Apprezzo la spiegazione di JSV, che scrive di aver realizzato che la squadra non è forte e adatta come pensava, senza inutili iperboli. Io l'ho già accettato da un po', infatti il compito che avremo in estate secondo me sarà molto complicato.
Mi dispiace pensare che se avessimo battuto l'Atalanta per la prima volta dopo 5 anni all'Olimpico l'avremmo reputata come la partita con la Salernitana, visto la considerazione dei giocatori bergamaschi scesi in campo ieri.
Visto la nostra situazione punteggio, sprecare due punti in una partita con 70% possesso palla è grave. Poi se uno si vuole accontentare di pareggi per sudditanze verso squadre forti, allora possiamo essere tutti contenti. Ma così non andiamo oltre mezza classifica di Serie A.
Citazione di: FatDanny il 23 Gen 2022, 11:35
Se noi abbiamo 3 difensori centrali bastano tre assenze per metterci nei guai neri.
Se l'avversario ne ha 6 ci devono essere il doppio delle assenze per essere in una situazione analoga.
il cortocircuito logico è proprio questo, invece.
questo è un problema della Lazio non dell'Atalanta
l'Atalanta ha giocato con i giocatori più scadenti della rosa in interi reparti (attacco, laterali).
Citazione di: RG-Lazio il 23 Gen 2022, 11:01
ma quale dito al culo Romero... Toloi a Romero se lo mangiava. Raul pure. Non potete mandare due minorenni contro quei bestioni. I loro giovani sono giá su un altro piano fisico rispetto ai nostri 2 migliori prospetti che sicuramente avranno una tecnica molto migliori, ma al momento si farebbero spostare come niente. Non é il loro consenso. A me Romero piace assai assai assai, ma non facciamolo passare per Messi...calma
SU Luis Alberto e Felipe. Sono stati marcati a uomo e raddopiati sistematicamente. Potevano fare di piú sicuramente. Zaccagni ha fatto molto molto meglio, ma non é che sia riuscito a incidere con continuitá. Il problema per me (lo dicevo dopo il primo tempo) é stato Leiva. Ci faceva perdere un tempo di gioco...gli arrivava la palla, pensava, guardava e la dava a Luis Alberto che nel frattempo aveva ne addosso e l´unica linea di passaggio era darla dietro. Anche Ciro e Sergej hanno risentito del giro palla lento. Sergej doveva scendere parecchio, anziché stare vicino a Ciro e Felipe.
Detto questo, se Zaccagni da "rotto" ha fatto diversi spunti i signori Luis Alberto e Felipe devono farsi qualche domanda
Eh lo so che son bestioni ma il mio pensiero, ho scoperto dopo, ce lo ha avuto anche Sarri; quindi sì era un opzione e neanche tanto peregrina.
Su Leiva sono d' accordo in generale ma ieri, dato l atteggiamento dell' avversario, direi che ha inciso poco tale caratteristica negativa dell' attuale Leiva.
Aggiungo al dibattito il tema delle palle inattive.
In partite come queste diventa essenziale sbloccarle, ma vedo che siamo terz ultimi nella classifica dei goal segnati con questa modalità (mentre roma ed Inter ci campano).
Anche ieri ho visto il solito vizietto di battere calci d angolo alla cdicane...
Citazione di: Achab77 il 23 Gen 2022, 11:44
Fat, ieri l'atalanta stava con Scalvini che è un difensore a centrocampo e con Pessina che è un mediano a fare il trequartista.
Toloi è entrato e si è messo a centrocampo, zappacosta giocava esterno d'attacco.
Capisco il fastidio verso chi critica e insulta senza criterio, e mi va benissimo anche partire dal presupposto che le due squadre siano attualmente molto distanti a livello tecnico e che quindi l'idea di gioco consolidata dei bergamaschi sopperisca meglio alle assenze rispetto al nostro "cantiere".
Però all'andata abbiamo rischiato di vincerla in trasferta contro i loro titolari, quindi il gap visto ieri è francamente inspiegabile se non con il discorso verissimo che siamo corti nei titolari e probabilmente alcuni stanno per scoppiare, e quindi moltissima responsabilità è del non-mercato, ma anche con il discorso che ancora non abbiamo trovato il bandolo della matassa, e ci aggrappiamo ai clean sheet per trovare un miglioramento.
A me sembra che i problemi siano ancora strutturali, al netto delle carenze della rosa, e se davvero per colmare le lacune del gioco avremo bisogno di cedere 1-2 big e 4-5 che stanno tra panca e campo, mi chiedo perché non si sia iniziata sta rivoluzione già a giugno.
Per assurdo se avessero avuto gli attaccanti avrebbero concesso piú spazio. Appunto perché avevano solo giocatori con piú skills difensive é stata una partita chiusa e difficile.
Comunque Zappacosta rispetto a Hysaj e Marusic é di ben altro livello. Marusic l´abbiamo esaltato peró poi alla fine é un terzino anni 80.
L´unico appunto da muovere a Sarri é forse l´entrata tardiva di Lazzari. Doveva farsi almeno tutto il secondo tempo.
Citazione di: Achab77 il 23 Gen 2022, 11:44
Fat, ieri l'atalanta stava con Scalvini che è un difensore a centrocampo e con Pessina che è un mediano a fare il trequartista.
Toloi è entrato e si è messo a centrocampo, zappacosta giocava esterno d'attacco.
Capisco il fastidio verso chi critica e insulta senza criterio, e mi va benissimo anche partire dal presupposto che le due squadre siano attualmente molto distanti a livello tecnico e che quindi l'idea di gioco consolidata dei bergamaschi sopperisca meglio alle assenze rispetto al nostro "cantiere".
Però all'andata abbiamo rischiato di vincerla in trasferta contro i loro titolari, quindi il gap visto ieri è francamente inspiegabile se non con il discorso verissimo che siamo corti nei titolari e probabilmente alcuni stanno per scoppiare, e quindi moltissima responsabilità è del non-mercato, ma anche con il discorso che ancora non abbiamo trovato il bandolo della matassa, e ci aggrappiamo ai clean sheet per trovare un miglioramento.
A me sembra che i problemi siano ancora strutturali, al netto delle carenze della rosa, e se davvero per colmare le lacune del gioco avremo bisogno di cedere 1-2 big e 4-5 che stanno tra panca e campo, mi chiedo perché non si sia iniziata sta rivoluzione già a giugno.
Io non capisco un punto in TUTTE le discussioni su questo topic.
La volta scorsa, addirittura a Bergamo, l'Atalanta aveva tutti i giocatori, la loro normale rosa e noi idem, ed eravamo li li per vincere la partita (diciamo che hanno avuto solo fortuna a pareggiarla all'ultimo minuto).
Adesso esce fuori che abbiamo giocato contro una grandissima squadra che era un pò più debole del solito per l'assenza di alcuni giocatori chiave e che quindi dobbiamo essere contenti di aver pareggiato.
Ma che discorsi sono questi ? Forse si vuole dire che da quando li abbiamo incontrati a Bergamo siamo nettamente peggiorati ?
Citazione di: Achab77 il 23 Gen 2022, 11:44
Fat, ieri l'atalanta stava con Scalvini che è un difensore a centrocampo e con Pessina che è un mediano a fare il trequartista.
Toloi è entrato e si è messo a centrocampo, zappacosta giocava esterno d'attacco.
Ma pure questo non è vero!!!
L'unica cosa vera è Scalvini.
Ma Pessina non faceva il trequartista e Zappacosta non faceva l'esterno di attacco!
Ma quando mai so arrivati in porta questi?
Non guardiamo i numeri del modulo per la miseria, guardiamo il campo!
Pessina faceva il mediano aggiunto e Zappacosta il terzino/esterno.
Capisci che così non è facile sviluppare gioco offensivo?
Questi aggredivano sempre almeno in due co sta densità.
CERTO che all'andata hai rischiato di vincerla, ti dirò di più. Su un piano offensivo la partita sarebbe stata NETTAMENTE più facile senza le loro assenze. Ma nettamente. Perché avrebbero lasciato molti più spazi.
Ovviamente avremmo NETTAMENTE rischiato di più di prendere gol.
Ambedue le cose so vere.
Cosa che ci porta a dire: nella situazione delle due squadre, considerando tutti gli aspetti, lo 0-0 era il risultato più probabile, non c'è alcuna meraviglia.
Citazione di: RG-Lazio il 23 Gen 2022, 11:52
Per assurdo se avessero avuto gli attaccanti avrebbero concesso piú spazio. Appunto perché avevano solo giocatori con piú skills difensive é stata una partita chiusa e difficile.
Comunque Zappacosta rispetto a Hysaj e Marusic é di ben altro livello. Marusic l´abbiamo esaltato peró poi alla fine é un terzino anni 80.
L´unico appunto da muovere a Sarri é forse l´entrata tardiva di Lazzari. Doveva farsi almeno tutto il secondo tempo.
Zappacosta oggi è peggio sia di Marusic che di Hysaj, imho.
Il fatto è che ieri hanno privilegiato l'idea di gioco consolidata alle individualità (ovviamente) e tanto è bastato per uscire con un punto, anche con quel pizzico di fortuna che in questo momento li aiuta.
Io su questo non discuto, però arriva un momento in cui almeno la tecnica dei nostri big dovrebbe, al contrario della dea, sopperire alle difficoltà di gioco.
La scena emblematica di Patric e Luiz Felipe che si passavano la palla al 94' (lancia tu, no lancia tu, no tu) la dice lunga su quanto manchi un leader che in partite come quella di ieri cambi passo e atteggiamento a tutta la squadra.
Pessina ieri era un trattore, tanto che Scalvini si è quasi esaltato sentendosi sicuro con lui accanto, così come palomino non ha mollato di un cm neanche a partita finita.
Ieri vedere FA camminare e la mollezza degli altri mi ha immediatamente portato al pensiero sul gioco: lo schema di Sarri prevede velocità e ferocia. La prima ogni tanto la vediamo, penso soprattutto a Lazio Empoli, e rispetto al passato sembra un ottimo upgrade perché vuol dire che il giro palla funziona (al netto del ping pong in difesa, che credo però anche lì dipenda molto dalla paura di provare la giocata o di alzare i ritmi con il pressing avversario vicino alla porta), ma la seconda manca tantissimo.
La ferocia che non ci fa quasi mai saltare l'uomo, o comunque la linea del centrocampo avversario, fondamentale per liberare il campo agli esterni.
Ciro si danna l'anima ma è un giocatore più unico che raro, perché per dire se arrivasse domani un attaccante che ne faccia le veci dubito che riuscirebbe a fare quel lavoraccio di elastico tra centrocampo e attacco per suggerire il passaggio.
Manca ferocia e manca convinzione, per me il gioco di Sarri se non acquisisce questa caratteristica, quando incontri squadre anche inferiori tecnicamente ma ben organizzate tatticamente, diventa sterile e prevedibile. Anche con la presenza di mostri di qualità come SMS, LA e Felipe Anderson.
Citazione di: Achab77 il 23 Gen 2022, 11:30
Però a onor del vero non è esattamente così.
Contro l'Inter c'erano de roon, koopmeiners, pasalic e Muriel e Ilicic
Vero. Ma l'Inter non è la Lazio. Va vista in proporzione.
L'Atalanta ha raggiunto un livello tale che senza alcuni titolari impatta con la capolista.
Senza un numero più alto impatta con noi che siamo in zona EL.
Tocca accettarlo e migliorare la rosa non accollarla al tecnico.
Per me l'orobica è stata la squadra più scarsa e catenacciara vista a Roma. Quindi non è vero quel che afferma il simpatico Gasperini di avere due squadre. Vorrei inoltre ricordare un palo interno, un incrocio dei pali sfiorato e il fatto di avere, al contrario di loro, 120 minuti sulle gambe.
Il problema sui calci d'angolo va studiato e bisogna porvi rimedio. Nel calcio odierno le palle da fermo sono importantissime. E questo è compito dell'allenatore.
Citazione di: Achab77 il 23 Gen 2022, 12:01
Zappacosta oggi è peggio sia di Marusic che di Hysaj, imho.
Il fatto è che ieri hanno privilegiato l'idea di gioco consolidata alle individualità (ovviamente) e tanto è bastato per uscire con un punto, anche con quel pizzico di fortuna che in questo momento li aiuta.
Io su questo non discuto, però arriva un momento in cui almeno la tecnica dei nostri big dovrebbe, al contrario della dea, sopperire alle difficoltà di gioco.
La scena emblematica di Patric e Luiz Felipe che si passavano la palla al 94' (lancia tu, no lancia tu, no tu) la dice lunga su quanto manchi un leader che in partite come quella di ieri cambi passo e atteggiamento a tutta la squadra.
Pessina ieri era un trattore, tanto che Scalvini si è quasi esaltato sentendosi sicuro con lui accanto, così come palomino non ha mollato di un cm neanche a partita finita.
Ieri vedere FA camminare e la mollezza degli altri mi ha immediatamente portato al pensiero sul gioco: lo schema di Sarri prevede velocità e ferocia. La prima ogni tanto la vediamo, penso soprattutto a Lazio Empoli, e rispetto al passato sembra un ottimo upgrade perché vuol dire che il giro palla funziona (al netto del ping pong in difesa, che credo però anche lì dipenda molto dalla paura di provare la giocata o di alzare i ritmi con il pressing avversario vicino alla porta), ma la seconda manca tantissimo.
La ferocia che non ci fa quasi mai saltare l'uomo, o comunque la linea del centrocampo avversario, fondamentale per liberare il campo agli esterni.
Ciro si danna l'anima ma è un giocatore più unico che raro, perché per dire se arrivasse domani un attaccante che ne faccia le veci dubito che riuscirebbe a fare quel lavoraccio di elastico tra centrocampo e attacco per suggerire il passaggio.
Manca ferocia e manca convinzione, per me il gioco di Sarri se non acquisisce questa caratteristica, quando incontri squadre anche inferiori tecnicamente ma ben organizzate tatticamente, diventa sterile e prevedibile. Anche con la presenza di mostri di qualità come SMS, LA e Felipe Anderson.
Servono i giocatori. Ma non per forza i fenomeni, i giocatori con le carattetistiche giuste. Dinamici, aggressivi, veloci (il calcio e questo ormai).
Se Leiva dopo 30 minuti non ce la fa non è che puoi pretendere che corra come Pessina (nazionale italiano comunque).
Diamo Patric a loro e prendiamo noi Demiral. E vediamo se Patric diventa cattivo e Demiral perde vigore da noi.
Il gioco si vede, ma è evidente che mancano alcuni interpreti. Per me.
Citazione di: DajeLazioMia il 23 Gen 2022, 12:04
Vero. Ma l'Inter non è la Lazio. Va vista in proporzione.
L'Atalanta ha raggiunto un livello tale che senza alcuni titolari impatta con la capolista.
Senza un numero più alto impatta con noi che siamo in zona EL.
Tocca accettarlo e migliorare la rosa non accollarla al tecnico.
In generale sono d'accordo.
Ma il calcio per certi versi è uno sport più semplice di quanto si pensi.
Ieri avevamo l'occasione di accorciare su una squadra che ci sta sopra e di poterlo fare con un vantaggio a livello di qualità generale.
L'approccio alla partita mi è sembrato timoroso e molle, e questo probabilmente ha anche permesso all'Atalanta di risultare coriacea e forte anche se con assenze determinanti.
(Comunque koopmeiners ha giocato :beer: )
(https://i.ibb.co/NZxSJgY/Screenshot-2022-01-23-12-06-32-61-680d03679600f7af0b4c700c6b270fe7.jpg) (https://ibb.co/jghRQ94)
Citazione di: FatDanny il 23 Gen 2022, 11:56
Cosa che ci porta a dire: nella situazione delle due squadre, considerando tutti gli aspetti, lo 0-0 era il risultato più probabile, non c'è alcuna meraviglia.
Ci? Ci chi?
Ripeto la domanda: visto che loro avevano un handicap non colmabile in attacco dove cazzo stanno i nostri attacchi furiosi? Le nostre azioni a ripetizione? Le nostre occasioni?
Ricordate Lazio Genoa 0-1 di Pioli? Settordici occasioni da gol, palo, traversa e loro ci infilano con un mezzo gol.
Quella è una partita che ci sta. Questa è un'installazione di arte moderno: "noia in movimento".
E caliamola nel contesto 'sta partita: non è un episodio. Questa squadra gioca male da settembre. Oscilla tra il nulla e i pareggi rocamboleschi (oltre a sveglie memorabili), in una girandola di "non posso", "non riesco", "non ce la faccio".
Ottavi in un campionato italiano svilito.
Un pareggio con la dea ci può stare? Grazie al cazzo.
Ma non in questo contesto melmoso, in questa fanghiglia.
PS "ho visto miglioramenti" mi ricorda le dissezioni sulle (non) parate di Carrizo
PPS non è Maurizio Sarri il problema. Sono quei 2 che gli stanno sopra. Gente che fa la marchetta a Kezman per un terzino (Marusic) che non vale l riserva dell'Atalanta (Zappacosta, preso con i punti del Dixan).
Citazione di: GiPoda il 23 Gen 2022, 11:51
Eh lo so che son bestioni ma il mio pensiero, ho scoperto dopo, ce lo ha avuto anche Sarri; quindi sì era un opzione e neanche tanto peregrina.
Su Leiva sono d' accordo in generale ma ieri, dato l atteggiamento dell' avversario, direi che ha inciso poco tale caratteristica negativa dell' attuale Leiva.
Aggiungo al dibattito il tema delle palle inattive.
In partite come queste diventa essenziale sbloccarle, ma vedo che siamo terz ultimi nella classifica dei goal segnati con questa modalità (mentre roma ed Inter ci campano).
Anche ieri ho visto il solito vizietto di battere calci d angolo alla cdicane...
Sono assolutamente d'accordo sulla nostra scarsità su palle inattive. Ieri su quelle LA ha avuto una giornata pessima, come anche sui tiri da fuori area. Poi si ci è anche messo FA. Cosa ha fatto esattamente su quel corner corto ?
Comunque secondo me nel complesso LA non ha fatto male. Specialmente il primo tempo ha cercato di mandare avanti azioni in velocità (con tre passagi di tacco in tre azioni diverse - anche Firmino ne ha fatto un così il giorno prima - piccola differenza che il Liverpool dopo quella finezza ha segnato). Penso però che se ci fosse stato Pedro quelle azioni sarebbero andate diversamente.
Quello che è incomprensibile è la scarsità di FA - pressoché irriconoscibile, anche se questo tipo di prestazioni da parte sua iniziano ad aumentare.
Citazione di: Achab77 il 23 Gen 2022, 11:44
Fat, ieri l'atalanta stava con Scalvini che è un difensore a centrocampo e con Pessina che è un mediano a fare il trequartista.
Toloi è entrato e si è messo a centrocampo, zappacosta giocava esterno d'attacco.
Capisco il fastidio verso chi critica e insulta senza criterio, e mi va benissimo anche partire dal presupposto che le due squadre siano attualmente molto distanti a livello tecnico e che quindi l'idea di gioco consolidata dei bergamaschi sopperisca meglio alle assenze rispetto al nostro "cantiere".
Però all'andata abbiamo rischiato di vincerla in trasferta contro i loro titolari, quindi il gap visto ieri è francamente inspiegabile se non con il discorso verissimo che siamo corti nei titolari e probabilmente alcuni stanno per scoppiare, e quindi moltissima responsabilità è del non-mercato, ma anche con il discorso che ancora non abbiamo trovato il bandolo della matassa, e ci aggrappiamo ai clean sheet per trovare un miglioramento.
A me sembra che i problemi siano ancora strutturali, al netto delle carenze della rosa, e se davvero per colmare le lacune del gioco avremo bisogno di cedere 1-2 big e 4-5 che stanno tra panca e campo, mi chiedo perché non si sia iniziata sta rivoluzione già a giugno.
Beh, ad Agosto 5 giocatori nuovi sono arrivati. Ma non è nelle corde della Lazio cambiarne dieci tutti insieme (peraltro non sarebbe neanche logico da una anno all'altro).
Ma se i giocatori che si stanno esprimendo sottotono cominciano a diventare 6/7 titolari della rosa, significa che il problema è (anche) tecnico-tattico.
Al di là potrebbero essere una manica di pippe in declino (ma abbiamo vinto anche contro l'Inter per dire), può anche essere che gli si stiano chiedendo cose che non sono nelle loro corde. Peraltro non è che una gara deludente in base a quelle che potevano essere le aspettative iniziali l'hai fatta solo ieri, ne hai già infilate una decina con squadre meno forti di te o del tuo valore.
Il che non significa chiedere l'esonero di Sarri, ma l'obbiettivo di un tecnico non credo possa essere solo quello di arrivare a fare interpretare al meglio alla squadra la sua filosofia di gioco ma, anche, preso atto della valore complessivo della rosa, aggiustare la filosofia di gioco in modo da poter tirare fuori il massimo da quelli a disposizione. Poi, col tempo e col mercato, piano piano arrivi a dama per quello che hai in testa.
Se Luis Alberto sembra un'ameba rispetto al giocatore visto negli ultimi anni, sarà sicuramente colpa sua ma forse non del tutto. E vale per qualche altro che sembra non riesce a dare neanche il minimo sindacale.
Al di là delle rispettive assenze (e mi sembra che quelle della Dea erano decisamente più importanti delle nostre) ieri sera le due squadre che si sono affrontate dovevano fare ognuna un tipo di partita.
Una squadra l'ha fatta con estrema convinzione e senza sbavature, l'altra no e ha girato pressoché a vuoto per 95 minuti.
Ma è un retrogusto amaro che la Lazio di quest'anno ha lasciato spesso, sia in campionato che in coppa.
Prestazioni scialbe e scolastiche senza costrutto, con una squadra che sembra non credere in quello che fa e tanti (troppi) errori dei singoli nelle giocate (offensive e difensive) come costante in quasi tutte le partite.
Sarà sicuramente sempre colpa del presidente e del direttore sportivo.
Io spero solo che questa versione non stia diventando un comodo alibi per qualche altro protagonista (e non penso a Sarri).
Abbiamo pareggiato con l'Atalanta, ci può stare. I punti persi sono altri, tanti, contro squadre palesemente inferiori, e le colpe sono di tutti, giocatori (mosci), società (assente nei momenti del salto di qualità), allenatore (il meno colpevole, ma poco elastico). Adesso tutti, ad iniziare dalla società, devono dare il massimo per arrivare più in alto possibile in QUESTA stagione e per preparare al meglio la prossima!
:ssl
Citazione di: JMSM El Matador il 23 Gen 2022, 11:55
Io non capisco un punto in TUTTE le discussioni su questo topic.
La volta scorsa, addirittura a Bergamo, l'Atalanta aveva tutti i giocatori, la loro normale rosa e noi idem, ed eravamo li li per vincere la partita (diciamo che hanno avuto solo fortuna a pareggiarla all'ultimo minuto).
Adesso esce fuori che abbiamo giocato contro una grandissima squadra che era un pò più debole del solito per l'assenza di alcuni giocatori chiave e che quindi dobbiamo essere contenti di aver pareggiato.
Ma che discorsi sono questi ? Forse si vuole dire che da quando li abbiamo incontrati a Bergamo siamo nettamente peggiorati ?
ce vo tanto a di le cose come stanno? Bravo.
Boh, come si possa "difendere" una prestazione come quella di ieri sera per me è un mistero.
Ripeto, non era obbligatorio vincere, si poteva anzi pure perdere.
Ma ieri è come se la partita non ci fosse stata.
Zero. Niente. Nulla.
I bergamaschi, decimati, hanno fatto una partita completamente fuori dalle loro corde.
L'atalanta non è abituata a giocare così.
Ma contro 11 fantasmi è semplice in ogni caso.
Nessun lampo, nessuna botta d'orgoglio, niente di niente.
90 minuti ad aspettare il fischio finale.
Semplicemente l'Atalanta è una squadra molto più forte della Lazio.
Stessa identica partita contro la Juventus, solo che loro non avevano la squadra maciullata come successo alla Dea ieri.
Ieri la squadra non ha fatto un tiro in porta (uno). Come fa a non entrarci l'allenatore? Per me, sbaglia chi lo ritiene l'unico responsabile (non lo è), ma anche chi pensa che l'allenatore non possa far nulla. Si può fare molto. Tra l'altro un po'si sta iniziando a vedere anche qualcosa del suo lavoro.
Ieri Gasperini era in difficoltà e ha fatto un sacco di cose per portarsi a casa il puntarello che voleva. Non si è intestardito con le sue idee per poi lamentarsi.
Citazione di: Aquila1979 il 23 Gen 2022, 12:09
Ripeto la domanda
Ti prego, potresti tenerle per tue le tue domande, così come il sarcasmo sulla Lazio pre e post-partita?
Grazie in anticipo.
Ma poi, voglio dire, se la vivi male perché pretendi che tutto il forum la viva male?
Citazione di: Achab77 il 23 Gen 2022, 12:01
Zappacosta oggi è peggio sia di Marusic che di Hysaj, imho.
Il fatto è che ieri hanno privilegiato l'idea di gioco consolidata alle individualità (ovviamente) e tanto è bastato per uscire con un punto, anche con quel pizzico di fortuna che in questo momento li aiuta.
Io su questo non discuto, però arriva un momento in cui almeno la tecnica dei nostri big dovrebbe, al contrario della dea, sopperire alle difficoltà di gioco.
La scena emblematica di Patric e Luiz Felipe che si passavano la palla al 94' (lancia tu, no lancia tu, no tu) la dice lunga su quanto manchi un leader che in partite come quella di ieri cambi passo e atteggiamento a tutta la squadra.
Pessina ieri era un trattore, tanto che Scalvini si è quasi esaltato sentendosi sicuro con lui accanto, così come palomino non ha mollato di un cm neanche a partita finita.
Ieri vedere FA camminare e la mollezza degli altri mi ha immediatamente portato al pensiero sul gioco: lo schema di Sarri prevede velocità e ferocia. La prima ogni tanto la vediamo, penso soprattutto a Lazio Empoli, e rispetto al passato sembra un ottimo upgrade perché vuol dire che il giro palla funziona (al netto del ping pong in difesa, che credo però anche lì dipenda molto dalla paura di provare la giocata o di alzare i ritmi con il pressing avversario vicino alla porta), ma la seconda manca tantissimo.
La ferocia che non ci fa quasi mai saltare l'uomo, o comunque la linea del centrocampo avversario, fondamentale per liberare il campo agli esterni.
Ciro si danna l'anima ma è un giocatore più unico che raro, perché per dire se arrivasse domani un attaccante che ne faccia le veci dubito che riuscirebbe a fare quel lavoraccio di elastico tra centrocampo e attacco per suggerire il passaggio.
Manca ferocia e manca convinzione, per me il gioco di Sarri se non acquisisce questa caratteristica, quando incontri squadre anche inferiori tecnicamente ma ben organizzate tatticamente, diventa sterile e prevedibile. Anche con la presenza di mostri di qualità come SMS, LA e Felipe Anderson.
Sono d'accordo su alcune cose, altre NO.
Ad esempio effettivamente imbarazzante che al 90:simo Patric e LuisFelipe stanno a centrocampo a tentennare su chi deve lanciare la palla, cioé tutti e due con la paura di sbagliare.
NON sono minimamente d'accordo che con Sarri la palla gira meglio. Gira di più in modo sterile. Vorrei ricordare che nelle stagioni passate con Inzaghi siamo sempre state una delle squadre con il maggior palleggio e possesso palla, ma giocavamo molto di più in profondità. Da questo punto con Sarri siamo peggiorati, pur avendo gli stessi giocatori (tranne Correa) e anche migliori (Pedro, Zaccagni, Basic, ecc).
Manca sicuramente la determinazioni di riprendersi la palla una volta persa. Da quel punto di vista pressoché scandaloso è l'atteggiamento di FA (non lo vedo mai cercare di recuperare i numerevoli errori che commette) ma in generale di tutti gli attacanti e centrocampisti. Certo è che se uno perde tutte le seconde palle non va da nessuna parte.
Citazione di: A.Nesta (c) il 23 Gen 2022, 12:18
Semplicemente l'Atalanta è una squadra molto più forte della Lazio.
Stessa identica partita contro la Juventus, solo che loro non avevano la squadra maciullata come successo alla Dea ieri.
Ti faccio una provocazione: quindi dalla partita di andata è peggiorata la Lazio o ultra migliorata l'atalanta?
Perché a Bergamo se la rigiochiamo altre 20 volte la vinciamo sempre.
Ieri se la rigiochiamo altre 20 volte non la vinciamo mai.
Citazione di: Achab77 il 23 Gen 2022, 12:21
Ti faccio una provocazione: quindi dalla partita di andata è peggiorata la Lazio o ultra migliorata l'atalanta?
Perché a Bergamo se la rigiochiamo altre 20 volte la vinciamo sempre.
Ieri se la rigiochiamo altre 20 volte non la vinciamo mai.
Paradossalmente piu facile giocarla a viso aperto che con loro chiusi tipo Salernitana ma con Toloi Demiral Palomino dietro.
Come successe ad Inzaghi in CI.
A me ieri sera ha ricordato molto la partita coi turchi in Europa. Stessa sensazione di impotenza.
Citazione di: Hicks il 23 Gen 2022, 12:23
A me ieri sera ha ricordato molto la partita coi turchi in Europa. Stessa sensazione di impotenza.
Stessa sensazione che a volte si provava con l'ultimo Inzaghi quando incontravamo squadre schiacciate. E dicevamo che gli altri avevano capito il nostro gioco e non ci davano profondità.
Citazione di: JSV23 il 23 Gen 2022, 12:17
Boh, come si possa "difendere" una prestazione come quella di ieri sera per me è un mistero.
Ripeto, non era obbligatorio vincere, si poteva anzi pure perdere.
Ma ieri è come se la partita non ci fosse stata.
Zero. Niente. Nulla.
I bergamaschi, decimati, hanno fatto una partita completamente fuori dalle loro corde.
L'atalanta non è abituata a giocare così.
Ma contro 11 fantasmi è semplice in ogni caso.
Nessun lampo, nessuna botta d'orgoglio, niente di niente.
90 minuti ad aspettare il fischio finale.
Eh ma i titolari i difesa li avevano tutti.
Eh ma anche a noi mancavano giocatori
Eh ma i 120 minuti con l'Udinese
Eh ma comunque clean sheet ( capirai )
Eh ma se entrava il palo di Zaccagni.
Per me pessima prova , anche sotto il profilo della voglia .
Piatti , mosci , scarichi.
E non è solo colpa di Sarri , sia chiaro .
Citazione di: mdfn il 23 Gen 2022, 12:20
Ti prego, potresti tenerle per tue le tue domande, così come il sarcasmo sulla Lazio pre e post-partita?
Grazie in anticipo.
Ma poi, voglio dire, se la vivi male perché pretendi che tutto il forum la viva male?
mettimi in ignore.
trovo poco interessante una tua analisi psicologica.
roba da matti.
Citazione di: DajeLazioMia il 23 Gen 2022, 12:23
Paradossalmente piu facile giocarla a viso aperto che con loro chiusi tipo Salernitana ma con Toloi Demiral Palomino dietro.
Come successe ad Inzaghi in CI.
Questo però sembra un virtuosismo mentale.
Se un allenatore potesse decidere se togliere all'avversario più forte 10 giocatori di cui 7 titolari non credo che direbbe di no per paura di affrontare una squadra troppo chiusa.
Per me quando si sbaglia un rigore la colpa è sempre di chi ha tirato, più che merito del portiere.
Ieri avevamo un vantaggio e, al netto della prestazione importante dell'Atalanta, non l'abbiamo sfruttato.
Citazione di: JSV23 il 23 Gen 2022, 12:17
Boh, come si possa "difendere" una prestazione come quella di ieri sera per me è un mistero.
Ripeto, non era obbligatorio vincere, si poteva anzi pure perdere.
Ma ieri è come se la partita non ci fosse stata.
Zero. Niente. Nulla.
I bergamaschi, decimati, hanno fatto una partita completamente fuori dalle loro corde.
L'atalanta non è abituata a giocare così.
Ma contro 11 fantasmi è semplice in ogni caso.
Nessun lampo, nessuna botta d'orgoglio, niente di niente.
90 minuti ad aspettare il fischio finale.
100%
Siamo stati ordinati però.
Citazione di: Achab77 il 23 Gen 2022, 12:29
Questo però sembra un virtuosismo mentale.
Se un allenatore potesse decidere se togliere all'avversario più forte 10 giocatori di cui 7 titolari non credo che direbbe di no per paura di affrontare una squadra troppo chiusa.
Per me quando si sbaglia un rigore la colpa è sempre di chi ha tirato, più che merito del portiere.
Ieri avevamo un vantaggio e, al netto della prestazione importante dell'Atalanta, non l'abbiamo sfruttato.
Non ho parlato di titolari o meno.
Noi dall'ultimo Inzaghi ad oggi soffriamo molto le squadre che ci coprono la profondità. Per caratteristiche nostre. Anche di Immobile.
L'Atalanta a causa delle assenze ci ha soffocato la profondità e noi abbiamo sbattutto sul muro, come ci è capitato altre volte anche lo scorso anno.
Magari sarebbe da allargare il discorso.
Citazione di: Achab77 il 23 Gen 2022, 12:29
Questo però sembra un virtuosismo mentale.
Se un allenatore potesse decidere se togliere all'avversario più forte 10 giocatori di cui 7 titolari non credo che direbbe di no per paura di affrontare una squadra troppo chiusa.
Per me quando si sbaglia un rigore la colpa è sempre di chi ha tirato, più che merito del portiere.
Ieri avevamo un vantaggio e, al netto della prestazione importante dell'Atalanta, non l'abbiamo sfruttato.
Ma ieri l'Atalanta non ha fatto una prestazione particolarmente importante.
Ha solo fatto bene quello che doveva fare senza sbavature. Chiusa bene, con ordine e distanze giuste dietro e qualche contropiede per allentare la sterile pressione della Lazio.
Citazione di: Ranxerox il 23 Gen 2022, 12:32
Ma ieri l'Atalanta non ha fatto una prestazione particolarmente importante.
Ha solo fatto bene quello che doveva fare senza sbavature. Chiusa bene, con ordine e distanze giuste dietro e qualche contropiede per allentare la sterile pressione della Lazio.
Anche secondo me.
Era per dire che comunque si sono applicati alla morte, e questo ha impedito che potessimo vincere la partita con qualche azione casuale (cosa che a volte contro squadre rimaneggiate succede, proprio perché l'applicazione allo schema è meno intensa rispetto al solito).
Citazione di: Ranxerox il 23 Gen 2022, 12:32
Ma ieri l'Atalanta non ha fatto una prestazione particolarmente importante.
Ha solo fatto bene quello che doveva fare senza sbavature. Chiusa bene, con ordine e distanze giuste dietro e qualche contropiede per allentare la sterile pressione della Lazio.
Evidentemente basta.
Come bastò in CI con Inzaghi quando loro in 10 chiusi dietro e noi a far girare palla senza impensierirli.
Citazione di: Ranxerox il 23 Gen 2022, 12:14
Beh, ad Agosto 5 giocatori nuovi sono arrivati. Ma non è nelle corde della Lazio cambiarne dieci tutti insieme (peraltro non sarebbe neanche logico da una anno all'altro).
Ma se i giocatori che si stanno esprimendo sottotono cominciano a diventare 6/7 titolari della rosa, significa che il problema è (anche) tecnico-tattico.
Al di là potrebbero essere una manica di pippe in declino (ma abbiamo vinto anche contro l'Inter per dire), può anche essere che gli si stiano chiedendo cose che non sono nelle loro corde. Peraltro non è che una gara deludente in base a quelle che potevano essere le aspettative iniziali l'hai fatta solo ieri, ne hai già infilate una decina con squadre meno forti di te o del tuo valore.
Il che non significa chiedere l'esonero di Sarri, ma l'obbiettivo di un tecnico non credo possa essere solo quello di arrivare a fare interpretare al meglio alla squadra la sua filosofia di gioco ma, anche, preso atto della valore complessivo della rosa, aggiustare la filosofia di gioco in modo da poter tirare fuori il massimo da quelli a disposizione. Poi, col tempo e col mercato, piano piano arrivi a dama per quello che hai in testa.
Se Luis Alberto sembra un'ameba rispetto al giocatore visto negli ultimi anni, sarà sicuramente colpa sua ma forse non del tutto. E vale per qualche altro che sembra non riesce a dare neanche il minimo sindacale.
Al di là delle rispettive assenze (e mi sembra che quelle della Dea erano decisamente più importanti delle nostre) ieri sera le due squadre che si sono affrontate dovevano fare ognuna un tipo di partita.
Una squadra l'ha fatta con estrema convinzione e senza sbavature, l'altra no e ha girato pressoché a vuoto per 95 minuti.
Ma è un retrogusto amaro che la Lazio di quest'anno ha lasciato spesso, sia in campionato che in coppa.
Prestazioni scialbe e scolastiche senza costrutto, con una squadra che sembra non credere in quello che fa e tanti (troppi) errori dei singoli nelle giocate (offensive e difensive) come costante in quasi tutte le partite.
Sarà sicuramente sempre colpa del presidente e del direttore sportivo.
Io spero solo che questa versione non stia diventando un comodo alibi per qualche altro protagonista (e non penso a Sarri).
Ho la stessa sensazione tua. Se abbiamo qualche giocatore in più e anche abbastanza forte (facciamo ad esempio il nome di Pedro) e comunque la squadra si esprime peggio, non può essere colpa dei singoli giocatori che vanno accusati uno per uno. L'unico che vedo nettamente più scarso di prima è Felipe A.
Luis Albero d'altro canto è sempre stato un pò lento e ha sempre avuto un modo di giocare in cui compensa con l'alto livello tecnico e di visione di gioco. Certo è che se viene marcato a uomo, non riesce più ad incidere o magari nemmeno partecipare al gioco.
E' compito di Sarri spronare i giocatori a prendersi la responsabilità di tentare conclusioni verso la porta e non cercare sempre di fare un dribbling in più per cercare di arrivare fino a ridosso del portiere o scaricare la palla a qualcun altro per paura di sbagliare. Questo è ad esempio applicabile a SMS che potrebbe essere molto più pericolo, specailmente concentrandosi di più sui suoi tiri da fuori area.
Non vorrei che come dici tu il gioco che vuole Sarri si traduce in far girare la palla velocemente (due tocchi) a centrocampo e fino all'area di rigore e poi muore tutto li (come faceva con il Napoli), perchè non si vede qual è la sua impostazione/strategia per segnare alla fine delle azioni con 20-30 passaggi avanti e indietro e in orizzontale.
Citazione di: DajeLazioMia il 23 Gen 2022, 12:32
Non ho parlato di titolari o meno.
Noi dall'ultimo Inzaghi ad oggi soffriamo molto le squadre che ci coprono la profondità. Per caratteristiche nostre. Anche di Immobile.
L'Atalanta a causa delle assenze ci ha soffocato la profondità e noi abbiamo sbattutto sul muro, come ci è capitato altre volte anche lo scorso anno.
Magari sarebbe da allargare il discorso.
Però Inzaghi giocava spesso in verticale nella profondità per vie centrali avendo due punte vicine che scambiano spesso. Quindi era ovvio che se ti levavano la profondità per vie centrali ti sterilizzavano. Se invece giochi coi 3 davanti, diventano fondamentali gli inserimenti laterali dalla parte esterna dell'area di rigore. Hai sempre bisogno di profondità ma il modo di aggredire l'area è diverso. Noi ieri arrivavamo lenti sui laterali e quando andavano verso il centro l'area di rigore era deserta perché spesso c'era solo Ciro o massimo due dei nostri. Quindi avevano gioco facile.
Citazione di: JSV23 il 23 Gen 2022, 12:17
Boh, come si possa "difendere" una prestazione come quella di ieri sera per me è un mistero.
Ripeto, non era obbligatorio vincere, si poteva anzi pure perdere.
Ma ieri è come se la partita non ci fosse stata.
Zero. Niente. Nulla.
I bergamaschi, decimati, hanno fatto una partita completamente fuori dalle loro corde.
L'atalanta non è abituata a giocare così.
Ma contro 11 fantasmi è semplice in ogni caso.
Nessun lampo, nessuna botta d'orgoglio, niente di niente.
90 minuti ad aspettare il fischio finale.
Perché per me non siamo stati 90 minuti ad aspettare.
Scusami ma ovvio se pensi così la prestazione non è difendibile.
Per me invece ci abbiamo provato ma sui lati avevi il raddoppio sistematico perché i loro presunti trequartisti in realtà erano mediano e terzini aggiunto. Questo ha creato densità sia sulle ali sia al centro.
Hanno scalato alla perfezione. Quando è così lo spazio non lo trovi mai a meno che non inventi la giocata
Se una squadra difende bene non c'è verso. L'unica possibilità è indurla in errore ma se l'errore non lo fa o c'è leurogol o non segni, è scientificamente provato
Non a caso gli scudetti si vincono in difesa, si dice da sempre.
Ieri non ho visto particolari errori dell'Atalanta che potevamo sfruttare. E i 120 minuti in coppa hanno reso più difficile alzare i ritmi.
Per dirne una, anche se noi giravamo palla dietro mica salivano ad aggredirci. Quando è così non ci sono grandi invenzioni tattiche eh, sennò se voi le conoscete io calo il cappello, ma allora condividetele con noi, magari la discussione diviene anche più interessante.
Che accorgimenti tattici avrebbe dovuto prendere Sarri per rendere la Lazio più pericolosa?
(Voglio precisare che in questi commenti non sto difendendo solo Sarri, ma anche i giocatori, perché ieri la partita non era facile come molti sottointendono)
Citazione di: Ranxerox il 23 Gen 2022, 12:38
Però Inzaghi giocava spesso in verticale nella profondità per vie centrali avendo due punte vicine che scambiano spesso. Quindi era ovvio che se ti levavano la profondità per vie centrali ti sterilizzavano. Se invece giochi coi 3 davanti, diventano fondamentali gli inserimenti laterali dalla parte esterna dell'area di rigore. Hai sempre bisogno di profondità ma il modo di aggredire l'area è diverso. Noi ieri arrivavamo lenti sui laterali e quando andavano verso il centro l'area di rigore era deserta perché spesso c'era solo Ciro o massimo due dei nostri. Quindi avevano gioco facile.
A parte che anche Sarri gioca ANCHE sulla ripartenza e sulla profondità.
Ma seguendo il tuo discorso, quando hai Pedro quel lavoro sulle fasce è molto più evidente ed efficace.
Così come quando levi Muriqi e metti Immobile ti basta una palla dentro la profondità e segni all'Udinese in CI.
Servono i giocatori con le caratteristiche giuste.
Citazione di: DajeLazioMia il 23 Gen 2022, 12:36
Evidentemente basta.
Come bastò in CI con Inzaghi quando loro in 10 chiusi dietro e noi a far girare palla senza impensierirli.
Scusa DLM, tu continui a citare quella partita.
In quella partita l'atalanta era quasi con i titolari, la nostra era la seguente:
Reina Patric Hoedt Acerbi Marusic SMS Escalante AKAK Fares Muriqi Pereira
I titolari sono entrati in corso d'opera, ma quando ormai l'atalanta aveva fatto muro e mancavano pochi minuti.
Con quella formazione ci sta che l'atteggiamento sterile e poco profondo dipendesse anche dalla qualità in campo (e comunque 2 gol glieli avevamo fatti).
Citazione di: Achab77 il 23 Gen 2022, 12:42
Scusa DLM, tu continui a citare quella partita.
In quella partita l'atalanta era quasi con i titolari, la nostra era la seguente:
Reina Patric Hoedt Acerbi Marusic SMS Escalante AKAK Fares Muriqi Pereira
I titolari sono entrati in corso d'opera, ma quando ormai l'atalanta aveva fatto muro e mancavano pochi minuti.
Con quella formazione ci sta che l'atteggiamento sterile e poco profondo dipendesse anche dalla qualità in campo (e comunque 2 gol glieli avevamo fatti).
Dico che quando l'Atalanta si mette dietro a testuggine è difficile farle male.
L'Atalanta ormai e una squadra top. In serie A.
Anche con delle assenze.
Poi possiamo continuare a dirci che gli schemi, l'atteggiamento, etc.
Può darsi.
(anche quest'anno gliene abbiamo fatti 2 all'andata. Non è questo il punto).
Citazione di: Aquila1979 il 23 Gen 2022, 12:28
mettimi in ignore.
trovo poco interessante una tua analisi psicologica.
roba da matti.
T'ho chiesto una cortesia. Fai come vuoi, ci mancherebbe. Roba da matti dillo a un amico tuo.
Citazione di: mdfn il 23 Gen 2022, 12:45
T'ho chiesto una cortesia. Fai come vuoi, ci mancherebbe. Roba da matti dillo a un amico tuo.
Ma davvero hai pure da dire? Vivi male, tienitela per te etc e hai anche coraggio di dire "dillo a un amico tuo"? Tu a me?
Aggressivo passivo.
Citazione di: DajeLazioMia il 23 Gen 2022, 12:44
Dico che quando l'Atalanta si mette dietro a testuggine è difficile farle male.
L'Atalanta ormai e una squadra top. In serie A.
Anche con delle assenze.
Poi possiamo continuare a dirci che gli schemi, l'atteggiamento, etc.
Può darsi.
(anche quest'anno gliene abbiamo fatti 2 all'andata. Non è questo il punto).
Infatti la partita dell'andata è la discriminante.
Non riuscirai mai a convincermi che più o meno la stessa squadra di quella volta contro l'avversaria pesantemente rimaneggiata non abbia vinto perché ha incontrato più difficoltà.
All'andata ogni coefficiente di difficoltà era superiore: lo stadio con i tifosi, la pioggia, l'atalanta con meno partite sulle gambe e tutti i titolari, noi ancora alle prese con il manuale del sarrismo, etc.
Morale? 2 gol e pareggio strappato con i denti se non rubato dalla dea.
Ieri due tiri in porta.
No, il problema non può essere la squadra chiusa. Non con il terzo attacco del campionato.
Credo sia inutile fossilizzarci sulla non partita della Lazio di ieri sera, bisogna guardare oltre il sassolino, e analizzare oggettivamente: da quanti anni l'atalanta va in CL e arriva prima della Lazio??? Ci sono, allo stato attuale, le speranze di ribaltare questa situazione??? A maggio, senza adeguati rinforzi, saremo dove???
Io continuo a sostenere che l'occasione persa di ieri (per me di questo si è trattato) sia figlia di una gestione sbagliata da parte della società.
Non sono un follower del #SarriOut (anzi, io gli darei fiducia pure per il prossimo anno a prescindere dall'esito di questo in corso) ma giudico impietosa la partita di ieri in quanto sintomatica della trita e ritrita cortezza della coperta, discorsi che si fanno da almeno un decennio.
Ho smesso di difendere ad oltranza Lotito nel 2015, quando fece quel non-mercato prima del Leverkusen.
Tare qualche anno più tardi.
La colpa di certe prestazioni è in primis la loro.
Citazione di: Laziale-forever il 23 Gen 2022, 12:53
Credo sia inutile fossilizzarci sulla non partita della Lazio di ieri sera, bisogna guardare oltre il sassolino, e analizzare oggettivamente: da quanti anni l'atalanta va in CL e arriva prima della Lazio??? Ci sono, allo stato attuale, le speranze di ribaltare questa situazione??? A maggio, senza adeguati rinforzi, saremo dove???
L'Atalanta non è un miracolo, ma è il frutto di una seria programmazione.
È ciò che Udinese e Palermo avrebbero potuto diventare.
Ed è ciò che potremmo ridiventare noi.
Solo che, appunto, ad Udinese e soprattutto Palermo non so quando possa ricapitare, noi invece stiamo sempre lì, col potenziale per rifarlo ma scientificamente aggrappati in quella fascia di classifica ormai arcinota, con la giustificazione "Eh ma la storia della Lazio è questa" sempre nel taschino.
Citazione di: Velociraptor il 23 Gen 2022, 13:02
Ho smesso di difendere ad oltranza Lotito nel 2015, quando fece quel non-mercato prima del Leverkusen.
Tare qualche anno più tardi.
La colpa di certe prestazioni è in primis la loro.
Citazione di: FatDanny il 23 Gen 2022, 12:39
Perché per me non siamo stati 90 minuti ad aspettare.
Scusami ma ovvio se pensi così la prestazione non è difendibile.
Per me invece ci abbiamo provato ma sui lati avevi il raddoppio sistematico perché i loro presunti trequartisti in realtà erano mediano e terzini aggiunto. Questo ha creato densità sia sulle ali sia al centro.
Hanno scalato alla perfezione. Quando è così lo spazio non lo trovi mai a meno che non inventi la giocata
Se una squadra difende bene non c'è verso. L'unica possibilità è indurla in errore ma se l'errore non lo fa o c'è leurogol o non segni, è scientificamente provato
Non a caso gli scudetti si vincono in difesa, si dice da sempre.
Ieri non ho visto particolari errori dell'Atalanta che potevamo sfruttare. E i 120 minuti in coppa hanno reso più difficile alzare i ritmi.
Per dirne una, anche se noi giravamo palla dietro mica salivano ad aggredirci. Quando è così non ci sono grandi invenzioni tattiche eh, sennò se voi le conoscete io calo il cappello, ma allora condividetele con noi, magari la discussione diviene anche più interessante.
Che accorgimenti tattici avrebbe dovuto prendere Sarri per rendere la Lazio più pericolosa?
(Voglio precisare che in questi commenti non sto difendendo solo Sarri, ma anche i giocatori, perché ieri la partita non era facile come molti sottointendono)
100%
Già prima della partita si era create questa assurda, insensata aspettativa che dovessimo vincere facile e che qualunque risultato che non fosse la vittoria sarebbe sta una catastrofe.
Citazione di: DajeLazioMia il 23 Gen 2022, 12:25
Stessa sensazione che a volte si provava con l'ultimo Inzaghi quando incontravamo squadre schiacciate. E dicevamo che gli altri avevano capito il nostro gioco e non ci davano profondità.
Basta pensare ad Atalanta-Lazio di Coppa Italia dell'anno scorso,.dove loro con l'uomo in meno si sono abbassati e non abbiamo creato nulla, solo possesso palla orizzontale sterile.
Io l'unica cosa che avrei fatto negli ultimi dieci minuti è mettere Muriqi e buttarla in caciara in area con lui e Sergej.
Pure io avrei messo Romero per Felipe Anderson.
Ma non penso avrebbe spaccato la partita come non l'ha fatto in altre partite in cui è entrato.
Dunque al 99% sempre 0-0 finiva.
I modi per vincere ieri erano : alzare i ritmi o trovare l'episodio.
Zaccagni ha preso il palo e non avevamo la forza di alzare i ritmi.
Vuoi perché abbiamo giocato in coppa, vuoi perché non abbiamo cambi adeguati in panca (Lazzari ok ma gli serve lo spazio e infatti è stato messo quando pareva che le squadre potessero allungarsi) ma non c'erano altri modi secondo me
Ma certo, figurati. O magari beccavi un contropiede e la perdevi.
Dico solo che piuttosto che continuare a sbattere sul muro atalantino, avrei provato a buttarla sui centimetri cercando anche una botta di cul (lo so, non sono un grande stratega :beer:)
Citazione di: Aquila1979 il 23 Gen 2022, 12:48
Ma davvero hai pure da dire? Vivi male, tienitela per te etc e hai anche coraggio di dire "dillo a un amico tuo"? Tu a me?
Aggressivo passivo.
Sono mesi che ci ammorbi.
Che tu la viva male è una mia opinione, non un giudizio come matto o aggressivo passivo.
Gran parte dei tuoi interventi è per denigrare la Lazio e i suoi giocatori, ripeto denigrare, non criticare. Ogni tanto uno sfogo lo capisco, ma tutte le volte che non vince è pesante.
Sarà scarsa la Lazio, deludente rispetto alle aspettative, con poco futuro, costruita o allenata male, però aggiungere il peso del sarcasmo e a volte anche della volgarità a me, che vengo qui per leggere essenzialmente, perché di interessante da dire ne ho poco, fa venire in mente una domanda: che ci sto a fare su Lazionet?
Mi dici ignorami. Mica è facile. Qualche persona ragionevole che ti quota per dirti più o meno le cose che ti sto dicendo io la trovi sempre, e aggiungo, per fortuna.
Citazione di: FatDanny il 23 Gen 2022, 13:29
Pure io avrei messo Romero per Felipe Anderson.
Ma non penso avrebbe spaccato la partita come non l'ha fatto in altre partite in cui è entrato.
Dunque al 99% sempre 0-0 finiva.
Su Felipe ha fatto una scelta psicologica.
Ha pensato che fosse meglio perdere 2 pt che un giocatore in una rosa già cortissima.
Fare uscire ieri Anderson in mezzo ai mugugni=perderlo per come è fatto questo ragazzo.
Citazione di: mdfn il 23 Gen 2022, 13:37
Sono mesi che ci ammorbi.
me lo appunto.
alla Troisi.
Citazione di: syrinx il 23 Gen 2022, 13:17
100%
Già prima della partita si era create questa assurda, insensata aspettativa che dovessimo vincere facile e che qualunque risultato che non fosse la vittoria sarebbe sta una catastrofe.
Che le premesse fossero di una partita "a tutta remissione" (se vinci "Eh vabbè ma l'Atalanta era tutta riserve" se non vinci "Ao non abbiamo battuto l'Atalanta riserve") è vero.
Un po' pure da parte mia.
C'è però un PERÒ.
È cioè che la Lazio di punti per strada sciocchi ne ha persi tanti, su tutti quelli con Udinese ed Empoli ma anche altri.
E quindi una squadra che sa di dover rincorrere non può fallire determinate occasioni.
Si scrive che le assenze dell'Atalanta ha fatto in modo che giocasse un tipo di partita che noi soffriamo, ma questo discorso non regge.
Se avessi potuto scegliere tra questa Atalanta e quella dei titolarissimi da affrontare avrei scelto questa 😅
Si dice che all'andata con i titolari ci abbiamo quasi vinto e nessuno che precisa che l'Atalanta dopo 3 giorni avrebbe affrontato il Manchester United, fermo restando che la Lazio giocò bene.
Quando la fortuna ti porge una mano mentre sei in difficoltà nella stagione sarebbe buona cosa accettare e ieri non è stato fatto... una cosa che, sempre PERSONALMENTE, mi ha riportato ad una sera della stagione 1996/97 quando in campionato si arrancava, la Coppa Italia poteva salvare la stagione e ci facemmo buttare fuori dal Napoli ridotto in nove.
Citazione di: Laziale-forever il 23 Gen 2022, 12:53
A maggio, senza adeguati rinforzi, saremo dove???
Tra il sesto ed il nono posto, dove siamo sempre arrivati in queste condizioni
Citazione di: DajeLazioMia il 23 Gen 2022, 13:50
Su Felipe ha fatto una scelta psicologica.
Ha pensato che fosse meglio perdere 2 pt che un giocatore in una rosa già cortissima.
Fare uscire ieri Anderson in mezzo ai mugugni=perderlo per come è fatto questo ragazzo.
Bah.
Se giochi male esci, punto.
Non è che posso tenerti in campo perché poi ti fischiano e ci resti male.
Se poi non sai reggere le critiche cambi mestiere.
E cmq anche la fortissima Florentia pareggia con un cagliari pieno di assenze...
Citazione di: Achab77 il 23 Gen 2022, 12:21
Ti faccio una provocazione: quindi dalla partita di andata è peggiorata la Lazio o ultra migliorata l'atalanta?
Perché a Bergamo se la rigiochiamo altre 20 volte la vinciamo sempre.
Ieri se la rigiochiamo altre 20 volte non la vinciamo mai.
Di solito le squadre di Gasperini partono lente e poi migliorano sempre di più dopo i primi 2 mesi, quindi penso che loro siano molto più in forma e migliori a livello collettivo.
Citazione di: FatDanny il 23 Gen 2022, 12:39
Perché per me non siamo stati 90 minuti ad aspettare.
Scusami ma ovvio se pensi così la prestazione non è difendibile.
Per me invece ci abbiamo provato ma sui lati avevi il raddoppio sistematico perché i loro presunti trequartisti in realtà erano mediano e terzini aggiunto. Questo ha creato densità sia sulle ali sia al centro.
Hanno scalato alla perfezione. Quando è così lo spazio non lo trovi mai a meno che non inventi la giocata
Se una squadra difende bene non c'è verso. L'unica possibilità è indurla in errore ma se l'errore non lo fa o c'è leurogol o non segni, è scientificamente provato
Non a caso gli scudetti si vincono in difesa, si dice da sempre.
Ieri non ho visto particolari errori dell'Atalanta che potevamo sfruttare. E i 120 minuti in coppa hanno reso più difficile alzare i ritmi.
Per dirne una, anche se noi giravamo palla dietro mica salivano ad aggredirci. Quando è così non ci sono grandi invenzioni tattiche eh, sennò se voi le conoscete io calo il cappello, ma allora condividetele con noi, magari la discussione diviene anche più interessante.
Che accorgimenti tattici avrebbe dovuto prendere Sarri per rendere la Lazio più pericolosa?
(Voglio precisare che in questi commenti non sto difendendo solo Sarri, ma anche i giocatori, perché ieri la partita non era facile come molti sottointendono)
A me invece sembra una difesa ad oltranza del mister, in stile Demiral/Palomino :)
Ed io sono uno stracontento che sia venuto Sarri.
La frase che ho messo in grassetto sembra un pò: c'è l'indice di liquidità, che possiamo farci?
Sta al tecnico (come a Tare per il mercato) trovare una soluzione o un'alternativa, Gasperini l'ha fatto ad esempio.
Ieri la Lazio ha passeggiato per il campo, facendo un possesso palla sterile. Per 95 minuti.
Ci hanno provato Zaccagni e Lazzari, uscendo anche dagli schemi se così vogliamo dire.
Cosa poteva fare Sarri? Mettersi con un 442 in corsa ad esempio, mettere Muriqi (o se proprio non lo ritiene all'altezza, alzare SMS) vicino a Ciro, sfruttare le fasce per mettere cross in area, visto che in area col fraseggio non ci arrivavi e che la profondità non te la concedevano.
È un esempio eh, ci mancherebbe, l'allenatore è lui.
Invece sembravamo quei robot aspirapolvere da 20 euro che puliscono casa ma che non puoi programmare e che quindi sbattono ossessivamente contro il divano o contro qualunque ostacolo si pari davanti. E lo fanno anche per ore.
Ieri con Casale, Parisi ed Allan finiva allo stesso modo.
Citazione di: syrinx il 23 Gen 2022, 13:17
100%
Già prima della partita si era create questa assurda, insensata aspettativa che dovessimo vincere facile e che qualunque risultato che non fosse la vittoria sarebbe sta una catastrofe.
Secondo me nessuno pensava che "dovessimo vincire facilmente", mentre vorrei girare la cosa da laziale e dire che anche se avessero avuto la piena squadra schierata avremmo dovuto crederci comunque di poter vincere. Se non c'è quel atteggiamento, e se Sarri non sa trasmettere quell'atteggiamento, allora tanto vale che andiamo in Serie B.
Citazione di: JSV23 il 23 Gen 2022, 14:38
A me invece sembra una difesa ad oltranza del mister, in stile Demiral/Palomino :)
Ed io sono uno stracontento che sia venuto Sarri.
La frase che ho messo in grassetto sembra un pò: c'è l'indice di liquidità, che possiamo farci?
Sta al tecnico (come a Tare per il mercato) trovare una soluzione o un'alternativa, Gasperini l'ha fatto ad esempio.
Ieri la Lazio ha passeggiato per il campo, facendo un possesso palla sterile. Per 95 minuti.
Ci hanno provato Zaccagni e Lazzari, uscendo anche dagli schemi se così vogliamo dire.
Cosa poteva fare Sarri? Mettersi con un 442 in corsa ad esempio, mettere Muriqi (o se proprio non lo ritiene all'altezza, alzare SMS) vicino a Ciro, sfruttare le fasce per mettere cross in area, visto che in area col fraseggio non ci arrivavi e che la profondità non te la concedevano.
È un esempio eh, ci mancherebbe, l'allenatore è lui.
Invece sembravamo quei robot aspirapolvere da 20 euro che puliscono casa ma che non puoi programmare e che quindi sbattono ossessivamente contro il divano o contro qualunque ostacolo si pari davanti. E lo fanno anche per ore.
Ieri con Casale, Parisi ed Allan finiva allo stesso modo.
ma no, in altre occasioni ho difeso il mister dicendo che il problema erano i giocatori.
Ieri invece non vedo particolari "problemi" e non accollo manco ai giocatori grandi colpe.
Ossia vedo più i meriti dell'Atalanta che i demeriti nostri.
Dovevamo provare a crossare dalle fasce? Ma ci abbiamo provato, rivediti la partita e vedrai che abbiano tentato molto più di giocare sulle catene laterali che a sfondare al centro (anche a causa dell'assenza di Cataldi).
Sta al tecnico trovare un'alternativa. Se c'è
Ma può non esserci.
Paro paro il discorso con Olympia.
Ripeto, a me sta cosa fa incazzare perché me la ritrovo spesso nel mio lavoro tecnico.
C'è un guasto oppure c'è un processo con un problema (collo di bottiglia, conflitti, etc) e dall'altra parte mi trovo una persona che segue questa logica.
Siccome tu sei il tecnico che ha il compito di trovare l'alternativa DEVI trovarla.
Ennò. Io ho il compito di trovarla se c'è. Ci sono casi in cui non c'è, quindi si fa il meglio nell'arco delle possibilità sapendo che potrebbe andare male.
Se non ti sta bene ti fotti.
Batti i piedi, urla, insultami, spaccati la faccia al muro dalla disperazione, ma il risultato non cambierà. Non c'è l'alternativa astratta che desidereresti, ci sono solo approssimazioni concrete con un più alto margine di errore.
Ieri provi a giocare sulle fasce, ma siccome i loro due esterni di attacco giocavano come terzini aggiunto e raddoppiavano sempre non ci riuscivi. In più si è aggiunta la stanchezza.
Partita in pareggio.
La realtà è semplice.
Sono le aspettative assurde a complicarla.
Anch'io volevo vincerla e me rode, ma davanti alla difficoltà ne prendo atto e amen
Come se avessi davanti un problema tecnico di mia competenza e non avessi LA soluzione proverei a sfangarla col second best e se non va al primo che me dice qualcosa je magno la faccia. (Si lavorare con me è uno spasso)
Citazione di: JMSM El Matador il 23 Gen 2022, 14:52
Secondo me nessuno pensava che "dovessimo vincire facilmente", mentre vorrei girare la cosa da laziale e dire che anche se avessero avuto la piena squadra schierata avremmo dovuto crederci comunque di poter vincere. Se non c'è quel atteggiamento, e se Sarri non sa trasmettere quell'atteggiamento, allora tanto vale che andiamo in Serie B.
Ma se l'hanno scritto pure qua sopra.
E col chiaro intento di poter proseguire nella crociata anti guru.
Sul resto sorvolo sennò divento maleducato.
Citazione di: pizzeman il 23 Gen 2022, 14:28
E cmq anche la fortissima Florentia pareggia con un cagliari pieno di assenze...
senza Vlahovic valgono il 70% in meno
Citazione di: Daniela il 23 Gen 2022, 15:10
senza Vlahovic valgono il 70% in meno
E la Lazio senza Ciro quanto vale??? loro hanno Piatek in panchina, e noi??? Muriqi, pagato la bellezza di quasi 20 mln. di euro, quindi tutt'apposto,,,
Citazione di: Laziale-forever il 23 Gen 2022, 15:15
E la Lazio senza Ciro quanto vale??? loro hanno Piatek in panchina, e noi??? Muriqi, pagato la bellezza di quasi 20 mln. di euro, quindi tutt'apposto,,,
ma datte una calmata è?!
non stavo certo parlando di muriqi (e Piatek deve dimostrare di essere quello del genoa,...neanche quello del milan...)
noi comunque senza Ciro abbiamo giocato e vinto lo hai dimenticato?
Citazione di: Daniela il 23 Gen 2022, 15:17
ma datte una calmata è?!
non stavo certo parlando di muriqi (e Piatek deve dimostrare di essere quello del genoa,...neanche quello del milan...)
noi comunque senza Ciro abbiamo giocato e vinto lo hai dimenticato?
A Daniè sono calmissimo, e credo hai capito bene il discorso che volevo fare, Lotito e Tare al 23 gennaio non hanno portato NULLA dei rinforzi richiesti, perchè questa squadra ha bisogno di rinforzi, richiesti da Sarri, non da me, altrimenti a maggio da mò che vai
ar mare, e per davvero in futuro rischiamo di diventare una
provinciale tipo la florentia, che ci ha appiati in classifica, spero mo' hai capito,,,
Citazione di: Laziale-forever il 23 Gen 2022, 15:30
A Daniè sono calmissimo, e credo hai capito bene il discorso che volevo fare, Lotito e Tare al 23 gennaio non hanno portato NULLA dei rinforzi richiesti, perchè questa squadra ha bisogno di rinforzi, richiesti da Sarri, non da me, altrimenti a maggio da mò che vai ar mare, e per davvero in futuro rischiamo di diventare una provinciale tipo la florentia, che ci ha appiati in classifica, spero mo' hai capito,,,
certo voi che spuntate solo quando le cose non vanno bene siete fantastici...
Sarri ha chiesto rinforzi? (e beato te che hai un filo diretto...)
ma anche detto che la Lazio va sempre meglio
che FA è un campione
che bisogna attendere che questo anno era di assestamento (e quindi ce sta che ti supera la stratosferica fallentia)
o senti solo quello che vuoi tu quando Sarri parla?
La tendenza a perculare i nostri tecnici è molto diffusa.
Si può negare, ma è evidente.
Con Inzaghi dopo un po', con Sarri dopo pochi mesi.
Citazione di: pizzeman il 23 Gen 2022, 14:28
E cmq anche la fortissima Florentia pareggia con un cagliari pieno di assenze...
Non ho idea di chi l'abbia definita "fortissima".
Sono una compagine da bassa colonna sinistra della classifica con un buon tecnico ed un centravanti di grandi prospettive.
Al massimo possono lottare per la Conference.
Usarli come termine di paragone per me è un altro segno d'involuzione
Di nuovo, anche in questo Topic, come in TUTTI i topic su partite perse, c'è questa ricorrente lamentela della mancanza di giocatori, dei pessimi mercati d'acquisto fatti da Lotito e Tare, ecc, ecc.
Ma alla fine con questa squadra abbiamo vinto con l'Inter e la Roma, pareggiato con sfortuna con l'Atalanta fuori casa, superato il turno della EL e giocato buone partite con squadre forti. Ma allora i giocatori ci sono, e come. Va solo fatto in modo che giochino meglio per questa stagione, perchè la qualità c'è. Devono essere in fiducia e sapere come sfruttare al meglio le loro qualità e NON seguire schemi teorici di Sarri.
La prossima si vedrà cosa fare a secondo i risultati che questa squadra sarà capace di ottenere.
Citazione di: JMSM El Matador il 23 Gen 2022, 16:02
Di nuovo, anche in questo Topic, come in TUTTI i topic su partite perse, c'è questa ricorrente lamentela della mancanza di giocatori, dei pessimi mercati d'acquisto fatti da Lotito e Tare, ecc, ecc.
Ma alla fine con questa squadra abbiamo vinto con l'Inter e la Roma, pareggiato con sfortuna con l'Atalanta fuori casa, superato il turno della EL e giocato buone partite con squadre forti. Ma allora i giocatori ci sono, e come. Va solo fatto in modo che giochino meglio per questa stagione, perchè la qualità c'è. Devono essere in fiducia e sapere come sfruttare al meglio le loro qualità e NON seguire schemi teorici di Sarri.
La prossima si vedrà cosa fare a secondo i risultati che questa squadra sarà capace di ottenere.
Il valore di una squadra lo da il piazzamento finale non una singola partita..
Anche quando lottavamo per la salvezza vincevamo i derby o magari battevi la Juve...
Se arrivi quasi sempre sotto il 5°posto vuol dire che il tuo livello generale è quello
Da portare a casa
- migliorati dal punto di vista dell organizzazione e dominio della palla
- si iniziano a vincere più duelli individuali
Da migliorare a casa
- fase di rifinitura, che è quella che porta direttamente alla fase di finalizzazione
Senza Cataldi manca un po di brio e verticalizzazioni a centrocampo;
Patric non può impostare la costruzione dal basso.
Si stanno solidificando le fondamenta de gioco di Sarri.
Vedete il bicchiere mezzo pieno e spariranno le incazzature.
Citazione di: Daniela il 23 Gen 2022, 15:35
certo voi che spuntate solo quando le cose non vanno bene siete fantastici...
Daniela, se per te le cose vanno benissimo, è tutt'apposto,
chettedevodì???
tuttavia essere critici verso una gestione da
trattoria della S.S. Lazio 1900 non è essere anti-Laziali o riomanisti, giusto???
(https://i.ibb.co/6PXH4s4/Screenshot-2022-01-23-16-09-34-081-com-microsoft-emmx.jpg) (https://ibb.co/bBbsrdr)
I nostri ultimi piazzamenti
Citazione di: AquiladiMare il 23 Gen 2022, 16:13
(https://i.ibb.co/6PXH4s4/Screenshot-2022-01-23-16-09-34-081-com-microsoft-emmx.jpg) (https://ibb.co/bBbsrdr)
I nostri ultimi piazzamenti
Ammappa che schifo :ssl
In linea con il fatturato, ovvero 6° fatturato, più o meno stessa posizione media
Citazione di: JMSM El Matador il 23 Gen 2022, 16:02
Di nuovo, anche in questo Topic, come in TUTTI i topic su partite perse, c'è questa ricorrente lamentela della mancanza di giocatori, dei pessimi mercati d'acquisto fatti da Lotito e Tare, ecc, ecc.
Ma alla fine con questa squadra abbiamo vinto con l'Inter e la Roma, pareggiato con sfortuna con l'Atalanta fuori casa, superato il turno della EL e giocato buone partite con squadre forti. Ma allora i giocatori ci sono, e come. Va solo fatto in modo che giochino meglio per questa stagione, perchè la qualità c'è. Devono essere in fiducia e sapere come sfruttare al meglio le loro qualità e NON seguire schemi teorici di Sarri.
La prossima si vedrà cosa fare a secondo i risultati che questa squadra sarà capace di ottenere.
Non si può giudicare una stagione basandosi sulle singole partite, visto che nei singoli 90' succede pure che lo Spezia vinca a Milano.
La si giudica sulla classifica e su determinati risultati reiterati e, ad oggi, ci sono più ombre che luci.
Poi se a voi va bene che si sia settimi (potenzialmente ottavi se la Roma vince ad Empoli) a -7 dal quarto posto (con la quarta che ha una partita in meno) solo perché abbiamo battuto Roma e Inter alzo le mani.
A sto punto perdiamo le tutte.
In fondo abbiamo battuto Roma e Inter.
La panchina conta eccome e te l'ha fatto vedere proprio l'Atalanta quanto conta.
Le nostre riserve perderebbero pure contro il dopolavoro Atac, altro che 0-0 all'Olimpico.
Tra l'altro le posizioni finali sono molto più legate ai gol subiti che a quelli fatti a conferma che prima di tutto serve una forte fase difensiva per arrivare tra le prime 4
Citazione di: Laziale-forever il 23 Gen 2022, 16:09
Daniela, se per te le cose vanno benissimo, è tutt'apposto, chettedevodì???
tuttavia essere critici verso una gestione da trattoria della S.S. Lazio 1900 non è essere anti-Laziali o riomanisti, giusto???
La critica è una cosa,ma tu sei un disco rotto,avrai scritto 100 post e sempre la stessa cosa dici..
Poi da Trattoria?Non mi sembra una critica ma solo una presa per il culo
Citazione di: FatDanny il 23 Gen 2022, 14:55
...
C'è un guasto oppure c'è un processo con un problema (collo di bottiglia, conflitti, etc) e dall'altra parte mi trovo una persona che segue questa logica.
Siccome tu sei il tecnico che ha il compito di trovare l'alternativa DEVI trovarla.
Ennò. Io ho il compito di trovarla se c'è. Ci sono casi in cui non c'è, quindi si fa il meglio nell'arco delle possibilità sapendo che potrebbe andare male.
Se non ti sta bene ti fotti.
Batti i piedi, urla, insultami, spaccati la faccia al muro dalla disperazione, ma il risultato non cambierà. Non c'è l'alternativa astratta che desidereresti, ci sono solo approssimazioni concrete con un più alto margine di errore.
...
Quanto ti capisco :-)
E sono d'accordo anche con tutto il resto del discorso
Citazione di: Miro68 il 23 Gen 2022, 00:57
Purtroppo ti attaccano se non sei omologato al verbo
OT
Per caso sei un terrapiattista?
EOT
Citazione di: robylele il 23 Gen 2022, 18:55
OT
Per caso sei un terrapiattista?
EOT
forse è uno dei pochi che s'è accorto che siamo ottavi.
Citazione di: Aquila1979 il 23 Gen 2022, 18:56
forse è uno dei pochi che s'è accorto che siamo ottavi.
Però considerando che le 7 squadre che ci sono davanti in classifica spendono più di noi (chi più, chi meno), mi sembra anche normale essere ottavi ed è più o meno in linea con i piazzamenti raggiunti dalla Lazio di Lotito.
Attenzione, non dico questo perché a me va bene così, anzi.
Citazione di: AquiladiMare il 23 Gen 2022, 16:05
Il valore di una squadra lo da il piazzamento finale non una singola partita..
Anche quando lottavamo per la salvezza vincevamo i derby o magari battevi la Juve...
Se arrivi quasi sempre sotto il 5°posto vuol dire che il tuo livello generale è quello
E' vero e hai ragione. Quello che volevo dire è che abbiamo giocatori che per le loro qualità potrebbero fare molto meglio e anche magari farci arrivare quarti più che quinti, come abbiamo fatto 2 anni fa. Certo è che dopo aver buttato via tutti quei punti, tale obiettivo incomincia ad essere distante.
La vincita di partite vinti contro squadre forti la richiamavo solo per evidenziare la qualità dei giocatori.
Citazione di: Gianluko il 23 Gen 2022, 15:08
Ma se l'hanno scritto pure qua sopra.
E col chiaro intento di poter proseguire nella crociata anti guru.
Sul resto sorvolo sennò divento maleducato.
Io ho letto un post che diceva l'opposto e diversi che dicono che dobbiamo essere contenti di aver pareggiato contro un grande club come Atalanta, ma di fatto all'Olimpico c'era il "grande club Atalanta" ma non c'era la granda "squadra Atalanta" visto tutti i miglior giocatori che gli mancavano. Pertanto, diventa difficile che dobbiamo essere contenti di aver pareggiato perché giocavano contro un grande club.
Poi come si è sviluppata la partita con 70% o giù di li di possesso palla, abbiamo fallito.
E comunque richiamavo solo il fatto che per me noi entriamo in campo per vincere tutte le partite.
Citazione di: Aquila1979 il 23 Gen 2022, 18:56
forse è uno dei pochi che s'è accorto che siamo ottavi.
Perché lamentarsi se siamo ottavi, è un anno di transizione, pure se arriviamo decimi, tanto lo sanno tutti che il prossimo anno, fuori dalle coppe e con il Mister che può allenarli per una settimana piena punteremo ai massimi traguardi, condito da un gioco sfavillante.
Non mi diranno mica che l'anno di transizione serve per poi arrivare sesti ?
Certo è che noi siamo abbonati a sti anni de transizione.
Citazione di: Aquila1979 il 23 Gen 2022, 18:56
forse è uno dei pochi che s'è accorto che siamo ottavi.
E' risapito che miro68 vede quello che a noi umani é precluso.
Citazione di: JMSM El Matador il 23 Gen 2022, 19:15
Io ho letto un post che diceva l'opposto e diversi che dicono che dobbiamo essere contenti di aver pareggiato contro un grande club come Atalanta, ma di fatto all'Olimpico c'era il "grande club Atalanta" ma non c'era la granda "squadra Atalanta" visto tutti i miglior giocatori che gli mancavano. Pertanto, diventa difficile che dobbiamo essere contenti di aver pareggiato perché giocavano contro un grande club.
Poi come si è sviluppata la partita con 70% o giù di li di possesso palla, abbiamo fallito.
E comunque richiamavo solo il fatto che per me noi entriamo in campo per vincere tutte le partite.
Ok, fammi un favore: citami alcuni dei diversi post "
che dicono che dobbiamo essere contenti di aver pareggiato contro un grande club come Atalanta".
Citazione di: robylele il 23 Gen 2022, 19:47
E' risapito che miro68 vede quello che a noi umani é precluso.
io non so cosa veda lui.
io vedo un "anno di transizione" verso stocazzo.
e mi sto innervosendo.
ma io la vivo male, si sa.
fortunatamente qualcuno la vive in maniera ridanciana.
Citazione di: Gianluko il 23 Gen 2022, 20:02
Ok, fammi un favore: citami alcuni dei diversi post "che dicono che dobbiamo essere contenti di aver pareggiato contro un grande club come Atalanta".
mi unisco alla richiesta. Attendiamo con fiducia.
Citazione di: JMSM El Matador il 23 Gen 2022, 19:15
Io ho letto un post che diceva l'opposto e diversi che dicono che dobbiamo essere contenti di aver pareggiato contro un grande club come Atalanta
potresti quotare questi interventi? Senza offesa, non credo a quello che hai scritto.
Citazione di: gentlemen il 23 Gen 2022, 19:15
Perché lamentarsi se siamo ottavi, è un anno di transizione, pure se arriviamo decimi, tanto lo sanno tutti che il prossimo anno, fuori dalle coppe e con il Mister che può allenarli per una settimana piena punteremo ai massimi traguardi, condito da un gioco sfavillante.
Non mi diranno mica che l'anno di transizione serve per poi arrivare sesti ?
Serve a giocarsela per provare ad arrivare quarti (guarda quanti gradi di incertezza)
Se arriviamo sesti non è un dramma, è il nostro.
Ma come detto mezzo tiro di giostra ha fatto pensare a troppi laziali che siamo minimo da quarto posto e sotto di questo è annata deludente.
Io l'anno scorso, quindi con Sarri che non era manco nei sogni dei laziali, attaccavo chi disprezzava la conference League.
Pensa te. Ma perché? Perché la puzza demmerda la sentivo già l'anno scorso. Evidentissima
Citazione di: Gianluko il 23 Gen 2022, 20:02
Ok, fammi un favore: citami alcuni dei diversi post "che dicono che dobbiamo essere contenti di aver pareggiato contro un grande club come Atalanta".
beh, insomma, se non sbaglio proprio tu hai scritto che era un buon punto... :) ( almeno mi sembra fossi tu, non mi va di riguardare, comunque qualcuno l'ha scritto)
Citazione di: 12.maggio.74 il 23 Gen 2022, 20:25
beh, insomma, se non sbaglio proprio tu hai scritto che era un buon punto... :)
Me lo citi?
Citazione di: Gianluko il 23 Gen 2022, 20:26
E allora non dire cazzate.
le cazzate le dirai tu, giako 77, che si confonde abbastanza con il tuo nick, se non siete proprio la stessa persona..
Citazione di: 12.maggio.74 il 23 Gen 2022, 20:29
le cazzate le dirai tu, giako 77, che si confonde abbastanza con il tuo nick, se non siete proprio la stessa persona..
Ah, continui con le cazzate.
D'altronde da uno che ha scritto di invidiare il rioma...
Citazione di: Gianluko il 23 Gen 2022, 20:45
Ah, continui con le cazzate.
D'altronde da uno che ha scritto di invidiare il rioma...
ciao bimbo...
Citazione di: 12.maggio.74 il 23 Gen 2022, 20:26
no cercatelo da solo
nessuno l'ha scritto o pensato, te lo sei sognato. Per questo non lo cerchi.
Citazione di: robylele il 23 Gen 2022, 20:58
nessuno l'ha scritto o pensato, te lo sei sognato. Per questo non lo cerchi.
eppure l'indizio per cercarvelo da soli Ve l'ho dato, ma capisco che continuare ad offendere gli altri sia il vostro modo di vivere i forum :)
Ho appena guardato gli ultimi 20 post di gianluko, 18 sono di offesa a qualcuno vuoi che guardo anche i tuoi?
Citazione di: 12.maggio.74 il 23 Gen 2022, 21:02
eppure l'indizio per cercarvelo da soli Ve l'ho dato, ma capisco che continuare ad offendere gli altri sia il vostro modo di vivere i forum :)
Ho appena guardato gli ultimi 20 post di gianluko, 18 sono di offesa a qualcuno vuoi che guardo anche i tuoi?
Quotalo.
O il tuo modo di vivere il forum è sparare cazzate sugli altri utenti?
Oltre il "lei non sa chi sono io".
Citazione di: 12.maggio.74 il 23 Gen 2022, 20:25
beh, insomma, se non sbaglio proprio tu hai scritto che era un buon punto... :) ( almeno mi sembra fossi tu, non mi va di riguardare, comunque qualcuno l'ha scritto)
Ah, a proposito, questo post l'hai modificato dopo che ti ho risposto e senza segnalarlo.
Quando si dice la correttezza.
Citazione di: 12.maggio.74 il 23 Gen 2022, 21:02
eppure l'indizio per cercarvelo da soli Ve l'ho dato, ma capisco che continuare ad offendere gli altri sia il vostro modo di vivere i forum :)
Ho appena guardato gli ultimi 20 post di gianluko, 18 sono di offesa a qualcuno vuoi che guardo anche i tuoi?
nessuno ha scritto quello che dici tu, quindi inutile ch cerchi di ciurlare nel manico.
Guarda pure i miei post, quello che conta é che hai scritto una falsità, quindi bene ha fatto Gianluko a scrivere ciò che ha scritto.
Sia a te sia agli altri compari che vivono il Frum inventandosi frasi mai scritte.
Citazione di: Gianluko il 23 Gen 2022, 21:06
Ah, a proposito, questo post l'hai modificato dopo che ti ho risposto e senza segnalarlo.
Quando si dice la correttezza.
no caro l'ho modificato prima o contemporaneamente, visto che ci sono ben pochi secondi per farlo, peraltro anche senza modifica era dubitativo sul nome.
Dopodiché, non Ve lo cerco, se volete lo fate da soli. Per me finisce qui, non mi metto a discute con voi che, ripeto, sapete solo offendere tutti senza cercare un confronto.
Citazione di: 12.maggio.74 il 23 Gen 2022, 21:11
Dopodiché, non Ve lo cerco, se volete lo fate da soli. Per me finisce qui, non mi metto a discute con voi che, ripeto, sapete solo offendere tutti senza cercare un confronto.
colpito e affondato. Messo alle strette fa finta di essere offeso invece di chiedere scusa per le falsità che scrive.
Citazione di: robylele il 23 Gen 2022, 21:09
nessuno ha scritto quello che dici tu, quindi inutile ch cerchi di ciurlare nel manico.
Guarda pure i miei post, quello che conta é che hai scritto una falsità, quindi bene ha fatto Gianluko a scrivere ciò che ha scritto.
Sia a te sia agli altri compari che vivono il Frum inventandosi frasi mai scritte.
Quindi non è un buon punto?
Citazione di: 12.maggio.74 il 23 Gen 2022, 21:11
no caro l'ho modificato prima o contemporaneamente, visto che ci sono ben pochi secondi per farlo, peraltro anche senza modifica era dubitativo sul nome.
Dopodiché, non Ve lo cerco, se volete lo fate da soli. Per me finisce qui, non mi metto a discute con voi che, ripeto, sapete solo offendere tutti senza cercare un confronto.
Guarda il quote nella mia risposta, caro, che tra l'altro non mi pareva offensiva.
La tua risposta successiva è stata cercatelo da solo.
Il confronto si cerca con chi discute correttamente.
Non è il tuo caso.
Citazione di: Aquila1979 il 23 Gen 2022, 21:16
Quindi non è un buon punto?
certo che no, non siamo stati capaci di scardinare un catenaccio d'altri tempi. Catenaccio che ovviamente la dea ha deciso di fare per via di una decina di titolari fuori.
Al contrario all'andata, con tutti i titolari in campo, giocò a viso aperto e acciuffando un buon pari nel finale.
Sto con Gianluko e robylele.
Non conosco nessuno dei due, ma mi sembrano persone serie che cercano di contrastare le frescacce scritte dai soliti utenti spargitori di mestizia.
Citazione di: Giako77 il 22 Gen 2022, 22:54
,..,.....,..,.......................
.
Buon punto in ottica EL...................
Citazione di: robylele il 23 Gen 2022, 21:14
colpito e affondato. Messo alle strette fa finta di essere offeso invece di chiedere scusa per le falsità che scrive.
Contento? Ora cosa fai? Chiedi scusa o ti inventi qualche altra cosa? Che ne so, cambi discorso, che non voleva dire che buon punto, l'interpretazione... :)
Ah, quindi non ero io? Che fai mi chiedi scusa?
E poi ripeto che il discorso era partito da "diversi post che dicono che dobbiamo essere contenti di aver pareggiato contro un grande club come Atalanta".
Come si fa a discutere così?
Citazione di: Gianluko il 23 Gen 2022, 21:27
Ah, quindi non ero io? Che fai mi chiedi scusa?
E poi ripeto che il discorso era partito da "diversi post che dicono che dobbiamo essere contenti di aver pareggiato contro un grande club come Atalanta".
Come si fa a discutere così?
sai leggere? io non ho scritto che eri tu, ho scritto "mi sembra" del resto tra gianluko e giako non è che ci sia molta differenza... Allora chi è il cazzaro?
Citazione di: 12.maggio.74 il 23 Gen 2022, 21:21
Contento? Ora cosa fai? Chiedi scusa o ti inventi qualche altra cosa? Che ne so, cambi discorso, che non voleva dire che buon punto, l'interpretazione... :)
Contentissimo, infatti ho scoperto che oltre a scrivere falsità non riesci neanche a riconoscere l'ironia.
Prima ti propongo ciò che ho scritto ad aquila1979 con il quale interloquisco serenamente da anni pur vedendo le cose in maniera totalmente diversa:
non siamo stati capaci di scardinare un catenaccio d'altri tempi. Catenaccio che ovviamente la dea ha deciso di fare per via di una decina di titolari fuori.
Al contrario all'andata, con tutti i titolari in campo, giocò a viso aperto e acciuffando un buon pari nel finale.Per poi citare la richiesta che ti ha fatto Gianluko alla quale tu hai risposto CERCATELO DA SOLO:
Ok, fammi un favore: citami alcuni dei diversi post "che dicono che dobbiamo essere contenti di aver pareggiato contro un grande club come Atalanta".E adesso che fai?
Come? Vai a leggere i miei post, spendendo molto del tuo tempo sperando di trovarci qualcosa e poi a Gianluko gli rispondi CERCATELO DA SOLO?
Anzi ho scritto "se non sbaglio" non "mi sembra"... Stiamo attenti sennò...
Non sono io che ho scritto " diversi post".
Citazione di: 12.maggio.74 il 23 Gen 2022, 21:32
sai leggere? io non ho scritto che eri tu, ho scritto "mi sembra" del resto tra gianluko e giako non è che ci sia molta differenza... Allora chi è il cazzaro?
Io un'idea ce l'ho.
Citazione di: robylele il 23 Gen 2022, 21:34
Contentissimo, infatti ho scoperto che oltre a scrivere falsità non riesci neanche a riconoscere l'ironia.
Prima ti propongo ciò che ho scritto ad aquila1979 con il quale interloquisco serenamente da anni pur vedendo le cose in maniera totalmente diversa:
non siamo stati capaci di scardinare un catenaccio d'altri tempi. Catenaccio che ovviamente la dea ha deciso di fare per via di una decina di titolari fuori.
Al contrario all'andata, con tutti i titolari in campo, giocò a viso aperto e acciuffando un buon pari nel finale.
Per poi citare la richiesta che ti ha fatto Gianluko alla quale tu hai risposto CERCATELO DA SOLO:
Ok, fammi un favore: citami alcuni dei diversi post "che dicono che dobbiamo essere contenti di aver pareggiato contro un grande club come Atalanta".
E adesso che fai?
Come? Vai a leggere i miei post, spendendo molto del tuo tempo sperando di trovarci qualcosa e poi a Gianluko gli rispondi CERCATELO DA SOLO?
cosa c'entra tutta sta pappardella che hai scritto? Il problema non è i "diversi post" , stai per caso cambiando discorso come al solito?
Citazione di: 12.maggio.74 il 23 Gen 2022, 21:32
sai leggere? io non ho scritto che eri tu, ho scritto "mi sembra" del resto tra gianluko e giako non è che ci sia molta differenza... Allora chi è il cazzaro?
Io so leggere e per questo ti avevo chiesto, educatamente, di citarlo.
La tua risposta è stata, maleducatamente, "no, cercatelo da solo".
Dopodiché hai modificato il post iniziale.
Quindi il cazzaro sei tu.
Citazione di: Laziale-forever il 23 Gen 2022, 08:43
Questi siamo e la classifica rispecchia i valori in campo, a livello di 25 giocatori siamo peggio delle prime cinque squadre, l'atalanta ieri era senza 9 titolari, se fossero stati al completo era una sconfitta sicura, con un punteggio imbarazzante, alla Lazio se mancano due o tre giocatori titolari è un casino, ieri sera l'atalanta ha giocato con una tranquillità assoluta, ognuno ha fatto bene il suo compito, nel finale sono entrati due ragazzini e nulla è cambiato, vorrei che Lotito e Tare avessero capito la lezione, noi abbiamo tenuto Muriqi, Jony e Vavro in panchina, perché non servono a nulla, e c'è chi è soddisfatto della prestazione di ieri sera e di non aver subito reti, qui se non arrivano rinforzi entro gennaio la classifica a maggio non sarà oltre 7-8 posto,,,
tipo la partita d'andata ???
:o
Citazione di: 12.maggio.74 il 23 Gen 2022, 21:37
cosa c'entra tutta sta pappardella che hai scritto? Il problema non è i "diversi post" , stai per caso cambiando discorso come al solito?
Io non ho cambiato discorso, nè stavolta né altre volte.
TU hai scritto che quel post me lo sono inventato, tutto il resto non conta nulla! Il post esiste o no? Solo a questo devi rispondere! Cazzaro! :)
Citazione di: Laziale-forever il 23 Gen 2022, 16:09
Daniela, se per te le cose vanno benissimo, è tutt'apposto, chettedevodì???
tuttavia essere critici verso una gestione da trattoria della S.S. Lazio 1900 non è essere anti-Laziali o riomanisti, giusto???
non ho detto che le cose vanno benissimo
è una tua evidente forzatura di cui a quanto pare hai bisogno
ma non vedo neanche la gestione da trattoria che tu intravvedi
non abbiamo puntato su Mazzarri come qualcuno voleva per continuare con lo stesso schema del vicentino (quella si sarebbe stata trattoria....)
abbiamo puntato su Sarri
e detto che ci voleva tempo
il resto sono alti e bassi di umore di alcuni tifosi
Citazione di: sharp il 23 Gen 2022, 21:40
tipo la partita d'andata ???
:o
lazio-forever ha bisogno di forzature
stacce :beer:
Citazione di: 12.maggio.74 il 23 Gen 2022, 21:41
TU hai scritto che quel post me lo sono inventato, tutto il resto non conta nulla! Il post esiste o no? Solo a questo devi rispondere! Cazzaro! :)
Ma ancora insisti?
Tu mi hai attribuito un post e io ti ho chiesto di citarmelo.
L'hai fatto? Solo questo devi fare, cazzaro.
Citazione di: 12.maggio.74 il 23 Gen 2022, 20:29
le cazzate le dirai tu, giako 77, che si confonde abbastanza con il tuo nick, se non siete proprio la stessa persona..
Ah, e qui c'è un'altra bella allusione da cazzaro patentato sulla quale avevo sorvolato.
Citazione di: 12.maggio.74 il 23 Gen 2022, 21:41
TU hai scritto che quel post me lo sono inventato, tutto il resto non conta nulla! Il post esiste o no? Solo a questo devi rispondere! Cazzaro! :)
certo che te lo sei inventato il post cui fa riferimento Gianluko.
Infatti non lo cerchi perché sai di non trovarlo.
Citazione di: Laziale-forever il 23 Gen 2022, 08:43
l'atalanta ieri era senza 9 titolari, se fossero stati al completo era una sconfitta sicura, con un punteggio imbarazzante
Ma non ti ricordi che all'andata avete pareggiato con De Roon al 94' e con tutti i titolari in campo?
Hai già rimosso?
Citazione di: Gianluko il 23 Gen 2022, 21:47
Ma ancora insisti?
Tu mi hai attribuito un post e io ti ho chiesto di citarmelo.
L'hai fatto? Solo questo devi fare, cazzaro.
a parte che era rivolto a robylele ed alla storia della pappardella. Quindi mi sembra che sei tu che insisti. Dopodiché il post te l'ho citato. Ma possibile non riesci a discutere senza offendere? Neanche davanti all'evidenza? Stavolta basta davvero, scrivi ciò che vuoi non ti risponderò più anche perché mi sembra tutto chiarissimo ed ampiamente OT. Il.post Ve l'ho citato ma ora ilmproblema non è.piu il post... E vabbè.
Evidentemente all'andata stavamo messi meglio, almeno fisicamente.
Il che vuol dire che non si sta migliorando, anzi.
Mi pare che se si fa la conta delle partite BEN giocate dalla Lazio si vada ad attingere di più al pieno autunno, con tutti i passaggi a vuoto nel mezzo tipo Verona e Bologna
Citazione di: JMSM El Matador il 23 Gen 2022, 11:42
Secondo me anche contro le squadre più forti, conta la capacità e bravura di saper sfruttare quelle poche occasioni che gli avversari ti danno (forse te ne danno 1-2 in tutta la partita): il piccolo errore, una bella giocata che ti porta un giocatore in posizione da gol, o il contropiede ben gestito. Una volta eravamo più bravi in queste occasioni. Adesso sembra che non riusciamo a sfruttare nulla. Ci servono 10 azioni da gol per farne forse UNO.
impressione tua , peccato che i freddi numeri dicano ben altro
(https://i.ibb.co/Ky8zLvB/tiri-e-goal.jpg) (https://ibb.co/SvZ7dCH)
Citazione di: 12.maggio.74 il 23 Gen 2022, 22:01
a parte che era rivolto a robylele ed alla storia della pappardella. Quindi mi sembra che sei tu che insisti. Dopodiché il post te l'ho citato. Ma possibile non riesci a discutere senza offendere? Neanche davanti all'evidenza? Stavolta basta davvero, scrivi ciò che vuoi non ti risponderò più anche perché mi sembra tutto chiarissimo ed ampiamente OT.
Vedo che continui a svicolare.
Ripeto, tu hai attribuito a me un post che ti ho chiesto educatamente di citare.
Tu hai risposto maleducatamente di cercarmelo da solo.
Poi hai modificato il post da cui sei partito.
Poi hai insinuato che scrivessi con altro nick.
Il mio post non l'hai ancora citato.
Questa è l'evidenza della brutta figura che hai fatto ed è sotto gli occhi di tutti.
Citazione di: JMSM El Matador il 23 Gen 2022, 11:42
Secondo me anche contro le squadre più forti, conta la capacità e bravura di saper sfruttare quelle poche occasioni che gli avversari ti danno (forse te ne danno 1-2 in tutta la partita): il piccolo errore, una bella giocata che ti porta un giocatore in posizione da gol, o il contropiede ben gestito. Una volta eravamo più bravi in queste occasioni. Adesso sembra che non riusciamo a sfruttare nulla. Ci servono 10 azioni da gol per farne forse UNO.
quindi per essere il terzo attacco della serie A siamo stati costretti a fare 490 azioni da gol e pure senza avere un gioco? :)
Citazione di: robylele il 23 Gen 2022, 21:20
certo che no, non siamo stati capaci di scardinare un catenaccio d'altri tempi. Catenaccio che ovviamente la dea ha deciso di fare per via di una decina di titolari fuori.
Al contrario all'andata, con tutti i titolari in campo, giocò a viso aperto e acciuffando un buon pari nel finale.
Quindi non è un buon punto perché la dea non aveva 10 titolari, ok.
Regà basta rispondere ai troll.
So che è difficile ma lo sforzo va fatto. Postano ossessivamente e monotematicamente. Centinaia di post tutti uguali. Provocazioni, strawmanning, pensiero altrui travisato intenzionalmente continuamente.
Non je rispondete, percaritàdeddio.
Citazione di: sharp il 23 Gen 2022, 22:08
impressione tua , peccato che i freddi numeri dicano ben altro
(https://i.ibb.co/Ky8zLvB/tiri-e-goal.jpg) (https://ibb.co/SvZ7dCH)
La classifica è una cosa, il discorso che gli episodi possano decidere le partite è un'altro, ma quella statistica non la evinci dalla classifica. Quindi permane il discorso, assolutamente non solo per noi. Infatti la mia è un'"impressione" generalizzata.
Citazione di: robylele il 23 Gen 2022, 22:13
quindi per essere il terzo attacco della serie A siamo stati costretti a fare 490 azioni da gol e pure senza avere un gioco? :)
Non sapevo che avessimo già fatto 490 azioni da gol quest'anno e non saprei come vengono conteggiate azioni. Certamente abbiamo avuto un'infinità di occasioni da gol sbagliate, anche banalmente.
E chi ha detto che si fanno azioni da gol senza "avere un gioco" ??
Mi sembra che parlavo di sfruttare le opportunità che ti danno gli avversari in particolare quando sono più forti. Era una considerazione che vale per la Lazio come per tutte le altre squadre.
Io credo che il problema sia ben altro .
Vi state più o meno tutti fossilizzando sul numero di titolari dell'Atalanta quando il problema non è il numero di titolari dell'avversario di turno ma il modo in cui l'avversario ti si presenta di fronte.
A me sembra chiaro che la Lazio da un bel po' soffre le squadre che vengono per non scoprirsi .
Che si mettono dietro con le due linee di difesa e centrocampo belle corte.
Paradossalmente facciamo meglio quando incontriamo squadre tecnicamente migliori perché queste vengono a tentare la vittoria e non a puntare al pareggio.
Il perché è da ricercarsi nella composizione della rosa ed è un problema strutturale.
1) Noi difficilmente segnamo da palla inattiva , forse siamo una delle peggiori in questo fondamentale. Tranne SMS e Acerbi il resto sono abbastanza inoffensivi di testa. Poi tiriamo malissimo, LA è uno dei peggiori tiratori di angolo o di punizione dalla trequarti che ricordi ( eppure il secondo anno era un cecchino)
2) Ciro senza profondità perde la sua caratteristica fondamentale che è quella di attaccare lo spazio.
3) non facciamo densità in area, nessuno dei centrocampisti si inserisce, Milinkovic lo fa solo se la manovra si sviluppa da sinistra se no preferisce sostare sulla destra a fare palleggio sterile con ala e terzino.
Per me la figuraccia di ieri va interpretata in questo modo. Paradossalmente avremmo avuto più possibilità di vincerla con un'Atalanta più spavalda ... Ovviamente anche più possibilità di perderla però.
Citazione di: JMSM El Matador il 23 Gen 2022, 23:54
Non sapevo che avessimo già fatto 490 azioni da gol quest'anno e non saprei come vengono conteggiate azioni. Certamente abbiamo avuto un'infinità di occasioni da gol sbagliate, anche banalmente.
E chi ha detto che si fanno azioni da gol senza "avere un gioco" ??
Mi sembra che parlavo di sfruttare le opportunità che ti danno gli avversari in particolare quando sono più forti. Era una considerazione che vale per la Lazio come per tutte le altre squadre.
ma è chiaro che non abbiamo fatto 490 azioni da goal, è semplicemente sbagliata la tua impressione,
(se per fare un goal dobbiamo creare 10 occasioni e ne abbiamo fatti 49 dovremmo aver fatto 490 azioni/tiri da goal), ora fermo restando che non è detto che tutte le occasioni da goal si trasformino in tiri,
se siamo il 3' attacco e siamo la 15 squadra per tiri in porta (252 in totale, per dire il napoli ha fatto 384 tiri e solo 43 goal) vuol dire che invece riusciamo ad essere molto cinici, finalizziamo molto di più rispetto alle altre
e sempre dalle classifiche non è nemmeno vero che FA quando perde palla non cerchi di recuperarla e/o che non contrasti a palla persa , in italia è il 3' per takle fatti
(https://i.ibb.co/6vTnj1f/takle.jpg) (https://ibb.co/9w18QVC)
Citazione di: JamesHerriot il 24 Gen 2022, 00:22
Io credo che il problema sia ben altro .
Vi state più o meno tutti fossilizzando sul numero di titolari dell'Atalanta quando il problema non è il numero di titolari dell'avversario di turno ma il modo in cui l'avversario ti si presenta di fronte.
A me sembra chiaro che la Lazio da un bel po' soffre le squadre che vengono per non scoprirsi .
Che si mettono dietro con le due linee di difesa e centrocampo belle corte.
Paradossalmente facciamo meglio quando incontriamo squadre tecnicamente migliori perché queste vengono a tentare la vittoria e non a puntare al pareggio.
Il perché è da ricercarsi nella composizione della rosa ed è un problema strutturale.
1) Noi difficilmente segnamo da palla inattiva , forse siamo una delle peggiori in questo fondamentale. Tranne SMS e Acerbi il resto sono abbastanza inoffensivi di testa. Poi tiriamo malissimo, LA è uno dei peggiori tiratori di angolo o di punizione dalla trequarti che ricordi ( eppure il secondo anno era un cecchino)
2) Ciro senza profondità perde la sua caratteristica fondamentale che è quella di attaccare lo spazio.
3) non facciamo densità in area, nessuno dei centrocampisti si inserisce, Milinkovic lo fa solo se la manovra si sviluppa da sinistra se no preferisce sostare sulla destra a fare palleggio sterile con ala e terzino.
Per me la figuraccia di ieri va interpretata in questo modo. Paradossalmente avremmo avuto più possibilità di vincerla con un'Atalanta più spavalda ... Ovviamente anche più possibilità di perderla però.
concordo anche se per me il problema fondamentale in questi casi è il non saper sfruttare le palle da fermo.
LA in questi ultimi 3 anni è stato semplicemente deleterio, cerca sempre di segnare da corner (e quindi li sprechiamo sistematicamente quasi tutti), sulle punizioni almeno dallo scorso anno è passato in 3 posizione e di fatti qualche goal lo abbiamo anche fatto ma su quelle indirette ancora sembra essere avanti nelle gerarchie
Citazione di: sharp il 24 Gen 2022, 00:40
concordo anche se per me il problema fondamentale in questi casi è il non saper sfruttare le palle da fermo.
LA in questi ultimi 3 anni è stato semplicemente deleterio, cerca sempre di segnare da corner (e quindi li sprechiamo sistematicamente quasi tutti), sulle punizioni almeno dallo scorso anno è passato in 3 posizione e di fatti qualche goal lo abbiamo anche fatto ma su quelle indirette ancora sembra essere avanti nelle gerarchie
Per non parlare dei corner sprecati senza nemmeno tentare il cross. Dei due giocatori sulla bandierina , come se ci potessimo permettere uno in meno in area o sulla trequarti ad evitare ripartenze. La presenza di Cataldi e Basic potrebbe portare ad un miglioramento in questo fondamentale.
E probabilmente anche un maggior inserimento delle mezzali.
E torniamo sempre sullo stesso punto . Purtroppo Luis Alberto deve andare. Spero si riesca a monetizzare bene la sua cessione.
il doppio uomo sulla bandierina (se si alternassero al cross) avrebbe anche un senso, se la palla
va verso l'esterno o verso l'interno dell'area a chi deve difendere gli cambia il mondo intero
la cosa che mi fa arrabbiare è che siamo tra i pochi a non cercare nessuna variante e/o movimento/schema
volto a creare problemi ai nostri avversari (stile Sinisa e spalletti)
Citazione di: JMSM El Matador il 23 Gen 2022, 23:49
La classifica è una cosa, il discorso che gli episodi possano decidere le partite è un'altro, ma quella statistica non la evinci dalla classifica. Quindi permane il discorso, assolutamente non solo per noi. Infatti la mia è un'"impressione" generalizzata.
ma infatti la classifica risponde alla tua sensazione 10 occasioni per un goal, che appunto non è vero.
sul discorso che le partite spesso vengano decise da episodi, è un po' la scoperta dell'acqua calda,
e chiaramente saper approfittare di tutto ciò che capita sarebbe cosa buona e giusta, ma purtroppo
non esiste nessun giocatore che approfitta di tutte le occasioni, e quei pochi riescono ad approfittarne quasi sempre sono annoverati tra quelli di livello top, che sono pochi in generale e da noi in particolare
Diceva un tizio (forse un netter) che la fantasia è più importante del sapere, perché il sapere è limitato. Questo forum ne e' la riprova
se fossero venuti a giocarsela, invece di giocare chiusi e compatti dietro, ce lo avrebbero sgrullato come spesso ce lo hanno sgrullato (a due mani) negli ultimi anni.
Citazione di: NiHaoLazio il 24 Gen 2022, 07:02
se fossero venuti a giocarsela, invece di giocare chiusi e compatti dietro, ce lo avrebbero sgrullato come spesso ce lo hanno sgrullato (a due mani) negli ultimi anni.
Ma perche c'è ancora qualcuno che demenzialmente dice che a ranghi completi ci avrebbero fatto 4 gol?
a ranghi completi ci avrebbero fatto piangere
altro che
A ranghi completi sarebbe stata un'altra partita.
Che magari finiva 3-1
Citazione di: AquilaSlovacca il 24 Gen 2022, 08:45
a ranghi completi ci avrebbero fatto piangere
altro che
tipo all'andata, in effetti
Concordo con le valutazioni di chi mette in fila i problemi strutturali di questa squadra, a cominciare dalle scelte autolesionistiche sui calci d'angolo e le palle da fermo. Più in generale, il problema è semplice nella sua agghiacciante evidenza: non tirano mai, non ci provano mai. Tanto sono stati abituati in questi anni a specchiarsi nella ripetizione di scambi continui che (raramente) portano il realizzatore a segnare con la punta del naso dalla linea di porta, che ormai purtroppo questa squadra tenta il tiro da fuori solo per frustrazione o ultima scelta. Eppure, per una volta che ci ha provato, il buon Marusic a momenti segnava pure. Un tiro anche velleitario o avventuroso può trasformarsi in qualsiasi cosa, basta un rimpallo, uno stinco avversario, un pizzico di buona sorte. Ma come fai a segnare se ti perdi in 150 passaggi al limite dell'area e dai modo agli avversari di piazzarsi in modo che non passi più neanche uno spillo? A me il tiki-taka faceva orrore anche quando lo facevano Xavi e Iniesta, figuriamoci ora. Almeno adesso rispetto a prima questo gioco stucchevole non lo facciamo più a cominciare dalla nostra area, ma lo tentiamo nella metà campo avversaria. Cari ragazzi con la maglia biancoceleste, vi prego, tirate verso la porta avversaria. Provateci, hai visto mai che succede qualcosa di bello.
Citazione di: Mocambo il 24 Gen 2022, 09:01
Concordo con le valutazioni di chi mette in fila i problemi strutturali di questa squadra, a cominciare dalle scelte autolesionistiche sui calci d'angolo e le palle da fermo. Più in generale, il problema è semplice nella sua agghiacciante evidenza: non tirano mai, non ci provano mai. Tanto sono stati abituati in questi anni a specchiarsi nella ripetizione di scambi continui che (raramente) portano il realizzatore a segnare con la punta del naso dalla linea di porta, che ormai purtroppo questa squadra tenta il tiro da fuori solo per frustrazione o ultima scelta. Eppure, per una volta che ci ha provato, il buon Marusic a momenti segnava pure. Un tiro anche velleitario o avventuroso può trasformarsi in qualsiasi cosa, basta un rimpallo, uno stinco avversario, un pizzico di buona sorte. Ma come fai a segnare se ti perdi in 150 passaggi al limite dell'area e dai modo agli avversari di piazzarsi in modo che non passi più neanche uno spillo? A me il tiki-taka faceva orrore anche quando lo facevano Xavi e Iniesta, figuriamoci ora. Almeno adesso rispetto a prima questo gioco stucchevole non lo facciamo più a cominciare dalla nostra area, ma lo tentiamo nella metà campo avversaria. Cari ragazzi con la maglia biancoceleste, vi prego, tirate verso la porta avversaria. Provateci, hai visto mai che succede qualcosa di bello.
E portate a compimento le manovre offensive sulle fasce . Puntate il vostro uomo o tentate il cross ! Basta il passaggetto lento all'indietro non risolve niente , ma proprio niente se nessuno si inserisce in area. Tipo Hysaj per Felipe per Hysaj per Felipe per SMS per Felipe persa . Leit motive di ieri. Come convincere Felipe che se non ci prova a puntare l'uomo non lo salterà mai .E' quella la task principale dell' allenatore.
Citazione di: NiHaoLazio il 24 Gen 2022, 07:02
se fossero venuti a giocarsela, invece di giocare chiusi e compatti dietro, ce lo avrebbero sgrullato come spesso ce lo hanno sgrullato (a due mani) negli ultimi anni.
Se nonno c'aveva 3 palle era un flipper :=))
Scusa, ma abbiamo giocato male, senza cattiveria, dovevamo aggredirli ed invece tacchi e tacchettini; ho visto il solito atteggiamento di supponenza.. " ora c'è li magnamo"... e poi invece i soliti pulcini bagnati...
Citazione di: AquilaSlovacca il 24 Gen 2022, 08:45
a ranghi completi ci avrebbero fatto piangere
altro che
Se se come no.
Citazione di: dani2110 il 24 Gen 2022, 08:40
Ma perche c'è ancora qualcuno che demenzialmente dice che a ranghi completi ci avrebbero fatto 4 gol?
guarda, io normalmente nella vita detesto i piagnistei, i piagnoni e i cacasotto.
se c'e' una difficolta' cerco di mantenere lucidita' e razionalita' per trovare una soluzione.
il calcio e' l'unico ambito dove a volte mi concedo una insana irrazionalita'.
e faccio il tifoso.
fazioso, arrogante e stronxo.
il pianto preventivo poi mi sta ampiamente sul cazzo.
nel calcio oltretutto.
il "ce ne fanno 4, 5, mille" vale quanto il "ce lo sgrullano a due mani"
la finale di Coppa Italia, la partita di andata, ma anche lo score degli ultimi 23 incontri contro i sorci di bergamo che dice 10V/5P/8S, sono li' a dimostrarlo.
quindi razionalmente dico che si, probabilmente, a ranghi completi, ci avrebbero preso a schiaffi
ma io sono tifoso e quindi aspetto il prossimo Lazio-atalanta cosi' ce lo risgrulleranno di nuovo.
a due mani.
Citazione di: AquilaSlovacca il 24 Gen 2022, 08:45
a ranghi completi ci avrebbero fatto piangere
altro che
come all'andata?
Citazione di: NiHaoLazio il 24 Gen 2022, 11:35[...] lo score degli ultimi 23 incontri contro i sorci di bergamo che dice 10V/5P/8S, sono li' a dimostrarlo.[...]
Beh, pensavo peggio.
Nel calcio non vige la proprietà transitiva...
Lazio-Atalanta di sabato se la rigiochi 100 volte nelle stesse condizioni, 90 volte la vinci probabilmente.
Ma non la si può paragonare ad un altro Lazio-Atalanta in condizioni differenti. Già sabato, il palo di Zaccagni avrebbe cambiato lo scenario.
Resta una occasione persa perchè affrontavi un avversario (più forte di te) in condizioni menomate
Citazione di: italicbold il 24 Gen 2022, 11:41
Beh, pensavo peggio.
anche io.
non ricordavo tutte queste mattanze ai nostri danni da parte dei sorci di bergamo.
probabilmente mi sbaglio, ho pensato, vista soprattutto la cacarella a fischio di alcuni coraggiosissimi tifosi laziali.
e sono voluto andare a cercare a cosa fosse dovuta.
e lo score degli ultimi 10 anni questo e'.
Il pareggio tutto sommato non è da buttare, quello che mi ha un po deluso è il gioco e la mancanza di tiri in porta, anche i cambi, 2 soltanto su 5 mi ha dato l'idea di un arrendevolezza al pareggio. E comunque non sono così sicuro che a ranghi completi per noi sarebbe stato peggio, vero che gli mancavano Zapata e Muriel ma a noi mancava Pedro, così come Cataldi e Acerbi. Certo poi quel palo di Zaccagni, ancora trema la porta.
2 cambi su 5 fatti dopo 3 giorni da una partita durata 120 minuti, felipe anderson lasciato in campo ad oltranza perchè sennò poverino si deprime a discapito della competitività della squadra, luis alberto idem sennò sbrocca, i giovani che aveva elogiato 3 giorni prima per come erano entrati e per la spinta che avevano dato lasciati a marcire in panchina, cattiveria in campo pari a quella di winnie the pooh che accarezza tigro.....i mancati 3 punti contro un'atalanta arrivata dilaniata a questa partita hanno un nome e un cognome molto chiaro impresso sopra: Maurizio Sarri.
Mi spiace ma sarò limitato io, però questo allenatore non riesce a piacermi. nonostante segnamo molto.
Troppo integralista, non è in grado di variare una schema in corsa, o fa il 4-3-3 o non sa fare altro, sebbene abbia gli uomini perfetti per un 4-3-1-2 per dire. Sarà che poi io uno che va in panchina con la tuta sdrucita, la cicca di sigaretta in bocca e quell'aria trasandata proprio lo reputo più adatto all'altra sponda che a noi, ma mi rendo conto che ovviamente questa non può e non deve essere una discriminante a livello di qualità percepita del lavoro svolto.....
Ma hai visto chi aveva in panchina? Compreso chi era tornato dal covid?
Anzi che l'ha fatti 2 cambi
Citazione di: NiHaoLazio il 24 Gen 2022, 11:35
guarda, io normalmente nella vita detesto i piagnistei, i piagnoni e i cacasotto.
se c'e' una difficolta' cerco di mantenere lucidita' e razionalita' per trovare una soluzione.
il calcio e' l'unico ambito dove a volte mi concedo una insana irrazionalita'.
e faccio il tifoso.
fazioso, arrogante e stronxo.
il pianto preventivo poi mi sta ampiamente sul cazzo.
nel calcio oltretutto.
il "ce ne fanno 4, 5, mille" vale quanto il "ce lo sgrullano a due mani"
la finale di Coppa Italia, la partita di andata, ma anche lo score degli ultimi 23 incontri contro i sorci di bergamo che dice 10V/5P/8S, sono li' a dimostrarlo.
quindi razionalmente dico che si, probabilmente, a ranghi completi, ci avrebbero preso a schiaffi
ma io sono tifoso e quindi aspetto il prossimo Lazio-atalanta cosi' ce lo risgrulleranno di nuovo.
a due mani.
Aspetta. L'Atalanta ci da 10 punti in classifica quindi se viene qui e vince ci sta.
È demenziale dire "abbiamo fatto 0 a 0 e stavano a pezzi, figurati se venivano a ranghi completi"...come se il calcio fosse una prassi matematica.
Intanto la Lazio non prende imbarcate dalla trasferta di Napoli ed era Novembre oltre al fatto che le debacle sono sempre arrivate fuori casa quindi anche sta convinzione che chiunque arrivi qui e faccia carne di porco deriva empiricamente dal nulla cosmico.
Detto cio non ci vuole un master a coverciano per capire che la Lazio soffre particolarmente le partite fatte come l'ha fatta l'Atalanta. Partita che non avrebbe fatto a ranghi completi...poi avremmo perso? Come fatto notare all'andata non abbiamo perso...anzi abbiamo pareggiato con un assist di mano di Demiral a De Roon non ravvisato per malafede o insufficienza tecnologica.
Citazione di: ProLazioMea il 24 Gen 2022, 13:30
sebbene abbia gli uomini perfetti per un 4-3-1-2 per dire.
questa affermazione dimostra di non sapere come si applica il 4312, per dire, visto che se abbiamo detto che il nostro problema è la fase difensiva del centrocampo, come scala, come copre e come raddoppia dire che avrebbe gli uomini perfetti per un modulo che sollecita ANCOR PIU' il cc in questi aspetti è quantomeno cervellotico.
Per non dire apertamente contraddittorio.
Per altro oh, è la PRIMA cosa che ha spiegato Sarri appena arrivato qui. La PRIMA alla PRIMA conferenza stampa. Perché non fare il 4312 alla Lazio.
Ed è stato pure particolarmente chiaro eh, ha spiegato il lavoro in più che dovrebbero fare gli interni, il fatto che dovrebbero avere due polmoni tanti (noi abbiamo il problema opposto), che mancherebbe la copertura che le ali fanno nel 433.
Niente, parole al vento.
Come non avesse detto nulla.
Magari se, da vero guru, invece di spiegare buttava lì una frase ad effetto tipo "il 4312 è da cacasotto" buona parte dei tifosi se la sarebbe ricordata di sicuro.
Citazione di: FatDanny il 24 Gen 2022, 14:49
questa affermazione dimostra di non sapere come si applica il 4312, per dire, visto che se abbiamo detto che il nostro problema è la fase difensiva del centrocampo, come scala, come copre e come raddoppia dire che avrebbe gli uomini perfetti per un modulo che sollecita ANCOR PIU' il cc in questi aspetti è quantomeno cervellotico.
Per non dire apertamente contraddittorio.
Per altro oh, è la PRIMA cosa che ha spiegato Sarri appena arrivato qui. La PRIMA alla PRIMA conferenza stampa. Perché non fare il 4312 alla Lazio.
Ed è stato pure particolarmente chiaro eh, ha spiegato il lavoro in più che dovrebbero fare gli interni, il fatto che dovrebbero avere due polmoni tanti (noi abbiamo il problema opposto), che mancherebbe la copertura che le ali fanno nel 433.
Niente, parole al vento.
Come non avesse detto nulla.
Magari se, da vero guru, invece di spiegare buttava lì una frase ad effetto tipo "il 4312 è da cacasotto" buona parte dei tifosi se la sarebbe ricordata di sicuro.
le affermazioni sul 4312 applicabile a questa rosa penso vengano dal voler schierare con piu' profitto luis alberto. Il problema e' che noi non siamo allenatori, quindi difficilmente ci poniamo il problema sugli equilibri del resto della squadra.
Nessuno ha ancora evidenziato quella che secondo me è la principale e trasversale critica da poter fare : come si fa a dire ed addirittura accettare che l'Atalanta sia superiore come organico del parco calciatori. Primavera inclusi, e anche come società rispetto all'organico della Lazio e alla società stessa , ammettendo che si tratta di un processo maturato in anni e non certo scoperto oggi, quando ad esempio il nostro monte ingaggi in stipendi è ed era nettamente superiore ?
Lo stesso lo possono anche dire i tifosi di altre squadre ma a me frega poco dei miei avversari.
A me pare lampante che qualcuno abbia fatto un buon lavoro e qualcun altro no...E molti tifosi lo accettano da anni.
Io non accetto questa cosa e la tendenza va invertita immediatamente. E penso che sia necessario rompere le palle con insistenza altrimenti nulla cambierà.
Se i miei giocatori che guadagnano il doppio rispetto agli avversari rendono non dico altrettanto ma addirittura meno il problema è enorme.
P.s. La difesa sta subendo poco perché siamo bassi da alcune partite (oltre al fatto che salernitana e l'Atalanta in questa occasione specifica) solo che così si attacca con pochi uomini e difatti si sta pure segnando meno. Già detto da altri ma è un grosso problema di Sarri, enorme che parte sia dala rosa e dai giocatori ma su questo deve apportare correttivi immediati.
#Tareout
Ata (al completo è rafforzata dall'intelligente mercato di gennaio) 1 : cag (privo di keita, joao pedro e pavoletti, fra gli altri) 2.
Se avessero giocato con noi al completo ci avrebbero asfaltato, ne ho le prove.
Fermo restando che la prestazione in oggetto è stata una dalle più deludenti della stagione.
Ce le vogliamo mangiare un po' le mani visto l'andamento degli scontri diretti all'andata ed al ritorno? Con in pizzico di voglia e di attenzione in più noi stavamo con quattro punti in più e loro 2 in meno perché le due vittorie nostre ci potevamo stare tutte per come sono andata le partite.
Citazione di: tommasino il 06 Feb 2022, 14:34
Ata (al completo è rafforzata dall'intelligente mercato di gennaio) 1 : cag (privo di keita, joao pedro e pavoletti, fra gli altri) 2.
Se avessero giocato con noi al completo ci avrebbero asfaltato, ne ho le prove.
Fermo restando che la prestazione in oggetto è stata una dalle più deludenti della stagione.
OT
E' incredibile, il Cagliari credo abbia vinto 3 delle ultime 4 trasferte a Bergamo. E con 3 allenatori diversi.
E' la loro vera bestia nera. :o
EOT
Citazione di: robylele il 06 Feb 2022, 14:42
OT
E' incredibile, il Cagliari credo abbia vinto 3 delle ultime 4 trasferte a Bergamo. E con 3 allenatori diversi.
E' la loro vera bestia nera. :o
EOT
4 delle ultime 5, per la precisione ;)
Citazione di: Ranxerox il 06 Feb 2022, 14:38
Ce le vogliamo mangiare un po' le mani visto l'andamento degli scontri diretti all'andata ed al ritorno? Con in pizzico di voglia e di attenzione in più noi stavamo con quattro punti in più e loro 2 in meno perché le due vittorie nostre ci potevamo stare tutte per come sono andata le partite.
Eh già; 4 punti che bruciano.
Andiamo avanti e vediamo dove riusciremo ad arrivare.
Citazione di: Ranxerox il 06 Feb 2022, 14:38
Ce le vogliamo mangiare un po' le mani visto l'andamento degli scontri diretti all'andata ed al ritorno? Con in pizzico di voglia e di attenzione in più noi stavamo con quattro punti in più e loro 2 in meno perché le due vittorie nostre ci potevamo stare tutte per come sono andata le partite.
Purtroppo all'andata, dove avremmo meritato i tre punti, hanno trovato quel gol fortunoso all'ultimo, mentre al ritorno il pareggio è stato giusto, poco da rammaricarsi. Sono convinto che non fossero venuti così rimaneggiati in attacco e avessero giocato più aperti avremmo avuto più chance di segnare.
Citazione di: mazzok il 06 Feb 2022, 14:53
Purtroppo all'andata, dove avremmo meritato i tre punti, hanno trovato quel gol fortunoso all'ultimo, mentre al ritorno il pareggio è stato giusto, poco da rammaricarsi. Sono convinto che non fossero venuti così rimaneggiati in attacco e avessero giocato più aperti avremmo avuto più chance di segnare.
Può essere, però a volte certe partite cruciali vanno vinte anche con la determinazione e strappando il risultato coi denti. Al ritorno l'occasione era veramente ghiotta ma, secondo me, un pizzico di determinazione in più ci è mancata anche se loro hanno giocato a fare il fortino in difesa.
Citazione di: Ranxerox il 06 Feb 2022, 14:57
Può essere, però a volte certe partite cruciali vanno vinte anche con la determinazione e strappando il risultato coi denti. Al ritorno l'occasione era veramente ghiotta ma, secondo me, un pizzico di determinazione in più ci è mancata anche se loro hanno giocato a fare il fortino in difesa.
quel palo di Zaccagni mi fa ancora bestemmiare.
Citazione di: sharp il 24 Gen 2022, 00:37
ma è chiaro che non abbiamo fatto 490 azioni da goal, è semplicemente sbagliata la tua impressione,
(se per fare un goal dobbiamo creare 10 occasioni e ne abbiamo fatti 49 dovremmo aver fatto 490 azioni/tiri da goal), ora fermo restando che non è detto che tutte le occasioni da goal si trasformino in tiri,
se siamo il 3' attacco e siamo la 15 squadra per tiri in porta (252 in totale, per dire il napoli ha fatto 384 tiri e solo 43 goal) vuol dire che invece riusciamo ad essere molto cinici, finalizziamo molto di più rispetto alle altre
e sempre dalle classifiche non è nemmeno vero che FA quando perde palla non cerchi di recuperarla e/o che non contrasti a palla persa , in italia è il 3' per takle fatti
(https://i.ibb.co/6vTnj1f/takle.jpg) (https://ibb.co/9w18QVC)
Mi sembra giusto quello che dici, anche perchè riporti numeri tangibili. Direi anch'io che siamo a circa 10 occasioni da gol per farne uno e sono d'accordo che un'"occasione da gol" non comporta necessariamente un tiro in porta. Vice versa un tiro in porta, specialmente a secondo le statistiche che contano anche i cross presi dai portieri, non necessariamente corrisponde ad un'occasione da gol.