Citazione di: FantaTare il 27 Nov 2020, 20:32


https://m.lalaziosiamonoi.it/news/massaro-avv-futura-diagnostica-cio-che-sta-accadendo-riguarda-il-rapporto-tra-lazio-e-laboratorio-134104

"Le indagni sono ad un livello embrionale, il mio cliente Massimiliano Taccone è stato destinatario di un decreto di ispezione locale dei 95 tamponi famosi e la documentazione inerente i rapporti tra il laboratorio e la S.S. Lazio. Un rapporto privatistico per la processazione dei tamponi che vengono prelevati da staff, squadra e famigliari. Fino ad ora non esiste un'imputazione, non abbiamo neanche una contestazione vera e propria, il riferimento alla frode è legato al fatto che c'è un rapporto tra pubblica amministrazione ed un soggetto privato. La Procura ipotizza questo reato in caso ci fossero stati reati di falsificazione dei tamponi. Il falso riguarderebbe l'evenutale alterazione dei risultati. Di conseguenza un positivo che viene dichiarato negativo porterebbe ad altri reati correlati come epidemia colposa. Sono ipotesi di reato rispetto a queste fattispecie, va detto che la procura dice espressamente che questa indagine nasce da notizie stampa riguardante l'alternanza di risultati tra i diversi laboratori. A volte determinate indagini nascono in questo modo. Quello che sta accadendo riguarda solo il rapporto tra Futura Diagnostica ed il club, nonostante sia un laboratorio di riferimento anche di diverse squadre come Salernitana, Perugia ed altre. Nell'atto ufficiale del decreto non c'è nessun riferimento rispetto a chi ha l'obbligo di comunicare all'Asl competente il risultato dei tamponi. Le 18 discordanze riferite alla perizia sui tamponi contestati dettate da rilievi di tempistiche e dai cicli di amplifazione diversi? E' un dato obiettivo che le 72 ore di tempo che devono trascorrere dal prelievo al processamento siano state indicate anche dal Ministero della Sanità. Le note che ha redatto la nostra consulente richiamano anche questi aspetti scientifici riguardanti i cicli di amplificazione utilizzati. L'unica differenza tra il modo di processare i tamponi tra l'ospedale Moscati e la Futura Diagnostica è che la seconda lavora su tre geni, mentre la struttura in cui sono state eseguite le perizie lavora su due geni. Non sono come lavora invece il Campus Bio-Medico. Non siamo né soddisfatti né il contrario rispetto all'esito di questa prima perizia. Attendiamo con serenità lo sviluppo di queste prime indagini".

Assurdo, in pratica la Gazzetta fa aprire questa indagine e, ora che ha capito che non c'è nulla, fa riferimento all'indagine come ad una cosa parallela di cui osservare gli sviluppi.

Citazione di: FantaTare il 27 Nov 2020, 20:32



https://m.lalaziosiamonoi.it/news/massaro-avv-futura-diagnostica-cio-che-sta-accadendo-riguarda-il-rapporto-tra-lazio-e-laboratorio-134104


Ciò è indecente.

Peccato che chi cura le rassegne stampa (a Roma, in Italia, in Europa, nel mondo) non riesca a capire (o faccia finta di non capire) questo piccolo dettaglio.

Lo ha detto anche Ciro, tra una intervista a denti stretti e un'altra,  che non ha mai avuto una benamata cippa.

Citazione di: FantaTare il 27 Nov 2020, 20:43
La Procura ipotizza questo reato in caso ci fossero stati reati di falsificazione dei tamponi. Il falso riguarderebbe l'evenutale alterazione dei risultati. Di conseguenza un positivo che viene dichiarato negativo porterebbe ad altri reati correlati come epidemia colposa. Sono ipotesi di reato rispetto a queste fattispecie, va detto che la procura dice espressamente che questa indagine nasce da notizie stampa riguardante l'alternanza di risultati tra i diversi laboratori. A volte determinate indagini nascono in questo modo.

Quando aboliremo l'obbligatorietà dell'azione penale sarà un gran giorno

Si, come no.
Così lo decide il potente di turno, quali reati perseguire e quali no.

Citazione di: arturo il 28 Nov 2020, 00:14
Si, come no.
Così lo decide il potente di turno, quali reati perseguire e quali no.

Ot, ma mica tanto.
Almeno col voto puoi far valere il dissenso. Così invece lo decide Palamara. Esistono democrazie molto più evolute della nostra in cui l'esecutivo ha un potere di indirizzo. In Germania, rispetto alla Procura della Repubblica Federale presso la Corte di Cassazione tale potere spetta al Ministro federale della Giustizia, altrimenti spetta ai Ministri della Giustizia dei Länder.
Nessuno ha mai gridato alla scandalo. Li. Qui siamo ancora in attesa di sapere chi ha messo la bomba a piazza Fontana.

I sistemi di gioco contano sempre fino a un certo punto. La differenza la fanno l'interpretazione e i giocatori.

L'inchiesta di Avellino é un obbrobrio. Soldi e tempo degli inquirenti buttati chiaramente al cesso, veri criminali risparmiati.

Lotito e Pulcini hanno riscritto il protocollo della Federcalcio, piegando ai propri convincimenti e agli interessi del club le norme dello Stato. Il calcio prenda decisioni severe nei confronti di chi l'ha sempre usato per il proprio calcolo
Stefano Barigelli

28 novembre - MILANO
Il Paese è in una stagione drammatica e il calcio deve fare la propria parte. Il quadro che sta emergendo dall'inchiesta sul laboratorio di Avellino è per molti versi inquietante: le difformità tra la perizia della Procura e i referti di Futura Diagnostica sono enormi, dal punto di vista penale rilevanti a prescindere dai nomi a cui si riferiscono tutte quelle discordanze. Se venissero confermate, si dovrebbe concludere che in quel laboratorio il margine di errore era talmente alto da ritenerlo inattendibile, ma la magistratura è giusto faccia il suo lavoro con i tempi dovuti. Non sarà di sicuro un'inchiesta breve.

un estratto dell'editoriale dello str.onzo de fiume! cioè ma ancora parla? ma come caz.zo si permette!? basta, non se ne può piu. poi prende tempo dicendo che sarà una inchiesta lunga ma intanto calunnia e diffama! pure le mutande ti devono togliere, calunniatore romanista!

Niente da segnalare, per quel che ci riguarda (questa è l'edizione nazionale, ovviamente).



Edioriale di fido Barigelli, a noi dedicato, come da indicazione di padron Cairo. È chiaro che ce l'avesse riposto nel cassetto, questo corsivo, dal giorno dell'audizione di Lotito presso la Procura di Avellino.

Che dire, ancora, su questi patetici uomini?

In taglio alto, la Gazzetta ci ricorda che Benevento, Genoa, Sampdoria, Napoli e Lazio devono saldare ancora gli stipendi di settembre.
Per quello che ci riguarda, presumo sarà fatto regolarmente, come già comunicato dalla società.
Tuttavia: perchè non aprire una bella linea di credito (cioè, di debito, pagandoci sopra pure gli interessi) con una generosa banca, saldando così tutto in anticipo?
Beate Juve, Milan, Inter, Roma - le uniche squadre con monte-ingaggio superiore a quello della Lazio, oltre al Napoli; le ultime due, le uniche aziende sane - che pagano tutto ben prima della scadenza, nonostante fantastiliardi di debiti...

Questo é l'articolo completo. Lascio a voi gli insulti.

Caos tamponi: voltare pagina è un dovere del calcio italiano
Stefano Barigelli

Lotito e Pulcini hanno riscritto il protocollo della Federcalcio, piegando ai propri convincimenti e agli interessi del club le norme dello Stato. Il calcio prenda decisioni severe nei confronti di chi l'ha sempre usato per il proprio calcolo
Il Paese è in una stagione drammatica e il calcio deve fare la propria parte. Il quadro che sta emergendo dall'inchiesta sul laboratorio di Avellino è per molti versi inquietante: le difformità tra la perizia della Procura e i referti di Futura Diagnostica sono enormi, dal punto di vista penale rilevanti a prescindere dai nomi a cui si riferiscono tutte quelle discordanze. Se venissero confermate, si dovrebbe concludere che in quel laboratorio il margine di errore era talmente alto da ritenerlo inattendibile, ma la magistratura è giusto faccia il suo lavoro con i tempi dovuti. Non sarà di sicuro un'inchiesta breve.
Diverso è invece il discorso per quanto riguarda la giustizia sportiva. Sulla vicenda dei tamponi della Lazio sono già numerosi gli elementi a disposizione per avanzare alcune valutazioni. Andando per ordine: il club di Lotito ha, dall'inizio della pandemia, manifestato un atteggiamento sostanzialmente negazionista. Il medico sociale, Ivo Pulcini, ha ribadito in diverse occasioni che il positivo asintomatico non è un malato, quindi né contagioso né tantomeno grave. È arrivato poi a sostenere che l'interpretazione da parte del medico è più importante del dato del laboratorio.
In buona sostanza, possiamo riassumere così il suo atteggiamento: sono io che devo decidere chi si allena e chi va in quarantena, non il referto di un laboratorio. Insieme, infine, con il titolare di Futura Diagnostica, ha trasformato i casi debolmente positivi in negativi.
È stato insomma non soltanto riscritto da Lotito e Pulcini, con il sostegno di Taccone, il protocollo della Federcalcio, ma soprattutto sono state piegate ai propri convincimenti e agli interessi del club le norme dello Stato. Tutto questo nell'assoluto disprezzo delle più elementari ragioni di cautela a cui soprattutto un mondo iper professionistico dovrebbe attenersi, mentre in Italia sono tornate a riempirsi le terapie intensive e si tornano purtroppo a contare centinaia di morti al giorno.
Il calcio, per il rispetto che deve agli italiani, oltre a ricordare di essere un'industria importante e chiedere sostegni al governo e dunque alla comunità, ha il dovere della serietà. Qualsiasi decisione mediana sul caso tamponi, qualsiasi tentativo di nascondere la polvere sotto il tappeto, sarebbero un errore. Peggio, uno schiaffo al Paese. Il calcio salva se stesso se ha finalmente il coraggio di prendere decisioni serie e severe nei confronti di chi il calcio l'ha sempre e solo usato per il proprio calcolo. È arrivato il momento di voltare pagina.

No comment... veramente imbarazzante come si continui a gettare fango sul nulla .

Citazione di: Fla il 28 Nov 2020, 01:12
Lotito e Pulcini hanno riscritto il protocollo della Federcalcio, piegando ai propri convincimenti e agli interessi del club le norme dello Stato. Il calcio prenda decisioni severe nei confronti di chi l'ha sempre usato per il proprio calcolo
Stefano Barigelli

28 novembre - MILANO
Il Paese è in una stagione drammatica e il calcio deve fare la propria parte. Il quadro che sta emergendo dall'inchiesta sul laboratorio di Avellino è per molti versi inquietante: le difformità tra la perizia della Procura e i referti di Futura Diagnostica sono enormi, dal punto di vista penale rilevanti a prescindere dai nomi a cui si riferiscono tutte quelle discordanze. Se venissero confermate, si dovrebbe concludere che in quel laboratorio il margine di errore era talmente alto da ritenerlo inattendibile, ma la magistratura è giusto faccia il suo lavoro con i tempi dovuti. Non sarà di sicuro un'inchiesta breve.[/i

"Non sarà un'inchiesta breve" is the new "Non è finita qui" (cit).

Credo che nel titolo di questo fumoso editoriale sia riassunto tutto il senso di questa nebulosa vicenda.

Sta per calare il silenzio; in attesa delle decisioni della Procura Figc (marginali, probabilmente, rispetto allo "scandalo!" annunciato dal foglio rosa) e degli sviluppi (mai ce ne saranno?) sulla vicenda dei tamponi, dalla Procura di Avellino.

Barigelli e i suoi scherani, dunque, escono - almeno per il momento - di scena, voltando pagina nell'unico modo che gli compete: ovvero, come dei cialtroni.

Odorato - nonostante la puzza che tale uomo di per sè emana - che l'inchiesta di Avellino potrebbe finire nel Nulla, deluso Barigelli s'aggrappa, allora, alla giustizia sportiva e invoca pene esemplari da parte della Figc (per mezzo allenamento del solo Strakosha? per una telefonata al posto di una pec? Qualcosa del genere, possiamo supporre); rancoroso, Stefano picchia ancora duro sul poro "negazionista" Pulcini e sulla panza di Lotito, pur sapendo in cuor suo che, probabilmente, al presidente biancoceleste al massimo j'arimbarza; il direttore testaccino, infine, resta basito di fronte alle (25-7-13=5) difformità della perizia del Moscati, parlando di "margine di errore"; come se - strano a dirsi, ma è non è così - esistesse un'univoca procedura e un risultato inequivocabile per la processazione dei tamponi (RdRP, E, N), specie nell'individuazione e diagnosi dei geni non specifici del Covid/19 (è il caso di Immobile, a cui questo mediocre giornalista non chiede nemmeno una mezza scusa; Ciro e Leiva - lo dice la perizia; poi smentita dalla... Asl! - potevano giocare contro la Juventus).

Lo squallido Barigelli scambia la scienza per la legge.

È un ignorante.

È un rosicone.

È romanista.

Spero che Lotito je levi pure le mutande a questo signore.

Citazione di: kurt il 28 Nov 2020, 02:22
Spero che Lotito je levi pure le mutande a questo signore.

Già!  Tanto da ripagare la sponsorizzazione dell'aereo per tre anni !

Letto l'articolo completo.. concedetemi l'ot nerd ahah.. pare l'imperatore palpatine nel ritorno dello Jedi, che viene buttato giù nel condotto da darth vader e nonostante stia precipitando nel vuoto e la morte sia inevitabile continua a fare casino urlando e lanciando fulmini. Patetico e nel suo caso pure coppa in facciato

Citazione di: Il gitano il 28 Nov 2020, 01:47
Questo é l'articolo completo. Lascio a voi gli insulti.

Caos tamponi: voltare pagina è un dovere del calcio italiano
Stefano Barigelli

Lotito e Pulcini hanno riscritto il protocollo della Federcalcio, piegando ai propri convincimenti e agli interessi del club le norme dello Stato. Il calcio prenda decisioni severe nei confronti di chi l'ha sempre usato per il proprio calcolo
Il Paese è in una stagione drammatica e il calcio deve fare la propria parte. Il quadro che sta emergendo dall'inchiesta sul laboratorio di Avellino è per molti versi inquietante: le difformità tra la perizia della Procura e i referti di Futura Diagnostica sono enormi, dal punto di vista penale rilevanti a prescindere dai nomi a cui si riferiscono tutte quelle discordanze. Se venissero confermate, si dovrebbe concludere che in quel laboratorio il margine di errore era talmente alto da ritenerlo inattendibile, ma la magistratura è giusto faccia il suo lavoro con i tempi dovuti. Non sarà di sicuro un'inchiesta breve.
Diverso è invece il discorso per quanto riguarda la giustizia sportiva. Sulla vicenda dei tamponi della Lazio sono già numerosi gli elementi a disposizione per avanzare alcune valutazioni. Andando per ordine: il club di Lotito ha, dall'inizio della pandemia, manifestato un atteggiamento sostanzialmente negazionista. Il medico sociale, Ivo Pulcini, ha ribadito in diverse occasioni che il positivo asintomatico non è un malato, quindi né contagioso né tantomeno grave. È arrivato poi a sostenere che l'interpretazione da parte del medico è più importante del dato del laboratorio.
In buona sostanza, possiamo riassumere così il suo atteggiamento: sono io che devo decidere chi si allena e chi va in quarantena, non il referto di un laboratorio. Insieme, infine, con il titolare di Futura Diagnostica, ha trasformato i casi debolmente positivi in negativi.
È stato insomma non soltanto riscritto da Lotito e Pulcini, con il sostegno di Taccone, il protocollo della Federcalcio, ma soprattutto sono state piegate ai propri convincimenti e agli interessi del club le norme dello Stato. Tutto questo nell'assoluto disprezzo delle più elementari ragioni di cautela a cui soprattutto un mondo iper professionistico dovrebbe attenersi, mentre in Italia sono tornate a riempirsi le terapie intensive e si tornano purtroppo a contare centinaia di morti al giorno.
Il calcio, per il rispetto che deve agli italiani, oltre a ricordare di essere un'industria importante e chiedere sostegni al governo e dunque alla comunità, ha il dovere della serietà. Qualsiasi decisione mediana sul caso tamponi, qualsiasi tentativo di nascondere la polvere sotto il tappeto, sarebbero un errore. Peggio, uno schiaffo al Paese. Il calcio salva se stesso se ha finalmente il coraggio di prendere decisioni serie e severe nei confronti di chi il calcio l'ha sempre e solo usato per il proprio calcolo. È arrivato il momento di voltare pagina.

Le ultime sette righe di questo editoriale dimostrano - una volta di più - come questo triste figuro sia solamente il pupazzo ventriloquo di Urbano Cairo.

Come vuole il suo triste editore - e presidente incapace del modesto Torino - Barigelli continua a diffamare senza vergogna; in particolare Pulcini (un conto sono le opinioni personali di un chirurgo pessimo virologo, un conto i fatti di un medico sportivo iscritto alla Fmsi); e, per mezzo di questo, Taccone e Lotito.

Cairo, evidentemente, è disposto a pagare querele, pur di non ammettere la sua ossessione maniacale per Lotito.

Urbano è un editore pregiudicato, al tempo di Mani Pulite.

È un rancoroso.

È un mediocre.

È da Serie B.

Quindi, fallito il tentativo di mettere contro Lotito e Taccone, adesso siamo tornati al pactum sceleris.

Siamo al terzo riposizionamento dei loro rapporti reciproci secondo questo cialtrone.

Citazione di: Il gitano il 28 Nov 2020, 01:47
Questo é l'articolo completo. Lascio a voi gli insulti.

Caos tamponi: voltare pagina è un dovere del calcio italiano
Stefano Barigelli

Lotito e Pulcini hanno riscritto il protocollo della Federcalcio, piegando ai propri convincimenti e agli interessi del club le norme dello Stato. Il calcio prenda decisioni severe nei confronti di chi l'ha sempre usato per il proprio calcolo
Il Paese è in una stagione drammatica e il calcio deve fare la propria parte. Il quadro che sta emergendo dall'inchiesta sul laboratorio di Avellino è per molti versi inquietante: le difformità tra la perizia della Procura e i referti di Futura Diagnostica sono enormi, dal punto di vista penale rilevanti a prescindere dai nomi a cui si riferiscono tutte quelle discordanze. Se venissero confermate, si dovrebbe concludere che in quel laboratorio il margine di errore era talmente alto da ritenerlo inattendibile, ma la magistratura è giusto faccia il suo lavoro con i tempi dovuti. Non sarà di sicuro un'inchiesta breve.

A prescindere dai nomi.

Che merda che sei.

Riferito a Ivo Pulcini  "Insieme, infine, con il titolare di Futura Diagnostica, ha trasformato i casi debolmente positivi in negativi." CIT.@BarigelliS

Come twitto anche al protagonista, con questa frase è come se abbia chiesto alla futura diagnostica e a pulcini di fargli causa per diffamazione
Che lo facciano.

https://twitter.com/tos80/status/1332576552748462080?s=21

A parte tutto, il testaccino (demmerda, perché non penso che i testaccini siano tutti così) lo sa che sbagliarne 2 su 3 (trigoria) è molto più grave di sbagliarne 5 su 95?
E se non lo sa, qualcuno
potrebbe garbatamente farglielo presente?

Citazione di: calimero il 28 Nov 2020, 05:44
A prescindere dai nomi.

Che merda che sei.

Significa che sa, la merdaccia, che fra i 5 "errori" non ci sono membri della rosa, ma probabilmente la suocera di Caicedo.
E nel suo intimo sa che dovrà attaccassearcazzo, oltre a pagare i danni.