Citazione di: Tarallo il 10 Feb 2015, 08:16
Io ieri sera non ho scritto niente. Chiuso tutto al 90esimo, mentre dicevo ai miei figli che non guarderò più una partita di calcio quest'anno.
Oggi, a freddo, leggo le analisi tecniche e la rabbia diventa tristezza.
Forse non capite un cazzo di calcio, ma chi sono io per dirlo?
Forse siete solo dei grandi ottimisti, ma io pensavo di essere il Re dei sognatori. Tutto si aggiusta, credo non al terzo, ma al secondo posto.
Così dicevo fino addirittura a un paio di settimane fa.
Invece anche a freddo la penso uguale. Scrivo qui da vent'anni, mi si conosce. Ho litigato spesso perché difendevo decisioni arbitrali giuste contro di noi dai ciechi attacchi del netter deluso.
Ma qui si parla di altro, e se non capite che si può massacrare una squadra anche se rigore e espulsione sono sacrosanti perdonatemi ma non avete capito un cazzo.
Il fallo fischiato a inizio partita con Candreva che si invola, riguardatevelo. Stavamo cercando di vincere.
Poi guardatevi la squadra in 10 che pressa disperatamente e il fallo in pressing di Biglia su Bertolacci verso la fine.
L'ammonizione di Cana ormai è l'Ammonizione Di Cana. Non tocca l'avversario, certo lascia lì la gamba, ma questo è profiling. Siccome è Cana, non può farlo. Con Cana se sembra fallo è fallo e quindi giallo.
Semplicemente a noi non è consentito giocare al calcio.
Poi certo che il rigore c'è.
Ma è facile quando una delle due squadre deve giocare con le mani legate dietro la schiena.
Tutto ciò è, per me, palese, solare, talmente evidente che le mie parole nel topic partita sono state tradotte e ripetute da Pioli in versione pulita.
Serve un colpevole? Di questo sono meno sicuro. Diciamo al 90%.
Non siamo mai stati aiutati dagli arbitri, in passato. Questa però a me sembra una Nuova Fase. In passato si doveva favorite alcune squadre. Se le beccavi era la fine. L'epoca dei Treossi e dei Trefoloni rimane ad memoriam.
Ora non si favoriscono le altre. Oggi si danneggia la Lazio. In passato mi consolavo sapendo che almeno contro le piccole avrebbero massacrato loro, e mi ricordo da laziale di aver provato grande pietà per quei tifosi. Oggi non importa chi sia l'avversario. E allora il colpevole non può essere che uno.
A me non importa che sia laziale. Le polemiche degli anni passati le ho trovate ridicole. Abramovich non andava certo allo Stamford Bridge da piccolo.
A me non importa granché neanche della gestione. È una cosa difficile da fare, io non potrei, e sebbene io non condivida alcune scelte, la Lazio di quest'anno è bellissima; spero solo che la nostra verginità finanziaria preveda un giorno un regalo del Signore, ma non credo.
Non mi interessa criticarlo per tutto questo. O meglio mi interessa ma se vedo questa Lazio in campo mi dico che poi male non sta facendo.
Ma se qualcuno tocca la Lazio, sta a lui difenderla. E io non lo vedo impegnato a difenderla, anzi ho l'impressione che siano proprio le sue operazioni di bassa politica a causare questo scempio.
Raga' è uno scempio, lasciate stare Keita e Candreva, Mauri cotto o Cana stanco.
Ieri a arbitraggi invertiti vincevamo tre a zero. Lasciate perde, ve lo dico col cuore in mano.
E lui non solo non ci difende, ma potrebbe essere la causa unica di questa Nuova Fase.
Io questa Nuova Fase non ce la faccio a seguirla.
Quanto è vero Iddio io non guardo più partite, come ho detto ai ragazzi ieri, mentre gli rispondevo male per colpa "sua".
Mandatemi un pvt quando avrà raddrizzato questa situazione. O quando se ne sarà andato. Solo una di queste due notizie mi risveglierà da questo incubo.
Quoto tutta la prima parte del tuo discorso, anzi, ho scritto anch'io le stesse identiche cose con parole diverse.
Per quanto riguarda Lotito, invece, rispetto le tue convinzioni, che mi sembrano maturate a valle di un'esasperazione che hai tentato di tenere sopita, ma non le condivido affatto.
Vorrebbe dire che si dà ragione a chi pensa che Lotito abbia obiettivi diversi dai nostri, che pensi soltanto alla sua carriera politica. Chiediti se gli obiettivi dei vari Della Valle, Viperetta, De Laurentiis, Pallotta sono gli stessi dei tifosi delle rispettive squadre. Tutti hanno obiettivi propri, e la squadra della quale sono i patron rappresenta solo il mezzo per perseguirli, che sia economico, politico o d'immagine. Io ho già scritto che secondo me Lotito ha intrapreso una nuova battaglia per proteggere la Lazio da arbitraggi come quelli dell'ultimo mese, l'ho capito quando ho sentito Pioli e Parolo, che hanno dato due differenti punti di vista del pessimo arbitraggio di ieri, quello del tecnico supervisore e quello sul campo. Mi è sembrata una strategia precisa, voluta da Lotito, almeno questo è ciò che spero. Se le cose stanno così giocheremo alla pari il resto delle partite di campionato, staremo a vedere.
Un'ultima cosa, sono intervenuto su questa tua bella analisi soprattutto perché mi spiace che una persona come te debba sentire l'esigenza di allontanarsi da questo spettacolo proprio nell'anno in cui la nostra Lazio sta dimostrando di avere i mezzi per tornare protagonista.
Mi hanno colpito soprattutto le frasi in grassetto e la difesa per niente scontata di Cana, ormai diventato l'uomo del cartellino giallo. Già altre volte è successo, ma contro il Milan Cana ha subito un'espulsione ingiustissima, io ieri dei falli che hanno decretato l'espulsione a Cana ne ho contati 4 nel solo primo tempo da parte dei Genoani, almeno un paio dei quali più duri. Cana è un guerriero, ma ogni volta deve interpretare il ruolo dell'aquila ferita...
Ecco, queste cose mi hanno indotto a intervenire, nella speranza che riconoscere questi elementi del tuo pensiero e condividerli ti faccia ritornare sui tuoi passi.
