Il Plastino fa il suo mestiere che è quello di giornalista-opinionista, peraltro più complicato per lui per la doppia veste di laziale e osservatore. Questo impedisce di fatto alle proprie opinioni di essere prese per quello che sono.

Nello specifico, la sua tesi, che non è stata dichiarata la prima volta ieri sera ma che va avanti da un paio di mesi almeno, vuole che la Lazio possa fare molto di più con un allenatore diverso e più incline a spingere sull'accelleratore. La battuta sui 12 punti in più è una battuta, nulla di più, una esagerazione con la quale vuole far passare il concetto che questa squdra deve osare di più, deve essere più aggressiva.

In ogni caso, non sembra che né il tecnico, né la società siano pienamente coscienti delle possibilità che questa squadra ha in questa stagione. Niente è perduto - davvero niente - ma un diverso approccio sarebbe stato più adeguato, se non altro alla posizione in classifica. Per dire, si è andati a Milano a prendere un punto: tutto bene, ma se si va a prendere a Milano un punto il rpoblema c'è: mentalità gretta, un po' provinciale.

Citazione di: fish_mark il 15 Feb 2011, 01:18
Il Plastino fa il suo mestiere che è quello di giornalista-opinionista, peraltro più complicato per lui per la doppia veste di laziale e osservatore. Questo impedisce di fatto alle proprie opinioni di essere prese per quello che sono.

Nello specifico, la sua tesi, che non è stata dichiarata la prima volta ieri sera ma che va avanti da un paio di mesi almeno, vuole che la Lazio possa fare molto di più con un allenatore diverso e più incline a spingere sull'accelleratore. La battuta sui 12 punti in più è una battuta, nulla di più, una esagerazione con la quale vuole far passare il concetto che questa squdra deve osare di più, deve essere più aggressiva.

In ogni caso, non sembra che né il tecnico, né la società siano pienamente coscienti delle possibilità che questa squadra ha in questa stagione. Niente è perduto - davvero niente - ma un diverso approccio sarebbe stato più adeguato, se non altro alla posizione in classifica. Per dire, si è andati a Milano a prendere un punto: tutto bene, ma se si va a prendere a Milano un punto il rpoblema c'è: mentalità gretta, un po' provinciale.

scusa fish, ma non cocnordo su nulla.
Questa Lazio a inizio stagione aveva come obiettivo massimo il settimo posto. Non c'era nessun commentatore che avrebbe detto diversamente (se non in peggio). Dunque al momento Reja (che inizialmente mi preoccupava alquanto) ha fatto assai meglio delle aspettative. questi sono i fatti, il resto sono chiacchere.
In politica si chiama la tattica del più 1. Faccio un esempio:
Io dico che il governo non fa nulla per i precari e che dovrebbe ridurre l'orario di lavoro a 7 ore per creare occupazione. Il governo lo fa e io dico, certo a questo punto era meglio ridurle a 6!
Forse è una tattica utile a chi parla per dire "ho sempre ragione io", ma a chi ascolta dovrebbe far pensare che il parolaio non ha onestà intellettuale.

Sia chiaro, ognuno può esprimere il suo giudizio su Reja, ognuno potrà pensare che nel lungo termine usciranno i suoi difetti. Non riconoscere che fino a oggi ha fatto quasi il massimo significa negare la realtà.
E il giornalaio in questione la nega sempre quando la Lazio va bene.

Citazione di: delioforever il 15 Feb 2011, 01:45
scusa fish, ma non cocnordo su nulla.
Questa Lazio a inizio stagione aveva come obiettivo massimo il settimo posto. Non c'era nessun commentatore che avrebbe detto diversamente (se non in peggio). Dunque al momento Reja (che inizialmente mi preoccupava alquanto) ha fatto assai meglio delle aspettative. questi sono i fatti, il resto sono chiacchere.
In politica si chiama la tattica del più 1. Faccio un esempio:
Io dico che il governo non fa nulla per i precari e che dovrebbe ridurre l'orario di lavoro a 7 ore per creare occupazione. Il governo lo fa e io dico, certo a questo punto era meglio ridurle a 6!
Forse è una tattica utile a chi parla per dire "ho sempre ragione io", ma a chi ascolta dovrebbe far pensare che il parolaio non ha onestà intellettuale.

Sia chiaro, ognuno può esprimere il suo giudizio su Reja, ognuno potrà pensare che nel lungo termine usciranno i suoi difetti. Non riconoscere che fino a oggi ha fatto quasi il massimo significa negare la realtà.
E il giornalaio in questione la nega sempre quando la Lazio va bene.

siamo d'accordo ma è sul quasi che insiste il Plastino.
Lui forse esagera, ma il concetto è condivisibile. Sei nelle prime tre dalle prime giornate di campionato e non hai coppe. Finora però in moltissime, troppe partite abbiamo visto una Lazio rinunciataria, con il freno tirato. E' qui che si appunta la sua critica.

Citazione di: kiraly il 14 Feb 2011, 23:55
ne pur criticando quelli che ritengo i suoi errori piu marchiani,

ma mi dici chi sei, che curriculum hai, che competenze, per parlare di errori marchiani di reja? marchiani, cioè, non "io avrei provato quella formazione, o forse era meglio non far giocare quel giocatore". 

errori marchiani. un giudizio certo, categorico, inappellabile.

il metodo plastino poi è vomitevole.  tirare merda di continuo su reja, poi se le cose vanno bene, potevano andare meglio, se vanno male, l'avevodetto.   che gli vadano dietro tifosi sinceri del forum è. ripeto, pazzesco.

punti persi: e punti vinti? tutti scontati, dovuti, regalati da avversari indecenti. tutti i nostri avversari sono indecenti.  iscriviamoci alla liga almeno ci confrontiamo con squadre del nostro livello.

certe partite l'abbiamo arraffate davvero con le unghie.   e poi, i giocatori contano solo quando si vince, e quando si pareggia o perde è colpa de sto cazzo de freno a mano tirato? ma se col freno a mano tirato eviti di andare lungo su diverse curve, e rimani in pista, forse non è una cosa tanto stupida, o no? se hai un gruppo di giocatori con scarsa capacità muscolare e polmonare, forse è meglio non sbilanciare troppo la squadra perchè poi letteralmente non je la fanno a tornare, e rischi di esporre la difesa a dei massacri?
no dico ma ce l'avete qualche dubbio ogni tanto?   

Citazione di: ZombyWoof il 15 Feb 2011, 03:52
ma mi dici chi sei, che curriculum hai, che competenze, per parlare di errori marchiani di reja? marchiani, cioè, non "io avrei provato quella formazione, o forse era meglio non far giocare quel giocatore". 

errori marchiani. un giudizio certo, categorico, inappellabile.

il metodo plastino poi è vomitevole.  tirare merda di continuo su reja, poi se le cose vanno bene, potevano andare meglio, se vanno male, l'avevodetto.   che gli vadano dietro tifosi sinceri del forum è. ripeto, pazzesco.

punti persi: e punti vinti? tutti scontati, dovuti, regalati da avversari indecenti. tutti i nostri avversari sono indecenti.  iscriviamoci alla liga almeno ci confrontiamo con squadre del nostro livello.

certe partite l'abbiamo arraffate davvero con le unghie.   e poi, i giocatori contano solo quando si vince, e quando si pareggia o perde è colpa de sto cazzo de freno a mano tirato? ma se col freno a mano tirato eviti di andare lungo su diverse curve, e rimani in pista, forse non è una cosa tanto stupida, o no? se hai un gruppo di giocatori con scarsa capacità muscolare e polmonare, forse è meglio non sbilanciare troppo la squadra perchè poi letteralmente non je la fanno a tornare, e rischi di esporre la difesa a dei massacri?
no dico ma ce l'avete qualche dubbio ogni tanto?   

100% Zomby... non si tratta di non discutere anche singoli aspetti o scelte di Reja, lo faccio anche io ogni partita.
Ma poi bisogna dare un giudizio complessivo e questo non può essere basato "sulla lazio con il freno a mano tirato di Milan Lazio" che comunque ha prodotto 1 punto a san siro!
Quando si da un giudizio del genere bisogna ricordarsi il 3 a 1 con l'inter, il 3 a 2 con l'udinese, le vittorie con fiorentina e Napoli, con la samp, l'ottima prestazione a torino ... e ti ci metto pure i derby, dove ha vinto la squadra con il freno a mano più tirato.

Citazione di: fish_mark il 15 Feb 2011, 01:51
siamo d'accordo ma è sul quasi che insiste il Plastino.
Lui forse esagera, ma il concetto è condivisibile. Sei nelle prime tre dalle prime giornate di campionato e non hai coppe. Finora però in moltissime, troppe partite abbiamo visto una Lazio rinunciataria, con il freno tirato. E' qui che si appunta la sua critica.

A me invece pare che nelle ultime settimane in questa città si stia consumando il più clamoroso esempio di tafazzismo della storia della serie A.

Fatti: noi l'anno scorso di questi tempi (e fino alla terz'ultima giornata) lottavamo per non retrocedere, oggi siamo in piena zona CL. Nel confronto tra i due anni siamo la squadra che più ha migliorato la sua classifica. Reja da quando è arrivato ha una media punti quasi ottima (a meno che il riferimento non sia vincere lo scudetto, cosa che a mio avviso ci è ancora preclusa).

Opinioni: in questa città sulla sponda laziale dovrebbe esserci l'esaltazione pura. Questa squadra - e questo allenatore - andrebbero osannati ad ogni piè sospinto per quello che stanno facendo. Altro che freno a mano tirato e 12 punti persi per colpa di Reja. A Napoli (4 punti più di noi, non 40) in migliaia a celebrare i giocatori tornati vittoriosi da Roma e qui si sente: nun ce credono, la società non vuole andare in champions (?!?!?!), Reja va bene solo pe salvasse, Zarate va dato via domani, però contemporaneamente Reja è un fesso che lo sostituisce ogni partita.
Si è perso il senso della realtà. Non eravamo, non siamo e non saremo (almeno nel prossimo futuro) l'Inter. Siccome credo che di questo siamo tutti convinti (forse), allora il quarto posto è una posizione esaltante e questa squadra, allenatore compreso, vanno ringraziati per quanto stanno facendo.
Non vuol dire che non si critica mai niente, figuriamoci. Ma lasciatemi dire che i fischi a Reja alla lettura delle formazioni, gli accenti che si sentono in radio, il pessimismo cosmico che si legge su troppi giornali costruiscono un clima generale che stona totalmente con il nostro campionato attuale.

Inoltre forse dovremmo riflettere sul fatto che un clima un po' più positivo magari ti aiuta a fare qualche punticino in più, magari ti sgrava di qualche pressione, magari evita di mettere sotto processo i giocatori per un naturale periodo di calo. Al posto di pensare al freno a mano tirato di Reja, pensiamo al freno a mano che trasmette questo clima, in cui i giocatori sanno perfettamente che ad ogni sconfitta li aspetta il processo. Magari con qualche processo in meno da affrontare giochi con una tranquillità maggiore, magari rischi qualcosa in più...
ma per i fini analisti radiofonici/televisivi, che tanto tempo perdono a capire le patologie croniche di Zarate, questo aspetto è irrilevante, quello che conta è riprodurre ad libitum il tafazzismo militante, via sicura per il successo (televisivo, che quello calcistico può aspettare).

Citazione di: FatDanny il 15 Feb 2011, 09:04
A me invece pare che nelle ultime settimane in questa città si stia consumando il più clamoroso esempio di tafazzismo della storia della serie A.

Fatti: noi l'anno scorso di questi tempi (e fino alla terz'ultima giornata) lottavamo per non retrocedere, oggi siamo in piena zona CL. Nel confronto tra i due anni siamo la squadra che più ha migliorato la sua classifica. Reja da quando è arrivato ha una media punti quasi ottima (a meno che il riferimento non sia vincere lo scudetto, cosa che a mio avviso ci è ancora preclusa).

Opinioni: in questa città sulla sponda laziale dovrebbe esserci l'esaltazione pura. Questa squadra - e questo allenatore - andrebbero osannati ad ogni piè sospinto per quello che stanno facendo. Altro che freno a mano tirato e 12 punti persi per colpa di Reja. A Napoli (4 punti più di noi, non 40) in migliaia a celebrare i giocatori tornati vittoriosi da Roma e qui si sente: nun ce credono, la società non vuole andare in champions (?!?!?!), Reja va bene solo pe salvasse, Zarate va dato via domani, però contemporaneamente Reja è un fesso che lo sostituisce ogni partita.
Si è perso il senso della realtà. Non eravamo, non siamo e non saremo (almeno nel prossimo futuro) l'Inter. Siccome credo che di questo siamo tutti convinti (forse), allora il quarto posto è una posizione esaltante e questa squadra, allenatore compreso, vanno ringraziati per quanto stanno facendo.
Non vuol dire che non si critica mai niente, figuriamoci. Ma lasciatemi dire che i fischi a Reja alla lettura delle formazioni, gli accenti che si sentono in radio, il pessimismo cosmico che si legge su troppi giornali costruiscono un clima generale che stona totalmente con il nostro campionato attuale.

Inoltre forse dovremmo riflettere sul fatto che un clima un po' più positivo magari ti aiuta a fare qualche punticino in più, magari ti sgrava di qualche pressione, magari evita di mettere sotto processo i giocatori per un naturale periodo di calo. Al posto di pensare al freno a mano tirato di Reja, pensiamo al freno a mano che trasmette questo clima, in cui i giocatori sanno perfettamente che ad ogni sconfitta li aspetta il processo. Magari con qualche processo in meno da affrontare giochi con una tranquillità maggiore, magari rischi qualcosa in più...
ma per i fini analisti radiofonici/televisivi, che tanto tempo perdono a capire le patologie croniche di Zarate, questo aspetto è irrilevante, quello che conta è riprodurre ad libitum il tafazzismo militante, via sicura per il successo (televisivo, che quello calcistico può aspettare).

Sottoscrivo ogni tua singola parola e non capisco come certi laziali possano criticare un allenatore come Reja che con la nostra squadra sta facendo cose impensabili sino a qualche mese fa.

Citazione di: ZombyWoof il 15 Feb 2011, 03:52
ma mi dici chi sei, che curriculum hai, che competenze, per parlare di errori marchiani di reja? marchiani, cioè, non "io avrei provato quella formazione, o forse era meglio non far giocare quel giocatore". 

errori marchiani. un giudizio certo, categorico, inappellabile.

il metodo plastino poi è vomitevole.  tirare merda di continuo su reja, poi se le cose vanno bene, potevano andare meglio, se vanno male, l'avevodetto.   che gli vadano dietro tifosi sinceri del forum è. ripeto, pazzesco.

punti persi: e punti vinti? tutti scontati, dovuti, regalati da avversari indecenti. tutti i nostri avversari sono indecenti.  iscriviamoci alla liga almeno ci confrontiamo con squadre del nostro livello.

certe partite l'abbiamo arraffate davvero con le unghie.   e poi, i giocatori contano solo quando si vince, e quando si pareggia o perde è colpa de sto cazzo de freno a mano tirato? ma se col freno a mano tirato eviti di andare lungo su diverse curve, e rimani in pista, forse non è una cosa tanto stupida, o no? se hai un gruppo di giocatori con scarsa capacità muscolare e polmonare, forse è meglio non sbilanciare troppo la squadra perchè poi letteralmente non je la fanno a tornare, e rischi di esporre la difesa a dei massacri?
no dico ma ce l'avete qualche dubbio ogni tanto?

ho scritto quelli CHE RITENGO errori marchiani , è ovvio che è un mio giudizio, opinabile come il tuo e quello di qualsiasi altro utente,
siamo in un forum si esprimono opinioni, non sentenze.
Non è legge quello che dico io, nè quello che dici tu, PER ME sono errori marchiani per esempio:

- mettere 7 riserve a Cesena e difendere un pareggio contro una squadra di serie B (dove tornerà a breve),
- mettere Del Nero a Torino componendo una terrificante fascia Del Nero-Cavanda,
- non portare Kozac in panchina in casa contro il Catania dicendo che il giocatore non è pronto per giocare dall'inizio(....),
l- dire dopo Palermo-Lazio "se Zarate gioca cosi non esce più", poi nel derby si cambia schema, gioca il fantasma di Rocchi e perdiamo 2-0 ....
- dire Matuzalem e Ledesma sono alternativi, salvo vedere che non è poi esattamente cosi ..

Questi sono esempi, come lo sono la sensazione di vedere una squadra che rinuncia sempre ad imporre il proprio gioco, che gioca sempre di riflesso dell'avversario (forte o debole), che ha  l'8 attacco della serie A (insieme al cagliari ...) semplicemente perchè crea pochissime occasioni da gol ....

Poi è ovvio che ci sono le cose positive e sono molte anche quelle sennò non eravamo 3 o 4 che sia.
Io mi sento nel pieno diritto di fare le mie critiche, ben conscio che sono mie opinioni non leggi ..

Inutile, per me, scrivere quello che penso visto che ZombyWoof l'ha già fatto al mio posto meglio di come l'avrei fatto io.
Come da firma: il pressinglatismo ha invaso, oltre che il catetere, anche questo forum.
Un po' mi dispiace, devo ammetterlo.
Anche perchè fatico a trovare squadre che impostino il loro gioco su tutti i campi del mondo, ottenendo però risultati migliori dell'infimo minestraro friulano.

Me metto comodo a leggere gli errori da penna rossa di Reja, continuate pure.

Nel frattempo, considerato tutto questo citare il mago Traversone, impiegherò una delle due mani a scartavetrarmi gli zebbedei.

io di Reja discuto la mentalità. Non mi sembra un allenatore vincente.
Lui ama i giocatori da "prestazione" non da "giocata" tralasciando che in Serie A spesso si vince per una singola giocata del campione.
Un'altra cosa: ha perso tutti i derby...come un altro allenatore che non aveva la mentalità vincente...
un motivo ci sarà no?

Citazione di: kiraly il 15 Feb 2011, 09:52
ho scritto quelli CHE RITENGO errori marchiani , è ovvio che è un mio giudizio, opinabile come il tuo e quello di qualsiasi altro utente,
siamo in un forum si esprimono opinioni, non sentenze.
Non è legge quello che dico io, nè quello che dici tu, PER ME sono errori marchiani per esempio:

- mettere 7 riserve a Cesena e difendere un pareggio contro una squadra di serie B (dove tornerà a breve),
- mettere Del Nero a Torino componendo una terrificante fascia Del Nero-Cavanda,
- non portare Kozac in panchina in casa contro il Catania dicendo che il giocatore non è pronto per giocare dall'inizio(....),
l- dire dopo Palermo-Lazio "se Zarate gioca cosi non esce più", poi nel derby si cambia schema, gioca il fantasma di Rocchi e perdiamo 2-0 ....
- dire Matuzalem e Ledesma sono alternativi, salvo vedere che non è poi esattamente cosi ..

Questi sono esempi, come lo sono la sensazione di vedere una squadra che rinuncia sempre ad imporre il proprio gioco, che gioca sempre di riflesso dell'avversario (forte o debole), che ha  l'8 attacco della serie A (insieme al cagliari ...) semplicemente perchè crea pochissime occasioni da gol ....

Poi è ovvio che ci sono le cose positive e sono molte anche quelle sennò non eravamo 3 o 4 che sia.
Io mi sento nel pieno diritto di fare le mie critiche, ben conscio che sono mie opinioni non leggi ..

Aggiungerei anche il mistero Gonzales, prima giocatore talmente impresentabile da non utilizzarlo a Cesena nel massiccio turnover, adesso punto fermo.

Il lavoro di Reja da quando è alla Lazio è monumentale. La stagione finora è andata oltre ogni più rosea aspettativa.
Detto questo se si apre una discussione sulle c.d. "serpi in seno" si deve avere anche la disponibilità al confronto con opinioni diverse. Interrogarsi sugli errori fatti in questa stagione e sui margini di miglioramento non significa affatto cospirare contro la patria.
Del resto, se di questi tempi l'anno scorso, con il baratro aperto davanti, si chiedeva una moratoria delle critiche per le supreme esigenze della nazione, quest'anno per gli stessi motivi - insofferenza a ogni critica - si chiude lo spazio a ogni riflessione critica su errori, margini di miglioramento e occasioni perse.

Ma un forum è questo fatevene una ragione. Viva il pressingaltismo, viva la Lazio.

Citazione di: fish_mark il 15 Feb 2011, 10:25
Il lavoro di Reja da quando è alla Lazio è monumentale. La stagione finora è andata oltre ogni
Del resto, se di questi tempi l'anno scorso, con il baratro aperto davanti, si chiedeva una moratoria delle critiche per le supreme esigenze della nazione, quest'anno per gli stessi motivi - insofferenza a ogni critica - si chiude lo spazio a ogni riflessione critica su errori, margini di miglioramento e occasioni perse.
.

E' ovvio che sia così nel periodo che va da febbraio alla fine del campionato

Citazione di: Harry Dresden il 15 Feb 2011, 10:29
E' ovvio che sia così nel periodo che va da febbraio alla fine del campionato

Eh, si, poi dalla fine del campionato parte il calciomercato e allora fermi con le critiche perché la società sta lavorando e fino alla fine del calciomercato non si può dire niente. Alla fine el calciomercato stop alle critiche perchè ormai non si può fare più niente e così via.

Un po' di cronistoria. Per chi non lo sapesse Plastino ad inizio carriera ebbe grandi problemi con Castagner e fu invitato da quest'ultimo a non frequentare il Maestrelli. Quindi sponsorizzò fortemente Chinaglia facendo pressioni affinchè il gruppo di imprenditori/professionisti capofilati da Casoni (divenuto successivamente grande gentiluomo solo per contrapporlo a Lotito)  lasciasse la Lazio all'ex centravanti di MassaCarrara. Più avanti ebbe feroci diverbi con Fascetti e, coerentemente, definì Materazzi un grande tecnico. Zoff era ovviamente un incapace, Zeman un guru (e solo il destino avverso ed uno spogliatoio poco professionale impedirono al boemo di vincere). Quando Zeman andò via dichiarò di avere difficoltà a continuare a tifare Lazio. Quando arrivò Mancio lo definì uno spaccaspogliatoio, Eriksson ormai si era imborghesito. Ovviamente l'apice l'ha raggiunto con la critica a Lotito. Noti i suoi sproloqui sull'operazione finanziaria portata avanti dalla riserva di Anastasi.  Diede risalto inoltre a tutte le vari fasi dell'Ellenico. Ho sentito con le mie orecchie definire Cairo e Lotito sullo stesso livello. Il fatto che il primo abbia vinto due coppe ed il secondo sia retrocesso è dovuto solo ad una componente casuale. E' una sua abitudine: quando per qualsiasi ragione i risultai smentiscono le sue argomentazioni, vuol dire che opera la fortuna; questo valeva per Zoff ed ora vale per l'accoppiata Lotito/Reja.

Grande Laziale, non c'è che dire.

Citazione di: fish_mark il 15 Feb 2011, 10:25
Ma un forum è questo fatevene una ragione. Viva il pressingaltismo, viva la Lazio.

Sicuramente, fish.
Però le critiche, per essere utili alla discussione oltre che credibili, dovrebbero avere un minimo di fondamento. Un minimo di attinenza con la realtà.
Se mi si obietta che Garrido si è rivelato inaffidabile, che Scaloni non può essere la prima alternativa a sinistra, che Ziegler sarebbe stato importante prenderlo da subito, imho, si fa una critica costruttiva all'operato della società.
Se si criticano le prestazioni contro Lecce, Cesena o il secondo tempo contro la Juve i fatti danno ragione.
Se si continua a sparare minchiate tipo "Eh, se non avessimo buttato i punti contro X Y Z..." si fa un danno enorme a questo forum.
Perchè, sempre imho, un forum non può essere la spugna assorbente di tutte le minchiate proferibili sulla Lazio.

Citazione di: est1900 il 15 Feb 2011, 10:56
Sicuramente, fish.
Però le critiche, per essere utili alla discussione oltre che credibili, dovrebbero avere un minimo di fondamento. Un minimo di attinenza con la realtà.
Se mi si obietta che Garrido si è rivelato inaffidabile, che Scaloni non può essere la prima alternativa a sinistra, che Ziegler sarebbe stato importante prenderlo da subito, imho, si fa una critica costruttiva all'operato della società.
Se si criticano le prestazioni contro Lecce, Cesena o il secondo tempo contro la Juve i fatti danno ragione.
Se si continua a sparare minchiate tipo "Eh, se non avessimo buttato i punti contro X Y Z..." si fa un danno enorme a questo forum.
Perchè, sempre imho, un forum non può essere la spugna assorbente di tutte le minchiate proferibili sulla Lazio.

Hai citato critiche che ti hanno convinto e altre che non ti hanno convinto. La chiacchera applicata al calcio da sempre ha il capitolo delle occasioni perse, genere affascinante ma evanescente. Se tu avessi vinto con il Lecce e pareggiato con la Roma staresti con il Napoli. Geniale vero? Ma geniale è anche osservare che se fossi a punteggio pieno saresti primo in classifica staccatissimo sulla seconda.
Riconosco anche io che se mio nonno fosse stato fornito di ben cinque sfere sarebbe stato un flipper ma si ragione su una ipotesi per quello che vale: una ipotesi.
E poi un forum è un bar dello sport virtuale. Apprezzo e condivido che si voglia dare un tono di credibilità ei di fondamento alle discussioni, ma un po' di sana libertà non guasta, anzi.
"Sono solo canzonette"

Citazione di: kiraly il 15 Feb 2011, 09:52
ho scritto quelli CHE RITENGO errori marchiani , è ovvio che è un mio giudizio, opinabile come il tuo e quello di qualsiasi altro utente,
siamo in un forum si esprimono opinioni, non sentenze.
Non è legge quello che dico io, nè quello che dici tu, PER ME sono errori marchiani per esempio:

- mettere 7 riserve a Cesena e difendere un pareggio contro una squadra di serie B (dove tornerà a breve),
- mettere Del Nero a Torino componendo una terrificante fascia Del Nero-Cavanda,
- non portare Kozac in panchina in casa contro il Catania dicendo che il giocatore non è pronto per giocare dall'inizio(....),
l- dire dopo Palermo-Lazio "se Zarate gioca cosi non esce più", poi nel derby si cambia schema, gioca il fantasma di Rocchi e perdiamo 2-0 ....
- dire Matuzalem e Ledesma sono alternativi, salvo vedere che non è poi esattamente cosi ..

Questi sono esempi, come lo sono la sensazione di vedere una squadra che rinuncia sempre ad imporre il proprio gioco, che gioca sempre di riflesso dell'avversario (forte o debole), che ha  l'8 attacco della serie A (insieme al cagliari ...) semplicemente perchè crea pochissime occasioni da gol ....

Poi è ovvio che ci sono le cose positive e sono molte anche quelle sennò non eravamo 3 o 4 che sia.
Io mi sento nel pieno diritto di fare le mie critiche, ben conscio che sono mie opinioni non leggi ..

Alcuni "errori" di Reja , come li chiami tu, non sono tali , o meglio, tu argomenti con fatti la tua tesi, dimenticandoti di contestualizzare i fatti.
Del Nero a torino è entrato a pochi minuti dalla fine e nell'intento del mister c'era sicuramente quello di dare una mano a Cavanda mediante il raddoppio su Krasic, cosa da tutti contestata( il mancato raddoppio sul tuffatore biondo) in sede di critica post partita.
A cesena c'è stato un turn over esagerato, e Reja ha riconosciuto l'errore neil post partita.
Dimentichi anche di dire una cosa, Matuzalem e Ledesma per Reja erano alternativi uno dell'altro quando lo schema era il 352 , che sarebbe quello della passata stagione e quello con cui si è fatta la preparazione e la prima di campionato.

Torniamo in topic, è meglio (le discussioni su Reja fatele da'n'arta parte).

Plastino per sostenere sè stesso, i suoi film natalizi e la sua trasmissione, ha deciso di passare per il guru della lazialità. Facile quando Lotito faceva 8 acquisti negli ultimi dieci minuti del mercato o, per ragioni di cassa, non tirava guori i dindi per fare la CL (a proposito, molti si dimenticano che la SS Lazio è una spa e dicono al presidente di aprire il portafoglio, dimenticando che non è così che si fa, che ci vuole un aumento di capitale ecc. ecc.).
Quest'anno, complici gli acquisti del gennaio 2010 e quello di Hernanes, gi+è più difficile attaccare Lotito con cui si era ormai accapigliato a morte, pretendendone la cacciata. Così ha deciso di virare e prendersela con Reja, il che - ca va sans dire - è scelta del presidente. Mollo, difensivista, pasticcione, minestrato e via dicendo.

C'è una parte di logica in tutto questo sia chiaro (v. l'ottimo Kiraly che snocciola gli errori del mister), ma a prevalere è la malafede del Plastiko. Perchè un conto è indicare gli errori, altro è discutere Reja a prescindere. Domenica scorsa poteva dire ad esempio: io contesto Reja e i suoi schemi, ma devo dire che a Brescia la partita l'ha vinta lui. Accettando la coppia Ledesma-Matu, facendo giocare Gonzalez che evidentemente ha ritenuto pronto dopo tanta panca, insistendo con Kozak. E invece dagli al mister, al fatto che poteva avere 12 punti in più, al fatto che mai come quest'anno lo scudetto era a portata di mano (!).

Il livore lo uccide. Ma lo spaventa a morte il fatto che lo si capisca. Tant'è che quando gli ha telefonato un signore, per dirgli che gli faceva schifo con tutte le sue critiche, è esploso di brutto con tutto il suo marciume in piena evidenza. Dandogli del vigliaccio, sfidandolo ad un incontro personale, ad un chiarimento con tutti i puntini del caso....

Se lo pungi sul vivo, le sue cicatrici buttano sangue a litri. Il fatto è che pretendeva di essere il profeta mediatico della e dopo questi anni (e il ruzzolone bruttissimo con la triplici Chinaglia-Irr-casalesi) lo ha trasformato in  peggio. Si arrabatta portando in trasmissione gente inoffensiva e disinformata (Pieretti? Chi è costui?) o degli amici che si fanno mandare a quel paese (Pantano, Di Loreto) quando difendono le scelte societarie, o qualcuno degli Irr che comunque va sempre bene. O il mio ex-idolo D'Amico che preferisce fare il [...] di corte con battutine da scolaretto di 3a elementare piuttosto che riflettere seriamente.

E più va avanti in questa sceneggiata, più perde credibilità (se k'ha mai avuta negli scorsi 4-5 anni) nel tifoso laziale. Che magari ancor oggi intona qualche coretto contro Lotito inCn, ma certo non è convinto da Plastino nel farlo.

C'è del mistero sul perchè il signor Plastino continui ad avere un certo seguito?!
Masochismo forse?