Ne ero già convinto lo scorso anno. Lo sono ancor di più quest'anno: questi 3 assieme non possono giocare.
che servisse un centrocampista dinamico e con i piedi da affiancare a 2 di questi penso lo sapessimo tutti... ;)
la penso anch'io allo stesso modo, per caratteristiche tecniche e tattiche i 3 sono incompatibili, specie in un campionato come il nostro molto fisico, la tecnica di Hernanes e anche di Matuzalem, anche se il secondo la fa vedere a sprazzi, ma anche a volte la loro leziosità non consentono di dare l'equilibrio giusto ad una squadra come la nostra, e giocatori come Ledesma, Cana, Brocchi o Gonzales sono indispensabili.
Schierabilissimi a mio parere contro squadre che si chiudono.
Mister facciamo che qualche equivoco lo risolviamo?!
partiamo da questo!?
e partiamo.
con il 442, uno tra matuzalem, hernanes e ledesma è di troppo. scegli tu quale.
Citazione di: Kim Gordon il 01 Ago 2011, 12:13
Mister facciamo che qualche equivoco lo risolviamo?!
partiamo da questo!?
e partiamo.
con il 442, uno tra matuzalem, hernanes e ledesma è di troppo. scegli tu quale.
sono incompatibili anche con altri moduli, perchè tutti e tre tendono a rallentare il gioco e la manovra finisce per essere leziosa e prevedibile.
al nostro centrocampo manca un giocatore rapido che si sappia inserire si sapeva, manca ancora un mese alla fine del campionato e speriamo di risolvere questo problema
Matuzalem è un Foggia con più tatuaggi
Citazione di: And159 il 01 Ago 2011, 12:35
Matuzalem è un Foggia con più tatuaggi
Matuzalem dovrebbe essere il titolare della Lazio e non Ledesma
Citazione di: fabrizio1983 il 01 Ago 2011, 12:44
Matuzalem dovrebbe essere il titolare della Lazio e non Ledesma
Citazione di: And159 il 01 Ago 2011, 12:35
Matuzalem è un Foggia con più tatuaggi
madò che sto a sentì :) :) :) :) :)
Citazione di: fabrizio1983 il 01 Ago 2011, 12:44
Matuzalem dovrebbe essere il titolare della Lazio e non Ledesma
per quale motivo?
Citazione di: And159 il 01 Ago 2011, 12:35
Matuzalem è un Foggia con più tatuaggi
Questa me la devi spiega'..
Citazione di: Raptus il 01 Ago 2011, 12:49
Questa me la devi spiega'..
per me ha la stessa utilità di Foggia con qualche tatuaggio in pù
Citazione di: And159 il 01 Ago 2011, 12:51
per me ha la stessa utilità di Foggia con qualche tatuaggio in pù
no dai, questo non è vero.
Citazione di: Boom! il 01 Ago 2011, 12:53
no dai, questo non è vero.
che te devo dì...eterno panchinaro,da quando sta qui non s è mai fatto avanti concretamente nessuno per prenderlo (perchè se è così forte come dite a qualcuno in giro per il mondo dovrà pure fare comodo),quando non ha la sinusite,il gomito della lavandaia,la sciatica,il cerchio alla testa o l'alluce valgo gioca e fa "il lavoro oscuro" (che è in proporzione è come dire ad una ragazza che è simpatica per non dirgli che è un cesso).unica nota positiva ha preso una pallonata in faccia a Pechino.ah e davanti deve battere la concorrenza nientepopodimeno che di Ledesma
Matuz al 100x100 potrebbe giocare titolare in un 4-3-3 sentite cosa vi dico. Non alla Lazio chiaramente. E comunque si stanno facendo considerazioni fondate su amichevoli inutili su ogni giocatore e su ogni pensiero di Reja...assurdo.
Citazione di: And159 il 01 Ago 2011, 12:59
che te devo dì...eterno panchinaro,da quando sta qui non s è mai fatto avanti concretamente nessuno per prenderlo (perchè se è così forte come dite a qualcuno in giro per il mondo dovrà pure fare comodo),quando non ha la sinusite,il gomito della lavandaia,la sciatica,il cerchio alla testa o l'alluce valgo gioca e fa "il lavoro oscuro" (che è in proporzione è come dire ad una ragazza che è simpatica per non dirgli che è un cesso).unica nota positiva ha preso una pallonata in faccia a Pechino.ah e davanti deve battere la concorrenza nientepopodimeno che di Ledesma
Ma io non ho detto che è un fenomeno, per me è un buon rincalzo, foggia manco quello.
Le volte che è entrato, a mio avviso, ha sempre fatto il suo. Si, è un po' lento, deve sempre fare un giro intorno alla palla, però come riserva per me va benissimo, al contrario di foggia, che farlo entrare è segno di voler perdere a tutti i costi.
Citazione di: Boom! il 01 Ago 2011, 13:04
Ma io non ho detto che è un fenomeno, per me è un buon rincalzo, foggia manco quello.
Le volte che è entrato, a mio avviso, ha sempre fatto il suo. Si, è un po' lento, deve sempre fare un giro intorno alla palla, però come riserva per me va benissimo, al contrario di foggia, che farlo entrare è segno di voler perdere a tutti i costi.
secondo me non aggiunge niente,però è una mia idea,per carità.
Lucescu è dispiaciuto che Matuzalem se ne sia andato prima della vittoria della Coppa UEFA, pensa un pò... Matuzalem se lo metti in vendita te lo comprano, ma la Lazio non vuole venderlo perché evidentemente non lo ritengono "un Foggia con più tatuaggi".
Se Matuzalem può giocare da ala, possono benissimo giocare tutti e tre insieme, altrimenti va bene il centrocampo Brocchi/Gonzalez - Ledesma/Matuzalem - Mauri/Hernanes e Hernanes/Mauri sulla trequarti.
Citazione di: Il Mitico™ il 01 Ago 2011, 13:18
Lucescu è dispiaciuto che Matuzalem se ne sia andato prima della vittoria della Coppa UEFA, pensa un pò... Matuzalem se lo metti in vendita te lo comprano, ma la Lazio non vuole venderlo perché evidentemente non lo ritengono "un Foggia con più tatuaggi".
Se Matuzalem può giocare da ala, possono benissimo giocare tutti e tre insieme, altrimenti va bene il centrocampo Brocchi/Gonzalez - Ledesma/Matuzalem - Mauri/Hernanes e Hernanes/Mauri sulla trequarti.
se lo rivoleva così tanto poteva provare a riprenderlo...sul fatto che la lazio non voglia vederlo non ci metteri la mano sul fuoco,così come sul fatto che le società non lo cercano perchè sanno che è incedibile
Secondo me Matuzalem è un signor giocatore.Da possesso palla, produce calcio.
In questa Lazio, se integro fisicamente deve giocare titolare, lo scorso anno le partite con la coppia Led/Mat sono state buone e hanno messo in mostra un centrocampo tecnico e di personalità.
Sulla considerazione strettamente legata al titolo del topic non sono d'accordo, credo possano giocare insieme tutti e tre ma solo, ripeto solo esclusivamente proponendo un calcio con possesso palla o almeno proponendo qualcosa.....mah.
Dipende dal modulo.
Nel 4-2-3-1 ci possono stare eccome.
In un 4-4-2, 2 su 4 (ci metto anche Mauri) devono stare fuori. Per questo modulo servono pero' le ali (sculli, lulic,gonzalez,brocchi) poi qualcuno dira' come gicano questi e lasci fuori quegli altri?
P.S. So che qualcuno dira'il contrario, ma Hernanes deve giocare vicino alla porta, altrimenti non segna più come l'anno scorso.
Citazione di: And159 il 01 Ago 2011, 12:59
che te devo dì...eterno panchinaro,da quando sta qui non s è mai fatto avanti concretamente nessuno per prenderlo (perchè se è così forte come dite a qualcuno in giro per il mondo dovrà pure fare comodo).
Se quello è uno dei parametri per giudicare la bravura di un calciatore, il discorso potrebbe essere applicato a Ledesma , che a differenza del brasiliano , senza dover supporre, sul mercato c'è stato per almeno un paio di sessioni.
Ledesma/Matuzalem/Hernanes è un centrocampo piatto, è un centrocampo lento, è un centrocampo che non va bene. L'ha capito l'universo intero meno Reja.
Citazione di: And159 il 01 Ago 2011, 12:59
che te devo dì...eterno panchinaro
Ok, non ti piacerà, ma non stravolgiamo la realtà. Non avrà mai giocato in grandi squadre, però la panchina mi sa che non l'ha mai scaldata, tranne quando ancora era un ragazzino a Parma.
Citazione di: Iker77 il 01 Ago 2011, 13:52
Se quello è uno dei parametri per giudicare la bravura di un calciatore, il discorso potrebbe essere applicato a Ledesma , che a differenza del brasiliano , senza dover supporre, sul mercato c'è stato per almeno un paio di sessioni.
Ledesma/Matuzalem/Hernanes è un centrocampo piatto, è un centrocampo lento, è un centrocampo che non va bene. L'ha capito l'universo intero meno Reja.
E dopo essere stato sul mercato un paio di sessioni con offerte ridicole, ed aver provato ad andare via gratis, guardacaso e' tornato ad essere pazzamente innamorato della Lazio.
Temo che finche' non si accomodera' in panchina per lungo tempo, sara' difficile vedere uno straccio di gioco.
Io non capisco perchè il presunto non gioco della Lazio debba dipendere da Ledesma; giocatore a cui, per posizione, non compete la costruzione del gioco. O almeno non in tale considerazione.
Citazione di: Jeffry il 01 Ago 2011, 14:15
Io non capisco perchè il presunto non gioco della Lazio debba dipendere da Ledesma; giocatore a cui, per posizione, non compete la costruzione del gioco. O almeno non in tale considerazione.
Sei sicuro? E a chi compete?
In questa Lazio da Hernanes e Mauri soprattutto.
Fermo restando che, in assoluto, il gioco è espresso dalla squadra tutta in base a determinati movimenti; un giocatore propone gioco laddove ha opzioni per farlo.
Detto questo Ledesma non è nuovo a ottime verticalizzazioni che altro non sono che assist; sbaglia, certo, ma è l'unico dei nostri mediani che azzarda tale giocata!
Io vorrei sapere a che cazzo serve il buon gioco... la Lazio di Reja ha fatto 66 punti, quarto posto a pari con l'Udinese, fallita la qualificazione al preliminare di Champions League per una differenza reti, ma soprattutto per colpa degli arbitri morganti, banti e mazzoleni. L'anno scorso Tarallo diceva: "con il 3-5-2 non vinciamo lo scudetto, non arriviamo in Champions League, ma almeno ci divertiamo" è dunque necessario il bel gioco? No, Reja viene pagato per far vincere la Lazio, non per far divertire i tifosi che senza offesa non sono quelli del Real Madrid, che poi non c'è gioia più grande della vittoria. Il buon gioco non è indispensabile, l'importante è vincere.
Citazione di: Maremma Laziale il 01 Ago 2011, 14:12
Ok, non ti piacerà, ma non stravolgiamo la realtà. Non avrà mai giocato in grandi squadre, però la panchina mi sa che non l'ha mai scaldata, tranne quando ancora era un ragazzino a Parma.
da quando è qui è sempre partito come alternativa,mai come titolare.
Citazione di: Iker77 il 01 Ago 2011, 13:52
Se quello è uno dei parametri per giudicare la bravura di un calciatore, il discorso potrebbe essere applicato a Ledesma , che a differenza del brasiliano , senza dover supporre, sul mercato c'è stato per almeno un paio di sessioni.
Ledesma/Matuzalem/Hernanes è un centrocampo piatto, è un centrocampo lento, è un centrocampo che non va bene. L'ha capito l'universo intero meno Reja.
che te devo dì...eterno panchinaro,da quando sta qui non s è mai fatto avanti concretamente nessuno per prenderlo (perchè se è così forte come dite a qualcuno in giro per il mondo dovrà pure fare comodo),quando non ha la sinusite,il gomito della lavandaia,la sciatica,il cerchio alla testa o l'alluce valgo gioca e fa "il lavoro oscuro" (che è in proporzione è come dire ad una ragazza che è simpatica per non dirgli che è un cesso).unica nota positiva ha preso una pallonata in faccia a Pechino.ah e davanti deve battere la concorrenza nientepopodimeno che di Ledesma
Se quotavi tutto t avevo risposto pure su ledesma :D
Credo che la squallida stagione scorsa sia tutta da imputare all'insipienza e alla mediocrita' di Ledesma. Uno dei giocatori più vergognosi che abbia indossato la maglia della Lazio.
A seguire Reja: un allenatore (?) degno della terza categoria.
P.S. Moriremo tutti
Credo che il problema parta essenzialmente dalla difficoltà che si è avuta nel vedere i nostri centrocampisti con ruoli specifici durante le partite.
Io non ho mai capito perchè Hernanes in molte occasioni è stato messo largo a fare l'ala; però sono certo che Hernanes ci abbia dimostrato la sua dimestichezza con il ruolo di trequartista o 'incursore' che parte dal centrocampo.
Matuzalem e Ledesma invece insieme non funzionano.
Sicuramente non funzionano quando la squadra deve difendere: non essendo dinamici si trovano spesso scoperti, fanno fallo e vengono ammoniti (e Matu a volte esagera ancor di più).
Secondo me non funzionano neanche nelle partite d'attacco, perchè nessuno dei due è in grado di sganciarsi, offrendo soluzioni offensive differenti dal lancio lungo o dal passaggio verso l'esterno.
In sostanza, secondo me, sono entrambi giocatori che per dinamicità e capacità devono essere il perno della squadra, ognuno con caratteristiche differenti (Matu è migliore per il possesso palla, Lede copre di più e facilita le ripartenze con palla lunga).
Come ho già espresso non ha senso neanche farli giocare assieme quando la squadra deve attaccare, perchè si ritrovano a fraseggiare nel cerchio di centrocampo, rallentando enormemente il gioco e, di fatto, togliendo un uomo là davanti.
Io Matuzalem lo vedo come riserva di Ledesma, un'ottima riserva.
Citazione di: Adler Nest il 01 Ago 2011, 14:47
Credo che la squallida stagione scorsa sia tutta da imputare all'insipienza e alla mediocrita' di Ledesma. Uno dei giocatori più vergognosi che abbia indossato la maglia della Lazio.
A seguire Reja: un allenatore (?) degno della terza categoria.
P.S. Moriremo tutti
Ironico sì? o me devo preoccupa'??
E' un così bravo epuratore Reja... uno che seppellisce in panca o in tribuna giocatori che con tutta evidenza fruttano goal e gioco più di quelli che fa sempre giocare...
Possibile che invece ledesma e matuszalem li faccia giocare sempre?
Due pippe colossali, che riuscirebbero ad affossare pure il gioco del barcellona.
Del resto, che cosa ti vuoi triangolare con uno (ledesma) che sbaglia SISTEMATICAMENTE il passaggetto (e che per di più da anni manda a puttane qualsiasi corner o calcio fi punizione), e con un altro, che prende palla e torna SISTEMATICAMENTE verso la nostra area prima di passarla al compagno che sta a un metro (mai un tiro, mai un'incursione, una verticalizzazione... niente di niente di niente...)?
NON LI VOGLIO PI§ VEDERE IN CAMPO. Aria nuova!
e dai, Francelino Matuzalem quando è in forma è un signor centrocampista, CERTO se lo metti in un 442 senza esterni che vanno in profondità, con Ledesma,al 31 luglio contro una squadra veloce come il Villarreal è probabile che deluda .
Quando è in forma perde meno palloni, ma l'apporto è comunque negativo. Rallenta il gioco.
Questi sono giocatori che nessuno cerca, e che non ti puoi permettere di avere in squadra se vuoi imporre il tuo gioco.
Citazione di: Cei il 01 Ago 2011, 15:38
E' un così bravo epuratore Reja... uno che seppellisce in panca o in tribuna giocatori che con tutta evidenza fruttano goal e gioco più di quelli che fa sempre giocare...
Possibile che invece ledesma e matuszalem li faccia giocare sempre?
Due pippe colossali, che riuscirebbero ad affossare pure il gioco del barcellona.
Del resto, che cosa ti vuoi triangolare con uno (ledesma) che sbaglia SISTEMATICAMENTE il passaggetto (e che per di più da anni manda a puttane qualsiasi corner o calcio fi punizione), e con un altro, che prende palla e torna SISTEMATICAMENTE verso la nostra area prima di passarla al compagno che sta a un metro (mai un tiro, mai un'incursione, una verticalizzazione... niente di niente di niente...)?
NON LI VOGLIO PI§ VEDERE IN CAMPO. Aria nuova!
Un'altra definizione di Reja, mi mancava, Epurator..
Mi domando come una pipparzugo come Cristian Ledesma sia prima di tutto arrivato in Italia, abbia giocato per così tanti anni nel nostro campionato, alcuni dei quali anche da capitano, sia cresciuto tatticamente, che abbia così tanti estimatori, che sia addirittura approdato in Nazionale (anche Prandelli sarà un emerito rin[...]to..). Misteri veri del calcio..
Citazione di: lagazzella il 01 Ago 2011, 15:03
Credo che il problema parta essenzialmente dalla difficoltà che si è avuta nel vedere i nostri centrocampisti con ruoli specifici durante le partite.
Io non ho mai capito perchè Hernanes in molte occasioni è stato messo largo a fare l'ala; però sono certo che Hernanes ci abbia dimostrato la sua dimestichezza con il ruolo di trequartista o 'incursore' che parte dal centrocampo.
Matuzalem e Ledesma invece insieme non funzionano.
Sicuramente non funzionano quando la squadra deve difendere: non essendo dinamici si trovano spesso scoperti, fanno fallo e vengono ammoniti (e Matu a volte esagera ancor di più).
Secondo me non funzionano neanche nelle partite d'attacco, perchè nessuno dei due è in grado di sganciarsi, offrendo soluzioni offensive differenti dal lancio lungo o dal passaggio verso l'esterno.
In sostanza, secondo me, sono entrambi giocatori che per dinamicità e capacità devono essere il perno della squadra, ognuno con caratteristiche differenti (Matu è migliore per il possesso palla, Lede copre di più e facilita le ripartenze con palla lunga).
Come ho già espresso non ha senso neanche farli giocare assieme quando la squadra deve attaccare, perchè si ritrovano a fraseggiare nel cerchio di centrocampo, rallentando enormemente il gioco e, di fatto, togliendo un uomo là davanti.
Io Matuzalem lo vedo come riserva di Ledesma, un'ottima riserva.
Non sono daccordo. In un 4-4-2 con due vere ali ai fianchi e due terzini offensivi Ledesma e Matuzalem possono anche convivere.
Il problema diventa quando ai 2 aggiungi Hernanes, che nasce volante e sta studiando da trequartista.
Il calcio è un gioco fatto di equilibri e armonizzazione delle diversità (cit.) e la sensazione è che i 3 assieme non si legano bene.
Singolarmente o in coppia possono coesistere e assommano le singole virtù. Tutti e 3 assieme finiscono per elidersi negativamente.
Citazione di: Il Mitico™ il 01 Ago 2011, 14:24
Il buon gioco non è indispensabile, l'importante è vincere.
Certo, se lo facesse nessuno avrebbe niente da ridire. Se la Lazio , giocando come a Cesena, vincesse tutte le partite al 90esimo su autogol, mi riterrei estremamente soddisfatto. Visto che Reja non fa nè uno nè l'altro, mi piacerebbe almeno vedere un gioco, uno qualsiasi, basta che sia uno.
Citazione di: Iker77 il 01 Ago 2011, 17:00
Certo, se lo facesse nessuno avrebbe niente da ridire. Se la Lazio , giocando come a Cesena, vincesse tutte le partite al 90esimo su autogol, mi riterrei estremamente soddisfatto. Visto che Reja non fa nè uno nè l'altro, mi piacerebbe almeno vedere un gioco, uno qualsiasi, basta che sia uno.
Ah, adesso la Lazio di Reja non vince neanche... e io che credevo fossimo arrivati 5° in classifica... :roll:
Citazione di: volerevolare il 01 Ago 2011, 16:33
Non sono daccordo. In un 4-4-2 con due vere ali ai fianchi e due terzini offensivi Ledesma e Matuzalem possono anche convivere.
Il problema diventa quando ai 2 aggiungi Hernanes, che nasce volante e sta studiando da trequartista.
Il calcio è un gioco fatto di equilibri e armonizzazione delle diversità (cit.) e la sensazione è che i 3 assieme non si legano bene.
Singolarmente o in coppia possono coesistere e assommano le singole virtù. Tutti e 3 assieme finiscono per elidersi negativamente.
La mia premessa (non esplicita) è che Hernanes deve giocare SEMPRE.
E non concordo neanche con un 4-4-2 con Ledesma e Matuzalem, che sono entrambi troppo statici e piatti, e costituiscono un gran rischio se gli metti ai lati (terzini e ali) dei giocatori offensivi.
Forse l'unico esempio assimilabile è il duo Dabo-Liverani di Rossiana memoria, ma c'è da dire che Liverani aveva una precisione e una rapidità nei passaggi che Lede-Matu si sognano...
Citazione di: Il Mitico™ il 01 Ago 2011, 17:14
Ah, adesso la Lazio di Reja non vince neanche... e io che credevo fossimo arrivati 5° in classifica... :roll:
Ah, quinto in classifica è "vincere"? Avremo una concezione diversa del termine.
Per Raptus: of course!
Per Cei: hai ragione da vendere sai su Reja.
Mi dici quanti CAZZI di punti ha fatto la Lazio l'anno scorso? Me li devi dire e poi ripeterli all' infinito.
credo che effettivamente..tutti e 3 non possano giocare insieme..a meno che..non inserisci insieme a questi 3 gonzales e mauri sugli esterni e giochi con una punta sola.
tutti e 3 non hanno il passo per fare l'esterno. Per cui, avanti con ledesma hernanes centrali e mauri e gonzales esterni (con brocchi,lulic pronti a dare il cambio a gonzales)..
..comuncio a ricredermi..pur pesante come il piombo mauri anche ieri ha dato 2 ottime palle a klose,forse non possiamo davvero farne a meno.
Citazione di: Adler Nest il 01 Ago 2011, 17:36
Per Raptus: of course!
Per Cei: hai ragione da vendere sai su Reja.
Mi dici quanti CAZZI di punti ha fatto la Lazio l'anno scorso? Me li devi dire e poi ripeterli all' infinito.
Il punto è questo: per merito di Reja o nonostante Reja?
Io propendo per la seconda, tu per la prima.
Io spero FORTEMENTE di essere in torto, ma sono molto molto depresso.
E non io soltanto, anche quelli che sostengono il giuliano lo fanno per prudenza, non certo perché contenti di quello che vedono in campo. In più ho paura che Reja stia scollando lo spogliatoio.
Comunque.... FORZA LAZIO E FORZA REJA
Non ho letto il topic, chiedo scusa, ma mi esprimo sul titolo.
Per me e' molto semplice: la fissa rejana di Ledesma al centro inamovibile, con in mano le redini del gioco della Lazio, mette Hernanes in ruoli in cui non rende - e io ci includo, molti non sono d'accordo, il ruolo di trequartista con tutti gli 11 gol. Ricordo che lo scorso anno lo ha trascorso per meta' nascosto in parti del campo fatte di antimateria.
Per me stiamo rinunciando a Hernanes. Che mi sta pure bene, le altre squadre non ce l'hanno e viaggiano felici, ma allora diamolo via e spendiamo i soldi con giocatori dei quali sfrutteremo le doti.*
L'estate scorsa gia' invocavo la rivoluzione a centrocampo (vedi primo post del topic Orrore Tattico) con cessione di entrambi (Ledesma e Matuzalem) figuratevi ora.
*Questa tra l'altro oggi e' la mia posizione su Zarate, a meno che non faccia panca felice e si accontenti di entrare come punta quando Klose o Cisse hanno bisogno di fiato.
Oddio Tarà, purtroppo i numeri ti smentiscono impietosamente, Hernanes è il giocatore che singolarmente ha portato più punti alla Lazio.
e meno male che 3/4 non rende, se rendeva doveva aspirà solo che al pallone d'oro.
Citazione di: nino™ il 01 Ago 2011, 20:45
Oddio Tarà, purtroppo i numeri ti smentiscono impietosamente, Hernanes è il giocatore che singolarmente ha portato più punti alla Lazio.
e meno male che 3/4 non rende, se rendeva doveva aspirà solo che al pallone d'oro.
Hernanes e' un fenomeno, non so se sta cosa e' chiara.
In una posizione non sua ha segnato 11 gol.
E' stato a volte l'unico che tirava, e l'unico che creava.
Per il resto ha fatto partite penose, ma davvero. Secondo me il tifoso ha la memoria della primipara, che se scorda le doglie e vuole fare subito un altro figlio. :nbb: E' una cosa biologica. Qui dentro tre quarti di voi hanno dimenticato gli spettacoli orrifici ai quali siamo stati sottoposti l'anno scorso. Dei quali ai tempi dei Filippini non mi sono mai lamentato, perche' non c'era umiliazione di alcun talento.
Hernanes per me puo' essere fra i primi dieci giocatori del mondo.
Singolarmente ha portato non so quanti punti, ma una gran percentuale dei gol.
Questo piu' che parlare del talento del Profeta, per me descrive la siccita' che lo circondava.
A calcio si gioca in 11 però e a parte lui che più di una volta ha tolto le castagne dal fuoco, non vedo altri fenomeni in grado di poter combinare altrettanto nella rosa della Lazio.
Te me vorresti fa crede che con Hernanes in cabina di regia la Lazio lo scorso hanno non avrebbe faticato a fare gol?
Ce credo poco, oltretutto se limitiamo la vicinanza alla porta dell'unico in grado di fare reti e assist.
In un'altra squadra, con altri talenti, mi sarei anche posto il problema, ma alle attuali condizioni un posto migliore per il brasiliano fatico a immaginarlo.
Non è prescia, neanche memoria corta, sono i gol e gli assit (spesso decisivi), la medicina per la malattia della Lazio 2010/2011
Citazione di: nino™ il 01 Ago 2011, 20:56
A calcio si gioca in 11 però e a parte lui che più di una volta ha tolto le castagne dal fuoco, non vedo altri fenomeni in grado di poter combinare altrettanto nella rosa della Lazio.
E non li vedevamo l'anno scorso, e vabbe'.. (anche se...). Se non li vediamo neanche quest'anno, allora bisognera' aspettare l'anno prossimo, ma meglio di Cisse e Klose (e per me di Zarate, ma il ragazzo deve fare meglio) non so quanto ci sia in giro. Oppure so' sempre le nostre a esse pippe.
CitazioneTe me vorresti fa crede che con Hernanes in cabina di regia la Lazio lo scorso hanno non avrebbe faticato a fare gol?
IO te vorrei fa' crede che avrebbe faticato meno, ma me sa che non c'e' verso. :DD. Non sarebbe bastato, ci sarebbe voluto anche dell'altro, del quale comunque si e' discusso molto.
Citazione di: Tarallo il 01 Ago 2011, 20:41
Non ho letto il topic, chiedo scusa, ma mi esprimo sul titolo.
Per me e' molto semplice: la fissa rejana di Ledesma al centro inamovibile, con in mano le redini del gioco della Lazio, mette Hernanes in ruoli in cui non rende - e io ci includo, molti non sono d'accordo, il ruolo di trequartista con tutti gli 11 gol. Ricordo che lo scorso anno lo ha trascorso per meta' nascosto in parti del campo fatte di antimateria.
Per me stiamo rinunciando a Hernanes. Che mi sta pure bene, le altre squadre non ce l'hanno e viaggiano felici, ma allora diamolo via e spendiamo i soldi con giocatori dei quali sfrutteremo le doti.*
L'estate scorsa gia' invocavo la rivoluzione a centrocampo (vedi primo post del topic Orrore Tattico) con cessione di entrambi (Ledesma e Matuzalem) figuratevi ora.
*Questa tra l'altro oggi e' la mia posizione su Zarate, a meno che non faccia panca felice e si accontenti di entrare come punta quando Klose o Cisse hanno bisogno di fiato.
Straquoto. Hernanes a far gioco con altri a far da scudieri. Basta con questa storia dei piedi e del fosforo di
Ledesma e Matuzalem che sono mediocri in impostazione.
Citazione di: Tarallo il 01 Ago 2011, 20:50
Hernanes e' un fenomeno, non so se sta cosa e' chiara.
In una posizione non sua ha segnato 11 gol.
E' stato a volte l'unico che tirava, e l'unico che creava.
Per il resto ha fatto partite penose, ma davvero. Secondo me il tifoso ha la memoria della primipara, che se scorda le doglie e vuole fare subito un altro figlio. :nbb: E' una cosa biologica. Qui dentro tre quarti di voi hanno dimenticato gli spettacoli orrifici ai quali siamo stati sottoposti l'anno scorso. Dei quali ai tempi dei Filippini non mi sono mai lamentato, perche' non c'era umiliazione di alcun talento.
Hernanes per me puo' essere fra i primi dieci giocatori del mondo.
Singolarmente ha portato non so quanti punti, ma una gran percentuale dei gol.
Questo piu' che parlare del talento del Profeta, per me descrive la siccita' che lo circondava.
non possono essere ledesma ne tantomeno hernanes, i problemi della lazio, il problema sono i laterali da affiancargli, perchè quest'anno con 3 punte di livello mondiale, il posto per mauri è il mercato, non venderlo sarebbe un delitto, discorso diverso è per matuzalem, del tutto inutile, al massimo può essere una alternativa.
la lazio ha bisogno di gonzalez e di un'altro laterale anche più forte.speriamo sia lulic, ma nel dubbio con i soldi di mauri e matuzalem ne comprerei un altro.
Non vedevo fenomeni lo scorso anno, non ne vedo di lampanti neanche quest'anno, si è lavorato chirurgicamente sui difetti, però sempre con i mezzi e i nomi di chi ancora dovrà macinare qualche ciclo per tornare Grande.
I nostri acquisti non li abbiamo certo strappati a chi ambisce allo scudetto o alla Champions, piuttosto a chi ambisce a un dignitoso cammino nazionale ed europe ed è già molto.
Il mio entusiasmo si è stemperato ieri sera, quando ho visto onesti (a me) sconosciuti passeggiare su di noi manco fossero il più pimpante dei Barcellona.
Per mantenermi un minimo in topic aggiunferei che Ledesma, ne farei volentieri a meno, Matuzalem lo stesso, ma chi ce metti nei 4/5 di centrocampo? già riciclavamo Zarate ora si immola pure Cisse.
Però ci vuole realismo, le alternative quali so?
Citazione di: nino™ il 01 Ago 2011, 21:10
Però ci vuole realismo, le alternative quali so?
Io se le riscrivo me menano, quindi aspetto prima che tu mi garantisca almeno protezione fisica.
io non ho mai fatto male a nessuno, per il resto mi pari abbastanza rodato a certe dinamiche da forum.
Vi posto delle statistiche che secondo me sono interessanti (Tarallo mi perdonerà) :
- Libor Kozak : 19 partite (13 da sub) - 6 gol - 0 assist - 26 tiri (11 in porta)
- Stefano Mauri : 29 partite (3 da sub) - 6 gol - 9 assist - 49 tiri (13 in porta)
- Sergio Floccari : 30 partite (5 da sub) - 8 gol - 0 assist - 55 tiri (25 in porta)
- Mauro Zarate : 35 partite (7 da sub) - 9 gol - 7 assist - 114 tiri (44 in porta)
- Hernanes : 36 partite (1 da sub) - 11 gol - 5 assist - 125 tiri (49 in porta)
Si nota che hanno segnato di più quelli che hanno giocato di più , però allo stesso tempo quello che hanno tirato di più verso la porta . Zarate e Hernanes sono gli uomini più "decisivi" (con 16 gol/assist , subito dopo Mauri con 15) , Floccari in quella posizione è sprecato visto che di assist non ne fa e sta più lontano dalla porta , anche se ha un'ottima media gol/tiri in porta = 0.32 (Zarate e Hernanes 0.2 , Mauri 0.46 e Kozak addirittura 0.55 , cioé per essere un po' più chiari di media Zarate e Hernanes segnano un gol ogni 5 tiri in porta , Floccari ogni 3 e Mauri e Kozak ogni 2 , con Zarate e Hernanes che tirano pure i rigori , con l'argentino che ne ha tirato 1 e il brasiliano 2 se non sbaglio , che aiutano a migliorare le loro medie però restano comunque ultimi).
A dir la verità sono rimasto sorpreso quando ho letto il numero di tiri verso la porta : allora quelli che dicono che Hernanes spesso ha fatto la seconda e Floccari il trequartista non hanno tutti i torti :DD)
Ritornando IT : tra quei 3 l'unico che deve essere titolare é Hernanes , gli altri 2 possono essere ceduti senza tanti rimpianti visto che sono 2 fattori che secondo me contribuiscono nel (brutto) gioco che riesce a mettere in mostra la Lazio , si tratta di 2 giocatori medi di cui la Lazio attuale e quella del futuro (si spera) può farne facilmente a meno
Vabbe', casomai m'iscrivo al witness protection program.
Hernanes a fare gioco al centro (tra l'altro il terrore di tutti, immaginate Hernanes cinque metri fuori dall'area, e perche' mai arretrarlo quando e' cosi' letale, sarebbe risolto con accorgimenti che alzino il baricentro della squadra. Falcao segnava a rotta de collo, Pirlo pure lui ogni tanto ne mette uno, per fare due esempi, non e' che a metterlo in regia lo inchiodi all'area di Marchetti. Certo, quando attaccano gli altri lui si schiaccia, ma avrebbe aiuto dagli altri).
Due laterali di grande quantita' e un po' di qualita'. L'anno scorso a sinistra c'era un buco, lo ammetto, malgrado insistessi disperatamente su un cambio di modulo.
Quest'anno no. Lulic e Konko sono perfetti per il 3-5-2. Stankevicius e Garrido possono benissimo sostituirli.
Poi serve uno di grande quantita' e tigna vicino a Hernanes, e questo lo abbiamo preso.
Poi serve uno che sappia inserirsi in verticale, che dia all'attacco opzioni aeree e geometrie a sorpresa. Basterebbe anche un Ambrosini, ma il Mauri dell'anno scorso (quando e' stato in forma) e' extralusso.
Due punte vere e fisse.
Tre dietro.
Voila.
In alternativa, forse ancora meglio per non far spaventare quelli che vedono i tre dietro come il fumo agli occhi.
Hernanes al centro con Cana, Brocchi o Ledesma vicino SE PROPRIO DOBBIAMO. Se e' Ledesma, qualcuno gli dica che deve LIMITARSI A INTERDIRE. Sa farlo in modo decente, sono i suoi delirii da Pirlo della Patagonia il problema.
A destra Gonzales e a sinistra Lulic.
Dietro i 4 [Konko o Stanke, Biava (che per me ha bisogno di un cambio, altro che Diakite o Stankevicius) Dias (Cristo voglia che si ripeta quest'anno) e Radu].
Davanti i due.
Hernanes arriverebbe con entrambi gli schemi FACILMENTE in zona pericolosa, sia per costruire che per concludere. Magari non quanto l'anno scorso, ma ci arriverebbe.
Per me Hernanes inamovibile, ma deve migliorare la tenuta fisica. Gli altri due sono abbastanza intercambiabili.
Tutti e tre insieme no, a Mauri e Brocchi non rinuncerei mai, ovviamente se sono in forma.
Ma se in estate si fanno esperimenti, non si potrebbe provare Hernanes con due mediani da scegliere tra Brocchi, Gonzalez (quando arriverà) e Cana. L'albanese è effettivamente ancora lontano da una condizione accettabile, essendo arrivato tardi e avendo un fisico che abbisogna di molto lavoro, ma tra un po' dovrebbe esserci.
Citazione di: Tarallo il 01 Ago 2011, 21:26
Vabbe', casomai m'iscrivo al witness protection program.
Hernanes a fare gioco al centro (tra l'altro il terrore di tutti, immaginate Hernanes cinque metri fuori dall'area, e perche' mai arretrarlo quando e' cosi' letale, sarebbe risolto con accorgimenti che alzino il baricentro della squadra. Falcao segnava a rotta de collo, Pirlo pure lui ogni tanto ne mette uno, per fare due esempi, non e' che a metterlo in regia lo inchiodi all'area di Marchetti. Certo, quando attaccano gli altri lui si schiaccia, ma avrebbe aiuto dagli altri).
Due laterali di grande quantita' e un po' di qualita'. L'anno scorso a sinistra c'era un buco, lo ammetto, malgrado insistessi disperatamente su un cambio di modulo.
Quest'anno no. Lulic e Konko sono perfetti per il 3-5-2. Stankevicius e Garrido possono benissimo sostituirli.
Poi serve uno di grande quantita' e tigna vicino a Hernanes, e questo lo abbiamo preso.
Poi serve uno che sappia inserirsi in verticale, che dia all'attacco opzioni aeree e geometrie a sorpresa. Basterebbe anche un Ambrosini, ma il Mauri dell'anno scorso (quando e' stato in forma) e' extralusso.
Due punte vere e fisse.
Tre dietro.
Voila.
In alternativa, forse ancora meglio per non far spaventare quelli che vedono i tre dietro come il fumo agli occhi.
Hernanes al centro con Cana, Brocchi o Ledesma vicino SE PROPRIO DOBBIAMO. Se e' Ledesma, qualcuno gli dica che deve LIMITARSI A INTERDIRE. Sa farlo in modo decente, sono i suoi delirii da Pirlo della Patagonia il problema.
A destra GonzaleS e a sinistra Lulic.
Dietro i 4 [Konko o Stanke, Biava (che per me ha bisogno di un cambio, altro che Diakite o Stankevicius) Dias (Cristo voglia che si ripeta quest'anno) e Radu].
Davanti i due.
Hernanes arriverebbe con entrambi gli schemi FACILMENTE in zona pericolosa, sia per costruire che per concludere. Magari non quanto l'anno scorso, ma ci arriverebbe.
Scusa, mi sono buttato a pesce senza leggere. Pure tu però... :pp
Citazione di: Esprit Libre il 01 Ago 2011, 21:43
Ma se in estate si fanno esperimenti, non si potrebbe provare Hernanes con due mediani da scegliere tra Brocchi, Gonzalez (quando arriverà) e Cana. L'albanese è effettivamente ancora lontano da una condizione accettabile, essendo arrivato tardi e avendo un fisico che abbisogna di molto lavoro, ma tra un po' dovrebbe esserci.
Ma se non spieghi il resto io la squadra non la capisco.
Due mediani, e poi?
Citazione di: Tarallo il 01 Ago 2011, 21:47
Ma se non spieghi il resto io la squadra non la capisco.
Due mediani, e poi?
Poi gli altri:
Marchetti
Konko Biava Dias Radu
Cana Hernanes Brocchi
Mauri
Zarate Klose (Cissé)
Sono anche io convinto che questa squadra sarebbe valorizzata al meglio solo se giocasse col 3-5-2.
Però le perplessità sulle alternative restano, meno vivide rispetto a quelle del 442, ma restano.
Citazione di: nino™ il 01 Ago 2011, 22:03
Sono anche io convinto che questa squadra sarebbe valorizzata al meglio solo se giocasse col 3-5-2.
Però le perplessità sulle alternative restano, meno vivide rispetto a quelle del 442, ma restano.
Secondo me, con Radu a sinistra è sempre un 3 5 2 ibrido (naturalmente gli interpreti possono cambiare a seconda dello stato di forma dei giocatori).
Citazione di: Esprit Libre il 01 Ago 2011, 22:05
Secondo me, con Radu a sinistra è sempre un 3 5 2 ibrido (naturalmente gli interpreti possono cambiare a seconda dello stato di forma dei giocatori).
e il 5 a sinistra chi sarebbe?
Citazione di: Esprit Libre il 01 Ago 2011, 21:55
Poi gli altri:
Marchetti
Konko Biava Dias Radu
Cana Hernanes Brocchi
Mauri
Zarate Klose (Cissé)
E perche' no? I laterali di difesa dovrebbero essere propositivi e coperti dai due mediani, e quella e' la posizione preferita da Mauri. Arretrando Hernanes e permettendoci Mauri davanti grazie ai due mediani, guadagnamo enormemente in qualita' in due settori del campo.
Citazione di: nino™ il 01 Ago 2011, 22:07
e il 5 a sinistra chi sarebbe?
Il lato di sinistra rimane sempre un po' scoperto, come la scorsa stagione, anche se uno come Brocchi piò coprirlo bene. Altrimenti si può provare Lulic.
Tara', lo sai che siamo su posizioni diverse, pero' devi spiegarmi perche' il ruolo di Hernanes dovrebbe essere un altro.
In Brasile al massimo ha fatto 6 reti.
Lo vuoi dietro? A tirare non ci arriva mai più'.
2' uno dei pochi che vede la porta e ha tiro e tu me lo metti davanti alla difesa ad impostare......
Se la Lazio ha preso pochi gol e' anche merito di brocchi e ledesma che si sono fatti mazzi ciclopici a fare filtro.
Il problema è sempre lo stesso: questi sistemi portano punti in più o solo piacere per gli occhi? Tarallo, l'anno scorso dicesti che con quel 3-5-2 avremmo ottenuto gli stessi risultati ma ci saremmo divertiti, dunque non è indispensabile.
Tra l'altro, per far giocare Hernanes da regista dovremmo giocare con Brocchi e Cana al suo fianco, vi sembra normale perdere un centrocampista di qualità per questo motivo? Perché Ledesma è anche qualità, puoi dire che non ti piace come regista, ma nonostante giochi quasi da fermo smista bene il pallone, a meno che i suoi compagni di reparto non siano fuori forma e non si muovano. Non ti piace neanche come smista il pallone? Ok, ma non potrai negare l'utilità dei 9 assist nell'ultima stagione, numero a cui Brocchi non si avvicina minimamente nonostante abbia una buona tecnica per essere un incontrista puro.
Citazione di: Iker77 il 01 Ago 2011, 17:33
Ah, quinto in classifica è "vincere"? Avremo una concezione diversa del termine.
Ti fa schifo un risultato del genere da una squadra che veniva da un 12° posto? Considerando che sarebbe stata Champions League se almeno un arbitro in tre determinate occasioni avesse fatto il suo dovere. Potremmo dire che se non avessimo perso partite sciocche come quella di Cesena o gli scontri diretti sarebbe stata Champions League comunque, ma io metto prima di tutto le truffe arbitrali, perché è locigo che facendo meno errori guadagni più punti, ma ti sembra normale dover lavorare considerando che probabilmente ti toglieranno dei punti che meriti?
Una cosa e' sicura
Hernanes ama partire dalla posizione di mediano destro, per andare poi a concludere.
Anche se lo hanno fatto in passato, per me Ledesma NON puo' giocare insieme a Matuzalem ma
direi neanche insieme a Cana: quindi occorre sceglierne solo uno dei tre.
Mauri e' un altro che esclude la presenza di Hernanes (hanno lo stesso gioco).
Quello che manca imho sono due stantuffi sugli esterni che possono essere i due terzini o meglio ancora
(come si diceva una volta) due ali tornanti.
Citazione di: Il Mitico™ il 01 Ago 2011, 23:32
Il problema è sempre lo stesso: questi sistemi portano punti in più o solo piacere per gli occhi? Tarallo, l'anno scorso dicesti che con quel 3-5-2 avremmo ottenuto gli stessi risultati ma ci saremmo divertiti, dunque non è indispensabile.
Devo correggerti. Io dissi che non sapevo affatto quali risultati avremmo avuto, anzi ricordo di aver scritto che probabilmente sarebbero stati peggiori. Per me, pero', la vera differenza la fa la CL. Per la CL avrei perdonato tutto. Il gioco, per me, avrebbe dato piu' soddisfazione ai tifosi che amano vedere la Lazio muoversi e avrebbe utilizzato gli uomini in modo piu' consono alle loro caratteristiche. Dei risultati non so nulla, ovviamente.
da quello che ho visto cana ha un'ottima tecnica, con la condizione fisica giusta può agire al fianco di hernanes.
Finalmente anche qualcuno di voi ha rimosso il dogma ledesma, per me sopravvalutatissimo.
e ora beccateve sta bestemmia calcistica :)
Marchetti
Konko Biava Dias Radu
Gonzales Hernanes Cana Mauri
Klose Cissè
marchetti
konko biava dias radu
ledesma matuzalem
cissè hernanes mauri o zarate
klose
Citazione di: white-blu il 02 Ago 2011, 08:53
marchetti
konko biava dias radu
ledesma matuzalem
cissè hernanes mauri o zarate
klose
squadra troppo lenta e facilmente presa in velocità. manca poi di fisicità in mezzo al campo
al posto di ledesma e matuzalem io vedrei Cana e un centrocampista di inserimento (parolo)
non serve nessuno dal mercato.
abbiamo 4 centrali che fanno invidia al milan e all'inter.
alias hernanes, ledesma, cana e matuzalem.
non serve nessun Parolo.
serve solo che Reja schieri una formazione razionale.
serve solo che Reja superi la paura incredibile di schierare hernanes regista.
4 giocatori per due ruoli in tre competizioni.
perfetto! no!?
invece reja che fà. prende Hernanes e lo mette seconda punta e sposta Cissè ala, siamo alla follia.
una follia che prende il nome di rombo, il nome di 4 2 3 1.....basta.
e nessuno (tare) che abbia il coraggio di fargli un TSO.
Citazione di: Kim Gordon il 02 Ago 2011, 10:24
non serve nessuno dal mercato.
abbiamo 4 centrali che fanno invidia al milan e all'inter.
alias hernanes, ledesma, cana e matuzalem.
non serve nessun Parolo.
serve solo che Reja schieri una formazione razionale.
serve solo che Reja superi la paura incredibile di schierare hernanes regista.
4 giocatori per due ruoli in tre competizioni.
perfetto! no!?
invece reja che fà. prende Hernanes e lo mette seconda punta e sposta Cissè ala, siamo alla follia.
una follia che prende il nome di rombo, il nome di 4 2 3 1.....basta.
e nessuno (tare) che abbia il coraggio di fargli un TSO.
lì in mezzo sono d'accordo con te, però credo che serva un centrocampista rapido e che sia bravo tecnicamente che vada a completare la rosa
fabrì, stiamo al refrein co sta storia del centrocampista con il cambio di passo.
basta fare così, gurada.
mauri hernanes ledesma sculli
(gonzales) (matuzalem) (cana) (mauri)
(lulic) (zarate)
cissè klose
(zarate) (floccari)
mi spieghi tu perchè io davvero non capisco cosa manchi ad una squadra pensata così.
alchimie tattiche stop.
equivici tattici stop.
fuori ruolo stop.
rombo stop.
mercato stop.
serve uno che faccia giocare così sta squadra, se ne trovano a milioni capaci di farlo.
Citazione di: Tarallo il 01 Ago 2011, 21:26
Vabbe', casomai m'iscrivo al witness protection program.
Hernanes a fare gioco al centro (tra l'altro il terrore di tutti, immaginate Hernanes cinque metri fuori dall'area, e perche' mai arretrarlo quando e' cosi' letale, sarebbe risolto con accorgimenti che alzino il baricentro della squadra. Falcao segnava a rotta de collo, Pirlo pure lui ogni tanto ne mette uno, per fare due esempi, non e' che a metterlo in regia lo inchiodi all'area di Marchetti. Certo, quando attaccano gli altri lui si schiaccia, ma avrebbe aiuto dagli altri).
Due laterali di grande quantita' e un po' di qualita'. L'anno scorso a sinistra c'era un buco, lo ammetto, malgrado insistessi disperatamente su un cambio di modulo.
Quest'anno no. Lulic e Konko sono perfetti per il 3-5-2. Stankevicius e Garrido possono benissimo sostituirli.
Poi serve uno di grande quantita' e tigna vicino a Hernanes, e questo lo abbiamo preso.
Poi serve uno che sappia inserirsi in verticale, che dia all'attacco opzioni aeree e geometrie a sorpresa. Basterebbe anche un Ambrosini, ma il Mauri dell'anno scorso (quando e' stato in forma) e' extralusso.
Due punte vere e fisse.
Tre dietro.
Voila.
In alternativa, forse ancora meglio per non far spaventare quelli che vedono i tre dietro come il fumo agli occhi.
Hernanes al centro con Cana, Brocchi o Ledesma vicino SE PROPRIO DOBBIAMO. Se e' Ledesma, qualcuno gli dica che deve LIMITARSI A INTERDIRE. Sa farlo in modo decente, sono i suoi delirii da Pirlo della Patagonia il problema.
A destra Gonzales e a sinistra Lulic.
Dietro i 4 [Konko o Stanke, Biava (che per me ha bisogno di un cambio, altro che Diakite o Stankevicius) Dias (Cristo voglia che si ripeta quest'anno) e Radu].
Davanti i due.
Hernanes arriverebbe con entrambi gli schemi FACILMENTE in zona pericolosa, sia per costruire che per concludere. Magari non quanto l'anno scorso, ma ci arriverebbe.
[/quote
Stra-stra-stra-stra-stra-quoto.
C'è qualcuno che ha il cell. di Reja?
Per me possono giocare insieme. Magari concordo che non sia la soluzione ideale o il centrocampo migliore ma possono tranquillamente giocare insieme.
E Ledesma di tutto si può accusare meno che rallenti il gioco. Cosa che Matu e Hernanes sono decisamente più portati a fare.
Citazione di: nino™ il 01 Ago 2011, 20:56
A calcio si gioca in 11 però e a parte lui che più di una volta ha tolto le castagne dal fuoco, non vedo altri fenomeni in grado di poter combinare altrettanto nella rosa della Lazio.
Te me vorresti fa crede che con Hernanes in cabina di regia la Lazio lo scorso hanno non avrebbe faticato a fare gol?
Ce credo poco, oltretutto se limitiamo la vicinanza alla porta dell'unico in grado di fare reti e assist.
In un'altra squadra, con altri talenti, mi sarei anche posto il problema, ma alle attuali condizioni un posto migliore per il brasiliano fatico a immaginarlo.
Non è prescia, neanche memoria corta, sono i gol e gli assit (spesso decisivi), la medicina per la malattia della Lazio 2010/2011
sono d'accordo e aggiungo: ricordiamoci che in campo ci sono anche gli avversari e non siamo in brasile.
per il resto concordo con chi sostiene che l'equivoco alla base è ledesma.
4 - 4 - 2
------------------------cisse --------------- klose-----------------------
(zarate-rocchi-kozak)
sculli -------------hernanes------------cana (ledesma)----------------gonzalez
(lulic) (mauri) (brocchi) (konko)
radu-------------dias---------------------biava---------------------stankevicius (konko)
Citazione di: loquace il 02 Ago 2011, 14:02
E Ledesma di tutto si può accusare meno che rallenti il gioco. Cosa che Matu e Hernanes sono decisamente più portati a fare.
loqua', qui ho avuto un gulp.
Tu immagina Hernanes in cabina di regia, con davanti un po' di spazio, e dimmi se non vedi possibilita' per accelerazioni verticali che Ledesma neanche sogna - e si che potrebbe sognare, col tempo che impiega quando traccheggia a centrocampo.
Hernanes traccheggia perche' da trequartista sei chiuso, sei all'epilogo dell'azione. Gol o assist, altrimenti palla a loro.
O non ti ho capito, oppure dicendo che Hernanes e' piu' lento di Ledesma ne hai detto una grossa, IMHO.
Citazione di: Tarallo il 02 Ago 2011, 14:27
loqua', qui ho avuto un gulp.
Tu immagina Hernanes in cabina di regia, con davanti un po' di spazio, e dimmi se non vedi possibilita' per accelerazioni verticali che Ledesma neanche sogna - e si che potrebbe sognare, col tempo che impiega quando traccheggia a centrocampo.
Hernanes traccheggia perche' da trequartista sei chiuso, sei all'epilogo dell'azione. Gol o assist, altrimenti palla a loro.
O non ti ho capito, oppure dicendo che Hernanes e' piu' lento di Ledesma ne hai detto una grossa, IMHO.
lo sò, tu hai una fervida immaginazione. ma la realtà è un altra. sempre più dura.
hernanes è una seconda punta.
:)
Tara' io non vedo l'ora di vedere Hernanes regista cosi poi chiudiamo sta diatriba alla beautiful....
Citazione di: Tarallo il 02 Ago 2011, 14:27
loqua', qui ho avuto un gulp.
Tu immagina Hernanes in cabina di regia, con davanti un po' di spazio, e dimmi se non vedi possibilita' per accelerazioni verticali che Ledesma neanche sogna - e si che potrebbe sognare, col tempo che impiega quando traccheggia a centrocampo.
Hernanes traccheggia perche' da trequartista sei chiuso, sei all'epilogo dell'azione. Gol o assist, altrimenti palla a loro.
O non ti ho capito, oppure dicendo che Hernanes e' piu' lento di Ledesma ne hai detto una grossa, IMHO.
e mica ho scritto che è più lento...
ho scritto che rallenta di più il gioco :-)
ledesma il 90% delle volte gioca la palla di prima mentre Hernanes è più portato a fare finte e controfinte, cosa che mi pare aver fatto anche nelle rarissime occasioni (me pare una sola o due al massimo) in cui è stato schierato intermedio sx con Mauri trequartista e sostituito dopo 45 minuti.
per quanto mi riguarda su Hernanes ho questa idea: offensivamente è troppo importante, è uno dei pochi che ha il tiro da fuori preciso e si propone con inserimenti, per cui non lo toglierei dal ruolo di trequartista anche se può migliorare nell'ultimo passaggio, potrei vederlo a centrocampo come intermedio dx o sx ma soffrendo vedendolo giocare lontano dalla porta e escludo solo che possa giocare laterale in un 4-4-2 o nello squallido 4-2-3-1.
D'accordissimo con questo sconosciuto qui sopra!
loquace paro paro
hernanes potrebbe sfruttare benissimo la sua abiltà nel tiro giocando da centrocampista centrale.
si abbasserebbe forse la quantita delle occasioni generali che potrebbero capitargli ma la qualità no, anzi.
da trequertista gioca spesso spalle alla porta, cosa che non è di per sè la migliore delle cose per andare al tiro....
...tra l'altro esistono precise dichiarazioni (paradosso) in cui lo stesso reja dice che hernanes "non ama giocare spalle alla porta".
te credo è un regista!
almeno proviamo no!? che può succedere!? che non và!?
evabbè, fino a mò dei tentativi fatti non è andato nessuno.
sai dici devi stravolgere....