Citazione di: Kalle il 25 Feb 2014, 12:03
c'è un piccolissimo particolare...
CHE ESISTE la possibilità di parlare alla Società nella forma e nella maniera dovuti.
Ed in QUELLA sede la Società è tenuta ad ascoltarti ed a risponderti.
Quello che non capisco è che ogni volta che ne parlo la gente poi non risponde più... Boh..
Esiste un'Assemblea degli Azionisti. Basta andare li. E far mettere tutto a verbale.
Questa che dici tu è il luogo istituzionale che hanno gli azionisti per parlare a Lotito.
Questo non vuol dire che sia l'unico luogo.
Altrimenti mi si dovrebbe dire che l'unico luogo per parlare ai governi è quello della cabina elettorale.
Fortunatamente non è così.
Un conflitto si dà in molteplici ambiti e forme e molto spesso non sta alle regole del gioco.
Anzi, tendenzialmente un conflitto si produce esattamente quando le regole del gioco non hanno funzionato nel sanare un contrasto e solitamente il conflitto si risolve definendo nuove regole, più favorevoli alla parte che ha sviluppato un rapporto di forza a suo vantaggio.
Funziona così nei rapporti di lavoro, nella politica, un po' in tutti i contesti sociali.
E solitamente chi si appella alla forma istituzionale?
la parte in difficoltà, che percependosi debole prova ad assumere la forza delle regole. E' un classico.
Così com'è un classico che questo giochino funzioni pochissimo perché un rapporto di forza è qualcosa di sostanziale e non di formale.
Tutto questo per dire che in questo caso, nella misura in cui si è manifestato con tanta forza, il luogo idoneo lo determina il tifo e non Lotito (sempre che non si voglia giocare a perdere, eh...)
Ma proprio perché è il soggetto all'offensiva a proporlo, è lui il primo a dover essere attento a CONTENUTI e MODALITA' di questo confronto.
E su questo, guarda, io sono molto più d'accordo su alcune cose che dici, di quel che puoi ritenere.
Perché, come ha detto Carib, fischi cartoncini e
vaffanculi rappresentano una cosa,
devi morire ne rappresenta un'altra. In termini di immaginario prodotto e quindi anche di contenuto conseguente.
Negare sta cosa è per me equivalente a negare le responsabilità di Lotito.
e quindi, quando io dico che tocca liberarci dagli alibi sai questo per me come si concretizza?
Che tutti i Laziali che giustamente contestano, che giustamente vorrebbero un consistente passo indietro di Lotito, dovrebbero avere la responsabilità di fare lo stesso quando quello accanto a loro grida "lotito devi morire", oppure quando fa "uh uh uh".
Non sto dicendo di fare a botte eh. Non vale la pena, per la più seria delle cose poco serie.
Ma con la stessa irriverenza con cui spernacchio Lotito, spernacchio il razzista o spernacchio il tifoso in pieno delirio che vuole Lotito a Prima Porta, manco si trattasse di Pinochet.
Questo rende una protesta matura e consapevole. Credibile.
Non assumere anche l'altro pezzo del discorso, quello magari un po' più complicato, la rende un lungo, lunghissimo, urlo. Che finisce solo con un gran mal di gola.
