Oggi esordisce dal primo minuto con la maglia della Nazionale Lorenzo De Silvestri, al quale voglio augurare il mio più grande in bocca al lupo.
Oltre alla bravura di cui non ho mai dubitato vedendolo in campo con la nostra maglia, alla quale si è affiancata nel corso di questi ultimi due anni anche quel pizzico di esperienza che alla Lazio gli è disperatamente mancata, e che invece, con Prandelli in maglia viola ha discretamente acquisito, sia in campionato sia in campo internazionale con la partecipazione a più di una partita da titolare in CL, la cosa che più apprezzo di lui è il fatto che mi sembra sia rimasto un ragazzo tutto sommato tranquillo e immune da scenate in campo o prese di posizione "teatrali" di fronte a telecamere e microfoni, insomma lo stile Lazio gli è evidentemente rimasto dentro nonostante l'addio ai nostri colori non sia stato dei più felici.
Per me, con tutto che adoro Lichtsteiner, soprattutto dopo il buco in porta fatto alle cacate al derby, la sua cessione rimane un grave errore.
Comunque sia, le cose vanno avanti per tutti, e tutto si supera. Per cui in bocca al lupo aquilotto Lorenzo.
Sono abbastanza convinto che, salvo infortuni o svolte di carriera sfortunate, la maglia che indosserai oggi sarà la prima di una lunga serie.
è bello che stasera giochi dal primo minuto.
sono contento per lui e per i colori nostri...che sventolano, lì , dietro ogni sua sgroppata.
:band8:
Anch'io ho sempre pensato che abbia prospettive migliori rispetto allo svizzerotto. L'unico difetto è che è troppo europeo e poco italiano: in premier league, o in bundesliga, ci starebbe una crema.
In bocca al lupo Lorenzo! :band1:
Citazione di: gesulio il 07 Set 2010, 10:05
Per cui in bocca al lupo aquilotto Lorenzo.
:band1:
Adesso si può dire e si dice liberamente, che sia laziale è una balla grossa.
Fu mandato via dalla Lazio e fu impiegato poco ( ma fu comunque impiegato abbastanza
per essere valutato ) da un allenatore che passa per uno scienziato della panchina e
tutti sappiamo a chi mi riferisco, mentre per me e' un allenatore normale e poco piu' ......
Adesso --guarda caso-- (De Silvestri) e' stato valutato da un altro allenatore che lo ha impiegato
in Coppa, in Campionato, in Coppa Italia nel club privato, e adesso anche in Nazionale visto che
l'altro allenatore ne e' diventato il Selezionatore.
Non aggiungo altro, ...... ma chi deve capire ha ben capito ......
Lorenzo De Silvestri debutta dal primo minuto in Nazionale, e il suo pensiero va a Gabriele Sandri. «Quando ho saputo che avrei giocato dal primo minuto, ho avuto tanti pensieri. Uno era anche per Gabbo», ha detto il terzino ex Lazio che era amico del tifoso biancoceleste ucciso sull'Autosole, da un colpo di pistola sparato dall'agente della polizia stradale Luigi Spaccarotella. «Verrà in campo anche lui con me - ha aggiunto il giocatore della Fiorentina- ho il suo nome scritto sugli scarpini e mi segue ovunque io giochi». Il difensore ha poi voluto evitare ogni accenno di rivalsa verso il suo ex club. «Prendo esempio da Cassano, e penso solo al presente. La Lazio è il passato sono stato un giocatore laziale ora sono viola. E mi godo questo esordio in nazionale»
Non è un Laziale in maglia azzurra. Al massimo un ex, da me non particolarmente rimpianto.
In bocca al lupo al LAZIALE De Silvestri (chi non è d'accordo apra un topic dal titolo "Lorenzo, un NON Laziale (ora lo posso dire) in maglia azzurra").
Se fosse stato titolare alla Lazio non avrebbe mai esordito,IMHO. e Cassani e Motta (anche se di poco) gli sono superiori.
Però in bocca al lupo e sempre Forza Lazio!
Citazione di: Palo il 07 Set 2010, 11:19
In bocca al lupo al LAZIALE De Silvestri (chi non è d'accordo apra un topic dal titolo "Lorenzo, un NON Laziale (ora lo posso dire) in maglia azzurra").
.
ma secondo voi solo perchè uno ha giocato nelle giovanili della lazio è laziale????
vi ricordate come andò via lorenzo de silvestri? ricordate quante belle parole ha speso nei confronti dei tifosi laziali? e le dichiarazioni rilasciate ora? sono un giocatore viola .....
mi spiace ma chi va via dalla lazio sbattendo la porta in faccia a società e tifosi non avrà MAI la mia ammirazione....
e cmq coppia di esterni molinaro de silvestri....vi ricordo che harakiri stavamo facendo in estonia se non passava lo stellone
che De Silvestri prima o poi sarebbe arrivato alla nazionale era da anni che si diceva, gli auguro di restarci a lungo, non lo rimpiango in quanto è stato lui a volersene andare.
Non sono daccordo con chi dice che Motta gli è superiore.
Non so perchè ma Motta gode di una fiducia smisurata da parte di molti.
de silvestri ad oggi ha ancora potenzialità inespresse.
è un peccato che sia andato via.
non so se fosse laziale, nel senso che non ho mai sentito dichiarazioni d'amore per la maglia. ma faceva piacere che venisse dal vivaio.
Non è tifoso della Lazio.
A riprova di ciò, ha rifiutato il rinnov, se ne è andato in malo modo arrecando tra l'altro un danno alla società, costretta a venderlo a condizioni non favorevoli.
Per me è un avversario qualsiasi.
de silvetri è lontano anni luce da licth e questo non lo dico io ma l'hanno detto rossi ballardini i selezionatori delle due nazionali ma soprattutto i fatti. contento che non sia più uno dei nostri...... :D
Citazione di: Absaroke il 07 Set 2010, 11:14
Fu mandato via dalla Lazio e fu impiegato poco ( ma fu comunque impiegato abbastanza
per essere valutato ) da un allenatore che passa per uno scienziato della panchina e
tutti sappiamo a chi mi riferisco, mentre per me e' un allenatore normale e poco piu' ......
Adesso --guarda caso-- (De Silvestri) e' stato valutato da un altro allenatore che lo ha impiegato
in Coppa, in Campionato, in Coppa Italia nel club privato, e adesso anche in Nazionale visto che
l'altro allenatore ne e' diventato il Selezionatore.
Non aggiungo altro, ...... ma chi deve capire ha ben capito ......
Con questo "altro allenatore" gioca anche Pepe. Non aggiungo altro...
stiamo facendo passare Prandelli per il guru degli allenatori, quando poi, in definitiva, non ha vinto nulla.
Citazione di: luca90agerola il 07 Set 2010, 11:33
de silvetri è lontano anni luce da licth e questo non lo dico io ma l'hanno detto rossi ballardini (???) i selezionatori delle due nazionali ma soprattutto i fatti. contento che non sia più uno dei nostri...... :D
Ma licht perchè non è stato convocato da Prandelli? E' infortunato? 8)
Citazione di: Absaroke il 07 Set 2010, 11:14
Fu mandato via dalla Lazio e fu impiegato poco ( ma fu comunque impiegato abbastanza
per essere valutato ) da un allenatore che passa per uno scienziato della panchina e
tutti sappiamo a chi mi riferisco, mentre per me e' un allenatore normale e poco piu' ......
Adesso --guarda caso-- (De Silvestri) e' stato valutato da un altro allenatore che lo ha impiegato
in Coppa, in Campionato, in Coppa Italia nel club privato, e adesso anche in Nazionale visto che
l'altro allenatore ne e' diventato il Selezionatore.
Non aggiungo altro, ...... ma chi deve capire ha ben capito ......
Lo "scienzato" lo fece giocare sempre fino a quando fu stato acquistato un giocatore notevolmente più forte di lui e che, se si fosse chiamato Listanio, ora sarebbe in nazionale al suo posto. Intendiamoci, nemmeno Lichtsteiner è un fenomeno, ma un buon giocatore si. Uno che ha scalzato senza alcun problema e con ottimi risultati il "nostro" Lollo.
La nazionale italiana è una squadra molto mediocre dove trovano spazio i Pepe, i Motta ed appunto i De Silvestri.
In bocca al lupo al muscoloso giovanotto, si può arrivare in nazionale anche sapendo giocare poco al calcio ma sfruttando un'ottima struttura fisica
Citazione di: PILØ il 07 Set 2010, 11:35
Con questo "altro allenatore" gioca anche Pepe. Non aggiungo altro...
Vabbè.. poveraccio.... deve scegliere tra Motta e De Silvestri... due pippe cosmiche... non lo invidio proprio.
Gli faccio i miei migliori auguri.
Per oggi e per la sua carriera.
La sua partenza è stato uno dei più grossi errori (tecnici) della dirigenza attuale.
Le dichiarazioni rese oggi dal presidente sul settore giovanile lasciano sperare che un caso simile non si ripeterà più in futuro.
mai piaciuto, mai rimpianto
detto cio' , gli auguri non si rifiutano a nessuno
Un attimo per favore, riflettiamo un attimo.
Prandelli non è sicuramente un guru, ma neppure un demente.
E' un allenatore professionista che ha iniziato la carriera nel settore giovanile dell'atalanta per poi, gradino dopo gradino, arrivare alla nazionale.
Dire che ha scelto De Silvestri anche se non sa giocare a calcio ma solo correre, dire che nella nazionale gioca anche Pepe , a mio avviso non ha senso.
Chi siamo noi per dire cio'? pensiamo veramente di essere piu' competenti di un allenatore di professione?
Citazione di: PILØ il 07 Set 2010, 11:35
Con questo "altro allenatore" gioca anche Pepe. Non aggiungo altro...
stiamo facendo passare Prandelli per il guru degli allenatori, quando poi,
in definitiva, non ha vinto nulla.
Prandelli non e' un Guru ma e' arrivato alla Nationale (e' ancora un valore ) e non
ha allenato grandi clubs, a me invece sembra che il Guru almeno sul forum laziale
sia un altro, che non faceva giocare De Silvestri e nemmeno Radu .... tanto per
essere chiari .....
Onestamente io non rimpiango De Silvestri.
Averci ricavato 6 milioni è stato un affare.
Faraoni si, ma De Silvestri non lo rimpiango proprio.
Cavanda tra un pò diventerà (se non lo è gia) più forte.
Comunque tanti auguri per la convocazione e per la carriera...
Citazione di: AlonZo il 07 Set 2010, 11:31
Non è tifoso della Lazio.
A riprova di ciò, ha rifiutato il rinnov, se ne è andato in malo modo arrecando tra l'altro un danno alla società, costretta a venderlo a condizioni non favorevoli.
Per me è un avversario qualsiasi.
De Silvestri non è un tifoso della Lazio e non lo sarebbe stato nemmeno se avesse firmato il rinnovo, semplicemente perché non lo è. Non è il primo caso e non sarà l'ultimo di ragazzo che finisce nella squadra sbagliata. Oggi si parla di Ceccarelli che ha fatto lo stesso, ma potrei ricordare il casi di Muzzi e Portanova per riequilibrare le cose.
Sono storie che succedono. Personalmente me ne infischio che Ceccarelli tifi per la Roma, se diventa un giocatore utile alla causa biancoceleste lo applauderò pure, ma non ce la faccio ad esultare per il "laziale" in Nazionale, al massimo posso essere soddisfatto che sia un prodotto della scuola biancoceleste.
Che poi De Silvestri sia all'altezza del compito lo dirà il campo. Io tiferò per la Nazionale italiana come sempre e anche per lui.
Mettendo da parte le valutazioni tecniche sul giocatore, mi permetto di esprimere tutte le mie perplessità sulla Lazialità di De Silvestri.
La Lazialità va dimostrata coi fatti e il soggetto in questione non mi sembra abbia manifestato un grande attaccamento alla maglia biancoceleste.
Tifare per De Silvestri è, imho, come tifare per Pandev.
Con la differenza che Pandev almeno è un grande giocatore.
L'altro un discreto mezzofondista.
Citazione di: JSV23 il 07 Set 2010, 11:51
...
Averci ricavato 6 milioni è stato un affare.
...
Cavanda tra un pò diventerà (se non lo è gia) più forte.
...
su queste considerazioni non ci sono dubbi, e anzi spero che sia proprio la Lazio ad esprimere gente più forte di lui in quel ruolo.
resta il fatto che questo (non ce l'ho con te JSV) voleva essere semplicemente un topic di augurio.
con chi giudica il ragazzo incapace di giocare al calcio o una pippa per quanto mi riguarda non c'è proprio discussione, invece. anche perché è gente che potrebbe dire le stesse cose anche tra dieci anni, alla 100sima presenza in nazionale di Lorenzo.
se oggi sta lì un motivo c'è. ha i mezzi per essere il migliore in Italia nel ruolo, e anzi, forse già lo è. poi che non abbia tanta concorrenza può anche essere vero, ma che sia una pippa o un incapace è soltanto una solenne caz.zata.
Citazione di: superdelio il 07 Set 2010, 12:09
Mettendo da parte le valutazioni tecniche sul giocatore, mi permetto di esprimere tutte le mie perplessità sulla Lazialità di De Silvestri.
La Lazialità va dimostrata coi fatti e il soggetto in questione non mi sembra abbia manifestato un grande attaccamento alla maglia biancoceleste.
come atteggiamento, sia dentro che fuori dal campo, devo dire che ha mantenuto un certo stile, da Laziale, oserei aggiungere.
che sia Laziale dalla nascita o se si sia fatto il the' coi pedalini di scarnecchia per i primi 15 anni di vita, sinceramente poco me ne frega, così come non ritengo io sia in grado di mettere bocca sulle vicende che hanno determinato la sua cessione, non essendo interno a Formello e alle dinamiche societarie. esprimo solo il mio dispiacere per quanto riguarda la cessione, benché profumatamente pagata. poiché l'ho sempre ritenuto un ragazzo con grandi prospettive, così come sta effettivamente mostrando in carriera.
Citazione di: gesulio il 07 Set 2010, 12:19
come atteggiamento, sia dentro che fuori dal campo, devo dire che ha mantenuto un certo stile, da Laziale, oserei aggiungere.
che sia Laziale dalla nascita o se si sia fatto il the' coi pedalini di scarnecchia per i primi 15 anni di vita, sinceramente poco me ne frega, così come non ritengo io sia in grado di mettere bocca sulle vicende che hanno determinato la sua cessione, non essendo interno a Formello e alle dinamiche societarie. esprimo solo il mio dispiacere per quanto riguarda la cessione, benché profumatamente pagata. poiché l'ho sempre ritenuto un ragazzo con grandi prospettive, così come sta effettivamente mostrando in carriera.
A me non interessa affatto che sia laziale dalla nascita, mi limito a prendere atto del fatto che sia andato via dalla Lazio alla prima occasione utile (dopo essersi adeguatamente preparato il terreno firmando in triennale).
Detto questo, non ho nessun rancore nei confronti di Lorenzo: è voluto andare via, ce lo hanno pagato bene, arrivederci e grazie.
Punti di vista.
Secondo me uno come Cassani (o Zaccardo) è parecchio più bravo.
Mica per niente: perchè si muove meglio. O meno casualmente di De Silvestri.
Lo scorso anno, perso tra i drammi collettivi nostri e di quelli de là, l'ho seguito poco. Ma quel poco che ho visto non mi ha fatto presupporre un netto miglioramento di quei difetti che in tre anni di A già si erano notati.
Poi può darsi che migliorerà col tempo ma per ora, ripeto, preferisco (di gran lunga) altri.
Ma io so scemo: preferisco un terzino scarparo che però difende al Riise o al Cafu che spigne ma poi mi fa perdere scudetti.
OT
a questa
Citazione di: gesulio il 07 Set 2010, 12:19
che sia Laziale dalla nascita o se si sia fatto il the' coi pedalini di scarnecchia per i primi 15 anni di vita,
ho ricevuto occhiate preoccupate dai colleghi di stanza...
:lol: :lol: :lol:
A me dispiace per Lorenzo, ma io ricordo che lui pretendeva un posto da titolare, a me questi atteggiamenti non piacciono, uno deve meritarsi il posto e sudare.
Citazione di: superdelio il 07 Set 2010, 12:25
A me non interessa affatto che sia laziale dalla nascita, mi limito a prendere atto del fatto che sia andato via dalla Lazio alla prima occasione utile (dopo essersi adeguatamente preparato il terreno firmando in triennale).
ma guarda, sei tu che hai parlato di Lazialità nell'intervento precedente.
quello che invece descrivi qui sopra è un comportamento da professionista (più o meno deprecabile, d'accordo. anche se per prendere una posizione bisognerebbe conoscere bene come sono davvero andate le cose). la Lazialità non c'entra niente, in questo caso.
infatti è questione di punti di vista....si parla di maturità da nazionale, ma in questa nazionale abbiamo come terzini, molinaro, motta ...insomma non mi sembra gente navigata e di esperienza.
6 milioni all'epoca furono pari ai 20 di kolarov quest'anno, per un giocatore che in maglia laziale non è andato oltre qualche buona partita, che si conta sulle dita di una mano...e che il primo anno a firenze ebbe molti più aspetti negativi che positivi.
Insomma mai rosicchiato le labbra per lui, ma rispetto chi invece pensa che abbiamo perso un giocatore di prospettiva.
Citazione di: matador72 il 07 Set 2010, 11:47
Dire che ha scelto De Silvestri anche se non sa giocare a calcio ma solo correre, dire che nella nazionale gioca anche Pepe , a mio avviso non ha senso.
Chi siamo noi per dire cio'? pensiamo veramente di essere piu' competenti di un allenatore di professione?
ok, allora chiudiamo il forum e facciamo parlare solo chi ha il patentino.. che discorsi... :roll:
Poi ho solo detto che l'Italia pallonara è questa... mica è colpa di Prandelli....
Citazione di: gesulio il 07 Set 2010, 12:31
ma guarda, sei tu che hai parlato di Lazialità nell'intervento precedente.
quello che invece descrivi qui sopra è un comportamento da professionista (più o meno deprecabile, d'accordo. anche se per prendere una posizione bisognerebbe conoscere bene come sono davvero andate le cose). la Lazialità non c'entra niente, in questo caso.
Ho parlato della Lazialità di De Silvestri semplicemente perchè è il tema del topic.
Non mi interessa il pedigree, ma mi sarebbero interessati di più i fatti che ne avrebbero attestato la presunta Lazialità. E, da quel poco che ho potuto vedere, i fatti non mi portano ad essere d'accordo col titolo del topic.
Nessuno pretende l'amore incondizionato per la Lazio di De Silvestri, che rimane un professionista ed è giusto che si comporti come tale, ma nello stesso tempo mi sembra al quanto azzardato parlare di "Lorenzo, un Laziale in maglia azzurra".
Citazione di: JSV23 il 07 Set 2010, 11:51
Onestamente io non rimpiango De Silvestri.
Averci ricavato 6 milioni è stato un affare.
Faraoni si, ma De Silvestri non lo rimpiango proprio.
Cavanda tra un pò diventerà (se non lo è gia) più forte.
Comunque tanti auguri per la convocazione e per la carriera...
100%
Citazione di: BomberMax il 07 Set 2010, 11:46
mai piaciuto, mai rimpianto
detto cio' , gli auguri non si rifiutano a nessuno
100%
Citazione di: Absaroke il 07 Set 2010, 11:48
a me invece sembra che il Guru almeno sul forum laziale
sia un altro, che non faceva giocare De Silvestri e nemmeno Radu .... tanto per
essere chiari .....
tanto per esser chiari, De Silvestri ha giocato in C.L. con questo allenatore. E aveva due anni di meno e non doveva giocare con le isole Faroe.
che preferiva, all'epoca, far giocare Radu a terzino e chissà che non ci ritorni lì, in attesa di Garrido.
quando non giocava, Radu non meritava di giocare.
Rossi non ha nulla, ma proprio nulla da invidiare a Cesare Prandelli, che stimo enormemente.
Citazione di: superdelio il 07 Set 2010, 12:46
Nessuno pretende l'amore incondizionato per la Lazio di De Silvestri, che rimane un professionista ed è giusto che si comporti come tale, ma nello stesso tempo mi sembra al quanto azzardato parlare di "Lorenzo, un Laziale in maglia azzurra".
Si sono d'accordo. De Silvestri è un professionista ed ha fatto bene ad andarsene se lo riteneva giusto per la sua carriera. Ha fatto meno bene a spalare m.erda sulla Lazio dopo essere andato via, ma ognuno ha il suo stile ed il suo modo di fare.
Essere Laziali è un'altra cosa.
Citazione di: superdelio il 07 Set 2010, 12:46
Ho parlato della Lazialità di De Silvestri semplicemente perchè è il tema del topic.
Non mi interessa il pedigree, ma mi sarebbero interessati di più i fatti che ne avrebbero attestato la presunta Lazialità. E, da quel poco che ho potuto vedere, i fatti non mi portano ad essere d'accordo col titolo del topic.
Nessuno pretende l'amore incondizionato per la Lazio di De Silvestri, che rimane un professionista ed è giusto che si comporti come tale, ma nello stesso tempo mi sembra al quanto azzardato parlare di "Lorenzo, un Laziale in maglia azzurra".
parlavo di stile. e di provenienza, perché a tutti gli effetti è un prodotto del nostro vivaio.
verità inconfutabili, così come quelle che riguardano i motivi della sua convocazione in nazionale, che evidentemente merita. o almeno a me sembra evidente, avendolo visto giocare in questi ultimi due anni più di qualche volta. non c'è niente di azzardato quindi nel titolo del topic.
per quanto riguarda la sua cessione, vedo che più o meno tutti sapete come sono andate le cose in realtà, segno evidente del fatto che i segreti di Formello per voi non sono tali.
per cui, visto che sono tra i pochi a non saperle, mi tengo comunque il dubbio sul suo operato, che ritengo principalmente da professionista.
Citazione di: gesulio il 07 Set 2010, 13:01
per quanto riguarda la sua cessione, vedo che più o meno tutti sapete come sono andate le cose in realtà, segno evidente del fatto che i segreti di Formello per voi non sono tali.
per cui, visto che sono tra i pochi a non saperle, mi tengo comunque il dubbio sul suo operato, che ritengo principalmente da professionista.
Non ha fatto abbastanza per rimanere. Ci sono stati errori dalla parte della società, ma lui poteva fare di più. Poi quel contratto da 3 anni per me è stata la prima "beffa". Non mi ha mai fatto capire di essere un laziale vero, di voler giocare sempre con questa maglia, di essere arrivato al massimo. Tutto quello che sarebbe stato giocare per quella maglia per un laziale vero.
In bocca al lupo, Lorenzo.
Non mi manchi...
Citazione di: gesulio il 07 Set 2010, 13:01
parlavo di stile. e di provenienza, perché a tutti gli effetti è un prodotto del nostro vivaio.
verità inconfutabili, così come quelle che riguardano i motivi della sua convocazione in nazionale, che evidentemente merita. o almeno a me sembra evidente, avendolo visto giocare in questi ultimi due anni più di qualche volta. non c'è niente di azzardato quindi nel titolo del topic.
per quanto riguarda la sua cessione, vedo che più o meno tutti sapete come sono andate le cose in realtà, segno evidente del fatto che i segreti di Formello per voi non sono tali.
per cui, visto che sono tra i pochi a non saperle, mi tengo comunque il dubbio sul suo operato, che ritengo principalmente da professionista.
1) sin dall'inizio ho scritto lasciando da parte le valutazioni tecniche, quindi non sto affatto disquisendo sulla convocazione più o meno meritata;
2) nel mio post precedente ho scritto che le mie valutazioni valgono per "quel poco che ho potuto vedere", quindi i segreti di Formello per me rimangono tali.
Gli elementi che abbiamo a disposizione, secondo te, sono sufficienti per gioire della convocazione del Laziale De Silvestri in nazionale, secondo me no.
Tutto qui. Non ho la verità in tasca io e non ce l'hai neanche tu. Esprimiamo semplicemente le nostre opinioni in base a quello che sappiamo, senza alcun tipo di retropensiero.
non ho alcun retropensiero. ma se non si può neanche discutere, dato che ritengo le tue affermazioni discutibili, allora mi taccio per sempre.
secondo me, ribadisco per l'ultima volta, l'accostamento Laziale e Desilvestri ci sta, per i motivi appena elencati (stile e vivaio di provenienza).
i fatti che descrivi, quelli che hanno determinato la sua cessione, non li ritengo tali da giustificare la tua opinione, soprattutto perché sono fatti che non conosco, al contrario di molti altri qui dentro, e questa è solo una constatazione.
quindi non condivido assolutamente un'affermazione del tipo "alla prima occasione utile se n'è andato". e sono qui a dirlo, non vedo perché non dovrei, dato che lo penso.
Liberissimo di pensarlo e di scriverlo e quindi di discuterne con me che la penso in maniera diametralmente opposta alla tua (in questo caso), siamo qui apposta per questo e quindi ribadisco:
"Esprimiamo semplicemente le nostre opinioni in base a quello che sappiamo, senza alcun tipo di retropensiero."
Non mi pare da nazionale e non mi pare particolarmente laziale, a parte questo in bocca al lupo a lui.
un laziale in maglia azzurra? chi? dove? io non ne vedo..
Citazione di: silvia84 il 07 Set 2010, 13:35
un laziale in maglia azzurra? chi? dove? io non ne vedo..
Siamo in due...
Citazione di: Palo il 07 Set 2010, 11:19
In bocca al lupo al LAZIALE De Silvestri (chi non è d'accordo apra un topic dal titolo "Lorenzo, un NON Laziale (ora lo posso dire) in maglia azzurra").
Citazione di: Esprit Libre il 07 Set 2010, 12:08
De Silvestri non è un tifoso della Lazio e non lo sarebbe stato nemmeno se avesse firmato il rinnovo, semplicemente perché non lo è. Non è il primo caso e non sarà l'ultimo di ragazzo che finisce nella squadra sbagliata. Oggi si parla di Ceccarelli che ha fatto lo stesso, ma potrei ricordare il casi di Muzzi e Portanova per riequilibrare le cose.
Sono storie che succedono. Personalmente me ne infischio che Ceccarelli tifi per la Roma, se diventa un giocatore utile alla causa biancoceleste lo applauderò pure, ma non ce la faccio ad esultare per il "laziale" in Nazionale, al massimo posso essere soddisfatto che sia un prodotto della scuola biancoceleste.
Che poi De Silvestri sia all'altezza del compito lo dirà il campo. Io tiferò per la Nazionale italiana come sempre e anche per lui.
ah ma quindi è sicura sta cosa di ceccarelli ? :(
Per me a 6 milioni l'affare con De Silvestri lo ha fatto la Fiorentina.
Con Kolarov a 20 milioni, invece, l'affare lo ha fatto la Lazio.
grande atleta ma con dei piedi
Citazione di: silvia84 il 07 Set 2010, 13:35
un laziale in maglia azzurra? chi? dove? io non ne vedo..
In tre!
Citazione di: gesulio il 07 Set 2010, 12:14
su queste considerazioni non ci sono dubbi, e anzi spero che sia proprio la Lazio ad esprimere gente più forte di lui in quel ruolo.
resta il fatto che questo (non ce l'ho con te JSV) voleva essere semplicemente un topic di augurio.
con chi giudica il ragazzo incapace di giocare al calcio o una pippa per quanto mi riguarda non c'è proprio discussione, invece. anche perché è gente che potrebbe dire le stesse cose anche tra dieci anni, alla 100sima presenza in nazionale di Lorenzo.
se oggi sta lì un motivo c'è. ha i mezzi per essere il migliore in Italia nel ruolo, e anzi, forse già lo è. poi che non abbia tanta concorrenza può anche essere vero, ma che sia una pippa o un incapace è soltanto una solenne caz.zata.
Grande Gesulio lo sapevi benissimo che stavi buttando una bomba a mano sulla quiete del forum :D
un ex giocatore della Lazio in maglia azzurra...
Citazione di: Beijing09 il 07 Set 2010, 12:39
ok, allora chiudiamo il forum e facciamo parlare solo chi ha il patentino.. che discorsi... :roll:
Poi ho solo detto che l'Italia pallonara è questa... mica è colpa di Prandelli....
Non volevo assolutamente offenderti, pero' noto che troppo spesso sul forum si esprimono giudizi perentori su alcuni giocatori.
io credo che se un giocatore arriva a calcare con continuita' i campi di serie A e arriva anche alla nazionale , non puo' essere scarso.
Questa è una mia idea personale, poi anche a me De Silvestri e Pepe , tanto per fare due nomi, non piaciono , ma non mi permetto di dire che sono scarsi.
de silvestri è tifoso della lazio. chi lo conosce me lo ha descritto come tale. e so che tornerebbe con un assetto societario del tutto differente da questo. per me decise di andare via dalla lazio quando firmò un contratto triennale. mi ricordo che rese delle dichiarazioni dalle quali si evinceva, tra le righe, la sua precaria permanenza con la maglia della lazio. io penso che lui creda molto in sé (anche troppo) e che con la lazio aveva timore di non essere valorizzato (economicamente e calcisticamente). Non credo sia inferiore allo svizzero, del quale non possiede il dinamismo e, soprattutto, la resistenza, ma è dotato di una potenza e di un'abilità a crossare dal fondo che licht, al confronto, sembra un giocatore di terza categoria. Entrambi avranno sempre difficoltà in fase difensiva, più in fase di marcamento che di copertura.
personalmente, in proporzione, considero più un rimpianto la cessione di faraoni che quella di desilvestri.
Citazione di: est1900 il 07 Set 2010, 12:13
Tifare per De Silvestri è, imho, come tifare per Pandev.
Con la differenza che Pandev almeno è un grande giocatore.
L'altro un discreto mezzofondista.
Non sono d'accordo. Per me De Silvestri renderebbe meglio sui duecento o al massimo sui quattrocento.
Citazione di: National Anthem il 07 Set 2010, 14:03
Non sono d'accordo. Per me De Silvestri renderebbe meglio sui duecento o al massimo sui quattrocento.
Non ha il passo dei 200. Meglio i 400 metri. Magari ostacoli.
Citazione di: matador72 il 07 Set 2010, 13:55
Non volevo assolutamente offenderti, pero' noto che troppo spesso sul forum si esprimono giudizi perentori su alcuni giocatori.
io credo che se un giocatore arriva a calcare con continuita' i campi di serie A e arriva anche alla nazionale , non puo' essere scarso.
Questa è una mia idea personale, poi anche a me De Silvestri e Pepe , tanto per fare due nomi, non piaciono , ma non mi permetto di dire che sono scarsi.
Ma è chiaro che è tutto relativo... sono scarsi per la nazionale italiana ma forse di meglio non c'è.
Se fossero stati spagnoli la nazionale la vedevano tranquillamente in TV.
Se fossero stati nord coreani avrebbero fatto la storia della loro nazionale.
Diciamoci la verità... una volta per andare in Nazionale dovevi fare il fenomeno.. adesso una convocazione non la si nega a nessuno... la qualità è molto bassa.
P.S. anche Manfredini è stato convocato nella Nazionale italiana ma poi ha giocato con la Costa d'Avorio... così per dire...
Citazione di: Zoppo il 07 Set 2010, 14:07
Non ha il passo dei 200. Meglio i 400 metri. Magari ostacoli.
Per me gli ostacoli li travolgerebbe tutti senza neanche accorgersene.
Comunque bellissime parole su Gabbo....
Citazione di: Palo il 07 Set 2010, 11:19
In bocca al lupo al LAZIALE De Silvestri (chi non è d'accordo apra un topic dal titolo "Lorenzo, un NON Laziale (ora lo posso dire) in maglia azzurra").
Scusami, ma il titolo del topic non è "chi è contento della convocazione di De Silvestri in nazionale, visto che è Laziale, metta il dito qui sotto".
Come tutti i topic, affronta una tematica che ha colpito paricolarmente l'estensore, che per primo esprime le proprie sensazioni in merito, poi se ne discute liberamente. Non credo che nessuno abbia offeso nè Gesulio, nè tantomeno De Silvestri, quindi non vedo dove sia il problema e dove la necessità di esprimere le proprie opinioni in un altro topic.
questo è vero, però ammetterai che intervenire laconicamente soltanto per negare in maniera acritica l'affermazione di inizio topic, e peggio ancora quando si pensa di farlo e ci si sente anche spiritosi, come qui dentro è successo, seppure in maniera circoscritta, può causare il naufragio del topic.
Citazione di: gesulio il 07 Set 2010, 15:01
questo è vero, però ammetterai che intervenire laconicamente soltanto per negare in maniera acritica l'affermazione di inizio topic, e peggio ancora quando si pensa di farlo e ci si sente anche spiritosi, come qui dentro è successo, seppure in maniera circoscritta, può causare il naufragio del topic.
Qualche intervento fuori luogo ci sarà pure stato, ma credo che le basi della discussione siano ancora abbastanza solide e che la maggior parte dei partecipanti abbia cercato di argomentare le proprie opinioni.
Chiudo qui l'OFF TOPIC.
Possiamo ordunque serenamente tornare a parlare de quel pezzodemmèrda de LDS.
:ass:
Secondo me facemmo un affare a venderlo.
Dalla sua parte ha solo l' età e un gran fisico. Gli manca tutto il resto secondo me.
Concordo sul fatto che in inghilterra si troverebbe maggiormente a suo agio.
Comunque...In bocca al Lupo!
Vabbè ma alla fine come ha giocato?
rimangono evidenti lacune in fase difensiva.
inun'occasione ha stretto troppo ed ha lasciato una prateria agli avversari sulla sua fascia...
è piuttosto preoccupante,in chiave nazionale, che non riesca a fare il salto di qualità.
santo n, se mai dovesse tornare in forma, non ci metterà molto a riprendersi la fascia.
ot
In chiave giovani, in difesa credo che el craque della stagione sarà ranocchia.
Citazione di: borgorosso il 09 Set 2010, 08:47
rimangono evidenti lacune in fase difensiva.
inun'occasione ha stretto troppo ed ha lasciato una prateria agli avversari sulla sua fascia...
è piuttosto preoccupante,in chiave nazionale, che non riesca a fare il salto di qualità.
Anche in fase offensiva mi é sembrato poco propositivo e anche pasticcione.
E davanti aveva comunque avversari di basso livello.
Se li sarebbe dovuti mangiare. Invece compitino, qualche sbavatura e nulla più.
Sinceramente, e lo dico senza particolare retropensiero, mi é sembrata una convocazione
ad hoc per Firenze.
Senza particolare rischio vista la caratura degli avversari.
Storicamente il rapporto della nazionale con Firenze é sempre stata problematica, fin dai tempi di Antognoni, quindi la convocazione di più viola possibili, la presenza tra i titolari di Montolivo, di Gilardino, che non segnava da parecchio tempo, di Viviano, che seppur al Bologna si é sempre dichiarato accanito tifoso gigliato, in porta e appunto di De Silvestri mi hanno fatto pensare a una "operazione simpatia" a uso e consumo dell' Artemio Franchi.
Operazione sostanzialmente riuscita, anche se i fischi a Quagliarella, juventino da neanche 20 minuti, potevano essere risparmiati.
Sinceramente mi auguro che l'avventura di de Silvestri in nazionale sia limitata a poche partite, a meno di una sua rapida evoluzione tecnica. Allo stato delle cose non credo abbia la statura internazionale per poter portare la maglietta di un Maldini, un Cabrini o, perché no, anche un Panucci.
Il fatto che sia un prodotto del vivaio della Lazio mi lascia sostanzialmente indifferente, non ho avuto il tempo di affezionarmici.
il fatto che se ne parli per 4 pagine evidenzia che un pò dentro di noi è rimasto (odi et amo).
E' giovane, rappresenta quello che il calcio italiano attuale può dare.
Ha corsa, fisico, intelligenza e testa sulle spalle per sopperire ai limiti tecnici che ha.
Migliorerà.
E' arrivato tardi al calcio, facendo (ed eccellendo) in altri sport prima.
Ha bruciato le tappe:
non si diventa pilastro della primavera e suo capitano, pilastro della U21 e suo capitano e non si esordisce in nazionale, se non c'è una buona base.
Quindi basta descriverlo come una sorta di burattino scordinato.
Sulla sua Lazialità, mi basta vedere la sua esultanza nel derby del 4-2 sul poster in camera di mio figlio.
Poi è un professionista ed è andato dove ha ritenuto di andare, prendendosi il posto nella fiorentina anche a dispetto di chi qui dentro gli pronosticava solamente panchina a comotto. (ah, caro Kalle, l'amore tradito quanto ottenebra......)
Morale.
E' un giocatore di un'altra squadra, potremmo spostare il topic su Calcio, ma la sostanza non cambia.
Morale: LDS è un ragazzo che giocherà in A, ancora in nazionale, noi ne abbaimo uno più forte (licht) e in pectore uno potenzialmente forte almeno tanto quanto (anzi 2).
Bene così, amici come prima, ma per piacere un pò di equilibrio nei giudizi.