Quello che mi sembra di aver capito è che Lotito è intenzionato, per ragioni di marketing, ad identificare meglio la Lazio con la città di Roma, togliendo il monopolio, fra l'altro usurpato, ai cani.
L'obiettico è creare un nuovo brand o logo o marchio capace di trasmettere "la città di Roma"
Le merde già sono attrezzate per questo, come ha spiegato bene Lotito, utilizzano di "prepotenza" un simbolo della città.
E allora il Presidente lancia il sasso: che succede se uso il Colosseo, ad esempio, come marchio Lazio?
Perchè non posso veicolare nel mondo una immagine forte e conosciuta capace di incrementare il nostro marketing?
Bene, uno direbbe...bravo Lotito, attrezzati per fare della Lazio una grande società, per eliminare per sempre il mito che il trigoria è la squadra di Roma e che noi siamo un corpo estraneo alla città....
E invece già partono le polemiche: Lotito rinnega l'aquila! Lotito ci toglie l'aquilitudine!
Bene! Bravi!
ps
nella capoccetta di Lotito, secondo me, c'è già il nuovo logo: un'aquila (Olimpia) appollaiata sul Colosseo