Lazio.net Community

Allora.. a quattro giorni dalla fine del mercato inizio a tirare le somme dell'estate... la bilancia dice:
uscite:
Muslera
Lichtstiner
Bresciano
(i vari Meghni, Berni ecc non li prendo in considerazione..)
potenzialmente "fuori" dal progetto e sulla via di uscita sono:
Floccari
Foggia
Zarate

entrate:
Marchetti
Lulic
Stankevicius
Konko
Cana
Klose
Cissè

devo dire che la prima parte del mercato è stata entusiasmante... (anche in parte per l'immobilismo delle altre)
ora però a mente più fredda penso:
- il cambio Muslera-Marchetti (va bene ci stà)
- il cambio Lichtstiner-Konko... (mah... sarà che Lichtstiner a me piaceva.. ma secondo me c'abbiamo perso.. Lichtstiner garantiva tanta corsa e sostanza, ed era affidabile.. raramente infortunato e raramente commetteva grossi errori... Konko? praticamente ancora non l'ho visto e già questo mi preoccupa non poco visto le ultime 2 stagioni di infortuni che ha alle spalle e sinceramente affontare una stagione che spero sia importante con Scaloni titolare mi mette l'ansia)
- Stankevicius (mah... altro punto interrogativo... per il momento no comment, ma di certo non è stato preso per fare il titolare)
- Cana (è arrivato che ero fomentato, ottime recensioni e feedback di giornali e addetti ai lavori, alcuni filmati in giro su internet mi hanno fatto pensare che era proprio quel giocatore che ci mancava.. un brocchi ancora più forte e giovane... poi col passare del tempo sono iniziati i dubbi.. Reja che lo ritiene un alter ego di Ledesma e non un mediano puro come Brocchi.. insomma una seconda scelta e non un "titolare", qualche partita in cui non ha mai brillato (gli do la scusante che sia fuori condizione fisica).. ma se uno è forte forte si vede subito secondo me..)
- Lulic (pensavo, o almeno speravo, di aver trovato un nuovo Kolarov... un terzino con tanta corsa e buona tecnica... anche per lui ero contento, poi anche per lui, passano i giorni e vedo che Reja tutto pensa tranne che sia un terzino.. ancora non gli ha trovato la giusta collocazione in campo... l'ha fatto giocare in più ruoli e non ha mai convinto... anche la partita di EL di due giorni fa a mio avviso ha giocato male.. rischia di essere un oggetto misterioso e di vedere poco il campo)
- Klose (ottimo acquisto)
- Cissè (ottimo acquisto)

però per gli attaccanti c'è da dire una cosa...
se veramente vanno via Floccari-Zarate-Foggia... quanto c'abbiamo guadagnato?
dal punto di vista dell'esperienza un'enormità.. per quello tecnico abbastanza... però quando ci serve di cambiare le carte in tavola magari a partita in corsa chi mettiamo? Kozak? Rocchi? e Zarate do sta?
io sono un pro Zarate e non lo nego... ma ancor più della partenza di Zarate mi preoccupa la sensazione che non sarà sostituito... la cessione di Zarate (con mio grande dispiacere) può avvenire... ma non è il caso di prendere qualcuno al suo posto?
altro dubbio poi è questo: Dias è forte... ma Biava che ha 35 anni può reggere 3 competizioni? la risposta è facile a mio avviso: NO. e chi mettiamo? Diakithè? Stendardo? per me Biava quest'anno doveva partire dalla panchina come riserva di qualcuno più forte.. invece siamo aggrappati a Biava ancora una volta e dobbiamo incrociare le dita che stiano bene sia lui che Dias.

Allo stato attuale, tirando le somme devo ammettere che non sono soddisfatto per come stanno andando le cose.. non sono né un catastrofista né un pessimista, ma cerco di essere obiettivo e cerco sempre di migliorarmi nella vita e vorrei che anche la Lazio sia sempre più forte e completa.
Serve un centrale difensivo e se partono Floccari-Foggia-Zarate anche una punta veloce che sabbia saltare l'uomo (un esempio? alla Zarate.. Rossi... ecc) e l'immobilismo sia in entrata che in uscita francamente non lo capisco. Fare le cose all'ultimo minuto non mi da una sensazione positiva..
Non essere riusciti dopo due mesi a piazzare Carrizo, Foggia, Garrido e qualcun altro mi lascia perplesso...

Mettiamo anche il caso in cui Zarate resti con noi (e ciò se avverrà sarà solo per la mancanza di un'offerta congrua.. altrimenti parte sicuro)... pensate sia positivo iniziare una stagione con gli strascichi della polemica di questi ultimi giorni tra Zarate e Reja? A me questa diatriba non piace per niente. Parlare sui giornali e con i media non è stata una mossa azzeccata né di Reja né del procuratore e di Zarate stesso.

Quindi vi chiedo.. Ma voi siete soddisfatti? Io no.. e mi dispiace dirlo perchè inizialmente ero convinto e strafelice, adesso ho un pò l'amaro in bocca perchè la sensazione è che anche questa volta siamo ad un passo da fare le cose per bene e non vengono fatte...

Argomentate così magari capirò le vostre ragioni e magari cambio idea  :=))

Zarate non va ceduto o il mercato sarà INSUFFICIENTE

ad oggi, 27 agosto, il nostro attacco è formato da:

Cissè, Klose, Zarate, Floccari,Rocchi,Kozak,Sculli

come reparto direi che non solo è coperto ma  anche uno dei più forti della serie A

Caro padrino, ogni posizione e' lecita, per carita'....ma affermare di "fare le cose all'ultimo minuto" o di "immobilismo" riferito al mercato di quest'anno, sinceramente mi sembra una forzatura.....
per quanto riguarda la mia personale opinione, e' che abbiamo preso giocatori forti, e che sia Cana che Lulic ci stupiranno piacevolmente.Prima di giudicare aspettiamo di vederli giocare " sul serio".L'unica perplessita' sui nuovi e' per Konko, ma non perche' metto in dubbio il suo valore,  per me e' molto forte, ma per la sua condizione fisica.Per il resto per essere perfetta questa campagna acquisti, dovrebbe arrivare un forte centrale di difesa, e se arrivasse Ogbonna sarebbe la ciliegina sulla torta. Un ultima perplessita' e' su Bizzarri: io avrei tenuto Berni.
Il fatto che la Lazio abbia fatto i suoi acquisti un paio di mesi fa , li fa passare ormai in secondo piano di fronte alle notizie che si rincorrono in quest'ultima settimana. ma per me e' stato solo il sintomo che la societa' aveva le idee chiare come non mai su dove intervenire e l'ha fatto con tempismo e alla grande.Dov'e' il progetto in chi a 5 giorni dalla chiusura del mercato sta ancora facendo anghingo' su chi comprare? oppure in chi, come le strisciate l'anno scorso, a Gennaio e' costretto a comprare 5 o 6 giocatori per rimettere in linea di galleggiamento la barca?

Citazione di: arrigodolso il 27 Ago 2011, 13:39
Caro padrino, ogni posizione e' lecita, per carita'....ma affermare di "fare le cose all'ultimo minuto" o di "immobilismo" riferito al mercato di quest'anno, sinceramente mi sembra una forzatura.....
per quanto riguarda la mia personale opinione, e' che abbiamo preso giocatori forti, e che sia Cana che Lulic ci stupiranno piacevolmente.Prima di giudicare aspettiamo di vederli giocare " sul serio".L'unica perplessita' sui nuovi e' per Konko, ma non perche' metto in dubbio il suo valore,  per me e' molto forte, ma per la sua condizione fisica.Per il resto per essere perfetta questa campagna acquisti, dovrebbe arrivare un forte centrale di difesa, e se arrivasse Ogbonna sarebbe la ciliegina sulla torta. Un ultima perplessita' e' su Bizzarri: io avrei tenuto Berni.
Il fatto che la Lazio abbia fatto i suoi acquisti un paio di mesi fa , li fa passare ormai in secondo piano di fronte alle notizie che si rincorrono in quest'ultima settimana. ma per me e' stato solo il sintomo che la societa' aveva le idee chiare come non mai su dove intervenire e l'ha fatto con tempismo e alla grande.Dov'e' il progetto in chi a 5 giorni dalla chiusura del mercato sta ancora facendo anghingo' su chi comprare? oppure in chi, come le strisciate l'anno scorso, a Gennaio e' costretto a comprare 5 o 6 giocatori per rimettere in linea di galleggiamento la barca?

"immobilismo" e "fare le cose all'ultimo minuto" è riferito al fatto che è da giugno (se non prima) che si sa che Foggia-Garrido-Carrizo andavano ceduti...e ancora non è stato fatto. Il "caso" Zarate non è scoppiato da un giorno, ma è dall'inizio di Agosto che è palese.. (e chi è dentro la società lo sa già da tempo le cose come stanno) cedere Zarate (che è volenti o no) l'eventuale cessione più importante degli ultimi anni sia dal punto di vista economico che tecnico non può esser fatta negli ultimi 3 giorni di mercato. Deve esser rimpiazzato. e ammettiamo che sia ceduto anche alla cifra che chiede Lotito... con 20 milioni in tasca alla porta di chi vai a bussare? Fossi io una società con mister X non te lo cedo a 3 giorni dalla fine del mercato perchè mi metti in difficoltà nel trovare in brevissimo tempo un sostituto... per me questo è fare le cose all'ultimo minuto...
(a meno che Lotito &co. non siano stati cosi bravi da tenere tutto nascosto e nell'aver trovato già un accordo per l'eventuale mister X che nel caso di cessione di Zarate prenda il posto di quest'ultimo... ma sinceramente ci credo poco..)

Citazione di: ilPadrino il 27 Ago 2011, 13:50
"immobilismo" e "fare le cose all'ultimo minuto" è riferito al fatto che è da giugno (se non prima) che si sa che Foggia-Garrido-Carrizo andavano ceduti...e ancora non è stato fatto. Il "caso" Zarate non è scoppiato da un giorno, ma è dall'inizio di Agosto che è palese.. (e chi è dentro la società lo sa già da tempo le cose come stanno) cedere Zarate (che è volenti o no) l'eventuale cessione più importante degli ultimi anni sia dal punto di vista economico che tecnico non può esser fatta negli ultimi 3 giorni di mercato. Deve esser rimpiazzato. e ammettiamo che sia ceduto anche alla cifra che chiede Lotito... con 20 milioni in tasca alla porta di chi vai a bussare? Fossi io una società con mister X non te lo cedo a 3 giorni dalla fine del mercato perchè mi metti in difficoltà nel trovare in brevissimo tempo un sostituto... per me questo è fare le cose all'ultimo minuto...
(a meno che Lotito &co. non siano stati cosi bravi da tenere tutto nascosto e nell'aver trovato già un accordo per l'eventuale mister X che nel caso di cessione di Zarate prenda il posto di quest'ultimo... ma sinceramente ci credo poco..)

Pere vendere servono 2 cose:

1) trovare un acquirente
2) avere il benestare del calciatore.....

io non sono soddisfatto ma neanche insoddisfatto, tra uscite (zarate non penso venga ceduto) ed entrate la forza della squadra titolare è rimasta nel complesso la stessa (a meno che konko non si dimostri pari o superiore a lich, a quel punto potremmo dire che siamo migliorati) ma abbiamo rinforzato la panchina.
 

Io so che Konko è fortissimo se sta bene, si è infortunato in questo pre-campionato ma ora è a disposizione da due settimane, quando salterà quattro mesi per infortunio ne riparliamo, non fasciamoci la testa prima di essersela rotta... e non mi venite a dire: "le ultime stagioni dicono che..." le ultime stagioni dicono che Aquilani è stato sempre rotto per anni, eppure nell'ultimo anno si assentato per appena 10 giorni, com'è che al Milan non se so' fatti tutti 'sti problemi?

Dire che Stankevicius vale Stendardo mi sembra esagerato, può giocare in tutti i ruoli della difesa e nelle ultime stagioni ha giocato titolare nella miglior Sampdoria, nel Siviglia e nel Valencia, non credo sia scarso.

Cana è un mediano, il mediano non fa la differenza a meno che non vieni preso a pallonate, Cana può aggiungere fisicità e carattere alla squadra ma resta sempre un mediano, non si può giudicare in partite dove la Lazio ha passeggiato.
Reja per le coppie a centrocampo sembra aver scelto un calciatore di posizione e uno di movimenti, quindi Brocchi - Ledesma e Cana - Matuzalem, per ora ha designato come titolari i primi due, probabilmente perché anche Ledesma aggiunge qualcosa in interdizione, o magari è stato solo per questo preliminare di Europa League.

Lulic è stato provato anche da terzino sinistro in amichevole e lo stesso Reja lo ha elencato nei terzini sinistri nella conferenza stampa prima di Lazio - Rabotnicki, confermandolo anche con l'esclusione di Zauri: c'era solo Lulic in panchina a poter fare il terzino. Il problema è che molti si sono fissati con l'idea che bisognava acquistare un terzino sinistro per spostare Radu al centro, ma non è così: Reja non ha mai detto che usava Radu in quel ruolo perché Garrido era infortunato, Reja disse chiaramente che secondo lui Radu in una difesa a quattro è un terzino, e la pensava così anche Delio Rossi! Per quanto riguarda la fase offensiva, Radu con Delio Rossi la faceva, l'anno scorso all'inizio restava bloccato ma poi iniziò a rifarla una volta ripreso dimestichezza con il ruolo, poi arrivò il periodo nero e l'abbiamo visto poco... vabbè... quest'anno contro il Rabotnicki l'ha fatta, e sono sicuro che la farà ancora, sempre se sarà il caso dato che Reja quest'anno agli attaccanti esterni non chiede la copertura. Kolarov è forte in fase offensiva, ma in difesa non è un granché, abbiamo preso molti goal per colpa sua, anche al Manchester City è diventato riserva ed è stato provato spesso da ala.

Su Klose e Cisse penso siamo tutti d'accordo, per il resto io sono abbastanza sicuro con Diakité, anche Biava non è precisissimo eppure c'è poco da ridire, ma comunque si parla di cedere Diakité in comproprietà al Torino per prendere Ogbonna, quindi vedremo più avanti.

Non partiranno mai sia Zarate che Floccari, e attualmente si parla di Kozak in comproprietà al Torino nell'affare Ogbonna, se parte lui resta Floccari.
Zarate resterà, l'unica interessata era l'Inter ma solo in prestito con diritto di riscatto, Lotito lo cederebbe solo a titolo definitivo, ma la Lotito e Tare hanno sempre detto che resta un calciatore importante della Lazio nonostante con un'offerta di 20 milioni se ne può parlare, Reja nonostante le critiche ha detto che spera di averlo ancora a disposizione, persino Bozzo ha confermato le parole della Lazio (e non venite a dirmi che Bozzo si è schierato dalla parte della Lazio, perché non ho mai visto un procuratore schierarsi contro il suo assistito, ovvero contro la persona che lo paga), Zarate stesso ha detto di non aver problemi con i compagni, non vedo quali strascichi debba portare questa situazione... io ho visto e sentito tutti sereni... non vedo perché debbano aver ragione i media...

In pratica, non vedo come non si possa migliorare da Stendardo a Stankevicius, da Bresciano a Cana... vedremo se Konko sarà integro, ma prima di criticarlo almeno facciamolo infortunare... Marchetti - Muslera dovremmo stare là, vedremo... Lulic è un jolly delle fasce, non vedo perché non debba far comodo... Klose e Cisse nulla da ridire... non vedo dove sia il problema, giusto il mercato in uscita ma quello è un problema di tutti perché non è facile, però anche qui vedremo...

Attualmente non vedo alcun problema che possa compromettere la stagione della Lazio.

Citazione di: AquiladiMare il 27 Ago 2011, 14:03
Pere vendere servono 2 cose:

1) trovare un acquirente
2) avere il benestare del calciatore.....

esatto

qualche precisazione
biava 35 anni li fa a maggio del 2012, quindi per la prossima stagione ne avrà 34 (lo so, è una differenza sottile, ma non capisco perché l'età dei giocatori della Lazio venga sempre aumentata)
per quanto concerne l'attacco, invece, vorrei ricordare che oramai è certo che giocheremo con il 4-2-3-1, questo significa che per il riferimento centrale avanzato e i due esterni (quindi tre ruoli) abbiamo (dando per certe le partenze di floccari e zarate, che certe non sono) klose, cissé, rocchi, kozak, sculli, mauri e all'occorrenza lulic e gonzalez

dimenticavo, per me l'unica cosa che servirebbe è un altro centrale

Citazione di: ilPadrino il 27 Ago 2011, 13:01
però per gli attaccanti c'è da dire una cosa...
se veramente vanno via Floccari-Zarate-Foggia... quanto c'abbiamo guadagnato?

nell'improbabile ipotesi che qualcuno si accolli Maradona, si spera che Floccari rimanga

ma la novità è che si rimpiange Foggia. Interessante.

A parte tutte le considerazioni tattiche che ci risparmiamo, io sono soddisfatto.
Non entusiasta (centrale forte piu' Mauri 2 e meglio in uscita) ma decisamente soddisfatto.
Mi manchera' Muslera ma e' voluto partire, e uno Zarate in queste condizioni e' meglio che parta se ci danno tanti soldi. Se resta e si mette a disposizione della squadra puo' essere utilissimo, come a fine stagione dell'anno scorso dove per me e' stato di gran lunga il migliore, salvo bruciare tutto con un rigore inguardabile.

Citazione di: sigurd il 27 Ago 2011, 14:10
nell'improbabile ipotesi che qualcuno si accolli Maradona, si spera che Floccari rimanga

ma la novità è che si rimpiange Foggia. Interessante.

io non rimpiango assolutamente Foggia.. l'ho inserito nella lista considerandolo un attaccante esterno, la cui partenza lascerebbe un vuoto (seppur numerico) da colmare. Tutto qua. Togliendo Foggia e Zarate attaccanti esterni di ruolo hai solo Sculli (e non mi sembra sia un fenomeno nell'uno contro uno)...

Citazione di: ilPadrino il 27 Ago 2011, 14:15
io non rimpiango assolutamente Foggia.. l'ho inserito nella lista considerandolo un attaccante esterno, la cui partenza lascerebbe un vuoto (seppur numerico) da colmare. Tutto qua. Togliendo Foggia e Zarate attaccanti esterni di ruolo hai solo Sculli (e non mi sembra sia un fenomeno nell'uno contro uno)...

rispetto per le opinioni di tutti

ma il vuoto lasciato da Foggia mi sfugge del tutto

Citazione di: sigurd il 27 Ago 2011, 14:18
rispetto per le opinioni di tutti

ma il vuoto lasciato da Foggia mi sfugge del tutto

eheh... allora ci riprovo:
attaccanti centrali/ prima punta/ seconda punta hai: Cissè - Klose - Kozak - Rocchi - Zarate - Floccari
attaccanti esterni hai: Sculli - Zarate - Foggia (e mettiamoci Cissè) anche se come si è visto tende molto ad accentrarsi e non è il suo ruolo. Toglici Zarate e Foggia rimane solo Sculli di ruolo.
Io dico solo che se vanno via sia Zarate che Foggia almeno uno con quelle caratteristiche ci serve.
poi magari sbaglio.

Condivido molte delle opinioni espresse nell'apertura del topic.
Credo che alla fine sia stata migliorata la rosa ma se di poco o di molto dipendera da come la gestira l'allenatore.
E questo rimane il problema piu grande per me..
La cosa molto negativa e' il mercato in uscita che per difficolta economiche generali, per incapacita della nostra dirigenza e per l'avidita dei giocatori da vendere e' ad oggi da 0 assoluto..
Vediamo se in 3 giorni si fa un miracolo
Per il futuro speriamo si sia compreso che giocatore mediocre = stipendio mediocre.. Oggi non avremmo i vari Stendardo, Foggia, Maki ecc

Citazione di: innamoRADU il 27 Ago 2011, 13:27
Zarate non va ceduto o il mercato sarà INSUFFICIENTE

eh già.. in effetti se vendo Zarate mi devo accontentare del quinto cannoniere della Lazio di sempre e di due che insieme hanno segnato più di 400 reti.. proprio un mercato insufficiente

Infatti nonostante sia felicissima per le prestazioni in EL,  per la nuova giovinezza di Rocchi, per un duo da sogno in attacco....nonostante abbia fiducia in Marchetti,cha alla lunga credo non ci farà rimpiangere nessuno, e anche in Konko, a patto che non si rompa ogni 5 min......ciò che temo veramente è l'implosione di tute le problematiche, prima fra tutte la questione zarate che sarebbe un problema sia che partisse sia che restasse, anzi..primi fra tutti i dubbi (prossimi alle certezze negative) che mi porto su Reja dalla scorsa stagione (anche escludendo il caso zarate)....continuo a vedere gioco alterno,perchè se ho negli occhi i nove gol col Rabotniki ho pure le tre palline prese dal villareal (che poi ha perso pure dall'odense)...continuo a vedere giocatori in ruoli non loro (ora tocca a Cissè, ma anche a Stankevicus)...continuo a vedere cambi illogici (col Rabotniki a 20 dalla fine abbiamo giocato con 3 centrali di centrocampo e mi sono persa il modulo...non penso potremo farlo col Milan!)

Citazione di: Tarallo il 27 Ago 2011, 14:13
A parte tutte le considerazioni tattiche che ci risparmiamo, io sono soddisfatto.
Non entusiasta (centrale forte piu' Mauri 2 e meglio in uscita) ma decisamente soddisfatto.
Mi manchera' Muslera ma e' voluto partire, e uno Zarate in queste condizioni e' meglio che parta se ci danno tanti soldi. Se resta e si mette a disposizione della squadra puo' essere utilissimo, come a fine stagione dell'anno scorso dove per me e' stato di gran lunga il migliore, salvo bruciare tutto con un rigore inguardabile.

Citazione di: sigurd il 27 Ago 2011, 14:10
ma la novità è che si rimpiange Foggia. Interessante.

già
pure per radio passa che se la Lazio vende Foggia si priva di una valida alternativa in attacco.....

Sono d'accordo con te per la mancanza di un centrale difensivo forte.
Io sono semplicemente deluso dal fatto che Tare è stato molto bravo
a comprare, vendere o appioppare qualche giocatore non fa per lui (almeno fino ad ora).

Citazione di: Mak1002006 il 27 Ago 2011, 14:43
Sono d'accordo con te per la mancanza di un centrale difensivo forte.
Io sono semplicemente deluso dal fatto che Tare è stato molto bravo
a comprare, vendere o appioppare qualche giocatore non fa per lui (almeno fino ad ora).

Sarebbe difficile per chiunque vendere dei giocatori come Floccari, Foggia, Stendardo e altri che hanno un ingaggio molto alto per le società che li vorrebbero, tipo Floccari sarebbe già da un pezzo al Parma se non fosse per l'ingaggio.

Citazione di: silvia84 il 27 Ago 2011, 14:33
eh già.. in effetti se vendo Zarate mi devo accontentare del quinto cannoniere della Lazio di sempre e di due che insieme hanno segnato più di 400 reti.. proprio un mercato insufficiente

...ti faccio presente che Zarate a 24 anni e  in tre anni ha segnato complessivamente 29 gol con la maglia della Lazio...cioè circa un terzo del pur amatissimo (da parte mia) Rocchi che li ha fatti in 8 anni giocando quasi esclusivamente da punta centrale...io farei una debita proiezione e cercherei di fare considerazioni piu posate........i detrattori di Zarate scordano troppo facilmente persino le cifre!!!! perch[ mi dovrei privare di un potenziale rocchi di 24 anni accontentandomi di uno di 34

Quello che dici non è del tutto falso
Il mercato è sicuramente sopra la sufficienza sia per qualità che per quantità, e soprattutto per un tempismo da DIECI E LODE.

L'attacco, il reparto dove serviva lavorare di più, ha visto l'innesto di Cissé e Klose e non penso si potesse chiedere di più.

A centrocampo e in difesa, come ho detto da prima che il mercato cominciasse, avrei preferito cambiare di meno essendo stati i reparti migliori dell'anno scorso. Piuttosto che prendere Konko, Lulic e Stankevicious, avrei fatto uno sforzo economico per tenere Lichsteiner e prendere UN SOLO centrale titolare.

Idem per il centrocampo dove a conti fatti abbiamo scambiato un portiere rivendibilissimo sopra i 10 milioni per... un giocatore a detta di Reja identico a Ledesma che non rientra nell' 11 titolare. Ripeto a conti fatti è come se l'avessimo pagato una decina di milioni, troppi per un panchinaro.


Sperando che i suddetti mi stupiscano, avrei preferito un solo "Hernanes" per reparto.

Citazione di: Des1900 il 27 Ago 2011, 14:47
Sarebbe difficile per chiunque vendere dei giocatori come Floccari, Foggia, Stendardo e altri che hanno un ingaggio molto alto per le società che li vorrebbero, tipo Floccari sarebbe già da un pezzo al Parma se non fosse per l'ingaggio.

Ho utilizzato "appioppare" proprio perché capisco che certi stipendi sono alti per
quello che hanno dato questi giocatori alla Lazio.
E comunque se era facile non esisteva il ruolo che ricopre Tare.
Ripeto, comprare è molto più semplice (vedi De Laurentis con Pandev, cosa ha fatto il DG?)

Lo scorso campionato, dove è bene ricordarlo siamo arrivati quinti (quarti), abbiamo avuto un reparto offensivo deficitario quindi era li che dovevamo migliorare. Alla luce di questo sono arrivati Klose e Cissè. Ripeto e scandisco K L O S E  e  C I S S E'.
Solo per questo per me il mercato è stato ottimo.
Dei titolari della scorsa stagione sono andati via Muslera, per una ripicca del suo procuratore, e Lichtsteiner a fronte del pagamento della clausola rescissoria. Sono stati sostituiti da Marchetti, per me di pari livello con il portiere uruguagio, e Konko; con quest'ultimo, secondo me, qualcosa ci perdiamo nel cambio ma non al punto tale da stravolgere il valore assoluto di una squadra.
Tra l'altro il mercato è stato chiuso, come richiesto da Reja, prima della partenza per il ritiro. Cosa volere di più? Anche con l'eventuale cessione di Zarate (che avverrebbe per sua volontà, è bene rimarcare anche questo) il mercato per me rimane ottimo.
E rimane tale anche alla faccia della propaganda mediatica che, ultimamente, vuole un bilancio tra mercato in entrata e mercato in uscita per dare un voto a quanto fatto da una società. Ma io mi domando, a me tifoso, un Foggia in tribuna che fastidio me da se poi in campo vedo Klose? Ma sticazzi del mercato in uscita?!!!

Citazione di: Jeffry il 27 Ago 2011, 15:07

Dei titolari della scorsa stagione sono andati via Muslera, per una ripicca del suo procuratore, e Lichtsteiner a fronte del pagamento della clausola rescissoria. Sono stati sostituiti da Marchetti, per me di pari livello con il portiere uruguagio, e Konko; con quest'ultimo, secondo me, qualcosa ci perdiamo nel cambio ma non al punto tale da stravolgere il valore assoluto di una squadra.

Come valore assoluto con entrambi in ottima forma fisica è vero, non ci abbiam perso granché

Ma come valore assoluto se quest'anno ( come purtroppo tira aria ) faremo metà anno con Scaloni titolare a destra, c'è una VORAGINE.
Lich sono tre anni che in campionato fa qualcosa come 34 presenze su 38.

Citazione di: Revolver il 27 Ago 2011, 15:11
Come valore assoluto con entrambi in ottima forma fisica è vero, non ci abbiam perso granché

Ma come valore assoluto se quest'anno ( come purtroppo tira aria ) faremo metà anno con Scaloni titolare a destra, c'è una VORAGINE.
Lich sono tre anni che in campionato fa qualcosa come 34 presenze su 38.

prevedo che giocheremo molto spesso a tre con gonzalez esterno di fascia, sempre che finalmente l'allenatore lo consideri fin dall'inizio. salvo konco superi la statistica di assenze degli anni precedenti

Citazione di: Revolver il 27 Ago 2011, 15:11
Come valore assoluto con entrambi in ottima forma fisica è vero, non ci abbiam perso granché

Ma come valore assoluto se quest'anno ( come purtroppo tira aria ) faremo metà anno con Scaloni titolare a destra, c'è una VORAGINE.
Lich sono tre anni che in campionato fa qualcosa come 34 presenze su 38.

Capisco che il gingol della tenuta fisica di Konko passa ad ogni pausa pubblicitaria ma io rimango fiducioso.
Non capisco perchè dovrebbe essere sempre infortunato?!

Citazione di: Revolver il 27 Ago 2011, 15:04
un giocatore a detta di Reja identico a Ledesma che non rientra nell' 11 titolare.

Mai detto che Cana è un regista ibrido... Cana è un mediano, nel 4-2-3-1 si alterna con Brocchi.

Citazione di: ale10sslazio il 27 Ago 2011, 14:47
...ti faccio presente che Zarate a 24 anni e  in tre anni ha segnato complessivamente 29 gol con la maglia della Lazio...cioè circa un terzo del pur amatissimo (da parte mia) Rocchi che li ha fatti in 8 anni giocando quasi esclusivamente da punta centrale...io farei una debita proiezione e cercherei di fare considerazioni piu posate........i detrattori di Zarate scordano troppo facilmente persino le cifre!!!! perch[ mi dovrei privare di un potenziale rocchi di 24 anni accontentandomi di uno di 34

29 goal in 3 anni,la maggior parte il primo anno (16 quindi altri 13 in 2 anni) facciamo finta che tiene questa media anche se il suo primo anno purtroppo non lo ripeterà,in 9 anni fa 87 goal,è stato pagato oltre 20mln di euro e ha giocato con Lich,Hernanes,Brocchi,Dias,Radu ecc una squadra di un certo livello
Rocchi 99 in 8 anni (anche se l'ultimo ha giocato pochissimo) pagato 2 spicci, ha giocato e segnato anche coi filippini e compagnia bella.......
Dite tutto ma il paragone Zarate Rocchi non lo fate perche l'argentino lo perde in partenza
Per il talento e il resto pronto a discuterne,ma sui goal Rocchi non si tocca

Citazione di: Jeffry il 27 Ago 2011, 15:16
Capisco che il gingol della tenuta fisica di Konko passa ad ogni pausa pubblicitaria ma io rimango fiducioso.
Non capisco perchè dovrebbe essere sempre infortunato?!

Perché negli ulimi tre anni ha fatto 15, 18 e 23 presenze, e perché quest'anno prima di incominciare già sta ai box.
Mi posso riservare di avere grossi dubbi sulla sua tenuta fisica senza dover essere considerato uno iettatore, spero

e spero altrettanto che si attui la soluzione proposta da portainsegne.

Quanto a Mitico, Reja ha detto che è simile a Ledesma ( e che li vede insieme solo nel 4-2-3-1, e ora manco quello anzi ) non è una mia interpretazione.

Citazione di: Jeffry il 27 Ago 2011, 15:07
Lo scorso campionato, dove è bene ricordarlo siamo arrivati quinti (quarti), abbiamo avuto un reparto offensivo deficitario quindi era li che dovevamo migliorare. Alla luce di questo sono arrivati Klose e Cissè. Ripeto e scandisco K L O S E  e  C I S S E'.

e il discorso potrebbe finire qui
invece, faccio notare che
1. abbiamo acquistato anche un altro giocatore, un certo Rocchi. Non lo conosce nessuno? Io l'ho visto giocare, e segna come un fijo de 'na mignotta. L'anno scorso è stato praticamente sempre fermo per infortunio, ma pare si sia ripreso decentemente;
2. Floccari viene da una stagione mediocre, dopo averci salvato dalla B prendendo a pallonate gli avversari - è lecito aspettarsi che non disputerà un'annata peggiore della scorsa;
3. Kozak ha un anno di serie A in più.

Due attaccanti da schierare, cinque giocatori. Tre sono attaccanti provetti certificati iso 9002. Basteranno?

Perché, se non bastano, potrei altresì rammentare che il nostro miglior realizzatore della scorsa stagione, tale Hernanes, sta ancora qua. Con la differenza che, quest'anno:
1. non viene da sedicimila gare consecutive;
2. non è all'esordio in A;
3. quando riceverà palla sulla trequarti, avrà davanti difensori leggermente preoccupati, oltre che da lui, da due tra Klose, Cisse e Rocchi - tutta gente alla quale non vuoi lasciare troppi centimetri liberi.

Ma mica ho finito. Ci sarebbe pure Mauri, la cui riserva, l'anno scorso, era... uhm... ah, sì, Mauri. Oggi c'è Lulic. Sì, preferivo Iniesta pure io. Ma comunque c'è Lulic.

Ecco, questo per quanto riguarda l'attacco.
Abbiate pazienza, ma non riesco a preoccuparmi per la possibile perdita di Foggia - e io sono uno che è pronto a firmare che, dovesse finire a fare il titolare, farà un'ottima stagione, perché è un bel giocatore.

Però, sicuramente, so' strano io.

Citazione di: Revolver il 27 Ago 2011, 15:21
Quanto a Mitico, Reja ha detto che è simile a Ledesma ( e che li vede insieme solo nel 4-2-3-1, e ora manco quello anzi ) non è una mia interpretazione.

"Simile" non significa "alternativa", Cana è un mediano, non ha i piedi fucilati (neanche Brocchi li ha) ma è un mediano, il suo compito è recuperar palloni.

moderatamente soddisfatto, in attesa degli eventi degli ultimi 4 giorni.

Ero fomentato, oltre che da Cissè e Klose, anche da Lulic e Cana ma, nelle mani del Fergusson della Carnia che abbiamo in panchina, temo che siano 2 acquisti inutili.
Cana dovrebbe togliere il posto a Brocchi, centrocampista indispensabile per gli schemi (?!?) di Reja a cui non rinuncerebbe neanche se avesse a disposizione Xavi e Iniesta.
Lulic sconta il peccato mortale di saper anche attaccare, reato gravissimo per chi pensa che i difensori se varcano la metà campo entrano nel triangolo delle Bermuda per venire inghiottiti negli abissi. Nella linea dei trequartisti la concorrenza è ampia, con gente che fa quel ruolo di mestiere, e quindi prevedo lunghe ed immeritate panche.

Ottimo Konko, se sta bene, Stankevicius buon rincalzo, da valutare Marchetti dopo l'inattività.

Citazione di: Revolver il 27 Ago 2011, 15:21
...
Mi posso riservare di avere grossi dubbi sulla sua tenuta fisica senza dover essere considerato uno iettatore, spero
...

Puoi fare quello che vuoi; l'etichetta di iettatore non te l'ho certo data io?!

Citazione di: sigurd il 27 Ago 2011, 15:24
...
2. Floccari viene da una stagione mediocre, dopo averci salvato dalla B prendendo a pallonate gli avversari - è lecito aspettarsi che non disputerà un'annata peggiore della scorsa;
...

Per me Floccari ha fatto una stagione più che positiva.

Citazione di: ale10sslazio il 27 Ago 2011, 14:47
...ti faccio presente che Zarate a 24 anni e  in tre anni ha segnato complessivamente 29 gol con la maglia della Lazio...cioè circa un terzo del pur amatissimo (da parte mia) Rocchi che li ha fatti in 8 anni giocando quasi esclusivamente da punta centrale...io farei una debita proiezione e cercherei di fare considerazioni piu posate........i detrattori di Zarate scordano troppo facilmente persino le cifre!!!! perch[ mi dovrei privare di un potenziale rocchi di 24 anni accontentandomi di uno di 34

Zarate ha segnato un terzo di Rocchi, ma un terzo molto abbondante.

Per quanto riguarda gli assist, ad occhio Rocchi ne avrà fatti il doppio ma in più tempo, ma non in 8 anni, bensì in 7, con gli ultimi 2 in cui ha giocato pochissimo.

I detrattori di Rocchi dovrebbero essere più posati e non dimenticare le cifre.

Giusto il riferimento all'età (24 é meglio di 34), ma stiamo parlando di due riserve che:

una che non crea (o non crea più) problemi, sta al suo posto e quando entra segna e/o fa assist.

L'altra che si presenta in ritiro gonfia come Adriano di ritorno dal Brasile, che gioca con la testa bassa per controllare quanto sono belli e vellutati i suoi piedi, che per ogni stupendo assist che decide di regalare (in questo é decisamente superiore a Rocchi) per le altre 4 occasioni simili che gli capitano decide di non passare il pallone, cosa che in genere determina la ripartenza avversaria oltre che la lecita incazzatura dei compagni.

Soddisfatto in senso assoluto no, per come vorrei io la lazio perfetta e credo possibile, avrei comprato una punta in meno, un difensore in più ed un esterno sinistro di sicuro valore.
konko a me non dispiace, lulic non lo avrei preso, su cana sospedo ogni giudizio mi sembra tutto troppo paradossale per essere vero.

però in senso relativo, se pensiamo alle campagne acquisti dei 7 anni trascorsi, siamo in presenza di un dolce al cioccolato caldo con panna sopra. ci stiamo larghi.

Citazione di: ilPadrino il 27 Ago 2011, 14:22
eheh... allora ci riprovo:

Io dico solo che se vanno via sia Zarate che Foggia almeno uno con quelle caratteristiche ci serve.
poi magari sbaglio.

vorrei riprovarci anch'io: stai dicendo che ci potrebbe essere utile Foggia?
Se dici no é no, inutile dire che ha certe caratteristiche.

ultime 2 cose: Biava ha 34 anni, non 35. Non dico con questo che un altro centrale giovane lo disdegnerei, segnalo solo l'atteggiamento spesso involontario che vede diminuire o aumentare l'età dei giocatori per rafforzare i propri concetti.

Per un mio amico, ad esempio, Zarate continua ad avere 21 anni e pesare 75 kg., mentre Floccari ormai ha 36 anni.

Citazione di: robylele il 27 Ago 2011, 15:33
Zarate ha segnato un terzo di Rocchi, ma un terzo molto abbondante scarso.

ecco, io invece l'errore l'avevo fatto a mio sfavore... :)

Citazione di: ale10sslazio il 27 Ago 2011, 14:47
...ti faccio presente che Zarate a 24 anni e  in tre anni ha segnato complessivamente 29 gol con la maglia della Lazio...cioè circa un terzo del pur amatissimo (da parte mia) Rocchi che li ha fatti in 8 anni giocando quasi esclusivamente da punta centrale...io farei una debita proiezione e cercherei di fare considerazioni piu posate........i detrattori di Zarate scordano troppo facilmente persino le cifre!!!! perch[ mi dovrei privare di un potenziale rocchi di 24 anni accontentandomi di uno di 34

non serve che mi fai presente niente, io non dico che dobbiamo vendere Zarate, dico che se lo vendiamo non è un  mercato insufficiente. Comunque visto che parliamo di numeri, teniamo presente che:
1. Rocchi 99 gol in 263 presenze, Zarate 33 in 119 presenze. Vuol dire che in proporzione Zarate sta facendo meno di Rocchi.
2. Rocchi ha una certa età, e proprio per questo che Zarate a 24 anni sia già in parabola discendente è preoccupante (forse è un termine forte, ma intendo dire che invece che andare in migliorando va in peggiorando)
Poi io non ho mai detto che per Rocchi devo privarmi di Zarate, ho solo detto (ripeto) che se Zarate va via non è un mercato insufficiente (ho quei 2 da 400 e rotti gol appena comprati), e un Rocchi come riserva d'eccezione che me lo farebbe rimpiangere poco.
Ripeto, secondo me il suo problema è lui stesso. Se matura di testa risolve tutti i suoi problemi e per noi diventa un valore aggiunto. A me piacerebbe che decidesse di parlare lui, facesse una conferenza stampa dove dice al mister che ha avuto atteggiamenti sbagliati e che si mette al servizio della squadra. Con 3 competizioni da fare lo Zarate del primo anno può essere davvero fondamentale. Ma non lo Zarate di adesso. Dello Zarate di adesso potrei pure farne a meno senza strapparmi i capelli come magari ho fatto con altre cessioni.

Al momento, la squadra sembra più competitiva rispetto all'anno scorso. Aspettiamo il responso del campo prima di essere troppo pessimisti. Anch'io ho dei dubbi su Konko per via degli infortuni avuti, ma non è detto che si debba fare male sempre. Certo Licht era una sicurezza...ma quando le sirene (quattrini) cominciano a cantare, chi li tiene questi!!Su Zarate ormai c'è un fronte diviso di pareri. Io, personalmente, ne sono rimasto deluso in questi ultimi due anni per il suo modo di giocare eccessivamente egoistico. Certo fossi in Lotito me lo terrei perchè in certe occasioni potrebbe essere utile. Però dovrebbe adattarsi alla panchina (tipo Cassano), dare tutto se stesso quando fosse chiamato in campo e...non mugugnare e non creare problemi. In fondo a 24 anni guadagna bene anche stando seduto in panca. Ho letto che qualche squadra se lo prenderebbe, ma in prestito...chissà perchè. Non sarà che prima di sganciare quattrini sonanti vogliano vedere se certi limiti di mentalità possano essere superati con un'altra guida? Fa bene Lotito a non rischiare di ritrovarselo fra i piedi fra un anno, per giunta demotivato. Se lo vogliono caccino i soldi e lo acquistino (anche a rate), altrimenti ce lo teniamo. Non sia mai che un colpo di sole di questa calda estate non ce lo abbia trasformato nel fenomeno degli inizi!!

Citazione di: oldengland il 27 Ago 2011, 16:07
Ho letto che qualche squadra se lo prenderebbe, ma in prestito...chissà perchè.

pare che sia colpa di Reja.
Le sue conferenze stampa deprezzanti fanno il giro del mondo in un attimo e tutti i più grandi club riescono a capire poi quanti soldi ci possono offrire.

andiamo per reparti:

attacco: hai preso Klose e Cissè, Sculli ce l'hai da subito invece che a gennaio e un rocchi che dopo 2 anni fa tutta la preparazione... probabilmente partirà uno tra floccari e Zarate, e forse potrebbe esserci un prestito di Kozak... che dire ... il rafforzamento mi sembra il più elevato della serie A


Centrocampo: perso Bresciano arriva Cana, Abbiamo un Lulic in più che può giocare da esterno alto. Migliorata la panchina, squadra titolare immutata.

Difesa: Licht per Konko, guadagni in tecnica perdi in sicurezza da infortuni. Uno stankevicius e forse uno Zauri in più, con Lulic che potrebbe giocare terzino dopo una fase di assimilazione della tattica italiana. Marchetti per Muslera... qualcosina la perdiamo, Bizzarri per Berni qualcosina la guadagnamo. Direi che il reparto arretrato è sullo stesso livello tra i titolari e panchina un po' più lunga. Devo dire che sulla difesa reja ci sa proprio fare, dunque mi aspetto che sappia valorizzare giocatori che oggi potrebbero sembrare non esaltanti ( cosa già avvenuta con Biava)

direi che al momento è impossibile non essere soddisfatti, vedremo alla fine con le ultime cessioni se essere molto soddisfatti. Ultimo acquisto?

Zauri-Floccari per soldi e Zaccardo e mi sentirei esageratamente soddisfatto

ci serviva qualcuno in difesa per dare il cambio a Dias e/o Biava e ancora lo stiamo cercando , ci serviva qualcuno alternativo a Mauri ed Hernanes e neanche lo abbiamo cercato ,

il centrocampo rimane sempre dal passo lento ed i terzini se Konko sta in infermeria difficilmente superano la metà campo ,

siamo migliorati solo in attacco ma senza rifornimenti adeguati Cissé e Klose non potranno fare miracoli

Io sono in disaccordo.
La campagna acquisti è stata ottima e condotta nei tempi corretti.
Reja ha avuto la squadra a disposizione per il ritiro e ha potuto lavorare sin da subito con tutta la squadra.
Una delle critiche principali degli anni scorsi riguardava il fatto che la società si muoveva negli ultimi giorni nuocendo alla squadra e quest'anno che ciò non è avvenuto non si può che fare i complimenti alla società.
Sono arrivati giocatori di livello assoluto e giocatori che verrano utili nel corso dell'anno.
Non è stato, poi, ceduto nessun giocatore fondamentale.
Quelli che abbiamo ceduto non lo erano e diffcilmente li rimpiangeremo.

L'unica pecca è la questione Zarate (ancora irrisolta il 27 agosto)  ma è dibattuta esaurientemente in altra parte del forum.

Per me è una campagna acquisti da 8 pieno.
Da 9 se negli ultimi giorni arriva un altro difensore centrale.

Diventa da 6,5 - 7 se cediamo Zarate senza sostituirlo.

Citazione di: robylele il 27 Ago 2011, 15:33


I detrattori di Rocchi dovrebbero essere più posati e non dimenticare le cifre.

Ti prego di non annoverarmi fra i detrattori di Rocchi

Citazione di: Tarallo il 27 Ago 2011, 14:13
A parte tutte le considerazioni tattiche che ci risparmiamo, io sono soddisfatto.
Non entusiasta (centrale forte piu' Mauri 2 e meglio in uscita) ma decisamente soddisfatto.
Mi manchera' Muslera ma e' voluto partire, e uno Zarate in queste condizioni e' meglio che parta se ci danno tanti soldi. Se resta e si mette a disposizione della squadra puo' essere utilissimo, come a fine stagione dell'anno scorso dove per me e' stato di gran lunga il migliore, salvo bruciare tutto con un rigore inguardabile.

ti quoto...però quest'anno sembra proprio che avremo un rocchi in più!

Neanche io sono soddisfatto. Di fatto siamo migliorati solo in attacco.

questo è quello che avrei fatto io considerando che avevo Reja in panchina e con una grossa probabilità di giocare con il 4231. Avrei cercato di vendere bene zarate e non avrei preso neanche cissè per non fargli fare la stessa fine.

ma veniamo al dettaglio:

Porta: Migliorata
Marchetti è meglio di Muslera

Difesa: Peggiorata
Konko è peggio di Liechsteiner oltretutto sembrerebbe fragile fisicamente. Il sostituto di Radu è migliorato perchè al posto di Garrido ci dovrebbe essere Zauri

Centrocampo: Lievemente migliorato
abbiaamo un Cana in più ed un bresciano in meno

Attacco: Migliorato
La punta centrale è forte-forte. Al posto di Cissè avrei preso un esternno d'attacco come Vargas, Kyutt, ecc.

Citazione di: Tarallo il 27 Ago 2011, 14:13
A parte tutte le considerazioni tattiche che ci risparmiamo, io sono soddisfatto.
Non entusiasta (centrale forte piu' Mauri 2 e meglio in uscita) ma decisamente soddisfatto.
Mi manchera' Muslera ma e' voluto partire, e uno Zarate in queste condizioni e' meglio che parta se ci danno tanti soldi. Se resta e si mette a disposizione della squadra puo' essere utilissimo, come a fine stagione dell'anno scorso dove per me e' stato di gran lunga il migliore, salvo bruciare tutto con un rigore inguardabile.

quoto

attacco migliorato (uno dei migliori se zarate non sarà venduto)
centrocampo migliorato (perche si rimane a 2    cana ledesma matuzalem brocchi e gonzalez , volendo)
difesa indebolita con l'uscita di lich (konko l'unica preoccupazione la tenuta fisica se sta bene  non farà rimpiangere lich)
in porta migliorato.

Ecco cosa intendo dire, quando dico che Tare non sa piazzare gli esuberi.

Davide Santon si appresta a diventare ufficialmente un giocatore del Newcastle. Questa mattina il terzino classe 1991 si è sottoposto alle visite mediche di rito ed è ora pronto a mettere la firma sul contratto. L'Inter incassa circa 6 milioni di euro per il suo cartellino e sta cercando di piazzare in Premier League anche il centrocampista ghanese Sulley Muntari. Lo stesso Newcastle sarebbe poi vicino a un altro nazionale italiano Under 21: l'attaccante del Manchester United, Federico Macheda, reduce dal prestito alla Sampdoria.

Citazione di: Mak1002006 il 30 Ago 2011, 13:11
Ecco cosa intendo dire, quando dico che Tare non sa piazzare gli esuberi.

Davide Santon si appresta a diventare ufficialmente un giocatore del Newcastle. Questa mattina il terzino classe 1991 si è sottoposto alle visite mediche di rito ed è ora pronto a mettere la firma sul contratto. L'Inter incassa circa 6 milioni di euro per il suo cartellino e sta cercando di piazzare in Premier League anche il centrocampista ghanese Sulley Muntari. Lo stesso Newcastle sarebbe poi vicino a un altro nazionale italiano Under 21: l'attaccante del Manchester United, Federico Macheda, reduce dal prestito alla Sampdoria.

E' anche vero che Santon e Muntari sono decisamente più interessanti di Zauri e Foggia.

Citazione di: Il Mitico™ il 30 Ago 2011, 13:13
E' anche vero che Santon e Muntari sono decisamente più interessanti di Zauri e Foggia.

La mia riflessione era su Santon, che giudico il più grosso bluff italiano..
Cioè 6 milioni per Santon, allora è giusto che Cairo ne chieda 12 per Ogbonna.

Spero di dovermi rimangiare tutto per domani.

Citazione di: Mak1002006 il 30 Ago 2011, 13:20
La mia riflessione era su Santon, che giudico il più grosso bluff italiano..
Cioè 6 milioni per Santon, allora è giusto che Cairo ne chieda 12 per Ogbonna.

Spero di dovermi rimangiare tutto per domani.

Ti ricordo sommessamente che noi abbiamo venduto De Silvestri, no, dico De Silvestri, la riserva de Comotto pe capicce,a 6.5 milioni.... :beer:

Dopo aver visto la partita di ritorno della E.L. ho qualche dubbio su Cana e Lulic, spero di sbagliarmi.

Citazione di: Ulissechina il 30 Ago 2011, 14:31
Dopo aver visto la partita di ritorno della E.L. ho qualche dubbio su Cana e Lulic, spero di sbagliarmi.

Lulic a destra male, a sinistra un po meglio.
Cana spero sia fuori forma.

Considerate che l'anno prossimo scadono un sacco di contratti di giocatori inutili... e ci libereremo di altri pipponi.. purtroppo la Lazio sul mercato in uscita non riesce ad operare come vorrebbe, ma questo non è da imputare alla società, ma ai giocatori che non sono per niente appetibili, anche perchè qui a livello ambientale, siamo maestri nel deprezzare e svalutare le riserve (tifosi e media).

Citazione di: Ulissechina il 30 Ago 2011, 14:31
Dopo aver visto la partita di ritorno della E.L. ho qualche dubbio su Cana e Lulic, spero di sbagliarmi.

Lulic però ha fatto un cross di sx di controbalzo, per il secondo gol di Rocchi , che fa ben sperare, anche perché dicevano che é solo destro.

Curiosità su Cana. Guidone in telecronaca: ''Certo, a vederlo Cana pare proprio un centrale alla Ledesma. Non mi pare sia un mediano alla Brocchi...''.
Ma dillo che c'aveva ragione Reja, noooo..?   :)

Rimane il mistero però: Tare e Reja si sono mai parlati st'estate o avevano litigato?   :(

Io sono abbastanza contento del mercato. Fatti gli acquisi entro la metà di luglio, cosa che tutti gli allenatori sognano. Si poteva operare meglio in uscita, ma dobbiamo considerare che i nostri esuberi, sono appetibili a molti, ma in questo momento sono poche le società che si possono permettere uno stipendio da Lazio. Mi riterrei molto soddisfatto se arrivasse in extremis un buon centrale difensivo. Il caso Zarate è scoppiato "troppo tardi", nel senso, che se lo vendiamo oggi o domani, difficilmente potremmo reinvestire quei soldi, per un giocatore dello stesso livello e soprattutto delle sue caratteristiche.

Con questa rosa, e senza vendere non si può comprare alcun giocatore, e lo dico a malincuore, perchè se qualcuno avesse acquistato Floccari, Foggia, Stendardo e Carrizo magari Lotito avrebbe acquistato un forte difensore centrale e quel centrocampista dinamico di qualità che tanto ci servirebbe.

Citazione di: AquilaLidense il 30 Ago 2011, 12:21
Neanche io sono soddisfatto. Di fatto siamo migliorati solo in attacco.

questo è quello che avrei fatto io considerando che avevo Reja in panchina e con una grossa probabilità di giocare con il 4231. Avrei cercato di vendere bene zarate e non avrei preso neanche cissè per non fargli fare la stessa fine.

ma veniamo al dettaglio:

Porta: Migliorata
Marchetti è meglio di Muslera

Difesa: Peggiorata
Konko è peggio di Liechsteiner oltretutto sembrerebbe fragile fisicamente. Il sostituto di Radu è migliorato perchè al posto di Garrido ci dovrebbe essere Zauri

Centrocampo: Lievemente migliorato
abbiaamo un Cana in più ed un bresciano in meno

Attacco: Migliorato
La punta centrale è forte-forte. Al posto di Cissè avrei preso un esternno d'attacco come Vargas, Kyutt, ecc.

scusa aquila, ma come fai a dire che non sei soddisfatto se poi dici che siamo migliorati in tutti i reparti tranne il terzino destro?

Io sono molto soddisfatto perchè credo che nel complesso la squadra sia nettamente superiore a quella della passata stagione e non è una cosa che possono dire con certezza le squadre che ci sono arrivate sopra l'anno passato (e nemmeno quelle che sono arrivate sotto).

In porta io ho grossi dubbi su marchetti, anche se ammetto che ero un grande fan di muslerino (a livello tecnico).

in difesa per me non siamo ne migliorati ne peggiorati. L'unica pecca (ed è l'unica vera pecca che vedo in questa squadra), è che i titolari non sono completamente affidabili a livello di tenuta fisica. io rimango convinto però che stankevicius sia stato un ottimo acquisto e credo che abbiamo diverse soluzioni di ripiego in aso di defezioni.

Centrocampo: indubbiamente migliorato. abbiamo Cana che spero possa confermare le sue doti e soprattuto rispetto all'anno scorso hernanes ha un anno di rodaggio in più di serie A. Penso che quest'anno possa veramente fare la differenza in serie A (come se non l'avesse fatta l'anno scorso).

Attacco: non c'è bisogno di commenti. l'anno scorso giocavamo con Floccari prima punta e Zarate. Quest'anno abbiamo Klose e Cisse con i sopracitati in panchina. Esattamente quello che chiedevamo, cioè acquisto di giocatori che siano in grado di mandare in panca i titolari. In caso di cessione di Floccari secodno me non perderemmo molto, mentre con la cessione di Zarate ne perderemmo a livello tecnico, ma forse ne guadagneremmo in clima spogliatoio.

un ottimo mercato quindi. La ciliegina sarebbe stata un giocatore in grado di fare il titolare al posto di Mauri.

Se mi guardo intorno vedo il Napule che si è rinforzato soprattutto in panchina, ma non in difesa dove avrebbe avuto veramente bisogno. L'udinese ha venduto (bene) tutti i suoi uomini migliori ad eccezione di di natale. La riomma per me è poca cosa soprattutto se rimane gigienrico e il clima puponecentrico attorno alla squadra. L'inter rischia secodno me di non qualificarsi per la CL, anche qui l'allenatore ci mette del suo. Il milan è irraggiungibile sulla carta. La juve è l'unica che secondo me si è rafforzata e temo possa fare un bel campionato.

Citazione di: AquiladiMare il 27 Ago 2011, 13:29
ad oggi, 27 agosto, il nostro attacco è formato da:

Cissè, Klose, Zarate, Floccari,Rocchi,Kozak,Sculli

come reparto direi che non solo è coperto ma  anche uno dei più forti della serie A

vangelo

Citazione di: gingiula il 30 Ago 2011, 15:50
Se mi guardo intorno vedo il Napule che si è rinforzato soprattutto in panchina, ma non in difesa dove avrebbe avuto veramente bisogno. L'udinese ha venduto (bene) tutti i suoi uomini migliori ad eccezione di di natale. La riomma per me è poca cosa soprattutto se rimane gigienrico e il clima puponecentrico attorno alla squadra. L'inter rischia secodno me di non qualificarsi per la CL, anche qui l'allenatore ci mette del suo. Il milan è irraggiungibile sulla carta. La juve è l'unica che secondo me si è rafforzata e temo possa fare un bel campionato.

condivido in parte..
nel senso che l'udinese ha come sempre preso dei semi sconosciuti (ma anche quest'anno credo sia nelle prime 6/7 anche avendo perso la "spina dorsale" della squadra avendo ceduto zapata-inler-sanchez)
il milan ha puntellato una squadra fortissima anche se ha perso pirlo che era a mio avviso fondamentale.
l'inter la vedo male male... per me ripete l'anno di benitez e prevedo un campionato ai margini della CL.
riomma? bah... meglio tacere per scaramanzia
napule... secondo me ha fatto il mercato migliore, aggiungendo qlc giocatore ad una rosa buona..
i dubbi stanno nella capacità di cavani nel ripetere quanto fatto nella scorsa annata, nel mal di pancia di lavezzi e hamsik e nell'amore/odio tra de laurentis e mazzarri... possono fare benissimo come l'anno scorso o fare un campionato mediocre... è una mina vagante (le potenzialità per far bene ci sono)
juve... buon mercato... buoni acquisti ma bisogna vedere la capacità di conte nel mettere insieme un mare di giocatori nuovi.
palermo - fiorentina - genoa nemmeno le calcolo.
su di noi mi sono già espresso abbondantemente e aspetto la fine del mercato per tirare le somme

sul napoli sono d'accordo, ma secondo me l'abbiamo avvicinato molto a livello di rosa (se non raggiunto).

sull'udinese continuo a pensare che farà un campionato da piangere. hanno l'EL da giocare e hanno venduto come dici tu l'ossatura portante della squadra. Poi magari danilo è un fenomeno e doubai è il nuovo pirlo, ma li vedo molto male.

sulle meno quotate a me fa paura il genoa... secondo me può far bene. mi piace tanto birsa, poi hanno constant, palacio e una difesa che quest'anno può finalmente dare qualche garnazia in più con un portiere degno di chiamarsi tale e un centrale affidabile come bovo (anche se hanno ceduto criscito).

Palermo e fiorentina sono poca cosa.

Scusa ilPadrino non vale, hai copiato tutti i miei post che ho scritto negli ultimi mesi,  e che sono stati derisi da molti.
Allora non sono l'unico a pensarla così, c'è chi ha il coraggio di analizzare freddamente le cose ed eventualmente andare  controcorrente ad un ottimismo esagerato e questo sempre per il bene della LAZIO

-coppia di innamorati a colloquio-

(http://donna.tiscali.it/media/09/06/coppia_482.jpg_370468210.jpg)

"Caro - devo dirtelo - non capisco il tuo ottimismo esagerato, secondo me sei una merda"
"Anche tu cara, ho analizzato freddamente le cose: fallirai miseramente"

Citazione di: Ulissechina il 30 Ago 2011, 14:31
Dopo aver visto la partita di ritorno della E.L. ho qualche dubbio su Cana e Lulic, spero di sbagliarmi.

Su Lulic sospendo il giudizio, mi sembra un giovane che deve capire alcuni meccanismi... ma qualche spunto interessante lo ha già fatto vedere (assist per Rocchi e qualche buona sgroppata... piede discreto)

Cana al momento è l'acquisto che mi da qualche perplessità in più... me lo aspettavo molto dinamico, invece come dice Reja sembra avere brio e agonismo sullo stretto. Piedi discutibili... ma diamo tempo anche a lui

Citazione di: gingiula il 30 Ago 2011, 16:56
sul napoli sono d'accordo, ma secondo me l'abbiamo avvicinato molto a livello di rosa (se non raggiunto).

sull'udinese continuo a pensare che farà un campionato da piangere. hanno l'EL da giocare e hanno venduto come dici tu l'ossatura portante della squadra. Poi magari danilo è un fenomeno e doubai è il nuovo pirlo, ma li vedo molto male.

sulle meno quotate a me fa paura il genoa... secondo me può far bene. mi piace tanto birsa, poi hanno constant, palacio e una difesa che quest'anno può finalmente dare qualche garnazia in più con un portiere degno di chiamarsi tale e un centrale affidabile come bovo (anche se hanno ceduto criscito).

Palermo e fiorentina sono poca cosa.

Concordo Napoli e Lazio sono quelle che hanno fatto il miglior mercato... il napoli con 20mln in più non meritati. Entrambe hanno le coppe... il Napoli l'aveva anche l'anno scorso, ma meno impegnativa. Vedremo se sapranno gestire il doppio impegno

Genoa: ma, cambia troppo spesso tutto... l'assenza di Criscito peserà. Secondo me farà un campionato nella parte sinistra della classfica, ma niente europa

Florentia: Non ha cambiato quasi nulla... avrà uno Jovetic in più e un Mutu e un Montolivo in meno... Gilardino poco motivato... Non so, ma come risultati la vedo come il Genoa

juventus: Qualcosa in più l'ha fatta... ma i suoi acquisti mi sono sembrati ancora tanti e generalmente non da big... la vedo in uefa

Inter: secondo me alla fine verrà fuori. Ha ancora una struttura importante. J.cesar, Zanetti, Samuel, Lucio, Ranocchia, Cambiasso, Motta, Snajder, Obi (veramente interessante), Nagatomo, Pazzini, Milito, Forlan... la vedo dopo il Milan

Rioma: no comment... bla bla bla.... no no non dico nulla non ci provate

Udinese: mi sbilancio. Secondo me fa l'annataccia, troppi giovani che possono sgonfiarsi, spina dorsale venduta, impegno europeo, preparazione per la champions, e contraccolpo psicologico soprattutto per Di Natale... secondo me finiscono nella destra del tabellone

Palermo: che caos, sulla carta i giocatori non sono neanche scandalosi, non hanno l'europa... partiranno male, vediamo se si riprendono lungo la strada. Non li vedo in europa

Cesena: possibile sorpresa

insomma io vedo un campionato diviso in 4

Mialn inter: per lo scudetto

xxxx, Lazio, Juventus, Napoli: dal 3° al 6° posto

Florentia Palermo Genoa Cesenaecc: dal 7° al 14°

Lecce, Novara, Catania, Atalanta, Siena e Udinese: in lotta per non retrocedere

ovviamente con qualche acquisto finale il mio ragionamento potrebbe cambiare, ma non essere stravolto

Citazione di: Mak1002006 il 30 Ago 2011, 13:11
Ecco cosa intendo dire, quando dico che Tare non sa piazzare gli esuberi.

Davide Santon si appresta a diventare ufficialmente un giocatore del Newcastle. Questa mattina il terzino classe 1991 si è sottoposto alle visite mediche di rito ed è ora pronto a mettere la firma sul contratto. L'Inter incassa circa 6 milioni di euro per il suo cartellino e sta cercando di piazzare in Premier League anche il centrocampista ghanese Sulley Muntari. Lo stesso Newcastle sarebbe poi vicino a un altro nazionale italiano Under 21: l'attaccante del Manchester United, Federico Macheda, reduce dal prestito alla Sampdoria.

Continuo a pensare che gli esuberi li piazzi più facilmente se sono giovani o giovanissimi, anche perchè di norma (ma non Santon e Macheda) hanno ingaggi bassi o bassissimi.
Certo noi non abbiamo ancora piazzato Cavanda, ma sono sicuro che lui lo piazzeremo, e me ne dispiace pure.
Ma Scaloni, Zauri, Delnero, Foggia chi se li prende? Nessuno.
Alla faccia di chi dice che la carta d'identità (cioè l'età) non conta.

Citazione di: delioforever il 30 Ago 2011, 18:41
Su Lulic sospendo il giudizio, mi sembra un giovane che deve capire alcuni meccanismi... ma qualche spunto interessante lo ha già fatto vedere (assist per Rocchi e qualche buona sgroppata... piede discreto)

Cana al momento è l'acquisto che mi da qualche perplessità in più... me lo aspettavo molto dinamico, invece come dice Reja sembra avere brio e agonismo sullo stretto. Piedi discutibili... ma diamo tempo anche a lui

Su Konko nessuna perplessità, almeno dal punto di vista fisico, che certo non è ininfluente?

Citazione di: unicamenteLazio il 30 Ago 2011, 19:21
Alla faccia di chi dice che la carta d'identità (cioè l'età) non conta.

Ivan Artipoli, 25 anni, da 4 anni ce lo portiamo dietro.

Citazione di: AQ il 30 Ago 2011, 18:30
Scusa ilPadrino non vale, hai copiato tutti i miei post che ho scritto negli ultimi mesi,  e che sono stati derisi da molti.
Allora non sono l'unico a pensarla così, c'è chi ha il coraggio di analizzare freddamente le cose ed eventualmente andare  controcorrente ad un ottimismo esagerato e questo sempre per il bene della LAZIO

avere opinioni differenti, e a volte sbagliate magari, è la normalità... succede nella vita tutti i giorni figuriamoci se si vuole pretendere di avere la stessa opinione di migliaia su un argomento..
bisognerebbe avere maggiore rispetto del pensiero altrui e argomentare le proprie idee più che limitarsi a "deridere" quelle degli altri netters che la pensano diversamente.
Sono un tifoso sfegatato e per questo vorrei sempre il meglio per la Lazio e non mi accontento mai, accontentarsi vorrebbe dire non avere sogni e ambizioni... ed è questa voglia di veder migliorare la Lazio che mi porta a "criticare" a volte l'operato di Tare-Reja-Lotito e a riportare le mie idee che possono essere in contrasto con quelle di molti.
Qui ho solo riportato ciò che penso... e quello che penso è che inizialmente la Lazio ha fatto un grandissimo mercato, facendo una cosa che da anni non succedeva, cioè consegnare al mister una squadra praticamente pronta in modo da mettere nelle migliori condizioni il tecnico di lavorare nel ritiro estivo...
l'ultimo mese però è come se fosse stato saltato a piè pari... l'amarezza è che secondo me mai come quest'anno abbiamo le carte in regola per fare qualcosa di bello e importante, ma che ancora una volta ad un passo dal completare una rosa ancora incompleta non si fanno le cose come andrebbero fatte...
poi magari (e dico magari nel vero senso della parola) sbaglio... e sarò il primo ad esser felice.

Sempre peggio...
al momento sono senza parole...
quando mi riprendo e finirà il mercato vi dico ciò che penso...

A questo punto bisogna solo prendere coscienza che è cambiata la strategia della società o, se volete, il "progetto":
La Lazio di Lotito era partita col proposito di cercare giocatori che avessero i famosi tre requisiti: giovani di provata moralità e con talento da sviluppare e non molto costosi.
Oggi ci accorgiamo che i giovani si perdono, in qualche modo, mentre si acquistano giocatori anziani, alcuni di provata capacità, altri di medio livello, per costruire un instant team per, dicono i più informati, vincere subito: ma vincere cosa?

Devo dire che questa inversione di tendenza mi ha sorpreso non poco, speriamo solo che tutto vada bene e la Lazio vinca quello che ha progammato di vincere, perché tra un paio d'anni qui c'è da rifare una squadra.

ci sono troppe incognite..vendi i due titolari dello scorso anno per prendere Cissè e Klose i due rappresentano un valore aggiunto, ma andando a vedere le presenze di Klose e la sua carta d'identità era d'obbligo tenersi Mauro...la difesa: Konko è bravo ma ha gia dimostrato di essere poco affidabile , i terzini in panchina sono Scaloni e Garrido, non siamo riusciti a trovare qualcosa di meglio di scaloni giocatore mediocre davvero..manca qualcosa in mezzo Biava difficilmente rifarà la stagione dello scorso anno serviva un titolare
Centrocampo: presi Cana e Lulic, in mezzzo Cana ha un passo troppo simile ai nostri serviva un centrocampista centrale più rapido Lulic non so è un oggetto misterioso.
Alla luce di tutto questo si può dire che se il mercato fosse finito un mese fa forse arrivavamo terzi quarti senza problemi, siccome finisce oggi diventa davvero difficile arrivare in quella posizione.

secondo me perdere Zarate vuol dire aver perso molto come potenziale
offensivo (problemi con reja a parte), e ad oggi secondo (imho) mancano un centrale difensivo in grado di mandare in panchina Biava, ed un centrocampista Mauri's style che inserendosi da dietro sia in grado di andare a segnare e/o a cerare problemi alle difese schierate, per come siamo messi secondo me siamo alla pari con le merdacce un filino dietro la giuve, e dietro a inter e napoli, con il milan a fare da lepre,al momento siamo da Uefa League

Mi sento esattamente come il giorno in cui sono stati venduti Nesta e Crespo .
C'ho una rabbia dentro che mi sta divor3ndo.
Lotito mi ha venduto Lich( 10) Muslera (4 più Cana) Zarate (3) e Floccari (1) guadagnando 17 milioni e ha comprato Klose (0) Cisse (6) Stankevicious (1) Konko (5) Cana (0) Lulic (3)  spendendo 15

bravo , bravo davvero .... ci siamo indeboliti in difesa e se si fa male un attaccante ....non fatemici pesare ...da incompetenti ..incompetenti PURI

Citazione di: irisheagle il 31 Ago 2011, 19:11
Mi sento esattamente come il giorno in cui sono stati venduti Nesta e Crespo .
C'ho una rabbia dentro che mi sta divor3ndo.
Lotito mi ha venduto Lich( 10) Muslera (4 più Cana) Zarate (3) e Floccari (1) guadagnando 17 milioni e ha comprato Klose (0) Cisse (6) Stankevicious (1) Konko (5) Cana (0) Lulic (3)  spendendo 15

bravo , bravo davvero .... ci siamo indeboliti in difesa e se si fa male un attaccante ....non fatemici pesare ...da incompetenti ..incompetenti PURI

io credo che ci manchi un difensore centrale..ci manca dinamicità in mezzo al campo ( brocchi è l unico ma ha 35 anni) ci manca rapidità e capacità di saltare l uomo che certo Sculli e Gonzalez ( esterni che Reja ama) non possono darci