Mauri , Sculli e il massaggiatore Papola il 20 novembre in Procura

[blow]

ma infatti è quello che dico io: 12 minuti ce li puoi mettere alle 2 di notte, ma non in pieno giorno, in città.

Se fa se fa, fidateve, non so neanche 15 km..e non ci vuole la porsche, io nun ce l'ho...

[maumor]

ma se per Lecce-Lazio ha richiesto per Mauri 6mesi +3 di aggravante, e per la Lazio 2 punti + 1 (non ricordo la motivazione)

Nella requisitoria ha definito Lazio-Genoa l'illecito più grave (perché poi boh?) tanto da richiedere 3 anni mezzo per questa partita. Inoltre tutte le "prove" da lui citate si riferiscono a quella partita, la seconda non la nomina quasi mai (perché comunque c'è un limite a quello che ci si può inventare) e chiede "solo" 6 mesi.

[maumor]

AGGIORNAMENTO ORE 18.20 - Buceti, avvocato di Stefano Mauri, commenta nel frangente di sospensione la richiesta di Palazzi verso il suo assistito: "C'è un accanimento violento nei confronti di Mauri. La richiesta è assolutamente afflittiva ed è fondata su presupposti che noi riteniamo insussistenti. C'è un disegno nei confronti di questo giocatore, che non ha giustificazione. Quattro anni e mezzo è una richiesta che colpisce pure la Lazio e per Stefano è motivo di profonda tristezza. Stasera parleremo con lui".

[fab.bian]

la media oraria in città è di 28/30 km/h , per fare 110km/h ti dovresti spostare con punte di 180km/h
di sabato a l'una a corso francia, me pare na bella stronzata.

[Ro]

"...e utilizzando un wormhole zamperini arrivò in centro"

adoro Sheldon Cooper 
Voglio un amico così 


AVANTI LAZIO

[bravia]

palazzi deve essere un accanito collezionista di ematomi facciali.
prima uno a forma di coppa, e ora smania di averne uno a forma di gigantesco cazzo (passateme er termine please), gentilmente offerto dal popolo laziale tutto,capeggiati da Stefano Mauri (che se le voci sul suo movimento d'anca so vere, basta e avanza pe fa na lobotomia a quer pezzo de fango)
daje ste non mollà, perche noi non te mollamo!

[Alexxio]

AGGIORNAMENTO ORE 18.37 - Ecco le parole di Amilcare Buceti, altro legale di Stefano Mauri: "Credo che alle 19.30 il presidente voglia chiudere l'udienza. Parlerò alla fine, mi pare irrispettoso anticipare argomenti difensivi. La richiesta di 4 anni è afflittiva, la giudichiamo fondata su presupposti insussistenti che evidentemente partecipano a quel disegno e a quell'accanimento nei confronti di Mauri. È una richiesta pesante che colpisce anche la squadra e questo per Stefano è motivo di profonda tristezza. Stefano non lo abbiamo ancora sentito, lo sentirò stasera. Lo sviluppo degli argomenti di Palazzi era prevedibile e scontato, è un lavoro ben confezionato, che noi riconosciamo al procuratore federale. La parola accanimento non va intesa necessariamente in senso negativo. Intendo dire che c'è un'attenzione particolarmente decisiva nei confronti di Mauri. Non possiamo non constatare come la procura federale abbia avuto la necessità di tre deferimenti per confezionare l'atto di deferimento, sono state chieste tre proroghe. Messaggio ai tifosi? Ne parliamo domani, sono la persona meno indicata, non posso non avere a cuore la sorte di Stefano e quindi anche quella dei tifosi. È un vicenda che deve chiudersi rapidamente speriamo nel migliore dei modi".   

AGGIORNAMENTO ORE 18.41 - E' il turno di Paolo Rodella, avvocato di Rosati: "Siamo sicuri al 100 % che se non sarà in questa sede, al Tnas il nostro assistito verrò prosciolto"..

[DajeLazioMia]

Che è sto riscontro fotografico?

Intende sempre la solita cazzata. Abbiamo una ricostruzione dei fatti (una fotografia) che ripercorre esattamente quanto raccontato da Gerva. Sempre le stesse cose ta a dì.

[maumor]

AGGIORNAMENTO ORE 18.37 - Ecco le parole di Amilcare Buceti, altro legale di Stefano Mauri: "Credo che alle 19.30 il presidente voglia chiudere l'udienza. Parlerò alla fine, mi pare irrispettoso anticipare argomenti difensivi. La richiesta di 4 anni è afflittiva, la giudichiamo fondata su presupposti insussistenti che evidentemente partecipano a quel disegno e a quell'accanimento nei confronti di Mauri. È una richiesta pesante che colpisce anche la squadra e questo per Stefano è motivo di profonda tristezza. Stefano non lo abbiamo ancora sentito, lo sentirò stasera. Lo sviluppo degli argomenti di Palazzi era prevedibile e scontato, è un lavoro ben confezionato, che noi riconosciamo al procuratore federale. La parola accanimento non va intesa necessariamente in senso negativo. Intendo dire che c'è un'attenzione particolarmente decisiva nei confronti di Mauri. Non possiamo non constatare come la procura federale abbia avuto la necessità di tre deferimenti per confezionare l'atto di deferimento, sono state chieste tre proroghe. Messaggio ai tifosi? Ne parliamo domani, sono la persona meno indicata, non posso non avere a cuore la sorte di Stefano e quindi anche quella dei tifosi. È un vicenda che deve chiudersi rapidamente speriamo nel migliore dei modi".   

Sbaglio o mi sembra un po' rassegnato?

[Magnopèl]

un pò "scarico", daje Bucè!

[Tyler87]

AGGIORNAMENTO ORE 18.37 - Ecco le parole di Amilcare Buceti, altro legale di Stefano Mauri: "Credo che alle 19.30 il presidente voglia chiudere l'udienza. Parlerò alla fine, mi pare irrispettoso anticipare argomenti difensivi. La richiesta di 4 anni è afflittiva, la giudichiamo fondata su presupposti insussistenti che evidentemente partecipano a quel disegno e a quell'accanimento nei confronti di Mauri. È una richiesta pesante che colpisce anche la squadra e questo per Stefano è motivo di profonda tristezza. Stefano non lo abbiamo ancora sentito, lo sentirò stasera. Lo sviluppo degli argomenti di Palazzi era prevedibile e scontato, è un lavoro ben confezionato, che noi riconosciamo al procuratore federale. La parola accanimento non va intesa necessariamente in senso negativo. Intendo dire che c'è un'attenzione particolarmente decisiva nei confronti di Mauri. Non possiamo non constatare come la procura federale abbia avuto la necessità di tre deferimenti per confezionare l'atto di deferimento, sono state chieste tre proroghe. Messaggio ai tifosi? Ne parliamo domani, sono la persona meno indicata, non posso non avere a cuore la sorte di Stefano e quindi anche quella dei tifosi. È un vicenda che deve chiudersi rapidamente speriamo nel migliore dei modi".   

Cmq queste dichiarazioni sono verso i giornalisti e non l'arringa difensiva del processo?

[DajeLazioMia]

Sbaglio o mi sembra un po' rassegnato?

No, vuole evidenziare quanto detto anche da noi. Accusa inconsistente ed eccessiva anche nel merito.

[arkham]

Buceti mi pare remissivo e la strategia del "Palazzi ce l'ha con noi" non mi pare la più efficace.

[cosmo]

Melandri ispira più fiducia 

[DajeLazioMia]

Buceti mi pare remissivo e la strategia del "Palazzi ce l'ha con noi" non mi pare la più efficace.

Attendiamo l'arringa difensiva.

[karlsarzbringer]

Buceti mi pare remissivo e la strategia del "Palazzi ce l'ha con noi" non mi pare la più efficace.

Ma se so le parole dette ai giornalisti, de che stamo a parlà?

Daje Ste.

Forza Laizo

[cosmo]

Cmq queste dichiarazioni sono verso i giornalisti e non l'arringa difensiva del processo?

sì, sono state raccolte durante la sospensione dell'udienza.

[Biafra]

La pausa è di mezz'ora.
Dice che fanno un salto a Formello per un aperitivo e poi ricominciano.

[arkham]

213 pagine a parlare di processo mediatico  e poi commentiamo "sticazzi, parla coi giornalisti?"
Perché se usciva un'agenzia più cazzuta, magari sull' incongruenza dell' affermazione che mauri mentiva circa la conoscenza di Aureli, a voi vi dispiaceva?"

[sempronio]

213 pagine a parlare di processo mediatico  e poi commentiamo "sticazzi, parla coi giornalisti?"
Perché se usciva un'agenzia più cazzuta, magari sull' incongruenza dell' affermazione che mauri mentiva circa la conoscenza di Aureli, a voi vi dispiaceva?"

L'hai detto tu prima che irritare i giudici non è una strategia che paga in aula di tribunale.