Citazione di: Pikkio il 25 Lug 2013, 14:35
sono d'accordo.
e' proprio quello il punto: l'affidabilita' dell'informazione che ci da l'aggancio di una cella. cinque chilometri di raggio sono UN FOTTIO, e fanno si che zamperini fosse contemporaneamente nei pressi di formello e nei pressi de la storta.
non mi sembra un dato da prendere alla lettera. e invece tutto il castello accusatorio si appoggia su sta stronzata. i riscontri VERI [i soldi nei conti dei presunti corrotti o scommettitori, presenza di scommesse vinte sulle due partite nell'agenzia di aureli eccetera] sono stati IGNORATI. perche'?
hai ragione, ed infatti i famosi 3 minuti riguardano la cella, non l'incontro. quindi stiamo parlando di un tempo ancora minore, perché ci mettono 3 minuti per entrare e sparire da una cella così estesa (Mauri è a formello in ritiro, come si evince dal suo traffico telefonico prima e dopo quei 3 minuti. se ne desume che non è lui a far decadere i 3 minuti in cui sono nella stessa cella. inoltre ilievsky alle 12.48 è già sotto copertura di un'altra cella, che si trova a Labaro).
inoltre, durante questi famosi 3 minuti ilievsky secondo l'ordinanza fa una telefonata di 26 secondi al singaporiano e ne riceve 3, sempre dal singaporiano di 9, 7 e 6 secondi.
zamperini nel frattempo manda 2 sms a pesci ed 1 (udite udite) a Mauri, pochi secondi prima delle 12.46, quando esce dalla cella di formello.
ricapitolando: tre minuti di copertura. quindi un minuto, vabbe' allarghiamoci, 1 minuto e mezzo di incontro. durante il quale, mentre prendono accordi per la partita, lo zingaro fa 4 telefonate e zamperini manda 3 sms di cui uno alla persona con cui si sta vedendo in quello stesso momento.
certo, tutto molto plausibile.