Mauri , Sculli e il massaggiatore Papola il 20 novembre in Procura

Aperto da Magnopèl, 13 Nov 2012, 15:51

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questa discussione.

Discussione precedente - Discussione successiva

dani2110

*
Lazionetter
* 25.293
Registrato
Citazione di: Tarallo il 03 Set 2013, 10:44
Secondo me qualcuno, post mercato, si sta augurando che accada il peggio.

Ah vabbè, ma quelli ce stanno sempre...

Ro

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 12.906
Registrato
Citazione di: Tarallo il 03 Set 2013, 10:44
Secondo me qualcuno, post mercato, si sta augurando che accada il peggio.

Vabbè non so tifosi della Lazio

AVANTI LAZIO

seagull

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 12.028
Registrato
Si prevedono giorni caldissimi tra oggi ed il 14/15 settembre.

romolo

*
Lazionetter
* 1.619
Registrato
Citazione di: white-blu il 03 Set 2013, 10:35
Stanno preparando l'inciucio.
Teniamo gli occhi aperti.
A tutti quelli che vivete a Roma. Su Radiosei hanno detto che si organizza una protesta il 5 settembre a difesa della Lazio, accorrete tutti, l'altra volta fu detto il giorno prima, pero' chi puo' prendere un giorno di ferie per favore vada e' importantissimo. Appena sara' ufficiale se la direzione del foro me lo permette vorrei aprire un topic dedicato al sit in. Forza Lazio.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

NatoIl9Gennaio

*
Lazionetter
* 5.189
Registrato
Citazione di: Tarallo il 03 Set 2013, 10:44
Secondo me qualcuno, post mercato, si sta augurando che accada il peggio.
Ovvio, e' il solito refrain che va avanti da anni da parte di chi vuole far fuori lotito, non appena i risultati sul campo sono deludenti.

Sta a noi tifosi disinteressati restare uniti durante questo ultimo attacco alla disperata.

Prove 0 ed anche il teorema e' cadauto: de che stamo a parla'??

baroncino

*
Lazionetter
* 698
Registrato
Citazione di: mazzok il 03 Set 2013, 10:27
articolo di ieri del tempo
oggi sul sito del Tempo non trovo più niente.....qualcuno riesce a postarlo?



Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

mazzok

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 6.870
Registrato
IL TEMPO (L. SALOMONE) - Per Stefano Mauri torna in ballo l'illecito e quindi una squalifica di almeno 3 anni con l'inevitabile fine della carriera agonistica, per la Lazio una penalità di 4 punti in accoglimento parziale delle richieste del procuratore Palazzi sulle partite Lazio-Genoa e Lecce-Lazio del maggio 2011. Giovedì si ricomincia, la Corte Federale tornerà a riunirsi all'NH hotel dopo il rinvio del 16 agosto: all'ordine del giorno la posizione del capitano biancoceleste e del club che, se fosse sposata la tesi accusatoria, rischierebbe anche l'esclusione dall'Europa League che comincerà il 19 settembre. In pratica quello che è accaduto a Besiktas, Fenerbahce e Metalist anche se in quei casi c'era la responsabilità diretta e non oggettiva come nella vicenda che vede coinvolta la Lazio.

Però si prevedono lunghi ricorsi al Tas di Losanna che difficilmente smentisce i diktat della Uefa. Tant'è, sono venuti alla luce convulsi retroscena sulla camera di consiglio della Corte Federale. Verso le 17.15 i dieci giudici, presieduti da Gerardo Mastrandrea, hanno cominciato a scrivere le sentenze ma, dopo aver confermato in circa un'ora i provvedimenti di assoluzioni del primo grado dei vari Milanetto, Benassi, Rosati, Ferrarlo, Zamperini e delle due società Lecce e Genoa, si è arrivati a Mauri. Il clima sembrava sereno ma a quel punto c'è stata la spaccatura totale che ha prodotto la decisione di rinviare la sentenza avvalendosi dell'articolo 34 che dispone ulteriori attività di indagini e nuove audizioni. Una scelta sorprendente in quanto mai utilizzata prima ma dietro c'era solo la divisione a metà del consiglio.

Qualcuno ha tirato fuori l'intervista di Di Martino (il procuratore di Cremona che sta portando avanti l'inchiesta) a Gazzetta dello Sport e Repubblica nella quale si annunciavano novità decisive sulla posizione di Mauri parlando di «prove granitiche sulla frode sportiva». «Vi pare che un magistrato così importante non abbia carte importanti da giocare e, se noi lo assolviamo secondo i documenti in nostro possesso, faremo una brutta figura tra qualche mese», questo il ragionamento che è si è fatto largo all'interno della corte. Verso le 19.30 alcuni membri della Corte volevano emettere un provvedimento in linea con gli altri ma poi ha trovato la soluzione rinvio. Senza quello sarebbe stato un probabile -4 per l'illecito di Mauri (3 anni e 6 mesi di stop) e la possibilità di ritrovarsi tra le grinfie di Platini. A quel punto sarebbe rimasto solo il Tnas del Coni per provare a cambiare il corso del processo. La Corte è spaccata e quando giovedì si dovrà stabilire da quali interrogatori ripartire ed è certo che potrà succedere di tutto.

02-09-2013

FeverDog

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 21.395
Registrato

ES

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 20.560
Registrato
Citazione di: mazzok il 03 Set 2013, 14:12
IL TEMPO (L. SALOMONE) -

Qualcuno ha tirato fuori l'intervista di Di Martino (il procuratore di Cremona che sta portando avanti l'inchiesta) a Gazzetta dello Sport e Repubblica nella quale si annunciavano novità decisive sulla posizione di Mauri parlando di «prove granitiche sulla frode sportiva». «Vi pare che un magistrato così importante non abbia carte importanti da giocare e, se noi lo assolviamo secondo i documenti in nostro possesso, faremo una brutta figura tra qualche mese», questo il ragionamento che è si è fatto largo all'interno della corte. Verso le 19.30 alcuni membri della Corte volevano emettere un provvedimento in linea con gli altri ma poi ha trovato la soluzione rinvio. Senza quello sarebbe stato un probabile -4 per l'illecito di Mauri (3 anni e 6 mesi di stop) e la possibilità di ritrovarsi tra le grinfie di Platini. A quel punto sarebbe rimasto solo il Tnas del Coni per provare a cambiare il corso del processo. La Corte è spaccata e quando giovedì si dovrà stabilire da quali interrogatori ripartire ed è certo che potrà succedere di tutto.

02-09-2013

NOn se po fa,non è legale,il processo è da inficiare,tutto!!!!possibile nessuno gridi allo scandalo per questa vergogna?
Il PM ha indirizzato da esterno il giudizio del secondo grado,NON SE PO FAAAAAAAAAAAAAAAAAAA.
Possibile nessuno lo dica?e che cazzo,abbiamo una stampa in italia che andrebbe cancellata,rasa al suolo.Insieme a buona parte della magistratura.

NatoIl9Gennaio

*
Lazionetter
* 5.189
Registrato
Citazione di: mazzok il 03 Set 2013, 14:12
Vi pare che un magistrato così importante non abbia carte importanti da giocare e, se noi lo assolviamo secondo i documenti in nostro possesso, faremo una brutta figura tra qualche mese

Siamo in piena deriva mediatica e giustizialista.

Se questi erano i dubbi si doveva dire: squalifica sospesa, aspettiamo le carte di di martino.

Troppo logico vero?

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

ES

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 20.560
Registrato
Citazione di: NatoIl9Gennaio il 03 Set 2013, 14:26
Siamo in piena deriva mediatica e giustizialista.

Se questi erano i dubbi si doveva dire: squalifica sospesa, aspettiamo le carte di di martino.

Troppo logico vero?

Ma è quello che hanno fatto,e ripeto,non se po faaaaaa.tu devi chiudere il secondo grado con gli elementi in tuo possesso,stop,non devi aspettare nessuno.Sono due anni che aspettiamo,due anni.

Mauri è squalificato in attesa di prove,ciò è assurdo.

FeverDog

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 21.395
Registrato
Citazione di: ES il 03 Set 2013, 14:28
Mauri è squalificato in attesa di prove,ciò è assurdo.

Questo nessuno riesce a capirlo, pazzesco... Delirante!

AquiladiMare

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 25.026
Registrato
Siamo a seetembre... si facessero mandare ste famose nuove prove oppure la finissero con questo teatrino

SS-Lazio.1900

*
Lazionetter
* 1.171
Registrato
Forse vuole tirare fuori le telefonate tra Prade' e Mazzini o tra Conti e Sartor?

FeverDog

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 21.395
Registrato
Citazione di: AquiladiMare il 03 Set 2013, 14:30
Siamo a seetembre... si facessero mandare ste famose nuove prove oppure la finissero con questo teatrino

Il fatto che non ci sia una prescrizione mi fa incaxxxare il doppio.

Uno deve stare ai loro comodi a vita?

maumor

*
Lazionetter
* 2.955
Registrato
Citazione di: ES il 03 Set 2013, 14:25
NOn se po fa,non è legale,il processo è da inficiare,tutto!!!!possibile nessuno gridi allo scandalo per questa vergogna?
Il PM ha indirizzato da esterno il giudizio del secondo grado,NON SE PO FAAAAAAAAAAAAAAAAAAA.
Possibile nessuno lo dica?e che cazzo,abbiamo una stampa in italia che andrebbe cancellata,rasa al suolo.Insieme a buona parte della magistratura.

La speranza è che qualcuno abbia voluto far filtrare il contenuto della camera di consiglio proprio per mettere la corte con le spalle al muro.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

DNAlaziale

*
Lazionetter
* 64
Registrato
Citazione di: ES il 03 Set 2013, 14:28
Ma è quello che hanno fatto,e ripeto,non se po faaaaaa.tu devi chiudere il secondo grado con gli elementi in tuo possesso,stop,non devi aspettare nessuno.Sono due anni che aspettiamo,due anni.

Mauri è squalificato in attesa di prove,ciò è assurdo.

Quello che stanno facendo a Mauri alla Lazio e quindi a noi è da paese del terzo mondo...ma se lo possono permettere perché hanno i media che li spingono a questo e nessuno che protesta!!!! Se si continua così si rischia.....perché a questi delle regole e della logica non gliene frega un'emerita ceppa :x

Nex1

*
Lazionetter
* 3.657
Registrato
Ripeto e lo ripeterò fino a quando non sarà chiaro a tutti.
Possono pure rifarlo questo processo ma ORA HANNO MENO INDIZI RISPETTO A QUELLO DI PARTENZA.
NON C'E' + MILANETTO, NON C'E' + LA PORSCHE, DIVENTA CREDIBILE LA SOLA VERSIONE DELLA DIFESA CHE ZAMPERINI E' PASSATO A PRENDERE I BIGLIETTI. NON C'E' IL GENOA. NON C'E' IL LECCE. GLI RESTA SOLO IL FATTO CHE MAURI AVEVA UNA SIM NON INTESTATA A LUI CON LA QUALE HA INVIATO SMS.
DI COSA LO VOLETE ACCUSARE E CON QUALI PROVE?

Discussione precedente - Discussione successiva