Citazione di: Il Mitico™ il 22 Apr 2011, 00:36
Ancora con questa storia? Ora che manca Matuzalem chi sarebbe il regista? Brocchi? Bresciano? Al contrario di quello che dicono i suoi detrattori, Ledesma ha sempre smistato più palloni di Matuzalem quando ha giocato in coppia con il brasiliano, è il calciatore che fa più passaggi in Serie A e ne sbaglia solo il 17% circa, e dovrebbe essere anche il calciatore ad aver fatto più assist su calcio piazzato. Che vi piaccia o no (e devo capire perché no) Ledesma è un regista, Matuzalem tecnicamente è migliore di Ledesma, ma a differenza dell'argentino fa solo possesso palla.
Si, ancora con questa storia.
Il fatto che nelle ultime due partite la squadra sia andata molto bene nonostante a fare il regista ci fosse un mediano non significa che quel mediano sia un grande regista.
E, alla stessa maniera, il fatto che quest'anno Ledesma abbia giocato bene da incontrista non significa che sia anche un grande regista per proprietà transitiva.
Ledesma è un discreto giocatore polivalente, e come tale va usato.
E come tale può rivelarsi anche molto utile a volte, ma va appunto preso per quel che è.
Prenderlo invece come perno imprescindibile a cui affiancare un medianaccio muscolare che faccia l'incontrista sarebbe un passo falso che ci riporterebbe indietro di tanto imho.
Per fare un paragone musicale un discreto violoncellista potrà anche suonarti il violino decentemente in particolari situazioni di emergenza, ma ingaggiarlo per questo come primo violino solista per la stagione successiva della filarmonica non sarebbe una saggia idea.
Ledesma questo è, un buon musicista a tutto tondo a cui si chiede a volte di suonare anche strumenti non suoi, ma un virtuoso è altra cosa.
E se la Lazio vuole competere ad alti livelli deve avere "virtuosi" nei ruoli chiave, non giocatori adattati.
Ad ogni modo questo è un argomento trito e ritrito di cui si è già discusso ampiamente sul forum, per cui passo mano.
