L'unica altra cosa da fare con Keita, a parte venderlo, sarebbe quella di farlo allenare e fargli rompere i malleoli da qualcuno dopo un contrasto.

Citazione di: WhiteBluesBrother il 18 Ago 2017, 18:59
Scrivo quello che voglio e basta dillo a Dusan, intendo?
Detto ciò l'argomento è inesistente, visto che avremmo potuto dire le stesse cose nell'agosto 2009.
Io sono contentissimo ma per la stagione che inizia domenica con battaglie su tre fronti vale zero. Invece, i miei ragionamenti e le mie domande sospese avrebbero bisogno perlomeno di tentativi di risposta.

io la penso come te...la supercoppa non deve offuscare il fatto che se perdi in un colpo Biglia Keita Hoedt e prendi SOLO cio che hai preso FINO A ORA non ti sei rinforzato...anzi...

La cessione di Hoedt non la capisco. Abbiamo già soldi in cassa, siamo con la rosa ingolfata davanti se non parte la merda keita e nel caso partisse gia' avevamo i soldi per sostituirlo .
Avevamo un reparto difensivo perfetto per composizione avendo già in casa il sostituto naturale di DeVrj che va a scadenza .Quindi abbiamo fatto quello che non era necessario, fare plusvalenza e complicarci la vita dietro. Boh.
Veramente ora mi aspetto i botti negli ultimi 10 giorni.

Citazione di: JamesHerriot il 18 Ago 2017, 19:29
La cessione di Hoedt non la capisco. Abbiamo già soldi in cassa, siamo con la rosa ingolfata davanti se non parte la merda keita e nel caso partisse gia' avevamo i soldi per sostituirlo .
Avevamo un reparto difensivo perfetto per composizione avendo già in casa il sostituto naturale di DeVrj che va a scadenza .Quindi abbiamo fatto quello che non era necessario, fare plusvalenza e complicarci la vita dietro. Boh.
Veramente ora mi aspetto i botti negli ultimi 10 giorni.

Dobbiamo anche considerare che Hoedt voleva essere ceduto per andare a giocare titolare.

Citazione di: JamesHerriot il 18 Ago 2017, 19:29
La cessione di Hoedt non la capisco. Abbiamo già soldi in cassa, siamo con la rosa ingolfata davanti se non parte la merda keita e nel caso partisse gia' avevamo i soldi per sostituirlo .
Avevamo un reparto difensivo perfetto per composizione avendo già in casa il sostituto naturale di DeVrj che va a scadenza .Quindi abbiamo fatto quello che non era necessario, fare plusvalenza e complicarci la vita dietro. Boh.
Veramente ora mi aspetto i botti negli ultimi 10 giorni.

Calcola che, al di là delle considerazioni tecniche, ad Hoedt scadeva il contratto nel 2019 ed è una testa calda stile Keita. Inoltre essendo gestito dalla Seg, in società avranno pensato bene di liberarsene ad un ottimo prezzo. Per me è la miglior operazione della gestione Lotito. Venduto a 17 un panchinaro, che realisticamente ne vale 8-10. Solo applausi.

Citazione di: A.Nesta (c) il 18 Ago 2017, 19:33
Calcola che, al di là delle considerazioni tecniche, ad Hoedt scadeva il contratto nel 2019 ed è una testa calda stile Keita. Inoltre essendo gestito dalla Seg, in società avranno pensato bene di liberarsene ad un ottimo prezzo. Per me è la miglior operazione della gestione Lotito. Venduto a 17 un panchinaro, che realisticamente ne vale 8-10. Solo applausi.

Citazione di: turco il 18 Ago 2017, 19:04
Allora pure tutti quelli non inseriti nella lista (Marchetti, Djorgevic, Kishna, Mauricio, ecc.) perchè non fanno causa?

Stiamo andando OT...

Perchè non hanno interesse se non quello di buscare a panza all'aria tutti gli anni di contratto che gli restano.

Ma perché adesso Hoedt é diventato una "testa calda"? Che ha mai fatto?

Citazione di: A.Nesta (c) il 18 Ago 2017, 19:33
Calcola che, al di là delle considerazioni tecniche, ad Hoedt scadeva il contratto nel 2019 ed è una testa calda stile Keita. Inoltre essendo gestito dalla Seg, in società avranno pensato bene di liberarsene ad un ottimo prezzo. Per me è la miglior operazione della gestione Lotito. Venduto a 17 un panchinaro, che realisticamente ne vale 8-10. Solo applausi.

Scusami ho quotato senza risposta.Dicevo, secondo me ne varrà una 30 l' anno prossimo.
Comunque io discutevo sulla tempistica di toccare un reparto praticamente completo senza necessità impellente. Se Hoedt se ne vuole andare comunque va bene accontentarlo .A patto che arrivi un profile simile.

L'affare Hoedt é una buona operazione per la Lazio.
Resta, per me, un mistero perché alcuni giocatori non vogliono restare qui da noi. Cosa offrirá il Southampton che non si possa trovare qui a Roma non lo capirò mai. Auguri a lui.
Ora aspettiamo un paio di acquisti seri per noi.

Citazione di: Gio il 18 Ago 2017, 19:58
L'affare Hoedt é una buona operazione per la Lazio.
Resta, per me, un mistero perché alcuni giocatori non vogliono restare qui da noi. Cosa offrirá il Southampton che non si possa trovare qui a Roma non lo capirò mai. Auguri a lui.
Ora aspettiamo un paio di acquisti seri per noi.

A occhio e croce direi 2 mio netti annui contro 1.2 che si dice volevamo dare noi.

Citazione di: DajeLazioMia il 18 Ago 2017, 20:00
A occhio e croce direi 2 mio netti annui contro 1.2 che si dice volevamo dare noi.

Più un posto da titolare...

Citazione di: JSV23 il 18 Ago 2017, 18:18
In realtà io continuo a sperare in Brahimi.
In Italia lui e Felipe dietro Immobile fanno le fiamme vere.
Ora i soldi ci sarebbero anche.

Ma credo che sia lui che Gomez fossero nomi di inizio mercato in ottica 4-3-3

Dolberg non è roba per noi

Brahimi o il Papu e siamo apposto. Anche Promes non è affatto male. Aggiungo alla lista Suso che secondo me sarebbe un bell'acchiappo se bellofigo accettasse il Milan.

Mamma mia, ancora sti mercati valutati con le figurine. Hai perso questo quello e quello hai preso questo e quest'altro quindi ti sei indebolito. Non si calcola la maturazione dei giovani, lo stato di forma cambiato, l'acquisto di gente che fa più ruoli, il passaggio di gente da ruoli vecchi a ruoli nuovi, i cambi di modulo.
Immagino che se Milik si rompeva d'estate tutti a dire ah hai perso questo lo devi sostituì co uno più forte o uguale se no ndo vai (in napoletano), quello cambia ruolo a Martens e spacca il culo ai passeri.
Chi valuta il mercato con le equazioni fra figurine per me non ce capisce una mazza ma proprio una mazza de quelle vere.
Tutto questo al netto di una analisi dettagliata di quello che si può fare con la nostra rosa attuale, che è quello che si sta cercando di fare in modo un po' più approfondito.

Citazione di: DajeLazioMia il 18 Ago 2017, 20:00
A occhio e croce direi 2 mio netti annui contro 1.2 che si dice volevamo dare noi.

Sí ma la Lazio dovrebbe essere meglio del Southampton in prospettiva. Anche per lo sviluppo della carriera e i guadagni futuri. Capisco andare al Chelsea o a Manchester, ma al Southampton .... va beh, contento lui ...

Il posto da titolare.

Citazione di: Tarallo il 18 Ago 2017, 20:04
Mamma mia, ancora sti mercati valutati con le figurine. Hai perso questo quello e quello hai preso questo e quest'altro quindi ti sei indebolito. Non si calcola la maturazione dei giovani, lo stato di forma cambiato, l'acquisto di gente che fa più ruoli, il passaggio di gente da ruoli vecchi a ruoli nuovi, i cambi di modulo.
Immagino che se Milik si rompeva d'estate tutti a dire ah hai perso questo lo devi sostituì co uno più forte o uguale se no ndo vai (in napoletano), quello cambia ruolo a Martens e spacca il culo ai passeri.
Chi valuta il mercato con le equazioni fra figurine per me non ce capisce una mazza ma proprio una mazza de quelle vere.
Tutto questo al netto di una analisi dettagliata di quello che si può fare con la nostra rosa attuale, che è quello che si sta cercando di fare in modo un po' più approfondito.

Grazie Tarà...te posso quotà pure le virgole?

Citazione di: JamesHerriot il 18 Ago 2017, 19:56
Scusami ho quotato senza risposta.Dicevo, secondo me ne varrà una 30 l' anno prossimo.
Comunque io discutevo sulla tempistica di toccare un reparto praticamente completo senza necessità impellente. Se Hoedt se ne vuole andare comunque va bene accontentarlo .A patto che arrivi un profile simile.

30mln...vabbè

Citazione di: Tarallo il 18 Ago 2017, 20:04
Mamma mia, ancora sti mercati valutati con le figurine. Hai perso questo quello e quello hai preso questo e quest'altro quindi ti sei indebolito. Non si calcola la maturazione dei giovani, lo stato di forma cambiato, l'acquisto di gente che fa più ruoli, il passaggio di gente da ruoli vecchi a ruoli nuovi, i cambi di modulo.
Immagino che se Milik si rompeva d'estate tutti a dire ah hai perso questo lo devi sostituì co uno più forte o uguale se no ndo vai (in napoletano), quello cambia ruolo a Martens e spacca il culo ai passeri.
Chi valuta il mercato con le equazioni fra figurine per me non ce capisce una mazza ma proprio una mazza de quelle vere.
Tutto questo al netto di una analisi dettagliata di quello che si può fare con la nostra rosa attuale, che è quello che si sta cercando di fare in modo un po' più approfondito.

Perdonami allora se ho buttato lì 2/3 nomi.
Credo però che giocando a 3 un buon centrale in difesa serva considerando lo stato fisico di DV. Tu non credi?
E perdendo Keita, perché di fatto è così, pensi dovremmo sempre giocare a una punta sola? Io ritengo che un'ala/seconda punta del livello di bellofigo possa servire ancora nonostante la maturazione di Palombi e Lombardi. Oh magari mi sbaglio e non serve più nulla alla nostra formazione. Mi è parso però che Inzaghi non la pensasse così nelle sue ultime dichiarazioni e a maggior ragione dovrebbe pensarla così dopo la cessione Di Wesley (che a me piaceva molto).

Ora mi menate....io in rosa terrei Mauricio, che quando ha giocato a fianco a De Vrij non ha sfigurato....via con le frustate....